军事评论

K.Sivkov:“对于我们的舰队”Mistral“ - 一个巨大的头痛”

51
K.Sivkov:“对于我们的舰队”Mistral“ - 一个巨大的头痛”这些船是不必要的,绝对无用,我们有替代它们,专家肯定

法国“米斯特拉尔”对俄罗斯供应的局面正变得更加混乱。

媒体传输冲突的消息。 根据一份声明,合同终于被打破,根据其他信息,法国将履行与俄罗斯签署的协议,直升机航母将进入我们的舰队。

根据最新资料,正在考虑用国内同行取代米斯特拉尔的问题。

我们需要“米斯特拉尔”吗? 如何评估这个问题的现状? 俄罗斯火箭和炮兵科学学院的相应成员康斯坦丁·西夫科夫将这些问题回答给门户网站KM.RU.

这会摆脱这些东西!


-不签约将是巨大的成功。 我希望我能摆脱这些东西! 为了我们 舰队 Mistral令人头疼。 这些舰船是不必要的,而且绝对一文不值,它们没有给我们任何东西,但是这些舰船的战斗支援要求非常高。 摆脱它们是成功的。

这门船的重点是解决探险任务。 范围是20数千英里;它们沿着16携带直升机,但没有其他舰队部队的支持,没有在特定地区获得优势,他们可以做的很少。 他们自己的战斗稳定性几乎没有。 对于我们舰队所面临的任务,米斯特拉尔在范围上是多余的,他们自己的自卫手段太弱了。

他们甚至无法击退巡航导弹的单一攻击。 如果有必要解决防空任务,那么有必要建立一个防空系统,排除甚至单枚导弹突破这类舰艇的可能性。 但这非常困难,需要巨大的能源和资源。 现在我们谈论的事实是“米斯特拉尔”将留在法国,法国本身将开始处理它们。

我们要感谢法国在南奥塞梯冲突后的立场。


我们有一些东西可以取代“米斯特拉尔”。 这些是我们的“Ivan Rogov”级船,1174项目。 它们的7500里程范围,如“米斯特拉尔”的容量,但与它们不同,具有强大的防御手段,能够击退攻击甚至群组目标。 休克 武器 也很好,你可以把它们放在4直升机上。

“Ivan Rogov”更适合我们的要求,这些要求用于解决着陆操作框架中的问题。 使用1174项目的船只也可以解决疏散偏远地区等特殊任务。 在这些情况下,预计强大的对手不会被抵消,登陆部队的着陆问题也不会被解决,因此问题在当地得到解决。 为此,4直升机就足够了。 如果你需要支持着陆,那么它将成为舰队的其他部队。

现在建造“Ivan Rogov”型船舶没有问题。 对于20年来,相关技术尚未丢失,我们仍然拥有苏联技术。 我们的造船厂遭受了一些破坏,但“Ivan Rogov”并不是我们现在无法建造的船。 这是一艘琐碎的登陆舰。

为什么一度签署了采购合同“米斯特拉尔”? 显然,原因是政治性的。 我们决定感谢法国在南奥塞梯冲突后的立场。
作者:
原文出处:
http://www.km.ru/v-rossii/2015/05/27/fransua-olland/759344-ksivkov-dlya-nashego-flota-mistrali-ogromnaya-golovnaya-bo
51 一条评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. supertiger21
    supertiger21 29可能是2015 14:08
    +10
    已经有了Mistrals! 负 您想如何违反合同并要求法国人退还款项。 我认为,购买法国船只的决定并不是因为军事需要,而是为了加强两国之间的政治联系。 因此,我认为这些船没有太大意义。
    1. 撒玛利亚
      撒玛利亚 29可能是2015 14:18
      +1
      是的,埃卡里·巴拜(Ekary Babai),这些Mistral只需要用于运输我们的武器...
      我们的产值达数百亿美元,但买家没有什么可携带的...
      1. GSH-18
        GSH-18 29可能是2015 16:09
        +1
        这些船是不必要的,绝对无用,我们有替代它们,专家肯定

        这是如何做 ??! 那么,也许“专家”会给我们提供有关俄罗斯所有直升机运输机队的数字? 和? 这个eksperda的数字显然太大了,它等于零! 在苏联时期,仅在黑海,我们一次拥有两架直升机航母!
        某些人可能会在不知不觉中提出反对,但是为什么我们一般都需要直升机航母? 答案很简单-及时控制和销毁携带核能为我们城市造成死亡的敌方战略潜艇。 没有人能比海上直升机更好地应对这一问题。 这是直升机航母的第一个也是最重要的目的。 但是,由于该船具有通用性,并且可以长期在海域中航行,因此它可以有效掩盖其舰艇编队,陆上部队,从空中掩护它,对敌舰和海岸进行打击,以及普通巡洋舰无法做到的更多任务驱逐舰。
        总的来说,我的观点是,如果您不厌倦法国人,那您就不要绝望;您需要自己建造直升机和航空母舰。 没有他们,在遥远的海洋地区我们无事可做。 正如站点上的此处所述,有人正确地指出:谁不拥有海洋,就不拥有主动权!
        1. 古
          29可能是2015 17:33
          +6
          Quote:GSH-18
          这是如何做 ??! 那么,也许“专家”会给我们提供有关俄罗斯所有直升机运输机队的数字? 和? 这个eksperda的数字显然太大了,它等于零! 在苏联时期,仅在黑海,我们一次拥有两架直升机航母!


          扭曲亲爱的……这就是您所说的中殿作战组成部分的数量(在当时,确实是中殿!!),那么您需要一架直升飞机,而现在这些驳船又起什么作用呢?其他其他
          为了``应付''你正在写的东西(有人正在携带核子的东西....),这艘驳船必须首先到达核潜艇部署的可能区域,或者你认为他们,核潜艇将在摩尔曼斯克正轨仍然在水下??? wassat
          哦,让他们成为信号量..我们很生气,我们在这里..
          谁来守护驳船,拖船,猛禽和白嘴鸦呢?
          我们的一只手的一级和二级“活着” ..手指的船足以计数,而您...远区。
          梦想,但你必须现实! 士兵
          1. Dart2027
            Dart2027 29可能是2015 19:54
            0
            现在船只很少,但使用寿命至少为三十年。
    2. operrus
      operrus 29可能是2015 14:19
      +1
      是的,他们会得到解决,直到问题解决为止,但是除此之外,您还无法预先知道最新的消息是可靠的。 我希望我们能尽快结束这部史诗般的结尾,并在那里建造所需的船只。
    3. 评论已删除。
    4. 拜科努尔
      拜科努尔 29可能是2015 14:19
      -6
      Mistralls让我想起了这个词:“ D r o h and ll and” 微笑
    5. insafufa
      insafufa 29可能是2015 14:43
      +3
      我对这个谈话感到厌倦 停止
      1. 祖父熊
        祖父熊 29可能是2015 15:10
        +3
        苏联既没有项目,也没有能力,也没有建造飞机的愿望? 也许我生活在一个不同的现实中,米斯特拉尔对我们的造船厂来说只是一个利比亚? 好吧,走着瞧! :
        1 Project 72是在1944-1945中开发的。
        2项目Kostromitinov(50 000t300м。)
        3-Project 69AV是在战争结束后立即在1945-46中开发的。 该航空集团计划在76飞机上进行,武器装备应该是8配对的130 mm喷枪和16配对的37 mm机器
        4-
        1951年和1952年,安放了82个“斯大林格勒”和“莫斯科”项目的两艘大型航空母舰。 这些船实际上是Kostromitinov项目的进一步发展,满载排水量超过50万吨,必须运载近1953架飞机。 斯大林于XNUMX年去世后,苏联造船计划由新领导层(赫鲁晓夫)进行了修订。
        5项目82。
        6-Project 85。
        1962年,“ Krasnaya Zvezda”和“ Chkalov”号航母被保留,在1960年代被重建为能够搭载Ka-25直升机和Tu-91PL飞机的反潜航母。
        7-PBIA项目TsKB-17,用于施工
        项目1128“明斯克”的PBIA负责人于1961年在列宁格勒成立。 新航母于1963年发射升空,并于1965年开始服役,并由于越南周围局势的恶化而于1967年迁至太平洋。
        第二艘船名为“巴库”号,在姊妹船发射后立即于1963年在波罗的海造船厂下沉。 发射于1965年进行,并于1967年开始调试。 这艘航空母舰成为北方舰队的一部分。
        “里加”号的建造始于1965年,1967年开始建造,并于1969年开始调试。 该船成为太平洋舰队的一部分。
        1128年PBIA项目的最后一艘船名为“第比利斯”,于1967年停放,1969年下水,并于1971年服役,加入了北方舰队
        顺便说一下:
        50年代苏联航空母舰参加的另一次战斗是航空母舰Kronstadt参加了1956年对阿尔巴尼亚的行动以及苏伊士危机。 1956年春天,去年开始服役的航空母舰前往地中海,然后穿过苏伊士运河到达印度洋,再到符拉迪沃斯托克(Vladivostok)
        8项目1123

        我要求查看BOOKMILL和RELEASE的条款!

        在俄罗斯联邦......在中国的速度上达到了塑造者的屁股和眼睛!
        1. AVT
          AVT 29可能是2015 16:16
          +2
          Quote:祖父熊
          50年代苏联航空母舰参加的另一次战斗是航空母舰Kronstadt参加了1956年对阿尔巴尼亚的行动以及苏伊士危机。 1956年春天,去年开始服役的航空母舰前往地中海,然后穿过苏伊士运河到达印度洋,再到符拉迪沃斯托克(Vladivostok)
          8项目1123

          我的朋友是来自未实现的项目和作者故障的纯粹幻想,与生活无关。 这就像ykry挖黑海的方式一样,使一切都受到怀疑,而要放在“纸质”图书馆中,并带有指向信息源的链接。
          Quote:祖父熊
          1951年和1952年,安放了82个“斯大林格勒”和“莫斯科”项目的两艘大型航空母舰。

          ,斯大林格勒的金属像重型巡洋舰一样建造。
          Quote:祖父熊
          1962年,“ Krasnaya Zvezda”和“ Chkalov”号航空母舰被保留。

          笑 笑 是的,还有航空母舰Pionerskaya Pravda和Kokkinaki
        2. GSH-18
          GSH-18 29可能是2015 16:38
          +3
          在苏联,从来没有真正的大型航母。 请勿将航空母舰巡洋舰(TAKR)与航空母舰混淆! 苏联海岸警卫队理论的缺陷和全吨位航空母舰的高昂成本证明了这一点。 尽管在苏联机队的高层中,有许多拥护者建造了航空母舰避震编队(AUG)。 其中最著名的是苏联尼古拉·格拉西莫维奇·库兹涅佐夫海军上将。
    6. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 29可能是2015 15:52
      +3
      登上1174个项目并查看它们处于何种状态也不会伤害这位专家,以免稍后再说我们可以替代Mistrals。
      1. GSH-18
        GSH-18 29可能是2015 16:24
        +1
        Quote:Vadim237
        登上1174个项目并查看它们处于何种状态也不会伤害这位专家,以免稍后再说我们可以替代Mistrals。

        由于这不是专家而是胡说八道!
      2. NordUral
        NordUral 29可能是2015 17:29
        0
        我们既不需要米斯特拉尔也不需要替代。
    7. Dryunya2
      Dryunya2 29可能是2015 18:06
      +1
      Quote:supertiger21
      您想如何……以及法国人的要求退还这笔钱。

      并派“收藏家”给他们,让他们承担债务( 愤怒 )
      否则他们习惯于驱赶公民。
      也许至少一点点尊重会“赚”
    8. sub307
      sub307 29可能是2015 18:51
      0
      “明白了”-当然,每天都有另一个“悲观主义者”和另一个“作品”出现在这里。 让我们等待“ Marlezon芭蕾舞团”的结局,时间不长于...。
  2. An60
    An60 29可能是2015 14:08
    +3
    火箭炮手会判断船只吗?然后他将谈论芭蕾舞。
  3. Teberii
    Teberii 29可能是2015 14:12
    +3
    我想知道他们违反这份合同时我们投入了多少钱。
    1. volot-voin
      volot-voin 29可能是2015 15:58
      +2
      Quote:Teberii
      我想知道他们违反这份合同时我们投入了多少钱。

      有人告诉你)。 这是谢尔久科夫未公开的案件之一。 媒体对“平均贿赂”的意识令我始终感到惊讶)
  4. lelikas
    lelikas 29可能是2015 14:12
    +5
    对于军事科学和兼职医生来说-登陆船只有点奇怪。
    1. TVM  -  75
      TVM - 75 29可能是2015 18:39
      +2
      主要的麻烦是,由于这些Mistrals,该国的预算中撤出了大量资金,但本来可以用于商业活动。 现在这些资金都被冻结了。 俄罗斯的“伙伴”一团糟。
  5. 预备官员
    预备官员 29可能是2015 14:17
    +5
    Sivkov过于情绪化的东西。 如果他称之为垃圾的船只,这次采访不是专家。
    如果合同执行完全相同,那么他会说什么 - 垃圾被采用还是没有被误解?
    我的服务不是在海军进行的,我自己的评估是不专业的。 我只能说这两艘舰艇不会干扰舰队,但即使没有它们,舰队的战斗能力也不会受到影响。
    我只是不喜欢我们的船上软件消失的泥泞故事,据称被一些流氓偷走了。
    1. Hydrox的
      Hydrox的 29可能是2015 14:48
      0
      Quote:后备军官
      没有它们,舰队的作战能力将不会受到影响。

      我可以猜测您曾在哪支部队中服役,但我不会使用在三合会其他地区为您的部队提供的定义。
      如果您知道什么是金钱,以及什么(最重要的是KEM)是为该国提取的,那么您将能够放宽金钱的欲望,向舰队提供真正的垃圾,尽管事实上(包含您的人都非常慷慨)拉紧皮带,不饿但不饱; 不在破布中,不在卡丹中; 不是骑在梅丽娜(Merina)上,而是骑在一个水池上,而不是在小屋中,而是在面板中居住,不仅没有可能进行矫正,而且要保持他的健康。
      我很惭愧......
      1. 预备官员
        预备官员 29可能是2015 15:11
        +2
        对于hedrox。
        对不起,我不知道如何与您联系,您的个人资料中的姓名未指定。
        不要拉扯你的想象力。 防空部队。 Wus打电话?
        但你的评论的第二部分与你在网站上的排名不符,更适合愤怒的乌克兰媒体。 一些情绪,意义模糊。
        如果您有任何疑问 - 请联系PM。
  6. Arktidianets
    Arktidianets 29可能是2015 14:19
    +3
    我同意作者的观点,对我们而言,米斯特拉尔就像一条狗的第五条腿。 归还钱,支付罚款并像海里的船一样驱散。
  7. igorek4515
    igorek4515 29可能是2015 14:21
    +2
    火箭炮手会判断船只吗?然后他将谈论芭蕾舞。

    实际上,西夫科夫是一位退休的上尉。
    对于军事科学和兼职医生来说-登陆船只有点奇怪。

    正常表现。 仅从专业人士的角度来看,海军军官...
    1. An60
      An60 29可能是2015 14:29
      -2
      现在几点了?Caperang或cautoran? 大炮而不是造船厂的医生。
    2. lelikas
      lelikas 29可能是2015 14:36
      0
      引用:igorek4515
      正常表现。 仅从专业人士的角度来看,海军军官...

      是的-政治学专家!
  8. 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 29可能是2015 14:23
    +1
    对于我们舰队面临的任务,“米斯特拉尔”在射程上是多余的,他们自己的自卫手段太弱了。

    他们甚至无法击退巡航导弹的单发攻击。 如果有必要解决防空任务,就必须建立一种防空系统,以排除突破这种舰艇甚至单枚导弹的可能性。

    华丽……显然,带有775 x AK-1和176 x AK-2M的BDK(“ Gren”等630)不需要防空系统。

    我们的海军经常尝试制造通用舰艇(例如使用三种防空系统的TARKR打击,包括防空系统和牵引式ASU)。 结果,我收到了昂贵且限量版的装置,这些装置在所有方面均表现不佳,甚至很难分成两个车队。
    1. Hydrox的
      Hydrox的 29可能是2015 15:03
      0
      引用:Alexey RA
      谁做的事情都一样糟糕

      来吧,武装部队中的“谢尔杜科夫主义”也结束了,拿破仑也已经结束:他们已经慢慢下定决心(已经放置了多少艘护卫舰护卫舰):我们将很快到达拥有URO的舰艇,能够在单个目标的指定下实时运行(因此,领导者“莫斯科” “不要丢脸)...
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 29可能是2015 15:31
        +2
        引用:hydrox
        来吧,武装部队中的“谢尔杜科夫主义”也结束了,拿破仑也已经结束:他们已经慢慢下定决心(已经放置了多少艘护卫舰护卫舰):我们将很快到达拥有URO的舰艇,能够在单个目标的指定下实时运行(因此,领导者“莫斯科” “不要丢脸)...

        与“塞尔季科夫主义”有什么关系呢? TARKR并未与他放在一起。
        从苏联时代开始,海军在舰船上的过度普及就一直存在。
  9. AVT
    AVT 29可能是2015 14:24
    +4
    “而且我们有一些东西可以取代Mistral。 这些是我们的“ Ivan Rogov”级,项目1174的船。“ ----- Wise .... ry地质学家 傻瓜 “二十年来,我们没有丢失相应的技术,但我们仍然拥有苏联技术。 我们的造船厂遭受了一些损坏,但是伊万·罗戈夫(Ivan Rogov)并不是我们现在无法建造的船。 这是一艘琐碎的登陆船。“-琐碎的木松鸡在谈论自己的少女气。嗯,确切地说,南加州大学的高级经理可能已经说了一年-20年,用于项目开发和不间断的融资,然后进行建造。这到底是什么高级苏联技术?犀牛“是因为这样的水长官,他们仍然是“格伦”,用他们的愿望来强奸,最初不是,“不是老鼠,不是青蛙,而是一只未知的动物”-不是向上帝的蜡烛,不是该死的扑克,甚至是一个烂摊子。地质战争学者将所有事情都交给了伊瓦沙夫夫-他们一次失去了理智-就像是一头有字的洋流上的一头松果...是的,他的nk陷入了沼泽。 我从未对Mistrals感到特别满意,每个人都可以被关于该主题的早期声明所说服,但是现在在可预见的7-10年里,海军没有什么可以取代它们了!!!负 真的是愚蠢的,充满了冲动
    Quote:supertiger21
    已经有了Mistrals!
  10. Dobryy_taksist
    Dobryy_taksist 29可能是2015 14:25
    -7
    我建议在发表评论之前,先阅读另一篇文章。 分析才是光彩!

    http://topwar.ru/27108-mistral-i-nosorog-vybor-ocheviden.html
    1. AVT
      AVT 29可能是2015 14:40
      +5
      Quote:Good_Taxist
      我建议您在发表评论之前先阅读本文。 分析才是光彩!
      噢! II Dasis Oleg Kaptsov !!!当前,我们不阅读他的文章-愚蠢的 wassat 并为超视距着陆建造UDC和其他器具,为每个人提供带有鼻斜道的老DC。
      在提出建议之前,请尝试摆脱奥列格分析后的狂喜状态,至少思考一下以某种方式“飞行”的分析产生的一种想法-“早在1978年,苏联海军就获得了独特的海军技术-一种普遍的两栖攻击一艘能够将海军陆战队士兵直接降落在装备精良或没有装备的海岸上的舰船,“也就是说,明智的..海军指挥官西夫科娃不向伊瓦舍夫提供任何装备,会把这种驱逐舰的昂贵船驶向海滩吗? 尤其是如果您至少有一些直升机机翼和带摄影机的摄像头座舱到这个海滩的话??? 搜寻并发现他同样出色的分析家,他以同样的热情宣称第二次世界大战设计优于所有这些UDC和其他超视距着陆辅助手段的优势。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 29可能是2015 15:38
        +3
        引用:avt
        “早在1978年,苏联海军就获得了独特的海军技术-一种通用的两栖攻击舰,没有类似物,能够将海军陆战队直接降落在装备精良或没有装备的海岸上”

        但总的来说,他是对的! (C) 微笑
        这艘船真的很独特-这样 犀牛杂交斗牛犬EMNIP,没有其他人有。
        1. lelikas
          lelikas 29可能是2015 16:02
          +1
          引用:Alexey RA
          这艘船真的很独特-牛头犬和犀牛EMNIP之间没有其他人能做到这一点。

          只是嘘-没有人,特别是专家!
  11. 罗西亚宁
    罗西亚宁 29可能是2015 14:36
    -3
    三艘HORNS类型的升级舰将用两艘Mistral代替我们,我们有三艘。
    1. lelikas
      lelikas 29可能是2015 14:50
      +1
      引用:Rossiyanin
      三艘HORNS类型的升级舰将用两艘Mistral代替我们,我们有三艘。

      他们不会替换,他们会替换自己-没有Mistral。 是的,对其进行维修几乎毫无意义。
  12. Anatoliy_1959
    Anatoliy_1959 29可能是2015 14:46
    +3
    任何类型的武器都需要维护。 我不是水手,我曾在防空部队任职,因此从这类部队的角度来看,这是一个很大的目标槽。 即使是航空母舰,尽管拥有自己的打击航空组,但要达到多达100架美国各种级别和目的的飞机,也需要大量护卫舰的授权。 我认为我们不会像澳大利亚曾经与日本那样与澳大利亚作战,这需要航空母舰和直升机母舰:压制敌方舰队并在远离大都市的地方登陆部队。 我们的行动场馆是欧亚大陆,不要两侧看,陆上直升机和飞机都可以很方便地到达所有主要的“朋友”,而对于我们最大的朋友,洲际弹道导弹则在地雷中安然入睡,并在无尽的俄罗斯道路上摇曳的泉水打do。 这笔钱需要明智地使用,在这里,我完全同意西夫科夫的看法:交换是不平等的:为火箭将其发射到底部的舰船俄罗斯还有其他需求...
    1. lelikas
      lelikas 29可能是2015 15:16
      +1
      Quote:Anatoly_1959
      运送到火箭,这将使其沉没。俄罗斯还有其他需求...

      让我们继续您的逻辑链-因为一切都是由洲际弹道导弹决定的-防空是没有意义的-不需要您的服务....现代导弹落入2 * 2的盾牌中,它们会成为物理目标。 如果我们在欧洲作战-BDK在8,8,8战争中做了什么-不提醒您? 您还记得欧洲的什么海岸线?

      通常,如果您称自己是专家(这是关于Sivkov的,不要认为不好)-
      那么什么样的艺术家,比较犀牛的最大特征,最小的鼻祖? 登陆党可能会被不存在的航空母舰所覆盖。

      唯一有理由的是,本文的绝对命令是在谈判中对法国施加压力。
    2. Dart2027
      Dart2027 29可能是2015 15:42
      +1
      Quote:Anatoly_1959
      我们的剧院欧亚大陆,不要看哪一边

      您要在英国降落吗? 为什么不立即在美国呢? 如今,战争是在外国领土上进行的,而没有正式宣布。 否则,将使用洲际弹道导弹。
      防空是一种防空。
    3. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 29可能是2015 16:08
      +1
      Quote:Anatoly_1959
      为此,需要航空母舰和直升机母舰:压制敌方舰队并在远离大都市的地方着陆。

      您是否认为要掩盖KPUG保卫SSBN阵地的任务,以及部署PLO直升机来掩护敌方ICAPL的相同区域的任务?
      但是这项任务是在塔夫克派回苏联之前完成的。
      Quote:Anatoly_1959
      我们的行动场馆是欧亚大陆,不要两侧看,陆上直升机和飞机都可以很方便地到达所有主要的“朋友”,而对于我们最大的朋友,洲际弹道导弹则在地雷中安然入睡,并在无尽的俄罗斯道路上摇曳的泉水打do。

      并且有SLBMs在SSBN的给定区域中和平地小睡。 ICH,这个三合会负责人是第二名,在理论上是最稳定的。
      为了确保核力量海上部队的稳定性,有必要不惜一切代价清理敌人ICAPM的阵地,以确保我们的KPAG被空中覆盖,并切断我们PLO航空中敌人的IA。 我们很顺利地来到了AB和VN PLO。
  13. jesus045
    jesus045 29可能是2015 14:47
    +3
    尽管如此,他们本来可以提供独木舟,而不是只建造了3艘的船,而那20年是在养护中的。。。许多国家都在建造船坞,所以他们是有需要的,他们只是说我们不航行,我们不需要,足够7500,但是当不需要时,因为他们说是的,我们会建造,但实际上他们会夺走金钱,而无处可建造,仅此而已……毫无疑问,将钱退还给他们,国防部不会感到恐惧。 而且3-4年前的通货膨胀不同,价格和生活也更便宜,这没什么,因为我们将投入更多的资金来购买2艘船,在任何情况下,如果他们想沉没,无论是否拥有武器,它们都会沉没。
    1. AVT
      AVT 29可能是2015 15:00
      +1
      Quote:jesus045
      ,只要保持他们说我们不游泳,不需要的位置,

      如果!!! 这些声音听起来就像西夫科夫(Sivkov)喊着“ Mistrals”一样-“此类船员着重解决远征任务。” 就是说,我们不需要海洋区,他们立即发出a叫声:苏联在海洋区的船只储备即将结束,没有替代品,俄罗斯正在“向岸逼!”纯精神分裂症!
  14. igorek4515
    igorek4515 29可能是2015 15:20
    -1
    现在几点了?Caperang或cautoran? 大炮而不是造船厂的医生。

    http://pressmia.ru/authors/sivkov/
    阅读作者的传记并接受教育,然后再写这样的评论..您看起来不会很蠢..
  15. igorek4515
    igorek4515 29可能是2015 15:26
    -4
    这些声音听起来就像西夫科夫(Sivkov)喊着“ Mistrals”(军方人员)一样-“此类船员着重解决远征任务。” ,也就是我们不需要的海洋区域,他们立即发出that叫声,苏联在海洋区域积压的船只即将结束,没有替代品,俄罗斯正向岸上逼!“纯精神分裂症!

    对于那些在装甲列车上的人。.海洋区域的船只是不同的。 有 战斗真正稀缺的海洋区域的船只 辅助的所有登陆舰都属于的舰艇,但这些舰艇不是最必要的,因此,根据定义,它们不能代替远洋军舰。
    1. AVT
      AVT 29可能是2015 16:04
      +1
      引用:igorek4515
      对于那些在装甲列车上的人..

      对于那些通过风将车顶上的风以全速拉紧旋涡的人-如果可以的话,如果可以与我们的战斗,请参阅《福克兰群岛之战》中各角舰的军舰与辅助舰的比例,以及为什么突然如此,同时研究历史并试着理解为什么这艘巡洋舰红色克里米亚“海军机智两栖攻击巡洋舰称为爱国战争。那我们来谈谈
      引用:igorek4515
      有所有登陆舰所属的辅助舰,但是这些舰不是最必要的,因此不能代替远洋军舰。

      然后关于第二个需求,依此类推。 因此,这一切都是关于艺术需求的艺术哨声,这对直肠科医生和泌尿科医生来说是一点。
  16. LIS-IK
    LIS-IK 29可能是2015 15:27
    0
    “对于我们的机队而言,米斯特拉尔感到非常头疼。”
    让我们的国家从法国退钱真是头疼!
  17. 嘟嘟
    嘟嘟 29可能是2015 15:33
    +3
    这一论点令人惊讶:我们不需要Mistrals。 谁进行了分析,为什么不呢?
    尽管我不是一名海军陆战队队员,但我相信任何斧头都是有帮助的。 以我无能为力的观点,这样的航母在充满岛屿和其他不便的沿海地带将是很好的。
    有一个地方-千岛岭。 在岛屿上,可以部署任何防空系统和沿海反舰系统。 伴随着驶入海峡并控制海上贸易路线,在每个海槽中飞行-这极大地有助于增进相互了解。
    尽管有所有缺点,美国人仍在建造航空母舰-结果,他们控制了大片水域。
  18. 尤斯塔斯
    尤斯塔斯 29可能是2015 15:40
    +1
    Quote:Teberii
    我想知道他们违反这份合同时我们投入了多少钱。

    为了分享预算并充实自己的腰包,谢尔久科夫与米特拉尔一起构思了整个故事。 很好,这已经停止了。
  19. igorek4515
    igorek4515 29可能是2015 15:49
    0
    尽管我不是一名海军陆战队队员,但我相信任何斧头都是有帮助的。

    “ Mistral”不是斧头,而是舰队脚上的重物,因为它的装备极为薄弱,没有认真的舰队护航,只是一个巨大的浮动目标。
    以我无能为力的观点,这样的航母在充满岛屿和其他不便的沿海地带将是非常好的。

    在沿海地带,诸如21吨的密斯特拉尔(Mistral)之类的排水能力不及海洋级nafig的大型船并没有放弃..这就像在海岸附近的远洋邮轮上航行..
    有一个地方-千岛岭。 在岛屿上,可以部署任何防空系统和沿海反舰系统。

    米斯特拉尔在哪一边? 在紧急情况下,所有这些可以由同一大型登陆艇的其他船舶运输。
    伴随着驶入海峡并控制海上贸易路线,在每个海槽中飞行-这极大地有助于增进相互了解。

    伴随着什么或谁..? 在和平时期,我可以与Mistrals一起想象,但是在战时或处于受威胁时期,他只会被淹死nafig ..
    尽管有所有缺点,美国人仍在建造航空母舰-结果,他们控制了大片水域。

    不需要比较航空母舰和登陆舰..这些船是绝对不同的类别和目的..至于美国航空母舰的缺点,它们只有一个缺点,即成本很高。
    1. lelikas
      lelikas 29可能是2015 16:11
      +2
      引用:igorek4515
      伴随着什么或谁..? 在和平时期,我可以与Mistrals一起想象,但是在战时或处于受威胁时期,他只会被淹死nafig ..

      犀牛的火箭会出于同情心飞过吗?
      引用:igorek4515
      在沿海地带,诸如21吨的密斯特拉尔(Mistral)之类的排水能力不及海洋级nafig的大型船并没有放弃..这就像在海岸附近的远洋邮轮上航行..

      为此,在其上提供了超地平线着陆。
      引用:igorek4515
      尽管我不是一名海军陆战队队员,但我相信任何斧头都是有帮助的。

      “ Mistral”不是斧头,而是舰队脚上的重物,因为它的装备极为薄弱,没有认真的舰队护航,只是一个巨大的浮动目标。

      还有要用武器与之战斗的犀牛-海盗船?
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 29可能是2015 18:05
      +2
      引用:igorek4515
      “ Mistral”不是斧头,而是舰队脚上的重物,因为它的装备极为薄弱,没有认真的舰队护航,只是一个巨大的浮动目标。

      BDK的武装更差。 他们将在靠近海岸的地方降落海军陆战队,不仅是反舰导弹-ATGM和TOUR飞行。
      引用:igorek4515
      米斯特拉尔在哪一边? 在紧急情况下,所有这些可以由同一大型登陆艇的其他船舶运输。

      哎呀……即使采用“抛弃”的岸上着陆设备方法,这对于我们的机队来说很常见,但米斯特拉尔可能的着陆/卸载区域将比大型着陆艇宽。 由于“超出Mistral”,设备将由尺寸和吃水较小的DSC着陆,从而可以上岸到BDK根本不适合的地方。
  20. Korney84
    Korney84 29可能是2015 16:13
    -4
    我们将与二十一点和妓女一起建立我们的Mistrals!)
  21. TOR2
    TOR2 29可能是2015 17:21
    +1
    根据协议,应在圣纳泽尔建造2艘船,在我们的造船厂建造XNUMX艘。 必须将远足Eliseevsky gadyushnik发送到森林中,并直接与DCNC协商。 我想知道他们是否愿意与我们合作。 在这里可以对项目进行更改。 这样,已经被俄罗斯化的米斯特拉尔可以为自己辩护。
  22. Termit1309
    Termit1309 30可能是2015 04:51
    +2
    他们甚至无法击退巡航导弹的单发攻击。 如果有必要解决防空任务,就必须建立一种防空系统,以排除突破这种舰艇甚至单枚导弹的可能性。 但这是非常困难的,需要大量的精力和资源。

    我们有一些东西可以代替米斯特拉尔。 这些是我们Ivan Rogov级项目1174的船。它们的航程为7500英里,容量类似于Mistrals,但与它们不同的是,它们具有强大的防御手段,甚至可以抵抗团体目标的攻击。 冲击武器也很好,可以基于4架直升机。


    Eee仔细阅读了Wicca翻阅Rogov的所有照片。 显然,到了老年,视力完全消失了。 专家告诉我,罗戈夫市的Zrk Fort和Kr Granit多少钱? 多少把130毫米枪? 他有365或520毫米的装甲带,我不记得告诉我了吗? 四架直升机很少,但攻击机仍以24架为基础,对吗?
    如果认真考虑,问题是,如果没有Horns的ESCADRAS的支持,如何能够执行Mistral的任务?
    恢复在垃圾中丧生的船(剩下一个船体)将花费多少钱?
    我在哪里可以得到他的推进系统?
    我为什么要问这个问题,而不是这个专家?或者他是女性乳房整形外科的专家,那么为什么Mistral会有一些答案?