军事评论

北约:西方的盾牌还是美国的剑?

15


自德国加入北大西洋公约组织以来,5可能已经过了60年。 然后,在1955年,德国当局为加强与北约成员国,特别是与美国的合作做出了相当大的努力。 这个联盟完全符合冷战的逻辑,因为当时的主要地缘政治问题是来自苏联的“共产主义威胁”。 然而,在德国统一,苏联解体和欧盟出现后,德国人决定重新考虑他们与北约和美国的关系。

新旧课程

在1998的秋天,当格哈德施罗德领导的所谓“红绿”联盟在德国上台时,政府决定提出德国与欧盟关系与北约和美国的最新立场。 在1998选举之后,德国第一次发言,赞成放弃“预防性核打击”和裁军,包括核裁军的概念(以前,柏林只支持军备控制)。 德意志联邦共和国的这些提议没有得到联盟核国家的支持,但这表明德国外交的变化已经开始。

尽管如此,德国外交政策仍然存在于美国外交政策之后。 在1998,德国支持北约对南斯拉夫的军事行动。 这有两个主要原因。 一方面,巴尔干地区的行动符合施罗德 - 费舍尔政府关于德意志联邦共和国更积极参与国际危机管理的概念。 另一方面,这场战争应该表明德国与其北约盟国的跨大西洋团结。 联邦国防军参加这项行动的许可是从10月16的Bundestag 1998获得的,尽管它没有被联合国批准。

引爆点

在美国11 9月2001恐怖袭击事件发生后,柏林支持美国人打击国际恐怖主义的意图。 结果,在2002,德国派遣武装部队到阿富汗。 但是当美国在2003春天入侵伊拉克时,格哈德施罗德反对德国参与战争。 首先,这是由于社会上强烈的反美和反战态度,在北约对巴尔干的军事干预之后,这种态度愈演愈烈。 根据调查,在1999的春天,44%的德国人反对南斯拉夫的军事行动。 其次,新政府缺乏稳定的选举支持。 1999的地区议会选举表明,当时的反对党基督教民主联盟的立场在该国非常强大。 在2002选举前夕,施罗德总理必须特别关注选民的要求。

在外交政策方面,首先,德美关系受到欧洲经济和政治一体化的影响,即欧元的引入以及阿姆斯特丹和尼斯条约的生效。 在这些进程的背景下,德国还有一种额外的动机来从美国实施更独立的外交政策。 其次,共和党政府乔治·W·布什仍然不认为德国在国际事务中是平等的伙伴。 根据前德国外交官GüntherJotze的说法,美国人没有充分告知德国方面即将入侵伊拉克。

德国加入法国和俄罗斯,也谴责美国在中东的军事侵略。 德意志联邦共和国的这一行为在华盛顿遭到严重负面影响,并严重冷却了两个盟国之间的关系。 美国前高级外交官理查德霍尔布鲁克指出:“这是一个非常大的惊喜,在我看来,这无法满足德国的长远利益。” 为了平息与美国的矛盾,特别是8月份柏林的2003扩大了阿富汗联邦国防军的行动区,但这没有明显的效果。

联盟转型

只有在施罗德离任总理职位并且基督教民主联盟负责人安吉拉·默克尔上台后,情况才有所改善。 今年的联盟协议2005再次强调了北约在确保欧洲安全方面的关键作用。 然而,默克尔追求的新的亲大西洋航线无法回到美国和德国的关系,即对1990-s开始的相互理解。 9月11袭击,伊拉克局势以及随后的合作减少导致FRG重新考虑对北约作用的评估。

对于德国来说,北约不仅是一个军事集团,而且是一个国际政府间组织,它讨论问题并就安全问题作出协调一致的决定。 对于美国来说,北约仍然是其自身全球政策的核心要素。 在这方面,在联盟内部,德国和美国之间存在着矛盾。

例如,在2006中,柏林将国防开支冻结在24,4亿欧元的水平上,而在2008中,所有德国政党都反对增加德国在阿富汗的特遣队并将其转移到最激烈的战斗地区(从北到南)。 在2008在布加勒斯特举行的北约首脑会议上,德国拒绝了美国提出的给予乌克兰和格鲁吉亚加入联盟候选人地位的建议。 德国与其北约盟国之间矛盾的高潮可以被视为在2011中推翻穆阿迈尔·卡扎菲政权的分歧,当时德国在联合国安理会投票通过了关于在利比亚领土上宣布“禁飞区”的第1973号决议。

今天的情况

目前美德关系也存在差异。 一方面,德国和美国在乌克兰危机中的立场相同。 但另一方面,乌克兰的冲突引发了一系列新的争端。 特别是在7月2014,德国反对扩大北约在东欧的军事存在。 根据德国方面的说法,这对于已经被破坏的德俄关系的影响是非常不利的。

此外,尽管在威尔士峰会后的一年2014秋季,北约成员同意将军费增加到2%的GDP,德国不仅拒绝遵守协议,反而降低了军队的成本。 如果在2014中,辩方应该分配32,4十亿欧元(占GDP的1,14%),那么今年 - 已经减少了200百万欧元(占GDP的1,09%)。 相比之下:美国军费预算约占GDP的3,4%。

除国防开支外,德国与其他北约成员之间存在政治争议。 例如,我们正在谈论北约部队在欧洲的最高指挥官菲利普·布雷德洛夫关于今年2月计划的俄罗斯对乌克兰的进攻的报道。 在此之前不久,在2月12,明斯克签署了旨在缓和冲突的协议。 结果,美国将军破坏谈判进程的挑衅言论在柏林被否定了。 然后在西方媒体甚至写了第一篇 故事 德国和北约之间的公开冲突。

另一个问题是美国人打算致命的意图 武器 到乌克兰。 美国和德意志联邦共和国的政治精英们以不同的方式看待这场危机的解决方案。 如果德国从冲突一开始就排除使用武力,相反,美国国会就会推动向乌克兰军队提供强大武器的倡议。 在慕尼黑2015会议上,参议院外交关系委员会主席Bob Corker告诉记者:“乌克兰即将来临。 我们必须帮助她获得经济支持,制裁和武器。“

华盛顿总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在与华盛顿总统奥巴马举行的联合新闻发布会上对阵9二月2015说:“我还没有决定向乌克兰提供军事武器,但我要求我的顾问考虑这种可能性,如果外交不起作用的话。” 反过来,德国总理再次澄清:“我们将尽一切努力寻求外交解决冲突的办法。” 目前通过的美国国会关于向乌克兰供应武器的决议具有推荐性。

因此,今天的世界正在目睹德国与美国和北约之间关系的深刻变革,其初期是在新民主党结束时奠定的。 现代德国虽然仍然是华盛顿最重要的盟友,也是联盟的成员,但它正在成为一个越来越独立的角色,在许多国际问题上公开地采取与美国不同的立场。 柏林的北约主要是欧洲安全体系的基础,而不是美国外交政策的工具。
作者:
原文出处:
http://politicaexterna.ru/post/119871646821/nato
使用的照片:
签署今年巴黎1954协议:北约
15 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 冶金学家
    冶金学家 27可能是2015 14:05
    +3
    文章没有回答标题中的问题。
    现在,我将不再评级。
    1. bort4145
      bort4145 27可能是2015 14:07
      +5
      这很简单: 北约是使欧洲符合美国利益的工具。 一种解释美军存在的方法不在他们的领土内。
      我不同意作者
      现代德国它仍然是华盛顿最重要的盟友和联盟的成员,它正在变得越来越多 独立球员 在许多国际问题上公开采取与美国不同的立场。
      这样的拖钓吗? 笑
      https://youtu.be/48uTeGFTVdk
      1. vladkavkaz
        vladkavkaz 27可能是2015 14:09
        +1
        博特4145(2)
        反对俄罗斯。
        1. 纳塔利娅
          纳塔利娅 27可能是2015 14:15
          +3
          北约是西方的亵渎。 这已经不存在了。
          它仅是与苏联及其军事集团对立的一种手段(《华沙条约》)。

          自90年代初以来,北约已经失去了许多生命。 这些事件之一是,他们人为地造成了南斯拉夫的冲突,以便随后轰炸贝尔格莱德并派遣部队。 并将状态粉碎成碎片。 毕竟,南斯拉夫是一个竞争激烈的国家,一个政治国家专注于俄罗斯(这就是为什么它被轰炸了)。

          基于对欧洲的建设性态度。
          欧洲应该早就摆脱美国的影响,建立自己的军队,而不放弃与俄罗斯的有益合作。
    2. 评论已删除。
    3. GJV
      GJV 27可能是2015 14:07
      +2
      Quote:Metallurg
      文章没有回答标题中的问题。

      如果是这样的话:北约是继山羊之后的一群绵羊。
      当然
      Quote:bort4145
      北约是使欧洲符合美国利益的工具

      这就是这些工具的外观
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 27可能是2015 14:21
        +1
        Quote:gjv
        如果是这样的话: 北约-一群羊 跟随山羊。

        大概是这样的... 显然,其余的“工业价值”“磐石”没有。 特别是新开发的品种。 笑
      2. kot28.ru
        kot28.ru 27可能是2015 15:47
        0
        是的,但是这个 她的膝盖上的灰色,波罗的海国家和波兰! hi
    4. kimyth1
      kimyth1 27可能是2015 14:10
      +1
      是的,大家早就知道了!!! 当德国人已经在某个地方感觉到了数数时,他们有时会踢!
    5. 侏罗纪
      侏罗纪 27可能是2015 14:42
      0
      Quote:Metallurg
      文章没有回答标题中的问题。

      让我尝试回答,北约是嘴,美国的胃,它将消化欧洲,甚至不会留下肥料,只有在此之后,它将破坏空气很长时间,欧盟将改变它的气味。
    6. 世界末日
      世界末日 27可能是2015 15:06
      0
      嗯……盾牌……我想废除了黄金,美元就不再安全了……剑……是的!
  2. rotmistr60
    rotmistr60 27可能是2015 14:12
    0
    对于柏林来说,北约主要是欧洲安全体系的基础,而不是美国外交政策的工具。

    非常值得怀疑。
  3. 新西伯
    新西伯 27可能是2015 14:15
    0
    经济学院世界经济与国际事务学院学生
    因此人们只能在那儿洗脑,德国长期以来一直放松,并喜欢与主人交流。 国防军可以尽快去莫斯科吗? 多亏了祖父的胜利,我才使最暴力的人崩溃了,并纠正了德国人的基因库。
  4. ssn18
    ssn18 27可能是2015 14:17
    0
    而是从人民那里抽钱的工具。 随着《华沙公约》的存在,它可以作为配重物被证明是合理的,但是现在没有苏联的ATS。 T.ch. 但是,您需要这个Nata吗?
  5. surovts.valery
    surovts.valery 27可能是2015 14:27
    +1
    目前,北约大部分由联盟的准,半,欠和其他成员组成。 用军事术语来说,这种混合几乎是零(例如,如果您使用拉脱维亚,立陶宛,爱沙尼亚或捷克共和国,斯洛伐克,保加利亚,罗马尼亚等“巨型”武装部队的军队,这些军队拥有华沙条约曾经强大的军队的残余物)。 老会员的骨干力量也大大降低了他们的实力。 还有“自封”的北约成员,例如格鲁吉亚和乌克兰。
    只有他们的官僚机构在疯狂的北朝鲜政权中积极地为疯狂的官员政治人物服务,例如已故的拉斯穆森(已无人记得)和现任的斯托尔滕贝格,他们以对虚构的俄罗斯军事威胁的妄想而闻名。 为此,我们可以加上在北约担任“婚礼”前美国将军的人,例如布雷德洛夫(他们在美国武装部队中可能是不必要的,并已融合到联盟的领导职位),这些人也经常对俄罗斯的军事威胁胡说八道。 但是与俄罗斯不同,北约无法进行任何重大的联合军事演习。
    为了使德国在其旗帜下团结所有这支杂色军,必须转向第三帝国的经验-武装党卫军,国防军的国民编队等。 只有在这种情况下,他们才必须在那里任命其指挥官并获得资金。 现在德国在政治上或物质上都没有能力做到这一点。 与军事历史上一样,许多军事联盟的主要负担是其主要成员和组织者中的2-3个(协约国,轴心国,反希特勒联盟等),而处于不同阶段的其余成员要么是可疑盟友,要么是负担。
    1. kot28.ru
      kot28.ru 27可能是2015 15:57
      +2
      为了使德国开始部署其指挥官并资助其他军队,有必要对德国选民进行洗脑,以了解俄罗斯的侵略性以及俄罗斯征服欧洲的狡猾计划,因为俄罗斯原则上不需要 请求 但是,他们的西方短视媒体(他们只是不太了解这个故事 傻瓜 )他们顽固地洗劫了俄罗斯熊身上的熊,这只熊即将毁灭盖罗佩泰雷姆犬 LOL 如果那些仍然梦想着俄罗斯色彩革命的国家领导的河豚获得红利,谁将从欧洲的另一场战争中受益? 什么 ,通常,必须销毁naglosaksaam am am am am
  6. RIDIK
    RIDIK 27可能是2015 14:27
    0
    对不起,这不是主题,但是......据了解,8 FIFA官员被捕,而且副总统是2,布拉特并没有亲自接触。 不久,总统的重新选举可以合法地被删除。 美国要求将他们引渡给他们接受审判。 很清楚谁。 难道你不认为这是为了将World CupNNUMX转移到英格兰以及其他更多,制裁等等。 肆无忌惮的撒克逊人早就说过了。 他们为世界杯夺走了胜利,并且一切都准备好了。 如果是那么... VOUT URR PP ODA !!!
  7. Jurkovs
    Jurkovs 27可能是2015 14:41
    0
    北约:西方的盾牌还是美国的剑?

    还有美国的盾牌和剑。 了解谁在“美国”的幌子下亲自藏身,谁在篡夺代表美国人民讲话的机会也将是一件很高兴的事情。
  8. Matroskina-53
    Matroskina-53 27可能是2015 14:53
    +1
    美国是欧洲的魔剑! 没有它,欧洲将永远过着幸福的生活。
  9. _my的意见
    _my的意见 27可能是2015 15:19
    +1
    北约:西方的盾牌还是美国的剑?

    只要看看这个集团打过的战争,答案就会很清楚...
    但是,即使是与南斯拉夫的战争也足以得出明确的结论。
    并注意:
    -没有人曾经攻击过北约,而且已经做了很多次。
    -在苏联和《华沙条约》生效之时,该集团无人投降,只有当他们失踪时才投降
    这个街区开始战斗。
    ...激进的集会,在不破裂的地方奋战...
  10. TribunS
    TribunS 27可能是2015 15:55
    +1
    HSE学生...您无法进一步解释...
    经济高等学校(HSE)由叶戈鲁什卡·盖达尔(Yegorushka Gaidar)担任总理时由西方提供的一笔赠款建立,其主要任务是培训经济学家以“西方民主价值观”为基础的西方自由经济食谱,以使我国成为西方的殖民地。
    二十多年来,政府的自由派盖达尔-亚辛斯基区使我国成为西方工业的原材料附属品。
    在“ VO”页面上已多次讨论过如何教HSE学生以及如何教HSE学生 但不是爱国和对俄罗斯的爱... 一切都建立在照搬西方的“民主价值观”和市场经济法则的基础上,而市场经济的法则是“金牛犊”的崇拜。
  11. AlexYa
    AlexYa 27可能是2015 20:23
    0
    如果这是一把剑,那么除了切断其因果关系之外,它无能为力。