未来的机器。 等等不长

2011年度变得富有耸人听闻甚至有时甚至是丑闻 新闻 相对于俄罗斯武装部队。 改革正沿着有计划的道路前进,并不是所有的细微差别都可以被狭隘的群众所理解。 是的,绯闻新闻经常被官方否认。


另一波纠纷于9月开始。 然后国防部表示不再打算购买AK-74突击步枪的新副本。 紧接着,近武装的公众被分成两个不可调和的阵营:一些人开始重复说现在是时候停止购买这个“老”并开始装备新的部队 武器特别是因为新类型绰绰有余,而其他人开始诉诸74的价格,可靠性和其他“消费者特征”。 然而,另一群人一如既往地对这一消息作出反应:他们要求国防部分散,他们都被判入狱并为可靠性而被枪杀。

但这些都是情感,而在军队中,它们不可能以任何方式受到信任。 让我们试着找出为什么该部决定停止购买AK-74,为什么它的目的是什么以及几年内我们士兵手中的东西。

目前,AK-74及其改装是俄罗斯军队的主要小武器。 发行的74-x总数超过5百万单位,AK-74M和“百分之一”生产线的生产一直持续到今天。

但是,需要一台新的军用机器。 而且越快越好。 为此,专家和业余爱好者提名Kovrov AEK-971和Izhevsk AN-94。 但经济和技术上更有利可图将是卡拉什尼科夫冲锋线的延续。



在这种情况下,您应该注意AK-107和AK-108机器。 与AN-94和AEK-971一样,它们具有平衡的自动化功能。 即 当射击反冲减少时,这对准确性和准确性有积极影响。 在107和Kalashnikovs 108中,使用了一个带有两个气体活塞的系统:当其中一个在发射时自动旋转时,第二个在相反方向上移动并补偿第一个的冲动。 类似的方案已应用于AEK-971,但卡拉什尼科夫冲锋枪更容易堵塞结构。

在2009中,Izhmash宣布了200系列的开始工作。 根据企业V. Gorodetsky当时的总经理,这些机器将成为新的第五代卡拉什尼科夫家族,他们的特征将是第四代的一半(第一代 - AK arr。年度49,第二代 - AKM,第三代 - AK-74及其修改,第四 - “百分之一”系列)。 最初计划在今年开始测试AK-200,但由于企业的财务问题,日期已经发生变化。 现在,国防部发布了“Izhmash”一项新的技术任务。 目前形式的第二百个系列在多大程度上满足它是未知的。



但我们将尝试分析外国经验,“最终用户”的愿望,并想象新型武器的样子。

尺寸。 对于大规模生产,经典方案现在是最有利的:前面的存储,手柄和触发器 - 在后面。 但就方便性和体积而言,建立一个斗牛更有利可图。 与此同时,后一种选择有其缺点 - 左手射击者可以轻松地在脸上获得一个袖子。



墨盒。 在未来几年,预计不会出现革命性的新弹药。 是的,仓库,堵塞的成品墨盒,不能忘记。 最有可能的是,墨盒将保持不变 - 低脉冲5,45x39 mm。 所以商店的尺寸也将保持不变,30墨盒的容量也适合每个人。

材料。 带盖,桶和其他“填料”的接收器仍将保持金属,你甚至无法谈论它。 但是枪托,把手,车间和护手都是塑料的。 这不是对时尚的致敬,而是对士兵和自然的关注。 相同的木制或金属部件重量更重。 也许会使用新品种的塑料,更耐用,更耐冲击。 但是大量使用这种复合材料,其中有可能制造接收器,将不得不等到第六代或第七代。

自动化。 最有希望的是一个类似于AK-107的系统,带有两个活塞。 该方案比平常更复杂,但它对准确性有很好的影响 - 它提高了两倍。 希望未来的士兵不要混淆,插入哪个活塞。

景点。 经典的“前视 - 开阔视野”系统无处可去。 还有一个用于安装瞄准器的侧板。 但在机器的出口版本上很可能安装Picatinny rail或Weaver。 因此,在机器上,您可以安装与座椅兼容的任何视线。 机枪计划大规模生产数十万件,所以你不应该像德国G36步枪那样等待“原生”准直器瞄准器。 这是非常昂贵的大规模武器玩具。

“身体套件。” 当然,将有用于安装榴弹发射器的装置。 也许即使在前臂下也会安装安装条。 此外,这种结构特征应该是特殊力量的喜好:“战术”握把,手电筒或其他东西可以附着在正常的前臂上。 与此同时,有必要安装在不是原生前臂的机器上,或者用机枪,灯笼和苏格兰威士忌重新制造怪异的结构。

但这些只是假设。 他们多少是正确的,我们只在2012年度学习。 那时新机器应该提交给州测试。

人们可以希望Izhmash及时应对,因为企业的财务问题正在慢慢开始解决。 本月初(10月2011),NPO Izhmash向Sberbank的债务重组已经公布。

现有的技术项目和继续创造自己武器的意图为俄罗斯的形象增添了一分。 例如,许多发达国家用购买的武器武装他们的军队或者许可他们。 俄罗斯国防工业不仅提供自己的军队,而且还出口。
爱国射击 武器 突击步枪

作者:
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 斑马
    斑马 12十月2011 07:40
    • 1
    • 0
    +1
    正确抛弃了AK-74。 我认为有可能从仓库出售一半的AK-74,并填补AK系列的百分之一或百分之二的空白 同伴 如作者所说,该机芯的口径可能会再次达到5,45 伤心 我不尊重他 no
    1. artem9570
      artem9570 24十月2012 21:25
      • -1
      • 0
      -1
      7.62最合适。 添加平衡的自动化功能,更好的m16精度会降低
  2. 先生 真相
    先生 真相 12十月2011 08:51
    • -1
    • 0
    -1
    作者为自己缩短了阴部,并且不要触摸枪管,并且针对5,45毫米优化了7,62和415。
  3. 离子coaelung
    离子coaelung 12十月2011 10:10
    • 5
    • 0
    +5
    AK百分系列+ Bullpup电路(解决了袖子弹出的问题,类似于Korobov的发展,其中袖子向前飞)。 我认为,在短跑版本中,诸如减小武器尺寸和重量之类的任务都可以很好地解决。 您可以在行李箱上附加有用的东西,而不是尺寸和重量。 此外,正面的顶篷会对重心产生良好的影响。 事实是设计要昂贵得多。 更重要的是盈利能力还是人机工程学?
  4. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 12十月2011 11:03
    • -15
    • 0
    -15
    该死,我们的人民真的忘记了如何制造武器吗,然后他们会购买生产相同疤痕的许可证,并且该平台是多模块的,并且您需要马宾枪和步枪来装上马克思人和轻机枪,无论您想戴上什么,该死,给我一个宝物,这样我就不对了以设计师为代价,至少在一生中做一次有价值的事情。
    1. Grenader 12十月2011 11:25
      • 2
      • 0
      +2
      现在是AEK。 Skar由于其多口径而具有许多缺点。 但是墨盒需要7,62,带有该墨盒的AEK具有与5,45相同的精度。 如果使用7,62,通常会有杀手gun。
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 12十月2011 17:32
        • -1
        • 0
        -1
        牺牲劣势获得更多细节???
        1. PSih2097 12十月2011 19:51
          • 1
          • 0
          +1
          牺牲劣势获得更多细节???

          就像,它比Abakan复杂得多,因此他们不希望将其投入使用,该示例已经准备好并经过测试-可以分批发布。 这是我关于防雷和其他官僚机构的回扣...
      2. PSih2097 12十月2011 19:45
        • 4
        • 0
        +4
        如果使用7,62,通常会有杀手gun。


        971x5.45 AEK-39突击步枪,早期原型

        自动AEK-973机芯7.62x39,早期实验版本

        971x5.45 AEK-39突击步枪,早期生产版本,装有准直器瞄准镜

        自动机AEK-973C口径7.62x39,后期版本

        口径:5.45x39mm(AEK-971),5.56x45mm北约(AEK-972)和7.62x39(AEK-973)
        长度:965毫米
        机筒长度:420毫米
        重量:kg不含3.3
        TKMP发射:每分钟800-900发
        弹匣:30发,标准配置为AKM和AK-74。 口径
        1. kesa1111
          kesa1111 22十月2011 19:47
          • 0
          • 0
          0
          符合人体工程学的AEK-973C是否可以正常使用? (火控手柄)。
  5. 姆卡莱克西
    姆卡莱克西 12十月2011 13:19
    • 0
    • 0
    0
    本文中对新机器的所有希望都是对Tula机器A-91的描述(恕我直言,他只需要对引导装置和消防翻译器的位置进行一些改进,那么平衡的自动化操作就不会受到损害。)顺便说一下,可以在“手枪”套筒下制作7.62x39墨盒-减少商店的长度。
  6. IrbenWolf 12十月2011 16:55
    • 0
    • 0
    0
    我不是军人,但在我看来,流行音乐系统有一个非常明显的缺点。 武器的总长度使刺刀的放置效率极低。 “长”表壳延长了一种“竖”卡口。

    在现代战争中,刺刀攻击几乎没有用,但在袭击中,此设备可能非常有价值...
    1. Maamont
      Maamont 12十月2011 17:16
      • -8
      • 0
      -8
      公牛可以一只手握住。 一把刀或枪。
      1. 扫描仪
        扫描仪 12十月2011 19:28
        • 3
        • 0
        +3
        Maamont

        手榴弹-在第三...
        你明白你说的话吗?
        您是否尝试过至少一次?
        防撞罩紧凑,无论您在坦克中的任何位置都很好,但是对于步兵紧密接触-很烂,操纵杆很小,“不是那个刺刀,不是那个棍棒”。 在我的“ AK刺刀”上,一秒钟对我来说足够了,而您将自己动手。
    2. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 12十月2011 17:33
      • 0
      • 0
      0
      这不是该死的事情,在城市战役中着火是无价的。
    3. PSih2097 12十月2011 19:09
      • 1
      • 0
      +1
      武器的总长度使刺刀的放置效率极低。 “长”表壳延长了一种“竖”卡口。

      但是在袭击期间,此设备可能非常有价值...

      攻击-刺刀? 在袭击中,您不必走得那么远,也不必使用其他枪管,相同的雷暴或野牛...
    4. 新星 12十月2011 19:25
      • 1
      • 0
      +1
      英国人不so牛头,有刺刀。
      1. VALEX
        VALEX 23 June 2012 15:15
        • 0
        • 0
        0
        关于带有铝盒的英语L-86,您不会说话! 此外,“凸起”有一个缺点,由于某些原因,它们是沉默的:尝试在腋下某处快速更改存储,而不会使枪管离开目标方向
    5. wasjasibirjac 17十月2011 20:29
      • 0
      • 0
      0
      是的,半存储区中的生产线会将卡口轴延伸到无穷大
  7. 费多尔 12十月2011 18:49
    • 1
    • 0
    +1
    由于某种原因,在关于新机器需求的讨论中,人们努力地将现有但未被接受的机器中的一个安静下来。 而且,该机器的精度比卡拉什高出许多倍。 我的意思是巴里雪夫突击步枪。
  8. PSih2097 12十月2011 19:05
    • 3
    • 0
    +3
    在AEK的第一张照片中,
    在第二台AK-74上,它带有可伸缩的对接la m4a1,一个稻米前端和一个手枪握把,那么为什么要有一个Akogovsky瞄准具以及一个带有手电筒和ltsu的战术握把-这是给军队使用的吗? 即使在相同的状态下也不存在,您也需要一个原理-您购买...。
    此处已经为将来或至少现在的自动指示了一切:
  9. ALEX26659
    ALEX26659 12十月2011 19:22
    • -4
    • 0
    -4
    我的目的是-分散国防部,移植所有人并射击以获得可靠性)))
  10. 12十月2011 21:22
    • 0
    • 0
    0
    好笑,好笑,但以实物而言,是时候把这些怪胎放到墙上了。
  11. rumpeljschtizhen 13十月2011 00:53
    • 3
    • 0
    +3
    是的,他们已经用AEK-971和AN-94挥舞了它,或者用..车身套件挥舞了它……它们已经30岁了……他们需要突破……并且……或者做一些革命性的事情,所以改变是没有意义的。
    1. PSih2097 13十月2011 20:10
      • 0
      • 0
      0
      是的,他们已经用AEK-971和AN-94挥舞了它,或者用..车身套件挥舞了它……它们已经30岁了……他们需要突破……并且……或者做一些革命性的事情,所以改变是没有意义的。

      例如,一支步枪,一个“跟踪者”? 老实说,Aek不仅喜欢相同的Abakan(清洁剂)和AK(反冲),但这只是我的意见,以重量计-因此可以在同一eBay上订购,价格为300美元-除了视线外,其他所有东西(有必要)。
  12. mind1954
    mind1954 13十月2011 02:27
    • 8
    • 0
    +8
    我不是小武器专家,但我爱他,
    作为工程师。 因此,我认为没有准确性
    可以证明存在移动中的行李箱。
    牛栏,当然有点壮观,但重心
    在改变。 好吗 ?

    但实际上,这里有一个观众正确地通过电视发送了
    转让报价! 如果卡拉什尼科夫突击步枪
    他们不需要他们的17万件,他们不知道将它们放在哪里,
    然后,让我们购买它们并支持我们的枪匠!!!
    我很高兴支持这个建议!
    我会尽我所能地撕下它,我不会后悔。
    我们比瑞士人差吗? (他们免费获得它!)。
    1. 滑稽角色
      滑稽角色 13十月2011 09:45
      • 1
      • 0
      +1
      我支持,你给每所房子一个后备箱。
      1. Klibanophoros 13十月2011 10:18
        • 11
        • 0
        +11
        备注:桶给大家 русский 屋!
    2. PSih2097 13十月2011 20:05
      • 0
      • 0
      0
      我完全同意...您仍然忘记了以色列...
  13. Klibanophoros 13十月2011 10:22
    • 2
    • 0
    +2
    通常,AK电路过于功利;放弃它将非常困难。 无论采用哪种机枪,一种或另一种方式都将采用整个1949年的方案……
    在我看来,卡拉什尼科夫突击步枪将一直持续到火药枪支时代结束。
  14. 猫头鹰 13十月2011 13:39
    • 4
    • 0
    +4
    对于未来20-25年的征兵制(“ Godushnikov”),暴民足够。 AK-74为特殊单位(在森林中工作,在室内工作,“低噪声”射击和在暗处进行秘密工作)储备,有必要开发一种具有各种射击装置,附件并具有(针对不同单位和口径为5,45x39、7,62x39和9x39。
  15. 跑道 13十月2011 16:32
    • 3
    • 0
    +3
    本文以“戏ter式”的风格撰写。 作者嘲笑谁? 是我们所有人中最重要的一位:“改革正沿着计划的道路前进,而且外行人并不理解其所有细微差别!”
    我为能够理解军事改革进程的作者感到非常高兴,但是改革进程对于最高总司令,国防部长或总参谋长来说都是无法理解的。 每个人都知道他们的官方声明与他们最近对武装部队的新面貌的看法相矛盾。 因此,进入细节是没有意义的:改革行动的计划既没有,也没有。
    国防部主要官员对解决此类问题的态度感到愤怒。 在没有对该问题进行初步研究的情况下,仍需进行详细的工作,否则需要做出另一份沃伦决定。
    博客作者已经对莫斯科地区领导人的类似决定发表了意见。 结果,不仅武器和船只类型被无用地销毁,而且还处于国防工业生存的边缘。
    没有人反对在战斗中经过测试的良好可靠的武器,但不应将其比作克里夫洛夫寓言中的“橡树猪”,并销毁那些拯救了我们许多战斗机,并在当今世界上享有权威的武器。
    我想知道作者认为自己是什么“群众”。
    1. 帝国主义者
      帝国主义者 13十月2011 19:57
      • -1
      • 0
      -1
      任何想要一个的人都会理解一个不想要并且不会理解的人。

      我们不要改革军队,而要保留它,因为它是为完全不同的国家和军事基础设施而创建的苏联军队的一部分,甚至没有能力有效解决当地冲突。

      让我们放弃AK。Moisin的步枪更加可靠且易于操纵。
      您不应该销毁经过两次世界大战测试并挽救了我们许多战斗机生命的武器,而今天这些武器在世界上已经当之无愧。
  16. sedoj 13十月2011 21:28
    • 5
    • 0
    +5
    关于准确性的争论是什么? 确实,在一场真正的战斗中,没有一个合理的射手会在一个回合中释放整个商店。 在我在SA服役的几年中,我们被教导要砍掉2-3发子弹。 然后是AKM。 经过充分的练习,原则上没有必要进行瞄准-机器成为您双手的延伸。 唯一缺少的是NVD。 在晚上,您只能闪光灯拍摄,可能为时已晚。
    1. PSih2097 13十月2011 21:36
      • 0
      • 0
      0
      总的来说,我是模块化和多口径的人,它非常批准-在一个条件下-从AEK(AK)不要尝试制造狙击手...
  17. Tjumenec72
    Tjumenec72 19十月2011 13:25
    • 0
    • 0
    0
    没有人拒绝使用AK-74,它将继续躺在仓库中,以期望总动员。 而对于现代(局部)战争,您需要质上不同的武器!
    而且根本不需要批量生产,快速反应小组应该武装起来,仅此而已。 尽管昂贵且复杂的系统是合适的-主要是它们可以满足任务。 您也可以选择此事所需的口径。
    并且现有的AK库存正在慢慢地为相同的草稿人定制。
  18. 兹登·兹洛 3十一月2011 11:58
    • 2
    • 0
    +2
    我们将争论很长时间,将所有这些铁收集到一堆并在训练场上测试所有东西,然后才能看到
  19. posad636
    posad636 11十一月2011 01:40
    • -1
    • 0
    -1
    也许是时候用枪支来阻止所有这种精神病了吗? 太多了,无处可去! 50年就足够了! 他们为我们提供什么? 根本上有新东西吗? 当然不是。 那为什么要浓汤呢? 钱无处可去?
    在阿富汗,鬼魂使用原始武器取得了惊人的成就。 这与机器无关,而与机器的使用能力有关。 AK-47,AKM和AK-74将在很长一段时间内对它们的结果感到满意。
    我要补充一点,我非常尊重7、62、5、45号机芯,因为在阿富汗我没有表现出自己.....
  20. 尼古拉·库瓦尔丁
    尼古拉·库瓦尔丁 11十一月2011 22:06
    • -1
    • 0
    -1
    AK及其所有修改,AEK等都类似于中国玩具。 首先,了解它的用途。 最好像第二次世界大战一样,用“ Mosinka”或长矛冲刺到刺刀上,冲进敌人的战spend,然后将我们的三只炸弹花在一个炸弹上。 在简单性和可靠性方面,卡拉什(Kalash)尤其是在便利性和准确性方面超过了奥地利人和以色列人。 AK,AEK和我们的其他发展都基于第二次世界大战的平台,并且是在20到30年前开发的。 关于卡拉什(Kalash),有AK,AKM,AK-74(C,U,H),而AK-47的名称在苏联并不开心!
    1. posad636
      posad636 11十一月2011 22:23
      • 1
      • 0
      +1
      您在这里不会受到羞辱。
      1. 小丑 11十一月2011 23:58
        • 2
        • 0
        +2
        所以你用自己的愚蠢评论羞辱自己,一个人表达自己的观点,然后你就开始攀登。 周一去上课,然后妈妈会责骂。
  21. 尼古拉·库瓦尔丁
    尼古拉·库瓦尔丁 12十一月2011 19:34
    • 1
    • 0
    +1
    以耻辱为代价的是不了解在哪里。 如果是AK,那么“运行案例7,62毫米KALASHNIKOVA自动(AK)的说明”就不再是“ 47”了! 为了确保可靠性,奥地利AUG突击步枪的瞄准镜在桑拿室中加热到120度,然后以-30度投掷到雪中(奥地利军队的要求)。 谁在冬季用AK拍摄皮草大衣? 在AUG中,扳机护板可让您射击连指手套(HERE AND EUROPE)。 他们只是挂断了卡拉什尼科夫的原则。 他是一个好人,他的机器很好,但是世界并没有停滞不前。 材料和技术取得了长足的进步。 如果您购买新的机枪,首先需要确定谁是世卫组织,然后国防部应制定要求,只有在这之后,军工联合体才应提供新型的现代化武器,而不要求军队订购其拥有的武器。 因此它在沙皇的统治下,斯大林的统治下,也超出了小丘。
    1. VALEX
      VALEX 23 June 2012 15:21
      • 1
      • 0
      +1
      您是否尝试过戴手套射击?
    2. kostiknet 24 1月2014 13:18
      • 0
      • 0
      0
      引用:nikolai-kuvaldin
      如果您购买新的机枪,则首先需要确定谁是世卫组织,然后国防部应制定要求,只有在这之后,军工联合体才应提供新型的现代化武器

      我同意这一点。 不要从您的手指上吸出武器并使用命令的原则:“但是为我们发明一台新机器……出于什么目的和条件?是的,地狱知道。然后我们会弄清楚……(但是像AK和5公里的松鼠一样可靠。是的,那将只花一罐西鲱,任何愚蠢的人都可以应付……)”
      但是,如果国防部在小武器上产生独特的传统知识,我们的库利宾人(当然将获得正常资金)将发出“武器”,剩下的武器男爵将只需要恢复弓箭和长矛的问题。 LOL
  22. 德雷德
    德雷德 25十一月2011 19:29
    • 0
    • 0
    0
    尽快查看AK-12。
  23. dld35057 31十二月2011 12:33
    • 0
    • 0
    0
    伙计们不是所有人都读过。 但是这是我对您的结论的评论。 小武器的使用是通过嵌套方法(即每单位面积在一定时间内的子弹数)来确定的。 学习军士的教科书。 在欧洲,它早在16世纪就被理解并成功使用。 并申请到目前为止。

    伙计们不是所有人都读过。 但是这是我对您的结论的评论。 小武器的使用是通过嵌套方法(即每单位面积在一定时间内的子弹数)来确定的。 学习军士的教科书。 在欧洲,它在16世纪就已被理解,因此已经成功应用了47个,至今仍在使用。 AK74和ACX 74 AKXNUMX是最佳选择。
  24. AK61
    AK61 17 1月2012 13:57
    • 0
    • 0
    0
    恕我直言7,62 +“ bullpup”,并返回到桶AKM的原始长度-这就是所谓的AK-300。
    1. Bad_gr 18 1月2012 11:34
      • 0
      • 0
      0
      Bullpup A-91最初是为7,62口径创建的,具有标准的枪管长度(如AKM),弹药筒(以及自动机构的粉状气体)向前喷射,远离面部。 集成的榴弹发射器(如果需要,可以将其卸下)。 http://topwar.ru/6727-556a-91-malogabaritnyy-avtomat.html
      通常,应将各种类型的小武器,牛头犬和经典武器交给军队。 例如,在城市中,在田野和山区中使用便捷的斗牛器比经典的卡车更方便。
      选择应该是针对直接解决问题的人员,而不是针对坐在办公室中的人员。
      1. AK61
        AK61 18 1月2012 15:47
        • 0
        • 0
        0
        好吧,我在说什么?
  25. rumpeljschtizhen 13二月2012 02:37
    • 0
    • 0
    0
    我认为这台机器应该一直运转……直到他们制造出没有弹药筒的无故障弹药箱……或者我不知道有能发射血浆的步枪。 AK替换不会.........是的,准确性不高是2 WWII级别的人体工程学........ Norod我们有这样的机器.......(这就是我们(没有赞美)……但有必要朝这个方向努力。工程构想不应停滞不前,但这里的麻烦是没有民用武器市场
    。我们所有的枪匠都在做着任何人都无法买到的东西,因为与西方任何一个西方模型相比,这一切都做得不好。
  26. 维利斯
    维利斯 24二月2012 20:15
    • 0
    • 0
    0
    我在这个网站上越来越喜欢什么! 所以这就是文章作者的矛盾之处! 有些人说他们退出了武装,另一些人则说他们不是!!我个人是要新武器而不是旧武器! 当然,Ak很酷,但是不管是什么,老年人都必须践踏年轻人的方式! 伤心 同伴