军事评论

传奇和未知的ICS

29
第二次世界大战结束后,世界上许多国家不久,他们认真考虑了每个士兵的个人保护。 当然,这种发展存在的时间要早​​得多,但只是到了这个时候才出现材料和技术,这使得制造高质量,可靠和相对轻的防弹衣成为可能。


传奇和未知的ICS


如果有办法保护士兵,很明显还需要找到克服防御并击中敌方士兵的方法。 在苏联,这个问题非常严肃。 专家分析了这一情况,发现了两种可靠地击中敌人护甲的方法。

首先,这是使用更强大的弹药筒,允许你刺穿防弹背心并击中敌人。 几乎立即就注意到了这个选项。 权力的增加被迫使用更多维度 武器。 开发全新弹药和后续生产的成本非常非常昂贵。

其次,有可能提高武器的准确性并增加失败的距离。 也就是说,有必要开发一种武器,可以用来攻击身体部分的对手,这些武器不受长距离护甲的保护。 正是在这条发展道路上,决定走了。



首先,专家们分析了 - 是什么阻止了狙击手发射准确的火力,在未受保护的身体部位击中敌人? 事实证明 - 远距离和侧风。 当然,任何有数千发子弹的经验丰富的狙击手都可以很容易地识别出第一和第二弹,通过眼睛进行修正,花费几秒钟,然后击中距离半公里或更远的敌人。 然而,那些只有几十发子弹的狙击手呢,根本没有时间进行额外的训练? 这是一个令人惊讶且看似完全不可能的决定 - 减少距离和侧风对子弹飞行的影响。 也就是说,子弹应该在很远的距离击中敌人,但同时射击应该以最小数量的距离和风的校正进行。

是的,有人创造这种武器似乎是不可能的。 但苏联专家开始做生意。 决定首先制造一种新型弹药,然后是一种步枪,这样可以获得最佳射击性能。

从言论到行动的转变并不像看起来那么简单。 不久前,采用了一种新的SVD步枪,其指标与苏联和世界各地的其他类似物有很大的不同。 她具有极好的准确性,此外 - 是在通常的墨盒口径7,62x54下开发的,这不是我们国家成功使用的第一个十年。 也就是说,这种步枪的生产非常简单和经济。 许多军方真诚地不理解 - 如果现有武器满足所有要求,我们为什么需要新武器。

仍然困难,困难,但发展开始。 这项任务非常艰巨,因此只在八十年代初创建了合适的墨盒。 结果证明非常不标准 - 毫米6x49。 然而,他在尺寸和重量方面明显不如SVD的口径,并且完全满足专家表达的所有要求 - 在瞄准期间进行最小校正时,目标很惊人。

当然,对于新的赞助人来说,有必要开发一种新武器。 对他也提出了一些要求。 它们的主要部分是尺寸。 新步枪的长度不应超过1225毫米。 这成为一项强制性要求,因为狙击手必须定期在步兵战车和装甲运兵车的运输舱内旅行,而大型步枪在运输过程中可能会造成严重问题。 但与此同时,枪管长度不能小于720毫米,以实现滤芯的优良特性。

最初计划修改Dragunov狙击步枪,但这个想法必须立即放弃。 对应于总长度(1220毫米),它不符合行李箱的长度(总毫米620)。 用这种枪管发射武器会使新弹药筒的所有改进性能无效,从而减少了SVD特性的新特性。 仅仅出于技术原因,减少接收器的长度也无法解决问题。 减少枪托只会导致狙击手无法以足够的舒适度射击,因此精确度会大大降低。

这就是为什么决定开发一种基于卡拉什尼科夫突击步枪的新型步枪。 当然,进行了一些改动,之后机器的机械装置相当多 - 改变了安装接收器位置的原则,这使得提高射击精度成为可能。 为了减少枪管长度,还设计了一种特殊的阻火器。 相对于SVD的阻火器,新技术的长度减少了几乎5厘米。

框架对接SVK允许减少整体重量,并且枪托的前部是手枪式握把,这是另一个设计发现。 拥有折叠枪托的SVK-S配备了可拆卸的手枪式握把,因此重量增加了100克。 用于步枪的盒形双排弹匣可容纳10弹药筒,这与任何狙击步枪非常一致。 从步枪射击可以在有或没有狙击范围的情况下进行。 特别是对此,它配备了开放式瞄准装置 - 前视和整体。

ЗAvodskie试验步枪非常棒,完全符合新要求,从而获得现场试验。

在射击过程中,狙击手可以轻松地将所有十颗子弹放在一个直径为五厘米的圆圈中,距离为一百米。 但是,这不是步枪的限制! 进行了测试,比较了SVD和SVK的作战特性。 而新步枪确实显示出了很好的效果!

当以630米的距离射击时,SVK的精度超过SVD的精度1.33倍。 增加到770米的距离 - 1.73倍。 那么,在930和1030米的距离拍摄时 - 在3,89次! 也就是说,结果很棒。 当用这种武器射击时,很有可能在距离一公里的地方击中生物目标,这通常被认为是最高职业化的标志,即使是最好的射击者也是如此。

不要忘记VLV的长度在32毫米上小于SVD的长度。 尽管事实上100上第一毫米的枪管长度超过了第二毫米枪管的长度! 没错,新款步枪在400克上的重量超过了旧款的重量。 但是,拍摄时出色的表现可以弥补这个缺点。

唉,到八十年代末,当步枪完全准备好生产时,我们的国家处于困境 - 苏联的崩溃并不遥远,结果是步枪没有投入生产。

唯一可以作为安慰的东​​西,虽然相当薄弱,但是在创建VCS期间发现的许多技术解决方案后来都被使用了。 例如,折叠枪托和开槽火焰清除器都已用于创建SVD-S。 Tiger-9(狩猎卡宾枪)和Bison-2(冲锋枪)配备了完全相同的阻火器,这证明了它们的优越性。

唉,墨盒口径6х49的工作完全停止了。 但是许多专家,当时和现在都声称这个弹药筒很可能成为最适合排的狙击手。 而且我必须说,JMC远远不是唯一可以成为俄罗斯武器库的精彩武器的武器,但它被不公平地遗忘了。 由俄罗斯枪械制造者制造的许多步枪,机关枪,手枪和机枪都有权在现代军队中使用,但由于完全不能令人信服的原因而被遗忘。
作者:
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆 23十一月2013 08:00
    +5
    在630米的距离射击时,ICS的精度超过SVD的精度1.33倍。 距离增加了770米-是1.73倍。 好吧,在930和1030米的距离拍摄时-是3,89倍!

    我不知道这在技术上怎么可能?
    1. 评论已删除。
    2. 超时
      超时 23十一月2013 10:25
      +18
      都是关于墨盒的。 更快的子弹速度和平坦的弹道。
      1. vanaheym
        vanaheym 25十一月2013 00:03
        0
        Quote:超时
        都是关于墨盒的。 更快的子弹速度和平坦的弹道。

        我认为谈论6x49墨盒很有意义,回顾一下.243Win,即6x52。
        一个好的墨盒,但是我不认为它比它的祖先-.308Win好,尤其是在长距离情况下。
        通常,6x49是图例墨盒,每个人都可以阅读,但99,9999%的人看不到。
        就我个人而言,我不相信它的神奇性能-它的弹道显然处于243的水平
    3. cth; fyn
      cth; fyn 23十一月2013 11:28
      +1
      那些试图从AK-74射击950米的人知道这些数字的来源:
      在630米的距离射击时,ICS的精度超过SVD的精度1.33倍。 距离增加了770米-是1.73倍。 好吧,在930和1030米的距离拍摄时-是3,89倍!

      很明显,它是更准确的SVD,但其特征显然被高估了。
      1. 先生x
        先生x 23十一月2013 20:31
        +4
        引用:cth; fyn
        很明显,它是更准确的SVD,但其特征显然被高估了。

        当使用光学瞄准器在距离100 m的位置进行拍摄时
        三个系列的10镜头;拍摄精度为R100 - 5,5 cm,R50 - 2,3 cm
        (其中R100和R50分别是包含100和50%孔的圆的半径)。

        平均而言,在所有领域,SVK优于SVD步枪的特殊失败的优势是2,32。

        数据来自Vladimir Simonenko的文章。
        发表于Kalashnikov.RU
        文章地址:
        http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/227/04_07.pdf
        1. 马卡罗夫
          马卡罗夫 24十一月2013 13:43
          0
          西南 先生x。
          在您指出的链接上,材料的“声音”通常不同于所讨论的声音。 明确而明确地陈述。
          在上面,作者“加了水”,结果变成了“蔓越莓”
          1. 先生x
            先生x 24十一月2013 18:18
            0
            为何会感到惊讶?
            毕竟,Vladimir Simonenko是Izhmash的首席工程师设计师。
            他应该清楚,明确和确凿地表达自己的想法。
            我们在哪里......

            引用:makarov
            作者“加了水”,结果变成了“蔓越莓”

            显然这个人试图重写:不只是复制粘贴,
            并为材料添加一些个性。
            在本网站上发表文章的规则鼓励了材料的独特性。
            结果有点乱,但我希望他的下一篇出版物能与之相提并论。
    4. seregatara1969
      seregatara1969 23十一月2013 16:03
      +1
      所有人都知道,镀铬枪管的性能比铁枪管还要差。
    5. 群
      24十一月2013 07:20
      +1
      Quote:莱斯尼克
      在630米的距离射击时,ICS的精度超过SVD的精度1.33倍。 距离增加了770米-是1.73倍。 好吧,在930和1030米的距离上进行3,89次射击时,我不知道这在技术上怎么可能?

      由于修正了导数,增加了枪管的长度,改变了火药的质量并改善了弹药筒的设计
  2. 亚历克斯-CN
    亚历克斯-CN 23十一月2013 08:17
    +7
    对我来说意外的文章。 我以前从未听说过6x49墨盒。 我确定在6.5x54弹药筒下开发了SVD,有这样的目标,甚至在部队中进行的测试似乎都受到好评,但一切都消失了。
    SVDK也专为9x64弹药筒而开发,但是狩猎弹药的弹道不适合狙击射击,它仍然是“虎”
    奇怪的是,本文给出的射击距离与码的转换非常相似。
  3. 马卡罗夫
    马卡罗夫 23十一月2013 08:49
    +8
    “ A,到八十年代末,步枪完全准备好生产时,我们国家处于困境中-苏联解体已经不远了,结果是步枪从未投入生产……”

    作者对自己的结论深有误解。 如果原则上讲,那么传统知识的条款最初是错误的。 这是什么意思?“袭击不受个人保护的地方”。 SVD很好地应对了击败敌人的任务和IZ的手段。 战斗的瞬变需要在战斗本身一刻击中敌人,而无论是穿透伤还是非穿透伤,他将在那里待多少治疗不再重要。 重要的是,至少要再有XNUMX架战斗机才能从战场撤离。 作者在“浮法”中对概念和结论进行了描述。 所有材料均建立在这些短语未确认的空短语之上。 作为大规模武器,SVD是力量。
  4. kartalovkolya
    kartalovkolya 23十一月2013 09:51
    0
    一个小时的时间里,6x49弹药筒与20世纪初设计师费多罗夫(Fedorov)或日本人“有理”(Arisaki)的日本人在机枪中使用的弹药不是一样吗?
    1. 超时
      超时 23十一月2013 10:28
      +1
      不,弹道和能量不同,弹药筒的基本尺寸也不同。 根据6,5的特征,有坂甚至不在附近,特别是在枪口能量方面。
    2. Kibb
      Kibb 23十一月2013 18:04
      +7
      绝对不会,尽管Arisak的墨盒是促成经典(7,62X39)创作的墨盒之一,但与Fedorov的墨盒相当(尽管它也不是中间的),但它绝不是中间的。尽管存在缺陷(例如,TT-I不喜欢他,不像SVT(Sveta =),
      AK和SVD对于大规模武器来说都非常出色,尤其是SVD,Makar作为武器的自卫一般是杰作)
      一年之内熟悉“ Tavor”,机器是YES !!! 至少M4以及我心爱的Galil和AK已经非常过时,Prfesor可能知道Galatz是什么(尽管它也很老-嗯,谁知道它是哪种步枪?)但是AK
      抱歉,我的语言-我一年没有说俄语。
      您好我最喜欢的网站!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. 拉姆西
        拉姆西 23十一月2013 18:50
        +2
        尽管如此,将7.62X54切换到6X54可能更容易
        1. 先生x
          先生x 23十一月2013 20:40
          0
          引用:ramsi
          在7.62X54上更容易对6X54进行操作

          我同意!
          毕竟,墨盒7.62x39 mm成为捐赠者。
          结果是Pretzel:墨盒6.5 Grendel(6.5x38)
          基于苏联墨盒7.62x39 mm的套筒设计,带有卷曲的Dulz至所需的口径。
          他们说箭头不喜欢这个墨盒。
          1. 拉姆西
            拉姆西 23十一月2013 20:46
            +1
            不,这是狙击手! 仅在6X54上; 甚至可以进一步简化-5.45X54
            1. 先生x
              先生x 23十一月2013 22:00
              0
              引用:ramsi
              它甚至可以简化 - 5.45X54

              赞美士兵和设计别出心裁!
              但子弹5.45X54(3.3 gr。)的重量将为我们提供糟糕的服务:
              风会将它吹离目标。

              VG Fedorov在1915中尝试使用6,6.5和7 mm口径子弹。
              他得出结论,步枪中间弹药筒的最佳子弹口径 - 6.5 mm和重量8.5 gr。
        2. Hudo
          Hudo 23十一月2013 23:50
          0
          引用:ramsi
          尽管如此,将7.62X54切换到6X54可能更容易


          可能仍然决定留出7.62X54套筒的边缘,改为使用环形凹槽。 他们为未来而努力。
          1. 拉姆西
            拉姆西 24十一月2013 06:03
            0
            可能,但是由于他们对新口径的兴趣不大,因此显然这是唯一的折中办法。尽管这支步枪似乎还挂有枪管,但这对标准的Maxmans武器并不完全意味着
            1. Hudo
              Hudo 24十一月2013 11:17
              0
              引用:ramsi
              也许吧,但是由于他们对新机芯没有太大兴趣,因此显然这是唯一的妥协。

              用他的灾难驼背着该死的棉花-那里有什么妥协,可以在这个弹药筒下微调现有的样本并开发新的。 没有时间让sekas-存活!
        3. 群
          24十一月2013 07:30
          0
          引用:ramsi
          尽管如此,将7.62X54切换到6X54可能更容易

          轮缘可能会很容易干扰很长一段时间,并且很难设计
  5. 克拉夫
    克拉夫 23十一月2013 14:24
    +6
    引用:kartalovkolya
    一个小时的时间里,6x49弹药筒与20世纪初设计师费多罗夫(Fedorov)或日本人“有理”(Arisaki)的日本人在机枪中使用的弹药不是一样吗?

    最初,费多罗夫用自己设计的改进型弹道导弹6.5x50研制的子弹来开发步枪...从贫困中移到了Arisakov子弹...该死的。然而,本世纪初,费多罗夫对各种口径子弹的弹道进行了基础研究,得出的结论是,它最适合用于自动武器是6.5机芯。在整个生命周期中,它都得到了验证和打孔。我们几次尝试过-是的,这确实是最佳选择。但是,基础始终不足以切换到这种机芯...
    1. 奇虾
      奇虾 24十一月2013 06:04
      0
      不一定以这种方式。 此口径最适合单个武器(自动,卡宾枪,步枪),但对于机枪来说还不够。 既没有能量,也没有子弹的力量。 第二次世界大战后,一些使用6,5口径弹药筒的国家被迫改用更大口径的弹药筒。
    2. 群
      24十一月2013 07:34
      +1
      Quote:vkrav
      6.5。在他的一生中,他已经证明并证明了这一点,他尝试了几次-是的,这确实是最优的,但是基础总是不足以切换到这种能力。

      这全都取决于墨盒的生产和该墨盒技术的饱和,因此带有边缘的套筒将在很长一段时间内受到青睐。
  6. Wiruz
    Wiruz 23十一月2013 16:11
    +2
    据我所知,SVK是卡拉什尼科夫狙击步枪,它是在SVD之前以7,62x54弹药筒研制的。 作者在任何地方都不会弄错吗?
  7. 贝伐达克
    贝伐达克 23十一月2013 16:28
    +7
    “作者”愚蠢地引用了同一网站上日期为6年49月0145日的更详细的文章“墨盒15.10.2012xXNUMX和SVK,SVK-S和TKB-XNUMXK狙击步枪”的摘录,没关系,没有良心。
    1. 马卡罗夫
      马卡罗夫 23十一月2013 16:30
      +3
      是的,他补充了自己的愚蠢结论,结果就是,该死。
  8. Pablo_K
    Pablo_K 23十一月2013 17:31
    0
    100年前对小口径弹药筒进行了类似的实验
    费多罗夫在193年写的有关此内容
    http://ww1.milua.org/biblio/fedorov2.rar
    从第140页开始
  9. Marssik
    Marssik 23十一月2013 17:32
    +1
    我什至没有听说过这样的6x49墨盒,
    在630米的距离射击时,ICS的精度超过SVD的精度1.33倍。 距离增加了770米-是1.73倍。 好吧,在930和1030米的距离拍摄时-是3,89倍!
    文章中或多或少仅有客观信息,其余信息无法阅读,类别为“设计”。 好吧,在引言中还有更多尝试“骑自行车”的尝试。 用户上面引用的文章阅读起来要愉快得多。
    步枪实在是太可惜了,可惜我没有打猎,尽管您怎么能等待我们的立法...
  10. uzer 13
    uzer 13 23十一月2013 19:02
    0
    这种弹药筒不可能仅出于经济原因而在俄罗斯生产,尽管弹道质量很好,但农业竞争证明了这一点,如果没有弹药筒,就不会有步枪。
  11. 先生 真相
    先生 真相 25十一月2013 07:08
    0
    我认为该墨盒具有广阔的前景。 可以更换,可以用机枪来复枪和中间弹药筒。
  12. 冯
    25十一月2013 10:52
    0
    在南非,基于一架SS-77机枪,制造了更小的机枪。 这显示了根据KORD机枪方案制造.338拉普阿玛格南(8,6×70 mm)机枪的理论可能性。 没有证据表明有人试图制造一个.338 Lapua Magnum自装式狙击手(基于大口径自装式),但是没有一支如此口径赞扬的自动步枪。 尽管口径较大(12毫米或更大)和较重的自装式狙击手已经不得不继续使用。 三人组将是一个好选择:一个带步枪和滑动螺栓的狙击手; 使用相同口径的自动装填狙击手和相同口径的单机枪来保护它的伙伴。 用新口径的武器使线性零件饱和的成本对于预算来说太高了。 对储蓄的担忧将迫使平均指标从军火库中可用的弹药中挤出。
  13. 大卡普特
    大卡普特 27 June 2014 17:25
    0
    总的来说,数字有些奇怪-首先,距离是绝对难以理解的(630,770,930,1030),其次,在这种情况下,用精度数据代替精度数据尚不完全清楚,但是即使您附加到数据数字并相对于数据重新计数从NSD的总SVD离散度来看,数字会引起更多问题,因此在分子中,分母的垂直离散度是水平的-630-9,7 / 9,7; 770-9,8 / 8,7; 930-5,9 / 5,4; 1030-7,7 / 6,42。
    所有这些非常有力地表明,数字仅仅是从天花板上取下来的,只是为了广告目的而刻上了铭牌。如果您不详细介绍数据,那么这些数据就令人赞叹,而如果您考虑一下,它就会令人困惑。