军事评论

速递版:六艘英国潜艇中有五艘正在修理中

23
过去,英国被称为海洋的情妇。 这样一个光荣的“头衔”是应得的,因为皇家海军确保了该州在许多地区的存在并允许在许多殖民地维持秩序。 迄今为止,英国的海军潜力已严重下降。 而且,近来人们知道新问题。 舰队.




3在5月份的英国版Express上发表了一篇文章:不要告诉莫斯科:六艘英国潜艇中有五艘正在修理中。 顾名思义,这种材料描述了皇家海军潜艇部队的困境。 由于种种原因,绝大多数英国多用途核潜艇目前无法执行战斗任务。

表达作者以惊人的方式开始他们的文章 新闻:只有一艘英国多用途核潜艇可以巡逻并执行分配给它的任务。 由于各种原因,其余的水下“猎人”正在修理中,因此无法参与舰队的全面战斗工作。

目前,皇家海军潜艇部队的情况如下。 一艘多用途潜艇准备就绪,另一艘有很多问题,其余四艘正在修理中。 有关英国潜艇的类似消息在接到芬兰新闻后几天就出现了。

回想一下,在4月的28周二晚上,芬兰海军在该国领海发现了一具身份不明的水下物体。 该物体使用深度炸药进行了攻击,但是这样的打击没有产生任何结果。 事件发生后不久,芬兰国防部长卡尔哈格伦宣布一个身份不明的物体可能是俄罗斯潜艇。 但是,没有提到这个版本的证据。

目前,英国多用途潜艇的情况如下。 皇家海军中唯一的战斗潜艇目前是HMS Astute。 去年,这艘船上班,经过短暂的休息,再次准备好执行任务。

潜艇HMS Astute,HMS Ambush的Sistership,同时执行训练船的功能。 在运营开始后不久,57就发现了各种缺陷,造船专家正在努力消除这些缺陷。 在解决了所有缺点之后,HMS Ambush潜艇将能够首次出海巡逻。

精明级潜艇是皇家海军的主要希望。 目前,计划建造一系列六艘这样的潜艇。 到目前为止,舰队收到了前两艘船,还有四艘正处于不同的建造阶段。 此外,正在讨论第七艘潜艇的建造。 每艘Astute级潜艇将花费大约10亿英镑的资金。 该项目采用旨在提高战斗素质的最新技术。 特别是,据称这种类型的潜艇将能够探测距离为3千海里的目标。 这意味着驻扎在英国德文波特的潜艇将能够探测到位于美国纽约附近的一艘船。 新型英国潜艇装备有战斧Block IV巡航导弹和Spearfish重型鱼雷。

Express版提醒说,Astute级潜艇的建造与某些困难有关。 这种类型的前三艘潜艇是在1997年份订购的,但是这艘潜艇仅在2010中被转移到舰队。 第二艘船HMS Ambush在2013年开始服役。 由于新核潜艇建设的类似延误,皇家海军的指挥部被迫将过时的船舶停泊。 与两艘新的Astute级潜艇并行,正在运营四艘特拉法加级潜艇。

在舰队中有潜艇HMS Torbay,HMS Trenchant,HMS Talent和HMS Triumph。 第一个是在1987开始时移交给舰队的,这是1991倒下的最后一个。 足够的旧船需要更多的关注和定期维修,旨在延长使用寿命。 根据现有计划,特拉法加级潜艇将在建造和收到新船时逐步撤离。 因此,HMS Torbay计划在2017年度注销。

根据Express版本,特拉法加型潜艇的现状如下。 HMS Trenchant和HMS Triumph潜艇正在进行翻新和升级,安装了一些新设备,这需要很长时间。 HMS Torbay潜艇维修即将结束,因此它将在未来三个月内恢复使用。

根据国防部的一个消息来源,英国版报告说,目前可供舰队使用的许多船只可以执行作战任务,但位于港口。 特别是,该港口位于潜艇HMS Talent。 三月13这艘潜水艇正在打断巡逻队返回家园。 返回的原因是由于与冰山碰撞而导致水平舵受损。 据快报称,目前需要维修的潜艇位于一个带有防水油布的方向盘的港口。 在这种状态下,显然,她无法服务和执行巡逻。

军方消息人士指出,潜艇部队目前的状况并不严重。 如果唯一的战斗潜艇位于利比亚海岸或苏伊士运河以东,应该谈论任何问题。 在这种情况下,皇家海军无法在北海及周边地区进行巡逻。 英国潜艇的主要目标,如出版物Express的来源的话,是搜索在距离英国很近的地方运行的俄罗斯潜艇。

同样在RUSI的文章中,RUSI的高级科学家Peter Roberts给出了这篇文章: 这位分析师声称,HMS人才潜艇的损失已经破坏了国防部部署潜艇部队的计划。 即使是最先进的潜艇(意味着唯一的服务航空公司HMS Astute)也不能同时在多个地方执行任务。 现在,根据P.罗伯茨的说法,英军将不得不依靠能够确保国家安全的盟友。 这种情况令人担忧。

正如我们所看到的那样,英国皇家海军的潜艇部队的情况还有很多不足之处。 该舰队拥有六艘多用途核潜艇,但其中只有一艘能够巡逻特定区域并搜寻水下或地面目标。 因此,前“海上情妇”现在拥有能力严重有限的海军。

然而,应该指出的是,在不久的将来,情况可能会发生严重变化。 在接下来的三个月里,仍在维修中的HMS Astute潜艇应该加入唯一的HMS Astute多用途潜艇。 据了解,与冰山相撞的HMS天赋潜艇没有受到任何特别严重的破坏,因此在未来几个月内也可以进行修理。 最后,正在积极努力消除最新潜艇HMS Ambush的缺陷。

因此,到今年年底 - 在一系列有利条件和没有新的意外问题的情况下 - 联合王国可以部分恢复现有的多用途核潜艇分组。 结果,不是一艘潜艇,而是三艘或四艘将立即参加执勤。 未来几年,在修理和升级后,还有两艘船应该重新投入使用。

一般来说,目前英国多用途潜艇的情况看起来很复杂,但不是致命的。 此外,它可以被认为是一个非常不幸的巧合。 首先,随着潜艇舰队的袭击,新潜艇建设的延误,以及各种船只的“交织”计划和计划外维修的失败。 结果,旧潜艇正在进行长期维修,而其中一艘新潜艇无法完全解决分配给它的任务。 为此,HMS Talent与冰山的碰撞以及修复它的必要性得到了补充。

如果不采取任何紧急措施,英国国防部可能会在一段时间内纠正这种情况。 要做到这一点,你应该继续计划修理站在码头的潜艇,并继续微调最后建造的潜艇。 因此,在未来,皇家海军的潜艇部队将能够恢复其潜力。 然而,在此之前,英国媒体留下令人震惊甚至恐慌的出版物的理由。


关于修理棚的文章:
http://express.co.uk/news/uk/574556/Britain-only-one-nuclear-submarine-active-patrol-defects-defence-fleet
作者:
23 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 维克多大帝
    维克多大帝 15可能是2015 06:32
    0
    一个合理的问题出现了,如果有美国人的话,英国为什么还要拥有自己的舰队?
    洋基,可靠的盟友……而且履行北约和破碎核潜艇的盟约义务绰绰有余。 因此,同志们,您会徒然惊慌,欧洲人只知道如何数钱,不劳累,不为之苦。
    1. DenSabaka
      DenSabaka 15可能是2015 12:27
      +7
      在两次世界大战期间,这个“可靠的盟友”已经使英国摆脱了两倍的困境。
    2. Pilat2009
      Pilat2009 15可能是2015 16:25
      +2
      Quote:维克多大帝
      如果有美国人,为什么英国甚至拥有自己的舰队?

      例如,保护福克兰群岛
      总的来说,美国可能不会卷入一场小规模的局部冲突,例如,明天将出现有危地马拉而没有核武器的有争议领土,或者前主权岛屿将在加入后举行全民公决
  2. 魔术弓箭手
    魔术弓箭手 15可能是2015 06:52
    +5
    英国人仍然不明白他们是各州的附庸!美国导弹上的所有核武器。航空工程仍在60。完成坦克建造和造船是必要的,因此英国人完全依赖美国军队。而且APL的情况并不那么重要。当然,世界是严肃的,但并没有引起这样的恐慌。我对Astyute的价格更感到震惊.1十亿英镑!
    1. Loginoff
      Loginoff 15可能是2015 09:11
      +2
      他们似乎在偷猎坦克。
    2. Pilat2009
      Pilat2009 15可能是2015 19:35
      +1
      Quote:魔术射手
      还是不明白什么是国家附庸!

      这对他们的生活水平有何影响呢?顺便说一下,联合开发和购买系列武器要比自己开发和单独开发便宜,例如,波音公司和Airbas公司实际上已经分裂了全球航空市场,
  3. VohaAhov
    VohaAhov 15可能是2015 07:02
    +9
    您只是不与美国人,英国人和日本人说话,但是在俄罗斯,北舰队的18艘多用途核潜艇中只有8艘可以执行分配的任务,而太平洋舰队的10艘核潜艇中只有3艘(三艘)。 这是一个可悲的算术。
  4. VohaAhov
    VohaAhov 15可能是2015 07:03
    +3
    又是我。 有了如此可悲的先前评论,我冒着陷入一系列弊端的风险,但是事实(统计数据)就是事实。
  5. Fotoceva62
    Fotoceva62 15可能是2015 08:34
    +11
    至于英国的核潜艇,我没有发现任何异常情况。 作者并未写明船舶的维修方式:航行,码头,水流或资本,但总的来说很糟糕。 船队是一种非常昂贵的工具,需要巨额的财政投资。虽然六艘船中只有一艘可以在一个连接中操作,这是不正常的,这与铁质无关,而是船员的问题。如果您不教人们使用海上模拟器,这将无法替代。
    我们也没有巧克力,但战备和维修船的比例相当不错,尤其是在90年代和2000年代初的背景下。 我不是听说传闻的。 船舶是一个拥有所有系统和通讯功能的小城市或乡村;保持船舶的正常秩序不是一件容易的事;这是全体船员的辛苦日常工作,加上战斗训练和各种入门工作。
    1. 评论已删除。
  6. 温泉大帝
    温泉大帝 15可能是2015 09:02
    +4
    日落帝国无礼撒克逊人!
    显然,英国仍然是西方世界的主要金融中心之一。
    但是当无法直接抢劫并杀死一半世界人口时,已经很难维持您的舰队和军队了))))
    所有这些主要归功于苏维埃社会主义共和国联盟支持的解放运动! hi
  7. uge.garik
    uge.garik 15可能是2015 09:54
    +3
    而不是斯堪的纳维亚人,他们是否把他们送去修理..? 从抱怨中判断,他们只攻击不明隶属关系的潜艇...
    1. 侏罗纪
      侏罗纪 15可能是2015 13:31
      +4
      Quote:uge.garik
      而不是斯堪的纳维亚人,他们是否把他们送去修理..?

      我在这个问题上也对自己笑了。
      召回星期二晚上 28月XNUMX日,芬兰海军发现 在该国的领海中,一个身份不明的水下物体。 该物体被炸弹袭击。
      3月XNUMX日,英国版《 Express》发表了一篇文章 不要告诉莫斯科:英国的六个核潜艇中有五个是在维修棚中停下来的(“不要告诉莫斯科:英国的六个核潜艇中有五个正在维修中”)。
  8. 安东加夫里洛夫
    安东加夫里洛夫 15可能是2015 09:59
    +1
    不要小看,我们的战斗能力稍好一些。我们现在已经在海上的巴索夫有1-2,今年不再了,今年,在猎豹修复完成后,将增加2-3。仍在开发中的Pikes,Ash,以及来自2А项目的几个Titanics 2和945А,945将于今年重新投入运营。

    什么出来的那么厚?7的船并不多,但今年会有9,这已经是什么了。

    而最重要的是Astyuts,这些都是非常严肃的单位,它们不容小觑,即使1这是一个非常大的危险,它也会对付我们的3一代船没有任何问题。
    1. 上午。 空军股票
      上午。 空军股票 15可能是2015 10:37
      -3
      Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
      而最重要的是Astyuts,这些都是非常严肃的单位,它们不容小觑,即使1这是一个非常大的危险,它也会对付我们的3一代船没有任何问题。

      在长期存在的主要问题俄罗斯,我们绝不能在技术上落后于美国。 至少以球形SAC为例,美国在70年代曾将其安装在洛杉矶级潜艇上。 45年后,他们开始在Yaseni上安装这种天线,而没有在Borey上安装球形HAC。 此外,美国的喷气发动机早就被安装在潜水艇上。 我们只是开始将其安装在Borey(Alrosa潜艇上有一个原型),也可能安装在Yasen-M潜艇上。
      1. 安东加夫里洛夫
        安东加夫里洛夫 15可能是2015 12:32
        +5
        作为参考,球形天线GAK仅比圆柱形天线具有明显的优势,就像我们所有船只在4产生之前一样 - FPP的分布更加平滑。这不是技术,这是我们长期以来拒绝的技术解决方案。

        喷射推进器,而不是发动机(!!!),尚未证明其优于螺旋桨的明显优势,现在将其明确归于敌舰的优点还为时过早。

        作为参考,Jassen-M将是一个螺丝!
        1. 上午。 空军股票
          上午。 空军股票 15可能是2015 16:01
          -3
          Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
          作为参考,Jassen-M将是一个螺丝!

          我希望在环形整流罩(fenestron)上做个螺丝。
          Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
          作为参考,球形天线GAK仅比圆柱形天线具有明显的优势,就像我们所有船只在4产生之前一样 - FPP的分布更加平滑。这不是技术,这是我们长期以来拒绝的技术解决方案。

          HAC的区域会影响更好地听取敌方潜艇的能力;球形HAC的水听器比圆柱形的更多。 弗吉尼亚州第3区块的美国建立表面积更大的HAC并非毫无道理。 可能不是傻子坐在那里。
          他们没有为我们安装它,因为他们不想在鱼雷的侧面放置鱼雷管,这就像潜艇的鼻子中的鱼雷管可以以更高的速度发射鱼雷一样,但是在大多数情况下,潜艇以低速跟踪目标,因为从由于噪音,很难指引目标 因此,几乎没有人想到以25至30节的速度进行鱼雷射击。
          Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
          喷射推进器,而不是发动机(!!!),尚未证明其优于螺旋桨的明显优势,现在将其明确归于敌舰的优点还为时过早。

          优势在于,使用喷气推进器,您可以在不被发现的情况下高速移动,而螺钉仅在最高8节的速度时才保持保密。
          1. 安东加夫里洛夫
            安东加夫里洛夫 15可能是2015 17:58
            +1
            最初有一个关于球形天线GAK的演讲,关于马蹄形天线GAK LAB,最初没有演讲!

            作为参考,水听器的数量远不是GAK中最重要的东西。这里最重要的是:发射信号的功率,GAK的自干扰水平,硬件和软件的功能和能力。

            然而,在美国,和所有其他KB一样,潜艇不是开发潜艇的傻瓜,但我也知道为什么我们拒绝使用没有你的GAK球形天线。
            1. 上午。 空军股票
              上午。 空军股票 15可能是2015 18:57
              0
              Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
              这里最重要的是:发射信号的功率

              在紧要关头的潜艇上,他们使用主动模式的SAC,因为它的工作掩盖了舰船。
          2. 安东加夫里洛夫
            安东加夫里洛夫 15可能是2015 17:59
            0
            我将再次重复关于Ash-M.TAM。将会有一个WFS-SCREW固定步骤!没有喷嘴(它是你的fenestron)。再次,水枪并没有证明比螺丝更明确的优势,包括噪音。
            1. 上午。 空军股票
              上午。 空军股票 15可能是2015 18:58
              0
              Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
              再说一遍,Ash-M.TAM将成为固定步骤的VFSH螺钉!没有喷嘴(根据您的fenestron)。

              为什么我们要做出这样的选择? 英国,法国和美国虽然已经很久没有为新型潜艇安装螺丝了?
            2. Boa kaa
              Boa kaa 15可能是2015 21:39
              +1
              Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
              水炮并没有比螺旋桨明显优势,包括噪音。

              以下是流体动力学的结论:
              水炮的无可争辩的优势是“与螺旋桨相比,水动力噪声较小,这对潜艇非常重要。” Https://ru.wikipedia.org/wiki/Vodometny_movit
              云杉#
              正是因为这个原因,一个水炮站在博尔。
              关于“管道的内部阻力”和其他“涡流”的阅读对于NK来说是正确的,NK的水炮就像水泵一样工作,但不适用于完全浸入工作环境的单元(“水力喷射发动机-注意,不是推进!-由动叶片组成)带有固定频道“-”劳斯莱斯(Rolls Royce)“的定义!
              这就是他对Amerovskaya Virginia的看法:
              1. 安东加夫里洛夫
                安东加夫里洛夫 15可能是2015 21:44
                +1
                水炮的尾迹更加强烈,对保密性产生负面影响。它比螺旋桨具有更低的可靠性和更低的效率。它更加复杂,而且它的创造需要昂贵而广泛的研究,此外大型,全尺寸模型。但是,流体动力学噪声的显着差异还不是一个事实。

                水炮,在技术上是一种非常危险的方式。到目前为止,在上述所有情况下,他并没有证明比螺旋桨有明显的优势。

                顺便说一句,维基百科,已成为真正的最后手段?
                1. 上午。 空军股票
                  上午。 空军股票 15可能是2015 23:07
                  0
                  Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
                  水炮的尾迹更加强烈,对保密性产生负面影响。它比螺旋桨具有更低的可靠性和更低的效率。它更加复杂,而且它的创造需要昂贵而广泛的研究,此外大型,全尺寸模型。但是,流体动力学噪声的显着差异还不是一个事实。

                  从技术上讲,水炮是一种非常危险的方法。 同时,考虑到上述所有因素,他没有证明比螺丝钉有明显的优势。

                  如果水炮在安静的工作中得不到任何好处,并且有很多缺点, 他们为什么在Borey上安装它? 为何整个世界都走向它? 事实证明,喷气推进装置比简单的螺杆更隐秘,在喷气涡轮内部会发生气蚀,在高压下水会从中流出,而在使用常规螺杆时则不会在外部产生气蚀,这已经降低了噪音。
                  1. 安东加夫里洛夫
                    安东加夫里洛夫 16可能是2015 00:32
                    0
                    好吧,我意识到你无用证明什么。

                    这些或其他技术解决方案的使用取决于CB的观点,这导致了项目的发展,这是由在那里工作的人向我解释的,顺便说一句,就这一部分而言,我告诉过你,这是比记录的更重要的断言。维基百科领导BoA KAA。

                    由于它是否隐藏。 你是否拥有所有4制造潜艇的推进器的确切特征???如果有,请分享它,它们也会给你一枚奖章。)如果没有,那么就没有必要以更安静/更吵闹的精神作出明确的结论!

                    我已经说过了,这在很大程度上取决于它的完成程度,结果可能没有差异,或者差异会因其他因素而“阻塞”。
      2. 牧师
        牧师 15可能是2015 14:09
        -1
        水炮的优点是什么? 除非您将任何东西包裹在螺丝上,否则只有问题-设计的复杂性,多余的尺寸会降低效率
  9. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 15可能是2015 10:15
    0
    国外 建造中的Astyud潜水艇是最好的(不算不再建造的Sivulf),然后是弗吉尼亚州,其次是法国梭子鱼(梭子鱼弹药少,速度低)。
  10. 巴比妥
    巴比妥 15可能是2015 12:57
    +4
    一切都是自然的,很长时间以来人们一直在构想和建造新船,因此需要对它们进行长时间的教育,如广告特征中所述。 如果事实证明Astyut及其后继的船只比弗吉尼亚或885年代的游艇性能更差且价格更高,我也不会感到惊讶。
    在这里,许多人赞扬新的Astyut大胆建筑,这是英国伟大技术的典范,它以哥特式广告为基础,但事实证明每个人都有自己的问题,英国人也有大问题。 英国自己说,这不是每艘船十亿英镑的问题。
    “最新的HMS Astute核潜艇在英国耗资9,75亿英镑,正在泄漏,生锈且移动速度不足以逃避追击。” 最近对该潜艇进行的测试表明,由于工程原因,该船无法发展宣布的最大速度“-(《卫报》,16年2012月XNUMX日)

    这里十亿在哪里? 甚至考虑到研发成本以及铅船传统上更昂贵的事实。 即使是Wiki,也为船只的成本提供了大得多的数字
  11. Boa kaa
    Boa kaa 15可能是2015 22:43
    +1
    由于种种原因,其他水下“猎人”正在修理中,因此尚未能参与舰队的全面战斗工作。皇家海军中唯一的战斗潜艇目前是HMS Astute。
    对于HMS Astute(S-119)延伸了事故的悲惨痕迹。
    因此,在测试过程中,22.10.2010年10月XNUMX日,这只船在Skight岛(苏格兰西海岸)附近搁浅。 搁浅时,拖船``Anglian Prince''堆积在船体右舷的前水平舵区域内。 方向盘弯曲。 损失XNUMX万美元,司令被免职。
    08.04.2011g 23的夏季水手Ryan Samuel Donovan在与一位同事争吵后,枪杀了该船的首席技术官,并打伤了3的水手。
    关于解放军装备的有趣数据.
    在48种武器中,有38(?)制导导弹,其中7种是“战斧” Block-4导弹。 公元前剩余的10个“地点”是用于超重型远程鱼雷“剑鱼”(鱼叉鱼)-射程65公里,通过电线遥控,主动-被动导引器,BZO-定向爆炸能量(!)。 因此,装备的组成表明潜艇的“沿海”目标。
    D gus显然被夸大了:英国人自己放弃了300里程,这与我们的Ash相当。
    新奇 我相信它已经成为高精度回波测深仪DESO的存在,它可以形成该区域的“水文地图集”,并在水深达10万米的水域中进行“地形”水下航行。
    以船为代价。 英国人称它的成本为3,85万美元。
    1. 谢尔盖 -  8848
      谢尔盖 - 8848 16可能是2015 07:14
      0
      价格可能都差不多-十亿,否则,它比他们自己的“阿斯顿·马丁”便宜。
      1. 奥斯特瓦尔德
        奥斯特瓦尔德 16可能是2015 23:23
        -1
        大坝确实是Ukropovskiy“ Oplot”,它将比英国潜艇贵。
  12. 贝内·瓦莱特
    贝内·瓦莱特 16可能是2015 18:21
    0
    引用:安东加夫里洛夫
    水炮的尾迹更加强烈,对保密性产生负面影响。它比螺旋桨具有更低的可靠性和更低的效率。它更加复杂,而且它的创造需要昂贵而广泛的研究,此外大型,全尺寸模型。但是,流体动力学噪声的显着差异还不是一个事实。

    水炮,在技术上是一种非常危险的方式。到目前为止,在上述所有情况下,他并没有证明比螺旋桨有明显的优势。

    顺便说一句,维基百科,已成为真正的最后手段?


    关键字COMPLEX SCREW。 我的行业不是拉动,也不是拉动,我希望在复杂,超精密的产品加工过程中,可以减少这种滞后。 这就是整个对话。 喷嘴中的螺钉是非常复杂的设计,但与螺钉相比,它的优点是无可争议的。
  13. Ansete
    Ansete 26可能是2015 23:43
    -1
    将海洋舰队留在码头对海洋女士不利。
  14. Staryy26
    Staryy26 14 June 2015 12:50
    +1
    Quote:Fotoceva62
    至于英国的核潜艇,我没有发现任何异常情况。 作者并未写明船舶的维修方式:航行,码头,水流或资本,但总的来说很糟糕。 船队是一种非常昂贵的工具,需要巨额的财政投资。虽然六艘船中只有一艘可以在一个连接中操作,这是不正常的,这与铁质无关,而是船员的问题。如果您不教人们使用海上模拟器,这将无法替代。

    英国现在没有力量和能力来解决作为“海洋之王”解决的问题。 对于当前情况,DB上的船数量已经足够。 例如,英国的战略核力量有4艘船。 总是有一条船巡逻。 还有两个在“热备用”状态,准备在数小时之内出海,最多一天。 一台正在维修中,需要数周甚至数月的时间才能投入运行。
    但是他们没有摆脱这种悲剧。 而且,如果您看一下其导弹航母的战斗设备,那么通常 1号矿 这是 测试用于战斗训练发射,即未装载战斗导弹。 3,5,7,9、XNUMX、XNUMX、XNUMX号地雷 (都在右舷)专门用于所谓的 战略前任务(战略打击),装备1 BB,低功率版本。 其余11枚地雷配备3枚BB导弹。 尽管事实上,英文版的战斗设备中的火箭弹本身能够携带6枚导弹。 他们通常可以选择将和平时期的船上弹药减少到8枚。因此,这没有什么可怕的。