银行统治世界。 谁统治银行？
今天，不再需要证明臭名昭着的美国霸权是基于美联储印刷机（FRS）的垄断。 美联储的股东或多或少都是世界级银行。 它们不仅包括美国银行（华尔街银行），还包括欧洲的欧洲银行（伦敦金融城的银行和欧洲大陆的一些国家）。
在全球金融危机期间2007-2009。 美联储在没有宣传的情况下向各银行分发了超过16万亿的贷款（几乎没有利息）。 货币所有者向自己发放贷款，即向那些作为美联储主要股东的银行发放贷款。 在这个十年初，在美国国会的巨大压力下，对美联储进行了部分审计，并在2011的夏天公布了其结果。 贷款接受者名单是美联储主要股东的名单。 它们是（在括号中是以数十亿美元收到的美联储贷款金额）：花旗集团（2500）; 摩根史泰利（2004）; Merril Lynch（1949）; 美国银行（1344）; 巴克莱PLC（868）; Bear Sterns（853）; 高盛（814）; 苏格兰皇家银行（541）; 摩根大通（391）; 德意志银行（354）; 瑞士信贷（262）; 瑞银（287）; Leman Brothers（183）; 苏格兰银行（181）; 法国巴黎银行（175）。 值得注意的是，一些FRS贷款的接受者不是美国人，而是外国银行：英国（巴克莱银行，苏格兰皇家银行，苏格兰银行）; 瑞士（瑞士信贷，瑞银）; 德意志银行; 法国法国巴黎银行。 这些银行从美联储获得了大约1亿美元的2,5。 如果我们假设这些是美联储的外国股东，我们不会错。
但是，如果美联储主要股东的构成或多或少明确，那么就不能说这些银行的股东实际上拥有美联储的印刷机。 谁是美联储股东的股东？
首先，考虑美国领先的银行。 今天，美国银行系统的核心是六家银行。 六巨头包括美国银行，摩根大通，摩根士丹利，高盛，富国银行，花旗集团。 它们占据了美国银行评级的第一线，其中包括资本金额，受控资产，吸引存款，资本化，利润等指标。 如果银行按资产排名，则摩根大通排在首位（2.075结束时为2014十亿美元）。 在资本化方面，富国银行排名第一（261,7下跌10亿美元）。 顺便说一句，根据这个指标，富国银行不仅在美国，而且在世界上名列前茅（尽管它在美国资产中排名第四，而在世界上它甚至不在前20名中）。
在这些银行的官方网站上有一些关于股东的信息。 美国银行“大头发”的大部分资本都掌握在所谓的机构股东手中 - 各种金融公司。 其中有银行，即资本交叉参与。
2015开始时各个银行的机构投资者数量如下：美国银行 - 1410; 摩根大通 - 1795; 摩根士丹利 - 826; 高盛（Goldman Sachs） - 1018; 富国银行 - 1729; 花旗集团 - 1247。 在这些银行中，一组大型投资者（股东）非常清楚。 这些投资者（股东）各自拥有超过1的资本百分比。 这些股东通常是从10到20。 令人惊讶的是，在大型投资者群体中的所有银行都出现了相同的公司和组织。 在标签中。 1列出了这样一个最大的机构投资者（股东）。
表。 1。
美国银行最大的机构股东及其在各银行股本中的份额（％，12月31 2014）
领先的机构股东
美国主要银行
Bank of America
JP摩根
花旗集团
富国银行（Wells Fargo）
高盛
摩根士丹利
先锋集团
5,13
5,46
5,02
5,22
4,91
3,87
州街公司
4,55
4,71
4,61
4,23
5,60
7,50
FMR（富达）
3,67
3,48
2,85
3,14
-
2,44
贝莱德
2,63
2,75
2,64
2,46
2,59
2,05
北方信托
1,24
1,53
1,37
1,35
1,29
-
摩根大通（JP Morgan Chase）
1,71
-
1,56
1,99
-
2,96
资料来源：http：//finance.yahoo.com/q/mh？s = GS + Major+Holders
除了表中指出的机构投资者外，美国主要银行的股东名单还包括以下组织：Capital World Investors，马萨诸塞州金融服务公司，Price（T. Rowe）Associates Inc.，三菱UFJ Financial Group，Inc.，Berkshire Hathaway Inc.，Dodge＆Cox Inc.，Invesco Ltd.，Franklin Resources，Inc.，纽约银行Mellon Corporation等。 我只列举那些在美国六家领先银行中至少两家出现为股东的银行。
出现在美国主要银行财务报表中的机构股东是各种金融公司和银行。 为个人和共同基金等股东保留单独的会计记录。 在众多华尔街银行中，很大一部分股份属于这些银行的员工。 当然，这些不是普通员工，而是领导经理（但普通银行员工可能会有一些象征性的股份）。 至于共同基金（1），其中许多都受到上述所有相同机构股东的影响。
例如，美国银行高盛（Goldman Sachs）的最大股东名单，属于共同基金类别（表格2）。
表。 2。
高盛最大的共同基金股东（截至31年度2014）
共同基金名称
股权比例
道奇和考克斯股票基金
1.73
先锋股票市场指数基金
1.61
SPDR道琼斯工业平均指数ETF
1.03
Vanguard 500指数基金
1.02
Vanguard机构指数基金-机构指数基金
0.96
SPDR S＆P 500 ETF信托
0.94
美国成长基金公司
0.91
MFS系列信托I-MFS价值基金
0.83
选择Sector SPDR Fund-Financial
0.57
基础投资公司
0.56
资料来源：finance.yahoo.com
2表中列出的至少三个基金受Vanguard Group金融公司的影响。 这是Vanguard 500指数基金，即先锋机构指数基金。 Vanguard集团在高盛股本中的份额为4,90％。 三个共同基金，在这个金融控股系统中，给予额外的3,59％。 因此，事实上，Vanguard集团在高盛银行的头寸不是由4,90％决定的，而是由8,49％决定的。
在华尔街的一些银行中，有一类个人股东 - 个人。 作为一项规则，这些是特定银行的高层管理人员，无论是代理还是退休。 我们给出了Goldman Sachs银行的个人股东证明（表格3）。
表。 3。
高盛最大的个人股东（截至27年度2015）
股东
股数
BLANKFEIN LLOYD C.
1,893,354
WEINBERG JOHN S
1,020,051
SCHWARTZ MARK
976,761
PALM GREGORY K.
908,494
VINIAR DAVID A
751,558
资料来源：finance.yahoo.com
在表中列出的汇总中。 3五个人拥有超过5,5百万股高盛股份，占该银行总股本的约1,3％。 这与北方信托基金这样的机构股东一样多。 这些人是谁？ 高盛高层管理人员。 例如，Lloyd Blankfein是31 May 2006的高盛董事会主席兼首席执行官。 同时担任高盛副总裁的约翰温伯格同时担任管理委员会成员和投资银行部门联合主席（他在今年12月的2014上留下了他的最后一篇文章）。 其他三位股东也被归类为高盛（Goldman Sachs）的高层管理人员，他们都是银行的积极雇员。
为了有效管理银行，是否有几个百分点的股权？ 至少应该有三点。
首先，美国主要银行没有非常大的股东。 在形式上，这些银行没有一个股东，其股份将高于10％。 美国银行的机构股东（投资者）总数不等。 事实证明，机构股东平均占资本的0,1百分比。 事实上，它更少，因为除了他们之外，还有共同基金（单独考虑）以及成千上万的个人。 在许多银行中，员工拥有股份。 在高盛的情况下，个人手中约占7％的股本。 最后，部分股票在股票市场上自由流通。 考虑到数以万计的证券持有人的股本分散，即使是1的所有权占华尔街银行股份的百分比也是一个非常有力的地位。
其次，同一所有者可以支持几个（或许多）正式独立的股东 - 最终的受益人。 例如，金融控股Vanguard集团的所有者直接参与高盛银行的资本，并通过共同基金参与特定持股的影响范围。 最有可能的是，先锋集团在高盛资本中的份额不是4,90％（母公司的份额），而不是8,49％（与三家受控共同基金的份额），但更多。 不可能从账户和股东中解雇 - 个人的份额远高于他们在股本中的份额，因为这些人是被称为“最终受益人”的高级职位的高级管理人员。
第三，有这样的股东，他们对银行政策的影响超过了他们在股本中的份额，因为他们拥有所谓的有表决权的股份。 与此同时，其他股东拥有所谓的优先股。 后者赋予其所有者特权获得固定股息，但同时剥夺其所有者在股东大会上投票的权利。 假设股东可能持有银行资本等于5％的股份，但他在总票数中的份额可能是10，20甚至是50％。 对华尔街银行进行决定性投票的特权可能比获得保障收入的特权重要得多。
让我们回到标签页。 1在文章的第一部分。 它表明，在几乎所有美国银行中，主要股东都是金融控股。 与此同时，如果今天所有人都知道华尔街主要银行的名称，那么拥有这些银行大部分股票的金融控股公司的名称只能向非常狭隘的金融家提供。 但我们谈论的是那些最终控制美国银行系统和联邦储备系统的人。 例如，最近经常提到富兰克林邓普顿投资基金，它以7-8亿美元收购乌克兰的债务证券，并积极参与该国的经济扼杀。 同时，该基金是金融控股公司富兰克林资源公司的子公司，该公司是花旗集团（股份1,24％）和摩根士丹利（1,40％）的股东。
金融控股公司，例如Vanguard Group，State Street Corporation，FMR（Fidelity），Black Rock，Northern Trust，Capital World Investors，马萨诸塞州金融服务，Price（T. Rowe）Associates Inc.，Dodge＆Cox Inc .； 景顺有限公司，富兰克林资源有限公司，AXA，资本集团公司，太平洋投资管理公司。 （PIMCO）和其他一些公司不仅仅参与美国银行的资本，而且还拥有主要的投票权股份。 正是这些金融公司对美国银行系统行使了真正的控制权。
一些分析师认为，华尔街银行的股权核心只有四家金融公司。 其他公司 - 股东要么不属于主要股东类别，要么直接或通过一系列中介机构由同一“四大”控制。 在标签中。 4提供了美国主要银行主要股东的摘要。
表。 4。
美国主要银行的主要机构股东
公司名称 - 股东
受控资产，估值（万亿美元;括号内 - 估值日期）
员工人数
先锋集团
3,00（秋季2014）
12.000
州街公司
2,35（2013中间）
29.500
FMR（富达）
4,90（四月2014）
41.000
贝莱德
4,57（2013结束）
11.400
作为美国主要银行股东的金融公司持有的资产价值的估计是相当有条件的，并定期进行审查。 在某些情况下，估算仅包括公司的自有资产，在其他情况下，它们还包括转移到信托管理公司的资产。 无论如何，他们控制的资产价值令人印象深刻。 在2013的秋季，按资产排名的世界银行名单在中国工商银行（ICBC）中排名第一，拥有3,1万亿资产。 美元当时美国银行系统的最大资产是美国银行（2,1万亿美元）。 其次是花旗集团（1,9万亿美元）和富国银行（1,5万亿美元）等美国银行。
值得注意的是，当使用相当适度数量的员工时，“四大”资产的万亿美元资产转向。 总资产约为15万亿。 美元，“四大”的工作人员没有达到100千人。 相比之下：只有花旗集团银行的员工人数约为250千人，富国银行 - 280千人。 与“四大”金融股相比，华尔街的银行看起来像是主力军。
就受控资产而言，四大金融公司的权重类别比美国六大银行更重。 四大金融控股不仅将触角扩展到美国银行系统，还扩展到美国其他部门和外国经济体的公司。 在这里，您可以回顾一下瑞士理工学院（苏黎世）专家的研究，其目标是确定全球经济和金融体系的治理核心。 在2011中，瑞士在金融危机爆发之初（1218年）被2007公司和银行列为全球金融的核心。 在这个集团内部，发现了一个更密集的147公司核心。 据该研究的作者称，这个小核心控制着全球所有公司资产的40％。 内核公司被瑞士研究人员排名。 让我们重现这个评级的前十个：
1。 巴克莱银行
2。 Capital Group Companies Inc.
3。 FMR公司
4。 AXA
5。 州街公司
6.摩根大通银行
7.法律与一般集团
8。 先锋集团公司
9。 瑞士银行
10.美林证券公司
一个重要的事实：瑞士名单上的所有10条线都被金融部门的组织占用。 其中有四个是银行，每个人的名字都在银行的名字上（其中一个-美林证券-不再存在）。 特别值得注意的是美国银行JP Morgan Chase＆Co. 它不仅是银行，而且是参与许多其他美国银行资本的银行控股公司。 从表中可以看到。 JP摩根大通银行（JP Morgan Chase）除高盛（Goldman Sachs）外，在所有其他六大银行中均拥有股份1。 美国银行界还有另一家著名的银行，它并未正式包含在“六大银行”中，但却无形地控制了“六大银行”中的某些银行。 我们正在谈论纽约梅隆银行。 指定的银行持有花旗集团（1,24％的股份），摩根大通（1,48％），美国银行（1,25％）的股份。
但瑞士名单中的六条线属于金融公司，很少出现在公开报刊上。 这些是金融控股，专门收购全球各个经济部门的公司股票。 他们中的许多人建立了各种投资，包括共同基金，在信托协议的基础上管理客户的资产等。 在此列表中，我们看到了来自“四大”的三家金融公司，如表所示。 4：Vanguard Group Inc，FMR Corporation（Fidelity）和State Street Corporation。 这些金融股以及Black Rock公司（自2007以来大大加强了其地位）构成了美国银行系统的核心。
值得注意的是，“四大”在摩根大通的银行控股中表现得非常好：先锋集团 - 5,46％; State Street Corporation - 4,71％; FMR公司（富达） - 3,48％; 黑岩 - 2,75％。 上述银行持股中的另一家 - 纽约梅隆银行 - 由“四大”的三家金融公司控制：Vanguard Group - 5,15％; State Street Corporation - 4,72％; FMR公司（富达）黑岩 - 2,62％。
在我们确定了由少量金融资产组成的美国银行系统的管理核心之后，出现了许多新问题。 谁是这些金融控股的所有者和最终受益者？ 这些金融资产的影响力在行业和地理范围内有多大影响？ 是否有可能断言，根据“罗斯柴尔德家族和洛克菲勒家族的斗争”这一概念，解释全球金融领域正在发生的事情的方法已经过时了？
但是，这是另一个对话的主题。
信息