美国正在制造一种新的反舰导弹

197

虽然其他研究团队承诺承诺承诺的承诺,洛克希德 - 马丁专家已经创造了世界上最好的反舰导弹。

没有太多关于无与伦比的炒作和幻想 武器装备。 洋基队正在制造自己的系统,而不是注意超音速赛车和其他极端模式。 他们专注于基本要素。 他们的目标是制造一种具有舰船和飞机基础的通用导弹。 尽管新闻界缺乏引人注目的声明,但它们似乎已经取得了一定的成果。

测试简要年表:

3 July 2013 g。 - 投掷测试的开始。 检查火箭从CIP中的运输和发射容器出口。

27 August 2013 - 首次从B-1B轰炸机发射LRASM。

17九月2013 g。 - 来自单元格Mk.41的第一个热门开始

12十一月2013 - 从轰炸机发射的导弹击中了一艘移动的船。 将航班任务转移到LRASM的董事会是在与航空公司分离后进行的。

4二月2015 - 在下一次测试发射期间,火箭展示了它能够在超低空飞行并具有自动倒圆障碍物。

计划采用条款:
空军的选择 - 2018年。
海军选项 - 2019年。



什么是LRASM? 为什么这个火箭如此危险? 这将在本文中讨论。

史前

在二十一世纪的第一个十年,“可能的敌人”的舰队陷入了陷阱,他自己设定了陷阱。 由于缺乏足够的海上对手,反舰导弹BGM-109B TASM从巡洋舰和驱逐舰的武器库中撤出。 CD“战斧”的修改,配备了着名的Garpun导弹的雷达制导头。

目前,美国海军的反舰武库仅限于小型“鱼叉”(发射重量~700公斤,发射射程100 ...... 200公里,战斗部分225公斤)。 由于其设计特点,这种火箭不能从矿井式UVP发射。 她需要一种特殊的倾斜PU,它不仅占用了额外的空间,而且还增加了船的ESR。 现代驱逐舰在没有它的情况下开始运作。

美国正在制造一种新的反舰导弹

宙斯盾驱逐舰完全没有反舰武器!


直到最近,美国人才对船上没有反舰导弹感到困惑。 确实,“鱼叉”可以从任何海上飞机上发射 航空 北约国家。 航空是海军的主要打击力量和“保险政策” 舰队.

随着海军新应用概念的出现,一切都在改变。 从小型和笨拙的AUG - 到潜艇和导弹驱逐舰的紧凑和无所不在的舰载打击组(KUG)。 在敌人强烈反对的条件下,为在海洋战略重要区域永久存在而在沿海地区开展作战行动而建立的作战团体。 经常 - 没有任何可能由友好的航空部队掩护。

空中没有希望得到帮助。 周围的水域充满了敌人的船只。

“归还火箭”! 船舶应该能够与地面敌人作战。

出现了矛盾的情况。 84导弹巡洋舰和驱逐舰配备筒仓式发射器。 八千个细胞。 而且没有一种能够从DPS发射的反舰导弹。

在2009中,美国海军发起了一项计划,以创建一个远程“隐形”PKR,并获得了LRASM的称号。

在收到任务后,洛克希德 - 马丁公司的专家估计了起始单元Mk.41的尺寸,并得出了一个有趣的结论。 船的UVP大小足以存储和发射JASSM巡航导弹。 它仍然是“仅”为KR配备雷达GPS并添加ASROK火箭鱼雷的起动加速器。


LRASM从海军UVP矿井出口


这种不同寻常的方法缩短了开发时间,降低了制造新弹药的成本。 虽然“航空过去”自动为LRASM提供了空中基地的可能性。

LRASM基于AGM-158 JASSM扩展范围的“远程”修改。 这种战术巡航导弹的发射质量约为1吨,930公里范围。 对于反舰LRASM,给出了更快的值。 根据开发商的说法,RCC声称的发射范围是“超过370 km”。

这种武器有什么危险?

国内战舰只携带8(最好是16 ...... 20)反舰武器,而有希望的美国LRASM可以包含在任何巡洋舰或驱逐舰的弹药中 任何数量! 美国海军驱逐舰拥有90触发器。 将几十个LRASM加载到CIP后,他们将能够摧毁世界上任何一个国家的舰队。

巨大而无所不在,它们同时在各个方向构成威胁。 数以百计的运营商。 在任何情况下,在任何时刻,从所有点,等待攻击。

在技​​术方面,LRASM有几个重要优势:

只有超重的“Granites”和“Volcanoes”才能在发射范围内与它进行比较。

弹头的质量(450 kg)。 它在1,5 ...... 2比任何现代火箭都大!

技术“隐身”,不太明显的CRP用于敌人探测。

组合检测系统包括机载雷达和热成像仪。 为了提高存活率,LRASM配备了雷达探测器。 由于存在双向通信系统,在火箭与航母分离后出现了修正飞行任务的可能性。 通过惯性导航系统提供到目标的预定位置的区域,具有根据GPS确定位置的能力。

在火箭时代创造的火箭将足够智能,将LRASM变成一种更加强大的武器。 除了搜索敌人的基本技能(飞行“蛇”或“螺旋式”)之外,新的CRP还具有识别目标的能力。 在她的记忆中存储着数百艘船只和船只的数字“肖像”。 为了摧毁巡洋舰或航空母舰,LRASM将能够在其他权证船中识别此物体并对其进行攻击。

现在谈论飞行火箭与目标分配任务之间信息交换的可能性还为时过早。 这样的系统,以及臭名昭着的“人工智能”,到目前为止只是科幻小说的一个属性。

空气基地。 LRASM航母应该是轻型“黄蜂”和B-1B超音速轰炸机。 将来,反舰弹药将被列入F-35武器。



鉴于LRASM是经过修改的JASSM,如果有必要,这将允许使用RCC作为常规巡航导弹来摧毁地面目标。

统一。 质量。 始终无处不在。 这就是这个“宝贝”的座右铭。

提到低成本的LRASM听起来太天真了。 任何现代精确武器都值得最疯狂。 然而,这里LRASM与多吨“Onyxes”和“Bramosov”相比毫不逊色。

LRASM是一种亚音速火箭。 这是对大众角色的不可避免的支付以及战术航空战斗机使用它的可能性。

关于亚音速导弹效能的疑虑大多是有偏见的。 即使拍摄 在最大范围内,LRASM的飞行时间不会超过30分钟。 在指定的半小时内,敌舰不会离开任何地方。

开始一群亚音速火箭并不比超音速布拉莫斯更容易。 正如实践所表明的那样,即使在今天,亚音速低空飞行反舰导弹仍然是极其困难的目标。

特别是如果火箭体积小并且建造满足技术“隐身”的要求。


不成功的拦截目标巡洋舰“Chancellorsville”(2013 g。)。 低空无人机飞越防空系统并撞击上层建筑。 尽管情况如此可笑,但有必要认识到,在宙斯盾失败的情况下,另一艘船的机会就更少了。 其他国家舰队中没有发生此类事件的原因是平庸没有拦截低空飞行导弹的试验。 由于目标的高成本和结果的可预测性

结语

杰作? 毫无疑问。 洋基队正走在技术风险最小的道路上,同时在没有超越现有设计的情况下,在有机会取得成果的同时挤压最大值:导弹射程,弹头,电子设备。

与美国国防部门关注的“预算削减”相反, 故事 LRASM展示了完全不同的画面。 原始的技术解决方案和许多独创性使洛克希德·马丁公司的工程师能够在短时间内制造出基于现有火箭武器模型的简单大型火箭。

197 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +30
    6可能是2015 06:51
    所有有趣的感谢。 但在这儿....

    “没有不必要的炒作”“没有广告”

    美国人???? 没有广告?????

    他们默默发展的秘密和绝密对任何国家都是自然的。

    但是那是洋基队发布他们的产品的时候! ufff坚持在这里! 耳朵流血,直到您听到有关美国军事综合体成就的一切!!!

    发现,shmiskaveri-系列程序! -关于他们想出的任何子弹。

    顺便说一下,这当然不是本文的本质。 hi
    1. -7
      6可能是2015 07:07
      引用:DEZINTO
      美国人?????????? 没有广告?

      你之前听过很多关于她的事吗?

      广告和公关(而且内容和可靠性非常可疑)-仅仅是国内军工联合体的命运。 短语“没有类似物”已经使牙齿on不休,仅引起微笑。

      例子?
      -反舰导弹“玛瑙”,有可能击沉世界所有舰队(实际上-已安装 在一条船上 俄罗斯海军,实验性MRK pr。1234.7“ Nakat”)

      -船“灰”-海洋风暴。 实际上:它是从1993年开始建造的,在2009年发射升空之后,由于发现的缺陷而被舰队接受了五年之久。 仍然没有一次远足

      -PAK FA-这么大的噪音,“猛禽杀手”,但实际上5个没有航空电子设备的原型,“第二级”发动机甚至不在模型中

      而且,当然,每个人都喜欢的是俱乐部导弹系统,伪装成集装箱
      (自从2009中宣布该综合体以来,它尚未生产和销售 单个容器... 原因很明确:那些可以以4万美元购买“精英”导弹并准备在公海进行敌对行动的国家,无需在集装箱船上放置武器)

      但是vidos,“ Morinformsystem-Agat”并没有在计算机图形学上大跌眼镜:
      1. +37
        6可能是2015 07:25
        好吧,为了正义:
        “洛克希德·马丁公司制造了世界上最好的反舰导弹。” -你的话 ?


        任何国家都以这种方式宣传自己PC的任何产品!

        如果他们提到他们的产品,那是对的!

        好吧,你看过同样的血统吗? 任何关于新发展或历史事件的情节都可以被采用。

        -简而言之-美国人喘气,努力工作,和谐地履行职责,并竭尽全力,工程师和士兵共同努力,以致于超级亲信的“俄亥俄州”诞生了,

        - 俄罗斯怎么样? 经历了一系列灾难,俄国人才幸运!.
        1. -1
          6可能是2015 07:41
          引用:DEZINTO
          任何国家都以这种方式宣传自己PC的任何产品!

          只有这些陈述的权重才会有所不同。

          “马丁·玛丽埃塔”(Martin-Marietta)-哈勃望远镜的发源地,火星侦察员“维京”号(表面工作了2年),内置雷达的弹头(“潘兴XNUMX号”)
          洛克希德(Lockheed),他创造了U-2高空侦察机,猎户座海上巡逻机和F-22战斗机
          引用:DEZINTO
          - 俄罗斯怎么样?

          发现有很多关于俄罗斯的故事?
          1. +26
            6可能是2015 13:57
            为何Discovery应该在俄罗斯做广告?
            发现谁的钱赖以生存?
            火星侦察兵哈勃(Hubble)创造了美国科学和生产的伟大成就。
            但是接下来我们可以提到苏联月球计划的成就,即金星的研究。 所有这一切都早于美国人。 他们根据苏联的数据在火星上建立了研究计划。
            战斗部潘兴2。 她参加了系列赛吗? 它如何真正符合声明的特征? 进一步的原型,一切都没有,他们停止了程序。
            侦察兵U-2,然后提及S-75综合设施。
            猎户座-我们有IL-38,Tu-142。
            好吧,尽管F-22投入使用已有15​​XNUMX年以上,但仍没有摆脱儿童疾病的困扰。
            你必须谦虚。
          2. +4
            6可能是2015 13:57
            为何Discovery应该在俄罗斯做广告?
            发现谁的钱赖以生存?
            火星侦察兵哈勃(Hubble)创造了美国科学和生产的伟大成就。
            但是接下来我们可以提到苏联月球计划的成就,即金星的研究。 所有这一切都早于美国人。 他们根据苏联的数据在火星上建立了研究计划。
            战斗部潘兴2。 她参加了系列赛吗? 它如何真正符合声明的特征? 进一步的原型,一切都没有,他们停止了程序。
            侦察兵U-2,然后提及S-75综合设施。
            猎户座-我们有IL-38,Tu-142。
            好吧,尽管F-22投入使用已有15​​XNUMX年以上,但仍没有摆脱儿童疾病的困扰。
            你必须谦虚。
            1. 0
              10可能是2015 16:58
              Discovery靠广告赚来的钱生活。 私人频道...
      2. UPS
        +18
        6可能是2015 08:55
        无人机,无人机,但您没看错,却没有注意到

        计划采用条款:
        空军的选择 - 2018年。
        海军选项 - 2019年。

        我个人由此得出结论,这是广告公司的开始和新的切入点,因为如果火箭准备就绪,那么它将已经投入使用。
        1. +5
          6可能是2015 21:40
          引用:ups
          无人机,无人机,但您没看错,却没有注意到

          计划采用条款:
          空军的选择 - 2018年。
          海军选项 - 2019年。

          我个人由此得出结论,这是广告公司的开始和新的切入点,因为如果火箭准备就绪,那么它将已经投入使用。

          另一种奇怪的价格方式。
          在这里可以清楚地看到,当空军和海军的绿化超过1万时,它们会抽出多少导弹。
          1. +4
            6可能是2015 22:54
            Quote:APASUS
            另一种奇怪的价格方式。

            它比任何“ On玛瑙”和“口径”都要小几倍
            (比较重量和尺寸)
            当1漂亮的果岭出现时,空军和海军将多少用这种导弹。

            战斧制造了6000,
            KR的2,5百万
            1. +2
              7可能是2015 15:12
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              它比任何“ On玛瑙”和“口径”都要小几倍
              (比较重量和尺寸)

              只有当他们给定一个特定的价格时,才有可能理解这一点,然后就很难相信了。 美国人的东西可能比我们便宜得多-平时的劳动力成本肯定更高...
              然后-您确定质量和尺寸与成本成正比吗? 以及使用的材料和技术? 和收集所有的手? 所有的成本都非常不同,所以最好让我们等待实际价格的公布...
              1. 0
                6十一月2015 02:25
                关于此规则:25%的广告费用未被听到(尽管可能存在)
            2. 0
              7可能是2015 17:07
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              它比任何“ On玛瑙”和“口径”都要小几倍
              (比较重量和尺寸)

              多少次? 在1-10-100? 您没有看到明显的不同吗?
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              战斧制造了6000,
              KR的2,5百万

              我不问你有多少人被释放了,有多少人在服役中,不在仓库中,不是来自同志们的朋友
            3. +2
              10可能是2015 17:00
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              Quote:APASUS
              另一种奇怪的价格方式。

              它比任何“ On玛瑙”和“口径”都要小几倍
              (比较重量和尺寸)
              当1漂亮的果岭出现时,空军和海军将多少用这种导弹。

              战斧制造了6000,
              KR的2,5百万


              不,好吧,争论,会是一枚聪明的火箭。
              此外,您实际上可以确定将它们以40至50件的形式运送到任何驱逐舰。 这对于世界上的任何船舶以及大多数船舶连接来说已经足够
            4. 0
              6十一月2015 02:29
              好吧,实际上,如果我没记错的话,一把斧头= 10兆吨的礼物(不过是特殊弹头 同伴 )
          2. +5
            7可能是2015 14:58
            我还要澄清,根据现阶段的隐身标准,这是纯粹的广告。 飞机导弹仍然是“裸露的”,没有类似于f22的涂层,相对隐身是通过碳纤维和几何形状实现的。 此外,该导弹的RCS没有可靠的数据(该导弹的前身ALCM的数据可忽略不计),这引起了可靠的怀疑。
            在天线的远区域中,甚至可以稳定地检测到具有值0,0048(车)和甚至0,0023(普通的椋鸟)的EPR的物体。 反过来,这一事实使得(加剧)导弹的不足(其亚音速)使其变得至关重要(该舰将有时间观察,识别,指挥和释放反导弹,并且在某些保证下,在近区内将其摧毁)。

            我必须马上说,我并没有轻视导弹的危险;在统一的情况下(从广义上讲),价格将急剧下降,再加上诸如“无人驾驶无人机”,“四面八方的大规模打击”这样的战术方案,而且一点也不幻想(如所示)该文章的作者)在几种导弹之间交换信息的能力使这种弹药对任何敌人来说都非常“不方便”。
      3. +30
        6可能是2015 08:57
        测试已经完成,并进入了X-32系列,克里米亚的第一批《贝克福之燕》,现代化的媒体正在等待。
        TTX导弹:
        长度 - 11,65 m
        翼展 - 3 m
        身高:
        -龙骨折叠-1,81 m
        -释放龙骨-2,44 m
        机身直径-0.92 m

        重量 - 5780公斤

        范围:
        - 600-1000 km
        - 800-1000 km
        最高速度:
        -约4000公里/小时
        - 5400 km / h
        起始高度-1000-13000 m
        飞行高度 - 到40 km

        弹头类型-导弹弹头TK-56(“方块56”)

        修改:
        -Kh-32 / 9-A-2362导弹是带有TK-56战斗部的基本模型。

        运营商:
        -Tu-22M3-BACKFIRE-C-机翼下有1-2枚导弹,机身下有1枚导弹。
        1. +1
          6可能是2015 09:17
          它们会飞过地球/水的表面吗?
          1. +9
            6可能是2015 10:12
            4000-5400km / h,如果没有声音,则关闭。 他们不需要低飞。 相反,并不是每个人都会得到40000亿。
            1. +4
              6可能是2015 12:30
              他们不需要低飞。 相反,并不是每个人都会得到40000亿。
              我要澄清的是,SM-6-主要的防空导弹-将无法在高空飞行,而只能在潜水阶段,此时该船将无法躲避... SM-3-没有弹头-也将无法拦截机动导弹发射器,即至。 他们需要直接击中“子弹”。 此CD可让您扩展战术能力以更有效地与NK作战,并且其效果非常高。
              1. +2
                6可能是2015 18:03
                Quote:Tektor
                SM-6--主要的防空导弹

                RIM-174 SM-6 ERAM - 由2015采用
                配备主动雷达导引头

                目标命中高度 - 超过33公里
                起始射程 - 370 km
                1. +1
                  6可能是2015 18:44
                  RIM-174SM-6 内存
                  它的天花板37 km,上面不会飞。
                  1. +4
                    6可能是2015 21:26
                    Quote:Tektor
                    它的天花板37 km,上面不会飞。

                    有翼的Balda也不会一直飞得最多
            2. +10
              6可能是2015 13:37
              在“彩虹”号上制造了X-32导弹。 如果仍在服役的X-22到达目标,首先上升22000米的高度,加速到3600 km / h,然后从飞机上脱离的X-32几乎飞入了近太空-40 km 。 她在那里“看起来”非常“超出地平线”,找到了600公里甚至1000公里的目标。 这种巡航导弹的弹头比X-22的弹头要聪明得多,它可以对目标进行分类并选择最重要的目标:航空母舰或巡洋舰。 目标X-32的飞行速度为6-7M。几乎无法拦截它。
              1. +3
                7可能是2015 15:12
                差不多。
                如果发射n> 1的导弹,则拦截(拦截意味着保证在安全距离内销毁)的概率立即降低到0,4。
                不管美国人写什么小型“蚊子”无人机,美国人都在制定“无人蜂群”战略并非毫无道理。 可以成功推断的内容将完成。 因此,价格问题非常重要。 在这种情况下,美国人比苏联更昂贵,更独特地沿着苏联的道路越来越便宜。 而且,没有人报告说美国人正在相当安静地开发X系列这样的导弹。 在这种情况下,我们谈论的是军队的主力军。 高功率和低价格的平均数据。 相当便宜的“柠檬”。
          2. -2
            6可能是2015 18:00
            Quote:苦行僧
            长度 - 11,65 m
            弥撒 - 5780公斤

            ### toad viper !!!

            他们的载体在哪里?

            Chelomey的粉丝刚走到屋顶
            Quote:苦行僧
            飞行高度 - 到40 km

            “宙斯盾”就好像是专门拦截它
            分米雷达环绕搜索+远程拦截导弹射程

            目标是11米线,带有2,5米龙骨,仿佛放在盘子上。 飞行时间 - 10分钟

            通常的防空导弹RIM-156(SM-2ER) - 发射范围为240 km,病变高度为40 km。
            动能拦截器SM-3 - 移除跨大气空间的卫星,他是速度为4M的健康巡航导弹
            Quote:苦行僧
            已经结束测试并进入了一系列X-32

            来自70的无效垃圾
            作为现代防空系统的礼物
            1. +5
              7可能是2015 03:13
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              来自70的无效垃圾

              我对照片中的无人机一无所知,它们以什么速度飞行到哪里? 侧面像铝一样刺穿了,先生们,这是关于坦克,装甲和炮弹的永恒争论。 上下的船都淹死了,纸莎草树的铁杆到底有多少腐烂了? 所有的秘密都会告诉我们吗? 明天会有小事,宙斯盾将死。 下一个已经热烈欢迎。 所以说谁更酷是没有道理的,真实的事物只会显示真相,而在那之前要带上上帝。
            2. +1
              11可能是2015 11:12
              我们目睹了一场古老的对抗-我们在美国人中拥有超重的超音速神风敢死队和许多小型导弹...
              第二次世界大战中的人们已经充分了解到,数量对于空袭最为重要。 因此,他们并没有进行超级神风,而是大规模的鱼叉和战斧,它们可以发射数十次,并在任何船只上都可以使用相同的鱼叉。

              现在处于一个新的水平。 我们刚刚得出了一个合理的结论,即数据库CR的概念,并基于口径在超音速阶段进行了研究,拥有JASSM的美国人只是这种CR的新水平,但在相同弹头重量的情况下并不是更重,更轻。
              我认为我们将在5-10年内做类似的事情,像往常一样将这个想法付诸逻辑-他们将进入超音速阶段:-)。

              嗯...当然,美国人在通讯和电子方面的优势还没有到位-导弹相互作用系统将被安装(特别是他们现在已成为主流的``无人机群''),他们承诺火箭将通过卫星与运载工具保持通信(即。即可以访问网络),从而可以组织来自船只的协同攻击。

              因此...嫉妒地默默地默默无闻地靠惯性完成了Uberwaffe的创建工作,这是上世纪70年代后期构想的,我们正在印刷《战斧》最新改型的合适的现代类似物-机芯,我们希望我们的火箭发射器能产生类似物。
        2. +3
          6可能是2015 10:08
          Quote:苦行僧
          测试已经完成,并进入了X-32系列,克里米亚的第一批《贝克福之燕》,现代化的媒体正在等待。

          为什么要这样评论? 如果作比较,请写出有多少架飞机和舰艇可以发射该火箭?
          Quote:苦行僧
          TTX导弹:
          长度 - 11,65 m
          翼展 - 3 m
          身高:
          -龙骨折叠-1,81 m
          -释放龙骨-2,44 m
          机身直径-0.92 m
          重量 - 5780公斤

          瑞银航空L-39信天翁
          长度:12,13米
          正常起飞重量:4337公斤
          在RCC中改造信天翁也许更容易,有多少人需要训练?
          1. +8
            6可能是2015 16:45
            您将温暖与柔软混为一谈:
            Aero L-39 Albatros UBS的实际上限为11500 m,而KR X-22 / 32 Storm的上限为40000 m,因为 在Storm中,使用了两个液体(煤油)喷气发动机。 一种是更强大的,用于攀爬,第二种是经济的,用于攀爬并保持约1,5 km / s的速度。 X-32的射程可能会略大于1000公里... X-32需要清除Tu-95的水域,并在路线的某些初始区域附有Tu-22。
        3. +5
          6可能是2015 11:49
          苦行者
          您仍然忘记在弹头中添加至少500公斤爆炸物。 也许更多。 加上强大的预订。
      4. +22
        6可能是2015 09:52
        现在谈论飞行火箭与目标分配任务之间信息交换的可能性还为时过早。 这样的系统,以及臭名昭着的“人工智能”,到目前为止只是科幻小说的一个属性。

        好吧,对于某些人来说,这可能是个幻想,但是自1983年以来,在俄罗斯,P-700“ Granit”已经服役,可以在飞行导弹之间交换信息以分配目标。

        事实上,他们从现有的火箭中收集,做得很好 - 开发成本很低,经过验证的节点。 但TTX马马虎虎,还有更多的突然。
        1. -26
          6可能是2015 10:24
          引用:呃
          好吧,对于某些人来说,这可能是个幻想,但是自1983年以来,在俄罗斯,P-700“ Granit”已经服役,可以在飞行导弹之间交换信息以分配目标。

          这是一个未经实际发布确认的闲聊。
        2. +9
          6可能是2015 12:55
          引用:呃
          但是TTX是马马虎虎,突然之间。

          导弹定位为质量较大且相对便宜。 通过大规模的攻击并具有这样的性能特征,可以实现目标。
          1. +8
            6可能是2015 13:41
            在文章和评论中,听起来“非常便宜”。 价格在哪里标明? 相对便宜呢? 大规模攻击需要产生多少枚导弹? 这需要多长时间? 制造了火箭,做得很好。 现在,仍然有必要经过一个完整的测试周期,以将其投入使用。 2018年是开始交付武器的一年吗? 已经测试了多少架F-35? 因此,从开发人员的广告文章到成为真正的战斗,大型串行设备,是一条漫长而昂贵的道路。 这适用于俄罗斯,法国和美国以及其他任何技术。
            1. -6
              6可能是2015 18:04
              Quote:几个
              便宜什么?

              关于国产多吨“ On玛瑙”和“花岗岩”
              1. +6
                6可能是2015 21:27
                不再生产花岗岩,On玛瑙也限量生产,只是为了补充航母的弹药负载。 而不是在发展上承担重任。 但是,事实并不表明玛瑙比这枚美国火箭还要贵。 请至少列举一种比俄罗斯便宜的美国武器系统。
              2. +1
                6可能是2015 21:27
                不再生产花岗岩,On玛瑙也限量生产,只是为了补充航母的弹药负载。 而不是在发展上承担重任。 但是,事实并不表明玛瑙比这枚美国火箭还要贵。 请至少列举一种比俄罗斯便宜的美国武器系统。
                1. 0
                  10可能是2015 17:09
                  在现代,这完全是由于我们和美国成本核算的“特殊性”造成的。
                  我们的产品并未考虑产品价格方面的研发,美国人将其考虑在内。 而且,他们也不会在这里进行研究工作。
                  1. 0
                    14可能是2015 19:56
                    您是教育会计师还是金融家?
          2. +1
            6可能是2015 13:41
            在文章和评论中,听起来“非常便宜”。 价格在哪里标明? 相对便宜呢? 大规模攻击需要产生多少枚导弹? 这需要多长时间? 制造了火箭,做得很好。 现在,仍然有必要经过一个完整的测试周期,以将其投入使用。 2018年是开始交付武器的一年吗? 已经测试了多少架F-35? 因此,从开发人员的广告文章到成为真正的战斗,大型串行设备,是一条漫长而昂贵的道路。 这适用于俄罗斯,法国和美国以及其他任何技术。
        3. +2
          6可能是2015 15:18
          P-700“花岗岩”具有在飞行导弹之间交换信息的能力,具有瞄准任务

          没有小组开始确认这种能力
      5. +9
        6可能是2015 10:05
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        洛克希德 - 马丁公司的专家创造了世界上最好的反舰导弹


        谁曾以为她是最棒的? 我从来不理解这些短语。 我认为它只能证明是一场真正的战争。 与此同时,它只是有趣,而不是最好的......

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        他们专注于必需品。 他们的目标是制造一种具有舰船和空降能力的通用火箭

        BrahMos也有这样的目标。 有什么不寻常的?

        在这个火箭中唯一令人惊讶的是距离与重量和尺寸的比率。 特别是如果你看看jassm-er修改。 特别是如果它位于F-35的内部隔间中。 我们将是范围的类比,并且大规模的整体特性不会干扰。
        1. -11
          6可能是2015 10:12
          Quote:猎鹰
          谁能决定她是最好的?

          请参阅规格并寻找类似物,至少在尺寸和载体方面。
          Quote:猎鹰
          布拉莫斯也有这样的目标。

          这里只是其质量维度特征,因此在其下找到载体是有问题的。
          1. +8
            6可能是2015 10:56
            引用:Nayhas
            请参阅规格并寻找类似物,至少在尺寸和载体方面。


            我在上一篇文章中写过这篇文章。 只有这些参数令人印象深刻 另一方面 - 找到一个模拟BrahMos(P-800)的速度与这样的质量范围相结合? 不,也是。

            引用:Nayhas
            这里只是其质量维度特征,因此在其下找到载体是有问题的。


            在Bramos-M下,找到一个载体已经比较容易,但当然还有更多。 是否有任何相关信息是否将火箭放入f-35的内部隔间?
            为什么在370 km中声明总范围,当修改jassm-er 900km时?
            1. +3
              6可能是2015 11:03
              Quote:猎鹰
              因此,当jassm-er版本为370 km时,声称的射程仅为900 km?

              由于指定目标的问题,通常通过卫星来指定距海目标900公里的目标(对于俄罗斯Granit导弹,这是Legend卫星,当发射600公里时进行目标的指定)。 而且由于美国人最有可能出售其导弹用于出口,因此射程从此处减小。
              1. +2
                6可能是2015 13:22
                Quote:中。 空军储备
                由于指定目标的问题,通常通过卫星对距海目标900公里的目标进行指定(至于俄罗斯Granit导弹,这是Legend卫星,当发射600公里时进行目标的指定)。

                为什么火箭不能从记忆中到达给定区域,并且在轨迹的最后由gsn引导?
                大约SIRK怎么样?

                ps你好SSAU,你可以说同事 饮料
              2. 0
                6可能是2015 15:27
                Quote:Lt。 空军股票
                Quote:猎鹰
                因此,当jassm-er版本为370 km时,声称的射程仅为900 km?

                由于指定目标的问题,通常通过卫星来指定距海目标900公里的目标(对于俄罗斯Granit导弹,这是Legend卫星,当发射600公里时进行目标的指定)。 而且由于美国人最有可能出售其导弹用于出口,因此射程从此处减小。

                花岗岩火箭无法正常工作。
            2. +4
              6可能是2015 11:15
              Quote:猎鹰
              另一方面,在速度和如此重的范围相结合方面找到与BrahMos(P-800)类似的产品吗? 也没有

              中国制造的CX-1是布拉莫斯的类似物……他们复制了一切。 由于大小,重量和范围的可怕,这里只是Brahmos的速度。 当布拉莫斯成为典型的超音速VC时,有关布拉莫斯的所有数据(他们说它们飞得很远)都指向一条高轨迹,在上个世纪它学会了击落。 当然,有可能以超音速“飞过海浪”,那只是不远。
              Quote:猎鹰
              但是有相关信息,这枚火箭是否会被放置在f-35的内部舱室中?

              是的,它不合适。 仅在外部悬架上,只有Norwegian RCC JSM安装在内部悬架上。
              Quote:猎鹰
              因此,当jassm-er版本为370 km时,声称的射程仅为900 km?

              因为有制导系统。 在JASSM-ER上,它是NAVSTAR中的卫星,而在最后一个部分中则是光电,它占用的空间很小。 LRASM具有相同的光学系统和卫星,但此外,由于自然产生的燃料,雷达也占据了很大的空间……嗯,燃料更少,射程更短……
              1. +2
                6可能是2015 13:11
                引用:Nayhas
                当布拉莫斯成为典型的超音速计算机中心时,有关布拉莫斯的所有数据(他们说它们飞得很远)都指向一条高轨迹,在上个世纪它学会了击落。 当然,有可能以超音速“越过海浪”飞行,这并不遥远。

                那印第安人为什么选择他呢? 事实证明,Kh-35U的射程可达260公里,飞行“越过海浪”是否更有效? 根据这种逻辑,通过增加X-35的燃油供应,我们将获得竞争对手的赞誉。
                1. +1
                  7可能是2015 06:28
                  Quote:猎鹰
                  那印第安人为什么选择他呢? 事实证明,Kh-35U的射程可达260公里,飞行“越过海浪”是否更有效?

                  技术,技术,技术。 因此,印第安人也对这种尺寸不满意,在掌握了Bramos之后,他们开始研究较小的尺寸。
                  冲压喷气发动机仍然是一种很有前途的发动机,也是超音速发动机的垫脚石。
                  好吧,印度人确实购买了RCP鱼叉。
                  Quote:猎鹰
                  通过这种逻辑,增加X-35的燃油供应,我们得到了竞争对手的赞誉

                  如果您不更改火箭的尺寸,则可以获得反舰导弹SLAM的类似物。 效率更高的发动机将增加射程,红外导引器而不是雷达导引器将增加燃料量,发达的空气动力学表面将增加升力并降低燃料消耗,使用更高效的炸药将减少b / h的质量和体积,从而也增加了燃料量...结果,X-35的射程可以加倍甚至更多。
                2. 0
                  10可能是2015 17:14
                  Quote:猎鹰
                  通过这种逻辑,增加X-35的燃油供应,我们得到了竞争对手的赞誉



                  好吧,是的,但是同时将弹头增加了3倍,可以隐身,放置新的GOS并使用战术导弹进行标准化,计划以成千上万枚导弹就可以了。
                  所以很容易从X-35上获得美国导弹:-)
      6. +1
        6可能是2015 10:07
        复制别人的想法。 也许这只是您的另一项认证? 不重要。 我已经逐字逐句地了解了俱乐部。
      7. +1
        6可能是2015 10:07
        复制别人的想法。 也许这只是您的另一项认证? 不重要。 我已经逐字逐句地了解了俱乐部。
      8. +7
        6可能是2015 11:51
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        你之前听过很多关于她的事吗?

        但是现在,所有的耳朵都把她践踏了。 但是它尚未被采纳。 以及所有性能特征都在传闻层面。 关于完全没有信息的成本。
        可以肯定地说些什么?
        +从现有的PU开始。
        +范围370-非常类似于真实情况。
        +战斗部450公斤-很有可能。

        机载能力? 问题:如果火箭最初是由空中变种制造的,那么为什么需要创建它呢? 有什么收获?

        电子产品? 除了广告,没有关于它的信息。 然后你说“不要大惊小怪”))

        因此,在采用恕我直言之前,对她赞美还为时过早。 尽管按照F35的经验显示,即使采用FXNUMX,也不可能将灰烬洒在头上。

        PS:如果发射器的发射器未达到370 km的发射范围,它将在500 km的距离处被on玛瑙摧毁:发射器中这些导弹的整个云层有何意义?
      9. +6
        6可能是2015 13:29
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        你之前听过很多关于她的事吗?

        但是在开始无花果之前,我们对F-35有多少了解! 超级双人飞机!
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        而且,当然,每个人都喜欢的是俱乐部导弹系统,伪装成集装箱

        正确指示-伪装。 因此,在所有栅栏上都写明谁下了命令! 眨眼 不过,您认为它们是无聊的。 制造商会亲自向您报告所做的工作。 您是否太天真,以为有人在其军售报告中提供真实数字? 这些大型的州际合同很难被掩盖。 即便如此,所有细节,也许还有数量,“还有一个很大的秘密!”
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        -PAK FA-这么大的噪音,“猛禽杀手”,但实际上5个没有航空电子设备的原型,“第二级”发动机甚至不在模型中

        而且没有必要杀死“猛禽”-他们本身只是在美国以外的远方看到的! 在相同的促销活动中! 赞美美国军事思想成就的地方! 如果您不称赞自己,没有人会称赞!
        关于新火箭:它是如此新,以至于18岁以后就能看到! 我们从哪一年开始看F-35? 不要告诉我 ??? 所有盟国已经订购了许多武器,但都没有提供。 而且,最重要的是,价格正在上涨! 这就是正确的资本主义方法所在! 目前还没有任何东西-但是它已经变得越来越昂贵! 使用旧的启动器(从哪一年开始服役?)反潜导弹鱼雷并不是成就,而是完全废话! 从那时起,化学向前发展,结构也发生了变化。 他们看起来很经济! 是的,别无其他!
        好吧,如果再根据他们未经验证的数据,射程是370公里,那么就不要超过400公里! 这不是仇恨! 只是有些公民非常喜欢仰卧躺着,抬起笔,在阅读任何腐败的报纸或小册子时哭泣! 不要! 帮不上忙!
      10. +2
        6可能是2015 16:32
        我想知道您如何能如此自信地推理,我在没有信息的情况下阅读了您的所有评论? 要检查哪架飞机是“ On玛瑙”飞机,我建议对其进行测试,其次,如果口径尺寸较大,那么它如何才能在一个地雷中分成几块,尽管您尊敬的工作人员在所有多功能飞机上的地雷中都有一颗导弹。 尽管您可能会与教授取得其他信息。
      11. +6
        6可能是2015 20:30
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        美国人?????????? 没有广告?

        你之前听过很多关于她的事吗?

        我听说 - 两年前文章中的图片已经在浏览互联网了 - 火箭是亚音速的,这意味着当现代舰队的导弹防御系统被打破时它非常脆弱。 当使用最大射程导弹齐射进行拍摄的时间被拉长,火箭将接近10每分钟的目标没有更多的破坏,除了Poliment-土岗亚音速目标并不难,在感光鼓上的有源相控阵所有的隐身技术,更不用说最好的这里的世界没有评论 - 尽情地笑了))) 笑
      12. +6
        6可能是2015 23:11
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        你之前听过很多关于她的事吗?

        是的,“一点儿”
        美军对俄罗斯海军是一个令人讨厌的惊喜




        可以看到桑“是“ skoka”:http://www.youtube.com/results?search_query=LRASM&page=2
        这只是youtube。
        “俱乐部”及其容器和一个干辊-“ REST”

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        LRASM的故事显示了完全不同的图景

        -削减美国预算对我不感兴趣(我不支付美国税)
        廉价和“新方法”的约瑟夫没有受到批评
        更好的购买力3.0专注于技术,创新
        65亿美元用于研发(减少80%,这是“一件好事”)

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        在这里,LRASM与多吨的“ On玛瑙”和“布拉莫斯”相比具有优势。

        ?

        USNAVI和DARPA共同融资(NOW)LRASM,价值337亿美元,加上洛克希德自有资金的30万美元(Schaub Bramos就是这样生活)


        10月10/157.7:洛克希德·马丁公司 接收了2亿美元的成本以及超音速LRASM-B第二阶段的固定费用合同修改,最终从Mk.4垂直发射系统(VLS)进行了41次演示发射。

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        这种战术巡航导弹的发射质量约为1吨,射程为930公里。


        JASSM-ER的最大LRSAM距离为930公里,空中起步距离为800公里。



        Quote:SWEET_SIXTEEN
        LRASM从海军UVP矿井出口

        mdyayaya,有人画了LRASM的开始,而不是SM-3 ...
        因此,对于未来,她会像这样:

    2. +22
      6可能是2015 07:58
      “没有不必要的炒作”“没有广告”

      由于这篇文章是宣传和广告,因此证明它是各州RCC领域中最好的,所有的辛苦工作都在俄罗斯进行,但奇迹般的洛克希德·马丁公司所做的一切都比RCC世界中的潮流引领者要好。
      事实证明,亚音速是一种美德。 和超音速缺陷。
      隐身是万能药,各州将在没有AUG的情况下战斗。
      什么病人写的?
      1. -1
        6可能是2015 09:20
        我们认为,RCC是最好的。 考虑到它们在舰上的数量少,瞄准远距离的问题,大多数目标(蚊子,孔雀石,白蚁)的射程短,我想说LRSAM是一个突破。
        1. +3
          6可能是2015 21:25
          仅从射程角度来看,LRASM是一项突破,它比鱼叉要高,并且从出生起就具有隐身性,RCC等具有较小的EPR,在像他们的鱼叉和铀这样的小型RCC中,它是如此可悲。
          那里的隐身能力具有一定优势,但如果敌人没有现代侦察手段,俄罗斯就会拥有。 因此,除了优势范围之外,我看不到。
    3. +6
      6可能是2015 08:59
      引用:DEZINTO
      所有有趣的感谢。 但在这儿....

      “没有不必要的炒作”“没有广告”

      美国人???? 没有广告?????

      他们默默发展的秘密和绝密对任何国家都是自然的。

      但是那是洋基队发布他们的产品的时候! ufff坚持在这里! 耳朵流血,直到您听到有关美国军事综合体成就的一切!!!

      发现,shmiskaveri-系列程序! -关于他们想出的任何子弹。

      顺便说一下,这当然不是本文的本质。

      至于俄罗斯,新船上有UVP,其中可能包含:
      1)y玛瑙
      2)口径RCC-亚音速
      3)最后一节中的PKR超音速机芯
    4. +1
      6可能是2015 12:46
      引用:DEZINTO
      顺便说一下,这当然不是本文的本质。

      然而事实上?
    5. +10
      6可能是2015 13:04
      洛克希德 - 马丁公司的专家创造了世界上最好的反舰导弹。


      奥列格,谁告诉你这个火箭是世界上最好的? 如果这是你的意见,那么就有必要写。
      下一步。 没有给出TTD(不计算D开始)。 和噪音免疫? 失败的机会? 轨迹和飞行剖面? 或者您的文章是制造商订购的广告? 请求
      还有两句话。 首先,KUG是一个组(不是组)。 第二:“大黄蜂”- 甲板 飞机(不是“航空母舰”)。
      1. +4
        6可能是2015 13:32
        Quote:上校
        或者您的文章是制造商订购的广告?

        不,他写了一篇文章,因为我在网站上显示出这种UVP火箭制造已有15年的偏见,而且很可能会在另外10年中制造。在最佳护卫舰的话题中,我提到了UVP没有反舰导弹以及美国人无法制造导弹。 因此,奥列格(Oleg)写道,他们正在创造它。 真。 这就是所谓的LRASM。 的确,这不是针对UVP的此类反舰导弹的第一个项目,并且尚未采用任何一个。
      2. 0
        6可能是2015 15:18
        Quote:上校
        洛克希德 - 马丁公司的专家创造了世界上最好的反舰导弹。


        奥列格,谁告诉你这个火箭是世界上最好的? 如果这是你的意见,那么就有必要写。
        下一步。 没有给出TTD(不计算D开始)。 和噪音免疫? 失败的机会? 轨迹和飞行剖面? 或者您的文章是制造商订购的广告? 请求
        还有两句话。 首先,KUG是一个组(不是组)。 第二:“大黄蜂”-舰载机(而不是“航空母舰”)。

        制造商的订单上不太可能没有潜在客户 请求
        1. 0
          6可能是2015 16:02
          Quote:DoctorOleg
          制造商的订单上不太可能没有潜在客户


          我“捡起来”,所以我把笑脸...
    6. +2
      7可能是2015 10:52
      引用:DEZINTO
      “没有不必要的炒作”“没有广告”

      美国人???? 没有广告?????

      你是对的。
      是的,这篇文章已经是广告! 只是不是正面的,而是逐渐的,但意义是一样的 - 美国是最酷的,他们没有看到战利品,他们说...... 笑
      传说很新鲜,但很难相信。
      并非没有,武装部队支出最高的国家即使在阿富汗和伊拉克也无法获胜。
  2. +18
    6可能是2015 06:57
    一个好处。 永远不要低估敌人。 这有一点道理。 如果“例外”选择此选项,那么实际上将很难对付飞向飞船的导弹群,毕竟数量有时优先于质量。 因此,您需要认真对待被指控敌人出现的所有新型武器,以改善自己的部队并使之现代化。
    而且,自相矛盾的是,即使具有能够应对威胁的系统,一个人也可能愚蠢而刻薄地定量丧失... hi
  3. +5
    6可能是2015 07:02
    引用:DEZINTO
    “没有不必要的炒作”“没有广告”
    美国人?????????? 没有广告?

    好吧,这次是这样的。 悄悄地铆接了“鱼叉”的替代品。 即使在“ VO”上,也几乎没有有关“ vkunderwaffe”的信息。
    PS有必要认识敌人。 文章“ +”
  4. +12
    6可能是2015 07:04
    洛克希德 - 马丁公司的专家创造了世界上最好的反舰导弹。

    奥列格(Oleg),您可能还会写出世界上没有类似物的东西,而您可能再也读不到... 请求

    没有关于无与伦比的武器的不必要的炒作和幻想。

    世界上没有类似物??? 眨眼


    1. +1
      6可能是2015 07:29
      Quote:教授
      在世界上没有类比

      请注意,我没有这么说

      考虑到创造这种武器的条件 - 拥有UVP和航空承运人的船只数量 - LRASM将全部得分。

      而且,它本身并不是“戴耳塞的帽子”
      在不超出现有结构的情况下,在可能达到结果的地方挤压最大值: 导弹射程,弹头,电子

      关于LRASM的这些特征的总和,没有平等的
      1. +6
        6可能是2015 07:38
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        请注意,我没有这么说

        我注意到。 否则,我将不进一步阅读。

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        考虑到创造这种武器的条件 - 拥有UVP和航空承运人的船只数量 - LRASM将全部得分。

        如果他们制造成千上万枚这样的导弹,那就可以。 愚蠢地粉碎任何中队的数量。 我认为波斯人将是第一个亲自尝试这种火箭的人。





        PS
        实际上,这里已经有一篇关于她的文章。
        LRASM:远程反舰导弹 - 新型美国反舰导弹
        1. +3
          6可能是2015 07:58
          Quote:教授
          愚蠢地粉碎任何中队的数量。

          先验反舰导弹应该是庞大而无所不在的

          需要核巡洋舰才能发射的多吨级怪物 - 没有人需要它
          钝地 粉碎任何中队的人数。

          不是傻瓜
          将航空KR放置在UVP中,然后再需要生长

          以及一组火箭参数(飞行距离,隐身性,电子设备,弹头功率)。 LRASM是“洛克希德”的另一杰作
          1. +3
            6可能是2015 09:06
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            先验反舰导弹应该是庞大而无所不在的

            需要核巡洋舰才能发射的多吨级怪物 - 没有人需要它

            在苏联,据信1-th导弹应足以沉没巡洋舰/驱逐舰,并摧毁航母。 因为它应该在16-24件的数量上运行重PKR。 人们认为大多数人都可能被截获。
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            不是傻瓜
            将航空KR放置在UVP中,然后再需要生长

            但是,关于从水下位置发射火箭的问题在这里引起了怀疑。 鱼叉确实是通用的,有一个可以从水下位置发射的版本。
            1. +1
              6可能是2015 09:23
              Quote:中。 空军储备
              在苏联,据信1-th导弹应足以沉没巡洋舰/驱逐舰,并摧毁航母。 因为它应该在16-24件的数量上运行重PKR。 人们认为大多数人都可能被截获。

              苏联是先锋
              起初我做的一切都是正确的

              由于技术水平的原因,第一个RCC不可能比几吨容易。
              然后开始某种超现实主义 - 3-4-5-6-7-8吨!!
              Quote:中。 空军储备
              鱼叉真的很多才多艺。

              他曾两次(比LRASM)更容易
              是的,对其他TTX不利
              1. +2
                6可能是2015 09:52
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                他曾两次(比LRASM)更容易
                是的,对其他TTX不利

                美国人会为从水下发射升空创造一个精巧的选择吗? 还是会使用鱼叉?
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                然后开始某种超现实主义 - 3-4-5-6-7-8吨!!

                花岗岩重7吨,其中750千克是强力炸药(相当于TNT的1000千克),半装甲穿透式战斗部(高炸药穿透性),使火箭飞行600公里所需的大量燃料,重要装甲装置,甚至还要考虑额外的重量。
                1. +5
                  6可能是2015 10:23
                  Quote:中。 空军储备
                  花岗岩重7吨,其中750千克是强力炸药(相当于TNT的1000千克),半装甲穿透式战斗部(高炸药穿透性),使火箭飞行600公里所需的大量燃料,重要装甲装置,甚至还要考虑额外的重量。

                  精彩。 需要什么样的排水舰才能容纳至少四枚Granit反舰导弹? 哪些飞机能够将Granit反舰导弹升空?
                  1. +2
                    6可能是2015 10:31
                    引用:Nayhas
                    精彩。 需要什么样的排水舰才能容纳至少四枚Granit反舰导弹? 哪些飞机能够将Granit反舰导弹升空?

                    花岗岩不是通用武器,空军有X-22和X-15。 花岗岩最初是为Anteys设计的,而巡洋舰则配备了驱逐舰。 对于较轻的船只,有蚊子。
                    至于排水量,我记得小型导弹飞船幻影(Mirage),它可以携带6枚P-120孔雀石导弹,每枚导弹重5400公斤,射程150公里,弹头重800公斤,强力炸药,高爆炸累计弹头型。 让我提醒您,在甲板上的美国船只上,只有8枚鱼叉导弹(在第一个Arly-berks和ticonderogs上有两个倾斜的发射器)。
                    1. +5
                      6可能是2015 14:01
                      Quote:中。 空军储备
                      花岗岩不是通用武器,因为空军有X-22和X-15。

                      如果我们讨论RPC,那么我发现这些包括X-15 wassat 至于X-22,这是一个非常有问题且难以操作的产品,其发布早已停止。
            2. +1
              6可能是2015 09:25
              谢菲尔德上空的被驱逐者淹死了,他们的弹头比LRASM小。 另外,当任何一艘船上有几十枚火箭时,就无需加热一枚火箭。 我们的重型PKR只能基于少数巡洋舰和打击潜艇。
              1. +4
                6可能是2015 09:53
                Quote:ilya_oz
                谢菲尔德上空的被驱逐者淹死了,他们的弹头比LRASM小。 另外,当任何一艘船上有几十枚火箭时,就无需加热一枚火箭。 我们的重型PKR只能基于少数巡洋舰和打击潜艇。

                至于谢菲尔德,如果我没记错的话,一枚火箭根本不会爆炸,起火了,另一枚火箭弹在炮弹地窖中引爆。
          2. +1
            6可能是2015 09:51

            以及如何理解
            国内军舰只携带8枚(最多16到20枚)反舰武器,而有前途的美国LRASM可以以任何数量包括在任何巡洋舰或驱逐舰的弹药中!

            他们会把它们收集在海里吗?
            1. +4
              6可能是2015 09:59
              Quote:jetfors_84
              他们会把它们收集在海里吗?

              是的,作者夸大了任何数字。 在第六和随后的提康德罗加级巡洋舰上典型装载UVP — 26枚“战斧”巡航导弹,16枚ASROC导弹发射器和80枚Standard-2 SAM(后来计划由SM-6取代)—在两个模块中共有122枚导弹。 在Arly容器上有96个单元,这意味着与所有部分成比例的单元应该更少。
            2. +6
              6可能是2015 11:04
              Quote:jetfors_84
              他们会把它们收集在海里吗?

              好吧,您可以在海上航行,但是在任何港口都很容易。 为此,我们需要装有导弹的集装箱(锦鲤运输供应船)和一台起重机。
              您:

              或从海岸用卡车吊车:

              我们在PU中有相同的装载导弹,必然与铃鼓共舞,而铃鼓只能在有适当设备的基地进行。

              1. +3
                6可能是2015 17:30
                引用:Nayhas
                我们在PU中有相同的装载导弹,必然与铃鼓共舞,而铃鼓只能在有适当设备的基地进行。

                为了增强对比度,有必要将Baikonurovskaya或Plesetsk导弹粘贴在此处的发射台上并赞美床垫天才。
                在亚特兰大PC“堡垒”中如何加载?
                1. +2
                  6可能是2015 21:54
                  Quote:Papakiko
                  引用:Nayhas
                  我们在PU中有相同的装载导弹,必然与铃鼓共舞,而铃鼓只能在有适当设备的基地进行。

                  为了增强对比度,有必要将Baikonurovskaya或Plesetsk导弹粘贴在此处的发射台上并赞美床垫天才。
                  在亚特兰大PC“堡垒”中如何加载?

                  那么RCC的位置呢?
                  1. +2
                    6可能是2015 23:02
                    引用:Nayhas
                    那么RCC的位置呢?

                    这是因为R-39本身存在向基地基地外装载的问题,因此它比俄罗斯现有的RCC都要大一个数量级。
                    1. -1
                      7可能是2015 06:14
                      引用:saturn.mmm
                      这是因为R-39本身存在向基地基地外装载的问题,因此它比俄罗斯现有的RCC都要大一个数量级。

                      较重的则需要具有所需容量的港口设备。 是的,并且SLBM无法在第三方端口上卸载...
                      1. +1
                        7可能是2015 13:06
                        引用:Nayhas
                        是的,并且SLBM无法在第三方端口上卸载...

                        越远,您跳舞的乐趣就越多。
                        在第三方港口中,没有任何人(美国,撒克逊人,法国人,印度教徒,中国人等)不会超载任何东西,但备件和备件除外。
                        而且,如果港口是海军基地,那么就在某处以及各种事情上超载它吧!
                        这是一张图片(顺便说一句,还远未完成),您可以通过该图片判断特定状态在何处可以执行其加载和卸载操作,直到加载ICBM。
                        引用:Nayhas
                        那么RCC的位置呢?

                        出色的PC尺寸以及用于装载和卸载的必要基础结构。
                      2. +2
                        8可能是2015 07:55
                        引用:Nayhas
                        是的,并且SLBM无法在第三方端口上卸载...

                        那么我们是在谈论反舰导弹在海上的额外负担吗?
                        火山正在加载。
    2. 0
      6可能是2015 15:08
      这个火箭如何被布拉莫斯更好地采用?
      1. +1
        6可能是2015 18:17
        Quote:bmv04636
        这个火箭如何被布拉莫斯更好地采用?

        嗯,首先,我不喜欢印第安人......
      2. +2
        6可能是2015 22:15
        Quote:bmv04636
        这个火箭如何被布拉莫斯更好地采用?

        1.质量和总体特征-Bramos重三倍,长两倍
        2.多通道制导系统-Bramos靠人工神经网络飞行并由雷达制导
        3.从远处就可以看到隐形Braamos技术的使用,从远处还可以看到热迹(冲压喷气发动机是先验的更热的涡轮喷气发动机)
        4.需要构建在Bramos下已经建立的各种媒体
        船舶
        5.能够击中地面和地面目标-摧毁地面目标,对火箭进行适当的改装
        1. +2
          7可能是2015 10:48
          说大了,那Su-2的brahmos 30及其最后阶段的2,8马赫速度如何
          1. GJV
            +1
            7可能是2015 12:58
            Quote:bmv04636
            说大了,那Su-2的brahmos 30及其最后阶段的2,8马赫速度如何

            关于布拉莫斯 任何情绪,而只是chat不休。 例如:
            根据开发人员的说法,在过去的六到七个月中,飞机进行了几项重要的更改,特别是重新分配了机身承重元件上的负载。 同时,火箭空中版本的重量减少了半吨,长度减少了约半米。
            目前尚不清楚最终特性何时。 尽管印度人似乎已经签了合同,一辆布拉莫斯的价格将是5万美元! 关于Su-500MKI成功发射BrahMos的消息,仍然没有可靠的信息。 如果您有信息,请共享。 到目前为止,没有照片,悬挂在机身下方的BrahMos看起来像“硅胶香肠”。 请求 好吧,不像战争火箭。 他们巴彦 会发生什么 三! BrahMosa悬架。 美心,你看过Su-30吗? 这是“华丽的”。 布拉莫斯将割断翅膀。 而且,如果您加强了与机身的接口,但又没有切断它,那么机翼副翼和后挡板将被其“长条带”卡住。 如果您将它们向前推动,则PGO将卡住。 如果悬架很长,空气动力学特性会如何? 以及如何起飞? 如果与预期相反,他没有开枪,那么如何坐下来呢? 请求 追索权
            这个Onyx-Yakhont-BrahMos出了点问题。 这就是为什么它不“紧贴” Tu-22M3,但正在开发Kh-32而不是Kh-22的原因?
          2. 评论已删除。
  5. +9
    6可能是2015 07:13
    虽然其他研究团队承诺承诺承诺的承诺,洛克希德 - 马丁专家已经创造了世界上最好的反舰导弹。

    没有关于无与伦比的武器的不必要的炒作和幻想。


    这有很多讽刺和悲伤! 看来作者是前国防部长,对我们的设计师感到非常沮丧。 别难过,Anatoly一切都将是一堆,并且除掉“其他科学团队”和“洋基”的广告都是有意义的。
  6. +2
    6可能是2015 07:14
    有趣的信息。 这把武器流了多少无辜的血。 帝国主义者是帝国主义者。 这把武器在错误的“手中”。
    1. +8
      6可能是2015 08:07
      Quote:Vitek
      有趣的信息。 这把武器流了多少无辜的血。 帝国主义者是帝国主义者。 这把武器在错误的“手中”。

      我不明白作者对这一发展的公开钦佩。 请求 如果他是俄罗斯人,那么他只是展示他的愚蠢,钦佩敌人的武器。他是钦佩而不是充分评估他。这枚火箭主要是为了沉没我们的船只!
      如果他是欧洲公民或美国公民,那么这篇文章应该被视为广告海报,仅此而已。
      1. +5
        6可能是2015 08:28
        Quote:NEXUS
        我不明白这一发展的作者的公开钦佩

        把它看作是对国防工业的批评。

        健康的平衡-我们有一个特殊的平衡,对于“ Hurray”的99%的哭声,不再听到1%的批评。 直到另一个对马发生或22.06。 显然,在现代情况下,所有爱国者元首被愚弄的“无类比”发展都不过是无能为力的垃圾。

        这些无数关于奇迹火箭的文章,“ y玛瑙”,“堡垒”,环顾四周。 切洛梅耶夫斯卡娅火箭学校,这些笨重的多吨反舰导弹最初带有缺陷。 战术反舰导弹不应是“异国情调”的。 小型Exocets取得了最大的成功,可以从任何战斗机或侦察机中发射。 LRASM-基于新技术的这一概念的进一步发展

        我们应该学会做同样的事情,而不是试图抓住旧的发展,假装一切都很好
        在路上 技术风险最小顺便说一下 在那里挤压最大值哪里有机会取得成果 没有超越 现有设计:导弹射程,弹头,电子设备。


        如果通过宣传推动的爱国者不要注意到这一点,对爱国者来说就更糟糕了。

        胜利的超级Etendard + AM.39 Exocet
        1. +10
          6可能是2015 10:08
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          直到另一个对马或22.06月XNUMX日发生。

          好吧,各州也有自己的07.12.41。 没有人被保险。
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          在切洛梅耶夫斯卡娅火箭科学学校,这些笨重的多吨反舰导弹最初带有缺陷。 战术反舰导弹不必是奇异的。 小型“飞鱼”取得了最大的成功,可以从任何战斗机或侦察机中发射。 LRASM-基于新技术的这一概念的进一步发展

          首先,我们在使用反舰导弹方面还有其他优先事项。 这些是航空母舰。 并从“ Exoset”击败100000万吨。 与100毫米主炮的傻瓜一样下沉可以而且是可能的,但是“很好,非常”有问题。
          其次,这是“国家的总体发展”。 RCC-它不仅是采用和发明的,还包括化学,冶金和电子学。 没有人会否认,在许多位置上,各州在客观上都领先于地球的其余部分。 它是真正强大的工业强国。 我们的“小火箭”没有用。 以及许多其他事情。 和燃料不一样。 而且电子设备笨重。 我能做什么? 必须工作,而不要安排革命。
      2. 0
        6可能是2015 10:45
        Quote:NEXUS
        制造这枚火箭主要是为了击沉我们的船只!

        这是对中国人的反对。
      3. +2
        6可能是2015 13:09
        Quote:NEXUS
        我不明白作者对这一发展的公开钦佩。

        我没有看到任何“钦佩”,为什么不赞美一项出色的发展呢? 还是只是在侧面高呼吐口水?
        1. +2
          6可能是2015 13:39
          Quote:刺刀
          我没有看到“钦佩”。 还是只是尖叫和吐唾沫?

          然后您在我的帖子中看到“咕and一声”?

          Quote:刺刀
          如果真的好的话,为什么不赞美良好的发展

          你自己理解你所写的内容的含义吗?赞美那些正在沉没我国船只的武器?
          关于“好是坏”,我将说,测试,改进,验收委员会将通过,然后我们将看到谁的火箭更好,更便宜,射程更远。了解洛克希斯·马丁公司在F-22,F-35等项目上的表现,我不会感到惊讶在半年之内,他们将要求五角大楼对火箭进行微调数百亿倍。
          1. +2
            6可能是2015 18:32
            Quote:NEXUS
            赞扬用来击沉我国船只的武器?

            不要从头开始。 卡拉什尼科夫突击步枪可以吗? 但是我们当中有多少人死于他。 它不是一种可以杀死的武器;它是在人们手中被杀死的!
      4. 0
        7可能是2015 13:50
        洛克希德(Lockheed)创作的天才来自作者和SWEET_SIXTEEN的温柔实在令人难以理解。 就性能特点而言,我们拥有更好的反舰导弹系统。 以X-35为例:除了弹头的重量外,LRASM在所有方面都不如它们。 如果我们看Kh-31AD,“创作”将完全消失。 大型重型反舰导弹也不仅如此“沉重”:它们还带有“谜语”,并不是每个人都知道。 为了能够清醒地判断该武器系统的有效性,有必要等待实际的应用。 RCC本身只是该系统的一部分。
        1. 0
          14可能是2015 20:35
          对不起,但这个和那个人。
        2. 0
          21可能是2015 08:00
          作者和SWEET_SIXTEEN(洛克希德(Lockheed)创作的天才)发出的情感,

          好吧,作者已经爱过Stelso-Ijevskoye的一切,已经原谅了他。 含
          大型重型反舰导弹也不仅仅是“重型”导弹:它们还带有“谜语”,并不是每个人都知道。

          我不知道每个人是否都知道,是否也知道一切,但是他们怀疑是因为SS-N-19“沉船”,SS-N-22“晒伤” LOL
  7. +6
    6可能是2015 07:19
    弹头的质量(450 kg)。 它在1,5 ...... 2比任何现代火箭都大!

    如何将两倍多的炸药推入较小的火箭弹中? 她需要加油才能飞吗? 还是他诚实地飞行? 作者在这里完成命令。
    1. +4
      6可能是2015 07:25
      Quote:jetfors_84
      如何在2中推出更少尺寸的火箭炸药?

      她没有超音速模式
    2. +3
      6可能是2015 07:27
      Quote:jetfors_84
      作者在这里完成命令。

      是啊。 傻瓜
      弹头的重量为1000磅。
      拉姆

      1. +5
        6可能是2015 08:12
        我看过这部动画片,所以我们的散热器只制作一部动画片,但是真正的战士却不同

        如果价格与MBT相当,您将不会制造太多导弹

        唯一便宜又便宜的导弹是鱼叉,exoset,铀等导弹,确实如此。

        但是,这些导弹能像时间一样重吗?
        1. +9
          6可能是2015 09:00
          引用:insafufa
          我看过这部动画片,所以我们的散热器只制作一部动画片,但是真正的战士却不同

          在上面,我贴了一张真实的火箭发射和真实目标命中的照片。

          如果价格与MBT相当,您将不会制造太多导弹

          美国的纸张和绿色涂料用完了吗?

          1. +5
            6可能是2015 09:27
            令您惊讶的是,但结束了
        2. 评论已删除。
        3. GJV
          +3
          6可能是2015 11:07
          引用:insafufa
          我看过这部动画片,所以我们的散热器只制作一部动画片,但是真正的战士却不同

          有一个来自多边形的视频,其中JASSM(LRASM的“母亲”)垂直(完全从上方)到达地面目标。 现在,美国武器专家认为,通过增加这种机会甚至减少弹头来修改LRASM导引头是有意义的。 LMartins可能正在对此进行研究。 他们可以获得范围和能力的“正常”组合,从而获得通用CD和通用用途-这就是战争!
          引用:insafufa
          如果价格与MBT相当,您将不会制造太多导弹

          它们的成本由印刷机的功率$来衡量。 在这方面,洋基-狡猾的家伙-和政府债务也增加了GDP,其中GDP产品的价格分别约为国防工业公司的利润的50%(即成本的100%)。 从名义上讲,在相同的美元中,价格肯定是可比的。 如果这是他们1,5万韩元的KR,那么我们将MBT的价格便宜12,5千XNUMX百万韩元。
          引用:insafufa
          但是,这些导弹能像时间一样重吗?

          洛克希德·马丁工厂,用于生产特洛伊(阿拉巴马州)的吉尔吉斯共和国,面积为8550平方米。 他们为什么扩大它,建造面积为5760平方米的新建筑?
          1. +1
            6可能是2015 11:47
            Quote:gjv

            引用:insafufa
            如果价格与MBT相当,您将不会制造太多导弹

            它们的成本由印刷机的功率$来衡量。 在这方面,洋基-狡猾的家伙-和政府债务也增加了GDP,其中GDP产品的价格分别约为国防工业公司的利润的50%(即成本的100%)。 从名义上讲,在相同的美元中,价格肯定是可比的。 如果这是他们1,5万韩元的KR,那么我们将MBT的价格便宜12,5千XNUMX百万韩元。
            引用:insafufa
            但是,这些导弹能像时间一样重吗?


            例如,一把鱼叉的成本为2,882万美元。
            Exoset $ 2,300万
            天王星E $ 2,000

            火箭全靠老一辈的声音

            雅坤花费客户4万美元
            T-72出口多少钱

            因此,在接受洛克希德·马丁公司负责人的采访时,他们谈到了4台PC上1万个绿色糖果包装纸的成本。
            1. 评论已删除。
            2. GJV
              +1
              6可能是2015 15:20
              引用:insafufa
              Yakhont为客户花费了4万美元,其中T-72的出口额很大

              引用:insafufa
              如果价格与MBT相当,您将不会制造太多导弹

              Insaf,您将价格竞争包括在什么目的中? 不清楚 请求 ,此比较的“戏剧性冲突”是什么?
              引用:insafufa
              Yakhont为客户花费了4万美元,其中T-72的出口额很大

              新鲜 出口 T-72 在2012年到达委内瑞拉 $ 2 每人。
              为什么耶空不知道。 那四百万的信心在哪里? 再次令人窒息的是-为什么他们开始在不考虑战斗力的情况下比较价格?
              亚空-旧 超音速 “飞机”。 你写自己
              声音老一代
              并告知旧价格。
              39年,Exozet SM.2007的身价为3万oyro。 但是,为什么要与T-72的成本进行比较? 为什么不与Leclerc的18万进行比较?
              关于美国LRASM的文章。 比较火箭时,与超音速的雅空不合逻辑。 例如,我们的口径和X-35更加一致。 同时,它们的成本约为 500万辆坦克... JASSM(LRASM的“母亲”)洛克希德公司的售价约为1,3万美元。 为什么LRASM的成本是三倍? T-72与它有什么关系? 比较用火箭击中坦克的成本? 那么我们的肯定会更有效。 否则,不清楚吗? 为了降低俄罗斯导弹的经济效率并提高洛克希德·马丁公司的导弹的效率,您是否会迫使通用动力公司抛弃艾布拉姆斯导弹并释放每辆装有72万辆坦克的T-4导弹? 同伴
              引用:insafufa
              因此,在接受洛克希德·马丁公司负责人的采访时,他们谈到了4台PC上1万个绿色糖果包装纸的成本。

              有趣。 通常情况下,洛克希德公司的高层管理人员会广泛报告成就(开发,测试,合同),最后会从年初开始对当前收入进行宏大的报告。 采访中没有列出价格表。
              但是,在比较价格时,不要忘记-国内公司的高级管理人员的收入与西方老板的收入,工人和工程师的收入完全相等-一点都不!
      2. 0
        6可能是2015 23:19
        Quote:教授
        弹头的重量为1000磅。

        他们想减小以达到1000m的范围。
        您需要以某种方式“旋转”


        $ 1 2013-2018财政年度“进攻性反表面战争(OASuW)武器开发计划”
        绍布·布拉莫斯“像那样生活”
        =====================
        LRSAM的价格将低于5万美元/片。
        我们在说什么样的“大众人物”?
    3. +4
      6可能是2015 09:28
      就质量性能比而言,我们的导弹效率较低。 将超音速反舰导弹与常规导弹进行比较是不正确的,但是可以将其与X-35进行比较,这将是可见的。
      1. +1
        6可能是2015 12:07
        X-35质量为0.6吨,此处的初始航空版本为1吨。 另外,上面还挂着一个加速启动的加速器。 因此,比较是不正确的。
  8. +4
    6可能是2015 07:47
    做得好。 这触动了他们使一切通用的愿望。 对于使用不同类型的武器,这是一个很大的优势。 并因此影响价格。 这部电影非常令人印象深刻
  9. +4
    6可能是2015 07:53
    很少有人能够对美国武器做出对称反应,还有谁拥有如此丰富的资源和经验? 俄罗斯应该尝试开发/开发类似超级武器这样的东西,以更少的钱就可以构成真正的威胁。 另一件事是,相反,这可能会导致成本更高,效果更差,对此有很多示例。 但是追求它意味着首先失去。
  10. +9
    6可能是2015 07:59
    毫无疑问,有趣的是,与此同时,如果有优点,也有缺点。
    Amers具有很好的通用性,有一个tamahawk,到处都是zanchit,还有我们的10ok不同的PCR。
    没有人会拥有完整的BC RKR,没有人会在没有防空的情况下离开巡洋舰/驱逐舰/护卫舰。
    我们现代的PCR飞行速度为3赫兹,可能是当LRSM到达时,发射它的人已经淹死了。
    隐身性很好,但不是万能药,但它会像第117一样,既没有速度也没有机动性,并且如果舰上有数个或数个雷达,则隐身可能无法扫描,并且由于它是亚音速的,因此可以通过其阔剑/炮弹来解决。
    火箭越聪明,就越容易被愚弄,有必要抽烟图像识别算法,第二次世界大战期间舰船被嘲笑,潜艇浮出水面,并且船只不像民航那样,火箭可能无法识别危险。

    做得好kanencho :)-进步是不值得的。
  11. +11
    6可能是2015 08:10
    尽管情况可笑,但值得承认的是,如果宙斯盾无法应付,另一艘船的机会就更少了。

    这些结论在哪里呢? 由于探测和跟踪系统的先天性疮,带有“宙斯盾”的舰船很难与低空飞行的小型目标作战。 因此,无人机在宙斯盾上通过防空系统的突破不是一种感觉,而是一种规律。 宙斯盾系统的整个防御秩序是为宙斯盾的新改型而设计的,用于执行AUG的作战以及与空中威胁AUG和战术弹道目标的战斗。 反舰导弹的掩护工作被分配给了航空部门,此外,它还通过远离可能的威胁而提供了远大于破坏的距离。 所以我看不到任何新鲜有趣的东西。 是的,火箭是好的,但是里面没有什么突出的。 我们的口径并不差,他的射程更高。 此选项的唯一真正优势是EPR,但实践表明,针对EPR低于0,3的目标,美国AOG只有飞机。 他们自己建造的船只的防御能力很差,因为它依赖于AUG航空。 他们自己承认。 美国人远非傻瓜,这就是为什么他们现在正在制定一项计划,重新装备近区的海军防空/导弹防御系统,以有效地对低空飞行的高速目标进行工作。 顺便说一句,超音速本身并不是目的,而是一种减少时间以防止舰船导弹防御系统可能做出反应的方法,这已证明其有效性。
    1. -3
      6可能是2015 08:42
      引用:和平主义者
      由于探测和跟踪系统的先天性溃疡,使用宙斯盾的舰艇在与低空飞行的小型目标作战时非常糟糕。

      他们30年在原则上没有类似物。 二十世纪后期最好的船舶防御系统。

      现在有专门的防空驱逐舰-“野人”,“扎克森”,“地平线”,但数量很少,全世界约20个。 那其他一千艘驱逐舰和护卫舰呢?
      引用:和平主义者
      和新的宙斯盾修改中的战术弹道目标

      他们不断升级间谍,大量光线扫描地平线。

      BMD和PRO是一个独立的故事。
      引用:和平主义者
      我们的口径并不差,其范围更高

      “机芯”只有一个缺点-尺寸
      这使得航空基地变得不可能。 海运载体可以指在手指上。

      顺便说一句,LRASM的飞行距离是口径(ZM-3)的反舰版本的14倍。 如果我们已经进行直接比较
      引用:和平主义者
      顺便说一句,超音速本身并不是目的,而是一种减少船舶可能的导弹防御响应时间的方法,这已经证明了它的有效性。

      超声在哪里证明了它的有效性?

      但是资源吞噬了nemeryannom,这种导弹甚至不适合驱逐舰
      1. Quote:SWEET_SIXTEEN
        他们30年在原则上没有类似物。 二十世纪后期最好的船舶防御系统。

        其中,在2000-s之前,已将C-300F合并为零,并且击退来自低空目标的攻击,它仍在合并。
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        “机芯”只有一个缺点-尺寸

        是啊。 而现在,奥列格,请记住,被称赞的美国宙斯盾不能清楚地知道如何拦截低空飞行的超音速火箭,这样他们就能击退主要来自EW的Calibers攻击。
        问题不在于有多少枚火箭在哪艘船上。 并且有多少导弹可以保留防空化合物。 你可以发射36火箭,并且所有火箭都会被拦截,但你可以 - 16,但是如果它们的10突破了防御,那么......
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        顺便说一句,LRASM的飞行距离是口径(ZM-3)的反舰版本的14倍。

        一个非常大胆的声明-特别是考虑到机芯的范围仍然未知。
        如果你写的话
        对于反舰LRASM,给出了更快的值。 根据开发商的说法,RCC声称的发射范围是“超过370 km”。

        所以你显然相信Calibre系列大约是130 km? 笑
        1. +3
          6可能是2015 13:00
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          是啊。 而现在,奥列格,请记住,被称赞的美国宙斯盾不能清楚地知道如何拦截低空飞行的超音速火箭,这样他们就能击退主要来自EW的Calibers攻击。

          10月24 2014导弹巡洋舰USS Chancellorsville(CG 62)在测试期间AEGIS基线9击中了两枚导弹标准导弹-6(SM-6),其中包括超音速GQM-163A土狼目标和带有XM-74导弹和BQM-亚音速导弹目标的亚音速BM-XM导弹。 两枚火箭都在超低空飞行,并在无线电地平线后面被击落。
          让我提醒您,GQM-163A土狼配备了固体推进冲压发动机“ Aerojet” MARC-R-282,可在2,5m的高度将导弹目标加速至5M的速度。
          1. 你好,尤金! 那是对的,只有魔鬼在细节:)))
            引用:Nayhas
            10月24 2014导弹巡洋舰USS Chancellorsville(CG 62)在测试期间AEGIS基线9击中了两枚导弹标准导弹-6(SM-6),其中包括超音速GQM-163A土狼目标和带有XM-74导弹和BQM-亚音速导弹目标的亚音速BM-XM导弹。 两枚火箭都在超低空飞行,并在无线电地平线后面被击落。

            打了一些东西,但不是他自己。 火箭被驱逐舰桑普森照亮,而它远远超出了巡洋舰的地平线。
            您了解其中的区别吗? 在地平线上被“复制”的火箭的反应时间比攻击舰船的火箭要长得多,后者必须自行击落。 换句话说,机芯最重要的论点-短进场时间,以及相应的防空系统反应时间短-实际上已被排除在外:))
            好吧,当巡洋舰试图自己拦截导弹时...直接命中亚音速BQM-74E :))))
            1. -1
              6可能是2015 14:32
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              好吧,当巡洋舰试图自己拦截导弹时...直接命中亚音速BQM-74E :))))

              只是“人为因素”起作用了,以色列驱逐舰被发射时也是一样
              1. 一切都可以,但事实是事实 - 没有一个案例是借助于标准的宙斯盾拦截超音速低空飞行目标已被科学记录。
            2. 0
              6可能是2015 22:50
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              在地平线上“复制”的火箭具有更长的反应时间

              有什么问题

              68 Triton下令
              +转盘(带AFAR的MR-60R c雷达),无人驾驶飞机和AWACS
              1. Quote:SWEET_SIXTEEN
                68 Triton下令
                +转盘(带AFAR的MR-60R c雷达),无人驾驶飞机和AWACS

                问题是,奥列格,当涉及到这个问题时,这些转盘/阿瓦克斯不是应该在哪里。 例如,斯塔克甚至懒得使用他的本土方阵火山。
                现在是时候了。 第二个 - 现在SM6可以指挥另一艘船或AWACS - 第一艘将被第一艘Calibre击沉,第二艘需要一艘你不喜欢的航空母舰:)
                1. +1
                  7可能是2015 23:10
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  当它归结为它时,这些转盘/ avak不在正确的位置

                  必要时,甲板hokai将在那里的机会在哪里
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  例如,斯塔克,即使是原生的火山 - 法兰克斯也懒得使用。

                  在Starck上空盘旋AWACSSheikh Ise站在F-15的五分钟准备状态。
                  在那种情况下它有多大帮助?
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  对于第二个你需要一个你不喜欢的航空母舰:)

                  在哨兵连续巡逻的时间是多少
                  15小时?

                  穿过海洋来回
        2. +2
          6可能是2015 22:49
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          在2000-s之前,将C-300F合并为零

          用C-300F拦截低空飞行反舰导弹的试验频率如何

          问题是修辞,对吧?

          C-300F有它的缺点,你知道它们。 至于Ajis的优点
          在技​​术方面,两种防空导弹都是等效的。 在训练l / s和复杂的现代化方面 - 洋基队在很大程度上。 每月拍摄。

          在6年2015月74日的RNT上,菲律宾渔民在菲律宾奎松的Patnanungan省附近的水域中发现了这种漂浮物,英文报纸《每日邮报》发表了一篇文章,上面有几张无人机的特写照片。 故事中包括一张图片,显示该板的型号和序列号“ MODEL NO。BQM-0,2E”。 车牌还显示“接受日期”为2008年XNUMX月XNUMX日。 美国驻马尼拉大使馆说,目标确实在四个月前在美国海军进行的海军演习中丢失。 关岛,刚通过洋流在菲律宾冲上岸
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          你可以发射36火箭,它们都会被截获,

          首选此选项

          虽然练习表明,2就足够了。 四飞几乎保证。
          主要因素是突发性。 和无处不在的载体的质量RCC
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          显然,你相信Calibre的范围 - 大约130 km?

          不,从航空公司开始,我从800-900公里的LRASM范围开始
          1. Quote:SWEET_SIXTEEN
            用C-300F拦截低空飞行反舰导弹的试验频率如何

            问题是修辞,对吧?

            与其说太多:)))与Aegis不同,我们的C-300最初是作为对抗低飞行速度目标的一种手段创造的:)))所以答案是状态测试:)))
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            C-300F有它的缺点,你知道它们。 至于Ajis的优点

            C-300F的缺点 - 除了不一致的鼓组和大量的3P41 CMS外都不可见。 但是宙斯盾的优点......我对它们一无所知。
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            在技​​术方面,两个防空系统都是等同的。

            奥列格(Oleg),“通用”一词并不等同,您对此非常了解。 如果您不知道,请阅读文章“反对宙斯盾系统的核巡洋舰彼得大帝”。 顺便说一下,它是由一位著名作家Oleg Kaptsov撰写的,也许您知道吗? 笑
            “宙斯盾”将所有东西挂在分米雷达上,这种雷达令人厌恶地看到低空飞行目标。 使用C-300F,目标检测在分米范围内,跟踪和失败在厘米范围内。 即 Aegis操作员会痉挛地与自己搏斗(是火箭还是干扰?如果是火箭 - 如何引导背光雷达的光束?)俄罗斯巡洋舰将部署3X41 - 一切都将在那里变得明显。
            Aegis采用背光雷达,飞行中的导弹由相同的分米主雷达校正。 C-300导弹伴随着一厘米的MSA从发射到击中目标。 因此,C-300F的抗扰度显着高于Aegis。
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            根据军人的训练水平和综合体的现代化,洋基队的范围很广。 每月开火。

            每艘船,奥列格?:))))
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            首选此选项

            好吧,因为美国人最好不要打他们的对手 - 我没有反对
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            不,从航空公司开始,我从800-900公里的LRASM范围开始

            即 航母再次出现。 但是敌对水域中孤独的驱逐舰怎么样呢?
      2. 评论已删除。
      3. GJV
        +2
        6可能是2015 10:22
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        顺便说一句,LRASM的飞行距离是口径(ZM-3)的反舰版本的14倍。

        哦很好奇 这样的信息没有碰到每千公里发射成功。
        根据“公开”数据,ZM-14 300公里,LRASM 380公里。 差异为22%。
        有消息称,马丁斯正在努力扩大射程:将弹头降低至可接受的效率,增加燃料,改善发动机,增加复合材料在结构中的比例。 专家表示,可以达到1000公里的航程,有些人预测可达1600公里。
      4. +2
        6可能是2015 11:42
        他们30年在原则上没有类似物。 二十世纪后期最好的船舶防御系统。


        让我引用你的话-这个“最佳”系统在哪里证明了它的有效性?
        1. +3
          6可能是2015 12:41
          引用:-Dmitry-
          他们30年在原则上没有类似物。 二十世纪后期最好的船舶防御系统。


          让我引用你的话-这个“最佳”系统在哪里证明了它的有效性?


          鸭子在这里,就在文章照片中http://topwar.ru/uploads/posts/2015-05/1430866536_usschancellorsvilledroneda
          法师.jpg

          巡洋舰Chancellorsville(2013)未能成功拦截目标。 一架低空无人机飞过防空系统,撞上了上层建筑。 尽管情况可笑,但值得承认的是,如果宙斯盾无法应付,另一艘船的机会就更少了。

          效率得到了证明)不难想象超音速pkr将对该命令进行处理。

          而且,如果您不考虑下一次喝面团的时间,那么前者需要进行大规模PCR,因为鱼叉在当时并不理想,所以现在没有地方放它们了。 您打算向不构成任何特殊危险的巴布亚人船和其他船只开枪射击吗? 在这里,您不需要超音速复杂的复合体来克服RB指令,依此类推,最小集合将降低-低速飞行轮廓和最终轨迹的“机动”。
          在面对强烈反对时,我们的PCR并非旨在击败最简单的目标。 据我所记得,该学说被设计为要么传给我们,要么就被公海拦截,这本身就排除了对于同等口径或on玛瑙而言可惜的目标。
          1. Quote:阿尔巴尼亚人
            低空无人机飞越防空系统并撞击上层建筑。 尽管情况如此可笑,但有必要认识到,在宙斯盾失败的情况下,另一艘船的机会就更少了。

            对不起,这是什么样的偶像崇拜? 即 Aegis是最酷的先天,如果Aegis无法应对基本目标,他不会为其他人发光吗?
            1. +5
              6可能是2015 14:50
              引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
              Quote:阿尔巴尼亚人
              低空无人机飞越防空系统并撞击上层建筑。 尽管情况如此可笑,但有必要认识到,在宙斯盾失败的情况下,另一艘船的机会就更少了。

              对不起,这是什么样的偶像崇拜? 即 Aegis是最酷的先天,如果Aegis无法应对基本目标,他不会为其他人发光吗?


              从同一篇文章引用...
              看来作者认为没有必要研究材料。 不同国家/地区的大多数船舶都具有近距防空系统,只是在低速高速物体上才被加强,Ijix由于其多功能性而并不强大。
              1. Quote:阿尔巴尼亚人
                从同一篇文章引用...

                哦,我明白:)))
                Quote:阿尔巴尼亚人
                大多数不同国家的船只都有近防空综合体,它们只是在低速高速物体上削尖,由于它的多功能性而不强劲。

                美国人没有这样的系统。
                1. 评论已删除。
                2. GJV
                  +3
                  6可能是2015 16:20
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  Quote:阿尔巴尼亚语不同国家的大多数船只都具有近距防空系统,该系统在低速高速物体上会变尖锐,由于其多功能性,其地面并不坚固。
                  美国人没有这样的系统。

                  他们有这样的系统:2×6-20 mm ZAU“方阵“,2×1 25毫米ZAU”丛林大师“。
                  “宙斯盾”(一种自动战斗控制系统)“由于其多功能性”,因此无法给“方阵”和“布什大师”指定目标以打败无人机。 某事不起作用。 或者他们想测试巡洋舰的耐久性。 在这里-检查。 而我们在乎什么呢? 请求 让他们检查,选择,理解。
                  我们的业务是让AK-630及时工作。 士兵
                  1. Quote:gjv
                    他们有这样的系统:2×6 - 20-mm MOW“Phalanx”,2×1 25-mm MOW“Bushmaster”。

                    然而 - 他们没有这样的系统,因为20-25 mm口径的外壳将无法阻挡超音速火箭。 方阵的有效射程小于1,5 km,在这种超音速反舰导弹的距离你可以射击任何东西,无论如何都会击中目标
                    Quote:gjv
                    我们的业务是让AK-630及时工作。

                    hi 饮料
                    1. +3
                      6可能是2015 22:35
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      密集阵的有效射程小于1,5 km,

                      很长一段时间没有方阵。 在大多数驱逐舰上移除

                      洋基队打赌RIM-116
                      相同的马车,一块带有IR GOS的20制导导弹
                      有效范围 - 5英里

                      在扎姆沃尔塔 - 问题解决了。 无论是30 mm Bushmaster,还是Bofors 57 mm
                      1. GJV
                        +1
                        7可能是2015 11:52
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        很长一段时间没有方阵。 在大多数驱逐舰上移除

                        这篇文章是关于提康德罗加巡洋舰的。 随着巡洋舰也被拆除?
                      2. GJV
                        0
                        7可能是2015 11:52
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        很长一段时间没有方阵。 在大多数驱逐舰上移除

                        这篇文章是关于提康德罗加巡洋舰的。 随着巡洋舰也被拆除?
  12. +15
    6可能是2015 08:40
    一篇严肃的分析文章,尤其是一开始就说没有广告的文章,应该在结尾处没有加名的“杰作”。 否则,我只是开始认为这是广告。

    那么杰作是什么? 正常的RCC。 我们已经能够使用电子战工具并长时间飞蛇。 CRP的隐形技术在AGM-80上的129-e中得到了解决。 70中出现垂直启动。
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    -反舰导弹“玛瑙”,有可能击沉世界所有舰队(实际上-已安装 在一条船上 俄罗斯海军,实验性MRK pr。1234.7“ Nakat”)
    谁威胁要用这枚火箭淹没世界上所有的舰队? 我没有听到任何消息。 玛瑙不是杰作。 而且,通常的PKR,不错,只是它的应用概念是不同的。
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    -船“灰”-海洋风暴。 实际上:它是从1993年开始建造的,在2009年发射升空之后,由于发现的缺陷而被舰队接受了五年之久。 仍然没有一次远足
    嗯,这是合乎逻辑的。 谢谢叶利钦。
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    -PAK FA-这么大的噪音,“猛禽杀手”,但实际上5个没有航空电子设备的原型,“第二级”发动机甚至不在模型中
    “那么大的噪音”在哪里? 谁称他为猛禽杀手? 好吧,不是来自将Su-25与Su-27混淆的主管记者,而是来自专家? 5个原型非常好。 优于0个原型。 虽然比战斗中队还差。 第二阶段的引擎肯定在布局中,可能在硬件中,但是您很快将不会知道。 他们还写了关于PD-14的信息,说它甚至还没有出现在模型中,但是我可以肯定它在硬件中而不是一个副本。
    1. 0
      6可能是2015 09:16
      Quote:Alex_59
      我们已经能够使用电子战工具并长时间飞蛇。 CRP的隐形技术在AGM-80上的129-e中得到了解决。 70中出现垂直启动。

      将这些要求合并在一个弹药中
      +范围,弹头和现代gos
      Quote:Alex_59
      谁威胁要用这枚火箭淹没世界上所有的舰队? 我没有听到任何消息

      svezhachok
      “玛瑙”飞的地方:俄罗斯导弹的可能性吓坏了美国
      http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503240811-32yh.htm

      正确的答案无处不在。 唯一一艘装备“ On玛瑙”(MRK“纳卡特”号)的船于2012年撤出
      Quote:Alex_59
      谢谢叶利钦。

      船舶9由担保人完成多年,但结果并不理想。 5的船队仍然拒绝投入运营
      Quote:Alex_59
      PAK FA-噪音太大,猛禽杀手

      “那么大的噪音”在哪里?

      在互联网上! 在所有网站和新闻源上

      不要假装它不是

      Quote:Alex_59
      布局中第二阶段的引擎肯定存在,也许在硬件中,但你在谈论它。 不久就发现了

      这是关键
      1. Quote:SWEET_SIXTEEN
        在互联网上! 在所有网站和新闻源上

        不要假装它不是

        是的,但是出什么问题了? 奥列格,你能玩多少? PAK FA进行了多长时间的训练,以及对企鹅的抱怨(自2002年以来为PAK FA的副手,但州政府的资助仅在2005年开始,也就是说,在2015年,我们有10个“资助”的年份,他们为一个四分之一个世纪一直在抱怨)。术语是“未来飞机原型的概念性初步设计”。 我们的汽车正在接受测试,并确定了其性能指标。 另一个问题是,屋顶自然存在问题,所有东西都需要暴露出来。
        因此,奥列格(Oleg)的陈述:“ aaaaaaa,我们只有五个原型”似乎并不表明声明者的理智:))
        1. 0
          14可能是2015 20:59
          关于设备,最近有一篇文章说美国人正在开发一种具有虚拟现实的F35飞行员头盔,也就是说,它可以让您“看”到好像穿过飞机的机体。 好酷。 而且,瞧,我最近看了一部电影,被告知我们的电影在北发也有类似的经历。 因此,我认为我们与BREO的情况相同。 只是我们具有特定的特征,特别是非常可口的特征,他们非常喜欢隐藏它们。 关于电枢的情况,教授在秋天写道,这只是一个装在纸上的坦克...
  13. +7
    6可能是2015 09:30
    巨大而无所不在,它们同时在各个方向构成威胁。 数以百计的运营商。 在任何情况下,在任何时刻,从所有点,等待攻击。

    这是作者,非常赶上,
    他哭了,大叫
    所以我自己
    一样,亲爱的,
    美国瘟疫。
    如果没有歌词-是的,火箭很严重,但是还有一些但是(对不起重言式)
    1)它尚未投入使用。
    2)在近区,隐身技术不会特别挽救“思想巨人”,尤其是考虑到他拥有自己的雷达(他知道,他会暴露在辐射下)。
    3)机队中使用的大部分现代防空系统都旨在对抗低空飞行的目标(我们了解了各种不同的S-300 F,匕首,大刀和炮台)。
    4)不要忘记电子战系统。 (它们似乎相同并且可以工作)
    5)为了启动CD,请问,打开您自己的雷达和其他电子设备。 这就是使导弹愚蠢地“承受”的风险。 考虑到“床垫的潜在敌人”在服役的反舰导弹的射程和其他特征,答案可能会更早到达。

    这艘船的船长唯一的错误是他打开雷达转了一圈却没有开枪。
  14. -1
    6可能是2015 09:42
    说什么。 危险的ub.lyu.do.k!
  15. +3
    6可能是2015 09:48
    本文未涉及如何实现“杰作”的目标名称。 如果有人可以解释,谢谢。
    对于“爱国卫队”:您当然需要认识敌人,但您不应该赞美他。 否则,似乎他们正在试图恐吓我们。 就像敌人强大,抵抗无用...“爱国卫士”先生们(向本文作者提出的问题),他们希望从公众那里获得什么效果?
    1. Quote:2-oh12-th
      本文未涉及如何实现“杰作”的目标名称。

      DRLO E-2C或E-2D曲棍球飞机将提供目标指定,当然:)))关于驱逐舰独立行动的故事,没有航空母舰覆盖在敌对水域 - 它们是故事
      1. +4
        6可能是2015 12:27
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        DRLO E-2C或E-2D曲棍球飞机将提供目标指定,当然:)))关于驱逐舰独立行动的故事,没有航空母舰覆盖在敌对水域 - 它们是故事

        并非全部表示。 也有海虎直升机,Scan Eagle无人机,它们都是基于美国的导弹驱逐舰。
    2. +5
      6可能是2015 11:09
      Quote:2-oh12-th
      “爱国者”勋爵(对本文作者的疑问)他们想从公众那里取得什么效果?

      我会冒险建议作者想带领公众想到这样的想法,即只有对所有作战和近战单位(包括船只)的一般保留,才能使舰队免于立即下沉。 笑 hi
      1. +5
        6可能是2015 13:22
        是的 包括小船和小船。 眨眼。 而且装甲至少为700mm。
  16. +9
    6可能是2015 09:52
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    “玛瑙”飞的地方:俄罗斯导弹的可能性吓坏了美国
    http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503240811-32yh.htm
    - 一个人不应该认真对待新闻和国家公关。 他无处不在。 而且在你心爱的美国也是如此。
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    船舶9由担保人完成多年,但结果并不理想。 5的船队仍然拒绝投入运营
    什么样的幼儿园? 什么做得不好? 正如你所说,叶利钦抛弃的长期建设试图使人们联想到“担保人”之下,以便至少存在某种东西,而不是根本没有任何东西。 同时,军方绝对正确地拒绝接受“原始”产品,并要求将其提请注意。 整个公众都会知道。 我不明白这是怎么回事? 想起怎么了? 这个事实不是隐藏的而是有声音的,这又有什么不对呢? 试图使至少一部分东西从苏维埃遗产到工作条件有什么问题? 我们甚至为这些成就不佳而感到自豪的事实有什么不好呢? 在您看来,最好用大头针剪掉这艘船吗? 还是将其未完成,未完成并隐藏这一事实而投入运营?
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    在互联网上! 在所有网站和新闻源上

    不要假装它不是
    好吧,如果它们使您很烦恼,请不要阅读Internet和新闻提要。 如果可以访问,请阅读专家的文献。 RLE或“实用空气动力学”。 找不到她的PAK-FA吗? 好吧,请阅读MiG-29或Su-27SK-它们属于公共领域。 在那里,详细介绍了该技术的所有可能性。

    Quote:Alex_59
    布局中第二阶段的引擎肯定存在,也许在硬件中,但你在谈论它。 不久就发现了
    这是关键
    这是完全正常的。 您没有责任让“担保人”立即通知您。
  17. +8
    6可能是2015 09:59
    感谢Oleg振作起来。 他笑得很好。
    LRASM最初计划于2015年采用。 现在是2019年。 在2019年,我们所有人都发现截止日期再次向右移。

    LRASM无法在卫星导航堵塞的地区运行。 她需要同伴才能知道她的位置。 此外,火箭具有主动雷达制导系统。 加上卫星的使用,没有差别,也没有隐形导弹。 火箭的低速甚至无法通过AK-230。1991年,当美国导弹以这种速度从AK-230向伊拉克船只发射导弹时,就成功地证明了这一点。 AK-630和更现代的系统不会让LRASM穿过炮弹云。 更不用说他们会被防空导弹击落的事实。

    从纯粹的战斗特性来看,这种反舰导弹并不比鱼叉更好。

    Quote:SWEET_SIXTEEN
    svezhachok
    “玛瑙”飞的地方:俄罗斯导弹的可能性吓坏了美国
    http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503240811-32yh.htm

    正确的答案无处不在。 唯一一艘装备“ On玛瑙”(MRK“纳卡特”号)的船于2012年撤出

    不,您错了-正确的答案随处可见。 由于他站在885号项目的船上。多达32件。
    1. +5
      6可能是2015 10:02
      Quote:Denis_469
      不,您错了-正确的答案随处可见。 由于他站在885号项目的船上。多达32件。

      在Yaseni的垂直导弹上,还可以在5个地雷中的每个地雷中安装8口径导弹,在鱼雷舱中总共安装40枚RCC口径+ 30武器。
    2. +2
      6可能是2015 22:30
      Quote:Denis_469
      LRASM最初计划采用 在2015年。

      提供声明的链接
      Quote:Denis_469
      在2019年,我们都知道时间框架再次向右移动。

      10年是一个正常的术语。 从概念到串行模型

      洋基队在时机上没有特别的问题,海外军事工业综合体的整体经验证明了这一点。 62驱逐舰超过20年
      Quote:Denis_469
      LRASM无法在卫星导航阻塞的地区运行。 她需要卫星来了解她的位置。

      陀螺仪。 传统的加速度计和陀螺仪
      惯性导航,从方形А1飞往平方БХNUMX的最佳方式
      然后ARGSN将开启

      GPS - 有用的选项
      Quote:Denis_469
      和许多32一样。

      首先,有Caliber
      其次,即使在几艘船上使用32也是不够的。 无比小。
      在拥有数百架CIP +航空的84巡洋舰和驱逐舰的背景下

      世界上的战术飞机数量 两个数量级 超过所有战舰和潜艇的数量。 他们是主要的载体。
      1. +2
        7可能是2015 08:38
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        提供声明的链接

        Janes海军武器系统2011。作为参考,我从那以后开始采用该系统。

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        10年是一个正常的术语。 从概念到串行模型

        LRASM是否已经系列发布? 没有。 并且在2019年他们将不会发射。

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        洋基队在截止日期方面没有特别的问题,海外国防工业的整个经验证明了这一点。

        在海军武器领域,第二次世界大战后的美国人几乎只有失败。 您只是不了解它们。 我只知道有多少失败,以及如何使用已经制造的……所以美国人仍然拒绝在2年将“宙斯盾”的战斗用途解密为针对P-15伊拉克船。 有巨大的污水坑,宙斯盾无法拦截所有导弹。 甚至是P-1991。

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        62年内有20艘驱逐舰

        在这方面,我们可以说我们还可以建立木制划艇并自豪地称其为驱逐舰。 我们将与美国人保持平等。 由于在实际战争中,美国Burks的战斗效率将等于木制划艇的战斗效率。

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        陀螺仪。 传统的加速度计和陀螺仪
        惯性导航,从方形А1飞往平方БХNUMX的最佳方式
        然后ARGSN将开启

        他们的惯性系统出现故障。 他们像GPS一样在30年前对它们进行了评分,这是不必要的。 现在美国没有正常的惯性。 卫星导航被堵塞的战斧显示了数百公里的硬件。

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        首先,有Caliber

        在每个矿井中,您可以放置​​4个On玛瑙或5个口径。 目前在玛瑙矿中。

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        其次,即使在几艘船上使用32也是不够的。 无比小。

        我同意不能用32枚导弹杀死全世界的吨位。 但是美国航空母舰集团没有机会击退船只打击。 但是有机会不淹死。 由于即使是2枚弹头为500公斤的导弹也不会造成伤害,因此只能从1枚1000公斤弹头的导弹中进行。 玛瑙弹头相对于花岗岩而言较弱。 因此,即使3个y玛瑙也无法造成与1个花岗岩所造成的伤害相似的伤害。
      2. +2
        7可能是2015 08:38
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        在拥有数百架CIP +航空的84巡洋舰和驱逐舰的背景下

        不要看号码。 只需尝试查看有多少美国空降部队和UDC,然后为每个部队配备所需的安全装备即可。 您会看到,即使在发生战争的情况下,美国也将没有足够的船只来保护UDC和航空母舰。 但车队和巴解组织根本没有任何东西。
        大约数百个UVP-用于吸盘。 宙斯盾无法拦截超音速目标。 有时候,他们碰巧会碰巧碰碰运气。 但这在战争中是意料之中的。 因此,在这些目标上花费多少UVP并没有区别。
        航空-它不可能无处不在。

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        世界上战术飞机的数量比所有军舰和潜艇的数量大两个数量级。 他们是主要的载体。

        好吧,媒体有什么用? 潜艇成为海上战争的主要打击力量。 例如,这些美国人的飞机数量是潜艇的数百倍。 多少沉没的美国飞机和多少沉没的美国潜艇? 世界上所有其他机队也是如此。 在未来的战争中,潜艇将继续是主要的打击力量。
        1. 0
          11可能是2015 15:04
          “宙斯盾无法拦截超音速目标” ///

          甚至拦截了高超音速-一颗在轨的卫星爆炸了。
      3. +2
        7可能是2015 10:09
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        提供声明的链接

        远程反舰导弹
        类型 远程反舰
        原产地 美国
        已投入使用 计划2015年投入使用
  18. +1
    6可能是2015 10:24
    Bgg ... Afftir直接写了一首诗。 F-35奇迹pepelats上的奇迹火箭以奇迹击中了奇迹船:)
    两件事情之一:火箭弹很好,或者Aggis很烂。 在我看来,根据F-35奇特的失败者来判断,第二个洛克希德·马丁公司已不再是一块冰,也无法制造出优质的火箭:)
  19. +3
    6可能是2015 10:29
    据我了解,新火箭的主要优点是它的质量和多功能性。 多功能性很好。 另一方面,处理这些目标要容易得多。 您可以更加注意防御此类导弹的方法,并提出例如针对龙卷风的“水银”之类的东西。 顺便说一下,我军在电子战系统上取得了长足的进步。 现在,新船已标配有电子战系统。 还有一些飞机和直升机。
    1. +1
      6可能是2015 14:38
      引用:shonsu
      您可以更加注意防御此类导弹的方法,并提出诸如“水银”之类的应对龙卷风的方法

      是的,这一次提供了火箭上的测向仪
  20. +4
    6可能是2015 11:17
    令人遗憾的是,即使是处于试用状态的新型导弹,对我们的敌人仍然是巨大的成功。
    我们的RCC在速度方面确实给人留下了深刻的印象,但在大小上却更为强大(几乎是其两倍)。 而且这几乎具有相同的铸造重量和发射范围。 仍然令人沮丧的是无法垂直发射。
    美国人(无论他们是山羊),因此拥有出色的 通用反舰导弹“鱼叉” 已经体验了一种新的,更先进的火箭。

    我也认为,最好不要躲开我们的路。 铆钉廉价的低飞亚音速导弹就像是馅饼。
  21. +7
    6可能是2015 11:21
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    例子?
    -反舰导弹“ On玛瑙”(Onyx),有可能击沉世界所有舰队(实际上-安装在俄罗斯海军唯一的船上,实验性MRK pr.1234.7“纳卡特”)

    -船“灰”-海洋风暴。 实际上:它是从1993年开始建造的,在2009年发射升空之后,由于发现的缺陷而被舰队接受了五年之久。 仍然没有一次远足

    -PAK FA-这么大的噪音,“猛禽杀手”,但实际上5个没有航空电子设备的原型,“第二级”发动机甚至不在模型中

    而且,当然,每个人都喜欢的是俱乐部导弹系统,伪装成集装箱


    好吧,为什么您忘记了F-22自1981年以来就进行了开发,却生产了195架(尽管计划中的384架)(34年 什么 项目,试运行,军事)和...到目前为止,没有任何战斗用途,仅定期禁止飞行,f-35 150单位(计划2500)相同,超音速,超激光,超级驱逐舰zoom-3单位(尽管先前计划的32),等等。 Hu.wa一堆猪油sp..a,哦,“精通”(像 笑 ),但要点...“ warthog” a-10服役,f-18也是驱逐舰的驱逐舰,决定继续建造。 所以...不要将预算锯切与应用程序混淆。 好吧,最重要的是,您经常在50年之前把T-2010挂在机翼上,还听说过回旋镖和Armata。 在我看来,叛徒-zhurnalyug和这样的ka you(全道具)只是从必要的事情上分散了注意力,以便在必要的方向上更加镇定地工作。 用刷子刷我们的 hi
  22. +1
    6可能是2015 11:30
    要考虑的最有价值的东西是通用垂直发射器。 没有什么比这更紧凑的了。 现代化过程中解决了其他所有问题。
    顺便说一句,看起来好像发布了信息以鼓励“谈话者”更详细地讲...
  23. +6
    6可能是2015 11:33
    这枚火箭尚未通过,尚未通过所有测试,尚未投入生产,我们还能谈谈什么其他杰作或世界上最好的火箭呢?经过一定的运作时间,然后我们将看到它如何显示自己,但是就目前而言,雄伟的赞美无为。
  24. +2
    6可能是2015 11:36
    一般来说,我们需要依靠“口径”,概念是相同的。
    1. +2
      6可能是2015 11:54
      具有隐身特性,“口径”更差-它是圆形的。 我们的“传单”在这里仍然滞后。
  25. +4
    6可能是2015 11:39
    承认是令人遗憾的,但是如果发生战争,我们在公海的水面舰队美国海军将被粉碎。
    1. +2
      6可能是2015 12:18
      Quote:Vadim237
      但是我们在远洋的水面舰队

      在战争期间,我们将不得不采用航空,防空,DBK和经过充分研究的地形来防御舰队的防御战术。 就像希腊人赢得了萨拉米斯战役一样,他们比波斯舰队高出许多倍,他们在有利的地形上巧妙地运用了其机动快速的战舰。 也就是说,您需要以有利的条件吸引敌人参加战斗。 而以另一种方式很难击败他们。
      1. +1
        6可能是2015 16:16
        不幸的是,在不断受到飞机和数百枚巡航导弹攻击的情况下,无法在沿海地区进行机动,整个舰队和整个沿海地区都将被彻底摧毁-在打击能力方面,对美国海军不利的是我们的阵线对我们而言不利于1比20。
  26. +2
    6可能是2015 11:52
    Quote:苦行僧
    测试已经完成,并进入了X-32系列,克里米亚的第一批《贝克福之燕》,现代化的媒体正在等待。
    TTX导弹:
    长度 - 11,65 m
    翼展 - 3 m
    身高:
    -龙骨折叠-1,81 m
    -释放龙骨-2,44 m
    机身直径-0.92 m

    重量 - 5780公斤

    范围:
    - 600-1000 km
    - 800-1000 km
    最高速度:
    -约4000公里/小时
    - 5400 km / h
    起始高度-1000-13000 m
    飞行高度 - 到40 km

    弹头类型-导弹弹头TK-56(“方块56”)

    修改:
    -Kh-32 / 9-A-2362导弹是带有TK-56战斗部的基本模型。

    运营商:
    -Tu-22M3-BACKFIRE-C-机翼下有1-2枚导弹,机身下有1枚导弹。

    庞大,昂贵,有效(希望如此)和杀手级单位。 并且本文讨论了一个紧凑,通俗易懂且通用的RCC。 对这类反舰导弹进行辩论是有意义的。 否则,就像将Iskander和Trident-2进行比较(仅在尺寸相反的情况下)一样 微笑
  27. -6
    6可能是2015 11:53
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    其中,在2000-s之前,已将C-300F合并为零,并且击退来自低空目标的攻击,它仍在合并。


    Quote:tchoni
    如果没有歌词-是的,火箭很严重,但是还有一些但是(对不起重言式)
    1)它尚未投入使用。
    2)在近区,隐身技术不会特别挽救“思想巨人”,尤其是考虑到他拥有自己的雷达(他知道,他会暴露在辐射下)。
    3)机队中使用的大部分现代防空系统都旨在对抗低空飞行的目标(我们了解了各种不同的S-300 F,匕首,大刀和炮台)。


    大家冷静下来! 您觉得这里最聪明的是什么? 俄罗斯舰艇的镍铬合金防空系统无法应对低空飞行的目标,这并不比宙斯盾更好!
    1. +1
      6可能是2015 12:28
      您以什么事实为依据?
      您在谈论哪种船舶和舰载防空系统?
      在与美国/欧洲的哪种反舰导弹作战?

      说话时不要情绪激动,用事实来确认这些话。
    2. Quote:RUSEV
      Nichrome俄罗斯船只的防空无法与低空飞行的目标作战,它并不比Ajis好!

      为什么我们的防空突然变得无法粉碎低飞的目标?
      1. 0
        7可能是2015 15:42
        俄罗斯舰船可以发射哪种导弹
        拦截敌人低空飞行的KR?

        (不要提供机枪射击!)
        1. 从С-300Ф我们采取48Н6E,48Н6E2以及比这更晚的所有内容
          从较小的-SAM“匕首”
  28. +4
    6可能是2015 12:12
    导弹当然还不错,但是我们有一些要回答的问题。 正如现场已经讨论过的,RCC机芯的声明范围为300公里。 但这是出口修改。 通常情况下,它的部队规模会更大,可能是两倍或三倍。 玛瑙也是如此。
    总的来说,美国人正在采用亚音速导弹,而我们大约在同一年开发了通用高音速反舰导弹锆石。 范围将会非常不错-大约1000公里或更远。 因此,我们并没有停滞不前。
  29. 塞尔格鲁
    +6
    6可能是2015 12:17
    “杰作”! -令人怀疑。 T-34、7,62毫米AK,SU-27无疑是杰作,但它们并没有立即成为现实,而是在应用过程中与类似物进行了比较。 但是,当一个完全“原始”的火箭……总的来说,充满了悲痛。 我记得有关F-22的类似声明,顺便说一下,这些声明尚未得到实际确认。
    将这种导弹的计划称为“合理的”计划,是因为它具有良好的空对地版本生产能力,并可以从舰载机上的可利用单元进行调整。
    真挚地, hi
  30. 0
    6可能是2015 12:38
    让其他人也以事实确认而不是闲聊!
  31. 0
    6可能是2015 12:42
    Amerikozly总是夸大他们的武器的TTX来保持他们的领先地位,而我们总是低调,总是略高于舞蹈,以免加剧他们的自卑感! 结论:我们是最好的! 这篇文章的作者可能赞美了美国人所谓的高级武器(尽管尚未得到证实),可能来自马卡列维奇-阿赫希扎科沃-诺沃德沃斯克-雅夫林斯基-卡西亚诺夫-卡卡马多夫之类的家庭!
    !!
  32. 0
    6可能是2015 12:47
    半吨重的弹头如此轻巧,令人怀疑
    250公斤木鱼
  33. 0
    6可能是2015 12:51
    作者直接钦佩美国武器的杰作。 什么火箭? 她在哪? 她的能力是什么? 失败范围? 速度,功率等 而且您需要了解,对于每一个动作-都有反应,还有武器,这种导弹会像其他导弹一样误入歧途...仅此而已...
  34. +5
    6可能是2015 13:15
    最近,有一篇关于重建吉尔吉斯共和国
    集成的GOS。
    这是来自同一系列。
    吉尔吉斯共和国已达到新的发展水平:
    1)他们已经通过不同的渠道并在
    自己的GOS。
    2)它们以相同的方式变得通用
    导弹:来自陆地,飞机和轮船。
    3)这样可以减少不同型号的数量
    军事分支,将由于降低生产成本而减少
    串行状态。 命令。
  35. +8
    6可能是2015 13:17
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    他们30年在原则上没有类似物。 二十世纪后期最好的船舶防御系统。
    他们不断升级间谍,大量光线扫描地平线。
    当Burke拥有以AN / SPG-3雷达形式指向目标的整个62通道时,我不明白Spy在哪里。 即 只有3目标可以同时触发。 并且每个LNG-62只有在击中或错过导弹后才能以不同的目的开始工作。 简单的算术表明,如果Spay在无线电地平线上探测到一组攻击Onyx,考虑到导弹系统在BIUS Burke的飞行时间,将有20-30秒对护航目标,计算导弹防御开始的数据,射击并依次使用他们的SPG-完成所有目标62陪伴。 是的,3 LNG-62将有时间在理论上对6-9 Onyx起作用,如果击中一个Zour的一个目标的概率被认为等于1(这在实践中是不现实的),那么是的,Idzhis Burka可以击退6-9 Onyx的攻击。 当Onyx不是9,而是12或更多时,问题将开始。
    回来 - 我们的C-300F在目标上有6频道。 即 性能翻倍。 并且LRASM接近速度提高了一倍以上。 因此,RKR 1164防空在理论上能够从相同的无线电地平线上击退36 LRASM攻击。
    这里的问题不在于防空或反舰导弹领域。 我们根本没有也不会拥有像美国人可以忍受他们的Berkov一样多的PKR。 但所有Hochma都是我们不关心它。 没有人从海上征服俄罗斯,因为这是荒谬的。 但在地球上,美国人会有相反的问题,我们可以在开放的海洋中拥有它们。
    1. -2
      6可能是2015 22:17
      Quote:Alex_59
      是的,3 LNG-62在此期间有时间理论上可以使用6-9 Onyx

      陀螺稳定平台,方位指向速度72度/秒。
      最大。 长时间照射一个目标 - 高达3秒

      实际上PKR玛瑙不存在。 海军中没有一个真正的航空母舰
      Quote:Alex_59
      当Onyx不是9,而是12或更多时,问题将开始。

      不会有这样的问题。 由于上述原因
      Quote:Alex_59
      回来 - 我们的C-300F在目标上有6频道。

      仅在出现“起泡”的狭窄区域
  36. +1
    6可能是2015 13:58
    哦,一整桶蜂蜜不是文章,而是连续的广告。 有什么缺点??? 笑 只是不要说他们不是 wassat
  37. GJV
    +1
    6可能是2015 15:54
    Quote:jetfors_84
    弹头的质量(450公斤)。 这是1,5倍,比任何现代火箭都要多2倍!爆炸物被推入较小的火箭中又多了2倍? 她需要加油才能飞吗? 还是他诚实地飞行? 作者在这里完成命令。

    实际上,口径也有400至450公斤的弹头。 追索权
    1. 0
      6可能是2015 17:17
      这意味着这不是作者的专业精神,声称美国的优越性
  38. +4
    6可能是2015 15:57
    美国表现出传统 大师的方法:
    -必须完成RCC,更加愚蠢
    -Dofiga平台-宙斯盾飞船
    -超音速将无法容纳其中-因此,亚音速将没有选择
    -绍布(Schaub)增加达成目标的机会-隐身(先超音速再放震)
    -它们将在云中发射(如果完成)
    好吧,就是这样。 和噪音,噪音!
  39. +3
    6可能是2015 16:56
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    小型“飞鱼”取得了最大的成功,可以从任何战斗机或侦察机中发射。 LRASM-基于新技术的这一概念的进一步发展

    胜利的超级Etendard + AM.39 Exocet


    我问,他们在哪里取得成功?

    碰巧观察到美国进行敌对行动的经验,在沙漠中的战斗是与武装和未经训练的敌人对抗,给人留下深刻的印象。 像野鸡狩猎。 但是在阿富汗山区,即使武器薄弱但没有三年军事学院的拥有者,敌人也必须支付他不会以任何其他方式进攻或得罪的美国钱。

    令人惊讶的关于美国武器好处的胜利报道。 但是这种武器没有赢得任何战争。 该死的俄国人全都申请专利的美国欢呼爱国主义的弱点可能受到了影响。
  40. +6
    6可能是2015 16:57
    亚音速反舰导弹是上个世纪。 洋基会不会出于同样的目的而研制超音速导弹吗? 当然,它们可以(甚至现在在超音速下摇摆),但是只有一个“但是”。 他们无法甚至可能甚至没有尝试制造Mk41垂直发射装置尺寸的超音速反舰导弹。

    在我看来,这里出现了一种自相矛盾的情况:美国海军成为他如此骄傲的统一的人质。 您可以将巡航,防空,反潜导弹装载到通用舰载发射器Mk41中,并按照自己的意愿调整其在弹药载荷中的比例,但是,另一方面,所有有前途的弹药的大小都不应“超出”发射器的尺寸。 这就是为什么洋基队不得不刻意适应最新的情况 亚音速 反舰导弹尚未投入使用,但与现有的超音速反舰导弹相比,其效能可能已经降低。

    完全标准化和统一所有内容的愿望可能导致如此有趣的后果。
    1. 0
      7可能是2015 03:33
      的确如此,如果我们忘记了“口径”导弹的直径为533毫米,那么s-300 / 400导弹的射程为450毫米至519毫米。 on玛瑙肯定很大,例如670毫米,但我认为它们可以做成新的直径。 我认为将它们全部装入单个容器(例如600-650毫米)没有问题。 举个例子。 从来没有人设定过这样的任务。 顺便说一下,战斧的直径是531毫米。 因此,统一还不错,人们像这样生活:)好吧,作者是对的,我们的武器及其运载工具很少。
  41. +5
    6可能是2015 17:20
    哦,我现在明白Kaptsov爱上了什么......他爱上了美国......

    “您的紧身牛仔裤对我来说太小了……”(c) 欺负

    顺便说一句,他不是不久前在嘴里冒出泡沫,说“他们没有对抗战舰的方法,而将新的控制系统附加到旧弹头上的尝试会产生“四十吨的怪物”吗?

    “您,我的朋友,请除去十字架或穿上您的内裤”(c)

    现在,我们调动对新型“狼人”的热情,并仔细阅读非新型X 35的性能特征

    “ Kh-35UE是Kh-35U的出口版本,是统一的。使用了新型的半尺寸涡扇发动机,改变了空气通道的设计,从而有可能增加燃料供应。这些措施导致火箭的最大发射距离增加了两倍,达到260导弹使用了新的组合制导系统,除了先前使用的惯性和主动雷达寻的系统以及卫星导航外,还包括其他系统。公里,而基本版则为5公里[17]。” (从)
    重量火箭550kg。 重量150kg。 载体是飞行和漂浮的一切......包括直升机。

    好吧,是的……“巫妖”的弹头更多……所以,毕竟重量是一样的。 还是您认为现代化“老太太”是不可能的?

    先生们,总的来说,我们抹去口水,鼻涕,而减少“营销”。 显然我误会了-卡普佐夫不是小说-他会写广告剧本-他会很富有...
    1. 0
      6可能是2015 22:14
      引用:道教
      重量火箭550kg。 重量150kg。

      这通常是不同的重量类别。

      小型“鱼叉”的类似物,弹头只有一​​半
      引用:道教
      运营商是 飞行和游泳的一切......包括直升机。

      如果是这样,我们来拍照

      Real Media X-35 - 4 Corvette和护卫舰 俄罗斯海军
  42. +2
    6可能是2015 19:28
    这篇文章是扎堆的水,单独赞美,没有具体事实。
  43. 0
    6可能是2015 19:44
    嗯......如果不是谎言,那就是可怕的球拍。
    这种武器有什么危险?

    国内战舰只携带8(最多16 ...... 20)反舰武器,而有前途的美国LRASM可以任意数量的任何巡洋舰或驱逐舰的弹药包括在内! 美国海军驱逐舰拥有90触发器。 将几十个LRASM加载到CIP后,他们将能够摧毁世界上任何一个国家的舰队。

    巨大而无所不在,它们同时在各个方向构成威胁。 数以百计的运营商。 在任何情况下,在任何时刻,从所有点,等待攻击。

    垂直发射要求我们的船只用于所有类型的导弹。
  44. +2
    6可能是2015 20:49
    哦,多么有趣....阅读上面的文章......
    现在我们在这里阅读:http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m14e/3m14e.shtml

    “ 3M-14E高精度巡航导弹的设计目的是在简单和困难的天气条件下昼夜与静止的(固定的)地面和海上目标交战。3M-14E导弹的典型目标是地面指挥和控制点,武器和燃料库,机场和港口设施。

    各种配置的3М14Э火箭包含在:

    导弹综合体“ Caliber-PLE”用于武器 潜艇 (出口标记为“ Club-S”),
    导弹综合体“ Caliber-NKE”用于武器 水面舰艇 (出口标记为“ Club-N”)。
    移动导弹系统 “ Caliber-M”(出口标识为“ Club-M”);
    导弹综合体 基于空气 “ Caliber-A”(“ Club-A”)。
    面对激烈的敌人火力和电子对策,Kalibr集成导弹系统旨在与各种各样的地面,海面和水下目标交战。 所有复合体都具有相同的作战手段:
    “口径”系统中存在各种目的的导弹,以及 单一的通用控制系统(SS)导弹系统允许您根据任务和具体的作战情况改变航母上的火箭弹药。
    “ Caliber-PLE”综合导弹 从潜水口径为533 mm的标准鱼雷发射管开始 从30-40m的深度,以及“ Caliber-NKE”综合大楼- 从underdeck统一垂直PU 3C-14E
    Kalibr-A导弹武器系统首次在IDEX-2007展览(阿联酋阿布扎比)上展出。 3M-14А的机载导弹是Su-35攻击机的一部分(机载3装置)“(C)

    注意...美国也没有那支wunderwafele ... 主要的“优点”是在“也许”选项中可以使用质量字符。 尽管他并不是一个大型俱乐部,但他已经存在了……所有其他……“优势”通常都从大胆中看出来。

    3M-14E导弹配备了一个强大的450千克高爆弹头,可以选择空气爆炸。 具有集束弹头的火箭的变体,其具有碎裂,高爆或累积撞击元件,用于击打区域和扩展目标。

    他们在唱歌给我们讲什么“最好的和独特的”?

    “计划接受的服务条款:
    空军的选择 - 2018年。
    海军选项-2019。“(C)

    “但是我们制造了火箭并封锁了叶尼塞,在芭蕾舞领域,我们领先于世界其他地区”(c)
    至于芭蕾舞,我不确定,因为它并不特别...但是对于RCC,我们总是很好看,但是...... ;-)
    1. 0
      6可能是2015 21:46
      道家,为什么要从互联网上重写故事
      引用:道教
      单个通用控制系统(SS)导弹系统允许您根据任务和具体的作战情况改变航母上的火箭弹药

      如果有变化,可能会有所不同

      我们在USC的几个单元中都有一个载波

      我们没有通用的UVP,也没有大小可以接受的导弹(反舰“口径”的重量超过2吨)
      引用:道教
      基于飞机的火箭3M-14AE进入 进入Su-35攻击机的装备(机上最多3个单位)”

      只有Su-35飞行的照片和飞机版本的“机芯”

      这样的火箭不存在,通常是广告小册子的废话。
      布局8几年前在阿布扎比的展览--ZM-54-1。 1,5中的质量乘以LRASM的倍数,2,5中的质量乘以次数。 当然,她对任何人都不感兴趣
      引用:道教
      从粗体文字可以清楚地看出所有其他“优势”。

      通过插图可以更好地证实
      引用:道教
      他们在唱歌给我们讲什么“最好的和独特的”?

      毫无疑问是LRASM

      它存在于自然界中
      和他的祖先-JASSM - 在战斗条件下飞行
      引用:道教
      美国也没有那个奇闻趣事... 主要的“优势”-质量字符在选项“也许

      洛克希德·马丁公司有一个声誉
      关于某些东西的大规模生产,各国毫无问题
      1. +4
        6可能是2015 22:36
        嗯,有趣的女孩跳舞......

        我相信他们的广告小册子,但不是我们的?
        洛克希德·马丁公司的声誉意味着……而我们如此,“去散散步”?

        抱歉。 但你的推测不是别人猜想的......

        所有数据都是从称为Internet的同一个垃圾场中获取的。但是,我恳请您不要告诉我您已经获得“安全许可”,它们是从洛克希德·马丁公司那里亲自倒下的。

        至少我承认了这一点,不仅可以从图片上判断飞机的装备。 顺便说一下,JASSM在什么“战斗条件”下飞行了那么多? 还有许多目标被他摧毁了? 在战斗中?

        所以...我再说一遍。 您要么“脱下十字架,要么穿上内裤”-否则看起来像是低俗的组合。
      2. +1
        7可能是2015 04:01
        洛克希德·马丁公司有一个声誉
        关于某些东西的大规模生产,各国毫无问题


        Bukhokho :))))声誉...您现在怎么说一个“声望”​​亚音速反舰导弹系统将突破我们弹药联合体的防空系统? :))))
  45. 0
    6可能是2015 21:31
    作者感到有些困惑..我实在无法想象照片中的布局中有超过200千克的炸药。 而且,我无法想象从船上发射这只企鹅(可以在它上面附加一个超频单元吗?)
    1)从照片判断-这是制导炸弹
    2)从大小来看,它的飞行半径会很小(嗯,除了可能从平流层倾泻而已)
    3)飞行速度小,坠落率下降,就像其他人一样))
    4)将其重置为具有目标名称的先前已知的正方形(实际上无法操作)
  46. +3
    7可能是2015 04:02
    奥列格·科普索夫(Oleg Koptsov)再次从美国军事思想中“喘着粗气”,一切都以最出色的方式进行。 但是,严重的是,一方面,需要这样的文章来要求国家提供新的发展。 另一方面,我确信伊拉克甚至在战争开始之前就已经失败了。 战败后,他们找到了文盲烈士,但没有神风敢死队和将军能够计划敌对行动,因为他们阅读了有关完全优势以及如何在这里与之作战的文章,“所有的聚脂聚合物都消失了”(但我想知道如果他们没有埋葬飞机,那将有多少机会,但是他们试图对所有可用的航空器造成至少一架攻击,从mi-24到5米,到25瞬间到20 km,这对AUG造成了打击,在我看来,机会不同于零。 好吧,那些没有读过《奥列格·卡普索夫》文章的人只是在橡皮船上游泳,然后拖出了“优秀的”驱逐舰科尔(如果识字者会试图将其拉到水线以下)。 所以对他的文章含糊不清。 一方面很有趣,另一方面有些气味不好
  47. +3
    7可能是2015 07:35
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    陀螺稳定平台,方位指向速度72度/秒。 最大。 长时间照射一个目标 - 最多3秒
    好吧,那太好了。 但是,这样的信道和带宽仍然没有资格获得“ XNUMX世纪最佳综合体”的称号。 我不是要证明宙斯盾很烂。 一个正常的系统,但根本不是“辉煌”,不是“时尚”,也不是“杰作”。 它有自己的瓶颈,知道您可以成功应对。 鉴于存在苏联海军“堡垒”,对于宙斯盾来说,“二十世纪最佳”的称号根本不合适。 两者中最大的一个-是的,您不能争论,是的。
    关于3秒突出同一目标 - 你能否信用? 为了发展视野。

    Quote:SWEET_SIXTEEN
    实际上PKR玛瑙不存在。 海军中没有一个真正的航空母舰
    首先,实际上它存在。 其次,至少它可以在真实媒体上使用 - 这是俄罗斯海军的第25-OBRD-11-THREE BLF。 期待你快乐的舞蹈,我会马上说是的,他们很少,这很难过,而且他的名字比起Onyx,而不是Bramos。 12火箭上的总2 PU。 但是,24火箭并非为零,你的喜悦仍然受到损害。 是的,我想要更多。 我希望在PLA pr 885上,他们仍然会出现。

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    仅在出现“起泡”的狭窄区域
    此“狭窄”扇区为90度。 同样,采用简单的算法-在距离分接开关30公里的距离处,该“窄”部分沿前部延伸60公里。 6个频道的存在为我们的RPN(向从一个方向发起攻击的目标开火)留出了机会,有时间处理从另一个方向飞行的目标。 考虑到LRASM形式的目标是低速的。
    1. 0
      7可能是2015 08:00
      Quote:Alex_59
      在向从一个方向进攻的目标开枪后,有时间对从其他方向飞来的目标进行工作。

      这都是关于飞行时间的,如果几乎相同,那么图片会略有不同
  48. 0
    7可能是2015 08:22
    毫无疑问,火箭并不坏。 但是你需要明白这些武器不适合我们,因为我们有一个SNF。
  49. +1
    7可能是2015 09:37
    引用:Nayhas
    引用:呃
    好吧,对于某些人来说,这可能是个幻想,但是自1983年以来,在俄罗斯,P-700“ Granit”已经服役,可以在飞行导弹之间交换信息以分配目标。

    这是一个未经实际发布确认的闲聊。

    不幸的是,您错了,至少导弹已经确认能够从机群中分配1枚导弹用于雷达巡逻,并且具有分配目标的能力。
  50. 0
    7可能是2015 10:50
    好吧,似乎他们很久以来都在写复杂口径(俱乐部)的文章,但我不明白为什么这种导弹比我们复杂的导弹更好。
  51. +1
    7可能是2015 12:46

    用于比较!我们的军队对导弹的要求))看到目标的大小和射击任务!
  52. 0
    7可能是2015 13:31
    引用: iPhone 时代制造的导弹将足够智能,将 LRASM 变成更强大的武器。除了搜索敌人的基本技能(“蛇形”或“螺旋形”飞行)外,新型反舰导弹系统还发展了识别目标的能力。它的内存存储着数百艘船舶的数字“肖像”。远程反舰导弹计划用于摧毁巡洋舰或航空母舰,它将能够在该组织的其他舰艇中识别出该物体并对其进行攻击。

    我想了解更多有关数百艘船舶的“数字肖像”
    1. 0
      8可能是2015 04:24
      详细来说,你拿了一个面罩网,很多木板,然后你就从巡洋舰中制造出谁知道什么,而这枚导弹不知道击中哪里!
      1. 0
        8可能是2015 05:18
        不一定是这样。需要改变热肖像
  53. -1
    7可能是2015 13:36
    沙发将军 - 冷静!感觉全国各地火箭科学的头脑都聚集到这里了)别再吐口水,别再自作聪明了)你的言论毫无用处。俄罗斯拥有众多军事专家,他们拥有评估这种导弹所需的技能和知识。
  54. 0
    7可能是2015 19:53
    顺便说一句,就燃油储备而言,3M-14 的飞行里程约为 2650 公里(具有非常相似特性的 3M-10 Granat 的前身为 2500 公里)。反舰亚音速版本3M-54-1 - 最大范围大致相同(比雷达稍重并占用更多空间),实际上它仅受目标搜索算法和目标指定的限制。 2级3M-54由于亚音速级油箱较小,射程更短(约300-400公里)

    出口选项始终限制在 300 公里范围内。开源中没有关于非出口版本的数据。

    不要忘记,所有俄罗斯海基巡航导弹都比外国同类导弹长(因为潜艇的鱼雷管长2米,因此决定制造带有储备的UVP) - 因此,即使使用经济性较差的发动机,它们由于燃料质量更大,飞得更远。
  55. 评论已删除。
  56. 0
    7可能是2015 20:32
    没有人怀疑洛克希德·马丁公司创造工程杰作的能力。但我认为没有人会怀疑洛克希德·马丁公司首先是一家跨国公司,其行为纯粹是为了商业利益。
    文章看起来很真实,很漂亮地描述了火箭的优点。但让我们现实地看待事情。
    最初,JASSM导弹是一种战略导弹,被设计为具有“战略”能力。所以你不应该对她的品质感到惊讶。但我们要记住它的成本,每单位 1,7 万美元。很明显,即使是美国这样一个“神奇”的国家也没有足够的资金来购买许多这样的战略导弹。洛克希德·马丁公司在这里销售相同的产品,但采用了新的调味料。此外,当没有其他选择但存在军事威胁时,它就会充当市场垄断者。洛克希德·马丁公司将获得惊人的利润。试想一下,LRASM改装中的战略JASSM会更加昂贵,而且每艘舰上有90个可用单元!
    总的来说,这是一个奇怪的决定。首先,因为这艘船仍然没有武装。到目前为止 1,7+ 百万。美元将飞行寻找目标并通过卫星在互联网上进行通信,这艘船将被撕成碎片。虽然火箭很可能会击沉敌人。嗯,最主要的是,增程战略导弹是个好东西,但本质上,即使对于预算有限的美国国防工业来说,这也是一个不充分的解决方案。
    这一切都很奇怪,我不相信。
  57. 0
    7可能是2015 21:34
    美国人没有打广告,也没有不必要的炒作,就向文章作者讲述了他们的奇迹武器。他们可能与他有特别信任的关系。也许在下一篇文章中,他会告诉我们关于奇迹飞机或美国战斗激光的事情。但是说实话,我看腻了这种乱写乱画的人,他们在称赞别人的东西的同时,却对自己的东西保持沉默。我也是一个万事通。
  58. 0
    8可能是2015 02:29
    这仍然是一种发展,而不是一种武器。这篇文章只是一个广告。它只有两个优点:能够从 VPU 使用它以及发射范围。否则,同样的低速反舰导弹很难击中具有任何防空和电子战系统的舰艇。谢菲尔德因为没有掩护情况而死亡,同样站在附近的普利茅斯击退了攻击,即使有它现在已经过时了。宙斯盾的提升也是同样的广告炒作的结果。它并没有更好,就操作算法而言,它与世界上任何防空系统相同。好吧,除了标准3,它可以击落卫星,并且出于同样的原因不能击落反舰导弹。超音速飞行速度,尽管由此产生的尺寸和重量,是摧毁防空舰艇的关键点。
  59. 0
    8可能是2015 04:00
    我想了解更多关于数百艘船舶的“数字肖像”[/quot
    显然 ATA 预计会出现在地图上,即船舶的热(热电视)肖像中。
  60. +1
    8可能是2015 05:56
    嗯,在很大程度上,这种导弹的主要商业效果是它没有前途,而且这都是上个世纪了,好像没有人说出这样一个事实:这是一种用于对抗技术装备薄弱的舰队的导弹,而且没有人表明宙斯盾是先验的事实,也没有人表明这一点,宙斯盾系统非常缓慢,其主要任务是导弹防御,即在上半球拦截弹道导弹和其他导弹的弹头,正如预期配备该控制系统的船舶一样。但本质上,我们拥有的是一种低速反舰导弹,它在距离水面相当高的高度飞行,被所有现代防空系统击落和检测到;我什至不是在谈论有前途的空中导弹防御系统。是的,如果一艘和平地在路边吃草的船只遭到突然袭击,由于船只防御在手动模式下自动运行,它会击中它,但在战斗条件下,这种反舰导弹没有机会通过船舶的自动化防线;小的EPR只会减少检测距离,即综合体的反应时间,但由于接近度低,它仍然会留下大量的自动触发来摧毁威胁速度。在这种情况下,相同的俱乐部复合导弹具有良好且有趣的功能 - 它们在行进中飞行的速度与该导弹一样慢,但是当接近目标时,固体燃料加速器打开并且带有防空导弹的超音速导弹机动克服了舰艇的防空系统 - 这种扭转将确保防空系统的通过几乎所有现代舰艇,并且可能是有前途的舰艇。
    是的,我要补充一下导弹的数量——这并不能解决任何问题;要击沉一艘现代的纸板驱逐舰,一两枚反舰导弹就足够了,没有必要携带数百枚,特别是如果它们是像花岗岩这样的重型反舰导弹;根本不值得将这种普通的纸板反舰导弹与配备电子战系统的装甲车和装有花岗岩的超音速坦克进行比较 - 这是一种不同类别的击中概率目标。 Onyx 是 Granite 的极其简化的版本。事实上,Onyx 和这种反舰导弹击中船只的概率相同;这种导弹稍后会被 Onyx 更快地检测到,但会更早检测到 - 也就是说,本质上是自动化工作的时间大致相同 - 嗯,只有 Onyx 的飞行时间更短。
    但飞行距离等等其实并不重要;它起到的是侦察和目标指示装​​置的作用;反正在超过200公里的范围内,舰艇本身就无法指挥任何东西。并且不要忘记,舰艇最重要的敌人是带有反舰导弹的飞机,它们速度快,机动性强,当它们发现边界附近有敌人时,甚至在进入敌舰之前就可以立即拦截并打击敌舰。其防空范围。所以各位,不要担心导弹的性能特点,一切一如既往,都是由侦察制导和目标指定手段决定的。我认为这个项目即使不是优秀的,也是一个很好的商业建议——但无论人们怎么说,为了保卫海岸线,配备反舰导弹的航空更便宜、更可靠。但是需要配备反舰导弹的船只来控制海洋上的贸易路线 - 嗯,也就是说,你明白为什么,对于美国现在所做的事情,他们正在控制整个世界,控制所有海上交通世界上所有的海洋,如果全世界的民兵在几天之内袭击,他们将彻底摧毁世界上所有的物流,这将导致整个世界经济崩溃,国家毁灭,饥荒,骚乱,等等等等
    你只是不应该像往常一样只将产品视为一个硬件;考虑它的应用并进一步向上,即战术和战略,但消灭一支舰队等等并不是一个问题;远程航空总能成功地应对这个问题。
  61. 0
    8可能是2015 15:22
    引用:Yarhann

    但飞行距离等并不重要。

    您在很大程度上是正确的,但使用范围是在不进入报复性(反)导弹打击区域的情况下使用反舰导弹的惊喜。美国拥有一切就绪的侦察和控制中心,可以从如此远的距离提供信息。