新型扭转导弹史诗。 新的海基反弹道导弹系统的开发已经开始。

新型扭转导弹史诗。 新的海基反弹道导弹系统的开发已经开始。年复一年,俄罗斯一直试图明确回答有关北大西洋导弹防御系统的问题。 但参与这个项目的美国和欧洲国家仍然更喜欢伊朗或更糟糕的朝鲜威胁的借口(一个很好的答案是朝鲜在哪里,欧洲在哪里)。 所以俄罗斯完全有理由相信欧洲的导弹防御系统也可以建立起来。


最明显的出路是谈判。 然而,这种方法似乎处于停滞状态并且什么都不做。 俄罗斯外交部9月13再次表示:与美国和北约的谈判没有任何结果。 开发能够克服潜在对手保护系统的导弹? 这是理所当然的事。 但是欧洲的导弹防御可以“对称地”回答,俄罗斯会这样做。

不久前 - 在2007,在美国,新版的宙斯盾作战系统船舶综合体进行了测试。 其组成的主要创新是标准-3火箭RIM-161标准导弹3(SM-3)。 它可以在“标准”高度和跨大气空间中击中目标。 更新后的宙斯盾系统首次在2月21 2008上进行了测试,当时巡洋舰CG-70 Lake Erie被命令摧毁紧急卫星USA-193。 尽管卫星飞行参数(247 km轨道的高度和27000 km / h的速度),第一枚导弹成功击中了目标,并证实了该舰导弹防御系统的有效性。

必须承认,SM-3火箭的开发伴随着大量关于在船上安装战略导弹防御导弹的可取性的争议。 但最终,该舰导弹防御系统的支持者能够说服美国军方当局认为该舰具有比地面复合体更多的机动性,因此,除其他外,它有更好的机会在战争中生存并完成任务。

早些时候,俄罗斯方面已经宣布,为了响应在东欧部署欧洲 - 大西洋导弹防御系统,它必须(特别强调必须采取这样的措施)在加里宁格勒地区部署伊斯坎德尔-M战术导弹系统。 是的,德涅斯特河沿岸国家表示愿意接纳“伊斯坎德尔”,这将不仅“阻挡”波兰的整个领土,而且还“阻挡”罗马尼亚,以及捷克共和国和斯洛伐克的一部分。

现在宣布俄罗斯打算扩大其反导系统的范围。 9月22,欧洲 - 大西洋导弹防御系统:来自俄罗斯和乌克兰的观点在视频会议上举行,俄罗斯外交部新闻和信息部副主任弗拉基米尔科赞表示:该国已开始开发新的海基反弹道导弹系统。 Kozin补充说,国际法的所有细微差别已经得到验证,系统不会在任何情况下与之相抵触。

可能,上一代宙斯盾系统的成功推动了俄罗斯军方的这一决定。 此外,华盛顿已经谈到了计划在地中海甚至黑海部署导弹防御舰的计划。 还考虑在北部几个海域巡逻的选择。 也许仅仅看一下世界地图就已经足够了,并且已经存在疑问:导弹是否会被用于对抗伊朗或朝鲜? 此外,这些国家到​​目前为止还没有可能对欧洲构成严重威胁的洲际导弹。 但是已经有办法对抗这些导弹了。 当然,对欧洲 - 大西洋导弹防御创造者的言论的真实性存在许多怀疑,一些政治科学家甚至预测新的军备竞赛,这次仅仅是在导弹和导弹防御领域。

Kozin证实了建立海基导弹防御系统的必要性,其中包括所有关于欧洲 - 大西洋系统的谈判无处可寻。 甚至有提议让俄罗斯参与这个计划,但他们仍然是提案。 此外,俄罗斯仍然没有得到关于可能使用该系统的保证。 这至少是可疑的。 在这种情况下,Kozin说,在我们收到关于欧洲 - 大西洋导弹防御的目的,组成和前景所需的所有信息之前,俄罗斯将被迫自行决定建立防御。 即使她的计划与陌生人不一致。 而你仍然需要建立你的系统。
什么是国外?

在前社会主义集团中,签署了一项又一项协议。 今年9月,波兰首次同意美国在其领土上安装拦截导弹。 几天后,罗马尼亚与美国签署了一项协议。 它不仅将基于导弹,还将基于雷达探测,以及东欧欧洲 - 大西洋导弹防御部门的控制中心。 波兰和罗马尼亚的全面建设系统应在本十年结束时完成。 与此同时,如前所述,波兰和罗马尼亚的物体都可以进入位于加里宁格勒附近或德涅斯特河沿岸的“伊斯坎德尔”的“责任区”。 但是,幸运的是,波兰人和罗马尼亚人虽然俄罗斯导弹并非针对各自国家的物体。

几年来,美国一直在与土耳其谈判,在其领土上部署雷达和导弹。 的确,这些谈判非常缓慢而且没有成效。 他们受到一些政治家的阻碍,他们认为不值得帮助美国对友好的穆斯林国家构成威胁,例如伊朗。 此外,土耳其方面担心可能会将数据从其设施转移到不友好的国家,首先是以色列。 因此,在未来一年半的时间里,土耳其与美国之间的谈判不可能为后者带来任何积极的结果。 俄罗斯对此非常满意:计划在土耳其安装的雷达站不仅可以用于“不可靠的国家”,而且可以用于俄罗斯北高加索地区。
作者:
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 瓦纳加 6十月2011 08:10
    • -4
    • 0
    -4
    围绕导弹防御的精神错乱开始达到新的高度。
  2. 伊万塔拉索夫 6十月2011 09:45
    • 0
    • 0
    0
    悲惨的景象。
    在这种背景下,俄罗斯联邦无法以任何方式提供S-500。
    目前尚不清楚我们的军事领导层在寻找什么?
    得到它了 ...
  3. 伊万塔拉索夫 6十月2011 09:56
    • 1
    • 0
    +1
    不仅海洋,而且陆地(在地雷中)都是可移动的和固定的。
    还有,半径为1-3吨公里的KR STELS(1,2-1,5吨公里)和BR,是该国深处的几种新型强大雷达。
    和反卫星空中。
    在任何情况下,您都不能给美国带来麻烦,这对于我们的国家及其公民来说将是灾难性的。
  4. 最大
    最大 6十月2011 14:27
    • -5
    • 0
    -5
    尤其是考虑到美国在航空和火箭科学领域的质量飞跃时。 对他们而言,S-200不再是威胁,正如利比亚战争所显示的那样。 让我们看一下在伊朗或叙利亚发生动荡的S-300。 也许他们已经在那里战胜了防空而没有损失。 希望胜利的表现特征实际上与书面上和谈话中的一样。 否则..伊万,你会是对的。
    1. Splin
      Splin 6十月2011 15:13
      • 1
      • 0
      +1
      C-200强大而出色的火箭。 正确使用时,长线会受到保护。 只是利比亚军方没有进行电子战的实践和方法。 而且第300个联合体只能防御中小距离。 在《凯旋》中,一切都放在一起,还算不错。
      1. svvaulsh
        svvaulsh 6十月2011 15:30
        • -1
        • 0
        -1
        在教学人员和军事人员中使用花瓣的高度范围(或目标的高度速度)200和300来增强自变量,您将了解自己错了。
        1. Splin
          Splin 6十月2011 16:01
          • 3
          • 0
          +3
          为了回答我一个问题,炮手不得不致电防空炮手。 如果我已经知道目标优化(我们在SNAR和Zoo模拟器上工作),那么我不知道速度与高度的比率。 而且只是不知道前后半球。 我知道S-200很好。 我们在模拟器上进行了数百次工作。 毕竟,用雷达高亮显示目标最重要。 是的,火箭弹本身并不超级,已经过时,但是您可能会在没有经验的情况下错过S-300。
          1. svvaulsh
            svvaulsh 6十月2011 16:28
            • 0
            • 0
            0
            通常,在所有方面,除了射程(这里的导弹大致相等)之外。 S-200劣于S-300。 200的主要角色是与小组目标的战斗(在安装特殊任务时)。
            1. Splin
              Splin 6十月2011 19:02
              • 0
              • 0
              0
              正确使用它也是危险的。 当然情况会更糟,但是如果利比亚军方正确使用它也会很危险。
              1. 最大
                最大 6十月2011 21:15
                • 0
                • 0
                0
                也许这甚至都不是利比亚人的经历。 侦察机的设备如何进入战斗人员的位置,侦查机的设备没有进入防空覆盖区域。 然后取决于巡航导弹的最新发展。 它始于海面并摧毁了建筑群,这标志着它为时已晚(如果有的话)。 另一件事是300-ka,这些原则上是完全不同的技术,尤其是如果升级的话。
          2. 伊万塔拉索夫 9十月2011 15:30
            • 0
            • 0
            0
            北约制定了打击S-200的战术。
            在利比亚,一些特殊的航空团体被用来战斗。
            如果有证据表明北约与S-200斗争,那将是一件很有趣的事情。
            不幸的是,我没有有关导弹可操纵性的数据,也许使用了特殊的弹道操纵。
            例如,在“古巴”号上很难操纵,它以8g的高度拦截目标。 飞机对S-9使用200g机动的机率是多少?
            1. 隐形
              隐形 3十二月2011 23:12
              • 0
              • 0
              0
              北约航空成功的主要原因:
              -经验不足,对利比亚高射炮手的训练很少
              显着的数值优势
              -缺乏适用于同一架S-200的利比亚人的现代短程防空系统(数量太少,甚至是最古老的S-200A版本)
              -缺乏利比亚人的综合防空系统,包括在不同范围内运行的大功率雷达以及现代无线电情报系统和电子战系统。

              利比亚的大部分远程防空系统在开始的第一天就遭到大规模的塔玛加夫卡袭击而被摧毁,由于缺乏现代短程防空系统和操作人员的培训,利比亚人无法抵抗(顺便说一句,S-200很难掌握,阿拉伯人看不到在牙齿(或者不是在大脑)。
  5. 跑道 6十月2011 14:27
    • 0
    • 0
    0
    美国无意让任何人在世界上处于领先地位。 最近的事件仅证实了这一点。 美国人的努力主要针对发展中国。 因此,渴望有忠诚于美国的政府通过国家封锁中国。 俄罗斯与中国合作,我们在许多政治问题上的看法是一致的。 因此,美国将在波兰,罗马尼亚和土耳其部署其防空系统。 现在,他们配备防震系统的船只将成为黑海和波罗的海的常客....嗯,美国人喜欢并习惯于从强势地位进行谈判。 隐藏起来的东西是有效的:“没有人反对废品。特别是当您没有其他废品时。”
  6. Splin
    Splin 6十月2011 15:03
    • 0
    • 0
    0
    将伊斯坎德人放到本德尔。 我们必须首先认识到Transnistria。 作为一种状态。 为此,我们需要一名武装王子。 摩尔多瓦不具备这种能力,也不敢知道俄罗斯军队。 伊斯坎德尔(Iskander)是一种进攻性武器,要规避国际法并非易事。
  7. Sergh
    Sergh 6十月2011 15:52
    • 1
    • 0
    +1
    好吧,关于这颗USA-193卫星,美国人自己说,卫星是在大气层入口被击落的,刹车力强,谈论其以27000 km / h的速度发电,简直是愚蠢。 尽管这里的对话也颇具争议。 下次测试失败并且还没有数据。
  8. 最大
    最大 6十月2011 16:34
    • 2
    • 0
    +2
    不要忘记,卫星不能改变飞行路线,这与运载工具或战斗部不同。 这些测试就像参数一样,都是胡说八道。 在60年代,当火箭严格地以抛物线飞行时,这样的导弹防御系统可能已经过去了。
    1. 格伦巫师 6十月2011 18:11
      • 0
      • 0
      0
      应该牢记这一点 他们 继续研究这个话题。 即 迟早会出现正常的反导弹。
      1. 瓦迪姆
        瓦迪姆 9 1月2012 19:38
        • 0
        • 0
        0
        不是事实......
        它需要多少钱?
        而我们的会停滞不前吗?
  9. mind1954
    mind1954 7十月2011 05:30
    • 3
    • 0
    +3
    现在,尽管我们地域辽阔,
    陆地和海洋边界,我们可以等待“客人”
    飞行时间非常短。 对手可以
    实际上只能从其领土获得
    在我们的边界周围,导弹防御环路正在加紧。
    事实证明:我们将在我们的网站上拦截他们的“礼物”
    领土,他们也将拦截我们的领土
    我们的领土。
    在这里,对手可以创造大致相似的条件,
    如果只用核潜艇环将它们包围,越近越好。
    而且这只有在地面舰队的掩护下才有可能!
    在苏联是如此! 建立了反潜舰队
    掩护他们的潜艇并打击他们的潜艇,同时还有航空母舰等
    但是毕竟他们是来建造航空母舰的
    表明反潜舰队必须被空中掩盖!

    PS几年前被邀请到一个从事
    锋利的金属。 北方激动不已。 我问:这是谁
    支付一切? 美国人如何高兴地回应。 很少
    支付给所有削减哈萨克斯坦的钱。
    这里是伊斯坎德,还有导弹防御。
    反对撬棍只不过是撬棍,不在他家门口,
    在对手家门口
  10. 严厉禁止
    严厉禁止 7十月2011 16:05
    • 0
    • 0
    0
    我们大约有235
  11. 最大
    最大 7十月2011 19:08
    • 0
    • 0
    0
    你怎么看? http://nk.org.ua/news/view/6144/听起来很自信...
  12. 阿特姆卡
    阿特姆卡 28十一月2011 19:42
    • 2
    • 0
    +2
    这就是为什么将20万亿美元分配给国防工业的原因。 卢布。
  13. 德雷德
    德雷德 1十二月2011 17:49
    • 1
    • 0
    +1
    还需要削减更多。
  14. 阿特姆卡
    阿特姆卡 1十二月2011 17:52
    • 0
    • 0
    0
    是的,也许这足够了,他们不会偷。
    1. 瓦迪姆
      瓦迪姆 9 1月2012 19:22
      • 1
      • 0
      +1
      我想他们会回答...如果他们偷了...