罗戈津:俄罗斯不要在其入口处停放北约坦克

罗戈津:俄罗斯不要在其入口处停放北约坦克

俄罗斯正在就外交,政治和军事方面进行谈判,以便向美国和北约提出关于部署欧洲导弹防御的担忧,但如果“不归路”通过,莫斯科将不得不对这一挑战作出充分的军事技术反应,周二表示俄罗斯常驻北约代表德米特里罗戈津。

“我们注意到一切都存在某些限制,并且存在明确的红线,这些谈判有一点不归路。 当这些计划已经在金属中实施时,当北约内部关于部署该系统的所有具有法律约束力的协议都将被制定,并且俄罗斯的客观担忧将被忽略时,外交官将能够认为他们的工作已经完成,“Rogozin昨天表示国际文传电讯社报道,布鲁塞尔北约国防部长会议。


然后,他解释说,“科学家将开始这项工作,他们将不得不为俄罗斯联邦创造这样的机会,而这反过来又会让它忽视任何企图使其战略平衡失效的企图。”

“这种疏忽应该与可能的军事技术反应有关,俄罗斯的政治和军事领导人一再提到这种反应。 我们直接警告我们的合作伙伴,并提请他们注意仪表长时间打开的事实,很短的时间,“Rogozin警告说。

他强调,军事技术应对将是俄罗斯的强制步骤。

“我们不是项目发起人。 我们没有在谈判中造成这样一个时间压力的情况,如果我们在北约的美国同事在剩下的时间内没有采取必要的行动,使俄罗斯真正意识到自己的安全,那么情况就会根据我们所有人都不可取的情况而发展。 至少在影响里斯本导弹防御协议的部分。 它们只会留在纸上,“常驻代表说。

然而,他并不感到惊讶,北约方面有意在2012的芝加哥峰会上宣布欧洲导弹防御系统的临时准备状态。 “我们长期以来一直表示,无论科学家在这个问题上所说的是什么科学家都会采取行动,莫斯科说,该问题明确反对该计划发展的某些方面,特别是在第三或第四阶段,”常驻代表解释说。

“这些计划正在五角大楼已经制定的时间框架内全面实施,尽管欧洲人自身对欧洲导弹防御系统的最终结果存在很多疑问。 因此,北约国防部长在这里的作用更让人想起被邀请为美国Proshniki正在紧急建造的设计提供投票和掌声的演员的作用,他说。

据他说,这一切都是在“不考虑莫斯科”的情况下完成的。 “并且徒劳无功,因为如果我们不考虑确定这个系统的最终轮廓,那么我们会告诉你如果他们不喜欢我们的答案就不会被冒犯,”Rogozin说。

“我们只是要求不要在我们的入口处停放北约坦克。 这是我们唯一要求的。 为此,军事基地有专门的箱子,“俄罗斯驻北约代表团团长说。

“换句话说:导弹防御有一定的配置,主要是在北欧,包括那些与美国拒绝限制在北海和黑海部署舰队有关的导弹防御,俄罗斯联邦在任何情况下都不能接受。 甚至这个帐户的纸质保证都不起作用,因为我们需要一张发票。 纹理是该系统的逻辑局限,应该使其符合南方发出的真实或未来导弹风险,“常驻代表指出。

他指出,十月北约成员国5-6的北约国防部长会议“基本上并不意味着对美国部署导弹防御基础设施计划的第一阶段或第二阶段进行认真讨论”。

“原因很简单,欧洲人在这个方向上表现得有些偏袒,更倾向于给予美国人绝对的自由,而不是关注甚至西方专家社区已经在这个问题上给出的惊人信号,声称俄罗斯外交官说,基础设施更像是一种攻击手段,而不是一种防御手段。

政治科学家维塔利·伊万诺夫:


- 北约永远不会向俄罗斯做出让步。 毕竟,谁是自己的自由意志会去他们的立场恶化? 但是,试图提出加强俄罗斯在安理会中的作用的举措当然是必要的。 一滴掉一块石头,有必要经常坚持这件事,扭动神经,否则我们就不会达到平等。

我们很可能能够对我们感兴趣的问题做出一些让步。 他们会说:“Nate,choke!”。 但即便是这样的提交对我们来说无疑也很重要。 这是正常的外交实践。

还记得反对戴高乐的巴黎派别的口号:“要现实,要求不可能!”并且:“问出一个蓝色 - 得到你需要的东西。” 所以,你问的问题越多,俄罗斯就越有可能从北约获得答案和让步。

要在平等的基础上与北约对话,你需要具备与欧盟军事政治潜力相当的军事政治潜力。 现在我们有潜力,尽管存在严重的问题 武器,还是不一样。

北约认为并将我们视为敌人。 但理论上最适合北约的是什么(我们完全解除武装和放弃核武器),即使在他们最疯狂的梦想中,联盟也不会看到,因为他们知道我们不会接受这一点。

现在的谈话是关于联盟的国家阻止我们被视为对手并至少把我们视为潜在的盟友。 但就目前而言,这是一场纯粹的理论对话。 至于战术态势的改善,让步和相互协议,无论我们是盟友还是敌人,这一切都是,无论如何都是如此。 另一件事是,没有必要过于信任地对待联盟。 我们非常清楚地记得我们如何“抛弃”北约向东扩展,在做出与北约和北约领域相互作用的任何决定时,必须始终记住这一教训。 不可能相信联盟的国家,他们可以轻易“抛出”,他们不止一次。 所以不经思考,他们会再做一次。

俄罗斯和北约是潜在的对手,他们不想成为敌人,因此他们正在进行对话。 在相互不信任的基础上,对话有点被迫,但在这种情况下,别无其他。

Alexander Khramchikhin,政治和军事分析研究所分析部主任:

- 只有俄罗斯有一票,一票 - 来自北约,俄罗斯 - 北约理事会内部决策的平等才有可能实现。 现在北约的每个成员都有一个单独的投票。 我们作为一个非北约国家,现在不能对联盟强加我们自己的规则,期待相反的情况会很奇怪。

我认为,任何成员都不需要安理会。 无论如何,在会议上也没有解决任何实际问题。 与此同时,北约不会做出让步,我在上面提到过。

但是,关系的进展仍然是可能的。 此外,任何问题都可以取得进展。

至于evroPRO的问题,在我看来,它不存在,它是发明和膨胀的。 尽管她什么都不是,但她的身体完全异常。 至少,它决不会影响俄罗斯的安全问题。 信任问题仍然是俄罗斯与北约关系中的一个关键问题。 但是,制定一个绝对虚构的问题,即导弹防御,不太可能有助于建立安理会成员之间的信任。 当然,我再说一遍,一切皆有可能,但由于所有这些导弹防御系统都是一个旨在解决美国特定任务的宏伟小说,我们不太可能真正获得信任,因为我们与它毫无关系。

俄罗斯与北约之间信任的发展也不利于德米特里·罗戈津所赞扬的教义。 联合军事演习长期举行,但同时也没什么区别。 毕竟,所有这些教义都是装饰性的,它们制定了“草食”场景,以帮助人道主义或自然灾害。 但这一切与武装部队有什么关系 - 我不明白。

事实上,俄罗斯和北约,双方都需要摆脱心理复杂。 这无疑将有助于增强信心,但没有一方能够处理这些问题。 相反,双方一次又一次地用新的力量煽动这些复合体。 导弹防御问题只是这种现象的表现之一。 彼此复杂的病态恐惧 - 最危险的。 俄罗斯总是看到来自北约的威胁,尽管很明显这种威胁不存在。 同样,北约东部也看到了来自俄罗斯的直接军事威胁,尽管事实并非如此。 在各方克服这些复合体之前,不会有任何信任。
原文出处:
http://www.vzglyad.ru/
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录