救赎赎回
政治学家罗斯蒂斯拉夫·伊琴科（Rostislav Ischenko）证明了俄罗斯需要对波罗的海边界统治进行预防性占领。
我们从伟大倾向的戈尔巴乔夫向西方让步的时代继承的文件包括欧洲常规武装力量条约（CFE），于11月19在巴黎1990签署，并于11月9在苏联1992生效。 该条约对部署在欧洲战区的各方的武器和装备总数及其部署实行了限制（在所谓的侧翼区域部署部队和装备的可能性有限）。
已经在叶利钦时代，今年的1996签署（5月15）并生效（5月1997 1999）第一次CFE审查会议的最终文件附件，更好地称为侧翼文件，该文件试图调整各方对新条件产生的义务。苏联和华沙条约组织（ATS）。 在2007，签署了另一项协议，使CFE条约适应新的现实（在苏联解体和北约扩张之后，CFE条约设想的常规武器平衡发生了巨大变化）。 不过，这项协议虽然附属于北约，但在欧洲战区的运作中，俄罗斯具有显着的军事优势，但由于受到美国的破坏而未能生效。 因此，在2014年度，普京在向联邦议会发出的信息中宣布暂停俄罗斯履行“欧洲常规武装力量条约”的条件，并且在XNUMX年度，俄罗斯无限期地暂停参加“欧洲常规武装力量条约”。
破坏该条约的主要绊脚石之一是立陶宛，拉脱维亚和爱沙尼亚的顽固拒绝加入该条约。 结果，波罗的海国家的领土变成了一个黑洞，没有受到《欧洲常规武装力量条约》的限制。 自这些国家加入北约以来，该联盟获得了在波罗的海地区不受管制地不受限制地部署任何数量武器的机会。 在90年代已经不够有效的俄罗斯防御中，出现了巨大的差距。 从理论上讲，北约可以从波罗的海的桥头进攻圣彼得堡，威胁要摧毁瓦尔代高原上的整个波罗的海舰队，第三次进攻始于1941年3月至XNUMX月。 罐 哥特将军小组和赫普纳将军第4装甲小组。 联盟的部队还获得了向斯摩棱斯克侧翼运动的机会，实现了对白俄罗斯的深入覆盖，并使其脱离了俄罗斯。
北约由波罗的海桥头堡提供的战略优势被后勤困难所抵消，后勤困难限制了长期部署和维持大量部队重要职能的能力。 简而言之，波罗的海集团的陆上和海上通信将在俄罗斯军队和 舰队.
因此，只有在和平时期以合理的借口幌子发生侵略所必需的力量和手段的积累时，波罗的海桥头堡才能有效地用于对抗俄罗斯的军事行动。 在敌对行动爆发后，波罗的海国家集团的通信将得到波罗的海跳板和东欧北约部队的联合闪电行动。 与此同时，主要问题是俄罗斯 - 白俄罗斯集团在加里宁格勒，白俄罗斯，圣彼得堡和普斯科夫地区或波罗的海国家和波兰的北约部队的危机是否会更快发展。 从本质上讲，优势是给那些设法集中力量并首先打击的人。
到目前为止，只有当地军队驻扎在波罗的海地区，难以召唤军队，由更多军事上足够的北约国家轮流提供的有限数量的战斗机掩护，从这个方向对俄罗斯的安全只有实际威胁。 然而，最近几个月，美国开始采取的行动既可以解释为政治示威，也可以解释为战前部署的开始，也可以作为俄罗斯对波罗的海国家（他们很可能是）的先发制人打击的挑衅。 当然，转移到波罗的海国家的十几辆坦克和数百辆其他装甲车还不足以发动针对俄罗斯的军事行动。
但是，首先，抵达拉脱维亚和爱沙尼亚的部队立即使当地军队的作战能力翻了一番，而这些部队之前曾有三辆可疑的战斗准备就绪。 其次，已经创造了一个先例，现在有可能定期引用盟友的安全教训或焦虑，派遣越来越多的特遣队。 让每个人都变小，他们迟早会产生严重的力量。 第三，俄罗斯军队也不是橡胶，在俄罗斯边境沿线建立和加强北约组织导致需要在广阔的空间内扩展军事资源，以应对新出现的威胁。 最终，力量将开始被遗漏。
因此，从军事角度来看，为了消除波罗的海滩头阵地可能需要先发制人的打击，甚至不是因为有人会等待这个方向的攻击，而是为了缩短前线（尽管是虚拟的），突破陆地走廊到阻止加里宁格勒集团，并释放部队参与其他更重要的领域。
此外，必须记住，只要基辅由亲美的纳粹政权统治，从北方覆盖波罗的海国家与白俄罗斯相关的地位，乌克兰与南方的覆盖地位相同。 与此同时，关于在乌克兰部署北约部队的谈判已持续了一个多月。 后方和情报基础设施已基本部署，乌克兰军队虽然无法与俄罗斯军队相比，但仍然是比三支波罗的海军队更重要的军事力量。 华盛顿的行动和意图是绝对透明的，实际上并不隐藏它。 为了试图在乌克兰的军事冲突中正式卷入俄罗斯而遭受失败，以及因此，巴黎和柏林寻求与莫斯科达成妥协协议的缓慢但越来越明显的转变，美国再次试图提高赌注，如果不可能将布鲁塞尔和莫斯科推出对于乌克兰，自己动手吧。
华盛顿已经宣布波罗的海国家成为“俄罗斯侵略”的下一个受害者。 通过在乌克兰危机中采取更积极的立场，美国正在推动波兰，引诱它与乌克兰西部和罗马尼亚，试图通过德涅斯特河沿岸冲突解冻其在基辅和基希讷乌的木偶。 波兰，罗马尼亚和波罗的海国家是北约和欧盟的成员国。 如果美国能够炸毁德涅斯特河沿岸的局势，俄罗斯的维和人员将在共和国内立即与摩尔多瓦和乌克兰对抗，这将激励波兰和罗马尼亚“帮助”基辅和基希讷乌的“民主政府”，即与俄罗斯的直接军事冲突欧盟国家的特遣队（在这种情况下，重要的是他们是欧盟国家，而不是北约）。 美国特遣队在该领土上的存在使美国有机会随时组织挑衅，导致部署全面敌对行动，特别是如果事件发生的同时分别开始干预波兰和罗马尼亚的乌克兰和外德涅斯特冲突。 在这种情况下，几乎不可能区分从波罗的海国家部署的美国特遣队的挑衅与从圣彼得堡到黑海的前线全面北约侵略的开始。
因此，不仅可以向乌克兰引进俄罗斯军队（可以避免超过一年），而且还可以向波罗的海国家施加压力，消除对俄罗斯 - 白俄罗斯西部集团北翼的威胁，解除加里宁格勒的封锁，并破坏可能深入俄罗斯的袭击。 波罗的海桥头堡本身的结构和后勤的特殊性迫使各方采取积极主动的做法，当在不确定的情况下拒绝采取积极行动可能会变成致命的。
当然，如果根据军事应对挑衅的情况发展事件，与欧盟的关系将急剧恶化。 欧盟根本无法公开回应俄罗斯立即参与与其若干成员的武装对抗。 与此同时，他们是否会意识到美国在巴黎和柏林限制挑衅的蓄意性质并不重要。 最初的严重反应将是由于需要保存面部。 法国和德国都不能公开声明：“我们的欧盟伙伴原来是美国傀儡，他们参与了对俄罗斯的侵略。 我们谴责他们的行为，不会给他们任何帮助。“ 这将是一个美好的举动，但它不符合当前欧洲政治家的性格，其中很长一段时间没有Churchilli或de gol。
因此，美国东欧傀儡的集体努力可以在一段时间内解决美国解决俄罗斯与欧盟之间对抗的任务，其中波罗的海有限公司占据了一席之地。 因此，有必要解决最小化这种事件展开的负面后果的问题。 还有其他选择。
1。 如果可以避免挑衅，那么问题就会自行解决。 在乌克兰纳粹政权不可避免的崩溃之后，波罗的海桥头堡和东欧木偶都成为美国的负担。 他们与欧盟核心（法国和德国）的关系长期以来受到美国外交政策以及亲美第五专栏在欧盟内部的作用的过度纪律的影响而被破坏，大多数前ATS成员都喜欢这样做。 旧欧盟与俄罗斯的和解以及在这种条件下实现从大西洋到太平洋的单一经济空间的想法成为不久的将来。 由于欧盟无法充分有效地控制其东欧边缘地区（无论是从经济负荷的角度还是从军事政治存在的角度来看），俄罗斯在该地区日益重要的角色变得非常可能。 很明显，最有可能转变为俄罗斯势力范围的候选人是前苏联共和国，包括波罗的海共和国。
这是俄罗斯最感兴趣的温和场景。 在这种情况下，事实上，在波罗的海国家，正式保持现状，亲俄势力上台。 如果在北约崩溃的背景下发生这种情况（美国在乌克兰和东欧的失败将不可避免地提出联盟的命运问题），那么新的军事联盟的结束以及俄罗斯作为这些国家的军事保护者的作用的合法化是可能的。 波罗的海三重奏的外交政策开始在斯摩棱斯克广场制定，德国和法国能够集中精力将东欧亲美政权带入一个共同点，主要是波兰，其在现代欧洲政治中的突出作用显然不符合其微小的经济和军事政治影响力。 。
事实上，有了这样的发展，莫斯科和布鲁塞尔从东欧赶走了华盛顿，它们正式成为欧洲联盟的一部分，实际上是美国的遗产，并将其划分为势力范围，相互交手，制造了一个早已过期的经济和政治联盟。
2。 但是，正如所说的那样，第一段中讨论的备选方案的实施是不可能的。 首先，因为欧盟的法德核心尚未准备好采取完全独立的政策，而不考虑美国。 但也因为华盛顿在俄罗斯边境组织军事政治挑衅的能力仅受其善意的限制，实际上，它不受任何限制。 因此，涉及俄罗斯在其边界发生军事冲突的情况仍然具有现实意义，此外，目前每天发生的事件增加了其实施的危险。
应该指出的是，如果这种情况得以实施，美国将不会参与冲突，但会试图将欧盟纳入其中。 因此，以占领允许使自己成为挑衅工具的国家的形式迅速消除冲突的借口，有机会阻止冲突的蔓延。 如果波罗的海国家已经走了，那么为巴黎和柏林争取什么。 如果他们不想重复波罗的海限制的命运，波兰和罗马尼亚将有一些想法。 也就是说，在政治进程发展的某些条件下（其折叠的概率很高），波罗的海国家的迅速占领成为最坏的解决方案。
如果第二种情景以俄罗斯对挑衅的严厉反应的形式实施，我们会得到什么？
首先，过去一年来美国的“我们的朋友和伙伴”已经习惯了这样一个事实：即使面对对其领土的直接军事侵略，俄罗斯也没有采取严厉措施（在2014夏天用乌克兰炮击俄罗斯领土，以及武装军人侵犯边界）乌克兰军队和乌克兰空军的飞机）。 他们很有可能在这种情况下假设俄罗斯将表现出最大的克制，并在此基础上制定计划。 也就是说，一个尖锐，强硬，闪电的反应对他们来说将是一个惊喜，美国可能还没有做好准备。 也就是说，华盛顿将明确必要行动的一般算法，但不会得出具体的决定。 与此同时，在时间压力条件下处于危机状态并且被迫从高概率的纸张中做出决策的一方犯下了严重的错误。
其次，对波罗的海国家的闪电般的占领是为了回应这种挑衅行为，为华盛顿及其波罗的海傀儡组织这种挑衅的证据提供了希望（在时间有限的情况下，证据可能没有时间隐藏，撤离或清算证人和参与者）。 这为在与欧盟就解决方案进行谈判中实现建设性方法提供了希望。
第三，对波罗的海国家的快速占领使欧盟陷入只能通过谈判实现恢复现状的局面。 由于已经占领的波罗的海国家，不要与俄罗斯作战。 那么，谈判总是需要寻求妥协，相互让步等，也就是说，欧盟的立场将不得不失去其最初的僵化并变得更具建设性，俄罗斯本身长期试图迫使欧盟参与建设性谈判。
第四，波罗的海这样的论点的出现为俄罗斯提供了更多机会来讨论全面解决的条件。 例如，如果仍然存在欧盟获得的问题，如果乌克兰在基辅政权垮台后过渡到俄罗斯，那么仍然没有答案，现在有一个答案。 欧洲回归波罗的海国家。
第五，欧盟真的不会对这个长期以来一直是社会灾难的领土的回归感兴趣。 根据社会学家的观点，在波罗的海国家中，至少有40％的人口移民，他们自己的经济被摧毁。 即使是港口，旅游业和农业残余也在慢慢消亡。 波罗的海国家不能再向欧盟提供任何东西，也不能与旧欧洲甚至波兰的生产者竞争。 但它带来了社会不稳定，需要欧洲资金才能使维尔纽斯，里加和塔林能够维持生计。 以似是而非的借口释放压载物可能符合欧盟的长远利益。
当然，波罗的海国家与乌克兰并不完全相同。 最后，大多数俄罗斯人口居住在乌克兰（即使其中一部分人认为自己是乌克兰人）。 立陶宛人，拉脱维亚人和爱沙尼亚人绝对不仅是非俄罗斯人，甚至也不是斯拉夫人。 因此，将这些领土直接纳入俄罗斯可能会很复杂。
但是，首先，包括欧盟成员国在内的波罗的海国家的邻国必须 历史的 领土主张，例如立陶宛维尔纳地区的波兰人（顺便说一下，从1939年1940月到XNUMX年XNUMX月是白俄罗斯的一部分）。 库兰德曾经是波兰的封臣。
其次，在同一个拉脱维亚，占拉脱维亚总人口的22％，因此，大约三分之一的人口被认为是拉脱维亚人。 与此同时，拉格里安人不认为自己是拉脱维亚人，他们至少争取自治权，他们的历史定居区域进入俄罗斯边境。 拉脱维亚对拉脱维亚的自治权拒绝并奉行同化政策。 俄罗斯尚未拒绝任何自治的人。 在爱沙尼亚，俄罗斯人口居住在该国东部。 一般而言，如果需要，可以修改波罗的海国家的地域结构，并在欧盟的参与下进行修订。 部分领土可能会失去对邻居的支持。 在其他情况下，可以创建以联邦，甚至联邦关系为中心的自治，在某些情况下还可以建立新的州。
第三，在新的政治条件下，由波罗的海共和国的亲俄政治家领导，可能会进入海关和欧亚联盟。 最终，他们并没有钉牢欧盟，而且总是有理由重新考虑外交政策取向。 包括波罗的海国家在内的东欧在过去500-1000的最后几年没有？ 全球力量分布的每次变化都导致该地区的配置发生变化。
现在，全球平衡正在发生巨大变化。 为了使边界不受波罗的海共和国等小国政治家的侵犯，在这种条件下拥有最高的艺术和巨大的能力是必要的。 到目前为止，波罗的海政治家还没有显示这样的数据，赞成主要股权的美国一再表示愿意牺牲最忠诚的盟友来实现短期目标。
在这种情况下，波罗的海也不例外。
我们从伟大倾向的戈尔巴乔夫向西方让步的时代继承的文件包括欧洲常规武装力量条约（CFE），于11月19在巴黎1990签署，并于11月9在苏联1992生效。 该条约对部署在欧洲战区的各方的武器和装备总数及其部署实行了限制（在所谓的侧翼区域部署部队和装备的可能性有限）。
已经在叶利钦时代，今年的1996签署（5月15）并生效（5月1997 1999）第一次CFE审查会议的最终文件附件，更好地称为侧翼文件，该文件试图调整各方对新条件产生的义务。苏联和华沙条约组织（ATS）。 在2007，签署了另一项协议，使CFE条约适应新的现实（在苏联解体和北约扩张之后，CFE条约设想的常规武器平衡发生了巨大变化）。 不过，这项协议虽然附属于北约，但在欧洲战区的运作中，俄罗斯具有显着的军事优势，但由于受到美国的破坏而未能生效。 因此，在2014年度，普京在向联邦议会发出的信息中宣布暂停俄罗斯履行“欧洲常规武装力量条约”的条件，并且在XNUMX年度，俄罗斯无限期地暂停参加“欧洲常规武装力量条约”。
破坏该条约的主要绊脚石之一是立陶宛，拉脱维亚和爱沙尼亚的顽固拒绝加入该条约。 结果，波罗的海国家的领土变成了一个黑洞，没有受到《欧洲常规武装力量条约》的限制。 自这些国家加入北约以来，该联盟获得了在波罗的海地区不受管制地不受限制地部署任何数量武器的机会。 在90年代已经不够有效的俄罗斯防御中，出现了巨大的差距。 从理论上讲，北约可以从波罗的海的桥头进攻圣彼得堡，威胁要摧毁瓦尔代高原上的整个波罗的海舰队，第三次进攻始于1941年3月至XNUMX月。 罐 哥特将军小组和赫普纳将军第4装甲小组。 联盟的部队还获得了向斯摩棱斯克侧翼运动的机会，实现了对白俄罗斯的深入覆盖，并使其脱离了俄罗斯。
北约由波罗的海桥头堡提供的战略优势被后勤困难所抵消，后勤困难限制了长期部署和维持大量部队重要职能的能力。 简而言之，波罗的海集团的陆上和海上通信将在俄罗斯军队和 舰队.
因此，只有在和平时期以合理的借口幌子发生侵略所必需的力量和手段的积累时，波罗的海桥头堡才能有效地用于对抗俄罗斯的军事行动。 在敌对行动爆发后，波罗的海国家集团的通信将得到波罗的海跳板和东欧北约部队的联合闪电行动。 与此同时，主要问题是俄罗斯 - 白俄罗斯集团在加里宁格勒，白俄罗斯，圣彼得堡和普斯科夫地区或波罗的海国家和波兰的北约部队的危机是否会更快发展。 从本质上讲，优势是给那些设法集中力量并首先打击的人。
到目前为止，只有当地军队驻扎在波罗的海地区，难以召唤军队，由更多军事上足够的北约国家轮流提供的有限数量的战斗机掩护，从这个方向对俄罗斯的安全只有实际威胁。 然而，最近几个月，美国开始采取的行动既可以解释为政治示威，也可以解释为战前部署的开始，也可以作为俄罗斯对波罗的海国家（他们很可能是）的先发制人打击的挑衅。 当然，转移到波罗的海国家的十几辆坦克和数百辆其他装甲车还不足以发动针对俄罗斯的军事行动。
但是，首先，抵达拉脱维亚和爱沙尼亚的部队立即使当地军队的作战能力翻了一番，而这些部队之前曾有三辆可疑的战斗准备就绪。 其次，已经创造了一个先例，现在有可能定期引用盟友的安全教训或焦虑，派遣越来越多的特遣队。 让每个人都变小，他们迟早会产生严重的力量。 第三，俄罗斯军队也不是橡胶，在俄罗斯边境沿线建立和加强北约组织导致需要在广阔的空间内扩展军事资源，以应对新出现的威胁。 最终，力量将开始被遗漏。
因此，从军事角度来看，为了消除波罗的海滩头阵地可能需要先发制人的打击，甚至不是因为有人会等待这个方向的攻击，而是为了缩短前线（尽管是虚拟的），突破陆地走廊到阻止加里宁格勒集团，并释放部队参与其他更重要的领域。
此外，必须记住，只要基辅由亲美的纳粹政权统治，从北方覆盖波罗的海国家与白俄罗斯相关的地位，乌克兰与南方的覆盖地位相同。 与此同时，关于在乌克兰部署北约部队的谈判已持续了一个多月。 后方和情报基础设施已基本部署，乌克兰军队虽然无法与俄罗斯军队相比，但仍然是比三支波罗的海军队更重要的军事力量。 华盛顿的行动和意图是绝对透明的，实际上并不隐藏它。 为了试图在乌克兰的军事冲突中正式卷入俄罗斯而遭受失败，以及因此，巴黎和柏林寻求与莫斯科达成妥协协议的缓慢但越来越明显的转变，美国再次试图提高赌注，如果不可能将布鲁塞尔和莫斯科推出对于乌克兰，自己动手吧。
华盛顿已经宣布波罗的海国家成为“俄罗斯侵略”的下一个受害者。 通过在乌克兰危机中采取更积极的立场，美国正在推动波兰，引诱它与乌克兰西部和罗马尼亚，试图通过德涅斯特河沿岸冲突解冻其在基辅和基希讷乌的木偶。 波兰，罗马尼亚和波罗的海国家是北约和欧盟的成员国。 如果美国能够炸毁德涅斯特河沿岸的局势，俄罗斯的维和人员将在共和国内立即与摩尔多瓦和乌克兰对抗，这将激励波兰和罗马尼亚“帮助”基辅和基希讷乌的“民主政府”，即与俄罗斯的直接军事冲突欧盟国家的特遣队（在这种情况下，重要的是他们是欧盟国家，而不是北约）。 美国特遣队在该领土上的存在使美国有机会随时组织挑衅，导致部署全面敌对行动，特别是如果事件发生的同时分别开始干预波兰和罗马尼亚的乌克兰和外德涅斯特冲突。 在这种情况下，几乎不可能区分从波罗的海国家部署的美国特遣队的挑衅与从圣彼得堡到黑海的前线全面北约侵略的开始。
因此，不仅可以向乌克兰引进俄罗斯军队（可以避免超过一年），而且还可以向波罗的海国家施加压力，消除对俄罗斯 - 白俄罗斯西部集团北翼的威胁，解除加里宁格勒的封锁，并破坏可能深入俄罗斯的袭击。 波罗的海桥头堡本身的结构和后勤的特殊性迫使各方采取积极主动的做法，当在不确定的情况下拒绝采取积极行动可能会变成致命的。
当然，如果根据军事应对挑衅的情况发展事件，与欧盟的关系将急剧恶化。 欧盟根本无法公开回应俄罗斯立即参与与其若干成员的武装对抗。 与此同时，他们是否会意识到美国在巴黎和柏林限制挑衅的蓄意性质并不重要。 最初的严重反应将是由于需要保存面部。 法国和德国都不能公开声明：“我们的欧盟伙伴原来是美国傀儡，他们参与了对俄罗斯的侵略。 我们谴责他们的行为，不会给他们任何帮助。“ 这将是一个美好的举动，但它不符合当前欧洲政治家的性格，其中很长一段时间没有Churchilli或de gol。
因此，美国东欧傀儡的集体努力可以在一段时间内解决美国解决俄罗斯与欧盟之间对抗的任务，其中波罗的海有限公司占据了一席之地。 因此，有必要解决最小化这种事件展开的负面后果的问题。 还有其他选择。
1。 如果可以避免挑衅，那么问题就会自行解决。 在乌克兰纳粹政权不可避免的崩溃之后，波罗的海桥头堡和东欧木偶都成为美国的负担。 他们与欧盟核心（法国和德国）的关系长期以来受到美国外交政策以及亲美第五专栏在欧盟内部的作用的过度纪律的影响而被破坏，大多数前ATS成员都喜欢这样做。 旧欧盟与俄罗斯的和解以及在这种条件下实现从大西洋到太平洋的单一经济空间的想法成为不久的将来。 由于欧盟无法充分有效地控制其东欧边缘地区（无论是从经济负荷的角度还是从军事政治存在的角度来看），俄罗斯在该地区日益重要的角色变得非常可能。 很明显，最有可能转变为俄罗斯势力范围的候选人是前苏联共和国，包括波罗的海共和国。
这是俄罗斯最感兴趣的温和场景。 在这种情况下，事实上，在波罗的海国家，正式保持现状，亲俄势力上台。 如果在北约崩溃的背景下发生这种情况（美国在乌克兰和东欧的失败将不可避免地提出联盟的命运问题），那么新的军事联盟的结束以及俄罗斯作为这些国家的军事保护者的作用的合法化是可能的。 波罗的海三重奏的外交政策开始在斯摩棱斯克广场制定，德国和法国能够集中精力将东欧亲美政权带入一个共同点，主要是波兰，其在现代欧洲政治中的突出作用显然不符合其微小的经济和军事政治影响力。 。
事实上，有了这样的发展，莫斯科和布鲁塞尔从东欧赶走了华盛顿，它们正式成为欧洲联盟的一部分，实际上是美国的遗产，并将其划分为势力范围，相互交手，制造了一个早已过期的经济和政治联盟。
2。 但是，正如所说的那样，第一段中讨论的备选方案的实施是不可能的。 首先，因为欧盟的法德核心尚未准备好采取完全独立的政策，而不考虑美国。 但也因为华盛顿在俄罗斯边境组织军事政治挑衅的能力仅受其善意的限制，实际上，它不受任何限制。 因此，涉及俄罗斯在其边界发生军事冲突的情况仍然具有现实意义，此外，目前每天发生的事件增加了其实施的危险。
应该指出的是，如果这种情况得以实施，美国将不会参与冲突，但会试图将欧盟纳入其中。 因此，以占领允许使自己成为挑衅工具的国家的形式迅速消除冲突的借口，有机会阻止冲突的蔓延。 如果波罗的海国家已经走了，那么为巴黎和柏林争取什么。 如果他们不想重复波罗的海限制的命运，波兰和罗马尼亚将有一些想法。 也就是说，在政治进程发展的某些条件下（其折叠的概率很高），波罗的海国家的迅速占领成为最坏的解决方案。
因此，根据Rostislav Ishchenko的说法，可能会看到部分更新的欧洲地图。 第一次发布。
如果第二种情景以俄罗斯对挑衅的严厉反应的形式实施，我们会得到什么？
首先，过去一年来美国的“我们的朋友和伙伴”已经习惯了这样一个事实：即使面对对其领土的直接军事侵略，俄罗斯也没有采取严厉措施（在2014夏天用乌克兰炮击俄罗斯领土，以及武装军人侵犯边界）乌克兰军队和乌克兰空军的飞机）。 他们很有可能在这种情况下假设俄罗斯将表现出最大的克制，并在此基础上制定计划。 也就是说，一个尖锐，强硬，闪电的反应对他们来说将是一个惊喜，美国可能还没有做好准备。 也就是说，华盛顿将明确必要行动的一般算法，但不会得出具体的决定。 与此同时，在时间压力条件下处于危机状态并且被迫从高概率的纸张中做出决策的一方犯下了严重的错误。
其次，对波罗的海国家的闪电般的占领是为了回应这种挑衅行为，为华盛顿及其波罗的海傀儡组织这种挑衅的证据提供了希望（在时间有限的情况下，证据可能没有时间隐藏，撤离或清算证人和参与者）。 这为在与欧盟就解决方案进行谈判中实现建设性方法提供了希望。
第三，对波罗的海国家的快速占领使欧盟陷入只能通过谈判实现恢复现状的局面。 由于已经占领的波罗的海国家，不要与俄罗斯作战。 那么，谈判总是需要寻求妥协，相互让步等，也就是说，欧盟的立场将不得不失去其最初的僵化并变得更具建设性，俄罗斯本身长期试图迫使欧盟参与建设性谈判。
第四，波罗的海这样的论点的出现为俄罗斯提供了更多机会来讨论全面解决的条件。 例如，如果仍然存在欧盟获得的问题，如果乌克兰在基辅政权垮台后过渡到俄罗斯，那么仍然没有答案，现在有一个答案。 欧洲回归波罗的海国家。
第五，欧盟真的不会对这个长期以来一直是社会灾难的领土的回归感兴趣。 根据社会学家的观点，在波罗的海国家中，至少有40％的人口移民，他们自己的经济被摧毁。 即使是港口，旅游业和农业残余也在慢慢消亡。 波罗的海国家不能再向欧盟提供任何东西，也不能与旧欧洲甚至波兰的生产者竞争。 但它带来了社会不稳定，需要欧洲资金才能使维尔纽斯，里加和塔林能够维持生计。 以似是而非的借口释放压载物可能符合欧盟的长远利益。
当然，波罗的海国家与乌克兰并不完全相同。 最后，大多数俄罗斯人口居住在乌克兰（即使其中一部分人认为自己是乌克兰人）。 立陶宛人，拉脱维亚人和爱沙尼亚人绝对不仅是非俄罗斯人，甚至也不是斯拉夫人。 因此，将这些领土直接纳入俄罗斯可能会很复杂。
但是，首先，包括欧盟成员国在内的波罗的海国家的邻国必须 历史的 领土主张，例如立陶宛维尔纳地区的波兰人（顺便说一下，从1939年1940月到XNUMX年XNUMX月是白俄罗斯的一部分）。 库兰德曾经是波兰的封臣。
其次，在同一个拉脱维亚，占拉脱维亚总人口的22％，因此，大约三分之一的人口被认为是拉脱维亚人。 与此同时，拉格里安人不认为自己是拉脱维亚人，他们至少争取自治权，他们的历史定居区域进入俄罗斯边境。 拉脱维亚对拉脱维亚的自治权拒绝并奉行同化政策。 俄罗斯尚未拒绝任何自治的人。 在爱沙尼亚，俄罗斯人口居住在该国东部。 一般而言，如果需要，可以修改波罗的海国家的地域结构，并在欧盟的参与下进行修订。 部分领土可能会失去对邻居的支持。 在其他情况下，可以创建以联邦，甚至联邦关系为中心的自治，在某些情况下还可以建立新的州。
第三，在新的政治条件下，由波罗的海共和国的亲俄政治家领导，可能会进入海关和欧亚联盟。 最终，他们并没有钉牢欧盟，而且总是有理由重新考虑外交政策取向。 包括波罗的海国家在内的东欧在过去500-1000的最后几年没有？ 全球力量分布的每次变化都导致该地区的配置发生变化。
现在，全球平衡正在发生巨大变化。 为了使边界不受波罗的海共和国等小国政治家的侵犯，在这种条件下拥有最高的艺术和巨大的能力是必要的。 到目前为止，波罗的海政治家还没有显示这样的数据，赞成主要股权的美国一再表示愿意牺牲最忠诚的盟友来实现短期目标。
在这种情况下，波罗的海也不例外。
信息