军事评论

为什么我们没有鱼雷?

29
为什么我们没有鱼雷?


柔软而柔软,那时它比混凝土墙更硬。 但是“派克”甚至更强大:撕裂,如皮肤,机身碎片,它以每秒200米的速度在水下飞奔。 无法承受如此猛烈的压力,不可压缩的媒体分开,让超级弹药朝着它的目标前进。

空化带后面的水肆虐,将“派克”带回战斗路线。 潜入海底一会儿,她再次飙升到水面。 这次打击从弹头上撕下油漆,使原有的金属光泽恢复原状,在此之下隐藏着320公斤的死亡。 而在敌舰的质量面前......

PAMT-1400“Schuka”项目的目的是制造一种引导航空弹药,攻击船体水下部分的船只。 苏联设计师非常担心传统KSSch或“彗星”弹头的威力不足以击败重型巡洋舰和“可能的敌人”的战列舰。 那时“可能的敌人”中有不少这样的船只。 谢尔1949年。 苏联海军需要一种可靠的方法来销毁受到高度保护的海上设施。



水下爆炸的想法看起来是最明显的解决方案。 这种爆炸的破坏力比空气中类似能量的爆炸大一个数量级。 水是不可压缩的媒介。 能量不会在太空中消散,而是严格地指向敌舰的侧面(或龙骨下方)。 后果是锡。 如果目标没有破坏一半,它将被禁用一年。

问题 - 在底部交付电荷。 水比空气800密度更密集。 将火箭扔入水中是没有意义的:它会撞到碎片,而弹状碎片只会划伤De Moine或Iowa上的油漆。

有必要“引进”一个特别强大的流线型弹头。 从理论上说,这很容易。 在过去,炮弹落在下面,但是,继续在水生环境中移动,往往落在水线以下的板上。 整个问题在于弹药的填充率(机械强度)。 在“派克”中,他等于~0,5。 一半的弹头质量占了一系列硬化钢!

火箭将会分崩离析,但它的弹头仍然会受到水的影响。 下一步是什么? 如果你只是将弹头“固定”在一定角度 - 它与折射光束不同,将以相同的角度直接跟随底部。 整个效果都消失了。 军舰对强大的水动力影响非常有抵抗力。


着陆船“圣安东尼奥”的冲击试验(4,5爆炸功率吨三硝基甲苯)


需要直接命中。

不包括方向盘,螺钉或正常控制表面。 打水时,他们不可避免地会把它们撕成地狱。 只有光滑的高强度锥形弹头。 如何解决在水中跑步的问题?

苏联工程师提出了一种巧妙的方法,在弹头的躯干上有一个空化带。 随着水中的高速运动(200 m / h~700 km / h),他迫使弹头沿着弯曲的路径朝向地面移动。 根据计算,在哪里是敌舰。

对于Shuki BC,计算的参数如下:从喷溅点到目标的距离是60米。 进入水中的角度 - 12度。 最微小的偏差威胁到了不可避免的失误。

可以说找到了一种方法,尽管“派克”创作者的问题才刚刚开始。 那个时期的管状电子设备和雷达设备太不完美了。

这个带有“潜水”作战部队的计划非常复杂,而装甲巨人逐渐从北约舰队中消失。 它们被bezbronnye“tins”取代,后者被常规反舰导弹KSSC或有前途的P-15“白蚁”(它们都具有超过2吨的起始质量!)所淹没。

喷气项目 航空 RAMT-1400海洋鱼雷逐渐上架。

值得注意的是,计算技术的发展并没有帮助解决“派克”的主要问题。 出于显而易见的原因,在进入水中之后,不可能对弹头的轨迹进行任何改变。 最后的纠正冲动仍然在空中。 结果,在弹头与地面相遇时的任何随机波都不可逆地从计算的轨迹中拒绝了弹头。 人们可能会忘记在风暴条件下使用“派克”。

重要的是群众。 600公斤弹头,其中一半用于确保其外壳的强度。 另外几吨 - 一种巡航导弹(在与航空母舰分离后,弹药必须飞向目标更远的距离)。 如果我们在这里增加一个超音速,一个从地面发射的加速器和几百公里的发射范围 - 我们将获得与着名的“花岗岩”相当的弹药。 不包括战术航空的使用。 可以在手指上计算载波的数量。

最后,具有“锥形弹头”和“空化带”的方法本身并没有解决与其飞行终端阶段的反舰导弹作战稳定性有​​关的问题。 超越地平线,它们成为所有舰载防空系统的目标。 而且火箭瞄准上层建筑的方式或者从60米板上飞溅下来 - 从战斗稳定性的角度来看,反舰导弹不再重要。

最后一个鱼雷轰炸机

22可能是1982。 位于Puerto Belgrano以东40英里的某处。

......一架独立的攻击机IA-58 Pukara(b / n AX-04)冲过海洋,悬挂着过时的美国鱼雷Mk.13(通过标准的Aero 20A-1坐骑)。

重置为20度峰值,300节点速度,高度小于100米。 扭曲的弹药从水中跳出来,飞行几十米,钻入海浪中。

气馁的飞行员返回基地,晚上通过观看旧的新闻片。 第二次世界大战的王牌是如何设法将十几个这样的鱼雷带入大和和武藏的体内?

新的测试如下。 从40仪表开始200度潜水。 重置250节点时的速度。 坠毁鱼雷的残骸立即沉入水底。



阿根廷人完全绝望了。 他们赶赴80艘皇家舰队 舰队。 美国古老的鱼雷是制止英国舰队并扭转战争结果的剩余方法中的最后一种。

5月24,第一次成功的鱼雷袭击在圣若泽湾进行。 在波浪顶部上方的15米处严格水平飞行。 复位时的速度不超过200节点。

不幸的是,也许幸运的是,阿根廷鱼雷轰炸机的飞行员不必在战斗条件下展示他们的技能。 以低于400 km / h的速度飞向导弹驱逐舰意味着勇敢的人将保证死亡。 现代防空系统不会原谅这种错误。

在他们自己的皮肤上的阿根廷人已经看到鱼雷是多么困难以及鱼雷是多么脆弱,其倾倒严重限制了航母的速度和高度。

关于鱼雷的放置 武器 在喷气机上甚至无法说话。 唯一一个能够在没有减速的情况下放下鱼雷的人竟然是一支反击的攻击机 - “玉米掸子”IA-58“Pucara”。 虽然他有机会飞行和下车 攻击一艘现代船,有点小于零。


日本鱼雷轰炸机袭击


结语

我们到底有什么?

选项编号1。 抗震“潜水”弹头。 这种火箭鱼雷的质量尺寸将超过所有允许的限制。 要发射异国情调的7吨弹药,你需要建造一艘大小彼得大帝TARKR的船。 鉴于此类导弹及其载体的数量,在真正的战斗中遇到它们的机会将趋于零。

很多问题都是由这种“vundervaffe”的质量尺寸(以及因此的无线电对比度)造成的,这将使敌舰的高射炮手更容易生活。 而且,最负责任的速度,最终部分的轨迹将是亚音速,这将进一步降低系统的战斗力。

最后,上述问题是不可能在水下修正弹头的轨迹。 不适用于暴风雨条件。

选项编号2。 进入水中时减速。 用降落伞卸下传统的21英寸自导鱼雷。 一个真实的例子是从52-x开始的喷射鱼雷PAT-1950。 GG。



20 ...... 25里程 - 这是现代自制鱼雷的最佳范围(例如,俄罗斯UGST)。 唉,在现代战争中,这种方法不起作用。 即使在极低的高度,接近导弹驱逐舰的20里程也意味着飞机和飞行员的死亡。 慢一点 从天而降的鱼雷将充斥着“Dirks”和“Falanxes”,作为一种选择 - “平静”和ESSM。


2上最强的一集:07。 有与“栗子”的反应速度竞争的愿望吗?


最后,鱼雷本身的质量。 UGST提到(通用深水自导鱼雷)的质量超过2吨(一种假设的航空变体:增加了降落伞质量和抗冲击的身体/铅笔盒)。 许多现代战斗机可以举起这种弹药吗? Okromya B-52?

与此同时,现代船只已经改进了反鱼雷保护系统 - 从拖曳的鱼雷捕捉器(AN / SLQ-25 Nixie)到与喷射炸弹一起工作的声纳系统(RBU-12000“Udav”)。

因此事实证明,现代飞机鱼雷只存在于小型反潜鱼雷的形式,专门用于打击潜艇(这是先验的无防空)。 在潜艇预定位置区域与载机分开,鱼雷通过降落伞缓慢下降并开始在自主模式下搜索目标。


从波塞冬反潜飞机重置12,75'Mk.50鱼雷(口径324毫米)


使用这些弹药 反对水面战舰完全被排除在外。

来自533 mm的鱼雷口径是潜艇舰队的纯粹特权。 唉,全球战斗准备潜艇的数量 两个订单少 作战飞机和其他紧凑型反舰武器的共同载体的数量。 船只本身受到束缚,并且缺乏有关敌人的信息。

现代海战中的主要武器仍然是空袭的手段。 与此同时,在技术发展的现阶段,在水下“驱动”弹头的尝试看起来完全没有希望,正如建造飞行潜艇或高超音速低空火箭一样。

该文章的标题显示IL-28T喷射鱼雷PAT-52,Khabarovo机场,1970年的暂停。
作者:
29 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 可怕的少尉
    可怕的少尉 22 April 2015 06:45
    +18
    谢谢你的东西。 对于教育计划,不需要更多。 长期困惑为什么没有现代鱼雷轰炸机。 收到答复。 具体来说,没有应付能力。 hi
    1. 乐客
      乐客 22 April 2015 22:02
      +5
      事实上,
      UGST /“ Physicist-1” /产品2534
      TTX鱼雷:
      Calibre - 533 mm
      长度7200 mm
      重量2200公斤
      爆炸物重量300公斤
      最大行程50公里
      范围:
      -40公里(时速50节)
      -50公里(时速30节)
      -60公里(使用TPS-53)
      最大速度:
      -50节(第一模式)
      -40节(第二模式,根据2年为30节)
      -65节(TPS-53)
      行程深度-高达500 m
      潜艇的火深-高达400 m
      弹头的类型-弹头有多种修改。
      文章中的应用范围20英里乘以2
      (不清楚为什么作者提到它-它是用于潜艇和水面舰艇的)
      1. Santa Fe
        22 April 2015 23:58
        0
        Quote:Malkor
        目前尚不清楚作者为何会提到她 - 这是潜艇和水面舰艇

        主要不是航空
        Quote:Malkor
        文章中的应用范围20英里乘以2

        就在最后一滴燃料上,没有保留机动和瞄准
        在30节点上
  2. d-主
    d-主 22 April 2015 09:41
    +3
    非常感谢你的材料,这比理解更多。 鱼雷轰炸机的时代已经飞走了。 也许这是最好的。 已经存在很小比例的幸存的pelotov - 鱼雷。
  3. 科尼洛维茨
    科尼洛维茨 22 April 2015 10:15
    +9
    我记得我们的电影“鱼雷轰炸机”。 还有我们飞行员的壮举。 你需要铁的神经...

    1. BLACK-SHARK-64
      BLACK-SHARK-64 22 April 2015 11:52
      -1
      我们可以放心地说-“神风” ... 士兵
  4. Denis_469
    Denis_469 22 April 2015 11:28
    +7
    作者根本不了解“ PAT-52”及其战斗用途。 鱼雷轰炸机“ Oryol-301”以780公里/小时的速度使用鱼雷,同时突破了台湾和美国的战斗机,冲向了防空飞船的墙壁。 没什么-华丽的镜头。
    1. BLACK-SHARK-64
      BLACK-SHARK-64 22 April 2015 11:53
      0
      这是何时,细节...
      1. Denis_469
        Denis_469 22 April 2015 12:14
        0
        引用:BLACK-SHARK-64
        这是何时,细节...

        就是这样-我正在谈论它。 在开始撰写任何内容之前,您需要至少了解所写内容。 这是关于文章作者的我。
        1. Scraptor
          Scraptor 22 April 2015 15:47
          +3
          显然没有设定这样的目标。更确切地说,目标是不同的。
      2. Gamdlislyam
        Gamdlislyam 22 April 2015 12:28
        +3
        引用:BLACK-SHARK-64
        这是何时,细节...

        您可以在此处阅读有关RAT-52火箭鱼雷的信息: http://www.airwar.ru/weapon/at/rat-52.html
        鱼雷RAT-52M(RAT-52)于1983年在苏联海军服役。
        解放军(马里克中国)和台湾之间的内战期间曾使用过这种武器。
        在描述这些事件的论坛上的熟人链接- http://sovpl.forum24.ru/?1-9-0-00000037-000-0-0-1403177360

        作者根本不了解“ PAT-52”及其战斗用途。 鱼雷轰炸机“ Oryol-301”以780公里/小时的速度使用鱼雷,同时突破了台湾和美国的战斗机,冲向了防空飞船的墙壁。 没什么-华丽的镜头。

        亲爱的同事丹尼斯(Denis),作者(我承认)着手解释为什么鱼雷不再用于现代航空中的原因,因此您不应该这么断定。
        1. Denis_469
          Denis_469 22 April 2015 12:40
          +2
          Quote:Gamdlislyam
          亲爱的同事丹尼斯(Denis),作者(我承认)着手解释为什么鱼雷不再用于现代航空中的原因,因此您不应该这么断定。

          这仅仅是因为历史是邪恶的(从大多数人和所谓的专业人士的角度来看)。 如果使用相同的“ Eagle-301”以及阿根廷的鱼雷,那么对于英国舰队来说就没有机会了。 甚至现在,由于发射范围不在高射炮系统之外,因此舰船的机会很小。 由于必须将火箭发动机本身的推力增加到飞机速度(780 km / h)。 您会得到一种非受控的反舰导弹,其飞行速度约为900 km / h。 好吧,或者是533毫米口径的大型NUR。

          “在中国人民解放军与台湾之间的内战期间使用了这种武器。”
          鱼雷是在1953年朝鲜战争期间使用的。 反对美国船只。 鱼雷轰炸机至少有2组。 这就是我所知道的。 鱼雷轰炸机也有可能出现。 相同的“ Oryol-301”
          1. 穆斯
            穆斯 22 April 2015 15:18
            +2
            如果使用相同的“ Eagle-301”以及阿根廷的鱼雷,那么对于英国舰队来说就没有机会了。 甚至现在,由于发射范围不在高射炮系统之外,因此舰船的机会很小。

            这一切都很棒,只有1982年才不是1951年,而且两艘国民党驱逐舰不是英国舰队。 因此,发射距离为5000m的系统在没有归巢的情况下,原则上不能帮助阿根廷人。
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 22 April 2015 15:37
              +2
              Quote:麋鹿
              这一切都很棒,只有1982年才不是1951年,而且两艘国民党驱逐舰不是英国舰队。 因此,发射距离为5000m的系统在没有归巢的情况下,原则上不能帮助阿根廷人。

              最简单的算术运算:假设的RAT-52 /火箭的速度-900 km / h。 发射范围-5000 m。
              我们得到了到达目标的飞行时间-20秒。 在此期间,要么火箭被击落,要么船将有时间躲闪。
              如果您还记得同一枚“海镖”的工作范围,则...
              1. 穆斯
                穆斯 22 April 2015 17:00
                +1
                所以我写了-1982年不是1951年...
          2. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 22 April 2015 15:30
            +3
            Quote:Denis_469
            由于飞机的速度(780公里/小时),您需要为火箭发动机本身增加更多推力。 您会得到一种不受控制的RCC,其飞行速度约为900 km / h。 好吧,还是NUR口径533毫米。

            哎呀... RAT-52发动机入水之前没有运转没什么?
            重置之前,飞机导航员将鱼雷的深度设置为2米至8米,并连接鱼雷电容器进行充电。 然后,飞机进入战斗路线,瞄准是在轰炸和给定时刻自动分离鱼雷的过程中进行的。 与舰载飞机分离后,RAT-52打开了一个小型的螺旋桨状的制动降落伞,在500 m的高度上打开了一个大型的制动降落伞。 在降落伞系统上发射鱼雷时,副翼根据控制系统的命令将其保持在火平面内,防止旋转。 在鱼雷控制系统的空中部分:三个陀螺仪-航向,弓和副翼。 进入水中时,降落伞系统被分离了。 鱼雷跌落至20米深,并在鼻翼的作用下被置于水平位置。 随后,鼻翼被击退,水压调节器打开, 引擎启动 在给定2-8 m的深度下,鱼雷到达目标。

            您的链接描述的5000 m发射是不科学的幻想。 在那里,即使是“干净的” NURS,其KVO也会达到航空母舰的大小。 而且,如果我们考虑到目标具有一定路线并操纵其路线和速度这一事实,那么……从这样的距离击中非制导导弹的可能性就趋于0。
            1. 穆斯
              穆斯 22 April 2015 17:07
              +2
              您的链接描述的5000 m发射是不科学的幻想。 在那里,即使是“干净的” NURS,其KVO也会达到航空母舰的大小。 而且,如果我们考虑到目标具有一定路线并操纵其路线和速度这一事实,那么……从这样的距离击中非制导导弹的可能性就趋于0。

              但为什么? 即使从5-6公里的高处坠落,它也能飞。 这个单位有一挺机枪,将鱼雷保持在瞄准平面上直到与水接触,但是被击中的可能性确实很小。 在那场战斗中,每艘国民党驱逐舰发射了三枚鱼雷,每枚仅命中了一枚。同一链接给出了命中0,17-0,38的可能性。
              1. 阿列克谢RA
                阿列克谢RA 22 April 2015 18:07
                0
                Quote:麋鹿
                但为什么? 即使从5-6公里的高处坠落,它也能飞。

                该链接还包含其他内容:
                飞机投下鱼雷 离船5000米的距离.

                我已经习惯了重置距离为 水平的 下降点到目标的距离。 感觉
                1. 穆斯
                  穆斯 22 April 2015 18:13
                  0
                  现在,如果您仔细阅读我写的内容,您将会理解,我的意思是,当这把鱼雷从5-6公里的高度坠落时,它可以飞行同样的5000m。
            2. Denis_469
              Denis_469 22 April 2015 21:02
              0
              引用:Alexey RA
              链接上描述的5000 m处的发射是不科学的小说。


              这是在以780 km / h的速度下降时发射鱼雷的描述。 但是在这样的范围内,鱼雷并没有掉落。 然后没有一个鱼雷击中了船体的水下部分。 全部击中干舷目标。 事实证明,有了5公里的辣根,你就知道了。
          3. Santa Fe
            22 April 2015 23:48
            +3
            Quote:Denis_469
            如果使用相同的“ Oryol-301”以及阿根廷的鱼雷,那么对于英国舰队来说,就没有机会

            你是对的,阿根廷的冲锋队员平静地冲过英国船只的桅杆


            匕首(幻影5)在英国运输

            这种污秽的原因是现代防空系统的普遍缺乏。 安装了前述的“ SyDart”(实际上是最好的海军防空系统1970-80) 7总计 此外,在该中队的38艘水面战舰中,航空母舰(也装有SyDart)没有进入阿根廷航空的行动区域,其中一艘带有SyDart(布里斯托尔)的驱逐舰来得太晚了。 谢菲尔德在战争初期被愚蠢杀害。 总共-4艘具有现代防空系统的驱逐舰。 另外两艘护卫舰(“ Brilliant”和“ Brodsward”)配备了良好的防空系统“ SeaWolf”(短程),其余的都用铜盆覆盖。

            方阵原则上缺席

            在这种情况下,使用PAT-52可能是有效的。
        2. Scraptor
          Scraptor 22 April 2015 16:36
          0
          作者再次将目标设定为“取笑”

          如果您只是简单地将弹头“粘”在某个角度上-与折射光束相反,它会以相同角度直接到达底部。 整个效果消失了。 军舰对强大的水力冲击具有很强的抵抗力。

          鱼雷是一把水锤,由于轮廓的不对称性,战斗部沿弧线移动,不仅像一束光线,还向字面解释了它。 笑
        3. izGOI
          izGOI 22 April 2015 18:42
          0
          每小时780公里?! 亚音速相当快,约为0,7马赫。 当飞机遇到一艘严肃的舰艇的防空系统时,以什么速度等待着飞机? 带有“ Eirlikons”的民用轮船不计算在内。
          1. Scraptor
            Scraptor 22 April 2015 20:01
            +1
            沉没的台湾驱逐舰不是民用汽船。
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 22 April 2015 15:44
      +3
      Quote:Denis_469
      鱼雷轰炸机“ Oryol-301”以780公里/小时的速度使用鱼雷,同时突破了台湾和美国的战斗机,冲向了防空飞船的墙壁。 没什么-华丽的镜头。

      米格9M。 悬挂的630公斤鱼雷长约4 m,还有未释放的枪支。 时速780 km / h。 我想看一看! 微笑

      Zvyagintsev在I-153下的“ exosets”紧张地在场边抽烟。 笑
      1. 国内
        国内 22 April 2015 17:13
        0
        热量进入了小屋...因此,作者似乎已经正确地证明了一切...
      2. Denis_469
        Denis_469 22 April 2015 21:04
        0
        引用:Alexey RA
        米格9M。 悬挂的630公斤鱼雷长约4 m,还有未释放的枪支。 时速780 km / h。 我想看一看!

        谷歌抢救! 而且Bing也是翻译。 您将请求翻译成任何中文请求。 像“ Eagle-301”一样,欣赏阅读和图片。
    3. Santa Fe
      22 April 2015 23:54
      +2
      Quote:Denis_469
      不知道“ PAT-52”及其战斗用途。

      PAT-52对抗现代的Ajis驱逐舰?

      英国人“ Daring”。 神风队,继续前进!
      1. Denis_469
        Denis_469 23 April 2015 02:12
        +4
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        PAT-52对抗现代的Ajis驱逐舰?

        英国人“ Daring”。 神风队,继续前进!

        该死的……我几乎是在1981年(从那一年的杂志的意义上来说)读到的,即使面对“海猫”,也没有人有丝毫机会,“海镖”是世界上最好的防空系统。 更不用说超现代的海沃尔夫了。
        然后战争过去了,结果变得很清楚。 例如,“ Sea Dart”的反应时间为45秒! 如果有几架飞机登上,海沃尔夫也不适合发射。 当他们分头攻击时,防空系统突然倾斜并挂起。

        老实说,我还不知道有一个普通的英国防空系统,使用它可以使战舰充满信心,因为它至少可以向敌人发射火箭。 我什至不谈论与敌人交战。
  5. 道
    22 April 2015 23:07
    +7
    这就是Kaptsov除了这个沉着的音节之外没有带走的东西......也就是说 我们读到了另一个极具艺术性的描述,最终偶然发现了一个相当可疑但最终明确的结论......

    一次,潜水轰炸机作为一类人很快灭绝了……由于某种原因,这并没有取消“自由落体炸弹”。
    飞机鱼雷变成纯粹的反潜武器的事实不是鱼雷和飞机的问题......而是平庸的经济。 如果RCC更快更可靠,那么对于什么? 如果还有另一种方式,在800中以超过空气的密度突破介质以及相应的功耗有什么意义? 而且,现代弹头的力量并不一定需要在水下部分失败......
    嗯,有足够的Rocket鱼雷复合体(Rasrub,Sabrok等)服役于苏联和美国海军的事实证明,在目前的技术水平上为飞机的使用创造这样一个复杂的问题并不是问题......没必要
    1. Santa Fe
      22 April 2015 23:34
      +2
      引用:道教
      如果RCC更快更可靠,那么对于什么? 如果还有另一种方式,在800中以超过空气的密度突破介质以及相应的功耗有什么意义?

      不,一周前,他们在合唱中向我争辩说,很容易到达水下部分受到高度保护的目标

      龙骨下的鱼雷 - 和汗

      这里是获得这样一个鱼雷的地方
      引用:道教
      在苏联和美国的海军武器中,有足够数量的火箭鱼雷复合体(Rasrub,Sabrok等),这完全证明在当前的技术水平上创造这种飞机使用系统不是问题。

      它没有任何证据

      所有甲壳虫和ASROK(反萨布马林火箭)的弹头 - 都是相同的Mk.46 / Mk.50, 降落伞降落
      德克和ESSM在等待勇敢的人
      1. 老man54
        老man54 23 April 2015 02:56
        0
        奥列格,你好伙计! hi
        你在打架吗? 同伴 但是你无法带走的是幻想和勇气的实现! wassat
        总的来说,我喜欢这篇文章,虽然我不同意这个意思! 负 赶上“ +”! 非常好
        告诉我,原则上,Kortik和Chestnut SAM之间有什么区别(你在文章中引用它)? 老实说,我不明白。
        握你的手 饮料
      2. Scraptor
        Scraptor 23 April 2015 08:25
        0
        关于钟声和潜水弹头Granita图片的龙骨下的下落在哪里?
  6. 道
    23 April 2015 17:16
    +3
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    不,一周前,他们在合唱中向我争辩说,很容易到达水下部分受到高度保护的目标

    龙骨下的鱼雷 - 和汗

    这里是获得这样一个鱼雷的地方


    好吧,我实际上了解到,您正在再次尝试证明建造“战舰”的必要性……但是,与此同时,就像泄漏的黑松鸡一样,您也不想听到对手的声音。 但是逻辑链条就像麻烦一样简单-如今,销毁这些手段的目的并不确切,因为它们没有目标。 而且,由于破坏手段的创造比保护手段的发展是一个更便宜,更快捷的过程,因此,重新生产曾经被当作不必要的东西丢弃的东西是完全不值得的工作。

    我可以再次引用我自己的话“完全被动保护(经典预订)已经过了它的年龄,如果它返回,它很可能是基于新的物理原理."

    击中水面目标的“经典鱼雷”已经成为过时了,但它们很可能会以新的形式“回归现场”。 例如,相同的Squall根本不担心需要时的“崎“降落” ... 设计用于更大的载荷,并且没有“柔和”的舵组。
    尽管有一些事情告诉我,改进“弹头”的穿透性能要比“ vyzhivayut”要容易得多(而且便宜),才能将这种弹头运送到最脆弱的地方。

    还有最后一件事。 我一再强调,我爱战舰不亚于你(但作为海军的历史,而不是第二次尝试进入这条河……)我也不太喜欢“经典航母”(更多是出于个人原因,而不是理性原因)。 但是,所有这些都与军事技术发展的合理性和逻辑性没有任何关系。因此,写您的文章-至少使他们读起来令人愉快,但请尽量不要以粗体突出您的结论作为最终真理...(当然,恕我直言)
    1. Santa Fe
      25 April 2015 02:37
      0
      引用:道教
      然后再次复制已经被忘记为不必要的职业的忘恩负义。

      故事 螺旋
      引用:道教
      完全被动保护(经典预订)已过时

      她“已经过了年龄”,因为在7世纪中叶,世界各地停止建造9千至XNUMX吨以上的水面战舰。 用于世界范围核战争的一次性纸板颗粒

      目前在/和驱逐舰达到15千吨并继续增加。 成本 - 高达7十亿。然而,安全性仍然保持在上个世纪的骨盆水平。 虽然破坏的武器提高了准确性,但它们的破坏力并没有在任何地方进化,保持在同一水平(甚至部分退化 - 巨型超级导弹不再有机会到达敌人,不像任何小型,大规模的嘘声) 。
      引用:道教
      相同的Flurry根本不担心在需要的情况下“艰难着陆” ...

      当它从潜艇发射时,1,5度的修剪被认为是一个临界偏差。 并且你提议让他从飞机上掉下来))他完全无法控制

      具体的弹药,为什么你把它拖到这里 - 目前还不清楚
      引用:道教
      虽然有些东西告诉我,提高弹头的穿透性能要容易得多(而且更便宜)

      在现阶段的技术发展 不可能制造出紧凑的弹药 具有从战术飞机的常规船只,船只或飞机发射并同时能够有效穿透装甲的能力,并且在穿透的情况下,对船舶造成任何明显的损坏。

      这就是 - 重点。

      TKR和战舰 - 只有历史先例,显示了在实践中发生的各种情况下被动保护的力度和重要性

      事实上 - 非常丑陋的船只。 现代驱逐舰更优雅,更美丽。
      1. 1972年BEECH
        1972年BEECH 5十一月2017 01:56
        +2
        Quote:圣达菲
        这个故事呈螺旋式上升

        通过节育。 是的...
        不可能制造出能够从普通船只,船只或飞机上发射并能够有效穿透装甲的紧凑型弹药。

        曾几何时,他们认为足够紧凑的弹药完全一样,不超过125毫米口径,同时有效地穿透了装甲。 相同口径的有效导弹是不可能的。 尽管如此,他们还是进行了第一和第二次……既然120毫米口径的现有弹药已经用尽了,每个人都紧急切换到140-155毫米。 但是,以当前的技术水平,这样的竞赛是无路可走的。 口径可以增加到1000毫米或更多,但是带有可堆叠装甲的坦克将变成装甲好并且几乎不能动弹的药盒。复合材料或组合装甲也具有自己的极限强度。 最后,迟早需要增加装甲的厚度,并随之增加装甲车的质量。 而且,无论是坦克,军舰还是潜艇,它都将无关紧要。 为了生存和保持功能,所有这些人都必须提高速度和机动性。 为了使船舶在任何天气下都能越洋航行,需要大量的浮力,可接受的适航性,速度和可控性。 否则,一副装甲好的浮动铁砧只会在一个港口之间移动,就像一个河水行走的游泳池一样,被命运的意志抛弃到大海中。 而且弹药的弹头越强大,其破坏力和穿透能力就越大,军事装备的机动性就越重要。 尤其是随着越来越智能和完善的现代制导系统。 今天,他们可以在相当大的距离内将几乎所有的弹药都种植在手掌大小的区域内。 也是今天,还有一些相对较小口径的小型且相当有效的导弹系统,它们能够转移和部署一对战斗机。 可以转移并使用坦克,飞机或轮船的运载火箭将变得更加严肃和强大。 这样的导弹相当有能力一次又一次地飞行并在同一洞内攻击目标。 而且,无论这种武器,航空母舰或现代潜艇多么昂贵,其价格都将更高。装甲的厚度早就耗尽了其能力,至少在重力影响装备作战质量的前提下。 但是,弹丸还有更大的发展空间,例如,大大提高速度。 这样的炮弹甚至不需要弹头;在第一个航天器上移动通常的千克坯料就足够了。 她的沉重打击根本无法生存,没有现有的装甲。
  7. Termit1309
    Termit1309 24 April 2015 15:07
    +1
    [quote = Alexey RA]最简单的算术运算:假设的PAT-52 /导弹的速度为900 km / h。 发射范围-5000 m。
    我们得到了到达目标的飞行时间-20秒。 在此期间,要么火箭被击落,要么船将有时间躲闪。
    如果您还记得同一“ Sea Dart”的工作范围,那么.. [/ quot

    只是有宣布的防空导弹,但有真实的。 用普通炸弹甚至是NAR袭击的阿根廷亚音速攻击机几乎都一片空白。 通常,他们还活着。
    事实是表明并非每个飞行员都会对此做出决定。 如果您决定的话,它将非常专业。
    我认为如果那几年苏联向阿根廷提供军事装备,那么有了这样的飞行员,结果可能会有所不同。
  8. 道
    25 April 2015 11:53
    +2
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    这个故事呈螺旋式上升


    当然,螺旋式上升不是过去的重复,而是在不同(更高)技术水平上的发展。 因此,严格按照本论文,我们不是在等待“ kobuxons”的复制,而是在通过其他方式吸收和消散武器的能量。

    Quote:SWEET_SIXTEEN
    虽然破坏的武器提高了准确性,但它们的破坏力并没有在任何地方进化,保持在同一水平(甚至部分退化 - 巨型超级导弹不再有机会到达敌人,不像任何小型,大规模的嘘声) 。


    有两种方法可以提高销毁工具的效率:1)增加功率2)提高准确性。 既然今天第二条路径更有效,那么他们就沿着它走。 出于某种原因,您认为不可能增加弹药的力量...坦率地说,这不是不可能的...必要时,将现代弹头提高到战术核弹药的水平...只是没有相应的目标,而且也不会生产……人们会想到要建造一只装甲的乌龟,并且会立即出现穿甲弹药……您始终无视这样一个事实,那就是绝对不需要在任何情况下都制造“一种”弹药。 ,ZRAK和上层建筑中的战斗哨所(根据定义无法预订)之后,“肥胖的极地狐狸”与相应的战斗部一起到达……通过助推器提供额外的加速,这可能会更容易……BRAB早就被发明了……那就是拒绝继续预订的原因……在原则上无力保护的盔甲上花钱和流离失所的意义何在?
    1. Santa Fe
      25 April 2015 21:05
      0
      引用:道教
      不是过去的重复,而是它的发展 在不同(更高)的技术水平

      - 将装甲整合到动力车身套件中
      - 凯夫拉尔,陶瓷,多层保护
      - 众多装甲防碎舱壁
      - 20隔离隔间的图表,由自动化斗争系统的生存能力支持
      - 用于天线柱的无线电透明保护盖
      - 提升天线装置
      - 上甲板的最小面积,合理的装甲角度(铁 - Zamvolt)
      引用:道教
      由于今天第二条路径<accuracy>更有效,所以他们沿用了

      在与高度保护的巡洋舰会面时它会给予什么?
      引用:道教
      如有必要,现代弹头可以达到战术核武器的水平

      那就是核武器。 所有其他方法都无效。
      引用:道教
      一旦有人想到制造装甲龟,就会立即出现穿甲弹药

      在过去几年的讨论中,我们考虑了此类b / c的所有可能选项(基于过去的现有技术和先例)。 那里什么都没发生。 任何这样的弹药都会用蚊子称量(至少)。 需要证明什么。
      运营商数量 - 3
      学习射击balda - 每十年一次,就像飞入太空一样))
      世界上流行 - 几个国家。
      在真正的战斗中相遇的机会= 0

      任何“金牛座”-累积弹头+穿透器,也没有用。 让它刺穿木板-但是这个“穿透器”内部是否有很多爆炸物? 会对船舶造成什么损害? 它将突破的信心在哪里? -坚硬的钢钉不能刺穿铁轨(此外,它很容易进入混凝土-如金牛座)

      穿透盔甲并随后造成任何明显的伤害
      “战舰”需要史诗般的速度/质量/系数。 填充(强度)b / p-或所提供选项的组合。

      在现阶段,不可能创建具有可以从传统媒体运行的参数的b / n。
      引用:道教
      “小混混”悄悄熄灭了这种战舰的主动防御手段(根据定义,天线场,ZRAK和上层建筑的战斗哨所无法预订)

      正如Kars有趣地说的那样-在“小声细语”之后,根本没有现代化的驱逐舰。 烧光了,淹没了船员。 此外,它花费了2亿个果岭
      引用:道教
      使用助推器提供额外的超频

      起始重量5吨,没问题
      但是高射炮手只会很高兴 - 齐射中的火箭数量是三个,无线电对比,就像汽车一样
      引用:道教
      之后它到了

      这次行动所涉及的部队的构成是什么? 许多国家是否有空军能够执行这样的任务? 需要多长时间? - 战争结束了))
      1. Scraptor
        Scraptor 26 April 2015 16:58
        +1
        铀罐以某种方式刺穿...

        将装甲整合到动力装置中并不会对龙骨爆炸产生任何重大影响,即使是特别坚固的轻型轮船,在12点暴风雨中,所有增加强度和重量效率的通道反而会破裂并沉没。
      2. 1972年BEECH
        1972年BEECH 5十一月2017 04:31
        +1
        由于今天第二条路径<accuracy>更有效,所以他们沿用了

        - 在与高度保护的巡洋舰会面时它会给予什么?

        精度将有可能在先前指定为共同目标的目标扇区中达到同一点。 在立即进行协同攻击的地方,几枚相对较小的高速导弹配备了带有高功率炸弹的现代弹头。 一口气可以寄出一大堆小饼干,每个饼干都有自己的任务和狭narrow的专业知识。 例如,一个具有串联式累积战斗部,另一个具有更高功率的HE,第三个例如具有热压战斗部。 而且,专业化的数据集可以是任何东西。 在几个饼干的前面,一个或两个带有强大EMP发生器的“冲击器”可以接近目标区域,然后是一对能够消灭所有防空活动几秒钟的干扰器。 坦白讲,不需要更多。 上世纪中叶,苏联已经开始制造反舰导弹,尽管这种导弹很原始,但却是非常有效的情报。 能够团结一致地采取行动,并在必要时在彼此之间重新分配目标或责任……您认为科学一直都在沉睡和静止吗? 长期以来,已经有功率增加的炸药,例如液体多组分炸药。 电子技术已经经历了两个世纪。 有时变得更强大,更紧凑。 根据您的数据,不要判断炮弹,火箭或鱼雷装备的发展水平。 而且,要使用长期过时的众所周知的性能特征做出这样的明确结论。 hi
  9. 道
    25 April 2015 11:54
    +1
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    当它从潜艇发射时,1,5度的修剪被认为是一个临界偏差。 并且你提议让他从飞机上掉下来))他完全无法控制

    具体的弹药,为什么你把它拖到这里 - 目前还不清楚


    是的,一切都很简单...我只是一名航空专家,我很清楚普通炸弹是如何通过简单地在制导系统和受控飞机上附加一个小隔间并将其转换为受控炸弹的方法...您认为使用同一方法升级Flurry会很难吗? ;-)毕竟,我们只需要确保它以给定的角度和螺距进入水中...弹药当然是特定的...但是其力量如此...他举例说明了该技术问题根本没有像在您看来,可以用“少量血液”解决... ...毕竟,甚至不需要GOS ...我们解决了鱼雷三角形...航向,速度,范围...计算器就足够了...


    Quote:SWEET_SIXTEEN
    在技​​术发展的现阶段,不可能制造具有从常规船只,船只或战术飞机发射能力的紧凑型弹药,同时仍然能够有效地穿透装甲,并且在穿透的情况下,对船舶造成任何明显的损坏。



    在这里,您还是自己的……恩,别忘了添加所有相同的恕我直言……如果已经创建了,这意味着“不可能”?
    唯一的问题是价格。 需求……尽管没有这样的需求……无论如何,蚊子和铀的大规模发射使任何现代防空系统都变得过饱和,并最终破坏了主动防御的能力。 然后……我们选择……我不知道现在如何,但是当我在仓库中时,旧的BRAB和“新的” KAB静静地等待着……
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    现代驱逐舰更优雅,更美丽。

    也是恕我直言... ;-)我只是不喜欢现代海军建筑...可能是为了最大程度的“实用主义” ...
    1. Santa Fe
      25 April 2015 21:16
      +1
      引用:道教
      通过简单地将一个带有导向系统和受控飞机的小隔间连接起来进行管理......你认为用同样的方法升级Squall会非常困难吗? ;-)

      这是不可能的

      水下导航的唯一方法是水下声学。
      任何水听器在15 m / s的速度下都是无用的。


      此外,带有Squall形式的潜水弹头的这种CD的质量将是史诗般的(因此载体的普遍性和数量)
      引用:道教
      无论如何 大规模的 启动 蚊子

      )))
      相互排斥的段落
  10. 道
    25 April 2015 23:52
    +1
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    水下导航的唯一方法是水下声学。
    任何水听器在15 m / s的速度下都是无用的。


    你似乎不明白对话是什么......我谈到开车直到进入水中...然后水下运动有一个预定的轨迹......
    顺便说一下,除了水声学,还有磁,热和波GOS ......你听说过吗? ;-)然而,Flurry并不真正需要它们......正如犀牛所说的那样,视力很差,但是它的尺寸不是他的问题......
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    此外,带有Squall形式的潜水弹头的这种CD的质量将是史诗般的(因此载体的普遍性和数量)

    带有Squall形式弹头的UAB将比30-40上的实际鱼雷公斤重 - 几乎没有......所以不加批判。



    Quote:SWEET_SIXTEEN
    相互排斥的段落


    这就是为什么... X-31(事实上的蚊子航空版)
    媒体:苏17,苏24M,苏27K-2,苏27IB,苏30MK(MKI MKM MK2),苏34,苏35,米格27M,米格29K,米格29KUB ,MiG-35,Yak-141等

    旧的27携带两个这样的球拍... 34拖拽4 ......至少有几百个在军火库...... 2,5声音,110公斤弹头......新的修改有惯性制导,射程为250 km。 他们如何致力于雷达火控制......诱惑眼睛......
    24k团将齐发多达一百个……但是还有X35-甚至挂在直升机上……与X31相比,它们肯定很慢……但是它们却是dofig……并且“低空飞行”。 ...

    这样的“必须变得更甜” ...
    1. Santa Fe
      26 April 2015 09:09
      0
      引用:道教
      我谈到了管理,直到进入水中

      无用
      任何随机波,在进入水中时,都会不可逆转地将b / p引向侧面
      引用:道教
      除水声学外,还有磁,热和波GOS。

      什么都不给
      保险丝 - 在几十米的距离内有效
      热量和波浪 - 以Squall的速度完全无用

      引用:道教
      带有暴风形弹头的UAB比30-40上的实际鱼雷公斤重

      Squall弹头重量为3吨
      火箭鱼雷的起始质量为40吨。 转发。

      关于UAB - 转储的最小高度是多少? 当没有压制防空时超大 - 整个中队的死亡
      引用:道教
      这就是为什么...... X-31(事实上 航空选择蚊子)

      写胡说八道

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-31
      1. Scraptor
        Scraptor 26 April 2015 10:53
        +1
        不会导致。 从船和NK发射的鱼雷中“以某种方式”得到了补偿。 wassat
      2. 1972年BEECH
        1972年BEECH 5十一月2017 13:08
        +1
        Quote:道士-“我讲到控制权,直到它进入水中。” -没用
        进入水中时,任何随机波浪都会不可逆转地将b / p导向侧面。

        任何? 重达2700公斤的弹丸? 但是,如何从海军水面舰艇侧发射VA-111 Flurry? 是从侧面看的,也就是从鱼雷管站在船上,在移动中,并有明显的侧向位移吗? 从水面舰艇发射时,Flurry可以完美应对所有任务。 除非从潜艇发射潜艇,否则实际上不适用。 由于由于射程太短,冲压发动机的轰鸣声和明显的痕迹,Flurry的发射立即掩盖了船只。 而且,水力喷射发动机的动力太强也很容易导致其设备失效。 是的,洗净骨头到Shkvalu,这是350年前就没有采用的,而且经过多年的运作,它只有一次现代化,尤其是基于已发布的TTX做出明确的结论,至少是不正确的,我什至说不识字。 而且,正在开发一种根本上新型的鱼雷,其前进速度和行进深度甚至不超过三打,而是数百米。 弹头重量增加到XNUMX公斤和射程。 这就是新的Flurry测试通过和通过(或不采用)的方式,然后我们将使用更现代,更真实的TTX进行讨论。 从水面舰艇发射或用于航空用途时,现有弹药可用于摧毁水面或水下目标。
        Quote:道教-“除了水声技术,还有磁导,热导和寻波器。” -他们什么都不给。 电磁保险丝-在几十米的距离内有效。 热量和波动-在Flurry的速度下完全无用。

        哎呀呀,多么丑陋。 您自己声称:
        水下导航的唯一方法是水下声学。

        白色的俄语给您写了以下内容:
        -“顺便说一下,除了水声声学之外,还有磁导,热导和寻波器……他们还没有听说?;-)但是,Flurry并不需要它们……正如他们所说,犀牛的视力不好,但它的大小并不是他的问题”。 。

        同时,重点关注基于上述原理的Shkvalu GOS 并不是真的需要。 但是,您将所有内容颠倒了重新排列,扭曲了,自己想象了并且反驳了自己。 您应该在国务院担任Psaki助理的工作。
        Quote:道–“带有装甲头的Fluary战斗机将比鱼雷本身重30-40公斤。” -乱舞形式的弹头重3吨
        火箭鱼雷的发射质量将为40吨。 向前。 关于UAB-最小放电高度是多少? 沉思于不受抑制的防空是整个中队的死亡。

        再一次,你把一切都颠倒了。 首先,流质量为2700公斤。 其次,您曾经用白色写过俄语:
        “带有弹头形式的弹头的无人机将比鱼雷本身重30-40公斤。”

        但是,你再次幻想自己,并反驳自己:
        “乱装形式的弹头重3吨,火箭发射器的发射质量将是40吨。向前。关于UAB-最小降落高度是多少?如果没有支持的防空系统,整个中队将丧生。”

        什么是40吨? 您在哪里看到UAB重达40吨,即使所有炸弹中Papa和Mama无核弹药的最强大代表都没有超过10吨大关。 “爸爸”的重量为7100公斤,“妈妈”的重量为9500公斤...当您被告知体重增加30-40公斤时,您并未表达某人的梦想或幻想,但举了一个具体的例子。 通过这种方式,UAB或KAB就是由相当普通的炸弹制成的。 不仅如此,而且还非常成功地在叙利亚进行了测试和应用。 至于最小高度,如果您在带有“乱舞”作为弹头的UAB上安装计划炸弹的卡扣,那么运载工具的速度和下落高度越高,与目标的距离越远,可以越过弹药。 在飞溅降落之前,可以用降落伞将Flurry刹车,也可以将其刹车。 由于其头部设计用于相当大的冲击载荷。 在潜水之前,由于计划过程中获得的速度,带有机翼的快照被击中,鱼雷导弹猛跌并继续以惯性运动。 此时,CCN安装在弹药的后方,并具有受控平面,直到将弹丸对准目标并开火为止。 冲压发动机启动,“乱舞”以每小时375公里或每秒104米的速度飞向目标。 您是否认为这样的攻击会有效吗? 尤其是如果载体将在距目标相当远的距离处放电,并且弹药将具有现代的无线电吸收涂层。
        Quote:道士-“为什么……X-31(蚊子的事实上的航空版本)。” -“您胡说八道:https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-31。”

        在这里,道家一定会将X-31与基于P-270的飞机或“ X 41”的版本混淆了……发生了什么,尤其是从内存中写入时。
  11. 道
    26 April 2015 20:02
    +2
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    Squall弹头重量为3吨
    火箭鱼雷的起始质量为40吨。 转发。


    不,你仍然是一个梦幻般的鹿...... ;-)抱歉......(关于你失去的时间)。

    写小说。 你会被记入。
    1. Scraptor
      Scraptor 27 April 2015 10:57
      0
      让他读一下迪士尼炸弹(1945年,高个子男孩的廉价替代品)。
      现在,早就出现了包括飞机在内的航空弹道导弹。
  12. abc_alex
    abc_alex 29 April 2015 12:13
    +1
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    无用
    任何随机波,在进入水中时,都会不可逆转地将b / p引向侧面


    有没有 计算入射的3吨鱼雷的动能,并估计使该弹丸从弹道偏转的波浪。

    Quote:SWEET_SIXTEEN
    什么都不给
    电磁熔断器-在几十米的距离内有效
    热量和波浪 - 以Squall的速度完全无用


    您没有忘记乱舞 在旅途中 根本无法控制? 不要装傻,不要人为地压制该计划。 GOS清楚地告诉了您,您立即上交了“保险丝”。 自然,当尚未进入空腔并以低速移动时,GOS将用于在初始巡航区重新定位Squall。
    1. Scraptor
      Scraptor 29 April 2015 12:32
      0
      以波浪为代价-炸弹和鱼雷艇如何使用在TAW表面的PMW和第二次世界大战中使用的炸弹? 欺负 好吧,陀螺仪可能甚至在滑入水中之前就在旋转 笑
  13. abc_alex
    abc_alex 29 April 2015 12:14
    +2
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    Squall弹头重量为3吨
    火箭鱼雷的起始质量为40吨。 转发。


    再次,zabiblivaet方案。
    为什么Flurry需要成熟的运载工具? 看来您现在正在考虑选择航空运输系统? 如果是这样,则飞机已经将其交付到放电区域,已经将其加速到所需的速度,并且已经在空间中设定了主要方向。 分离之后,Flurry只需要 保存 预设的飞行方向。 您无需考虑速度-没有人可以消除重力,而Flurry将在没有任何活动加速器的情况下自行获得速度。 他需要计划或只是 可控地跌倒.

    由陀螺仪系统或GLONASS信号控制的最简单的空气动力学飞机将能够使其飞行并在入水时以正确的方式进行定向。 从理论上讲,通过执行一系列水平和垂直操作,这样的弹丸甚至可以将速度降低到完全非航空值。 顺便说一下,与此同时,将很难瞄准防空系统。

    输入后, 减速 确实需要打开GOS。 在这里,您可以使用任何您喜欢的东西,甚至是声纳。 但是,在重新定向之后,赛道中唯一的行进叫引擎将被切断,鱼雷将加速至指定的350+ km / h。 而且,如果Flurry设法以不到一公里的距离潜入该船,那么任何机动都无法挽救该船。 一团水每秒流过100米。

    整个计划的任务是允许Flurry飞行几公里。

    Quote:Scraptor
    关于UAB - 转储的最小高度是多少? 当没有压制防空时超大 - 整个中队的死亡


    为什么 规划 从最小高度掉落鱼雷? 恰恰相反,最好将其从平均高度下降,甚至最有可能在攀爬时下降。

    正确地告诉您,历史不会重演,而是 发展 呈螺旋状。 50-60年前,从技术上讲不可能提供重型鱼雷并需要复杂的独立操纵。 如今,有了材料,最重要的是,控制系统将使“从侧面”控制鱼雷的下落甚至适应环境变化成为可能。 为什么要重复70年前的航空演习? 这完全是胡说八道,假设Su-1500的速度超过34 km / h,它必须在低海拔处接近舰只近身以投掷滑行鱼雷。
    毫无疑问,使用新一代机载鱼雷的飞机操纵将与2MV鱼雷轰炸机相似。