军事评论

10月04 2011的Mikhail Leontiev分析程序“然而”

13



对抗吸烟是一项对社会有益的事情。 是的,直到它变成对吸烟者的嘲弄。 到目前为止,我们已经有必要嘲笑这种斗争在一些特别先进的国家获得的偏执形式。 他们咯咯地笑了起来。 从卫生部的深处以​​一种奇怪的方式跳出了一项法案,再现了世界烟草摔跤运动员群体最暴力的幻想。

法律草案“关于保护公众健康不受烟草消费的影响”,除了禁止广告和一般在货架上放置烟草的经典措施,令人恐惧的图片和标志,禁止烟草工人赞助任何文化和娱乐活动,规定全面禁止在任何交通工具上吸烟,在酒店,机构,酒吧,餐馆和夜总会,包括顺便说一下,水烟袋,甚至在入口处,除非得到所有房主的书面同意 有一个特别配备隔离的房间。 它还规定消费税大幅增加,并禁止在面积小于50平方米的零售店销售烟草制品。

首先:烟草价格的多次上涨很难称之为流行的衡量标准。 在售货亭禁止烟草贸易对小型零售企业来说是一个巨大的打击,并且绝对傲慢地游说大型零售连锁店的利益。 耳朵立即给出了作者的动机。 消费税的急剧增加,特别是在关税同盟的条件下,自动导致走私增加。 顺便说一下,由于这个原因,我们的财政部最近已经拒绝这样的增加。 此外,它应该引入所有这些总禁令的范围和敏捷性与卫生部本身采用的“国家战略”相矛盾。 甚至有人怀疑卫生部专家与这份文件的作者关系不大,有人Dmitry Yanin将自己归咎于自己 - 一位着名的反烟社会活动家,他在纽约市长布隆伯格基金会的资助下出现,他以对吸烟者的积极仇恨而闻名。

反吸烟行业依赖于最大的制药公司的财务实力和利益。 在美国,游说成本是合法且固定的,药物行业是最大的游说者,多年来花费超过12超过2十亿美元 - 是整个燃料和能源综合体的两倍。 与此同时,约翰逊,盖茨,特别是彭博基金会最大的美国反烟基金将其活动指向包括俄罗斯在内的发展中国家。 特别是,基于Michael Bloomberg对纽约的衡量标准,该基金会计划在2013之前为此目的分配数百万美元的500。

是的,这笔钱? 奇怪的是,还没有宣布将吸烟者视为流浪狗。 该项目的一些地方通常类似于“黄屋”的笔记。 例如,烟草产品不仅不能放在柜台上 - 根据他们的要求,烟草产品的价格清单是在他们的要求下,在单独的柜台上提供给消费者的 - 至少在3米附近 - 没有收银机设备。 但是,GUINA的力量为烟草囚犯提供保护的想法是值得的!

俄罗斯是一个吸烟的国家。 我们吸44数百万。 这些是活着的人。 他们也有权利。 他们中的许多人都很乐意帮助摆脱这种坏习惯,特别是如果他们自己想要的话。 将吸烟斗争与吸烟者斗争混为一谈的项目与此无关。 并试图将俄罗斯移植到一个有一个混蛋的非吸烟运输中,这非常像一种挑衅。
原文出处:
http://www.1tv.ru
13 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. danilatrg
    danilatrg 4十月2011 12:56
    +2
    戒烟! 一个健康的国家是一个伟大的国家!
  2. 伊琳娜·康斯坦丁诺娃(Irina Konstantinova)
    +4
    我们吸烟了44万。 这些是有生命的人。 他们也有权利。

    哇,但是我的权利与它无关吗? 烟从入口进入公寓,街上找不到新鲜的空气。 我们担心吸烟者,但由于某些原因,他们没有想到我们-他们都毒死了我们!
  3. ytqnhfk
    ytqnhfk 4十月2011 14:41
    +2
    我不抽烟,我对这个习惯有负面看法!当每个人都与我和孩子一起抽毒时,我不喜欢它!用我自己的钱买东西要死!我的兄弟抽烟,但提价后,他开始谈论戒烟!同志们! 如果您想毒死自己,请让他们在特殊的地方毒死他们,并为之疯狂!
  4. petor41
    petor41 4十月2011 17:43
    +1
    这是我不同意该程序的第一期! 列昂捷夫夫本人正在游说烟草公司的利益! 必须尽一切可能与吸烟作斗争!
  5. zczczc
    zczczc 4十月2011 19:01
    +2
    我的5美分:)
    我本人不是吸烟者,但我对吸烟者始终保持正常态度,除了那些在相邻阳台上吸烟并破坏空气的人。 我们的一名员工抽了些香烟-所以我和他一起到街上讨论各种话题,包括 并闻到宜人的香气。 但这不在家。

    我认为有必要像我们在国内生产中一样,与吸烟作斗争-开玩笑。 毕竟,他们取笑了生产吗? 因此吸烟可以减少到“不时髦”,“不酷”的水平。 我根本不想冒犯吸烟者。
    1. 雕刻
      雕刻 24十月2012 16:18
      0
      zczczc,
      我也不吸烟,尽管在度假时,我可以用水烟甚至烟斗来治疗自己,但可以吸烟。 我同意,真正的烟草甚至都闻起来很香。 但是首先,每个人都在没有烟草踪迹的地方抽烟,只有化学浸渍纸也会发臭。 其次,与现有吸烟者的斗争不是,而与吸烟者的斗争首先是为我们未来的孩子,为一个健康的国家而进行的斗争。
  6. 德国
    德国 4十月2011 19:22
    0
    母马! 我们有很多人都会吸烟,而且还会吸烟! 我还没有遇到一个本来可以领导反烟草宣传的人! 他们越禁止,他们越会做相反的事情!
  7. 脚本编辑器
    脚本编辑器 4十月2011 20:20
    -1
    是的,实际上,人们以这种方式只是从人口中收取钱(消费税),这是一个众所周知的事实。
    是的,他们会在选举前聊天,假装他们关心我们。 但是也不可能否认一点价值的用处。 许多人习惯于以牺牲自己的健康为代价而生活,不相信未来(没有时间做这样的事情),但是国家必须生存,为此,有必要稍微改变行为的刻板印象。 成人让他们吸烟,他们自己决定做什么和如何做。 但是毕竟,也有大量的儿童吸烟,但是必须严厉打击,并且要“酷而成人”的愿望降至最低。
    ps:我自己抽烟。
  8. 西伯利亚
    西伯利亚 4十月2011 20:46
    -1
    列昂捷夫正确地说,“必须与吸烟作斗争,而不是与吸烟者作斗争。”
    1. 雕刻
      雕刻 24十月2012 16:12
      0
      西伯利亚,
      好吧,告诉我,就如何处理人类的弱点和成瘾,同时避免采取禁止性措施,提出具体建议。
  9. Aleksey42
    Aleksey42 4十月2011 21:10
    +1
    我认为应该吸烟。 此外,重点应放在儿童和青年上。 我怀疑14岁迷人的女孩如果没有足够的钱来买时髦的女士香烟,会不会抽烟。 当然,我需要帮助戒烟。 但是价格不能仅靠价格来解决,还需要强有力的鼓动。 显式和隐式。 这已经是心理学家和营销人员的问题。 可以(或近似)针对饮酒的年轻人。 顺便说一句,列昂季耶夫和戈登在戈登基克索特几乎没有吵架,捍卫了吸烟者毒害自己和他人的权利。
  10. gendarm
    gendarm 5十月2011 13:54
    0
    我们不应忘记,出售烟草和酒精(合法生产)的消费税是由国家承担的。 在苏维埃时代,国家的军事力量和整个经济都依赖于这笔资金。 我自己是吸烟者,不为自己辩护。 吸烟绝对是一个坏习惯。 但是,作为吸烟者,作为公民和纳税人,我不应该受到歧视。 然后他们很快会同意这样一个事实:成为一个比吸烟者更好的人。
  11. 雕刻
    雕刻 24十月2012 16:06
    0
    我怀疑这项法律将以其形式通过。 但是,如果通过了,我只能说一件事:增加了吸烟室! 嘲弄也一样。 作为个人利益,列昂捷夫·朱查拉(Leontyev Zhuchara)直接维护他决定的世界的命运。 我并不是在谈论吸烟者,但是大多数吸烟者只是不对周围的每个人都该死,也不考虑他们的习惯给他们带来伤害和不满。 而且,由于他们的习惯也很固执,因此除了严格的规定外,他们不喜欢去其他地方,因此无济于事。
    但最重要的是,我相信,只有经过一代人的努力,这些严厉的措施(如果一切都没有颠倒)才会从中受益匪浅,因为现在吸烟的人不太可能要断奶,但是由于容易接近而没有这种缺点的年纪较小的孩子不太可能如此。大量吸烟,这是主要好处。
  12. WW3
    WW3 24十月2012 16:17
    +2
    我已经戒烟了,而且已经好15年了……我什至还没有抽烟……。应该再次为吸烟者分配单独的地方,以便那些不想呼吸烟草烟雾的人,尤其是孩子们……