德国“ Heckler&Koch”在“ EnforceTac”展览会上展示了一系列新产品

33
通常在德国纽伦堡举行的IWAOutdoorClassics展览会的序幕上会举行一个规模不大但非常重要的EnforceTac展览。 EnforceTac展示适用于安全部队的产品,包括军事和警察结构。 今年的展览吸引了知名公司产品的关注 赫克勒和科赫报告该网站 http://www.all4shooters.com.

该公司展示了许多新产品,这些新产品扩大了军事产品的范围。 我们正在谈论许多模型的现代化,这些模型已经被各种电源结构所积极使用。

自1948年以来,Heckler&Koch是一家在武器市场经营的德国公司。 如今,它在海外设有多个代表处,包括在法国,英国和美国的办事处。 公司的座右铭几十年来没有改变:“不妥协!”
在EnforceTac展览会上,公司展示了更新的个人资料。 武器 用于自卫MP7-A2。 这是以前版本MP7-A1的升级。

德国“ Heckler&Koch”在“ EnforceTac”展览会上展示了一系列新产品


演示了一种4,6x30毫米HK冲锋枪,设计用于近距离战斗中的步兵火力支援。 冲锋枪被认为是特种部队和军队的有效武器。 折叠式前手柄已从武器上“移走”,从而可以添加其他条带。 将武器放在皮套中时,其前握把可能会成为障碍,制造商可能会考虑到这一点。

制造商还以A3 G28步枪的更新版本使参观者感到高兴。 现在该武器稍轻一些,可以在用步枪过渡到远距离时减少工作量。 A3步枪还被定位为在近战中支援步兵的武器。

德国厂商 赫克勒和科赫 使用专用展览空间展示HK-169。



这是该公司第三代经过验证的AG36手榴弹发射器。 该生产线从HK-69开始,经过了GLM变体。 该武器使用具有调节功能的侧折枪托。 它采用G36风格制造。 借助多个MIL-STD-1913 Picatinny导轨,可以同时使用其他附件。 该武器具有双动触发机制和手动安全锁。

HK-169向一侧倾斜。 允许您使用不同类型的弹药:致命和非致命选项。 还有一个更短的版本可以与突击步枪集成。 较小的榴弹发射器可以向左和向右打开。



该公司的另一个新颖之处是7.62x51mm北约机枪MG5。



它的早期版本称为HK-121。 在结构上,它与MG4型号非常相似,后者是为5,56x45mm口径制成的。 计划在德国Heckler&Koch的许可下,将MG5版本出口到全球多个国家。
  • 赫克勒与科赫有限公司
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    20 April 2015 06:14
    冲锋枪4,6x30毫米HK


    通常,近距离战斗的主要特点是,以最少的射击次数和目击观察击退目标,这是极为重要的。 这是通过相对大口径和高能量的子弹来实现的。 这些是口径7,62及以上的墨盒。 此处的口径将未经修改的G11步枪与4,7口径相匹配。 该墨盒的止动作用是什么? 那渗透率呢? 从显然不是手枪式的袖子长度来看,能量还不错,但是它能带来很多好处吗? 可以用针缝制尸体,但是敌人在战斗中会立即感觉到这种针吗?
    从表面上看,一切都已经解决,平滑和带来了。 但是,G36的外观也完美无瑕,但实际上已被废弃。 因此,让我们看一个漂亮的产品,然后等待实际使用的结果。
    1. +9
      20 April 2015 11:39
      Mp7被定位为同一车队的自卫武器-最小尺寸,有可能突破军用防弹衣,实际上是替换手枪,据我所知,这是同类中最好的武器之一。 而且停止效果在那里并不重要,通常来说,不会从dvd中解雇单个人。
      G36是一种相对便宜的突击步枪,由416和417e ckle徒取代。 总的来说,he徒做的事情非常高质量,就可靠性而言,只有卡拉什能够超越大多数。 而且“消费者”品质是市场上最好的。 另一件事是,好东西相对昂贵,因此相同的第41式突击步枪由于成本高昂,因此不受欢迎。
    2. +5
      20 April 2015 11:44
      引用:擦除
      通常,近距离战斗的主要特点是,以最少的射击次数和目击观察击退目标,这是极为重要的。

      足够公平,但是如果我们谈论的是PP也使用的手枪弹药,那么这里您只需要依靠多次打击即可。 1986年,联邦调查局采用了多种多发手枪,并建议其特工依靠保证击中目标的方式进行多次打击。
      引用:擦除
      这些是口径7,62及以上的墨盒。 此处的口径将未经修改的G11步枪与4,7口径相匹配。 该墨盒的止动作用是什么? 那渗透率呢?

      OPD的常识性不高,但穿透能力却很好,即可以在20米的距离内可靠地穿透1.5层凯夫拉和150毫米钛装甲板。
      引用:擦除
      从显然不是手枪式的袖子长度来看,能量还不错,但是它能带来很多好处吗? 可以用针缝制尸体,但是敌人在战斗中会立即感觉到这种针吗?

      该弹药筒是根据PDV程序创建的,该程序是军事人员的自卫武器。 关键因素是防御BZ保护的目标。 他们依靠穿甲,在这种情况下,口径越小越好。
    3. 评论已删除。
    4. +2
      20 April 2015 12:05
      此处的口径将未经修改的G11步枪与4,7口径相匹配。 该墨盒的止动作用是什么? 那渗透率呢?
      较高的初始速度和子弹设计可实现穿透。
      对我来说,像P7这样的MP-90的整个故事,是一种借助新型“玩具”来增加销量的愿望。 这些枪管的优点不是很大。
      使用穿甲9x19可以轻松解决相同问题。
      1. +2
        20 April 2015 12:34
        上面的照片看起来很像钻头。 笑
        1. 0
          20 April 2015 14:10
          与波什共同开发? 扎绳
      2. 穆斯
        +5
        20 April 2015 12:38
        使用穿甲9x19可以轻松解决相同问题。

        距离不超过50m。 但是,这种子弹是用于另一类武器的,其作用范围可以扩展到200m。 此外,4,6x30(即5,7x28%)比25x9轻19。
      3. 0
        20 April 2015 13:56
        Quote:雷克斯
        使用穿甲9x19可以轻松解决相同问题

        我认为可以由哪种类型的7n21来决定同一件事,但要达到30-40米(数据表明7n21可以穿透防碎片装甲的BZ达到30 m。)
  2. -2
    20 April 2015 07:17
    同样,具有令人怀疑的军事前景的精美舔产品
    1. +1
      20 April 2015 08:02
      我立即想起了G-11的命运。
      1. +2
        20 April 2015 16:51
        Quote:Zigmars
        我立即想起了G-11的命运。

        这些是不同的东西。
        -----------------------
        和命运...
        美国人购买了许可证,轻型小型武器技术。

        尽管复合材料(塑料)衬套获胜,但是:
        2013年2.050.000月,AAI公司获得了一份5,56万美元的合同,以继续开发LSAT计划的某些部分。 合同的一部分是根据DM11原理生产用于测试的XNUMX毫米无壳弹药原型。

        除Heckler und Koch GMBh之外,德国人和弹药制造商Dynamit-Nobel AG也在努力工作,它们是:
        Mauser Werke / IWEKA或Diehl,Vollmer Maschinenfabrik。
        1. 0
          24 April 2015 02:48
          卡通很酷! Vaashschee !!! 同伴 就像在“冰河世纪”! 他们会在这里插入“怪物史莱克2”中的兽人!
          只有一个但-实际上,当尘土飞扬,潮湿或结冰时,这种混乱的booperipas供应系统如何工作? 请求
  3. +1
    20 April 2015 08:14
    G11的情况稍有不同。 这是根本不同的武器思想。 由于缺乏技术,它根本无法实施。 在这里,仅是另一种“消除毛刺”的工具,它已经广为人知,但不是很流行。
    1. +2
      20 April 2015 16:59
      引用:alex-cn
      由于缺乏技术,它根本无法实施

      化身……而且已经很长时间了:
      商店狩猎步枪,自九十年代初开始生产 由奥地利Voere公司制造,Hubert Usel设计的VEC-91步枪


      无盒卡盘VOERE 5.7x26 mm



      ===============================
      六十年代后期,美国著名公司Smith&Wesson发行了9毫米SW 76冲锋枪,该枪几乎是瑞典Carl Gustaf M / 45冲锋枪的精确复制品。 在SW 76的基础上,制造了一种奇特的9毫米冲锋枪,可发射无壳弹药。

      ========================
      这将通过以下方式进行:
      1.套筒的质量很大-高达整个墨盒质量的2/3。 拒绝使用弹药盒,或者至少减少其质量,显着减轻了可穿戴弹药的重量。
      2.制造袖子需要大量资源,包括使用诸如铜之类的战略性材料(在大多数国家,使用黄铜袖子),即使使用钢制袖子,战时所需的钢材消耗量也非常可观。
      3.在发射时,尤其是从自动武器发射时,在发生的故障清单中,与用完的弹药筒盒取出(或不取出)相关的发射延迟占非常重要的位置。
      1. +2
        20 April 2015 18:24
        http://army.armor.kiev.ua/hist/bezgilz.shtml - первая ссылка в гугле о проблемах безгильзовых патрон.

        首先是密封的可靠性。 在常规武器中,在发射时,套筒随着粉尘气体的压力而膨胀,紧紧地紧接枪膛壁,并且不允许粉尘气体向射孔弹发散。 百叶窗本身无法提供像套筒这样的可靠密封。 在19世纪,只有金属外壳的发明才实现了向后膛武器的过渡。

        第二个问题是任何推进剂的吸湿性都很高,并且需要保护推进剂免受水分,外部环境的化学侵蚀(尤其是不受空气中氧气的氧化)和机械损伤的保护。 套筒非常可靠地解决了这个问题。 在无外壳的弹药中,有必要对装药本身施加机械和化学抵抗力,或用装药层覆盖该装药层,该装药层在射击时必须燃烧无残留。

        第三个问题是必须解决双重问题,即底漆完全快速地点燃炸药,以及当炸药与前一枪发红的后膛壁接触时,炸药绝对不易燃。

        迄今为止,这些问题均未得到适当解决。 由于必须接管先前由套筒执行的功能,因此百叶窗并没有变得更容易。 弹药的重量并没有减少,这是因为有必要以不同于弹药盒的方式解决保护弹药不受化学和机械影响的问题。 第三个问题的解决甚至比前两个更糟。

        我同意,未来属于无壳弹药,但是如果没有对该行业发展的大量投资,它就不会很快到来。 为什么不给钱,这个问题很有趣,一方面,他们说没有满足要求的材料,另一方面,为这些弹药制造武器很困难。 但是,事实仍然是,尚未建立一个无外壳的综合体,其操作特性将超过传统类似物,并被国家采用,所有这些要么是测试样本,要么是小批量。
        1. 穆斯
          0
          20 April 2015 21:39
          首先是密封的可靠性。

          彻底解决。 早在19世纪,绝大多数炮兵就装有炮帽。 散装子弹枪仅在90年代就开始普及。 射击系统还获得了相当可靠的密封系统,并得到了广泛使用。 而且,一些大口径的枪支仍然装有瓶盖。
          第二个问题是任何推进剂的吸湿性都很高,并且需要保护推进剂免受水分,外部环境的化学侵蚀(尤其是不受空气中氧气的氧化)和机械损伤的保护。

          这个问题也有令人满意的解决方案。
          第三个问题是必须解决双重问题,即底漆完全快速地点燃炸药,以及当炸药与前一枪发红的后膛壁接触时,炸药绝对不易燃。

          也有解决此问题的方法。
          但是另一次谈话是:
          但是事实仍然是,尚未建立一个无外壳的综合体,其操作特性将超过传统类似物,并被国家采用,所有这些要么是测试样本,要么是小批量。

          这就是全部答案。 我要告诉您更多的信息,以现代材料和技术为基础,制造出比现代小型武器(现代意义上的50年代单位)更有效的方法,这在物理上是不现实的。
          因此,研究正在进行中,正在有所改善,但是不期望像胶囊的发明那样的突破,步枪的大量引入或用无烟粉末代替黑火药。
          1. 0
            20 April 2015 21:55
            Quote:麋鹿
            因此,研究正在进行中,正在有所改善,但是不期望像胶囊的发明那样的突破,步枪的大量引入或用无烟粉末代替黑火药。

            电热化学。
            至少已经有无胶囊点火。
            1. 穆斯
              0
              20 April 2015 23:43
              至少已经有无胶囊点火。

              它已经可用了150年,并得到了积极使用。 问题不在于如何点燃以及点燃什么。 问题是如何制造枪管。
              为了显着提高小型武器射击的效率,必须将初始速度至少提高两次,达到2000 m / s,最大达到7000 m / s。 但是麻烦的是,这在材料上造成了如此可怕的负载,甚至最好的钢材也开始流动。
            2. 0
              21 April 2015 00:06
              在我看来,一种有前景的变种是一种盒,其中包含几种类型的液体混合物,两种类型的液体在混合和供应时,例如通电,点燃,并为下一部分/弹丸的加速度提供脉冲。 而另一个/其他形成弹丸本身。 原则上,这样的方案已经可以被组装,但是其有效性将远远不能令人满意。 从理论上讲,减少/消除后坐力并严重增加液体回路中的弹药,直至调整推进体的密度等,都有很多机会。为了快速固化推进剂,可以假定使用了氧化。 在我看来,设计一个可靠且有效的“螺栓”组似乎是一项更困难但并非不可能的任务。
              您想通过这些操作得到什么? 至少,可穿戴弹药的增加,命中的稳定性/准确性的提高,子弹速度的提高。 将来,您会想到很多...
              这就像一个关于方向发展的幻想的例子。
              1. 穆斯
                +1
                21 April 2015 07:12
                在我看来,一种有前景的变种是一种盒,其中包含几种类型的液体混合物,两种类型的液体在混合和供应时,例如通电,点燃,并为下一部分/弹丸的加速度提供脉冲。

                ZhMV的第一批部队出现在第二次世界大战期间。 看来-一切都很棒! 它可以非常方便地存储,可以分配,实际上,正如您所写的,您可以在发射过程中喂入LMW。 但是这里出现了一个“ BUT”。 首先,LMW存储的安全性存在非常严重的问题。 当使用monergols时,该物质本身是一种相当强大的物质,并且远非总是稳定的爆炸物;当使用digergols时,其中的一种成分通常非常具有腐蚀性。 las,这几乎是无法避免的。 其次,LMW的供给机制非常复杂,而不是技术上的建设性。 而且,如果在火炮系统中实施它们非常简单(尤其是在目前的开发阶段),那么对于小型武器而言,它几乎就是一件珠宝。 第三,效率的提高不能偿还成本。 最重要的是,需要创建化学工业的全新领域。 所有这些都需要付出不菲的代价,但是最终,我们的效率有了相当适度的提高。 因此,根据我的拙见,在80年代中期,无论是在我国还是在西方,LMV的系统问题都得到了解决,但是在评估了其优缺点之后,一切都被简单地分类并摆在了遥远的架子上。
                为了使推进体快速凝固,可以假定使用氧化。

                老实说,我不明白这句话的实质。
                理论上,减少/消除后坐力的机会

                从理论上讲,它不能删除,只能像发电机反应系统中那样对其进行补偿。 您会看到,动量守恒定律没有被取消,因此反冲动量可以被“拉伸”,从而减少峰值载荷,或者可以及时转移直到弹丸离开枪管。
                1. 0
                  21 April 2015 10:47
                  感谢您的详细回答。
                  Quote:麋鹿

                  首先,LMV存储的安全性存在非常严重的问题。

                  我认为这里无处可走,无论如何,弹药的储存与风险有关。

                  其次,LMW的供给机制非常复杂,而不是技术上的建设性。

                  而且,包括塑料在内的新材料和新的生产方法都可以抢救过来,相同的3D打印正在逐渐获得动力。
                  关于化学工业,我以综合的方式看待这个问题-当化学工业的发展以一种或另一种方式需要朝着相似方向(即可以说是消费的多样化)进行相应的产能现代化时。

                  为了使推进体快速凝固,可以假定使用氧化。
                  老实说,我不明白这句话的实质。


                  然后,我提出了通过快速氧化使推进剂本身快速硬化(产生硬壳)的选择。 例如,为了稳定非牛顿流体或射弹的其他变体的形式。
                  1. 穆斯
                    0
                    21 April 2015 13:21
                    我认为这里无处可走,无论如何,弹药的储存与风险有关。

                    到80世纪19年代中期,已经制定了或多或少的安全的吡咯啉和硝化甘油生产方案。 现在想想,当时欧洲的人口密度与俄罗斯欧洲部分的人口密度大致相同,但现在想象一下萨马拉某处的工厂爆炸了……
                    而且,包括塑料在内的新材料和新的生产方法都可以抢救过来,相同的3D打印正在逐渐获得动力。

                    他们不会来的,因为根本上没有新材料...
                    那是在3D打印机上打印经过热处理的合金钢零件时,我们再说。
                    然后,我提出了通过快速氧化使推进剂本身快速硬化(产生硬壳)的选择。

                    但是为什么呢?
                    1. 0
                      21 April 2015 14:24
                      尽管爆炸是紧急情况,但在工厂爆炸所产生的后果要比在仓库中爆炸要少得多;在工厂,安全措施不包括大规模爆炸。
                      关于3D打印机-现在当然不可用,但是我认为这不是近期的现实,从中期来看,可以替代钢的塑料/聚合物的外观以及有效的制造方法很可能会出现。

                      然后,我提出了通过快速氧化使推进剂本身快速硬化(产生硬壳)的选择。

                      但是为什么呢?


                      至少将所有组件组合在一个容器中,以减少占用的弹药量,但是在我看来,这是一个更加奇妙的假设。

                      据我所了解的石油和天然气的现状,它们正在积极开发以用于坦克,大炮和自动加农炮,以代替粉末装药,因此您会发现它将成为个人武器。
                      1. 穆斯
                        +1
                        21 April 2015 23:46
                        至少将所有组件组合在一个容器中,以减少占用的弹药量,但是在我看来,这是一个更加奇妙的假设。

                        因此,LMW的优势在于它是液态的。 即,可以将其倒入任何形状的容器中。
                        据我所了解的石油和天然气行业的现状,它们正在积极地开发用于坦克,

                        现在没有人在积极开发它们。 原因如上所述。
      2. +1
        21 April 2015 04:30
        是的,在非自动武器中,肯定已经以94-95的价格提供了这种弹药,并使用了狩猎武器。 但是在自动方面,尽管有大量的发展,但仍然不存在。 首先,由于加热时自燃的问题。
  4. -3
    20 April 2015 10:16
    一种好的可靠武器,世界上没有类似武器,是同类武器中最好的。
    1. 俄罗斯凤凰
      +4
      20 April 2015 10:40
      引用:riegele
      一种好的可靠武器,世界上没有类似武器,是同类武器中最好的。

      提供要比较的清单。
      否则,您的帖子将一无所获。
    2. 评论已删除。
    3. 0
      20 April 2015 19:26
      90x5.7下的FN P28不是模拟的吗? 他唯一不逊色的是他的墨盒更贵。
  5. 0
    20 April 2015 11:29
    Quote:俄罗斯凤凰
    一种好的可靠武器,世界上没有类似武器,是同类武器中最好的。

    您是在谈论Ak-47还是Ak-74? 笑
    1. 俄罗斯凤凰
      0
      21 April 2015 01:09
      Quote:猎鹰
      您是在谈论Ak-47还是Ak-74?


      您引用的不是我的评论,而是评论 里格勒,因此,从根本上讲,您的调查不会有任何回应。
  6. 0
    20 April 2015 11:36
    设计是未来派! 有人可能会买!
    1. +1
      20 April 2015 15:03
      Quote:16112014nk
      设计是未来派! 有人可能会买!

      是的皮卡汀尼板条明显过剩,显然暗示这些板条是精心制作的,具有炫耀性。
      1. +1
        20 April 2015 15:46
        Quote:潜行者
        皮卡汀尼木板明显过剩,

        你能激发“多余”吗? 还是只是脱口而出一些东西脱口而出?
        1. +1
          20 April 2015 19:29
          Quote:总卡普特
          你能激发“多余”吗?

          在哪个PP上有一堆酒吧,还不清楚。 而不是前手。
          好吧,战术手电,好,甚至是一对夫妻的激光指示器,还有什么呢?
          也许是播放器和iPhone,急救箱和指南针?
          因此,在短暂的战斗中,近战就是这样,而过多的智能设备才是通往异世界的正确之路。
          Quote:总卡普特
          还是只是脱口而出一些东西脱口而出?

          你在说什么?
          1. 0
            20 April 2015 20:22
            Quote:潜行者
            那个PP是一堆木板,

            好吧,那堆在哪里? 短边条在侧面和底部的布置非常标准。
            Quote:潜行者
            好吧,战术手电,好,甚至是一对夫妻的激光指示器,还有什么呢?

            手柄-左下杆,左右灯笼和LCP,上准直器
            Quote:潜行者
            也许是播放器和iPhone,急救箱和指南针?

            你看过其他木板吗? 好吧,对于特别有才华的人-侧边条和底部条是可快速拆卸的-每个都有两个螺丝-即所有者不需要它们,他只需将它们取下或不戴就可以了,顺便说一下,这是德国方法的一个特色-不需要严格定位(侧面,底部)的板条即可移动,这与美国人的RIS和RAS系统不同,板条不可移动且通过增加来封闭叠加层的大小。
            Quote:潜行者
            你在说什么?

            它是关于您的-没有足够的知识来说明真正的优点或不足-而是要说出什么是狩猎。
  7. +1
    20 April 2015 14:07
    它甚至芽没有缺陷? 不像那些带有伪造otkash邮票和专家言论的旧报纸,多达370页 笑
  8. +5
    20 April 2015 14:37
    我什至不知道如何与这篇文章联系起来。 更像是广告海报而不是文章。 “我们已经释放了” ...
    他们改进了什么,从根本上赋予了武器什么新特性……还不清楚。
    因此,可以说,我们只能猜测在PP支架中使用4,6x30毫米弹药筒的原因是希望提高子弹在个人防护设备中的穿透能力。 是真的还是... a,我不知道... 请求
    总的来说,我想更详细些。
  9. +1
    20 April 2015 15:45
    较小的榴弹发射器可以向左和向右打开。
    也许我错过了一些东西,但是从照片来看,他只能向左倾斜。
  10. +2
    20 April 2015 16:24
    无论是从下方还是从上方沿着酒吧,都是一款时尚的榴弹发射器。 计划将Eotech或Akog放在较高的栏上,甚至在成对的被动夜灯中,或者也许是20倍的Lewpold ??? 欺负 为什么还要那么长? wassat 在下部手电筒,激光头和两脚架手柄上 wassat 去清理 非常好 ... 是的,您不能在时尚上践踏,有足够的固定开放式瞄准器,一小块用于增强光学性能的条形物和两个螺栓固定在底部手柄下方的座位-如果与手榴弹发射器打架实在难以忍受的话。这是狙击步枪吗???
    1. +2
      20 April 2015 19:39
      Quote:Marssik
      是的,您不能在时尚上践踏,这对于不可拆卸的开放瞄准镜就足够了,一小块用于增强光学性能的条形物以及两个螺栓底部的手柄下方的座位

      是的,这些废话很清楚为什么会被赶走-我用胶带将管道绑在树上并开枪! 您没有想到,这种设计的顶部已经具有长而直的后背,并且用可移动的瞄准器来制作杠比在前视镜中铣削狡猾的垃圾,在中间的四个插槽中将整个杠铃和一块杠铃碾碎要更加合理和技术先进。 是的,由于空间允许,枪管下方的横杆-使其更方便有人使用,把手更近,更远的人而言,在这种情况下,通常会有人拆除这种横杆的安装本身并不是改变边框设计的目的,而仅仅是合理地使用自由空间。 好吧,您可能是最可以接受的,这个选项吗? 可以说,没有多余的板条和小偷屁股,健康的极简主义
      1. +1
        20 April 2015 23:07
        GP 25对我来说是可以接受的,没有多余的东西,没有牛,即使在200层楼之后,它也可以让您投掷超过5m的手榴弹。 如果空间想象力甚至稍有发展,那就没有问题。
        您没有想到,这种设计的顶部已经具有长而直的后背,并且用可移动的瞄准器来制作杠比在前视镜中铣削狡猾的垃圾,在中间的四个插槽中将整个杠铃和一块杠铃碾碎要更加合理和技术先进。
        她为什么需要??? wassat 以免不占用多余的空间来固定它不是命运吗? 回答一个简单的问题? 您会在此栏上放什么?)))
        是的,由于空间允许,枪管下方的横杆-使其更方便有人使用,把手更近,更远的人而言,在这种情况下,通常会有人拆除这种横杆的安装本身并不是改变边框设计的目的,而仅仅是合理地使用自由空间。
        哦,就是说,您想像自己在突击命令中被打得一团糟,为什么要瞄准100米? 突然从机枪中将其取下,用板条粘上某种枪托,然后设定瞄准线并开始射击的意义是什么?据我所知,这是与瑞士B + T GL-06竞争的尝试,后者最初是作为独立武器制造的,倍高。
        1. 俄罗斯凤凰
          0
          21 April 2015 01:12
          Quote:Marssik
          GP 25对我来说是可以接受的,没有多余的东西,没有牛,即使在200层楼之后,它也可以让您投掷超过5m的手榴弹。 如果空间想象力甚至稍有发展,那就没有问题。


          + 自然地练习和技巧。
          1. 俄罗斯凤凰
            +1
            21 April 2015 01:23
            德国人,“ Heckler&Koch” ...是的,凭借我们俄罗斯人的独创性,我们知道在哪里看到他们吗?

            1. +2
              21 April 2015 12:16
              Quote:Marssik
              GP 25对我来说是可以接受的,没有多余的东西,没有牛,可以让您投掷200m的手榴弹

              他们为什么突然突然发展出“铜指节”呢? 刚刚贴在扑克上的GP-30却没有任何狡猾的计划,与美国人/德意志扑克不同,它绝对不适合与机枪一起使用,因为它被紧密地焊接到了扑克上? 还是“铅笔盒”? 这正是多伊切夫的烦恼所在-铝制枪管和猎人信号触发 笑
        2. 评论已删除。
        3. 0
          21 April 2015 11:25
          Quote:Marssik
          我了解这是与瑞士B + T GL-06竞争的尝试

          不好意思,他们误解了瑞士人最初是为警察创建的,而这种变压器已经存在了很长时间,同样的美国人很早就把M203 STAND-ALONE当作有股票和可悬挂标准M-203的手柄的扑克使用。 SCAR EGLM也有类似的扑克。 德意志人自身也有与AG36类似的流浪者。
          Quote:Marssik
          ? 您会在此栏上放什么?)))

          您无需考虑GP-25或Dyakonov的榴弹发射器,仅需说说很长一段时间以来,带有可编程熔断器的40 mm手榴弹的开发工作就已经进行了很长时间,犹太人已经将这些工作串联起来进行了很长时间,很长时间以来,已经有带有激光测距仪和其他狡猾的内窥镜的光电瞄准模块可以自动计算出多余的对于具有陡峭弹道的手榴弹来说,这非常重要,但是用榴弹发射器将所有这些东西挂在步枪上并不是很方便,但是在这样的扑克上,这是最好的。
        4. 0
          21 April 2015 16:28
          Quote:Marssik
          哦,也就是说,您想象自己受到某种shtukeniya的殴打,目标是100米?

          我无法想象袭击 笑
          但作为“越过篱笆”-甚至很多。 当机器悬挂在后面(或胸部)后方且不会干扰时,它会更加方便。 是的,没有手榴弹发射器的机枪比使用手枪更容易扭转。
          1. 0
            21 April 2015 22:29
            但作为“越过篱笆”-甚至很多。 当机器悬挂在后面(或胸部)后方且不会干扰时,它会更加方便。 是的,没有手榴弹发射器的机枪比使用手枪更容易扭转。
            是的,然后敌人从侧翼伸出来,您疯狂地抓住机枪,将这种先进的装备扔到脚下,这时您的运气不会在您的身体上留下几个洞。 将相同的GM 94挂在背上难道不是很容易吗?)))
    2. +1
      20 April 2015 22:42
      Quote:Marssik
      为什么还要那么长?

      带有激光测距仪和弹道计算机的瞄准器。 用榴弹发射器将其携带在步枪上很难。 但是在“启动中”的版本中-非常重要。
      1. 0
        21 April 2015 15:23
        Quote:锹
        带有激光测距仪和弹道计算机的瞄准器。 用榴弹发射器将其携带在步枪上很难。 但是在“启动中”的版本中-非常重要。

        这对“弱者”的含义??? 除非看到eratz替代了正常的多电荷。 在150米以外的广场上,不需要计算器,训练2手榴弹比这种东西便宜10倍。 好吧,至少300-400 m,但是...
        1. +1
          21 April 2015 16:50
          Quote:Marssik
          意思是在“子发射器”上

          您是在谈论“铜指节”吗? 还是关于“铅笔盒”?
          Quote:Marssik
          除了作为ersatz替代品

          是的,这不是通用装备,而是替代品,一个智能手榴弹+电子设备可让您解决重量轻,弹药消耗少的6头充电傻瓜相同的问题。
          嗯,就像用于一般开发一样,M406的最大飞行距离约为400米,为了能够在这种范围内实际使用榴弹发射器,需要电子设备。
          Quote:Marssik
          150米,沿着不需要计算器的广场

          是的,一个树桩,然后“加入刺刀!” 和填充! 那么您认为正确的是什么? 还是用一两枪掩盖敌人而不在广场上开枪更好?
          1. 0
            21 April 2015 22:21
            嗯,就像用于一般开发一样,M406的最大飞行距离约为400米,为了能够在这种范围内实际使用榴弹发射器,需要电子设备。
            您甚至亲自向GP射击吗? 笑无花果,你要握住所需的角度,以便向400x 1.5窗口投掷1米的手榴弹,无论你拥有什么高级瞄准具,更不用说这么短的枪管了。 “一般发展”也对我来说...
            是的,一个树桩,然后“加入刺刀!” 和填充! 那么您认为正确的是什么? 还是用一两枪掩盖敌人而不在广场上开枪更好?
            这样愚蠢的敌人会等到您考虑到弹道问题,直到您找出风从哪里吹来,以及在哪里-毕竟,我们所说的是“在400米处射击” 笑 你是我们的专家。 如果您的敌人至少拥有MGL,当6个释放的“愚蠢”手榴弹或一阵“橡木” AGS 17飞向您时,您会感到幸福。
            1. 0
              22 April 2015 16:41
              Quote:Marssik
              在400x 1.5窗口中投掷1米的手榴弹,

              也就是说,使用MGL或WG6,您会变得容易吗?
              Quote:Marssik
              你是我们的专家
              好吧,请原谅谁学习了至少与您不同的内容,我并没有把柔和的语言弄糊涂了,至少在给出我非常专业的推理之前,我对该主题有点兴趣。 笑
              首先,您应该熟悉以色列的,完全串行的MPRS复合系统,这些复合系统设计用于M-203和古老的M-79或美国SAGM程序。
              依此类推,您就这一话题一直不懈
              Quote:Marssik
              如果您的敌人至少拥有MGL,当6种释放的“愚蠢”手榴弹或一阵“橡木” AGS 17出现时,您会感到幸福

              而且没有一个严肃的论点。
              1. 0
                22 April 2015 21:16
                一切都很清楚,甚至不愿与没有实践经验的人争论
                1. -1
                  22 April 2015 23:28
                  是的,是的,要争论的是一个残局-是您谁是我们的专家-从GP出发,苍蝇会飞100步 笑 好吧,以某种方式,从军方那里有一些使用GP-25的经验。 笑
                  从您的经验中,我可以判断RGM是“铜指关节”-根据您的“榴弹发射器”-我不会撒谎,我没能力射击-但是我有机会在2000年代初在“ Novaya村庄”扭曲并点击。 好吧,德克(Duc),以我纯粹的专业观点来说-原谅400m手榴弹进入窗户,我从没扔过 笑 在处理它时,比一堆AK + GP方便得多-但是强硬的专家有自己的看法。
                  但是,这太抒情了-我要简单地告诉您-我们的“ vovans”-他们是从经验中订购Rchen的第一个车臣研发的,美国海军陆战队使用他们的M203 STAND-ALONE或EGLM的汁液并不在乎您的高度专业意见-就像来自HuK的那些蒙蔽双眼的人一样争议主题-我想知道为什么会这样吗? 笑
                  总的来说,观察您的思想飞舞非常有趣-最初您发现仅是杆的故障,而当发现杆具有完全合乎逻辑的含义时,突然您发现榴弹发射器本身很烂 笑
                  PS:我总是将类似的性格固定在近武器论坛上-事实证明,对手了解更多,他们便开始大喊他是理论家,但他们是纯实践者,因此理论上是要知道对他们的不良作风,但他们是从别人的角度出发 笑
                  PS告诉我一位受人尊敬的从业者,您至少是从RGM射击,或者更糟的是握在手中吗? 但结果却是经典版本-“我本人还没有读过Sozhenitsyn ...” 笑
  11. 0
    20 April 2015 17:47
    Quote:tchoni
    我什至不知道如何与这篇文章联系起来。 更像是广告海报而不是文章。 “我们已经释放了” ...
    他们改进了什么,从根本上赋予了武器什么新特性……还不清楚。
    因此,可以说,我们只能猜测在PP支架中使用4,6x30毫米弹药筒的原因是希望提高子弹对个人防护设备的穿透能力。 是不是真的... ...,我不知道...要求
    总的来说,我想更详细些。

    根据网络上显示的可用信息和图片,根本上没有新的,只有一种化妆品。 我同意需要进行更详细的审查。

    引用:alex-cn
    同样,具有令人怀疑的军事前景的精美舔产品

    前述枪管的早期改型早已在不同国家的军队中广泛使用,许多人早已在热点地区行走。 因此,更新选项的前景非常好。
  12. 0
    28 June 2015 19:03
    SVT和AK-47将更好,更便宜

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》