华盛顿对北京:遏制人民币
在本文中,我们正在谈论美中货币和金融矛盾的这一方面,因为人民币成为储备货币的可能性。 根据公认的定义,储备货币是国家储备的一部分。 这些通常是中央银行的储备,但也可能有国库储备。 以下是世界各国国际储备货币结构的数据(表1)。
按货币类型划分的世界各国货币储备(截至12月31 2014)
| 十亿。 US $ | % |
仅 | 11.600,6 | 100 |
按货币分配 | 6.085,0 | 52,5 |
美元 | 3.286,3 | 28,3 |
欧元 | 1.351,7 | 11,6 |
日元 | 241,2 | 2,1 |
英镑 | 231,3 | 2,0 |
加元 | 116,2 | 1,0 |
澳元 | 110,0 | 0,9 |
弗兰克瑞士 | 17,2 | 0,1 |
其他分布式货币 | 191,2 | 1,6 |
未分配的货币 | 5.515,5 | 47,5 |
资料来源:国际货币基金组织
许多国家不披露或披露其国际储备的不完整构成。 外汇储备总额的近一半代表“未分配余额”。 在包含货币种类信息的那部分外汇储备中,根本没有人民币。 除美元和欧元外,还有日元,英镑,加元和澳元,瑞士法郎。 而且没有中国货币。
与此同时,在2014,中国经济成为世界上最大的经济体,领先于美国经济。 这是国际货币基金组织的官方评估。 中国在GDP方面已经绕过美国,按购买力平价(PPP)换算成美元。 在2014中,中国PPP的GDP为17,6万亿。 美元和美国国内生产总值首次减少 - 17,4兆。 根据国际货币基金组织的最新数据,中国在全球GDP中的份额增加到16,48%,而美国则为16,28%。 这种趋势是不可逆转的:IMF的预测,在未来的一年中,国内生产总值在世界经济中的两位领导人之间的购买力平价计算的值的差距将超过900十亿在中国的青睐,并2019,按购买力平价,中国国内生产总值将几乎5万亿美元超过美国...... 美元。
国际货币基金组织统计数据中反映的货币清单包括国内生产总值与中国国内生产总值相比不可比拟的国家的货币单位(表2)。
中国和一些国家的国内生产总值(2013年)(基于购买力平价)
国家 | 十亿。 美元。 |
中国 | 16.149 |
美国 | 16.768 |
日本 | 4.668 |
联合王国 | 2.320 |
加拿大 | 1.518 |
澳大利亚 | 1.053 |
瑞士 | 432 |
资料来源:国际货币基金组织
各国的国内生产总值与按货币种类分列的国际储备之间存在极端不对称。 这种不对称性是美国领导的西方在第二次世界大战后几十年形成的不公正的全球金融秩序的明显体现。 那些寻求货币单位储备货币地位的国家获得了无可否认的优势。 发行储备货币的国家能够用国家货币支付国际收支逆差。 美国自1970开始以来。 用绿皮书弥补其贸易平衡的不足。 货币储备状况有助于加强国家公司在世界市场竞争中的地位。
西方国家由于其货币的特殊地位而寄生于其他国家。 在中国货币地位与中国在世界经济和贸易中的地位之间矛盾的矛盾背景下,这种寄生现象尤其引人注目。 在某种程度上,这种差异可以通过以下事实得到缓解:世界上许多国家在其储备中积累了中国货币,但并未对其进行广告宣传。 国际货币基金组织成员国利用不充分披露其国际储备货币结构的权利,伪装这种做法。 从零碎的信息来看,至少有三十个国家的人民币储备有人民币。
人民币储备的积累仍在继续。 这是通过对中国及其合作伙伴的一部分,行动方便,作为对货币互换的双边协定的缔结新加坡(在2015年开始担任27这样的协议),贸易人民币在世界上一些货币兑换,建立离岸结算中心(用于交易与人民币)的组织,伦敦,巴黎,法兰克福,卢森堡,首尔和香港。 此外,包括英国在内的一些西方国家已发行以中国货币计价的债券。 也就是说,人民币对全球的需求正在增长。 而华盛顿对此无能为力。
除了事实上的储备货币外,还有法定储备货币的概念。 该状态由国际货币基金组织的决定分配给货币单位。 国际货币基金组织建立了一系列狭窄的货币单位,这些货币单位包含在所谓的储备货币篮子中。 反过来,她是必要的,以设定超国家货币单位特别提款权 - 特别提款权SDR(特别提款权 - 特别提款权)的比率。
SDR排放始于1969年,当时布雷顿森林体系实际上已停止运作。 最初,该篮子包括五种货币。 随着欧元的到来,德国马克和法国法郎退出了市场。 迄今为止,该篮子包括四种货币:美元,欧元,日元和英镑。 汇率根据所示货币的加权平均值计算。 货币进入篮子大大提高了其可信度。 谈论人民币应该成为篮子的第五种货币已经持续了很长一段时间,但华盛顿在各方面都反对这一点,认识到人民币补充篮子将是对美元的另一次重大打击。
国际货币基金组织每五年对一篮子储备货币进行审查。 定期审查应在2015结束时进行。 专家认为,中国货币符合储备货币的所有要求。 3月,国际货币基金组织总裁克里斯蒂娜拉加德在接受西方媒体采访时指出,将人民币纳入一揽子计划的决定已经过时,只是时间问题。 在这种情况下,拉加德可能反映了欧洲国家的利益。 中国与欧洲的贸易规模非常大,欧洲国家需要人民币储备。 然而,这需要国际货币基金组织作出正式决定,因为欧洲人自发积累的中国货币将成为华盛顿不断呼喊的原因。
华盛顿正试图采取行动。 他已经向盟友施加压力,向他们暗示人民币不能包含在一篮子储备货币中。 4月初,美国财政部长Jacob Lew宣布了这一消息。 部长没有特别详述这个问题,而是简单地向北京提出了下一部分“建议”。 他们说,为了满足国际要求,中国将不得不在货币领域进行更深层次的改革,包括放松对资本流动的控制,转向人民币浮动汇率。 这些都是经济自由主义精神中的普通陈词滥调,华盛顿习惯性地向“十亿黄金地带”以外的所有国家提出这些陈词滥调。 很长一段时间,国际货币基金组织都在传播这些平庸,但今天它正在经历一场危机,不能再对待北京。
根据一些报道,一些国家(特别是德国和澳大利亚)在12月2015期间,在审查一揽子货币期间可以支持中国。 许多西方国家尽管受到华盛顿的压力,但今年3月申请参与在中国赞助下创建的亚洲基础设施投资银行(ABII)的资本,这一事实得到了这一事实的支持。
当然,华盛顿在决定是否给予人民币作为储备货币篮子一部分货币的地位时,可以投反对票。 目前,美国保留了一个封锁套餐(约为17%),但应考虑IMF的整体安装。 自2010结束以来,华盛顿一直在阻止该基金的改革,这应该使各国,特别是中国的配额符合现实。 华盛顿对人民币的投票最终可能会结束国际货币基金组织。 这将导致全球金融秩序的彻底重组,而不是华盛顿和美元。
- Valentin Katasonov的
- http://www.fondsk.ru/news/2015/04/15/vashington-protiv-pekina-sderzhivanie-uana-32794.html
信息