班轮火箭试射成功完成

23
周四在俄罗斯，成功从北方核潜艇试射了新型战略性海基导弹“ Liner” 舰队 “图拉，”俄罗斯国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫上校说。

“火箭”班轮“已制作与核潜艇”图拉“从巴伦支海向库拉试验场在堪察加半岛开始在正常模式下在指定的时间发生，该导弹的元首达成的目标区域。” - Konashenkov说。

据他介绍，Liner火箭具有与Sinev海基导弹系统相似的飞行特性，具有显着的飞行距离，并且具有更复杂的系统来克服导弹防御（ABM）线路。

“作为测试弹道导弹班轮的一部分，在堪察加的库拉试验场成功射击火箭是由1级船长Arkady Navarsky的船员进行的，”我康纳森科夫说。

以前以Makeev命名的国家导弹中心（GRTS，Miass市，车里雅宾斯克地区）说，一艘海基战略火箭“班轮”，其飞行测试从今年5月成功发射20开始，可以从9进入12低功率作战单位，超过军事装备导弹“布拉瓦”。

“Rocket Liner”可以在1,5-2中配备比Bulava火箭更大数量的小功率级弹头。

布拉瓦导弹只能装备六个小型战斗部队。

马克西耶夫州研究中心的报告还指出，班轮火箭可配备不同功率等级的混合弹头组件。

火箭内胆“，由energomassovomu完美（作战导弹装载到它的起始重量，降低到一定范围的飞行质量的比值 - 文传电讯AVN）优于所有现代固体战略导弹，英国，中国，俄罗斯，美国，法国和战斗装备（四大块。中产阶级权力） - 不逊于chetyrehblochnomu（在START-3方面）美国“Trident-2”，在新闻稿中强调。

报告说，由于导弹系统“Sineva”和“内胆”设计SRC马克耶夫提供西北组的水下船舶的667BDRM 35-40年之内的项目，即直至2025-2030年的现实可能性。
23 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 罗马S​​komorokhov 标题
    罗马S​​komorokhov
    -3
    30九月2011 09：39
    甚至我都不明白，现在是废料的“ Bulava”吗？

    他们建造，建造，测试，掉落，现在是女性 - 最好吃吗？
    您在Bulava上花了多少面团？

    不，伙计们，我和你一起悄悄地shizayu ......
    1. Sergh
      Sergh
      +2
      30九月2011 09：57
      好吧，是的，您会理解它们的。 好吧，如果更好，那就让孩子们沉迷。 它们不适合我们，它们是被绞成一团的梅里科斯的大脑。 就像，他们在做俄语的事情，他们不懂什么。 有必要将Pindos放在一个完整的信息紧急恐慌之中，以使他们不知道，甚至不知道在哪里奔跑，这真是太难了！
    2. 寡妇
      寡妇
      -1
      30九月2011 11：36
      “ Bolava”代表“ Boreyev”，“ Liner”代表“ BDRM”。
    3. RAF 标题
      RAF
      -1
      30九月2011 14：04
      为什么将布拉瓦报废？ 拥有不同的导弹会很糟糕吗？毕竟，并不是每个人都驾驶相同的汽车！ 因此，在这里，逐步地，在运行过程中，将变得更好，更可靠，更便宜，这是显而易见的，而在Bulava上的钱并没有白白浪费，因为在设计和测试过程中，正在开发改进和制造新导弹！
    4. 芬克1981 标题
      芬克1981
      -1
      30九月2011 16：22
      这些是不同的导弹，将被并行使用。 在这里查看http://www.sdelanounas.ru/blogs/6684
    5. Rey_ka 标题
      Rey_ka
      0
      6 July 2017 15：12
      狼牙棒似乎是固体燃料。 像Sineva的班轮在液体上
  2. GUR 标题
    GUR
    -1
    30九月2011 09：52
    这对俄罗斯人来说是如此 眨眼 建立建立...“王牌”，然后与一个文件..跳处理，我们有一个“班轮”结果）））））没想到）））
  3. Vadivak 标题
    Vadivak
    +1
    30九月2011 09：56
    罗马会让你感到惊讶吗？ 怎么了？ 例如，如果有Armata，这就是T-90与我们交往的趋势，因此T-72进行了现代化。 没有其他
  4. 离子coaelung
    离子coaelung
    -1
    30九月2011 09：59
    还是它使潜在对手迷失了方向？ 每个人都在看着狼牙棒，你在这里！ 那对你有用:)
  5. 罗马S​​komorokhov 标题
    罗马S​​komorokhov
    -1
    30九月2011 10：04
    这只是重点，尚不清楚。 就像“迷惑自己的迷惑所有人”。
    喋喋不休，以及 - 目前尚不清楚。
    不，好吧，如果它奏效了。
    1. 迈克尔·维尔
      迈克尔·维尔
      -1
      30九月2011 10：42
      女妖
      是的，一切都很好！ 我们抓住了最主要的东西-成功开始新的火箭！ :)剩下的就是军事发展，他们真的会以这种方式告诉所有人吗？记者们仍在追赶麻烦。 我认为对于我们的战略家来说，一切正常，他们知道自己在做什么。

      因此，让我们一起为伟大祖国的成功而高兴！ 这些是我们真正的成功，尽管存在问题，并且悲观主义者和批评家不断na！ 没有问题，在我们之间，在美国人之间，在这个世界上的任何人之间，生活都不会发生任何事情:)

      Hurray Miassu，GRC他们。 马凯娃！
    2. 男孩
      男孩
      -1
      1十月2011 03：37
      女妖在文章中写道：“提供了存在的真正可能性 667BDRM项目西北潜艇组 在35-40年内，即直到2025-2030年。”
      北部的BDRM的班轮，服役期至2030年。北朝鲜人的狼牙棒将前往太平洋舰队。
  6. 瓦纳加 标题
    瓦纳加
    -1
    30九月2011 13：21
    GRC还继续为公众服务，所有人都希望重新获得失去的资金流量。
    实际上，老实说，尽管这是一个重要指标，但我们已经厌倦了关于能量质量完美化的这些讨论。 同时，RC的有效性是一个复杂的属性，它具有许多指标，其中一个指标是一组目标的可能位置区域的大小。 让我们以“ Liner”为例对其进行评估。
    在R-29RM系列火箭上，第三阶段和稀释阶段结合在一起。 DU-3和DU稀释阶段的水箱很普通，可以根据BB稀释参数（即 随着距离的增加，BB的繁殖区会减少，但值得注意的是，对于三个大型能量目标而言，没有必要繁殖6 BB，因此选择合适的目标并不困难。 将10枚BB稀释到5个目标要困难得多，这又使得考虑到目标的最佳BB消耗（鉴于射程急剧下降）来灵活地制定飞行任务变得困难。哈萨克斯坦共和国效力的重要组成部分。
    但作为一个说明性的例子，情况确实如此。 在效率落后的组件上，RK和Liner，更何况Sineva，也明显不如Bulava。
    1. 男孩
      男孩
      -1
      1十月2011 03：54
      恐怕要问，但是DU-3和DU稀释阶段的水箱没有与Bulava结合使用，这使得可以灵活地完成飞行任务吗？ 您是否认为将燃料留在DU-3油箱中而不用将其剩余的油用于稀释会更有效？ 我的逻辑拒绝理解这种效率。
      您是否不是来自麻省理工学院？ 关于液体燃料的危害，您最喜欢的口头禅是什么？ 他们没有提及，以免立刻被吓到。
      1. 瓦纳加 标题
        瓦纳加
        -2
        1十月2011 14：49
        您专心阅读了我写的内容。 我在哪里写燃料残留在DU-3中？ 我们正在谈论交换BB的育种参数范围，尽管这里有很多要点。 如果我们假设有效载荷的质量不变，则随着BB数量的增加，有必要降低充电功率，繁殖区的大小并削弱ABM PCB。 同时，在不同条件下，这些特性的值是不同的。 还值得注意的是，美国的大多数目标都是相当“软”的（我们还考虑了国家的规模以及目标之间的相对分散），并且每个目标不需要一个AP（同样，很多点，CEP，目标类型，充电功率，导弹防御能力）等）。 现在，我们从文章中读到“有效的航程，并拥有更先进的系统来克服反导防御系统（ABM）”。 那些。 显然，通过增加射程，导弹防御系统的防御参数在色散参数方面较差，从而大大减小了“服务”目标的射程。 尽管我必须承认，没有完整的数据，但所有这些推理仅是咖啡地上的算命。
        这是关于别的东西。 这篇文章指出“ Liner”与“ Bulava”相对，尽管只考虑了几个参数，并在它们的基础上给出了一个提示，但他们说，这里的东西要好得多。 这是此类主张背后的真实理由。
        此外，我并非偶然来自麻省理工学院，我是NPO Avtomatika im的设计工程师。 塞米哈托娃。 我还告诉您，我没有参与导弹问题（尽管我们部门的骨干力量是由NPO机电公司的人员组成的），我们部门正在研究“开发有潜力的地面部队轮式战斗平台”这一主题，我已经在此资源中提到过。
        1. 男孩
          男孩
          -1
          1十月2011 15：40
          您对GRC的不断攻击给人以感兴趣的印象。 由于我是一个有生命的人，因此我没有阅读所有文章（尤其是评论）的身体能力。
          同意不是由SRC发起与MIT争夺资金的战争，也不是由SRC运用肮脏的人脉关系解决国家订单分配问题，因此您不应责怪他们推广产品，他们只是接受了每个人玩游戏的游戏规则... 出于某种原因，您没有被Borey在搬家时开除Bulava的声明激怒。 麻省理工学院所需要的只是一个“尾巴”，它们陷入了像橘子里的猪一样被清理出来的问题，结果是延迟了采用新的SSBN的过程。
          我认为，这种资源和互联网不是讨论高度专业化的问题和向普通百姓开放的地方，让我们从同胞的共同成就中创造积极的背景，没有我们，他们将给我们带来负面的影响。
          1. 瓦纳加 标题
            瓦纳加
            -2
            3十月2011 07：07
            让我们弄清楚。 首先，为什么已经进行了2次“ Bulava”比赛（请注意，比赛结果由工业研究院和国防部汇总）？ 第二，为什么麻省理工学院拥有如此巨大的“联系”，却在同一个SRC上输掉了重型ICBM的研发竞争？ 为什么现在没有人指责GRC“肮脏地接受人际关系”？ 您难道不认为所有这些对话都与现实有关，而不是什么都没有，只对黄色媒体感兴趣吗？
            第二，关于SSBN，我无话可说，但是MRPLM GRZ还有很多要记住的地方...
            我完全同意第三点，但是评论应该包含一定程度的信息，特别是因为在这里发表的与战略核力量有关的材料经常携带着最困难的力量……是的。
  7. mitrich
    mitrich
    -1
    30九月2011 13：32
    好吧，我不明白一个人是否对自己的理解，他为什么会腐烂发表评论，认为这是“无益的”。
    瓦拉纳加（Varanaga）比这里可用的用户更多的船长和专业。 停止使用愚蠢的口号，该站点称为“ Voennoye Obozreniye”，而不是“坐在供热总管上”。
    1. 瓦纳加 标题
      瓦纳加
      -2
      30九月2011 16：48
      谢谢您的支持，mitrich，但是如果您指的是等级，那实际上对我无动于衷，尽管我不会隐瞒，但我的出现在很大程度上是由于我突然发现+2000，这一点令人惊讶得令人惊讶 眨眼
      1. mitrich
        mitrich
        -1
        30九月2011 17：00
        瓦纳加,
        我喜欢读你不是因为我爱上你，而是因为我觉得你是专家。 我现在很尴尬地写一些有关导弹武器的文章，以免冻结x..nu。
        1. 瓦纳加 标题
          瓦纳加
          -2
          1十月2011 14：53
          好吧，您，请高一点阅读我的帖子，并了解它完全是徒劳的，尤其是因为您的信息来源比我的信息翔实，权威得多）
  8. 同伴 标题
    同伴
    -1
    30九月2011 14：11
    狼牙棒会在衬里上飞，这意味着有人拿着镐 微笑
  9. 愤怒的鞑靼人
    愤怒的鞑靼人
    -2
    1十月2011 15：13
    这一切都很好...
    但是，当普京宣布俄罗斯拥有基于新物理原理的武器时，谁会说什么呢？