战争中的道德因素
道德因素在战争中的作用非常大。 许多军事理论家指出了这一点。 “在一场战争中,道德因素与身体三对一有关,”拿破仑争辩道。 与此同时,道德因素的性质也是不变的。 在任何时候,你都可以找到勇气,奉献和自我牺牲,英雄主义和勇气,军事勇气,忍受艰苦和艰苦,互助和互助的能力的例子。 我们在Thermopylae的Leonid战士,Caesar的军团,Dmitry Donskoy的战士,Suvorov的步兵,Panfilov步枪师的士兵,Pskov伞兵Troshev等人中看到了这一点。
全面核算和充分利用道德和心理因素,有利于完成任务,对部队作战活动,指挥员(指挥官)的决策,军事行动的性质,进程和结果等各方面都有深远的影响。
人类一直是并且仍然是战斗的主力军。 因此,在策划战争和军事行动过程中,有必要考虑人性,考虑到部队和敌人部队的忠诚和背叛,顽固和恐慌,勇气和缺乏意志,勇气和怯懦的可能表现。 你还应该考虑到世界舆论,对立国家人口的道德和心理状态,他们继续抵抗的意志和决心。
伟大的观点
“在一场大战中,对手可能拥有大致相同的物质资源; 在这种情况下,胜利将在更好的战斗训练,才华横溢的领导和更高的战斗精神的一面,“英国陆军元帅伯纳德蒙哥马利写道他的”短 故事 军事战斗。 - 无论将军如何经验丰富,在与决战对手的每场战斗中发生的时刻,一个时刻到来,胜利悬在平衡之中,力量最终会从他的手直接传递给士兵。 胜利将取决于他们的勇气,战斗训练,纪律,不愿意承认失败,他们的韧性和坚持不懈。“
有一段时间,英国政治家和哲学家弗朗西斯·培根写道:“有围墙的城市,军火库和仓库 武器如果人们没有充满勇气和战争的热情,那么这只只是狮子皮中的一只绵羊,纯种马,军用战车,大象,大炮等等。 军事历史证实了这一陈述的绝对正确性。
Karl von Clausewitz对物理和道德因素进行了这样的比较:“......物理现象就像一个木柄,而道德现象则代表了一种用贵金属锻造的真正磨刀。”
俄罗斯国家和军方领导人极为重视道德因素。 因此,在1870中,陆军元帅,陆军元帅Dmitry Milyutin,在他向沙皇发表的一份关于军事改革需求的说明中指出:“国家的力量不在同一军队中,而主要在于其道德和心理素质只能达到高度发展当祖国的防御事业成为人民的共同事业时,当一切事物,没有头衔和国家的区别,就为这个神圣的事业而团结一致。“
俄罗斯军事理论家和历史学家尼古拉·彼得罗维奇·米克内维奇将军在其广泛的工作“战略”中,以及其他问题,揭示了道德和物质力量在取得胜利中的重要性。 “胜利不是数量和能量,而是经济发展和道德优越,” - 将军说。 与此同时,他认为道德数据是“战争艺术的最高部分”,在解决任何军事问题时都是真实的。 在未来的战争中,当需要更大的牺牲和更大的道德张力时,成功将比以往任何时候都“依赖于部队的道德品质”。 通过道德秩序的数据,Mikhnevich归功于能量,勇气,耐力,毅力,毅力。 主要的道德价值观是指挥官的才能,军队的军事实力和人民的精神。
什么决定了TROOPS的条件
在法国军事领导人和军事理论家福煦元帅“战争原则”(1903)的工作中,提出物质和道德因素之间关系的问题是有意义的。 仅基于物质价值的理论:地形,设防,武器装备,组织,管理,供应,数量优势等,Foch被认为是错误的。 他们触及了军事艺术的下半部分,抛弃了对命令和执行者最重要的部分,“将一切都精神化,赋予一切生命,即一个具有道德,智力和身体能力的人”。 因此,在他看来,道德因素具有无可争议的优势,因此,“战争=道德力量的布局; 胜利=胜利者的道德优越感,被征服者的道德压迫; 战斗=两个意志的斗争。“
随着军队的增加,道德因素的作用正在增加。 胜利归功于最高程度的道德因素,福煦通过这种方式了解部队,指挥,能量,工作中的激情等等。 任何无法量化的东西。 “胜利的愿望是胜利的第一个条件,因此,每个士兵的首要任务,”元帅强调。 但是,获胜欲望的源泉是什么?高道德因素是什么? 在回答这个问题时,福煦减少了所有的命令,在获胜的愿望中,这是第一级的价值。 胜利的不可动摇的决心正被命令引入士兵的灵魂。 “战争的伟大成果,”福煦写道,“这是一个指挥问题。” 高卢赢了,他重复,不是罗马军团,而是凯撒等。
克劳塞维茨写道:“这个理论必须考虑人性,并在勇气,勇气甚至大胆上投入一个合适的地方。” - 军事艺术涉及活人和道德力量; 因此,它永远无法实现绝对和可靠。 对于未知事物总有空间,在最大和最小的事情上都同样伟大。 勇敢和自信与未知事物形成鲜明对比。 与上一次一样伟大,风险可能很大 - 为未知者提供了广阔的空间。 因此,勇气和自信对于战争的战争至关重要; 因此,该理论应该只提出这样的法律,在这些法律的范围内,这些必要和最高尚的军事优点可以在其所有程度和修改中自由地表现出来。 风险有其自身的智慧甚至谨慎,只有它们才能以特殊的规模来衡量。“
胜利和失败对部队的士气产生重大影响。 胜利激励战士,动员他们的力量。 胜利的积极影响可以持续很长时间,主要取决于其价格和规模。 相反,打败导致部队陷入沮丧状态。 应该指出的是,被失败破坏的部队的道德力量能够恢复。 这在很大程度上取决于失败的规模。 如果这是战斗中的失败,那么道德力量往往会完全恢复。 然而,在重大战役或整个战争中的失败往往不仅给其参与者留下了负面印象,而且给后代留下了负面印象。
道德因素很难计算。 然而,克劳塞维茨建议在战斗中评估双方的道德损失。 “这个比率的指标主要是两种现象。 第一个是失去战斗的空间,第二个是储备的优势。 越快,与敌人相比,我们的储备正在融化,我们越多力量维持平衡; 这已经揭示了敌人道德优越感的一个敏感迹象,这种迹象几乎总是在指挥官的灵魂中唤起某种苦涩的感觉和低估自己的军队。 然而,最重要的是,所有长期战斗的部队都被比作一个或多或少被烧毁的计划; 他们射击了他们的火球,他们融化了,他们的身体和道德力量已经筋疲力尽,他们的勇气当然也被打破了。 如果除了数字损失之外,我们将这样一个军事单位视为一个有机体,我们将不得不承认这部分与战前的情况相去甚远。 因此,道德力量的丧失可以作为衡量标准来衡量。
道德因素对战争过程和出路的影响
对“三十年战争”(1618 - 1648)的研究使克劳塞维茨认识到,斗争的口号很大,对道德因素的正确评估是有史以来战争艺术高度表现的不可或缺的条件。 没有精心使用的地形,没有几何构造的操作线不能让道德元素考虑在内。 由于商人头上的商人的价值不仅取决于他的艺术,而且取决于他所使用的信用,所以对于整个战争来说,指挥官的权威是非常重要的。
根据德国历史学家汉斯·德尔布吕克的说法,“让拿破仑死亡的错误并不是他在战略上的错误操作,而是他高估了帝国的内在精神力量,将法国人民捆绑在一起。”
从苏联军事理论家亚历山大·斯维钦(Alexander Svechin)的角度来看,俄罗斯在克里米亚(1853-1856)战争中失败的主要原因之一是“不相信俄罗斯军队在其部队中的贵族领导人,在俄罗斯国家的势力中。 这些领导人比其他人更强烈地感受到俄罗斯的文化,政治和经济落后,低估了我们的努力,没有注意到敌人阵营的崩溃,引起了对部队领导的质疑,并为失败的社会情绪铺平了道路。
英国指挥官蒙哥马利认为,这是德国军队在第一次世界大战中失败的原因:
战争几乎在所有战场上同时结束,但这种情况几乎与战略考虑无关。 土耳其人和保加利亚人的崩溃对德国人和奥地利人没有任何意义,只不过这导致令人沮丧。 事实是,奥地利人和意大利人吃得太多,德国人也吃过很多。 德国在战争中的失败是1918年卢登道夫(Ludendorff)进攻的结果,而不是盟军的反击或封锁。 最终,德军的战斗精神被打破,他们分裂成防御阵地,就像前几年的盟军一样,他们无力克服。 当德国人要求休战时,他们的前线保持不变,尽管他们在承认失败的当月失去了一些阵地,但盟军未能击败他们的军队。 当时战争的主要因素仍然是死胡同,这是当时技术水平带来的机会。 均匀申请 坦克 无法完全克服它并无法取得决定性的战术胜利。 1914-1918年战争无法取胜,只有一方或另一方的士兵的耐心完全被拒绝时,战争才能失败。 双方的士兵都进行了顽固和勇敢的战斗,但最终德国人垮台了。”
根据陆军将军Makhmut Gareyev的说法,这是苏联在伟大卫国战争中取得胜利的基础,决定并决定了武装部队的作战能力:“确保我们胜利的最重要因素之一是人民的精神力量和苏联士兵士气高涨。 近年来的局部战争,特别是在伊拉克,已经表明军队精神的丧失是最可怕的,它无法补充任何东西“。
反过来,道德因素是阿以战争1973期间叙利亚和埃及军队失败的主要原因。 这场战争的一个典型例子是阿拉伯叙利亚共和国军队81坦克分队的3坦克旅与今年10月8的以色列军队1973的战斗。 在战场上留下的60叙利亚坦克中,只有20被击中,其余的状况良好被机组人员抛弃。
但如何形成和维持高军士气?
例如,在库利科沃战役前夕,意识形态影响力在宗教和爱国基础上进行,形式多样 - 从德米特里前往三一修道院前往教堂祝福“为战争”,为全军祈祷,向俄罗斯指挥部呼吁所有士兵献出生命对于家园和信仰。 Dmitriy在战斗前夕和早上绕行的团队中与团里的个人接触,以及王子在战斗中的个人榜样,都有助于提高俄罗斯军队的作战能力。
另一个例子。 在10月25法国司令部1915批准的手册中,为了指挥人员(干部)和部队的训练,突出了一个题为“准备精神”的章节。 它说,所有学位的酋长必须不断地照顾他们的单位的道德准备,保持普遍的信心,激发新人的信心,保持内部凝聚力; 军官们在与下属交谈时,应告知他们前线的一般情况,解释每个人仍须履行的债务,并提醒他们这个单位的老官员已经完成的辉煌成就。
她的国家权力
奥匈帝国陆军元帅弗兰兹康拉德曾指出,现代战争是如此复杂的军事现象,只有集体协同努力才能确保成功......
首先,根据布尔战争(1899 - 1902)的经验,康拉德元帅得出的结论是成功或失败在于战争的人民。 没有辉煌的领导,精心准备的武装军队无法取代人民的弱点,缺乏胜利的意志。 人民的强大精神激励了他的军队,而后者则走向了胜利。 一个国家的弱点不是由于缺乏强大的军队,而是由于其内部,以及因此其外部的弱点。 强大的罗马拥有强大的胜利军团,但随着罗马的沦陷,其军团的荣耀逐渐消失。
有一段时间,普鲁士总参谋长莫尔特克的负责人充满了武装人员的想法。 “我们有,”莫尔特克写道,“主要关注的不是军队的技术教育,而是关于发展和加强道德品质,关于年轻人的军事教育......他们说学校老师赢得了我们的战斗。 然而,只有知识,当他准备为了一个想法而牺牲自己的生命,以履行他的职责,荣誉和家园的名义,甚至不会把人带到那个高度; 他的教育实现了这一目标。 它不是一个赢得我们战斗的科学家,而是一个教育者,也就是一个军事庄园,它赋予国家体力,精神活力,对国家的热爱和勇气。“
与此同时,苏联元帅鲍里斯·米哈伊洛维奇·沙波斯尼科夫在他的基本着作“军队的大脑”中指出,“只有以劳动群众为基础的国内政策才能实现”武装人民“的思想。 后者是武装人员的辅导员,反之亦然。 换句话说,资产阶级总参谋部试图解决的任务应该相反解决。“
“因此,”Shaposhnikov写道,“我们建立:1”现代军队并不生活在国内政治之外; 2)军队 - 来自国家; 3)军队的政治情绪需要自己特别的工作,这与国家的内部政策是一致的; 4)不是社会的军队教师 - 社会教育军队。“
“现代战争需要数百万人动员和补充武装战线,不能仅依靠军营人工创造的意识; 苏联军事理论家亚历山大·斯维钦表示,只有战争的任务明确并且与广大人民群众接近,我们才能期望武装部队能够以极大的热情和坚持不懈地战斗很长一段时间。 - 否则,有必要观察类似于奥地利步兵发生的现象:后者的部分在第一次战斗中打得很好,但是当敌对行动消灭军营时,当人员离开并且部队被稀释时,武装人员开始出现在前线,奥地利步兵的作战能力迅速而强烈下降; 大规模投降随之而来。 同样的,但在规模较小的情况下,我们在古老的俄罗斯军队中观察到。“
“最终,要记住,一个国家的真正实力不在于其武装力量,而在于其黄金和美元储备,这一点非常重要。 它的民族性质,在其人民中,“ - 声称英国指挥官,陆军元帅伯纳德蒙哥马利。 一个人不能不同意。
对对手的影响
对战争的重要作用是对敌军的道德和心理影响,苏联军事理论家弗拉基米尔·基里亚科维奇Triandafill曾一度指出这一点:“我们的鼓动和宣传必须向敌军提供关于他们国家正在发生的事情的正确信息,就像在现实中一样。在富人和穷人阶级之间分配战争,揭露政府的个别措施,旨在维护国内的民间社会,“愚弄”人民 x质量
这项规模巨大的任务需要在全国范围内进行组织。 渗透到敌军厚度的方式是多种多样的。 正确组织大规模的工作需要对敌方最深的后方进行系统和持续的侦察。 宣传的技术表述将需要大量的资源(文学中的敌人的语言,这些文献的汇编和复制,其传递到敌方领土,其传播)。 对抗敌军,在道德上不稳定,政治摇摆不定,大规模的进攻力量可以用相对较小的力量发动,压制手段的标准较低。 另一方面,我们军队的每一次重大成功都可以为进一步的政治工作,进一步的鼓动和宣传创造同样的有利条件......
有必要更快地告知敌方士兵这些成功,指出政府所追求的政策是有害的,违背他们阶级的利益,削弱他们继续发动战争的意愿,并要求自愿投降,保证他们的豁免权。 只有这样,正确地利用政治鼓动来准备军事打击的先决条件(以及这些攻击的结果 - 进行进一步的政治鼓动和宣传),我们才能在敌人的身体和道德上一致地失败,逐渐在他的后方创造一个内部战线,将战争变成内战“ 。
在某些条件下,影响敌人的意志,压制他抵抗的决心,而不是摧毁他的身体更有效。
英国军事理论家兼历史学家利德尔加思写道:“在战斗中杀死一名男子只意味着只有一名士兵减少军队,而一种活泼但缺乏精神的恐惧载体可能引起恐慌。” - 对指挥官心理的影响可以否定其部队的作战能力。 对一个国家政府的心理影响可能足以剥夺政府所有可用的资源,然后剑就会从瘫痪的手中掉出来。“
对希特勒的道德和心理影响的重要性给了希特勒。 他宣称:“我们将在敌对行动爆发前进行所有真正的战争。” 劳斯宁在他的“希特勒说”一书中引用了元首的这些话:“如何在战争开始之前实现对敌人的道德失败,这是我感兴趣的问题......人们只有在无法通过其他手段实现目标时才能杀人。 有一种更广泛的战略,拥有心理武器。 如果我能通过另一种方式做得更好,更便宜,为什么我需要用军事手段来打败敌人呢?我们的策略是从内部打败敌人,用他来征服敌人。“
然而,根据Liddell Garth的说法,希特勒自己挖掘了他的坟墓,未能说服邻国他的“新秩序”对他们更有利。 他的政治行为足以引起其他国家的争论,但无法解除反对派的武装。
大众传媒的作用
应该指出的是,战争不仅限于军事行动的战场,而是在敌人的后方和中立国家进行。 在这场战争中,使用了各种方法和方法 - 破坏,经济,意识形态等。 战争行为的每一刻都代表着一大堆政治利益。 在没有空气的空间中的战争没有进行。
战争中最重要的角色是媒体。
“战略领导层的一个重要职能是每天向新闻界报道军事行动战区的事件,”Svechin少将说。 - 由于与战争有关的人口的巨大利益,企图对已经发生的重大事件保持沉默,导致虚假谣言和怪异假设的传播。 后方平静,定期工作的一个要素是其适当的意识。 奥地利人在战争的最初几天没有向新闻界提供任何信息,很快就感受到了局势的所有不便。
新闻稿必须是无条件的真实性; 后部与前部有很多连接; 他很快就会意识到选票中允许的真相扭曲,最重要的是,他将受到高级指挥所享有的信任,并且他需要应付他的繁重任务。
但是,当然,信息不应该引起恐慌,沮丧,并且决不会谈论我们的假设,披露新业务的准备工作。
交战各方的信息被全世界的媒体重印和评论。 高级司令部必须牢记这一情况; 在政治和经济方面的斗争中,这些信息起着重要作用; 在宣传演讲和文章的“当前时刻”,这些数据都在前景中。 然而,有必要在消息文本中避免使用粗鲁的鼓动方法。
与此同时,信息有时必须打破匿名的面纱和围绕部队和个别指挥官行动的秘密。 当行动已经展开并接近尾声时,敌人设法让自己对大多数对他不利的单位进行说明。 披露各个部门和团的利用,表明尊贵的领导人的名字代表了高级指挥部可以给予英雄单位及其上级的最佳奖励,而这种奖励将是其他人将其努力发挥到极致的一个非常重要的激励。
这项工作的匿名性根本不符合战斗活动的性质。 这个壮举需要立即得到认可,而不是一个晚上记忆的装置......在大多数情况下,战斗的描述,在两周内打印,不再代表军事机密。 只有最高级别的指挥官才有能力承认在这种描述中没有军事秘密,只有它能够突破军事审查的攻势。 后者是必要的,但官僚主义的审查方法会破坏民众对战争的兴趣,并且不愿透露姓名,纠缠于军队行动中的一切,增加了闲人的胆识,降低了最佳工人的热情。“
报纸,杂志,书籍,电影,歌曲,绘画,海报,这一切都影响了人员的士气,他们的斗志,他们准备在战场上战斗。
“谈到军队作为一个独立的有机体,人们不应该忘记,胜利的,不可战胜的军队是一种在其祖国土地上生长的强大树木,其根源深深地渗透其精神和物质层。 树木的力量取决于它从军队学校处理的国家,社会饮用的生命果汁,而不失其原有的本质。 因此,作家们在精神领域,从社会日常生活领域和军队在哲学和虚构作品中提出问题,他们的思想和模式带来了同时代人的思想和情感,作家的巨大作用,“阿列克谢·尼古拉耶维奇·库罗帕特金将军写道关于俄罗斯军队的军官和下级。
“为履行军事任务提供信息支持很重要,”陆军将军盖里夫说。 - 在美国和其他北约国家,对此事有严格的指示和规则。 在对伊拉克或南斯拉夫的战争期间,媒体的所有信息流,信息都受到严格控制。 在第一次,部分是第二次车臣战争期间,一些俄罗斯媒体公开采取行动,在恐怖分子身边,从道路上射击士兵。 在一场大战中,这是非常危险的,正如俄日战争和第一次世界大战所证明的那样。“
全面核算和充分利用道德和心理因素,有利于完成任务,对部队作战活动,指挥员(指挥官)的决策,军事行动的性质,进程和结果等各方面都有深远的影响。
人类一直是并且仍然是战斗的主力军。 因此,在策划战争和军事行动过程中,有必要考虑人性,考虑到部队和敌人部队的忠诚和背叛,顽固和恐慌,勇气和缺乏意志,勇气和怯懦的可能表现。 你还应该考虑到世界舆论,对立国家人口的道德和心理状态,他们继续抵抗的意志和决心。
伟大的观点
“在一场大战中,对手可能拥有大致相同的物质资源; 在这种情况下,胜利将在更好的战斗训练,才华横溢的领导和更高的战斗精神的一面,“英国陆军元帅伯纳德蒙哥马利写道他的”短 故事 军事战斗。 - 无论将军如何经验丰富,在与决战对手的每场战斗中发生的时刻,一个时刻到来,胜利悬在平衡之中,力量最终会从他的手直接传递给士兵。 胜利将取决于他们的勇气,战斗训练,纪律,不愿意承认失败,他们的韧性和坚持不懈。“
有一段时间,英国政治家和哲学家弗朗西斯·培根写道:“有围墙的城市,军火库和仓库 武器如果人们没有充满勇气和战争的热情,那么这只只是狮子皮中的一只绵羊,纯种马,军用战车,大象,大炮等等。 军事历史证实了这一陈述的绝对正确性。
Karl von Clausewitz对物理和道德因素进行了这样的比较:“......物理现象就像一个木柄,而道德现象则代表了一种用贵金属锻造的真正磨刀。”
俄罗斯国家和军方领导人极为重视道德因素。 因此,在1870中,陆军元帅,陆军元帅Dmitry Milyutin,在他向沙皇发表的一份关于军事改革需求的说明中指出:“国家的力量不在同一军队中,而主要在于其道德和心理素质只能达到高度发展当祖国的防御事业成为人民的共同事业时,当一切事物,没有头衔和国家的区别,就为这个神圣的事业而团结一致。“
俄罗斯军事理论家和历史学家尼古拉·彼得罗维奇·米克内维奇将军在其广泛的工作“战略”中,以及其他问题,揭示了道德和物质力量在取得胜利中的重要性。 “胜利不是数量和能量,而是经济发展和道德优越,” - 将军说。 与此同时,他认为道德数据是“战争艺术的最高部分”,在解决任何军事问题时都是真实的。 在未来的战争中,当需要更大的牺牲和更大的道德张力时,成功将比以往任何时候都“依赖于部队的道德品质”。 通过道德秩序的数据,Mikhnevich归功于能量,勇气,耐力,毅力,毅力。 主要的道德价值观是指挥官的才能,军队的军事实力和人民的精神。
什么决定了TROOPS的条件
在法国军事领导人和军事理论家福煦元帅“战争原则”(1903)的工作中,提出物质和道德因素之间关系的问题是有意义的。 仅基于物质价值的理论:地形,设防,武器装备,组织,管理,供应,数量优势等,Foch被认为是错误的。 他们触及了军事艺术的下半部分,抛弃了对命令和执行者最重要的部分,“将一切都精神化,赋予一切生命,即一个具有道德,智力和身体能力的人”。 因此,在他看来,道德因素具有无可争议的优势,因此,“战争=道德力量的布局; 胜利=胜利者的道德优越感,被征服者的道德压迫; 战斗=两个意志的斗争。“
随着军队的增加,道德因素的作用正在增加。 胜利归功于最高程度的道德因素,福煦通过这种方式了解部队,指挥,能量,工作中的激情等等。 任何无法量化的东西。 “胜利的愿望是胜利的第一个条件,因此,每个士兵的首要任务,”元帅强调。 但是,获胜欲望的源泉是什么?高道德因素是什么? 在回答这个问题时,福煦减少了所有的命令,在获胜的愿望中,这是第一级的价值。 胜利的不可动摇的决心正被命令引入士兵的灵魂。 “战争的伟大成果,”福煦写道,“这是一个指挥问题。” 高卢赢了,他重复,不是罗马军团,而是凯撒等。
克劳塞维茨写道:“这个理论必须考虑人性,并在勇气,勇气甚至大胆上投入一个合适的地方。” - 军事艺术涉及活人和道德力量; 因此,它永远无法实现绝对和可靠。 对于未知事物总有空间,在最大和最小的事情上都同样伟大。 勇敢和自信与未知事物形成鲜明对比。 与上一次一样伟大,风险可能很大 - 为未知者提供了广阔的空间。 因此,勇气和自信对于战争的战争至关重要; 因此,该理论应该只提出这样的法律,在这些法律的范围内,这些必要和最高尚的军事优点可以在其所有程度和修改中自由地表现出来。 风险有其自身的智慧甚至谨慎,只有它们才能以特殊的规模来衡量。“
胜利和失败对部队的士气产生重大影响。 胜利激励战士,动员他们的力量。 胜利的积极影响可以持续很长时间,主要取决于其价格和规模。 相反,打败导致部队陷入沮丧状态。 应该指出的是,被失败破坏的部队的道德力量能够恢复。 这在很大程度上取决于失败的规模。 如果这是战斗中的失败,那么道德力量往往会完全恢复。 然而,在重大战役或整个战争中的失败往往不仅给其参与者留下了负面印象,而且给后代留下了负面印象。
道德因素很难计算。 然而,克劳塞维茨建议在战斗中评估双方的道德损失。 “这个比率的指标主要是两种现象。 第一个是失去战斗的空间,第二个是储备的优势。 越快,与敌人相比,我们的储备正在融化,我们越多力量维持平衡; 这已经揭示了敌人道德优越感的一个敏感迹象,这种迹象几乎总是在指挥官的灵魂中唤起某种苦涩的感觉和低估自己的军队。 然而,最重要的是,所有长期战斗的部队都被比作一个或多或少被烧毁的计划; 他们射击了他们的火球,他们融化了,他们的身体和道德力量已经筋疲力尽,他们的勇气当然也被打破了。 如果除了数字损失之外,我们将这样一个军事单位视为一个有机体,我们将不得不承认这部分与战前的情况相去甚远。 因此,道德力量的丧失可以作为衡量标准来衡量。
道德因素对战争过程和出路的影响
对“三十年战争”(1618 - 1648)的研究使克劳塞维茨认识到,斗争的口号很大,对道德因素的正确评估是有史以来战争艺术高度表现的不可或缺的条件。 没有精心使用的地形,没有几何构造的操作线不能让道德元素考虑在内。 由于商人头上的商人的价值不仅取决于他的艺术,而且取决于他所使用的信用,所以对于整个战争来说,指挥官的权威是非常重要的。
根据德国历史学家汉斯·德尔布吕克的说法,“让拿破仑死亡的错误并不是他在战略上的错误操作,而是他高估了帝国的内在精神力量,将法国人民捆绑在一起。”
从苏联军事理论家亚历山大·斯维钦(Alexander Svechin)的角度来看,俄罗斯在克里米亚(1853-1856)战争中失败的主要原因之一是“不相信俄罗斯军队在其部队中的贵族领导人,在俄罗斯国家的势力中。 这些领导人比其他人更强烈地感受到俄罗斯的文化,政治和经济落后,低估了我们的努力,没有注意到敌人阵营的崩溃,引起了对部队领导的质疑,并为失败的社会情绪铺平了道路。
英国指挥官蒙哥马利认为,这是德国军队在第一次世界大战中失败的原因:
战争几乎在所有战场上同时结束,但这种情况几乎与战略考虑无关。 土耳其人和保加利亚人的崩溃对德国人和奥地利人没有任何意义,只不过这导致令人沮丧。 事实是,奥地利人和意大利人吃得太多,德国人也吃过很多。 德国在战争中的失败是1918年卢登道夫(Ludendorff)进攻的结果,而不是盟军的反击或封锁。 最终,德军的战斗精神被打破,他们分裂成防御阵地,就像前几年的盟军一样,他们无力克服。 当德国人要求休战时,他们的前线保持不变,尽管他们在承认失败的当月失去了一些阵地,但盟军未能击败他们的军队。 当时战争的主要因素仍然是死胡同,这是当时技术水平带来的机会。 均匀申请 坦克 无法完全克服它并无法取得决定性的战术胜利。 1914-1918年战争无法取胜,只有一方或另一方的士兵的耐心完全被拒绝时,战争才能失败。 双方的士兵都进行了顽固和勇敢的战斗,但最终德国人垮台了。”
根据陆军将军Makhmut Gareyev的说法,这是苏联在伟大卫国战争中取得胜利的基础,决定并决定了武装部队的作战能力:“确保我们胜利的最重要因素之一是人民的精神力量和苏联士兵士气高涨。 近年来的局部战争,特别是在伊拉克,已经表明军队精神的丧失是最可怕的,它无法补充任何东西“。
反过来,道德因素是阿以战争1973期间叙利亚和埃及军队失败的主要原因。 这场战争的一个典型例子是阿拉伯叙利亚共和国军队81坦克分队的3坦克旅与今年10月8的以色列军队1973的战斗。 在战场上留下的60叙利亚坦克中,只有20被击中,其余的状况良好被机组人员抛弃。
但如何形成和维持高军士气?
例如,在库利科沃战役前夕,意识形态影响力在宗教和爱国基础上进行,形式多样 - 从德米特里前往三一修道院前往教堂祝福“为战争”,为全军祈祷,向俄罗斯指挥部呼吁所有士兵献出生命对于家园和信仰。 Dmitriy在战斗前夕和早上绕行的团队中与团里的个人接触,以及王子在战斗中的个人榜样,都有助于提高俄罗斯军队的作战能力。
另一个例子。 在10月25法国司令部1915批准的手册中,为了指挥人员(干部)和部队的训练,突出了一个题为“准备精神”的章节。 它说,所有学位的酋长必须不断地照顾他们的单位的道德准备,保持普遍的信心,激发新人的信心,保持内部凝聚力; 军官们在与下属交谈时,应告知他们前线的一般情况,解释每个人仍须履行的债务,并提醒他们这个单位的老官员已经完成的辉煌成就。
她的国家权力
奥匈帝国陆军元帅弗兰兹康拉德曾指出,现代战争是如此复杂的军事现象,只有集体协同努力才能确保成功......
首先,根据布尔战争(1899 - 1902)的经验,康拉德元帅得出的结论是成功或失败在于战争的人民。 没有辉煌的领导,精心准备的武装军队无法取代人民的弱点,缺乏胜利的意志。 人民的强大精神激励了他的军队,而后者则走向了胜利。 一个国家的弱点不是由于缺乏强大的军队,而是由于其内部,以及因此其外部的弱点。 强大的罗马拥有强大的胜利军团,但随着罗马的沦陷,其军团的荣耀逐渐消失。
有一段时间,普鲁士总参谋长莫尔特克的负责人充满了武装人员的想法。 “我们有,”莫尔特克写道,“主要关注的不是军队的技术教育,而是关于发展和加强道德品质,关于年轻人的军事教育......他们说学校老师赢得了我们的战斗。 然而,只有知识,当他准备为了一个想法而牺牲自己的生命,以履行他的职责,荣誉和家园的名义,甚至不会把人带到那个高度; 他的教育实现了这一目标。 它不是一个赢得我们战斗的科学家,而是一个教育者,也就是一个军事庄园,它赋予国家体力,精神活力,对国家的热爱和勇气。“
与此同时,苏联元帅鲍里斯·米哈伊洛维奇·沙波斯尼科夫在他的基本着作“军队的大脑”中指出,“只有以劳动群众为基础的国内政策才能实现”武装人民“的思想。 后者是武装人员的辅导员,反之亦然。 换句话说,资产阶级总参谋部试图解决的任务应该相反解决。“
“因此,”Shaposhnikov写道,“我们建立:1”现代军队并不生活在国内政治之外; 2)军队 - 来自国家; 3)军队的政治情绪需要自己特别的工作,这与国家的内部政策是一致的; 4)不是社会的军队教师 - 社会教育军队。“
“现代战争需要数百万人动员和补充武装战线,不能仅依靠军营人工创造的意识; 苏联军事理论家亚历山大·斯维钦表示,只有战争的任务明确并且与广大人民群众接近,我们才能期望武装部队能够以极大的热情和坚持不懈地战斗很长一段时间。 - 否则,有必要观察类似于奥地利步兵发生的现象:后者的部分在第一次战斗中打得很好,但是当敌对行动消灭军营时,当人员离开并且部队被稀释时,武装人员开始出现在前线,奥地利步兵的作战能力迅速而强烈下降; 大规模投降随之而来。 同样的,但在规模较小的情况下,我们在古老的俄罗斯军队中观察到。“
“最终,要记住,一个国家的真正实力不在于其武装力量,而在于其黄金和美元储备,这一点非常重要。 它的民族性质,在其人民中,“ - 声称英国指挥官,陆军元帅伯纳德蒙哥马利。 一个人不能不同意。
阿拉伯军队的坦克舰队没有克服以色列士兵的高昂士气。 Flickr中以色列武装部队的照片条照片
对对手的影响
对战争的重要作用是对敌军的道德和心理影响,苏联军事理论家弗拉基米尔·基里亚科维奇Triandafill曾一度指出这一点:“我们的鼓动和宣传必须向敌军提供关于他们国家正在发生的事情的正确信息,就像在现实中一样。在富人和穷人阶级之间分配战争,揭露政府的个别措施,旨在维护国内的民间社会,“愚弄”人民 x质量
这项规模巨大的任务需要在全国范围内进行组织。 渗透到敌军厚度的方式是多种多样的。 正确组织大规模的工作需要对敌方最深的后方进行系统和持续的侦察。 宣传的技术表述将需要大量的资源(文学中的敌人的语言,这些文献的汇编和复制,其传递到敌方领土,其传播)。 对抗敌军,在道德上不稳定,政治摇摆不定,大规模的进攻力量可以用相对较小的力量发动,压制手段的标准较低。 另一方面,我们军队的每一次重大成功都可以为进一步的政治工作,进一步的鼓动和宣传创造同样的有利条件......
有必要更快地告知敌方士兵这些成功,指出政府所追求的政策是有害的,违背他们阶级的利益,削弱他们继续发动战争的意愿,并要求自愿投降,保证他们的豁免权。 只有这样,正确地利用政治鼓动来准备军事打击的先决条件(以及这些攻击的结果 - 进行进一步的政治鼓动和宣传),我们才能在敌人的身体和道德上一致地失败,逐渐在他的后方创造一个内部战线,将战争变成内战“ 。
在某些条件下,影响敌人的意志,压制他抵抗的决心,而不是摧毁他的身体更有效。
英国军事理论家兼历史学家利德尔加思写道:“在战斗中杀死一名男子只意味着只有一名士兵减少军队,而一种活泼但缺乏精神的恐惧载体可能引起恐慌。” - 对指挥官心理的影响可以否定其部队的作战能力。 对一个国家政府的心理影响可能足以剥夺政府所有可用的资源,然后剑就会从瘫痪的手中掉出来。“
对希特勒的道德和心理影响的重要性给了希特勒。 他宣称:“我们将在敌对行动爆发前进行所有真正的战争。” 劳斯宁在他的“希特勒说”一书中引用了元首的这些话:“如何在战争开始之前实现对敌人的道德失败,这是我感兴趣的问题......人们只有在无法通过其他手段实现目标时才能杀人。 有一种更广泛的战略,拥有心理武器。 如果我能通过另一种方式做得更好,更便宜,为什么我需要用军事手段来打败敌人呢?我们的策略是从内部打败敌人,用他来征服敌人。“
然而,根据Liddell Garth的说法,希特勒自己挖掘了他的坟墓,未能说服邻国他的“新秩序”对他们更有利。 他的政治行为足以引起其他国家的争论,但无法解除反对派的武装。
大众传媒的作用
应该指出的是,战争不仅限于军事行动的战场,而是在敌人的后方和中立国家进行。 在这场战争中,使用了各种方法和方法 - 破坏,经济,意识形态等。 战争行为的每一刻都代表着一大堆政治利益。 在没有空气的空间中的战争没有进行。
战争中最重要的角色是媒体。
“战略领导层的一个重要职能是每天向新闻界报道军事行动战区的事件,”Svechin少将说。 - 由于与战争有关的人口的巨大利益,企图对已经发生的重大事件保持沉默,导致虚假谣言和怪异假设的传播。 后方平静,定期工作的一个要素是其适当的意识。 奥地利人在战争的最初几天没有向新闻界提供任何信息,很快就感受到了局势的所有不便。
新闻稿必须是无条件的真实性; 后部与前部有很多连接; 他很快就会意识到选票中允许的真相扭曲,最重要的是,他将受到高级指挥所享有的信任,并且他需要应付他的繁重任务。
但是,当然,信息不应该引起恐慌,沮丧,并且决不会谈论我们的假设,披露新业务的准备工作。
交战各方的信息被全世界的媒体重印和评论。 高级司令部必须牢记这一情况; 在政治和经济方面的斗争中,这些信息起着重要作用; 在宣传演讲和文章的“当前时刻”,这些数据都在前景中。 然而,有必要在消息文本中避免使用粗鲁的鼓动方法。
与此同时,信息有时必须打破匿名的面纱和围绕部队和个别指挥官行动的秘密。 当行动已经展开并接近尾声时,敌人设法让自己对大多数对他不利的单位进行说明。 披露各个部门和团的利用,表明尊贵的领导人的名字代表了高级指挥部可以给予英雄单位及其上级的最佳奖励,而这种奖励将是其他人将其努力发挥到极致的一个非常重要的激励。
这项工作的匿名性根本不符合战斗活动的性质。 这个壮举需要立即得到认可,而不是一个晚上记忆的装置......在大多数情况下,战斗的描述,在两周内打印,不再代表军事机密。 只有最高级别的指挥官才有能力承认在这种描述中没有军事秘密,只有它能够突破军事审查的攻势。 后者是必要的,但官僚主义的审查方法会破坏民众对战争的兴趣,并且不愿透露姓名,纠缠于军队行动中的一切,增加了闲人的胆识,降低了最佳工人的热情。“
报纸,杂志,书籍,电影,歌曲,绘画,海报,这一切都影响了人员的士气,他们的斗志,他们准备在战场上战斗。
“谈到军队作为一个独立的有机体,人们不应该忘记,胜利的,不可战胜的军队是一种在其祖国土地上生长的强大树木,其根源深深地渗透其精神和物质层。 树木的力量取决于它从军队学校处理的国家,社会饮用的生命果汁,而不失其原有的本质。 因此,作家们在精神领域,从社会日常生活领域和军队在哲学和虚构作品中提出问题,他们的思想和模式带来了同时代人的思想和情感,作家的巨大作用,“阿列克谢·尼古拉耶维奇·库罗帕特金将军写道关于俄罗斯军队的军官和下级。
“为履行军事任务提供信息支持很重要,”陆军将军盖里夫说。 - 在美国和其他北约国家,对此事有严格的指示和规则。 在对伊拉克或南斯拉夫的战争期间,媒体的所有信息流,信息都受到严格控制。 在第一次,部分是第二次车臣战争期间,一些俄罗斯媒体公开采取行动,在恐怖分子身边,从道路上射击士兵。 在一场大战中,这是非常危险的,正如俄日战争和第一次世界大战所证明的那样。“
信息