Tu-22M3 - 航母雷暴

128
在现代现实中,当俄罗斯和美国的关系在外交政策矛盾的背景下升级时,运用作战战术的作用越来越大 航空能够携带巡航导弹,例如现代化的Tu-22M3M飞机。 今天,您可以找到无穷无尽的故事和真实故事,这些故事都是关于飞行员如何充分利用其机器的战斗能力,克服美国,日本以及其他在世界舞台上反对苏联和苏联的国家的陆地和海上防空系统的经验然后是俄罗斯。

1986年,黑海第二海军陆战导弹航空司的两架飞机 舰队 在保加利亚的联合演习中,对于北约飞机而言,这是潜移默化的,他们立即越过了这个军事集团一部分国家的两个边界。 作为《华沙条约》联合演习的一部分,对机组人员进行了培训。

最有意思的是两架Tu-22M配备导弹以摧毁地中海的航空母舰群,改变了它们的航向13度,并“检查”了与土耳其和希腊的两个边界,之后他们安全返回保加利亚。 在这次飞行之后,飞行员告诉他们在希腊Drama村的地区有人企图用F-15战斗机拦截他们。 船员甚至可以在视觉上看到北约飞机。 但拦截器的列车明显高于飞越山脉的苏联汽车。 他们对外国飞行员来说仍然是看不见的,他们甚至无法想象重型导弹载体在山间的低空飞行。 苏联飞行员做珠宝工作。



在那些年里,苏联远程航空飞行了大量航班,包括敌方航空母舰。 Tu-22М2,Т-22М3和Tu-95МР导弹飞行员在1985:Enterprise,Midway,Coral-X拍摄了美国航空母舰。 飞机拆除了航空母舰,使其甲板上方的通道高度为1000米。 作为一项规则,美国战斗机“雄猫”F-14悬挂在航空相机的舱口下,但它们仍然拍摄了所有照片:战斗机,船只,甚至波浪。

TU-22М3飞行员尼古拉·巴拉诺夫在Zvezda频道的网页上讲述了一架有趣的飞行,当时Tu-22М3轰炸机模拟了航母甲板上的降落。 一对苏联飞机 - 在奴隶上的两枚X-22导弹设计用于摧毁航空母舰和其他舰艇,以及带有被动导引头的两架X-28用于摧毁舰船和陆地雷达 - 在海上遇到一架美国舰载战斗机。 这次会议促使飞行员认为航母组并不遥远。 领导Tu-22М3的指挥官决定在实践中测试可能的敌人的战术,以及在航空母舰的甲板上起飞飞机。 在日本海探测敌方航母组并揭露其防空系统是一项相当困难的任务。 美国人很好地掩盖了这些群体“在阴影中”的众多岛屿,所以即使从空中使用雷达,它们也很难被发现,除了工作雷达允许船只快速探测飞机并为他们做好准备。

尽管如此,我们的飞行员在证明了他们的专业精神之后,能够在没有找到自己的情况下找到敌人的航母。 在那之后,战斗机开始拦截它们。 其中一人飞得很近,你可以看到美国飞行员脸上的笑容。 他向指挥官眨了眨眼,用空对空导弹向他的飞机腹部展示。 在这方面,苏联导弹潜艇改变了双枪装置。 似乎这种“礼节交换”将会结束,但美国飞行员决定开玩笑。 面带微笑,他开始提供苏联导弹载体登上航母。 这时,楼下有一只多用途的小鹰鹰,其甲板上有反潜飞机,战斗机和侦察机 - 进行了飞行。



值得注意的是,Tu-22М3不是一款小型车。 飞机的翼展大约是35米,几乎是航空母舰甲板的宽度。 是的,船上的燃料 - 在50吨以下。 与此同时,两名美国战斗机无法飞到跑道的起点,匆忙中只能阻挡对方。 最有可能的是,苏联Tu-22М3出现在地平线上之后出现了大惊小怪。 然而,F / A-18伴随着我们的汽车和相机下的设置,使得难以拍摄高质量的航班组织图片。 因此,苏联飞行员也决定“开玩笑”并开始模仿登陆甲板。

因为它应该在真正的着陆,起落架和襟翼产生,飞机减少。 模仿与否,很难理解你是不是在一个巨大的导弹载体的驾驶舱内降落在甲板上。 美国人已经开始想象如果这样的机器落在甲板上会发生什么。 Tu-22М3将简单地拆除甲板上的所有飞机和人员,破坏上层建筑和指挥所。 在50上撞上大量煤油和两枚强力火箭发生的火灾,其中每枚重量为5吨,必须熄灭几天。 模仿着陆失败。 考虑到后来拍摄的照片,可以检查航空母舰上出现的恐慌情况。 公平地说,应该注意这一点 故事 更像是一辆军车。 在网络中你可以找到它的另一个版本,其中出现了Tu-95飞机。 从飞机上拍摄的照片没有解密,因为执行这种方法的飞行员的名字是未知的。

值得注意的是,飞行战舰的做法仍在继续。 例如,在10月17的2000上,另一架4俄罗斯飞机参加了另一架美国型小鹰号航空母舰的飞越:两架苏-24MR侦察机和两架来自27陆军和防空的苏-11战斗机拦截战斗机。 这些事件发生在朝鲜海峡,前俄罗斯武装部队总参谋长阿纳托利·纳戈维岑上将对记者说。 据他介绍,美国舰载飞机与俄罗斯战斗机的会面“尽可能接近战斗”。



值得注意的是,当时美国人只在离俄罗斯海岸300公里处进行海军演习,这本身不能被视为对我国友好的行为。 因此,俄罗斯航空的行动是合法的,完全合理的。 空中侦察的结果非常好。 俄罗斯侦察机苏-24MR多次访问航空母舰,从空中拍摄。 这些照片显示船上发生了恐慌:水手们甚至匆匆砍掉了将航空母舰连接到供油车的软管,后者将燃油泵送到船上。

美国F / A-18战斗机只有在第二次通话后能够登上天空,然而,Su-27迅速将它们从船上带走,进行转移,使得Su-24MR能够在美国船上执行更多跨越。 正如后来所述,一段时间之后,一封信到达了航空母舰,其中有两张从俄罗斯飞机上取下的甲板照片。 值得注意的是,美国和俄罗斯的海军飞机经常飞越中立水域的战舰。 出于这个原因,俄罗斯飞机的四重奏在环绕“小鹰”型航空母舰时的行动没有引起美国官方政府的任何负面反应。

今天在海军飞行员的作战训练计划中,有一节致力于制定各种技术来克服敌舰的防空。 骑行卓越被认为是克服美国航空母舰集团强大的防空系统。 这种情况很少发生 - 值得向美国人致敬,他们非常有能力建立对航空母舰的保护。 但是,正如他们所说,老太太是proruha。



涂22M3

Tu-22М3(根据北约编纂Backfire-C)是一种远程超音速轰炸机携带轰炸机,具有可变翼几何形状。 根据其布局和设计方案,Tu-22М3是一款全金属低调,配有两个涡轮风扇,位于机身后部。 该飞机的特点是存在可变扫掠翼和箭尾。 Tu-22М3具有带有前支撑柱的三轴承底盘。 泰坦和铝合金,耐热和高强度钢以及非金属结构材料广泛用于飞机机身的构造。 在与俄罗斯空军的服务是关于40准备飞行这种类型的飞机。 与此同时,在2020之前,计划对KAPO进行30 Tu-22М3的现代化改造。

这是对Tu-22М3М飞机的改进,该飞机以其最新的航空电子设备和通信设施而着称。 与此同时,飞机上还有一个机载设备复合体 - 数字专用计算子系统SVP-24-22(由JSC Gefest和T开发和制造)。 该系统能够通过已经在飞行中的重新定位向目标提供单个平面引导,以及来自各个任意方向的化合物的火箭载体对目标的群体攻击。 新元素基地上的机载设备扩大了飞机使用的武器范围,并允许使用现代高精度样本 武器。 除此之外,还进行了一系列工程,以将飞机的寿命延长至40年。 作为Tu-22М3М现代化的一部分开展的工作的详细信息已经结束。 Tu-22M3M飞机被俄罗斯空军4 July 2014采用。

超音速轰炸机Tu-22М3能够以高达2300 km / h的速度飞行,最远距离为7000 km。 最大作战负荷 - 24 000 kg,正常 - 12 000 kg。 该飞机的主要武器是X-22巡航导弹和X-15航空导弹。 该飞机能够携带3的X-22М制导反舰导弹,最大速度为3700 km / h,射程可达480 km。 X-15战术气球导弹攻击机可携带10单位。 其中六个位于机身内部的特殊鼓PU中,另外四个位于悬架的翼节点(2x2)上。 这枚火箭的目的是击败静止区域目标 - 空军和防空基地,雷达站,指挥所,军事工业设施。 高超音速火箭在飞行中发展到5М的速度,能够在距离60-300 km处击中目标。

想必在照片火箭X-32中


目前,俄罗斯正在测试新的X-32火箭。 旨在取代X-22的火箭的开发早在ICD Raduga的1980开始。 在结构上,火箭是按照正常的空气动力学配置制造的,与原型X-22完全相似。 这些导弹的射程达到了1000 km。 根据各种来源的信息,飞行速度从4000 km / h到5400 km / h不等。 新型反舰导弹的弹头比其前身聪明,它能够识别目标本身,选择最重要的目标。 由于飞行速度很快,拦截这种火箭非常困难。 根据Zvezda电视频道,该火箭能够承受一系列Vulcan-Phalanks 20防空火炮系统,由一枚Sparrow AIM-7火箭或AID-2火箭的3-9火箭击中。

TU-22М3经常被称为“航空母舰杀手”,但这样说并不完全正确。 这种类型的一架飞机对抗成熟的AUG,其主要目的的战斗不是战士。 将一组类似的机器称为航空母舰的杀手更为正确。 根据各种方案,将Tu-22М3导弹架用于AUG型目标预先假定一大群车辆可以运行到一个完整的团 - 从一个方向的正常正面冲击到将飞机稀释成三组,在两个范围内对齐它们已经发射了防空导弹。 巡航导弹之间的权证中目标的分布是由航空器运营人与主要飞机协调进行的。 与此同时,在对航母集团的罢工中,飞机不仅用于X-22М,还用于X-22MP(反雷达)导弹。 随着潜在敌方航空母舰的失败(永久关闭或沉没),航空小组的任务被认为已经完成。



信息来源:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503071024-tvq5.htm
http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu22m3.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-258.html
http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/06/02/faktor_x-32_dal_nobojnaya_asimmetriya
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

128 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +60
    30 March 2015 06:01
    不幸的是,作者在某些方面不屑一顾。 在我们的舰载导弹航空业过去的能力确实令人印象深刻的背景下,目前的局势并不那么光明。 我认为,如果您说“ A”,那么您需要说“ B”。 绝对没有必要修饰现实并在没有准备的读者中形成误解。 事实是这样-今天的俄罗斯海军携带导弹的航空系统虽然没有苦味,但根本不存在。 在该国现任领导人的领导下,海军已不再携带海军导弹。 海军的所有“有条件服役”(为一次渡轮准备)飞机都基于沿海机场,可以从那里攻击AUG,并于2011年转移到远程航空,并位于该国中部地区。 Tu-22M的其余部分,即使有轻微故障,但适合修复,都被切成金属。 由于液体推进火箭发动机的问题,Kh-22导弹已经达到了使用寿命,但还没有新的反舰导弹。 我完全知道,这一评论会带来很多不利,但这不会改变海军航空的状况。
    1. DIU
      +15
      30 March 2015 09:39
      我道歉,但在Olenya,北方舰队的海军航空基地和军团得以保存......在远东,是的......
      1. +5
        30 March 2015 14:05
        Quote:SSI
        我道歉,但在Olenya,北方舰队的海军航空基地和军团得以保存......在远东,是的......

        谢尔盖,你确定Tu-22М3导弹舰上的海军航空兵团已被保留下来吗? 什么 根据我的数据,924独立的卫兵海军空军团被重新分配给DA空军。
        俄罗斯海军航空。
        http://topwar.ru/27374-morskaya-aviaciya-rossii-chto-dalshe.html
        1. +4
          30 March 2015 14:07
          Quote:邦戈
          根据我的数据,924独立的卫兵海军空军团被重新分配给DA空军。

          不仅是924 Mrap,而且整个MRA(或者更确切地说,它的左边)都是YES。
          1. +4
            30 March 2015 14:17
            Quote:上校
            不仅是924 Mrap,而且整个MRA(或者更确切地说,它的左边)都是YES。

            这就是我想说的 hi 亲爱的 DIU 坚持在Deer机场(图中)的Tu-22М3924mraps仍然是 海军航空 请求
            1. DIU
              0
              30 March 2015 17:55
              Quote:邦戈
              这正是我想说的,但是,受人尊敬的SSI坚持认为,奥兰亚机场的Tu-22M3 924贴图(如图)仍然是海军航空兵的一部分

              请原谅,但我并不是说要调任,而是大火仍留在机场,例如在蒙哥霍托,大火被彻底撤除的事实。 还有“靴子”或“靴子”……我不知道,我知道在2010年甚至连水手都飞过。
              1. DIU
                +1
                30 March 2015 21:07

                这段视频来自Deer,圣安德鲁的进气口上的旗帜...
    2. +12
      30 March 2015 13:18
      Quote:邦戈
      我很清楚这一评论会引起很多弊端,但海军航空的情况不会改变。


      在这种情况下,要么是卧推式战斗机-uryakalki,要么就是无知的人。 作为海军航空兵的老兵(在不同的年份,它被称为海军海军航空兵,以及海军空军和防空兵),我非常清楚,它还有“角和腿”。 在苏联,机队中所有空军中“最弱的” –高炉空军比俄罗斯联邦的整个现代海军航空兵更多,更强大。 我通常对人员培训的水平保持沉默。 在80年代,仅在VR(空中侦察)上,每年大约执行1500(0个)s / v,现在为10(零)。 正式的计划包括实施VR,但由于海军的侦察航空被完全摧毁,它总是由各种类型的飞机执行,而这种“侦察”的有效性几乎为零,因为它仅在近海区域进行,主要是视觉和雷达,此外,由未经培训的机组人员在没有特殊设备的飞机上进行虚拟现实。 从PLA(反潜航空)那里可怜的12-XNUMX战备飞机。 等等...
    3. +2
      30 March 2015 23:03
      我当然不是专家,而是我在书中读到的。 所以在苏联,人们认为摧毁AUG过于困难。 为了摧毁ACG,将需要与航空相结合的地面和潜艇部队。 目前,俄罗斯没有苏联的力量。 是的,如果小组不断提供从空中到800 km范围内的深度控制,如何在不知不觉中飞向发射距离? 只是不要以为在战争​​期间所有系统都将被关闭,军方将会睡觉。 在和平时期,没有人会像最近在黑海那样提供这样的航班。
      1. 0
        31 March 2015 22:30
        Quote:Atrix
        是的,如果小组不断提供从空中到深处的深度的控制,该如何潜移默化地飞向发射距离 800公里

        在文章中:
        这些导弹的射程达到了 1000公里。 并且根据各种来源的飞行速度是从4000 km / h到5400 km / h。

        因此,从理论上讲,你可以在不进入防空区的情况下从不同方向射击。 当许多导弹的到达时间少于20分钟时,该舰的防空没有太多机会应付所有这些。
        那么,在实践中 - 让飞行员在这里纠正我。
        1. +2
          1 April 2015 01:33
          Quote:Vasek
          因此,从理论上讲,你可以在不进入防空区的情况下从不同方向射击。 当许多导弹的到达时间少于20分钟时,该舰的防空没有太多机会应付所有这些。
          那么,在实践中 - 让飞行员在这里纠正我。

          好吧,这枚导弹不在服役中,何时会出现还不得而知。 您可以讨论采用计划,但通常情况下,它仍然是原型。 在我看来,它将保持不变,计划从2008年开始生产,然后从2010年开始生产,现在已经是2015年,“事情仍然存在”,因此没有什么可以反对美国AUG。 尽管如果您将所有Tu-22M3飞机放在一个拳头中,但仍有40到50架仍在战斗中,也许有些事情会奏效。 但这将是神风敢死队的任务,由于海军航空兵的缺乏,不可能再次重击。
    4. +3
      31 March 2015 13:07
      这篇文章写在胡扯的地方
      能够以高达2300 km / h的速度飞行,航程可达7000 km。

      爱国者们开始为这种烟灰缸写幸福的沸水,但
      作者谦虚地忘记添加一个单词OR,因为 在Tu-22高速行驶时,燃油消耗急剧增加,并且在不完整的战斗负荷,巡航速度和良好的飞行状况下实现了最大航程。
      从对Tu-22M3功能的分析来看,它确实可以在加力燃烧室的战斗任务中以2马赫的速度发展,但时间不会很长-几分钟,因为否则由于燃油消耗,它将无法到达飞机场。 但这足以摆脱F-16巡逻。
      1. 0
        31 March 2015 14:47
        顺便说一句,他与一位上校飞了很多的上校谈话。
        飞机有一个人体工程学的问题:仪器离飞行员很远,而且 您必须飞行很长时间,飞行员才能发展远见。
        一个熟悉的传单躺在地上读书,将它们放在他的脚上,所以他更加熟悉...
    5. +4
      31 March 2015 19:27
      我认为,也许我错了,Tu-22M3必然成为反舰导弹航母。 事实是Tu-22M最初是作为中型战略轰炸机制造的。 但是,苏联出现了新型远程导弹轰炸机Tu-22M,引起了北约国家领导人的极大关注。 有关60年代后期向西方泄漏的有关带有可变后掠翼的苏联远程轰炸机发展的第一条信息。 在70年代初期,有关第一批Tu-22M的信息出现在西方。 西方专家在分析所谓的Tu-22M的飞行和战术数据后,认为这架飞机可以袭击美国领土,是洲际航空母舰的质量。 结果,Tu-22M成为70年代苏联与美国之间进行战略武器削减谈判的“绊脚石”之一。 经过漫长而艰苦的谈判,苏联在SALT-2框架内与美国达成了一项协议,根据协议,Tu-22M的命运并没有以最佳方式决定该航空综合体:从服务中的所有Tu-22M中移除用于飞行的加油设备,这大大限制了整个航空导弹综合体的能力。 此外,根据该协议,美国从苏联获得了Tu-22M批量生产的限制,每年的产量为22辆。 这就是Tu-3M1978版本的出现方式,该版本从1983年开始投入批量生产。 直到22年,Tu-3M22才与Tu-2M1984并行建造,自22年以来,只有Tu-3M268进入该系列。 喀山航空生产协会(KAPO)共制造了22架Tu-3M1993。 批量生产于XNUMX年完成。
      因为 Tu-22M3被剥夺了空中加油系统,无法再用作战略轰炸机导弹运载工具,于是开始使用,包括 并作为反舰导弹航母
      我很荣幸。
      1. +1
        31 March 2015 22:22
        祝大家健康! 并阅读文章和评论。 一个问题? 我们有什么,今天有更好的TU-22? 请回答专家! hi
        1. +1
          31 March 2015 22:44
          Quote:Nikoha.2010
          祝大家健康! 并阅读文章和评论。 一个问题? 我们有什么,今天有更好的TU-22? 请回答专家! hi

          这类中程战略轰炸机什么都没有。此外,甚至TU-22也没有生产。在可预见的未来,TU-160和Tu-22都不会被取代......有一个PAK DA项目,但它正在开发中。 hi
        2. +1
          5 April 2015 10:42
          我在某处读到他们想用Su-22取代Tu-34。 我很惊讶。
          但是因此,根据技术特征,是合适的。
          半径大约是相同的,一架五吨的X-32可以拿来,可能
          无花果认识他。 什么
  2. +8
    30 March 2015 06:54
    这篇文章还不错,但是....在真实战斗情况下的尸体很难找到并销毁八月。该文章中描述的案例发生在80年代。此后,北约的边界不断扩大,我们的飞机非常小心地“放牧”。除了对轰炸机进行现代化改造外,也有必要考虑清楚地指定目标,以便将其覆盖在海面,只有这样,才有可能给TU-22航母刺客打电话 hi
    1. +1
      30 March 2015 07:58
      Quote:魔术射手
      在真实战斗情况下的尸体将很难找到并摧毁ayus。

      今天,Tu-22对AUG来说是最大的(非核)威胁,因为舰艇和潜艇需要在发射距离附近使用ONYXES和GRANITES,这并不容易。 。 hi
      1. DIU
        +6
        30 March 2015 09:40
        Quote:NEXUS
        但是战术航空

        我道歉,Tu-22М3是远程航空,不是战术......
        1. +2
          30 March 2015 11:06
          Quote:SSI
          我道歉,Tu-22М3是远程航空,不是战术......

          对不起...当然远...感谢纠正 hi
        2. +1
          30 March 2015 12:03
          我道歉,Tu-22М3是远程航空,不是战术......

          .....实际上,它是作为海(X-22号航母)创建的。..然后,它又被改装用于其他任务..... hi
    2. 0
      30 March 2015 10:34
      Quote:魔术射手
      在真实战斗情况下的尸体将很难找到并摧毁ayus。

      在我们的情况下,无需耕p海洋以寻找AUG。 在波罗的海和黑海,借助沿海综合体可以解决所有问题。 从北极方面来说,我们的盟友就像冰一样-他们不能远离海岸-我们必须依closer在附近。 唯一的问题是太平洋。 但是我认为您只需要在沿海地区的2-3千公里巡逻。 发生战争时,它们本身会来-然后给它们浇水。
    3. +2
      30 March 2015 12:01
      TU-22航空母舰杀手

      .....实际上,这个名字被称为另一架飞机,它早于....并且被“航空天才”图波列夫(Tupolev)成功地弄皱了....
      链接到文章:http://www.popmech.ru/weapon/7614-ubiytsa-avianostsev-tragicheskaya-istoriya-so
      tki-t-4 /#满.... hi
      1. 卡布
        0
        30 March 2015 16:08
        您甚至不知道我们飞了多少编织。 该信息截至七十年代中期。 我已经不记得确切地列举了多少架飞机为例,但是可以肯定的是,最多不超过两三架。 因此,它们的成本高达整个莫斯科市的价格,包括企业,房屋,医院,幼儿园等。该计划是昂贵的,该国从诞生开始就受到了制裁,我们还没有完全摆脱战争的束缚。 以前有更突然的事态发展,但该国是否能拉动它们。 Tu-22m也不是便宜的汽车,但从所有标准来看,它都可以接受,而且时间已经证明了这一点。 35亿欧元绿色资金被用于制造超级战友,现在考虑制造第五代战斗机的计划要花多少钱,为什么他们决定延长该计划,但这是因为这个国家并非没有裤子。
        1. 0
          30 March 2015 16:40
          花了35亿绿色...

          ..... infa在哪里???? ....从链接上阅读得更好....这架飞机已准备开始量产...军方想订购约250片....我认为今天是有意义的不输.. hi
          1. DIU
            0
            30 March 2015 18:26
            Quote:怪胎62
            飞机准备量产

            如果您在谈论“编织”,那么请记住,同时创建的是“金鱼”,而钛也是如此。 这是原因之一,我不是主要的原因,而是鉴于需要多少钛以及钛生产的困难,那么...
            1. 0
              31 March 2015 22:43
              Quote:SSI
              如果您要“编织”

              如果将T-4与某些东西进行比较,那么在我看来,使用Tu-160,而不是使用Tu-22。
              图波列夫确实是航空界的天才。 但是,还有Sukhoi和其他许多人。
              图波列夫的设计局最初只是在重型车辆的制造方面拥有更多经验。
              1. -2
                31 March 2015 22:50
                Quote:Vasek
                如果将T-4与某些东西进行比较,那么在我看来,使用Tu-160,而不是使用Tu-22。

                根据专家的说法,“索特卡”比“天鹅”更成功,在速度特性方面,T-4更快。 hi
          2. 0
            31 March 2015 13:34
            织造程序在取得最初的结果后就停止了,当时它不需要大量的费用。
            至于高昂的成本,让我提醒您,T-10机织项目包括开发一种新型的航空电子设备,然后将其用于所有飞机。 此外,该项目还包括许多有关新材料,元素基础和其他面向整个行业的内容的作品。 因此,不要对成本进行愚蠢的暴风雪。 如果不是为了“编织”,则su-27的价格将上涨许多倍,例如moment-29,su-25和tu-22。
    4. +2
      31 March 2015 13:22
      无需遮盖任何人。 轰炸机的最佳掩护是其武器范围和自身速度。 Tu-22M3拥有所有这些。
      但是仍然存在问题-智力! 以前,目标指定是通过卫星进行的,卫星是由各种侦察兵组成的网络,包括对Tu-95的修改。 现在,这个问题几乎需要重新解决。
      1. +1
        6 April 2015 01:46
        Quote:是的
        无需覆盖海上任何人。

        然后没有必要发送到那里! am
  3. +1
    30 March 2015 06:59
    那就是抓住独轮车!!!! 梦 - 超声波掌握在自己手中!
  4. +13
    30 March 2015 07:25
    有趣的是,如果乘坐“唐纳德·库克”而不是“晾干”的美国人在这样的飞行中看到了“尸体”,那么全体机组人员都可能会辞职。不要说,只要我们有这样的飞机和这样的飞行员,我们就会长期待在敌人身上让我们害怕 士兵

    1. +3
      30 March 2015 08:30
      引用:wanderer_
      我们会长期恐惧敌人

      好吧,它不太可能需要很长时间...... Tu-22是一个相当不年轻的机器,但考虑到技术和新威胁的现代化资源并不是橡胶。 什么
      1. AVT
        +3
        30 March 2015 10:03
        Quote:NEXUS
        ..Tu-22并不是一台很年轻的机器,考虑到技术和新威胁,现代化的资源不是橡胶。

        问题不在于此。 问题是-谁将升级? 担心我们现在将进行PAK YES并恢复Tu-160的生产这一事实,我们不需要考虑太多。 然后什么? 根据DAM的说法-我们不会在其他地方这样做吗? 在喀山,仍然有多达80岁的老人在苏联提出这个话题,他们把它提出来了,以解决组织生产的问题。
        1. DIU
          +7
          30 March 2015 10:09
          引用:avt
          Tu-22并不是一个年轻的机器

          Tu-22 - 是的,但是Tu-22М2(已经退役)是1976,Tu-22М3是1983。 对于30飞机,与B-52相比,多年是使用寿命的中间阶段....
          1. AVT
            +3
            30 March 2015 10:48
            Quote:SSI
            -与B-52相比,这是生命的中间部分。

            笑 hi 这不是给我的。 我明白那个。 如果滑翔机的资源允许并且有新的填充物,那么我只是这样做。 问题不同-谁来做? 没有人想要更新相同的Tu -160。没有管理者脚-您无法阻止癌症登上月球,生产工人-猫哭了,甚至他们从喀山退休后也哭了。
            引用:avt
            -解决生产组织中的问题。
            1. DIU
              +6
              30 March 2015 10:51
              抱歉,我给了NEXUS。 和生产-是的...以前,KAPO每10天生产一台新的Tu-22M3,现在,一台机器的完成是一年...
            2. 0
              30 March 2015 23:59
              所以像喀山航空工厂一样......
          2. +1
            30 March 2015 11:14
            Quote:SSI
            Tu-22 - 是的,但是Tu-22М2(已经退役)是1976,Tu-22М3是1983。 对于30飞机,与B-52相比,多年是使用寿命的中间阶段....

            一切都是真的。In-52的确比我们的“熊”还要老,但我说的是战争的面貌和战术正在发生变化,因此有对抗的手段,改进了旧方法,鉴于所有这些变化,我们的TU-22非常不久将要求更换更有效的东西。
            另一个问题是,在哪里可以获得动力和生产以及专家为TU-160和它的弟弟创造一个新的飞行员夹克。这个问题真的是杀气腾腾的,今天没有可理解的答案。 hi
            1. DIU
              +2
              30 March 2015 17:58
              Quote:NEXUS
              另一个问题是从哪里获得产能,生产和专家。

              在这里,不幸的是,没有一个或另一个...
      2. 0
        1 April 2015 12:28
        Tu-22m3不怕,因为它是最凉爽的。 这不是真的。 他们害怕他,因为他是一名出色的战术轰炸机,他有许多适合战略家的参数。 那些。 实际上,北约认为俄罗斯联邦没有几十架战略轰炸机,而是几百架。 即使在纸上,这也已经非常严重。
        我要指出一个类似的例子-美国轰炸机(似乎是B1),轰炸欧洲,飞越地中海,射程惊人。
    2. +2
      30 March 2015 08:55
      这是特技飞行! 据了解谁走到下面 笑 但是恶霸 非常好
    3. +1
      30 March 2015 10:50
      令人印象深刻。 声音不是那么微弱
  5. +3
    30 March 2015 07:52
    目前,俄罗斯正在测试新型X-32火箭。 火箭的发展,旨在取代X-22

    你到底需要什么? 为什么不在板上集成相同的3M-54“机芯”?
    1. +4
      30 March 2015 10:41
      引用:Nayhas
      你到底需要什么? 为什么不在板上集成相同的3M-54“机芯”?

      当然,我倾向于相信RCC版本的“口径”(Caliber)可以击中300多公里,但这种导弹却可以击中1000公里。 另外,速度超过每小时5000公里,安全性高。 而且,X-32中的炸药质量也大大高于口径。
      1. +3
        30 March 2015 14:25
        Quote:Dimka关闭
        而且,X-32中的炸药质量也大大高于口径。

        是的,大小...就像MiG-21。 敌人的防空系统不会注意到它...
        附言:
        Quote:Dimka关闭
        另外,速度超过每小时5000公里

        这是最大速度,不是恒定的...
        1. +5
          30 March 2015 16:20
          您确定EPR和线性尺寸之间存在直接关系吗?
          顺便说一句,forums.airforce.ru带来了X-32发射的视频,现在X-32M正在开发中。我不想说第32枚现在的标记方式与X-22相同,但是有些他们还提到了现有X-22的现代化,虽然没有详细的信息,但这至少是合乎逻辑的。
          我同意那5000km.h-max的最大速度是有可能的,但是不需要这样的常数。
          1. +1
            30 March 2015 18:05
            下午好,很高兴了解x-32的发展情况。在1984年,我们已经被告知他们说我们的22立方米将搭载x-3,这已经过去了22年,一切都在开发中
          2. +1
            30 March 2015 21:20
            Quote:sivuch
            您确定EPR和线性尺寸之间存在直接关系吗?

            EPR(有效散射面积)一词意味着依赖于反射表面的面积。
            Quote:sivuch
            但一定数量,很可能不是十几个

            我还没有提到接受X-32导弹的内容。 但是未服役的导弹将无法运行。
            1. 0
              31 March 2015 08:51
              仅EPR对区域的依赖性绝不是线性的,我想您自己知道哪一个。
              X-22和X-32的各种口袋和角落可能会更小,无论如何,在进气口中,也不需要发达的飞机。
              当然,由于您没有看到有关X-32的使用的信息,这意味着没有收到它,但是例如Yak-28却在未接受服务的情况下飞奔而去,因此任何事情都可能发生。
              http://forums.airforce.ru/foto-video/1153-tu-22-a/
              论坛航空摄影视频Tu-22
              我想知道是谁发布了我们将近三年前拍摄的视频,但根据MPDITR,X-32仍然被禁止拍摄。
              在原始视频中,该视频较长,切出了带有机舱的1:37片段。 顺便说一句,有射击开始。 让我们看看它们是否布置
    2. +1
      30 March 2015 15:16
      也就是说,您是否建议将这样的傻瓜挂在尸体上? http://militaryrussia.ru/i/284/395/UIzzV.jpg
      1. +2
        30 March 2015 21:17
        Quote:战犬
        即您是否建议将这样的傻瓜挂在尸体上?

        1.在照片3M-55“玛瑙”中
        2.由于飞机不需要启动加速器,因此船舶选择总是比航空选择更长。 从10 km的高度启动RCC时。 无需克服重力。
        3. 3M-54“口径”的长度为6,2m,Tu-22M3炸弹舱的长度为6,5m。
        1. 0
          31 March 2015 18:33
          1.在照片TPK中,两个KR的长度均相同。
          2.即使长度不超过半米,它也可以吃掉,这是另一回事,就像BraMos-A一样,可以减少燃料供应,但是我们不是从船上开始的。 但是话又说回来,它是痔疮,如果该导弹原本是基于舰载的反舰导弹,那么将其安装在飞机上既漫长又昂贵,航空BrahMos会带来多少呢?
          3. ZM-54的长度大于8米On玛瑙的长度。 您显然对ZM-14感到困惑。
  6. TIT
    0
    30 March 2015 08:11
    但有趣的是,有人知道在工会中下沉AUG的任务可以成功完成的条件(损失!),
    1. DIU
      +2
      30 March 2015 09:41
      2-3个团的师...
      1. +4
        30 March 2015 12:11
        ……有趣的是,有人知道在工会中下沉AUG的任务将被成功完成的条件(损失!),

        ..... 2-3团师...

        ..... 1个团-1艘航空母舰及她的物品..... hi....至少在80年代的克里米亚,该师(3个团-2 Tu-22M2,3和1-Tu-16)在地中海地区占2个AUG。 hi
  7. +5
    30 March 2015 08:37
    在当今的现实中,我不了解所谓的“早已退休”。 当然,我是根据总体情况考虑的,仅此而已。 仅供一般理解。 我们既没有AUG目标,也没有土地目标和为我们设定的任务。 团(Tu-22,产品Yu)由3个中队组成。 第一舰,第二舰和第三舰确保突破敌人的防空系统。 计划亏损为70%。 这是相当乐观的。
    1. TIT
      +2
      30 March 2015 08:43
      Quote:fomkin
      所谓的长期退休。


      同样不是昨天(并且刚刚研究过的TU-22)

      Quote:fomkin
      计划损失70%。 非常乐观。



      我在这里差不多
  8. +1
    30 March 2015 08:41
    是的,罢工小组的主要任务是 使航空母舰失去能力,阻止使用航空器。 我认为这是最重要的事情。
  9. +3
    30 March 2015 08:50
    飞机本身可能还不错,但是如果作者认为它是对抗AUG的复杂武器,那么应​​该给出这种武器的有效性。 采用AUG后对AUG的功效是什么,随着时间的推移它如何变化。
    如果-... SAM“标准2”-被认为是打击反舰导弹的非常有效的手段。 据国外媒体报道,一枚高射导弹击中一枚反舰导弹的机率是0,7,而两枚高射导弹的机率是0,91。 因此,据美国专家说,要拦截一个这样的目标,平均需要这种类型的1,3枚导弹。 因此,如果“宙斯盾”防空系统的弹药仅包含“标准2”防空导弹(122单位),则该船能够打击敌方的93-94枚反舰导弹……考虑到具有“宙斯盾”命令的舰队数量,更不用说AUG航空机翼了,因此,效果可能很低。
    1. +6
      30 March 2015 11:10
      没有指示哪个RCC。 该标准对超音速反舰导弹的效率极低。 在低空下的亚音速飞行中,很难指定目标。 因此,尚不清楚宣称的针对模糊目标的有效性。
      只是广告。
      曾经有过试验,当美国人不知道他们的进近方向时,他们也无法拦截他们的4枚鱼叉。
    2. +5
      30 March 2015 11:22
      Idjiks最多可以同时指挥3枚导弹(雷达则在各个方向上有3枚导弹),简单来说,我们得到5艘舰艇最多可以从齐射中发射15枚导弹,如果你真的看的话,最多可以发射5枚导弹。 但是,如果速度接近超音速,是否有可能将导弹直接进行第二次攻击则取决于自动化能力,机组人员训练和被拦截火箭的速度...
    3. +1
      30 March 2015 12:41
      宙斯盾有多少个目标渠道? 他可以同时射击几个目标?
      1. +3
        30 March 2015 14:50
        Quote:Vadim237
        宙斯盾有多少个目标渠道? 他可以同时射击几个目标?

        ...跟踪250-300个目标,并就其中威胁最大的18枚导弹提供指导。 可以自动做出击败威胁船只的目标的决定...
        ...标准SM-2ER Block IV-指定为RIM-156A,质量为1451.6千克,射程可达160公里,可达到29000m的高度。 机动性得到改善,弹头和保险丝得到改善,先进的数字信号处理为 低空飞行的机动超音速目标 在电子战的敌人大量使用的条件下...
        1. +4
          30 March 2015 15:25
          SPY-1雷达的工作周期包括三个子周期,根据情况,它们可以在时间上任意交织。 当雷达顺序产生狭窄的,均匀地填满相应象限空间的射线时,搜索(扫描)大约需要一半的时间。 在这种情况下,将检测到距离船舶320公里半径内的所有目标。 对于每个检测到的目标,在检测后几秒钟内会形成几条额外的射线,这些射线决定了目标的速度(多普勒方法)和运动方向。
          出于某些目的,在操作员的指导下或在自动模式下,可以设置跟踪模式,在该模式下以几秒钟的间隔用雷达照射目标。 用于扫描跟踪目标的射线的形成是雷达的第二子周期。 因此,雷达在审阅(TWS)期间提供了跟踪模式。
          第三个子周期是飞行防空导弹(如果有)的控制。 对于每枚发射的防空导弹,雷达以几秒钟的间隔确定轨迹参数,并在必要时对自动驾驶仪进行重新编程,将导弹沿着最佳轨迹指向目标。 无线电指挥火箭控制仅发生在轨迹的开始和前进部分。 在最后一个地点(达到目标的几秒钟),使用特殊的背光雷达将火箭置于半主动寻的模式。
          导弹的发射力矩由控制系统以如下方式计算:当前轨迹的最后部分上的导弹数量不超过船上目标照明雷达的数量(Ticonderoga巡洋舰上为4个,Arly Burk型驱逐舰上为3个)。 使用上述算法,您可以同时发射数十个目标(巡洋舰“ Ticonderoga”类型最多可发射20个目标)。

          这是来自同一个Wiki。 实际上,建议使用更多权威来源来获取接近现实的数据。 同样,间谍雷达与在海洋背景下探测低空飞行目标有着相当酷的关系,由于它的工作范围,它更像是一种防空/反导飞行器。 也许这就是为什么将它们用于GOS导弹的原因,因为就跟踪精度而言,专用的毫米波雷达要有效得多。 此外,导弹需要以3马赫的速度非常精确地进行引导,PKR每秒将飞行大约一公里,而防空导弹的视角非常窄。 因此,针对非机动PCR的机会很大,但是机动目标可能存在问题。
          不要忘了空中的航空-接收者没有自己的陌生人;劫持飞机的可能性相当大(尤其是那些从后半球的航空母舰飞行,用尸体掩盖和尸体自身战斗的人,它们比前面的PCR引人注目) 因此,以最大距离拍摄可能很危险。
    4. 卡布
      +3
      30 March 2015 16:23
      这是一个理论,实际上他们无法拦截低速“ ax”,尽管他们知道它将来自哪一侧,结果火箭进入了一侧(像“ Burke”一样)并向水手们致意。 培训很好。 然后您以四个大步拦截羊群。 纸上一切都是美丽的,在好莱坞,生活上完全不同。
      1. 0
        30 March 2015 17:49
        Quote:CAB
        生活中完全不同。

        关于“宙斯盾”计划的测试始于2002年。 截至2014年,成功缉获了29例目标[7]。

        6年2007月3日:第一次成功完成对一个集团弹道目标的拦截。 这两个目标都被SM-180导弹直接击中了地球大气层,高度约70公里,因此被摧毁。 在“宙斯盾” 3.6版控制下,伊利湖号(CG-XNUMX)Ticonderoga导弹巡洋舰向大火射击。

        21年2008月3日,从太平洋伊利湖号(CG-70)导弹巡洋舰发射的SM-193导弹在247公里的高度撞击了USA-XNUMX应急侦察卫星。

        24年2008月6日:成功测试了SM-8导弹[XNUMX]。

        5年2011月4日:成功拦截了中程弹道导弹[XNUMX]。

        6年2014月53日:在太平洋上同时拦截了7枚巡航导弹和XNUMX枚弹道导弹。 射击是从夏威夷群岛的约翰·约翰·琼斯(DDG-XNUMX)美国海军“阿利·伯克”导弹驱逐舰上进行的[XNUMX]。
  10. +6
    30 March 2015 09:44
    Quote:邦戈
    不幸的是,作者在某些方面不屑一顾。 在我们的舰载导弹航空业过去的能力确实令人印象深刻的背景下,目前的局势并不那么光明。 我认为,如果您说“ A”,那么您需要说“ B”。 绝对没有必要修饰现实并在没有准备的读者中形成误解。 事实是这样-今天的俄罗斯海军携带导弹的航空系统虽然没有苦味,但根本不存在。 在该国现任领导人的领导下,海军已不再携带海军导弹。 海军的所有“有条件服役”(为一次渡轮准备)飞机都基于沿海机场,可以从那里攻击AUG,并于2011年转移到远程航空,并位于该国中部地区。 Tu-22M的其余部分,即使有轻微故障,但适合修复,都被切成金属。 由于液体推进火箭发动机的问题,Kh-22导弹已经达到了使用寿命,但还没有新的反舰导弹。 我完全知道,这一评论会带来很多不利,但这不会改变海军航空的状况。

    实际上,这没有错。 回到苏联时代,在与美国AUG合作的问题上,海军航空和空军DA令人着迷,彼此为难。 远程航空从逻辑上说,由于它是“远程”的,因此应使用Tu-95和其他远程打击飞机通过其力量来解决与海洋中的航空母舰的合作。 海军航空从逻辑上也说服了该国领导人,海军问题应该在海军部门解决。 同时,对于空军DA和海军MA而言,与AUG作战的话题是次要的。 但是,这两种结构都不会介意抓住对手的飞机并增强他们的影响力。 在苏联时期,两个部门仍然有足够的资源来拥有自己的设备,自己的员工和自己的飞机场。 但是任何人都知道这是奢侈和多余的。 如今,在没有钱的情况下,人们决定将所有事物归为单一命令来支持这两种结构。 从军事角度来看,这也不错。 海军和空军DA之间无需组织互动。 是的,空军先前曾在海洋中为海军目标提供服务,而海军的TU-22无法到达。
    另一方面,对抗AUG的任务在俄罗斯被大大夸大了,实际上,它的重要性是次要的。 与潜水艇或地面飞机和巡航导弹造成的威胁相比,美国航空母舰在袭击俄罗斯联邦时所起的作用可忽略不计。 在苏联时期,他们太过痴迷于对AUG的幻想,而不是考虑现实-他们通常将如何在俄罗斯联邦领土上的航空母舰上“工作”,他们将同时解决什么目标? 来自黑海-不真实。 来自波罗的海-也是如此。 在北部-即使在经过90年代和00年代的狂野砍伐之后,即使在今天,最强大的防空系统仍然是最强大的。 而在远东地区-仅在彼得罗巴甫洛夫斯克遭到轰炸时,便不再需要。 无论如何,美国AUG的可能行动似乎并不是对俄罗斯“军事胜利”的决定性因素。
    1. +3
      30 March 2015 15:33
      我通常不相信在盟军可以降落并平静地骑在地面上的情况下(分别在这种行动的掩护下,在奥格斯的情况下),在没有有人看守的,不友好的海岸上着陆。 但是,作为将车队降落到盟军海岸的掩护,奥格斯会很好。
  11. +5
    30 March 2015 10:17
    ah! 是的,奥伦堡飞行(起飞和降落)的毕业生无法描述激情。 每个不习惯战术的人都知道,那时实际上不可能以防空令在22公里处发射X-350导弹,在战斗中以650-1000 km的圈飞行,这是没有卫星的!!! 但是,要完成击落AUG的任务,将有一个伴随SU-27和一艘航空母舰的飞机的垃圾场,根据军团的计算,将是LEG,但我会完成任务:-))),这将没有核武器-洋基队根本没有机会,因此速度x -22大-为了不压倒Yadren面包-没有理由掩埋整个团,最多只能掩盖1名船员并下水。
  12. +6
    30 March 2015 10:42
    当我在基辅航空博物馆时,我看到了“ TU”的所有三个修改:M1,M2,M3。 他们正站在附近。 推车上也有X-22。 一件很了不起的事情,并要求飞入杜马国家大厦。
  13. +10
    30 March 2015 11:32
    我试过了Tu-22 M3,我很清楚它的功能。 今天的状况很好-可靠,快速,简单且易于飞行,视野开阔。 该机器可用于远程和海军航空,但已不再生产,许多备用零件未生产,也没有从存储基地的机器上卸下。 Tu-22M3正在迅速老化,尽管在其上实施的许多结构和技术解决方案都是独特且相当现代的。 这架飞机是核武器的运载工具,其在克里米亚的部署对北约,美国及其在中东的盟国的南部翼构成威胁。
    我认为在现代条件下做出的关于Tu-22M3现代化的决定是正确的。 汽车的潜力没有被耗尽,但问题不仅仅限于飞机的现代化。

    事实是,飞机和巡航导弹在100 m至25米的高度范围内飞行,而AOG可以在约700 km的距离内进行探测,并具有有效的防空系统。 因此,为了用X-22和X-15导弹摧毁AUG,飞机必须进入舰船的防空区,只有大规模使用它们才能完成任务。 因此,在战斗使用策略中,目前有关于“波浪打击”,“大规模”和“联合”打击的规定。

    在我看来,在现代条件下,为了与AUG作战,飞机应该具有现代航空电子和高精度武器系统,可以在1200-1300 km的范围内以4-5M的导弹速度打击现代防空和导弹防御系统覆盖的地面和海上目标。 然后,可能只有一台计算机可以达到目标。

    我很难判断这类导弹的特性以及将它们(甚至一个)放置在Tu-22M3上的可能性,因为我在80年代后期飞行,当时X-22和X-15也不再被视为技术奇迹。 他们已经说了20多年了,科学并没有停滞不前。
    1. 0
      30 March 2015 11:42
      Quote:rubin6286
      事实是飞机和巡航导弹的飞行高度范围从100米到25千米,AUG探测距离大约700 km,并为此目的提供有效的防空手段。

      这就是我所说的......对策和检测系统并没有停滞不前
      Quote:rubin6286
      因此,在战斗使用的策略中,出现了“波浪罢工”,“集结”和“联合”罢工的规定,这些规定今天仍然具有现实意义。

      这就要求在一定区域内有足够数量的这种机器,这就是为什么将Brahmos导弹安装在较轻的机器上以减轻屠体负荷的原因。
      Quote:rubin6286
      在我看来,在现代条件下对抗AUG,飞机应该拥有现代化的航空电子设备和高精度武器,能够在1200-1300М的导弹速度大约为4-5 km的范围内击中覆盖着现代防空和导弹防御系统的地面和海上目标。

      确切地说。为了不进入敌方防空系统的探测区域和行动,导弹的射程必须增加数倍,并相应地转换为超声。 hi
      1. +1
        30 March 2015 15:01
        亲爱的NEXUS!

        记得欧洲女性选择男性生殖器时的笑话。 俄语说:“我会英语,但更珍惜。” 有时音域和声音都一样。 说起来容易,但是要怎么做。 带有火箭发动机的X-22导弹在约300 km的射程内发射时,按运行顺序重约6吨,长度为11,6米。 为了使火箭在控制系统和弹头质量相同的情况下进一步飞行,需要更强大的发动机,这将导致更大的坦克容量,并因此增加其几何尺寸和起始质量。 如果我们非常有条件地考虑所有事情,那么L = 1200 km的新火箭应该大4倍:24吨重40多米。 Tu-22M3不会拉动它。 使用混合固体燃料没有任何好处。 在相同的飞行范围内,所有带有固体推进剂火箭发动机的火箭与液体火箭相比,其重量都增加了一步。 配备冲压喷气发动机的高超音速火箭没有比实验更进一步,尽管发达国家互相争夺成功的呼声。 问题在“屋顶上方”,特别是在形成高度电离的等离子体云时具有可控性。 为了达到超音速,发动机的推力也必须足够大。 怎样成为?
        我认为,应该将Tu-22M3的新武器结合起来,并结合弹道导弹和巡航导弹的结构要素,更不用说所使用的材料和技术了。 在我看来,如果将其创造出来并显示出高效率,则可以认为升级飞机的成本是合理的。
        1. +1
          30 March 2015 15:48
          亲爱的6286 Ruby
          感谢你的轶事。现在关于Tu-22和一般反舰导弹的反舰导弹问题。举个例子,拿BrahMos火箭......它的尺寸相当令人印象深刻,而300弹头公斤......但是Brahmos M(迷你)火箭被开发了正如开发人员所说,它保留了范围和破坏性效果,但尺寸变得更小。此外,他们现在正在研究BrahMos-2 RCC,它将是超声波和更远距离的。我认为它将适用于TU-22这样的载体,以及也许对于规模小得多的运营商来说,它会得到吗?这个问题不适合我。但我确信这一点 目前,最小化和提高速度特性,而不是损害质量和屠宰,是我们的导弹设计者正在采取的道路。
          关于联合导弹,所以谁反对......而且这些想法也确定我们的Kulibins正在考虑。但有一点可以肯定的是,放弃战略轰炸机的分裂来摧毁一个AUG,这对俄罗斯来说太贵了(我们考虑到飞行员和汽车)。是的,而俄罗斯的飞行员,kamikazes的做法并非如此。因此,我们必须从一个有效的RCC开始,然后再接受一个新的轰炸机。虽然很明显该说什么,但这是另一回事。
          我认为朝着这个方向开展的一些工作正在印度进行,正如我上面所说的那样,可能在我们这里。 hi
          1. +3
            30 March 2015 17:09
            我们对飞机现代化的观点在许多方面是吻合的,布拉莫斯(BrahMos)空中巡航导弹允许使用SU-30和SU-34飞机。 它比X-22略小,并且在拥有相同质量的弹头的情况下几乎轻了两倍。 今天,它的作用半径几乎与X-22-300公里相同。 火箭的主要优点之一是其速度达到3500 km / h,这使其很难通过船来拦截防空系统。 进一步假设火箭将成为高超音速,并且能够达到超过5M的速度。 到目前为止,设计人员的工作重点是在高超声速条件下测试控制系统。 双方预计将在2015-2016年取得积极成果。 如果BrahMos解决了这个问题,将会出现新的反舰导弹,它将取代X-22。 没有新武器,Tu-22M3不能成为“航空母舰的杀手”,其现代化旨在提高战斗力,主要是作为轰炸机-一种用于打击目标的核武器。
          2. 0
            30 March 2015 20:43
            但是我们有Gastello和Talalikhin
        2. +1
          30 March 2015 18:01
          嗨。在x22中,燃油没有注入到特定范围内。使用传统的制导头360公里,多普勒质量的一分钱500英里。这是6700的路缘重。爬行动物推动它。潜水速度高达每小时4000公里。数据提供了尼古拉耶夫再培训的数据。
        3. +2
          31 March 2015 02:24
          亲爱 rubin6286 и NEXUS,希望您不要介意我在您的讨论中插入“我的五个戈比”。

          为了将反舰导弹对准目标/舰船或其群,必须至少观察到该目标,即航母的机载雷达,并且因为:http://www.dpva.info/guide/guidephysics/length/distancetohorison/,然后才是导弹的射程500多公里似乎是多余的。 另一方面,AUG空中机翼包括诸如E-2“鹰眼”巡逻机的飞机,该巡逻机在离船300-400 km的高度,与公司的高度为10 km的高度巡逻,并且在甲板上设有“会议委员会”。 由于上述原因,我认为不太可能发生明显的AUG攻击,并伴有及时抵达的安全飞机和“炸弹和炸弹”的必不可少的攻击,这反过来会对“火箭运载工具”的健康产生不利的影响,并因此对攻击本身的结果。 因此,出于这些目的,在我看来,通用飞机更适合,能够同等地撕裂船只和敌机,并且飞行范围不低于“尸体”或在空中加油的能力。
          总的来说,赞成Su-30SM和“布拉莫斯”的选择-我赞成 hi
          1. 0
            31 March 2015 08:06
            Quote:srelock
            由于上述原因,我认为不太可能发生明显的AUG攻击,并伴有及时抵达的安全飞机和“炸弹和炸弹”的必不可少的攻击,这反过来会对“火箭运载工具”的健康产生非常不利的影响,因此,攻击本身的结果。

            好吧,我们的尸体也不会去散步,然后它们就会出来......我们肯定会有封面战士,远处的A-100等等......所以对于谁来说会议将成为一个大惊喜的重大问题。
            Quote:srelock
            因此,出于这些目的,在我看来,通用飞机更适合,能够同等地撕裂船只和敌机,飞行范围不低于“尸体”或在空中加油的能力。

            这个想法很诱人,我不认真。但是让我们真正看看事情。到目前为止,技术还没有发展到如此高的水平,以创造一个通用的,高度专业化的飞机平台。因此,像TU-35这样的导弹载体仍然需要
            Quote:srelock
            总的来说,赞成Su-30SM和“布拉莫斯”的选择-我赞成

            布拉莫斯火箭肯定是严重的...但有消息称,俄罗斯在相同的ONYX的基础上更好地制造了一枚火箭。但与此同时,它并没有阻止我们使用俄罗斯 - 印第安人串联的成果。 hi
            1. 0
              31 March 2015 14:31
              当然,您可以同时安装战斗机和A-100,但无论如何,第一架都需要加油,第二架以及轰炸机通常是敌方安全部队的第一目标。 我认为,由于机器本身的功能以及确定优先目标的困难,多功能飞机可以减少攻击团体的数量并提高其生存能力。
              至于F-35及其多功能性,对我们来说,这些纯粹是美国的性困难,与它们无关。 Tu-22仍在需求中,但这一过程已经在进行中,对于陆地作战,他们选择了Su-34,海上Su-30SM和Su-35战斗机。 整个三位一体是多功能的,能够使用TSA的整个频谱,并且在某种程度上可以互相替代。
              1. 0
                31 March 2015 15:36
                Quote:srelock
                我认为多功能飞机可以减少攻击组的数量,并且由于机器本身的能力以及识别优先目标的困难而提高其存活率。

                我说虽然技术处于如此水平以至于不可能像刺猬一样穿过它......但是知识和水平还不够。在这个阶段制造RCC的2-3数量比制造统一数据更容易和更便宜飞行冲击平台。
                此外,在反卡拉巴尔纳亚航空问题中,考虑作为一种选择,制造一种能够携带反舰导弹的无人机。
                1. 0
                  31 March 2015 16:33
                  Su-30 / 34/35和许多多功能机器,在现代现实中,它们的构造只能基于Su-27曾经是“重积分”的基础,世界上没有人掌握这种方案。 由于明显的原因,EF和欧洲手工艺品不适合“按入没有塞满的东西”仍然不会成功,有多少个文件不会擦除。 至于导弹,我在下面写道,有必要数数。
          2. +4
            31 March 2015 10:41
            亲爱的射手!

            如果通过辐照AOG雷达雷达来确定AOG的坐标,则可以忘记单机打击的突然性。 “ Hokai”“看到” 450公里,一旦发现目标,便将远程拦截范围的飞机对准目标,启动电子战和防空系统,随着目标(Tu-22M3)接近导弹发射边界,它们的活动会增加。
            因此,可以使用其他方法来检测AUG,其实质是让飞机(Tu-22M3)在进入其防空区之前检测旅行命令(即AUG)并能够使用武器,为此,其发射范围应约为1200-1300公里,更不用说其他所有功能了。 敌人发现发射越晚,主动反击的时间就越少。
            我已经向一些业余爱好者解释说,AUG到全球任何地方旅行时都充分了解潜在敌人的能力,并且从未接近过距离,因此无法在过渡期间使用所有类型的侦察数据使用沿海导弹系统,前线和地面攻击机摧毁它(自己和友好的国家)。
            不用考虑飞往AUG的轰炸机的战斗机罩。 范围不足。 他们只有在出口处发射导弹打击后才有可能。
            到目前为止,“ Bramos”仅在潜水中表现出高音,并且几乎在与X-22相同的范围内。 射程也差不多,这也许就是为什么推迟在俄罗斯用于武装的导弹的采用,但是相应的工作正在进行中的原因。
            1. +1
              31 March 2015 11:58
              亲爱的6286 Ruby!
              在很多方面,我同意你的观点......但有一件事:
              Quote:rubin6286
              没有什么可以考虑飞往AUG的轰炸机的战斗机掩护。 范围不够。

              在这个问题上,我将与您争论... AUG,为了在地面上进行工作,必须接近其机翼将达到这些目标的距离,然后,在这种情况下,该小组将获得基于机场的航空兵。与AUG机翼上的任何飞机相比,地面战斗机都更好,更强大,更敏捷,更快捷。 因此,掩护战斗机将“到达” AUG,与此同时,不要忘记也可以携带反舰导弹的突击飞机,这是第一种情况。
              第二,这是AUG在海洋中的破坏,远离任何海岸。但是,除了TU-22之外,我还说能够抵抗这样一个群体吗?换句话说,对于AUG来说,对抗一场大规模的突袭并不会那么容易,同时用一个逮捕令进行一场战斗,这也是为了淹没这个分组。
              在可预见的未来,反舰导弹的射程可以增长到相同的TARK或一组轰炸机将在不进入探测区的情况下发射这些导弹。这不是遥远的未来,而是明天。 hi
              1. +2
                31 March 2015 13:28
                亲爱的NEXUS!
                军人不喜欢,也不应该“猜咖啡渣”。
                长期以来,战争一直是一种技巧,在这一领域,在陆上,海上和空中进行战斗行动方面已获得了丰富的经验。 为了完成这项任务,几乎所有事情都是众所周知的-侦察地形的程序,确定主要打击的方向,行动开始和结束的时间,部队和手段的计算,敌人的能力,他自己和他可能造成的损失等。 等等
                如果我说第一次罢工的可能性不包括ACG,我就不会“发现美国”。 为此,有洲际弹道导弹,战略航空和SSBN。 今天的舰队即使在局部冲突中也不会采取独立行动。 它提供地面部队的行动或支持空中降落战术突击。 在苏联时期,海军巡逻地区的海军航空兵和潜艇部队的任务是及时发现(在敌对行动发生时-破坏摧毁)敌方的ACG,并在一定距离之外排除在苏联领土上使用舰载机的可能性。
                我们的“朋友”和“伙伴”对此很清楚,并且只有在压制敌人的积极抵抗(即我们)之后,才在战术区使用基于舰载机的飞机。 为此,在AAG进近之前必须使用其他手段(陆军和一线航空,陆基和海基防空和导弹防御,远程炮兵。在AAG进近之前进行两栖攻击时,强大的打击小组会集中在该地区,破坏了1500公里深度的受保护物体(包括哈萨克斯坦共和国的阵地,弹药和燃料加油站,KP和机场),在这种情况下,您可能会忘记战斗机的攻击和可操纵的空战。空中突击和AUG开始行动,必要时可以使用战术核武器。
                如今,飞机的多功能性在很大程度上取决于所使用的机载武器系统的能力。 机动作战与韩国或越南的天空不同。 在我看来,专业化仍然更好,但我并不坚持。
                1. +1
                  31 March 2015 13:54
                  亲爱的鲁宾6286!
                  我不是在猜咖啡场,而是描述了其中一个场景。那怎么样
                  Quote:rubin6286
                  我们的“朋友”和“伙伴”非常清楚这一点,并且只有在压制敌人(即我们)的主动抵抗之后才依赖于在战术区域使用舰载航空。 为此,在接近AUG之前,将使用其他手段(陆军和前线航空,地面,海基和空中作战车辆和巡航导弹,远程火炮。

                  我确信你会在AUG接近之前修改阻力抵抗的话题。但事实是我们正在考虑不使用YAO进行军事冲突。根据这一点,我惊恐地回答,敌人将能够压制沿海复合体和梯队防空,导弹防御,最后我们在同一个沿海地区的中队?
                  毕竟,所有这些“压制”都将遭到反对,再加上所有防空系统和沿海综合体都建立在地面上这一事实,与此同时,人们千万不要忘记,虽然敌人将在偏远的防空区,从偏远的机场压制防御,不明白这一点的话,除了那些在战区的人以外,战斗机,拦截机和轰炸机还会升起。
                  俄罗斯不是南斯拉夫,“压制”一词对南斯拉夫是正确的,但是对我们来说这是一个非常有争议的问题。 hi
            2. +6
              31 March 2015 13:03
              Quote:rubin6286
              随着目标接近(Tu-22М3)到导弹发射的边界。

              亲爱的rubin6286,正如您在上面所写,您驾驶Tu-22,但是由于某些原因,您自己的措词不准确。 导弹不是从“发射边界”发射的,而是从战线发射的。 没有“远程拦截机”,有BVP(战斗空中巡逻)。 顺便说一下,这是事实。 但是实际上,您有完全错误的消息。 例如,没有人打算单机攻击AMG,甚至没有团! 很久以前,造成AMG失败的选项已经在VMA中的“海洋”模拟器上进行了计算并播放了数十次(存在评估对群体和敌人的影响的操作标准:破坏,失败,失败,削弱等)。 因此,要击败AMG,需要至少mrad(60-75架飞机)的部队来提供GDD,EW,IA的组群,控制打击的结果等,根据特定条件,支持组中的飞机数量大约是两倍UG中的汽车数量! 我们总共有180-200架飞机。 同时,破坏AMG的可能性只有0.25-0.35! 我们现在要去哪里聚集这样的团体? 因此,您只能梦见AMG遭到罢工,或者向Oleg Kaptsov等科幻理论家宣读。
              另一个非常重要的一点。 随着数据库的早期甚至是开始之前(这将是确切的),AMG在作战目的地区域的部署,舰载机将被转移到沿海机场:在北方舰队-挪威人负责的地区,在太平洋舰队-日本人负责的地区。 教导的经验表明了这一点。 因此,总的来说,淹没“空槽”毫无意义。
              这个问题非常广泛和有趣。 我在25工作了多年(其中包括)服务,我在军事医学院进行了最彻底的研究,多次参加了SKShT,KShU在联邦委员会和太平洋舰队的这个主题。 因此,有时阅读恋人的论点对我来说很有趣
              1. +5
                31 March 2015 19:55
                上校同志!
                从评论来看,“ VO”的受众主要是年轻人。 他们中的许多人对航空感兴趣,但仍然只是在选择生活道路。 我认为,针对他们的某些信息最好以一种易于访问的形式陈述,以代替各个概念和术语。 最主要的是,您不仅可以阅读评论中的内容,还可以阅读他们所说的“动脑筋”。
                我们将保留“政治和意识形态战略家”的标准规定,指明溃败,破坏,削弱等的地方。
                实际上,它总是与其他事物有关。
                提到演习的经验,您说过:``事先,甚至在数据库开始之前(情况就是如此),将AMG部署到作战任务区,舰载机将被转移到沿海机场:在北方舰队-挪威,在太平洋舰队的责任范围内-日本人“和航母淹没是没有道理的,因为 他是一个“空槽”。 您一定已经忘记了,在弥补数据库损失之前,舰载机已经很早就飞往沿海机场了。 形象地讲,这就是“第二套”。 1973年,“第一批”飞机飞抵以色列机场并弥补了损失,而来自地中海国家的“第二批”飞机登上了该舰。
                我同意这个问题非常广泛和有趣。 像您一样,我在弗吉尼亚大学学习,在服务期间,我也多次参加了KShU,KShT,并看到了理论与实践之间的区别。
                Kaptsov可能是科幻小说,但是您是谁在KShT和空中工作人员呢?
                通常,我的信息如下:
                1. TU-22M3仍然是现代战斗机,但需要现代化。
                2.在目前的武器装备下,他不能成为“航空母舰的杀手”。
                3。 新的空对舰导弹应该具有这样的特性,即使使用一台机器也可以禁用航空母舰。
                1. +1
                  31 March 2015 20:00
                  2.在目前的武器装备下,他不能成为“航空母舰的杀手”。

                  在论坛上,他们向我证明了30至40年前开发的火箭非常酷,可以与最先进的火箭竞争。


                  我还要补充说,Su-27,Su-30,Su-35,MiG-29,MiG-35,T-50也不是拥有相同中程B-B导弹的空中优势的战斗机30-40年前。 击落B-52等机动能力较弱的目标。

                  此外,我们可以通过转移到前线轰炸机和攻击机这一类来继续类推。
                  1. 0
                    31 March 2015 21:24
                    德尼兹 hi 我们将继续?
                    http://topwar.ru/71663-kak-za-400-milliardov-postroit-samolet-kotoryy-ne-letaet.
                    html#comment-id-4286702
                    1. +1
                      31 March 2015 21:26
                      为什么继续?
                      1. 0
                        31 March 2015 21:54
                        好吧,如果不是的话,那么我将总结一下:
                        导弹AIM-120和R-27于90年代初开始服役。
                        寻找配备2000年以上此类导弹的武装是不现实的。
                        新的AIM-120D和RVV-MD / BD / SD导弹仅在服役。
                        你同意吗? 如果没有,那为什么呢。
                      2. +2
                        31 March 2015 22:10
                        AIM-120有不同年份生产的几种选件。 其中最新的是变体c4-c7。 c7从2006年开始服役。 还有另一个选项D,但不感兴趣。 似乎在2013年,他们希望将它们投入使用。
                        R-27于1984年投入使用,并于1987年最终定型为E-射程增加。
                        与它们的GOS的R-27和AIM-120主要不同。 它在美国火箭上活跃,当它到达允许的发射范围时,它可以在适当的时候放下目标跟踪并将其击落。 导弹进入目标延长模式并飞行。 在GOS导弹的最后部分,它包括自己的雷达,目标已经足够。
                        带有被动搜寻器的R-27需要不断跟踪战斗机的雷达目标,然后才能击中目标。

                        我知道RVV导弹系列,但我要说的是,给我带来军事单位的名称,它们在哪里使用? 显示战斗机的照片吗?
                        由于SLA,无法使用80-90年的飞机。
                        我本人曾在许多机场,却没有看到这些导弹。 在中性水域所有可用的视频会议上,我们的飞机上装有R-27和R-73系列导弹。
                        当新武器进入俄罗斯军队的武器库时,所有媒体,尤其是“星报”,都会对此大声疾呼。 我一生中都没有看到任何报告。
                        然后对于新的昂贵导弹,需要适当的存储条件-加热的存储设备。 在旧机场,这种经济状况并不十分健康。
                        是的,我读到它计划仅在2016年安装新的托管TSA。
                      3. +2
                        1 April 2015 00:18
                        Quote:DeniZ
                        AIM-120有不同年份生产的几种选件。 其中最新的是变体c4-c7。 c7从2006年开始服役。 还有另一个选项D,但不感兴趣。 似乎在2013年,他们希望将它们投入使用。
                        根据生产年份的不同,R-27的变型也可能具有不同的特性(例如,由于其他组件的影响),具有不同的索引和模块,并且与25年前的那些导弹有很大不同。 美国人拥有完全相同的购物车和他们的AIM,好比从来没有更新过。
                        与它们的GOS的R-27和AIM-120主要不同。 它在美国火箭上活跃,当它到达允许的发射范围时,它可以在适当的时候放下目标跟踪并将其击落。 导弹进入目标延长模式并飞行。 在GOS导弹的最后部分,它包括自己的雷达,目标已经足够。
                        带有被动搜寻器的R-27需要不断跟踪战斗机的雷达目标,然后才能击中目标。
                        就像所有其他旨在击中目标的导弹一样,AIM-120会在不从机翼下方引导的情况下,从运载工具使用自己的INS和控制单元进入目标,只有当导弹头本身捕获目标时,打回家的想法。 R-27带有IK GOS和AR GOS头。
                        我知道RVV导弹系列,但我要说的是,给我带来军事单位的名称,它们在哪里使用? 显示战斗机的照片吗?
                        由于SLA,无法使用80-90年的飞机。
                        我本人曾在许多机场,却没有看到这些导弹。 在中性水域所有可用的视频会议上,我们的飞机上装有R-27和R-73系列导弹。
                        美国人使用哪种导弹? 他们在假期显示什么? 例如,我什至没有看到AIM-120D实验性产品,AIM-9X在展览中看到了视频试验性的发布,仅限CUDA的模型……我现在可以被告知它们没有任何东西并且聚合物消失了吗?
                        当新武器进入俄罗斯军队的武器库时,所有媒体,尤其是“星报”,都会对此大声疾呼。 我一生中都没有看到任何报告。
                        然后对于新的昂贵导弹,需要适当的存储条件-加热的存储设备。 在旧机场,这种经济状况并不十分健康。
                        是的,我读到它计划仅在2016年安装新的托管TSA。
                        媒体,星际频道和新型武器的出现并不是相互联系的。 您知道新导弹的储存条件吗? 您甚至还没有看到他们...
                      4. +1
                        1 April 2015 00:34
                        我想谈谈秘密的小人物。 扔掉未签名的拖鞋是在已知地方出现严重刺激的迹象,完全是由于缺乏明确的论据而引起的。
                      5. +2
                        1 April 2015 10:05
                        媒体,星际频道和新型武器的出现并不是相互联系的。 您知道新导弹的储存条件吗? 您甚至还没有看到他们...

                        你怎么知道我没看见
                      6. 0
                        2 April 2015 03:02
                        Quote:DeniZ
                        您的RVV在哪里?
                        尽管曾经在不同的机场,但我没有看到它们。
                        http://topwar.ru/71663-kak-za-400-milliardov-postroit-samolet-kotoryy-ne-letaet.

                        html#comment-id-4286256
                        ...
                        Quote:DeniZ
                        你怎么知道我没看见

                        当然,您应该知道自己是否看过它们,或者是否看到过它们。
                      7. 0
                        14 April 2015 00:38
                        “您甚至还没有看到它们……”-因为它们不是! 因此没有人看到。 新产品的生产在Urkain,原因很明显,它腐烂了。 他们正在建造工厂,但是! 到16岁那不是事实
                      8. +2
                        1 April 2015 11:15
                        我知道RVV导弹系列,但我要说的是,给我带来军事单位的名称,它们在哪里使用?
                        --------------------------------------------
                        难道您觉得问题本身是不正确的吗?毕竟,掌握了这些信息的人不会把它扔到互联网上,我个人认为第170-1版是生产出来的,而且有一部分。
                      9. 0
                        1 April 2015 11:30
                        找到这个链接不是很难吗?
                      10. +1
                        1 April 2015 15:18
                        Bogatsky在Vympel中的文章及其评论。
                        关于空军基地的讨论仍然很奇特。
                        http://forums.airbase.ru/2004/05/t26877,5--proizvodstvo-urvv-na-territorii-rf.ht
                        ml
                        Balancer.Ru»论坛»旧»空军论坛»飞机»俄罗斯联邦的机载空军生产?
                        关于! 但这对于“专家”尤其如此,他们确保RF空军中没有R-77,并且这是不期望的。 顺便说一句,如果在Fryazino的RVVshnoe生产中,只有一个州的国防命令被装载到眼球,那么这是非常不错的数量
                        讨论本身-2011年
                      11. 0
                        1 April 2015 16:07
                        但是,缺少确认他们进入军事单位的数据。 该主题的讨论在2011年停止了。
                        当导弹投入使用时,它们不会隐藏它们,而是试图向世界展示谁是骄傲的,谁是害怕的。 如果服役了四年,他们将被展示一百次。

                        我会很高兴犯一个错误,并反驳所见内容。 我真的会很高兴!
                      12. 0
                        1 April 2015 17:10
                        此外,对此一言不发:
                        http://bmpd.livejournal.com/1021910.html

                        不久前拍摄的报道:

                        http://www.youtube.com/watch?v=Cry_I6c1ioQ&list=FLstQ8mjkWcJ1Mxi0mEnAtgQ&index=1

                        http://www.youtube.com/watch?v=kzxcnIaSgqY&list=FLstQ8mjkWcJ1Mxi0mEnAtgQ&index=2

                        http://www.youtube.com/watch?t=124&v=ouVYXKF35SM
                        http://www.youtube.com/watch?v=ttAItlY9HtQ
                        http://www.youtube.com/watch?v=iYrc6_AlrpU
                        http://www.youtube.com/watch?v=bXcEho5oZoM
                        http://www.youtube.com/watch?v=1rhMUaLke4Y
                        http://www.youtube.com/watch?v=rhCzqPcsfZI

                        可以将其带到无穷大。
                2. +2
                  1 April 2015 09:36
                  Quote:rubin6286
                  而你在KShT和空中的机组人员是谁?


                  我们试图做到现实。 我是在80年代中期,在与美国对抗的高峰期在VMA上学习的,我们当然希望在“海洋”集会和演习中看起来像“老鹰”,但是计算机给出了客观的结果。 而且上述破坏AMG的可能性不能通过人员的任何诡计和指挥思想来增加。
                  我完全同意你的前两个结论,但第三个结论
                  Quote:rubin6286

                  3。 新的空对舰导弹应该具有这样的特性,即使使用一台机器也可以禁用航空母舰。
                  到目前为止,幻想的境界。 饮料
            3. 0
              31 March 2015 16:17
              如果有人看到这个目标,就有可能检测并攻击超出目标的移动目标,可以是:侦察机,无人机,舰船,飞机,潜艇,卫星,远程沿海ZGRLS等。 并可以将数据传输到航母/火箭。 “眼睛”本身必须与目标视线一致(ZGRLS除外),无论是被动还是主动使用哪种检测/引导方法都无关紧要。 对于P-700 / 800型特定导弹,您也可以将目标数据使用时延较小,但是无论如何,都必须提供此数据。 因此,如果没有来自第三方手段的关于目标的准确和最新信息,则射程超过500 km(tk)的导弹是毫无意义的。 承运人本人将必须履行侦察/附加侦察和控制中心的职能,并进入AUG的防空区。
              那是你的选择
              因此,还可以使用其他方法来检测AUG,其实质是让飞机(Tu-22M3)在进入其防空区之前检测旅行命令(即AUG)并能够使用武器,为此,其发射范围应约为1200-1300公里,更不用说其他所有功能了。 敌人发现发射越晚,他主动反击的时间就越少
              仅在有第三方控制单元的情况下滚动,并永久固定在AUG上,以免消耗攻击时间,并且 我们现在没有这样的机会,出路是使用能够与进入远防区的船只作战的飞机。
              至于导弹,这里的一切也不是那么简单。 如果我们谈论的是超音速水平飞行> 5M,那么只有在约20 km的高空才有可能,这反过来又有可能在约500 km的早期发现这种火箭。 在约10m的低空,最大可达到的速度在短段上约为2-3M,在行军上约为1-2M,但是检测范围分别为〜30 km,最好选择哪种组合以及哪种组合更好。
              1. 詹姆斯·卡梅隆
                +1
                31 March 2015 22:36
                据我所知,RTR卫星和目标指定系统(14-138,14-145,14-139卫星)目前正在运行 - 与X-32火箭(5M,1000km射程)一起,正在获得一对有效的火箭。
                1. +2
                  1 April 2015 01:40
                  引用:詹姆斯卡梅隆
                  据我所知,RTR卫星和目标指定系统(14-138,14-145,14-139卫星)目前正在运行 - 与X-32火箭(5M,1000km射程)一起,正在获得一对有效的火箭。

                  在俄罗斯的武器库中没有这样的火箭,他们多少年来一直试图接受它并且自2005或2008以来没有接受它,它应该在使用中。
                2. 0
                  1 April 2015 01:51
                  引用:詹姆斯卡梅隆
                  据我所知,RTR卫星和目标指定系统(14-138,14-145,14-139卫星)目前正在运行 - 与X-32火箭(5M,1000km射程)一起,正在获得一对有效的火箭。

                  如果有关这些卫星的信息是正确的(http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.down
                  load?p_publication_id = 390(第22页),那么一打(被动RTR)应该足以覆盖美国船只的所有可能位置。 总的来说,这将是一种可靠的,全天候的海洋控制手段。 您还可以考虑更大范围的导弹,以便您可以从地雷直接从大陆发送 同伴
              2. 0
                31 March 2015 23:06
                您在很多方面都是正确的,但冲压喷气机会仅在20公里处运转吗? 他有足够的空气吗?
                战士的顶棚约有20公里,传说中的侦察兵可达26公里。 在这样的高度上,为了在稀薄的空气中产生足够的升力,必须提高3马赫的速度(三种声速)。 同时,发动机呼吸到极限,并且由于空气摩擦,外壳元件被加热到300°C以上。
                总体而言,高超音速飞行应在约10 km的高度进行。
                1. +1
                  1 April 2015 03:28
                  如果我们谈论的是冲压喷气发动机,那么它在速度高于3M时肯定比涡轮喷气发动机和涡轮喷气发动机更高效,因此在这里我看不到任何特殊问题。
                  如果我们需要5M或更高的高超声速声音,那么超燃冲压发动机,火箭发动机,固体推进剂火箭发动机。
                  如果我们想在6km的高度上获得10M,那么在1500 km的飞行距离内,超过8°C的时间超过1000分钟,他们会发现该导弹的飞行距离约为400 km,这将使敌人有3分钟的时间做出决定,写遗嘱或其他在这种情况下,这是有必要的,而且我无法想象有什么可能制造出相当轻的火箭,从而使其在平炉中以适当的负载在8分钟内不会爆炸。 如果我们以3M火箭在海平面上的速度飞行,那么温度将约为550°C,从探测到接触目标的时间仅需30秒以上。 我们会选择哪个选项?
                  当然,总的来说,是的,火箭飞得越快,越远,越低,对我们越好,对他们越差。 欺负
      2. 詹姆斯·卡梅隆
        0
        30 March 2015 18:55
        事实证明,X-32(超音速,续航里程为1000公里)的发展是合理的!
    2. +1
      30 March 2015 12:07
      Quote:rubin6286
      在约1200-1300 km的范围内,火箭速度为4-5M

      好吧,X-32将飞行1000公里。 无需进入防空区就能击中目标
  14. sazhka4
    +4
    30 March 2015 12:28
    所谓的“照片”在哪里? 从“ Zvezda” ..“ Valor”转载“ Mitya的故事”不是很好。
  15. +1
    30 March 2015 15:42
    至少可以说,一个奇怪的出版物包含太多“未经验证的信息”。 当列出国内海军航空的过去优缺点时,出于某种未知的原因,它的当前状态是绝对没有显示的。 给人的印象是,作者从并非总是可靠的来源“大声”“拉”,常常是坦率地发明或修饰了故事。
    1. 0
      30 March 2015 17:04
      至少可以说,一个奇怪的出版物包含太多“未经验证的信息”。 当列出国内海军航空的过去优缺点时,出于某种未知的原因,它的当前状态是绝对没有显示的。 给人的印象是,作者从并非总是可靠的来源“大声”“拉”,常常是坦率地发明或修饰了故事。

      因此,作者不仅撰写了一篇文章。 他从电视频道Zvezda取得了信息,在对TTD进行任何认真的比较或分析中都看不到。 因此,军装休闲装。
  16. +1
    30 March 2015 16:32
    空中侦察的结果非常好。 俄罗斯Su-24MR侦察机多次致电航空母舰,从空中照相。 图片中记录了船上的恐慌:水手们甚至匆匆砍断了将航空母舰连接到补给油轮的软管,后者将补给的燃油泵入船上。

    这是荒谬的!

    和唐纳德库克一起阅读这件事是多么有趣 眨眼

    恐慌,关于解雇的报告......另一个归因于自杀。

    微笑更多来自于此:
    据兹维兹达电视台频道报道,一枚火箭能够抵御20毫米Vulkan-Falanks高射炮系统,一枚AIM-7麻雀导弹或2-3枚AIM-9 Sidewinder导弹。



    感觉是我们飞机在航空母舰上的所有飞行都是我们的优点,而不是他们根本不会击落。
    它没有英雄主义。 中性水对每个人都是中性的。 我想要治愈,我不想。
    1. -1
      30 March 2015 16:42
      Quote:DeniZ
      这是荒谬的!

      和唐纳德库克一起阅读这件事是多么有趣

      恐慌,关于解雇的报告......另一个归因于自杀。

      当普京回答这件事时,我也笑了很多。 笑 没有自杀,但是国家第一人证实,由于经历的心理创伤导致“意外排空肠”而导致大量上岸。
      现在笑,亲爱的。 笑 hi条纹的旗帜在你手中
      1. sazhka4
        +1
        1 April 2015 10:34
        Quote:NEXUS
        我也对普京对这一事件的反应大笑。

        你笑了“之后”。 很可能在此刻他们“废话”我没有看到确认。 废话,仅此而已。 对不起。
    2. -3
      30 March 2015 16:47
      Quote:DeniZ

      感觉是我们飞机在航空母舰上的所有飞行都是我们的优点,而不是他们根本不会击落。
      它没有英雄主义。 中性水对每个人都是中性的。 我想要治愈,我不想。

      并提醒我,因为当黑海是中性水域时...我对克里米亚的水域特别感兴趣。关于``它们只是不击落'',因为它们在库克地面电子战Monolith上工作。
    3. 0
      2 April 2015 01:06
      由于有可能与美国海军接触,因此有必要更频繁地使用飞机,电子战和其他人按压它们,以便它们能够更少地幻想并更接近现实。 然后是伊拉克,利比亚等等。他们是raznezili。 让他们明白,除了殴打孩子外,你还可以遇到抄写员。
  17. +4
    30 March 2015 16:43
    Quote:NEXUS
    Quote:DeniZ
    这是荒谬的!

    和唐纳德库克一起阅读这件事是多么有趣

    恐慌,关于解雇的报告......另一个归因于自杀。

    当普京回答这件事时,我也笑了很多。 笑 没有自杀,但是国家第一人证实,由于经历的心理创伤导致“意外排空肠”而导致大量上岸。
    现在笑,亲爱的。 笑 hi条纹的旗帜在你手中

    为什么军队的心理创伤,呃? 不是幼儿园。

    在伊拉克,当他们进行战斗时情况更加严重。 传说。

    此外,苏-24在那里没有武器飞行。 简单的通行证,就像他们喜欢在滑行道或地带上的航班一样。 在第一次通过后,他们也可以开玩笑并在飞机旁转身。 此外,海事法禁止船舶上的低空通道。



    1. -4
      30 March 2015 16:50
      Quote:DeniZ
      为什么军队的心理创伤,呃? 不是幼儿园。
      在伊拉克,当他们进行战斗时情况更加严重。 传说。

      你是愚蠢的,坦率地说,不要写那个。有一个关于这个事情的第一个人的确认和从他在他之后从COOK中清除海藻。不要在这里亲爱的祖母。
    2. -3
      30 March 2015 16:54
      Quote:DeniZ

      此外,苏-24在那里没有武器飞行。 简单的通行证,就像他们喜欢在滑行道或地带上的航班一样。 在第一次通过后,他们也可以开玩笑并在飞机旁转身。 此外,海事法禁止船舶上的低空通道。

      地面电子战系统MONOLITH在Kuku工作,因此他们在那里无法启动某些东西,此外,他们看到他们处于枪口“堡垒”下,他们会尝试射击
      1. +2
        30 March 2015 16:55
        Quote:NEXUS
        Quote:DeniZ

        此外,苏-24在那里没有武器飞行。 简单的通行证,就像他们喜欢在滑行道或地带上的航班一样。 在第一次通过后,他们也可以开玩笑并在飞机旁转身。 此外,海事法禁止船舶上的低空通道。

        地面电子战系统MONOLITH在Kuku工作,因此他们在那里无法启动某些东西,此外,他们看到他们处于枪口“堡垒”下,他们会尝试射击

        船长对你这么说了吗? 你怎么知道那里有什么工作,什么没有?
        我可以理解,外国电视台将对机组人员进行采访,对报道进行报道,对逃兵进行审判。 而且我不习惯说话。
        1. -2
          30 March 2015 16:58
          Quote:DeniZ
          船长对你这么说了吗? 你怎么知道那里有什么工作,什么没有?

          不,不是船的指挥官,把它抬高......普京说这个。你会有足够的吗?
          在电影“CRIMEA,走向祖国的道路上”!俄罗斯总统亲自明确表达了一切。 hi
  18. +3
    30 March 2015 16:59
    Quote:NEXUS
    Quote:DeniZ
    船长对你这么说了吗? 你怎么知道那里有什么工作,什么没有?

    不,不是船的指挥官,把它抬高......普京说这个。你会有足够的吗?



    如果我没记错的话,那么在苏联时期,一支Tu-22师在一场AUG中脱颖而出。 好吧,也许一个在他们上面飞翔的人会说什么?
    1. +2
      30 March 2015 17:01
      Quote:DeniZ

      我没有看到进一步讨论的进一步意义......对你来说是最好的。
      1. -1
        30 March 2015 17:05
        祝您一切顺利!
  19. +2
    30 March 2015 17:05
    这些treshki将永远不会现代化。 空军基地Vozdvizhenka Primorye约有18个单位。 永远不要飞,切成碎片
    1. +2
      30 March 2015 17:07
      我觉得不行。 这是飞机的骨架,没有障碍物,骨料,电线和发动机。 已经被拆掉了。 纯滑翔机和起落架。
    2. +2
      30 March 2015 18:27
      悲惨的景象。 有一次,他在阿赫图宾斯克(Akhtubinsk)担任副手时曾担任过“两个”和“三驾马车”。 1987年,他将苏联空军中最古老的“三驾马车”移交给了Belaya Tserkov的修理厂。 他们去修理NK-25,但没有支架。 有人的聪明头想出了Tu-22M3而不是支架。 维修后,将引擎滚动到那里,进行引擎竞赛...然后将它们推出...等等。 那里有几架飞机发动机...
  20. +2
    30 March 2015 17:54
    下午好,也许我正在变老,我不记得什么了,但是1986年,来自守卫部队的突击16突袭了土耳其,但突击部队却没有突袭了22百万突袭。 这次是给我们读了一封电报,好像是在丢人。虽然可能有一个传说,但飞行员们正在讲述导航员的错误。故障是不正确的。土耳其跳了起来,希腊人照相了,保加利亚人帮助了。被解雇,未获奖。 这个故事只是不告诉勇气....
  21. +2
    30 March 2015 18:07
    有史以来最美丽的飞机!
    1. +1
      30 March 2015 18:15
      Quote:Budilnik
      有史以来最美丽的飞机!

      嗯,这对我来说是有争议的,所以所有的苏联和俄罗斯飞机都是无可挑剔的美丽......但我认为TU-160的哥哥看起来一样好。 非常好
  22. 0
    30 March 2015 18:43
    那很有意思。 以我的观点,在六十年代中期,拉沃奇金(Lavochkin)的设计局正在制定重型战斗机项目,从本质上讲,这是一架TU-22导弹航母,配备了4枚远程(当时)导弹和雷达,其孔径和功率是当时战斗机无法获得的。 有点偏离主题,但是。 原则上,是什么阻止了在Tu-22上重复相同的事情? 但已针对现代条件进行了调整....全方位雷达,远程导弹系统(R-33型),但射程很短-类似于9M330 SAM。 +机载计算机控制的炮架和电子战系统。
    只是我个人非常怀疑第五代战斗机的飞行员能否5%意识到全地形雷达的功能。 这里有几个操作员,请您可以执行所有需要的操作,直到全视角发射……是的,天线孔径,我认为它们将使您可以观察很远距离的目标...。
    1. DIU
      +1
      30 March 2015 18:52
      Quote:tchoni
      +机载计算机控制的炮架和电子战系统

      因此,它处于起火状态,尽管就目前的意义而言,ABSU-145 + PNK几乎不能称为计算机。
  23. +1
    30 March 2015 18:44
    最好的飞机之一马尔可夫·德米特里·谢尔盖维奇(1905-1992),苏联飞机设计师。
    马可夫D.S. Markov被授予社会主义劳动英雄称号,荣誉科技工作者。 苏联国家奖的三次获得者,列宁奖的获得者被授予了三份列宁勋章,两份劳动红旗勋章,两次二战(一等和二等学位)以及奖章。
    我曾在阿赫图宾斯克见过他几次,这对他来说已经很辛苦了……但总是在任何高温下,他都穿着外套和领带……并在外套的胸前口袋里穿着社会主义劳工英雄之星……穿着特殊情况。

    马尔可夫的里程碑是制造多模式导弹运载炸弹Tu-22M,这是25世纪后期最好的战斗机之一。 德米特里·谢尔盖耶维奇(Dmitry Sergeyevich)将生命的最后XNUMX年投入到了这架飞机的研发和改进上。
  24. +2
    30 March 2015 18:47
    Quote:邦戈
    Quote:上校
    不仅是924 Mrap,而且整个MRA(或者更确切地说,它的左边)都是YES。

    这就是我想说的 hi 亲爱的 DIU 坚持在Deer机场(图中)的Tu-22М3924mraps仍然是 海军航空 请求

    堆是值得的。 (图中) 什么
    1. +1
      31 March 2015 05:38
      引用:Radikal
      堆是值得的。 (图中)

      显然,奥林亚的这些Tu-22M3处于“储存”状态或正在等待维修。
  25. 0
    31 March 2015 07:07
    谁因Tu-22的怀旧而遭受折磨,您可以下载一个业余视频:

    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1184095
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2774462

    如果下载速度较慢,请点按PM,我将代表发行。

    这是较小的体积:
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1228369
  26. +1
    31 March 2015 09:29
    飞机很漂亮。 即使在外部也有敏捷。 审美,如果可以说。 尽管发展已经几十年了。
  27. 0
    31 March 2015 11:33
    美丽而致命的鸟
  28. 0
    2 April 2015 00:53
    美国人已经将他们的F-111从服务中移除并平静下来......
  29. -1
    9十月2023 12:52
    关于清澈的日本海有一个寓言。 首先,Tu-22M3上没有双炮塔(例如,Tu-16上就有),所以我们的炮塔根本没有什么可转动的,其次,战略航空总是在战斗机的掩护下工作,因此一个护送战斗机团一直驻扎在我们的基地,这并不是说他们不会允许任何武器示威者靠近战略家,这又是纯粹的虚构。 我在沃兹德维任卡服役,日本海是我团导弹航母(Tu-22M3)的责任区,也就是说,是我们指挥驻扎在沃兹德维任卡的美国第七舰队航空母舰群。冲绳,我们自然知道它在哪里,因此这是“在岛屿的阴影中很难找到”的双关语,除了微笑之外什么也没有。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》