美国是否会取得比俄罗斯更具决定性的战略优势?

美国是否会取得比俄罗斯更具决定性的战略优势?美国与土耳其和罗马尼亚签署的关于在这些国家建立美国导弹防御基地的协议再次表明华盛顿加快了建立这一全球体系的步伐,顽固地拒绝考虑到俄罗斯的利益。 自里根提出“星球大战”计划以打败“邪恶帝国”以来,美国一直试图在与俄罗斯的战略对抗中取得片面优势......


虽然核导弹冲突中的单方面优势似乎是一种幻想。 没有任何导弹防御系统能够保证侵略者至少免受弱化的报复性攻击,从而威胁到不可接受的破坏。 似乎核战争狂热准备的气氛分散,世界已进入新的发展轨道,美国人继续致力于导弹防御,导弹防御是核战争的一个组成部分。

根据美国政府的声明,正在建立这些系统是为了击退可能来自“流氓”的攻击 - 伊朗,朝鲜和可能的叙利亚(?!)。 我们没有详细介绍美国发射装置的部署地理情况,但我们注意到主要问题:西方永远不会允许这些国家获得自己的核武器。 武器。 这些国家没有对美国构成威胁,美国正在对他们进行政治表演,同时采取措施,用越来越有效的导弹防御系统包围俄罗斯。

据美国导弹防御局称,美国导弹防御系统已经包括位于北美,欧洲和远东的设施,到今年2013计算:

- 4预警雷达:眼镜蛇戴恩(Island Chemia,阿留申群岛); 比尔(加利福尼亚州); Fylingdales(英国); 拓乐(丹麦格陵兰);

- 部署在阿拉斯加地区太平洋的海基SBX雷达;

- 本州岛(日本)的雷达前向FBX-T;

- 16地面反导导弹,其中13位于格里利堡(阿拉斯加州),2位于范登堡空军基地(加利福尼亚州);

- 宙斯盾系统的16巡洋舰和驱逐舰,配备了总共18 SM-3反导弹并部署在太平洋和地中海;

- 爱国者反导系统(PAC-3)。

在2013之前,ABM系统将会扩展,到这时美国将拥有:

- 5雷达预警,覆盖整个北半球(部署地区 - 阿拉斯加,加利福尼亚,格陵兰,英国,中欧);

- 太平洋4雷达海基SBX;

- 1雷达前向FBX-T(日本);

- 54地面反导弹(44 - 美国,10 - 东欧);

- 4复合THAAD(任务 - 在下降阶段销毁弹道导弹),共配备96反导弹;

- 高达100海基反导弹SM-2(任务 - 在弹道中段销毁弹道导弹);

- 132反导弹SM-3(任务 - 弹道导弹的破坏范围高达3千.Km在轨道的中段)。

用于弹道导弹发射的星载预警系统SBIRS在2-echelon版本中实施。 它允许您在发射后通过40-50秒注册导弹发射,并确定活动段上的飞行路径。

11月,爱德华兹(加利福尼亚州)空军基地2004对AL-1空基战斗激光进行了首次测试。 美国人开始致力于在1980中制造战斗空气激光器。 在PIO(战略防御计划 - 战略防御计划)的框架内。 回到1983,对使用这种激光对抗空对空导弹进行了测试。 在未来,美国人的努力集中在开发更强大的地面激光器上,这种激光器可以摧毁飞行弹道导弹。

目前计划在正在建造的导弹防御系统中加入空基战斗激光器。 装备有这些武器的飞机中队必须散布在世界各地,并且即使在弹头与弹头分离之前,也必须随时准备起飞拦截和摧毁发射的弹道导弹。

还测试了系统NCDE(以网络为中心的空中防御元素),旨在快速指导无人驾驶车辆和战斗机发射弹道导弹。

因此,到了2013,美国将完成下一阶段的导弹防御系统,该系统与多级太空侦察系统和环绕俄罗斯的雷达网络一起,将包括大约500弹道拦截导弹,不包括爱国者导弹系统。 然而,在这种情况下,根据俄罗斯军事专家的说法,美国人将无法击退报复性罢工。 俄罗斯有实力和手段克服美国的导弹防御系统,该国正在努力提高导弹的穿透能力。 也就是说,在发生核战争时,没有任何东西可以保证美国免受不可接受的损害,而且问题就出现了:美国制造这个体系的真正目标是什么呢?

问题的答案得出以下结论:

1。 美国的导弹防御并不打算用于核导弹战争。 我们正在处理长期战略规划,这种规划将俄罗斯的核导弹潜力大幅削弱到一定程度,以消除核冲击的交换。

2。 根据美国的估计,俄罗斯联邦的军事经济潜力可以(应该)在大约20年之后削弱太多,以至于该国无法将其战略防御维持在适当的水平。 俄罗斯核导弹潜力越大,美国导弹防御系统的发展就越多。

华盛顿在这项长期政策中的主要目标是尽一切可能在战略对抗中获得优于俄罗斯联邦的优势。 在美国人解决这项任务的情况下,可能的战略冲突不会像以前想象的那样。 对于美国来说,就像在二十世纪的50-ies中一样,有一种对俄罗斯联邦的突然袭击的诱惑。 在华盛顿出现这种意图有多现实?

回想一下 历史。 斯大林完全有理由不相信希特勒会在1941年袭击苏联。 德国已经在巴尔干半岛,希腊和北非与英国发动了战争。 德国的军事技术能力已达到极限。 装备了许多陈旧的火炮和弱弹 坦克。 红军的装备数量和数量均超过国防军,但两国的人力储备却无法比拟。 合理的推理,只有白痴才能攻击苏联。 然而,希特勒是一个鲁re的冒险家,决定进攻。 关于德国精神和俄罗斯超人的优越性的嵌合观点与他开了一个残酷的玩笑。 希特勒的决定从根本上是错误的,但却发生了,并付出了人类无数的牺牲。 记住美国9/11的悲剧,我们有权问自己:在心理上组织这场悲剧的隐形力量难道不是同一位残酷的冒险家吗? 他们不是迷恋于自己对人类的优越性的神话吗? 我们根本无权排除有一天他们会提出侵略俄罗斯的想法。

在这种情况下,俄罗斯战略部队可能不会被核攻击斩首。 数百枚高超音速巡航导弹突然袭击各个方向的穿透弹头将摧毁剩余的俄罗斯战略开放和封闭基地导弹。 计算是通过15-20年,美国人将制造巡航导弹,这些导弹对于俄罗斯防空来说是无形的,无法实现的。

今天建立的美国导弹防御系统将作为任何俄罗斯发射器存活并可以发射回击的保证。 然后卫星激光系统将在发射时完成这些载波。 导弹防御系统的其余部分将保持警惕,识别已进入战斗轨迹的破碎导弹。 如果可能的话,它们将在太空中被摧毁而没有爆炸性弹头,以防止严重污染环境。

保持现实,我们必须自问:为什么美国如此固执地试图建立自己的基地 舰队 在塞瓦斯托波尔吗? 是因为黑海和俄罗斯中部的地面像桌子一样,可以让数百枚高超音速巡航导弹飞过俄罗斯的战略目标,从而克服了无法与低空目标作战的导弹防御系统?

在美国,允许从世界地图上消灭俄罗斯的力量并没有消失。 如果只是因为五角大楼中期50-s的文件被解密,其中包括Dropshot计划,其中规定300对最大的苏联城市进行核轰击,这样的想法并不是讽刺性的。

9 / 11的悲剧表明,Dropshot计划作者的子孙继续掌权,并参与了武器开发的整个时代的长期规划。 每一位下一届美国政府,无论其党派如何,都在朝着理想的目标迈进 - 进一步实现对俄罗斯的决定性战略优势......真的,生活比后台力量的计算更明智,目前还不知道他们会做什么。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

31 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Vadivak 29九月2011 08:38
    • 1
    • 0
    +1
    美国是否会取得比俄罗斯更具决定性的战略优势?


    如果该国的所有货币都转换成美元,该标题将难以理解 更多 战略优势有问题吗?
  2. 女妖 29九月2011 09:06
    • 2
    • 0
    +2
    不,就是这样。
    决定性的优势在于Pindos不会对任何问题提出任何答案。
    在这两点中,结论表明:

    “1。美国的导弹防御并不打算用于核导弹战争。我们正在处理一项长期战略规划,这将大大削弱俄罗斯的核导弹潜力,以达到消除核打击交换的程度。”

    当然,最安全的模式,你不能害怕报复。

    反击:如果有多枚导弹,导弹防御系统不会拦截愚蠢的? 或者对TTX来说,导弹防御也无法应对?
    正常的选择。
    结论:START-3搞砸了。

    “2。根据美国的估计,俄罗斯联邦的军事经济潜力可以(应该)在大约20年之后削弱,以至于该国无法将其战略防御维持在适当的水平。俄罗斯核导弹潜力越大,美国越多PRO。“

    嗯,那更好。 我的意思是,如果20多年没有崩溃怎么办? 如果你不晕倒? 什么呢? 也许/应该 - 知道这一点,这仍然是一个预测。
    不,各州需要依靠这一点,因为在另一种情况下,他们为导弹防御捐款是徒劳的。
    1. 冯·里希滕
      冯·里希滕 29九月2011 12:21
      • 1
      • 0
      +1
      实现第二段的可能性比实际更高。
      1. 瓦纳加 29九月2011 12:43
        • -1
        • 0
        -1
        根据第二点,该期刊的发展程度越差,它就越早出现在疯人院中。
        真实是什么,亲爱的?
        他们正在执行RS-24战斗任务,太平洋舰队正准备接受3 RPKSN pr.955的事实? 他知道他脱口而出吗?
        1. 冯·里希滕
          冯·里希滕 29九月2011 15:14
          • -1
          • 0
          -1
          “吃俄罗斯”政党执政的事实
          是的,每种高科技武器有5-10件会严重影响事物的状态。
          1. 瓦纳加 29九月2011 19:06
            • -2
            • 0
            -2
            “高科技武器”
            RT-2PM2:筒仓52个中,PGRK:18个。
            RS-24:2个师(Hello Wiki)
            R-30(不久将采用),引入了3个SSBN:16 + 16 + 20 = 52个。
            问题,你疯了吗?
            此外,不要提醒Amers三叉戟和Minitem有什么? 但是,您无法回答,一个以北极为基地的想法表明作者是一个完整的零。
            1. 冯·里希滕
              冯·里希滕 29九月2011 21:07
              • 1
              • 0
              +1
              是的,我们在以部长家具制造商为首的文明战斗中。 报废的鲨鱼,印度的AKP,特殊单位的AN-94和TU-160并不是新货。
              导弹保护伞只在莫斯科上空,他们只是忘记了到达我们的欧洲中程导弹,但只有扎姆卡迪才能终结。 酷一样。
              是的,您是否认为它们将在截止日期之前投入使用? 到那时,整个军工联合体宁可完全屈服,也不愿从坟墓中复活。 现在我们可以做其他事情,但是“到森林越远,拖拉机越糟”
              1. 瓦纳加 29九月2011 22:33
                • 0
                • 0
                0
                而且,由于苏联高层领导的失误而诞生的pr.941核潜艇是否有任何正当理由? 还是菜鸟,功能更强大,温度更低? 基地的起重机设施又如何呢?
                通常,在亵渎“我们不做TU-160”之类的话题之前,您需要考虑“必要和充分”一词的含义。
                此外,在大规模打击期间,没有导弹防御系统可以为指定区域提供掩护。 尤其是,A-135(在Wiki上为XNUMX月)旨在拦截单个洲际弹道导弹或拦截数量有限的洲际弹道导弹。 Pinds甚至没有。
                此外,即使根据苏联与美国之间的协议,也废除了《 INF条约》;菜鸟甚至都不知道这是什么恶作剧。
                你知道时间吗? 哇!军工联合体只会屈从于像你这样的混蛋玩家(没有任何理由证明)的头脑,菜鸟。
                您已经用5到6个碎片(我确定您完全没有意识到“不可接受的损坏”这样的概念),所以继续吧。 回到TU-160的主题,我什至会提出一个想法。 Pindo B1B开发了哪些任务,现在又发生了什么?
                1. 萨芬
                  萨芬 29九月2011 23:23
                  • 0
                  • 0
                  0
                  我同意Varnagi的意见! 即使没有共产党上台,现任政府也不允许严重削弱Syas组成部分-它们不是自己的敌人-相反,我们都看到正在采取步骤加强军工联合体和Syas并使三个共和国团结-我们将不会像伊拉克等那样轻易被捕。 -摆姿势不会冒险。 最主要的是不要放松并继续
                  1. 冯·里希滕
                    冯·里希滕 30九月2011 05:19
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    当然不会像伊拉克或利比亚那样,但是如果发生战争,谁会打架? 这条规则“我从边缘来的小屋-我什么都不知道”将适用。
                2. 冯·里希滕
                  冯·里希滕 30九月2011 05:13
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  宣传,就像非洲(记得费迪南德)那样。
                  我们需要一支拥有现代化武器的大部队(kagbe提示的边界长度)。
                  反弹道导弹也是一个宣传步骤。
                  是的,只是他们有所不同。
                  +没有导弹的北约盟国(甚至刚刚部署)? 好,是的
                  许多植物已经在休息。
                  参见第一行。 并在同一条件下将sho和TU-160进行了现代化改造。
                  1. 瓦纳加 30九月2011 06:38
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    我同意,宣传就是这样的宣传。 仅在您情况下,Pindo。
                    总的来说,我看不到与noob进行进一步讨论的意义,我给了TU-160一个机会,但是您在这里也很烂。
                    B1B是在北极地区苏维埃防空“脆弱性之窗”的非常特殊的情况下发展成为高度专业化的巡航导弹运载工具。 但是,苏联以MIG-25的形式反响更为有效,以至于B1B没有收到其巡航导弹。 呵呵,当他们试图在84 MK.82以下进行翻新时,现代化又再次嘲笑它? 但是这真是令人不寒而栗,要重新设置,有必要切换到亚音速,这再次剥夺了他的所有优势。
  3. lokdok
    lokdok 29九月2011 09:14
    • 1
    • 0
    +1
    导弹防御目标之一当然是俄罗斯,但这是一个长期情景,结局未知。 还有一个目标-现在每一个获得了一对带有核弹头导弹的杂种都可以在美国面前炫耀-就是一个例子。 韩国-必须将殖民地保留为殖民地。
    1. PSih2097 29九月2011 12:44
      • 0
      • 0
      0
      还有一个目标-现在每一个获得了一对带有核弹头导弹的杂种都可以在美国面前炫耀-就是一个例子。 韩国-必须将殖民地保留为殖民地。

      gr猴没有YaB; mon猴通常藏在强大而狂暴的后面-波兰,波罗的海诸州,乔治亚州等。 因为拥有核武器的杂种-已经拉上羊肉了...
  4. DEfindER 29九月2011 10:23
    • 1
    • 0
    +1
    我只是不明白,如果在对俄罗斯领土进行核轰炸的情况下,发生了如此的生态灾难,甚至什至是黑恶魔,他们保护自己免受报复性打击的感觉是什么。 尽管日本人幸免于难..所以这当然是有道理的。
  5. 瓦纳加 29九月2011 11:15
    • -2
    • 0
    -2
    另一位记者,哦,我的天哪……关于激光,它也使我感到震惊,甚至连盖茨都拒绝了下一次史诗般的预算拨款,但是,星球大战仍然给我们记者的想象力留下了深刻的印象。
  6. 冥河
    冥河 29九月2011 11:46
    • -2
    • 0
    -2
    我想知道有关美国导弹的数量,类型和位置的数据来自何处? 不是偶然从天花板上出来的??? 我们需要正常来源。 例如,当我在文凭中指出所研究单位的战斗力和数量实力时,我指出了历史渊源-俄罗斯联邦的TsAMO,然后是基金-案件清单。
    我真的不相信所有这些数字。
  7. 冯·里希滕
    冯·里希滕 29九月2011 12:19
    • 0
    • 0
    0
    有必要在冰层下在北极建立战略导弹部队的基地。 遗憾的是,在目前的情况下,没有人会对此进行处理。
    1. 瓦纳加 29九月2011 12:44
      • -3
      • 0
      -3
      战略导弹部队在冰下立足于北极,现在只有五个! 文章的作者不是评论吗?
      1. 冯·里希滕
        冯·里希滕 29九月2011 15:15
        • 0
        • 0
        0
        亲爱的,如果您通常进行构建和设计,那么这不是NF领域的内容。
        1. 瓦纳加 29九月2011 18:56
          • -3
          • 0
          -3
          嗯...可能是诊所...
          1. 冯·里希滕
            冯·里希滕 29九月2011 20:48
            • 0
            • 0
            0
            facepalm.gif
        2. APASUS 29九月2011 19:09
          • -1
          • 0
          -1
          Quote:von_Richten
          亲爱的,如果您通常进行构建和设计,那么这不是NF领域的内容。

          这个物体的价格是多少?在月球上建造一个基地,其价值将是可比的!
          1. 冯·里希滕
            冯·里希滕 29九月2011 20:53
            • 0
            • 0
            0
            北极或卫星(如一部美国电影:在UWB领土上有6到8个有力的弹头)比在月球上建立一个完整的基地便宜得多。
            1. APASUS 30九月2011 17:47
              • 0
              • 0
              0
              别误会,亲爱的!
              太空中的人比马里亚纳海沟底部的数量大一个数量级!库尔斯克号船的悲剧表明,我们无法从100米深处救人,在北极冰层下建立战略导弹基地简直是虚张声势! 就像里根下的“星球大战”一样!
  8. 格式2 29九月2011 12:36
    • -1
    • 0
    -1
    关键不是每个国家的科学技术成就,而是它们在世界事件舞台上的行动(军事经济政治……)
    从这个意义上讲,洋基使用他们拥有的所有手段和工具进行极权主义帝国主义的政治活动。
    他们的过去=他们的存在,他们的缺席=他们的失败。
    多么愚蠢的欺骗!
  9. zczczc
    zczczc 29九月2011 13:04
    • 1
    • 0
    +1
    杜克取得了很长一段时间,这是关于什么的? 我们抢购了,现在我们有了一种办法-说服所有人放弃美元。 但是为此,您需要成为出口的力量 思路。 最主要的想法是,我们应该成为国家内部正义与真理的典范。
  10. ars_pro 29九月2011 15:07
    • 1
    • 0
    +1
    美国将不会在任何地方脱离我们,导弹防御也不会帮助他们=)
  11. 祖国
    祖国 29九月2011 19:14
    • 1
    • 0
    +1
    当然没有帮助。有多少人试图击败俄罗斯? 我认为如果发生战争,那么美国只会重复德国的命运
  12. киргиз 29九月2011 20:16
    • -2
    • 0
    -2
    偏执狂的文章中,武器的技术特性当然起着重要的作用,但不是唯一的,而且也不总是决定性的,导弹防御是一件好事,但是越来越敏捷的潜艇呢? 我们的导弹也更小,更快,并且不要忘记在这样的总体情况下会使用生物武器,因此美国的武器计划是一个像我们目前这样严重削减预算的系统。
  13. RAF
    RAF 30九月2011 14:39
    • 0
    • 0
    0
    我什至喜欢Pindos发展他们的导弹防御能力! 这是一件如此昂贵的事情,而且,它还没有那么有效! 让他们投资吧,更多! 所以他们的预算快要爆了!