亚太地区比通常认为的更稳定。
大多数政治科学家传统上认为亚太地区（APR）是一种粉末桶，是未来大国战争的平台。 事实上，中国正在蓬勃发展，日本正在重新武装，美国已经“走向亚洲”。 但实际上，该地区大国战争的可能性非常小。 对这种冲突的每种可能情景的分析清楚地表明，亚太地区没有一个国家有兴趣违反现状 - 中国是最不承诺的。
在2015中，日本的重新军事化问题脱颖而出。 修改宪法是为了结束和平主义国家的战后地位？ 是否会重写教科书以审查和减轻第二次世界大战期间该国战争罪的信息？ 日本政府会继续增加国防开支吗？
在韩国（北方和南方），冲突一直被认为是接近和可能的。 边境的最后一次冲突发生在10月19 2014，边境事件在半岛已经很普遍。 此外，朝鲜的核计划仍然存在严重问题，该计划公开威胁美国的核计划 武器.
在台湾，民主政治平衡的基础是一个中心点，它超过了所有其他中心点，即来自中国大陆的威胁。 位于南部的菲律宾和越南也处于接近海军游击战的状态，尽其所能抵抗中国在南中国海的扩张。 根据现有资料，他们正在考虑与中国缔结官方联盟的可能性。
实际上，APR的权力平衡比许多人看起来要稳定得多，因为它根本不是权力平衡，而是权力的片面压倒性优势 - 而这种力量并不支持中国。
长期争议的名单可以持续很长时间：日本和俄罗斯之间在千岛群岛的分歧，绑架朝鲜日本公民的“传统”，对“中英联合声明”1984关于香港前途的不同解释等。
亚太地区充斥着各种冲突 - 冷酷，闷烧和炎热。 甚至该地区所有国家都武装到牙齿的事实并没有缓解紧张局势。 根据在线排名2015，世界十大军事力量中有五个位于东北亚。 当然，互联网评级不能算是一项成熟的科学分析，但这些数据本身就非常具有指示性。 所有这些国家都在积极增加其军事能力。
与此同时，APR发生大规模战争的可能性非常低。 该地区并未处于灾难的边缘。 实际上，APR的权力平衡比许多人看起来要稳定得多，因为它根本不是权力平衡，而是权力的片面压倒性优势 - 而这种力量并不支持中国。
中国威胁
吴志毅/中国日报
中国国家主席习近平会见
美国前国务卿亨利
基辛格在北京。 18 March，2015
中国国家主席习近平会见
美国前国务卿亨利
基辛格在北京。 18 March，2015
事实上，权力平衡可能被称为平衡中国，这是在增强权力，而牺牲其他APR国家的稳定现状。 日本，韩国，台湾，菲律宾，越南以及附近的印度尼西亚，澳大利亚和印度并没有形成反华联盟，但所有这些联盟都在努力弥补中国崛起的平衡。
但是当像美国这样的全球军事巨头发挥作用时，结果是预先确定的。 该地区的所有主要国家（中国除外）都是美国的官方或非官方盟友。 他们购买美国军事装备，遵循美国军事理论，并依靠（直接或间接地，取决于国家）对美国军事支持的承诺。
如果他们能够在发生危机时依靠美国的支持，绝对没有任何东西威胁到美国在APR中的盟友的主权。 在这方面，问题自然会出现：在发生危机时，他们真的可以依靠美国人的支持吗？ 整个地区的政治家和学者都非常关注这个问题。 但这个问题被错误地问了。
问题基本上是错误的，因为在21世纪，不会发生可能威胁到特定APR国家主权的危机。 对非法捕鱼，无人居住的珊瑚礁，开发潜艇资源的权利的分歧是不可避免的，但这些争端都不会导致中国入侵台湾，更不用说攻击日本了。 中国没有足够的实力，也永远不会有全面入侵任何海上邻国领土的动机。
自从美国人登陆仁川港（1950）以来，世界上任何一个国家的重要海军登陆都没有登陆外国领土。 令人怀疑的是，即使是美国也有能力对任何大国发动海上攻击（当然，小岛国的情况也不同）。 中国显然没有这样的资源，只有在军事技术领域发生根本变化的情况下，中国才能摆脱这种资源。 在可预见的未来，使用基于移动的导弹，可以轻松应对任何庞大的两栖攻击舰。
经验丰富的国防分析家都承认本文的有效性。 因此，当前有关亚太地区广泛冲突可能性的大多数政治辩论都归结为这种情况，今天被称为“反进入/拒绝地区”（A2 / AD）。 什么是感知到的威胁？ 人们认为，中国可以利用地面导弹，新的岛屿基地和扩大的海军舰队来阻止美国进入南中国海。 海军 和盟军
美国的利益
信息图表。 美国转向亚洲
信息图表。 美国转向亚洲
这听起来很不祥，但在实践中这样的决定是荒谬的。 预计中国将超越南中国海相当于预测俄罗斯对博斯普鲁斯海峡和波罗的海的封锁。 所以你可以先伤害自己。 专家们提醒您，通过南海的年货运量估计为数十亿美元，是世界贸易的重要组成部分。 与此同时，他们忘了提到大部分商品都是送到中国或从中国运来的。
当然，进口到台湾，韩国和日本的三分之二的石油是通过南海运输的，这确实令人震惊。 然而，运往中国的80％石油也流经南海。 此外，进口到台湾，韩国和日本的石油总是能够以更安全的方式改变方向 - 将航线增加几海里将花费很少的财政支出。 但是，海运油轮运输的油不能通过任何其他途径运往中国。
中国威胁其邻国的情景的实施在技术上是不可能的（入侵）或荒谬的（海上封锁）。 美国是否会捍卫其亚洲盟友的问题没有意义，因为它永远不会这样做。
亚洲盟国的问题是北约的核“伞”问题。 它永远是假设的。 这不仅没有答案 - 也无法回答。
真正的问题
真正的问题是：美国是否会以中国认为不可接受的形式在APR中谋取自己的利益？ 到目前为止，答案显然是消极的。 奥巴马总统着名的“亚洲历程”主要包括加强贸易谈判，并证明已经部署在该地区的美国军队的存在。 美国及其盟国在成长过程中将越来越密切地监视中国武装力量，但他们不会为了防止这种增长而发动战争。
他们没有必要。 随着中国军事潜力的增加，其邻国将越来越多地转移到美国这边。 这就是这种现象的本质，我称之为“美国帝国”：美国将其影响力扩展到整个世界，因为其他国家自愿受到这种影响。 美国领导选民的俱乐部，几乎每个人都想加入。 中国崛起带来的威胁性不确定性只会加剧这一趋势。
获得美国“翼下”的愿望不仅是国家政策的一个要素，而且是整个东亚国家政治阶层的一个显着特征。 该地区的主要报纸实际上是放大镜检查美国官员发表的每一个字，并详细介绍了美国智库的所有陈述和预测。 他们的读者想要了解美国对他们的看法。 谁可以怪他们？
图片联盟/ John Greve / Vostock照片
但实际上，并非所有人都希望成为美国帝国的一部分。 在APR的每个国家，很大一部分人口反对美国的统治。 在1992，菲律宾政府被迫关闭美国军事基地。 日本和平主义者一直敦促日本效仿这个例子。 即使在澳大利亚，前总理保守派也坚持打破美国。
但这一切都没有结果。 政治独立原则上是一个好主意。 在实践中，只有选择“错误”政策不会导致严重后果才是好事。 在1992，菲律宾要求关闭美国军事基地时，这并没有显着影响整体情况，除非该国的收入水平略有下降。 在2015中，赌注要高得多。 显然，菲律宾精英更愿意与帝国美国合作，而不是与不断增长的中国打交道。
最重要的是，我们的中国军事扩张注定要失败。 中国没有希望控制该地区，中国领导人应该意识到这一点。 最好将这个国家的军事潜力建设解释为试图阻止美国及其盟国控制中国的能力，即 作为“区域访问预防/阻止”政策的实施。 只有这样的解释，这个策略才有意义。 毕竟，它本质上是防御性的。
美国及其盟国对其行动的正确性充满信心，以至于很容易忘记许多国家对美国的权力非常谨慎。 美国舆论领袖不会考虑美国有朝一日阻止中国进入世界市场的可能性。 但中国领导人认为这种可能性非常真实。 当然，中国尚未被接纳为美国帝国的成员，担心被排除在整个世界经济之外的可能性。
中国，俄罗斯和世界经济
谁控制亚太地区的海上航线的问题充其量只能被归类为形而上学。 没有一种能够阻挡这些路径的力量对此感兴趣。 因此，APR的海上航线是开放的，并且在可预见的未来将保持开放。 但无论是谁控制这些道路，美国及其盟国都控制着整个全球经济。
REUTERS / Petar Kujundzic / Pixistream
Ksenia Muratshina：
APR正在等待新的“星球大战”吗？
中国军事太空计划
Ksenia Muratshina：
APR正在等待新的“星球大战”吗？
中国军事太空计划
经济优势问题比关于战争与和平的问题更为重要。 美国政府决心建立亚太地区的贸易集团 - 跨太平洋伙伴关系（TPP）。 TTP不仅仅是一项自由贸易协定。 它为保护知识产权和跨国法院优先于国家法律提供了非常模糊的条件。
APR两个最大权力 - 中国和俄罗斯 - 的TTP谈判参与者缺席的情况非常惊人。 随着时间的推移，这两个国家将被迫接受TTP的形成作为既成事实：基本规则将由美国及其盟国制定。 在创建世界贸易组织（WTO）时，中国和俄罗斯也采取了同样的伎俩。 与世界贸易组织的情况一样，其想法是将TTP的成员资格提升到绝对必要的级别，并且只有在此之后才邀请中国和俄罗斯加入。
中国利用其经济杠杆为TTP创造了一种替代方案，即所谓的亚太自由贸易区（FTAA）。 这项工作没有取得很大成功。 11月，作为此次活动东道主的中国北京APEC峰会的一部分，2014能够坚持就创建TADF的前景进行为期两年的研究达成协议，即 事实上，至少在2017之前推迟了官方谈判。即使这个相对较小的一步也引起了美国的强烈反对。
美国在亚太地区的主导地位使中国只有两种可能的外交策略选择，以实现至少一些平等：它可以转向南方，转向相对贫穷的东南亚和南亚国家，或者转向北方 - 资源丰富的俄罗斯。 虽然中国企业家在东南亚经济中投入适度资金，但中国政府对与俄罗斯建立战略伙伴关系的前景更感兴趣。
REUTERS / Stringer / Pixstream
安德烈科特诺夫：
我们现在为中国 - “姐姐”
安德烈科特诺夫：
我们现在为中国 - “姐姐”
在欧洲危机最严重的时候，遭受西方经济制裁的俄罗斯迫切需要朋友。 然而，即使不是美国帝国的一员，也关注与中国关系的深化。 来自俄罗斯的资本外流引发了2014卢布的崩溃，这些资金被送往瑞士而不是中国。 尽管它是上海合作组织的成员，但俄罗斯充其量只能被视为中国的旅行伙伴，但根本不是盟友。
这更清楚地表明了美国在APR中的秩序的基本稳定性。 包括俄罗斯在内的任何国家都不支持中国反对美国在该地区的统治地位。 即使是中国精英的代表也不反对美国：他们中的许多人都试图为自己和家人获得美国护照，希望避免不可避免地涉及中国生活的环境和政治风险。 在这种情况下，中国可以指望的最大值是在近海水域保持一定程度的政治自治。 但这对他来说并不容易。
许多人认为B.奥巴马政府的“亚洲历程”是对中国扩张的迟来的回应，这是一种来自弱势超级大国的力量无法令人信服的证明，往往通过恐惧的面纱来感知它。 但所有这些想法都是错误的。 亚太地区是美国影响力和权力的坚不可摧的堡垒。 美国不需要前往亚洲：他们已经在那里待了很长时间。
信息