军事评论

南加州大学准备建造两栖舰船和航空母舰

43
在过去的几年中,对军事造船的两个有前途的项目进行了积极的讨论。 第一个是从法国订购的两架米斯特拉尔型登陆突击直升机码头船(DVKD),第二个是为海军建造航母 舰队 俄罗斯 此类项目的执行通常会带来一些性质不同的问题,例如,由于官方巴黎的不确定立场,与法国的合同现在受到威胁。 关于航空母舰构造的准确信息也尚不可用。




前几天,联合造船公司(USC)总裁阿列克谢拉赫马诺夫在Ekho Moskvy广播电台上透露了他的组织的一些计划,并谈到了军事造船领域最热门的问题。 事实证明,南加州大学能够为舰队提供必要的设备,甚至对此事有一些想法。 但与此同时,如果没有国防部的适当命令,公司就无法工作。

根据A. Rakhmanov的说法,联合造船公司完全有能力建造其特性与法国MKDD型DKKD类似的船舶。 如果国防部认为俄罗斯海军需要这样的船只具有与气候和当前军事学说的主要规定有关的某些特征,南加州大学将建造它们。 “那里没有什么超级复杂的,”公司总裁总结道。

当然,开始这样的工作需要国防部的命令。 合同和明确的技术任务,将开发项目。 南加州大学的领导层已经对新船的建造地点和方式有了一定的了解。 A.拉赫马诺夫认为,造船企业“波罗的海工厂”(圣彼得堡)将应对新DVKD的建设。

早些时候,这家工厂为俄罗斯订购的Mistrals建造了两个船体饲料部分。 在未来,他可以掌握建造此类船舶的整个周期。 生产设施的现代化将使Baltiysky Zavod工厂能够建造长达250米的船舶 - 比从法国订购的两栖船只增加50以上。

A.拉赫马诺夫指出,在俄罗斯企业建造新的DVKD的成本将低于外国合作伙伴的类似设备的订单。 但是,他没有给出确切的数字。 南加州大学校长提到,俄罗斯潜艇的价格比外国潜艇便宜一半,而对于水面舰艇来说,价格的差异应该取决于他们的等级。

目前,南加州大学正在考虑建造自己设计的登陆舰的可能性,但到目前为止,由于缺乏国防部的相应命令,它并不打算启动它。 公司的管理层没有关于军事部门此类计划的任何信息。 因此,到目前为止,建造我们自己的直升机登陆艇坞的项目仍然只在计划和机会本身的讨论层面。

联合造船公司总裁最近的声明提出了另一个有希望的项目 - 建造一艘新航母的问题。 不久前,3月初,海军总司令维克多·奇尔科夫海军上将表示,目前俄罗斯专家正在进行一项新航母项目的初步工作。 现在是形成这样一艘船的外观。 此外,总司令强调,正在按照舰队指挥部的要求开展工作。

在回答有关南加州大学组织参与的问题时,A。拉赫马诺夫说,没有订购此类工作的订单。 已经报告了制定航空母舰草案的任务。 但是,当国防部下达适当的命令时,公司的专家肯定会从事此类工作。 此外,南加州大学校长指出,到目前为止,不仅有开发航空母舰的命令,而且还有这样一个项目的技术任务。

从A.拉赫曼诺夫的话来看,国内造船业已准备好履行国防部的任何命令,包括为自己建造新船的船只。 有可能建造两栖直升机载船,可以补充海军的战斗力,包括替代法国举行的Mistrals。 此外,南加州大学准备参与一个开发和建造新航母的项目。

应该指出的是,在一些有前途的项目的实施中,主要是建造新的两栖舰船,不应该有严重的技术和技术问题。 因此,在上个世纪八十年代,苏联造船商开发了一种草案两栖直升机运载船坞“11780”。 出于多种原因,这些船只没有建成,但该项目显示了在苏联造船厂建造DVKD的基本可能性。 反过来,Baltiysky Zavod参与建设两个Mistrals,证实了俄罗斯企业在类似项目方面的潜力。 因此,如果有必要,南加州大学的植物可以真正参与有前途的DVKD的构建。 在这种情况下,所有主要问题将减少到成本和工作条件。

A. Rakhmanov关于没有执行航空母舰项目工作的命令的声明可能与国内造船组织的某些特征有关。 众所周知,几年前,克雷洛夫国家研究中心积极与南加州大学合作,但不属于南加州大学,开始研究航母学科。 因此,目前,不属于公司的科学和设计组织可能会参与塑造新航空母舰的外观。 因此,A。Rakhmanov和V. Chirkov的话并不相互矛盾,并且从中得出的结论是,目前正在为新的航空母舰创建一个项目。


在网站的材料上:
http://tass.ru/
http://echo.msk.ru/
http://vz.ru/
http://ria.ru/
作者:
43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 喜爱
    喜爱 25 March 2015 05:47
    +7
    从法国借钱并在上面建立自己的DVKD!
    1. 78bor1973
      78bor1973 25 March 2015 08:37
      +2
      实际上,根据合同,它计划建造四个Mistral,其中两个在这里!
      1. 幻影。 91
        幻影。 91 25 March 2015 11:28
        0
        我们是否已经获得了Mistral或至少给他们钱了?
      2. Arktidianets
        Arktidianets 25 March 2015 15:10
        +1
        合同规定建造两艘船,并可以选择建造两艘,这是两回事。
    2. 雅鲁士人39
      雅鲁士人39 25 March 2015 11:34
      0
      包括所有的遗物和其他东西,但是根据新路线,这甚至还不错
    3. 俄罗斯乌兹别克人
      俄罗斯乌兹别克人 25 March 2015 13:41
      +4
      某事告诉我,Mistral将在最后一刻给予我们...
    4. Talgat
      Talgat 25 March 2015 23:05
      -1
      我认为现在建造更多的潜艇,护卫舰和护卫舰会更好,IPC和MRK就像一个“亟待解决的问题”-航空母舰和误导者可以等一会儿-可能会有更昂贵的石油
  2. svp67
    svp67 25 March 2015 05:59
    +7
    南加州大学准备建造两栖舰船和航空母舰
    我什至不怀疑。 建立一个“盒子”是困难的,但是可能的。 现在的主要任务是快速建立强大而可靠的发电厂,包括燃气轮机和柴油机,以及现代军舰的其余部分。
    1. 标记_V
      标记_V 25 March 2015 09:11
      +3
      不仅仅。 虽然,例如,护卫舰的建造速度正在放缓。 主要发电厂:柴油-柴油公司MTU(德国)。 例如:“联合造船公司计划与德国制造商MTU展开法律斗争,后者拒绝履行先前签订的合同的条款,并运送用于建造俄罗斯军舰的柴油发动机。”
      最主要的是不同的。 到目前为止,航空母舰和Mistral型航空母舰都没有明确的用途。
      1. SAAG
        SAAG 25 March 2015 09:29
        0
        Quote:mark_V
        到目前为止,航空母舰和Mistral型航空母舰都没有明确的用途。

        好吧,您可以想到航母-侦察(AWACS航母)和主力部队的掩护,因此航母将不会成为中心人物
        1. 标记_V
          标记_V 25 March 2015 09:55
          0
          其实这件事。 而且它的建造,操作和使用(带有“一堆”的船只和潜艇进行掩护和支撑)并不是一件容易的事。 同样,提出一个应用程序不是很有希望。
          我简直无法想象这幅画-一个在海上的俄罗斯航空母舰群(无论哪个)。
          1. SAAG
            SAAG 25 March 2015 11:29
            +2
            Quote:mark_V
            (带有“一堆”的船舶和潜艇进行掩护和支援)

            在美国人中,他在该小组中发挥了重要的打击作用,在潜艇周围,在他周围的防空导弹防御导弹防御驱逐舰上,每个人都掩盖了他,因为他的损害使该小组将要失去的全部精髓,如果您想象导弹巡洋舰在该小组中起着主要作用(和),并伴随着驱逐舰和掩护航母,那么它的失败-航母不会对其他人造成太大的影响,中队将能够继续执行其战斗任务
        2. veksha50
          veksha50 25 March 2015 13:25
          +2
          Quote:saag
          好吧,你可以想到航母 -侦察(航母预警机)并覆盖主要部队,


          抱歉,花费大量的财政资源建造一艘船,然后就提出任务,这对俄罗斯来说已是不可接受的奢侈品...
          原则上,这不应该被遗忘(航空母舰,直升机母舰),但是在我看来,现在迫切需要建立打击力量,这同时是一种威慑力量-这些是带有各种导弹的潜艇...航空母舰-直升机母舰特别是-单人)他将转移攻击俄罗斯的威胁,但转移两到三艘潜艇-也许是通过冷却一些发炎的大脑...
          1. SAAG
            SAAG 25 March 2015 14:51
            0
            Quote:veksha50
            抱歉,花费大量的财政资源建造一艘船,然后就提出任务,这对俄罗斯来说已是不可接受的奢侈品...

            相反,Mistrals发生了什么?
            1. veksha50
              veksha50 25 March 2015 17:47
              0
              Quote:saag
              相反,Mistrals发生了什么?


              是的,我说的是暂时情况...

              而且在那里,即使没有招标,Serdyuk也没有买椅子,所以我经许可订购了……我表达了自己的看法-目前(以及在这些Mistrals的命令中)需要冲击潜艇……什么希特勒的狼群浮现在脑海中……我不记得这些数字了,但是那时德国潜艇像罐子一样被铆钉了……
              1. Dart2027
                Dart2027 25 March 2015 22:34
                -1
                潜水艇是威慑武器,UDC和航空母舰是力量的投射。 这些是不同的东西。
                1. NordUral
                  NordUral 26 March 2015 00:11
                  0
                  我们对武力的预测是真实和必要的 - 导弹防御,防空,视频会议,潜艇,整个射程,护卫舰,驱逐舰。 我们不需要任何航空母舰 - 这些玩具不是我们的口袋,没有必要。 积极防御深度和保证破坏(至少是不可接受的损害)的可能性 - 这就是我们需要确保精神病患者不敢在水坑后面攻击我们。
                  1. Dart2027
                    Dart2027 26 March 2015 19:29
                    0
                    Quote:NordUral
                    这样,超出范围的疯子就不敢攻击我们。

                    投射力量不是防御,而是将自己的利益提升到自己境外的机会。 即使到了现在,我们也可以保证破坏美国,那又如何呢? 我们会做吗? 不,因为在原子战争中不会有胜利者。 对于执行各种维和行动,它们非常有用。
                    顺便说一句,航空还需要涵盖潜艇的部署。
        3. pl675
          pl675 26 March 2015 00:39
          0
          Quote:saag
          Quote:mark_V
          到目前为止,航空母舰和Mistral型航空母舰都没有明确的用途。

          好吧,您可以想到航母-侦察(AWACS航母)和主力部队的掩护,因此航母将不会成为中心人物



          什么是航空母舰?
          您知道与我们一起存在的唯一飞机有多少次实际着陆以及由谁进行的吗?
          没有? 因此,我正在报告-甚至不会招募XNUMX个人。 这些是后天退役的王牌。
      2. gispanec
        gispanec 26 March 2015 07:05
        0
        Quote:mark_V
        最主要的是不同的。 到目前为止,航空母舰和Mistral型航空母舰都没有明确的用途。

        在这里更详细地说明在哪里,谁告诉了您?
    2. 阿列克谢M
      阿列克谢M 25 March 2015 12:37
      +10
      USC准备建造登陆舰和航空母舰。
      皮兹(Piz)..不要生孩子。我们建造了超过100000万吨的东西?我们做护卫舰已有5年了,它们已经无库存了,所有相同的航空母舰都给了它们。正确的是,订单越大,喝的越多。
      根据协议,第一艘Mistral型战舰将在 36 首付后几个月。 第二艘- 48 个月。 俄罗斯将在法国圣纳泽尔(Saint-Nazaire)的STX船厂建造20%的首架Mistral级直升机航母,这是一艘排水量达32000吨的汽船,我们正在做2200吨的护卫舰,历时5-6年。我们将在十年内完成100000次。
      1. Starina_hank
        Starina_hank 25 March 2015 18:44
        0
        绝对没有什么可添加的,但是我们随时随地为您服务! 换句话说,拉赫曼诺夫先生随时准备掌握一切手段,而结果却不清楚!
        1. NordUral
          NordUral 26 March 2015 00:12
          0
          就是这样 - 记录器。
    3. Tyson7
      Tyson7 25 March 2015 20:14
      0
      不久前,我正在一个油田出差,对以下事实感到非常惊讶:主要的柴油发电厂以科洛姆纳生产的柴油发动机为基础。 作为初始燃料(用于起动柴油发动机),使用普通的柴油柴油发动机。 但是,在将柴油机预热后,它们会转化为油。 普通商品..抑制柴油-转移到日光浴室,在其上工作10-15分钟以清洁燃烧室并堵塞。
  3. d-主
    d-主 25 March 2015 06:49
    +12
    大中型排水船舶的建造始终是经济的引擎。 韩国经济奇迹在很大程度上归功于微电子,而非韩国造船企业的成功。 建筑系列DVKD或几艘航空母舰 将在经济中创造整个产业。 在这些库存上,有可能并且有必要生产我们自己的集装箱运输船,打火机或气体运输船和大容量油轮。 最重要的是不要像在苏联那样只停留在国防工业上,而是让技术和力量为整个经济发展。
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 25 March 2015 13:31
      0
      我认为,为此,至少有必要开始建造这些最大的船只,而不要在法国订购Mistrals,除非俄罗斯提前更换船只,否则俄罗斯显然再也看不到它了。
    2. veksha50
      veksha50 25 March 2015 13:32
      +2
      Quote:D-Master
      此外,在这些滑道上,有可能而且有必要生产我们自己的集装箱船,打火机或气体运输船和大容量油轮



      问题是不同的……似乎您忘记了我们在苏联住了很长时间……我同意您的结论,这将使我们的造船厂等受益。
      问题:谁将订购这些集装箱打火机和油轮? 谁来支付? 他们将为谁服务并在谁的指导下工作?
      罗马·阿布拉莫维奇(Roma Abramovich)的诀窍是为自己建造一艘超级游艇…我看不到造船业的寡头…有些掠夺我们商船和捕鱼船队的人建造了至少一艘工作船购买委托???
      所以-在某种程度上,获得建造这些船的技能将是有用的,但是谁来订购和付款呢? gh,只破坏了我的心情....没人...也没有人需要...
    3. Starina_hank
      Starina_hank 25 March 2015 19:02
      0
      某种manilism! 翻译成现代的俄罗斯幻想家!
    4. pr 627
      pr 627 25 March 2015 21:21
      0
      按重要性顺序交换AB和气体运输船可能很有意义。 韩国人没有建造AB,但是气体运输船烘烤得像馅饼。顺便说一句,气体运输船很难建造,比护卫舰或护卫舰要复杂得多。我们只是建造得很差,但是气体运输船并没有缺乏能力。
    5. NordUral
      NordUral 26 March 2015 00:14
      0
      几十艘驱逐舰或轻型护卫舰(我们需要它们)将产生同样的效果,并多次加强我们的防御。
  4. 31rus
    31rus 25 March 2015 06:50
    +9
    亲爱的,这不是造船厂的头条新闻,在Mistrals表示如果招标建造直升机航母之前,我们的造船厂会中标并建造船只,至于航空母舰,则有必要发展,但现在最重要的是海底潜艇和水面舰艇,因此需要建造新的现代造船厂
    1. 宝马
      宝马 25 March 2015 07:12
      +3
      恐怕我们的政府nose之以鼻,不会等待乌克兰解体,而尼古拉耶夫船厂会离开我们。
      现在是时候需要建造造船厂了。

      Quote:D-Master
      大中型排水船舶的建造始终是经济的引擎。 韩国经济奇迹在很大程度上归功于微电子,而非韩国造船企业的成功。 建筑系列DVKD或几艘航空母舰 将在经济中创造整个产业。 在这些库存上,有可能并且有必要生产我们自己的集装箱运输船,打火机或气体运输船和大容量油轮。 最重要的是不要像在苏联那样只停留在国防工业上,而是让技术和力量为整个经济发展。

      我完全同意。
  5. 流浪者
    流浪者 25 March 2015 07:15
    +7
    嗯,这是什么意思,这意味着可以建造“青蛙垫”,但我们不能建造吗?是的,我们当然可以,像俄罗斯一样可以做任何事情,并且向西方展示了另一个“库兹卡的母亲”。 士兵
    1. 幻影。 91
      幻影。 91 25 March 2015 11:35
      +1
      但是他是否能够发射旧航母无法发射的检测工具?
      1. Wiruz
        Wiruz 25 March 2015 14:38
        0
        但是他是否能够发射旧航母无法发射的检测工具?

        有人以某种方式结结巴巴地说,俄罗斯联邦正在进行制造电磁弹射器的工作。 因此,从长远来看,是的,他可以。 最主要的是启动一些东西,因为Yak-44项目由于无用而从未引起人们的注意。
    2. kuz363
      kuz363 25 March 2015 18:36
      0
      这部电影很棒。
  6. inkass_98
    inkass_98 25 March 2015 07:51
    +6
    问题不是“我们可以还是不能”,而是自由能力和合格人员的可用性。 是否有合适的发电厂也起着重要作用。 鉴于最近发生的事件,引擎是绊脚石。
  7. Fomkin
    Fomkin 25 March 2015 08:15
    +7
    我们在一切事务上都有专家保证,选民将安宁入睡,但在开展业务时,没有资金,制裁阻止了选民,也没有收到外国人的支持。 同时,麦当劳在俄罗斯联邦进行了800次呕吐。 问题是,制裁如何? 问题是,克里姆林宫正在发生什么? 不,当然不是,普京与它无关,毕竟,评级是88%。 这可能是某种来自月亮的萝卜,并安排了它的黑色交易。
  8. 博帕
    博帕 25 March 2015 09:59
    +1
    我们可以建造一切,但是除了“我们可以”之外,我们还需要了解什么,第二个问题是技术规格和设计,第三个问题是设备,将建造造船厂的箱子,以及谁是引擎? 和馅料? 有必要确保一切都在复杂的环境中进行。 我认为目前我们需要组织电子设备的生产以填充任何设备和引擎,然后再下订单。
  9. 坦波夫狼
    坦波夫狼 25 March 2015 10:39
    +1
    我不知道为什么所有这些导演都去敌方的位置谈论他们脑海中的一切,他们的上级在哪里?毕竟,这等于图波列夫在自由电台上分享了他将要做的事情。 otvetstvenno.Just不要写这是一个“狡猾的策略”,抛出虚假信息等。这是真正的破坏活动。
  10. 靛蓝
    靛蓝 25 March 2015 11:03
    +3
    当然,这是个好消息,但是他们不必谈论装袋……对于初学者来说,让护卫舰学习建造..对于4VI来说,这艘船2200年的时间太多了……
    1. 慕尼黑
      慕尼黑 25 March 2015 11:34
      +2
      这就是为什么,当他们说我们不能做的更糟,更便宜时,他们从来没有谈论最后期限吗? 毕竟,无论怎么说,法国人从铺设之时到发射之时仅用了1,5年。
    2. 评论已删除。
  11. suharev-52
    suharev-52 25 March 2015 12:17
    +4
    也许有可能是这个问题吗? 我想提醒一些热心的爱国主义者,苏联可以建造航空母舰。 嗯,俄罗斯也只掌握了小型船舶的建造,甚至它们都使用外国柴油发动机。 几乎所有当权者都精通了螺栓技术,可是,真实的事情,可惜.....到目前为止,我们做得很好,只有预算的发展,然后带有刑事偏见,而幸存的发烧友们才能幸免生产,因为这给了那些“侮辱”这个短语。对于俄罗斯”不只是一个空洞的短语。 在过去的25年中,我们损失了太多的技术,最重要的是人员。 因此,不要太相信某些所谓的“城市管理者”。 真诚的
  12. 克朗
    克朗 25 March 2015 12:29
    +1
    为了以某种方式影响欧亚大陆而居住在郊区的美国被迫收容航空母舰,我们生活在这个(欧亚)大陆的正中心,自给自足
  13. 琼加-changa
    琼加-changa 25 March 2015 13:27
    +2
    阿列克谢·拉赫玛诺夫(Alexey Rakhmanov)播放莫斯科电台回声

    不邀请普通绅士参加“莫斯科回声”,不是普通的A. Rakhmanov先生在“莫斯科回声”的广播中吹牛,或者误导自由派公众;或者他的意思是他准备在XNUMX、XNUMX、XNUMX亿美元中建立AV。 ,最后将有一个空盒子,设备将需要再等五年并花费相同的金额。法国人将Mistral抽出一年半的时间进行测试,拉赫曼诺夫先生将写相同的金额,这笔费用应提前一天分配最简单的问题-什么样的推进系统能承受,谁将使它完全无法回答,因为我们原则上不生产像Mistral上那样的装置,他已经准备好了。我相信这位先生不会从头开始生产钉子,但是将很高兴地向莫斯科的回声分享他如何掌握了三个预算。
  14. Tishka
    Tishka 25 March 2015 13:34
    +4
    我们可以建立,问题是,只有时间和资金! 有一篇文章,罗戈津(Rogozin)震惊不已,钱被拨给工厂的现代化建设,一切都很好,我们将建造新的装卸码头,我们将更新生产能力并提高工资! 但是,与此相关的是一条小纸条。 订单尚未形成,对于北方工厂和圣彼得堡来说,都不会改变。 只有一件事很有趣。 和往常一样,这笔钱是由我们高效的管理人员去哪里的。 走私到口袋里。 并给自己奖品! 施工时间。 仅取决于工厂的产能,涉及的人数以及装配技术。 这样就可以构建。 对于这些条款。 法国在做什么,但问题将有所不同,我们的经理们为什么要使他们的生活复杂化。 并尽可能多花钱吸引人。 和七年。 雇用两个残废者和一名退休人员来建造一艘船! 和节省的资金,成功放入您的奖金! 同时,由于没有坚强的人手,并且由于施工时间的中断,他们没有被送到温暖的土地上,所以什么都不会改变! 因此,您需要坚强的领导才能,政府的意志和人民的力量,只有命令才能建立一切! 马上。 我们都在起诉,然后是德国人,然后是乌克兰,不提供柴油发动机,涡轮机,变速箱! 在苏联,所有这些都是生产出来的,现在这些工厂,工人和所有工厂都在这里进行了改建,或者改建为商务中心或购物中心! 但是,这些工人被招募了一些移民工人,被驱逐出境,原因是他们可以得到较低的报酬,但是他们将如何获得报酬,以及在什么时间范围内,没人在乎! 在法国订购了同样的“军官”,并不是因为它们更好,更便宜,而是出于政治原因,希望以友好的态度! 有人因为那笔钱在他的口袋里得到了回扣。 在韩国,有可能购买的不是两艘,而是四艘同级别的船! 因此,鱼像往常一样开始从头开始腐烂! 尽管尾巴仍在尝试将其推向前进!
  15. suharev-52
    suharev-52 25 March 2015 14:24
    +2
    是! 《军事评论》上的幼儿园太多了。 与其对俄罗斯面临的问题进行周到的讨论,不如说是“ urya-quacking”。 好吧,您不会因弊而吓me我,我也不会为星星而奋斗。 对我来说,与志同道合的人讨论有关我的灵魂受到伤害的问题更为重要。 我完全理解,只要像舒瓦洛夫(Shuvalov)这样的绅士和其他像他这样的人当政,就只会因为担心西方“伙伴”会“诚实地”夺走一切而加强国家的防御。 这种“欢呼爱国主义”在我们国家的历史上已经发生过,当时他们正与小型部队在外国领土上作战。 真诚的
  16. kuz363
    kuz363 25 March 2015 18:45
    0
    当然,航空母舰很棒。 造船厂也不在乎建造什么,主要是削减战利品。 毕竟,您可以同意以较低的价格购买航空母舰,但是如果没有足够的钱(危机之类的东西),国家将不得不支付额外的费用。 不要放弃未完成的船! 但是有几点混淆。
    1.俄罗斯国防部怎么看? 只有海军上将!
    2.可以采用什么其他更有效的方法来代替航空母舰(或者说是由10-15名护卫舰组成的航空母舰群,配备潜艇,泊位,仓库,基地),例如Baguzin MRC?
    3.大型船舶的建造时间延迟了10-15年,然后便过时了。
    4.俄罗斯不应盲目模仿美国。 不同的功能和任务。
  17. NordUral
    NordUral 26 March 2015 00:04
    +1
    这对我们来说是什么? 登陆舰和航空母舰,他们为什么需要我们? 我们需要照顾积极的防守。 谁会攻击,为什么?
  18. perepilka
    perepilka 26 March 2015 00:08
    0
    不,我讨厌这些商人。 建立! 自行承担风险,建立并提供MO,如果您愿意,并提供合适的价格,他们会购买。 你甚至提议过一个项目吗? 还是您想要现成的图纸和设计文档,并且考虑到用拼图工具对面团进行的艺术切割,您将设定一个在建造过程中将价格提高十倍的价格? 例如,“阿布拉姆斯”设计了两个kompashki,并赢得了一个,即克莱斯勒和GM。 如何? 你想赚钱吗? 研发,项目,估算,突然之间您会喜欢它,风险,崇高的事业,只是,恐怕您甚至没有设计局,如果有的话,那么还会有缺陷的经理人担任设计师,造船厂很早就退休了。
  19. Zomanus
    Zomanus 26 March 2015 06:10
    0
    是的,有很多东西要建立。 从拖船开始,以破坏该星球的巨型飞船结束。 现在,很容易集中精力来关闭某些类别的船舶的现有或即将出现的“漏洞”。
  20. Pauls_77
    Pauls_77 23 April 2015 06:13
    0
    我看到这里的每个人都是预测和分析俄罗斯联邦军事学说领域的超级战略专家。 对于那些没有住在远东海岸的人,我建议您只看一下其地图。 此外,测量距太平洋舰队主要基地的距离,防空部队,防空部队,地面部队的存在和组成,并将千岛群岛与提供相同核潜艇和潜艇自由进入太平洋洁净作战空间的可能性联系在一起,更不用说BOD和护卫舰了。 我希望所有智谋高明的战略家都能猜出,为什么由VG领导的愚蠢而平庸的国防部下令为符拉迪沃斯托克的基地建造两个米特拉尔。 顺便说一句,对于Mistral来说,每个人都已经很长一段时间了,他们知道交付会令人沮丧,但是他们的基础架构仍在继续构建。