Lee Kuan Yew：“俄罗斯人不是那些可以被扔进历史垃圾箱的人”
苏联和俄罗斯通过新加坡奇迹的创造者的眼睛
这些天来，新加坡媒体写了很多关于李光耀的病情危急。李光耀现年91岁，他是“新加坡奇迹”的创造者，也是统治该岛国超过30年的第一任新加坡独立首相。 新加坡人为前任领导人悬挂健康健康的旗帜，点燃蜡烛，使人心动。 许多人聚集在中央医院，把他们的愿望留在那里。 报纸报道说，这位20岁的画家画了一幅包括前任总理姓名的李光耀肖像，共画了18万XNUMX千多次。 新加坡总理兼长子李光耀（Lee Xianlong Ye）在他的Facebook帐户上发布 历史的 有关父亲生活的照片，并写道，新加坡人的真诚祝愿使他深受感动。 21月XNUMX日，总理府发布了一封仅包含一个短语的信息：“李光耀的病情恶化了。”
历史学家将就李光耀在新加坡发展中的作用争论很长时间。 这场辩论已经非常困难。 首先，由于关于“新加坡奇迹”的神话已经很普遍，因此这个岛国的前总理本人在他的创作中发挥了重要作用（新加坡历史成为许多李光耀粉丝的桌面和典范，除了这本有关新加坡发展的书，他们读的很少。 其次，由于历史没有虚拟的气氛，已经不可能回答这个问题-如果不是李光裕，新加坡将会发生什么。
尽管如此，并非所有人都倾向于对李光耀过于热情。许多研究人员令人信服地证明，如果任何其他受过教育的人在他的位置，他的活动结果与新加坡族长为此感到骄傲的新加坡现实几乎没有什么不同。 新加坡位于马六甲海峡口岸作为转运基地和物流中心的地理位置太有利了，之后建立政治稳定只需要进行大规模投资。
李光耀在上台时，有一个贫穷的村庄，人口不文明，这种说法无法抗拒批评。 到独立时，新加坡的参考书籍已经被描述为东南亚最大的贸易枢纽和港口，拥有发达的基础设施和通往大陆的铁路，这些铁路还拥有大型锡冶炼厂，机器制造厂和修船企业，人口中相当重要。其中一部分是受过教育的中国人，当时接受过中英文的优秀教育。也就是说，必须承认李光耀在他的管理中受到了好评。 不是一个非常先进的村庄。 然而，一些人也对新加坡目前的许多成功产生了怀疑，巧妙地隐藏了前窗背后的“依赖和不发达的经济”（其中一本书的作者，澳大利亚的R. King）。 其他研究人员将香港和新加坡的许多正式指标进行比较，指出了起始条件和所取得的水平的相似性，但他们指出，由于某种原因，“香港奇迹”并不需要其众所周知的“开国元勋。“
也就是说，根据这一观点，赞扬李光耀与被莫斯科市长的天才所触动是一回事，俄罗斯首都对其闪闪发光的建筑物感到惊讶，同时也对其他缺乏智慧的俄罗斯州长的低效率和愚蠢感到惊讶。人才在他们的地区取得同样令人印象深刻的成果。
毫无疑问，李光耀巧妙而有效地利用了新加坡的优势。 但是当一切都在你面前或它本身落入你的手中时 - 你需要成为一个非常愚蠢的人才能不利用这一切。 因此，新加坡巨大的自然优势结束的地方以及真正杰出的组织才能和品格力量的问题，李光耀，能够使他们成为这个国家的利益，仍然存在争议。 邓小平在会上告诉他，“如果我有一个上海，我也可以迅速改变它。”
关于李光耀据说是一个“非意识形态的实用主义者” - 也就是说，他们把邓小平的话说成是猫的颜色并不重要 - 只要抓住老鼠。 与此同时，很少有人注意到这位领导人的特点是对苏联的强烈厌恶。 而且，当其原因可以通过苏联的一个或另一个行动来解释时，它不是一个“理性的厌恶”。 也许，与苏联总理A.N.的谈话。 柯西金从中得出了一个相当大胆的结论，即莫斯科对新加坡作为一个独立国家的存在以及“共产主义”苏联在东南亚的活动并不感兴趣。 尽管如此，李某对苏联的厌恶更像是一种非理性的感觉，因为有人不喜欢它，因为他不喜欢它。 这不会影响他的一些决定。
这在“新加坡历史”一书中有详细描述，因此至少应该谈谈一些观点。
Lee Kuan Yew描述了他在苏联停留的情况如下：“在莫斯科，我感受到空气中的威胁，但这可能是我想象中的一个虚构。” 他说，在1月1969，苏联当局实际上被迫停止斯堪的纳维亚航空公司的飞机，他飞往哥本哈根，在莫斯科而不是塔什干（据说天气恶劣） - 根据李宽的说法俞，“用国家的大小，力量和能力打我”，并安排与新任命的苏联驻华大使会面.I。 萨夫罗诺夫。 在特殊情况下，打...
这种对苏联巨大而可怕的感觉贯穿了李光耀关于双边关系发展的整篇文章。 1970年XNUMX月，他首次对苏联进行正式访问。 迎接他的是一支由探照灯照亮的俄罗斯高级卫队仪仗队。 “他们像 机器人 当被要求用俄语向他们打招呼时，他们齐声回答。 仪仗队的检阅以气势磅礴的行军结束。 这一切都是为了给人留下深刻印象，我真的印象深刻。” 他将俄罗斯人描述为“勇敢、坚韧和顽强的人”，并写道他对伏尔加格勒巨大的战争纪念碑感到惊讶。 此外，当时的苏联领导人还百般向他表明“未来属于他们”的信心。 后来，表征 M.S. 戈尔巴乔夫，他写道：“我很惊讶这样一个有价值的人能够在这样一个险恶的系统中担任最高职位。”
甚至他儿子学习俄语的愿望也不是出于对俄罗斯的热情，而是出于纯粹务实的考虑。 “我认为俄罗斯会对我孩子的生活产生重大影响，”Lee Kuan Y解释道。
此外，他在美国只看到了他自己手中自由的保证人：“这是因为美国人已经下定决心并准备好与共产党人作战，尼赫鲁，纳赛尔和苏加诺能够承担起不结盟国家领导人的角色。我也采取了类似的立场，起初并没有意识到这种中立是美国人付出的奢侈品。“ 从这本书来看，李光耀甚至不承认这句话可能恰恰相反，而且正是由于苏联的存在，美国人被迫关闭当时新加坡政权的许多特征及其领导人的怪癖。他们不仅不符合关于西方民主的想法，而且关注任何民主。
然而，李光耀后来提出了一个保留意见：“在苏联解体后，美国人成为了共产党人过去的教条主义者和传教士。 他们希望在各地植入民主和人权的概念......“顺便说一下，很难想象如果美国早在很久之前成为这样的”教条主义者和福音传教士“，那么新加坡会发生什么事情 - 当时它仍然只是变得独立而且不确定自己的小国。 此外，李光耀提到他如何利用两个超级大国的对峙来为新加坡带来利益，向美国人通报A.N.的提议。 柯西，苏联使用前英国军事基地在新加坡的空码头 - “俄罗斯人对基地表现出的兴趣给了我能打的牌。” 李光耀将与谁一起玩这些游戏，如果不是苏联，他会与谁一起削减优惠券？
与此同时，李光耀以强硬的共产主义政权对中国采取完全不同的态度具有重要意义 - 也就是说，它对苏联的消极态度完全不是由共产党统治那里的事实所决定的。 是的，他不喜欢中国的外交政策，他被中国的痴迷和愚蠢的宣传所阻挠，他对当时的中国居民的贫困感到惊讶。 但由于某些原因，没有什么可以吓到他，他对中国发生的过程的态度比谴责更具哲学性（“毛泽东想要抹去旧中国以创造新的中国”）。 他倾向于将中国政权视为“文化大革命”和群众压制的恐怖，而不是“阴险”的苏联。 在谈到在北京天安门广场举行的学生示威屠杀事件时，李说：“我没有谴责中国政府，因为我认为这不是一个压制性的苏联式共产主义政权。” 与此同时，他强调邓小平做的一切都是正确的：“作为战争和革命的老手，他在天安门广场的学生示威中看到了一个危险的过程，有可能使中国再次陷入混乱和无政府状态。” 而这并不是说，正如李光耀的书中所说的那样，他准备接受中国支持的中国食人政权的存在，柬埔寨的波尔布特，如果只有越南人没有来到那里，后面是苏联的支持者。
因此，认识到李光耀在建设现在的新加坡方面的无可挑剔的巨大优点，应该客观地评估这些优点的程度，以及对这位政治家的个性的公正态度。 同时以他的榜样，从纯粹务实的“效用 - 无用”的位置接近他的传统和经验，没有不必要的情感。 顺便说一下，几年前俄罗斯的一些圈子试图用它来讨论“专制现代化”时尚 - 他们很难向俄罗斯“提供建议”，同时成为MGIMO的名誉医生并试图将其受欢迎的品牌加入到项目中“斯科尔科沃”。
“任何相信俄罗斯人都能成为一个伟大国家的人都应该回忆起他们在空间和原子能领域工作的科学家，国际象棋大师和他们提出的奥运冠军，尽管中央计划系统对该国造成了破坏。 与共产主义制度不同，俄罗斯人不是那种可以被扔进历史垃圾箱的人，“李光耀在他的书中写道。
今天，这些话听起来很相关。 只有他们不同于对俄罗斯的温情。 相反，如果我们回想一下李光耀对苏联的态度，他们看起来像是一个警告。
信息