20战斗阵型多年
军事科学院（AVN）成立于2月173 20年度的总统令1995，与该国公共生活的集约化有关。 在90中，还出现了许多其他学院，这些学院也在自愿的基础上运作。 俄罗斯联邦总统的行动纲领表达了对这一主题的一个非凡的想法：“俄罗斯需要的科学不是作为一个下属和受控制的子结构，而是作为国家的独立社会伙伴。” 弗拉基米尔·普京在联邦议会的讲话中详细阐述了这一想法，强调必须资助，而不是一般的科学，而是具体的科学研究。
当然，我们必须努力大幅增加对科学领域的补贴，但与此同时我们必须意识到，由于该国目前的经济形势，这种情况只能在有限的范围内实现。 如果没有足够的科学和技术发展水平，俄罗斯将无法重生并占据世界上有价值的地位。
以两种方式退出情况。 首先，由于俄罗斯科学院（RAS），大学和其他科学国家组织的效率和科学活动的改善和提高。 其次，国家，社会和科学本身的利益需要全面刺激不是国家科学结构成员的公共组织和个体科学家的活动。 他们还应该能够在科学领域中共同努力并进行合作。
这个问题在国防科学领域尤其严重，因为俄罗斯科学院没有任何部门或部门需要系统地处理国防问题。 而且，特别是现在，当军事手段和非军事手段进行战争时，他们应该是这样。
最近，一家报纸刊登了军事科学博士阿列克谢·西尼科夫教授的一篇文章，其中引用了Kliment Voroshilov的话：“军事科学本身并不存在，军事科学是基于所有知识领域的科学数据。”
今天一些科学家正在做出这样的陈述。 但是，当出现这样的客观现象时，每一个新的科学分支都出现了，而这些科学都没有完全理解。 例如，除了军事科学之外，已经出现了诸如战争部队建设，战斗和作战控制等军事事务的理论基础，以及除军事科学之外没有其他科学可以学习的东西。 当然，在军事理论和实践中，我们必须处理其他科学，例如数学，物理等，但这并不意味着它们可以在此基础上纳入军事科学。 例如，为了了解战争的本质和起源，有必要不是研究战争本身，而是研究社会的经济结构。 这是政治经济学的主题。
一些学者建议将这整个科学称为“战争的一般理论”或“战争一般理论的基础”。 但是有可能在某个学科内进行，而不是按照科学分类的顺序进行，例如，当创建“自然科学”，“社会研究”时，在初始培训期间采用不同科学的摘录 - 在分类科学时不可能做到这是基于对象和知识主体的细节。
学院的科学潜力
建立军事科学院的客观需要取决于以下情况。 首先，一方面，由于地缘政治局势的根本变化，需要科学地解决许多新的国防组织问题，另一方面，由于一些研究机构的崩溃，大量军事科学家和专家的离开开始衰落。该国的技术潜力。 其次，到目前为止，军事 - 科技和军事技术活动主要是通过公共机构进行，垄断地位没有激发竞争，科学竞争，以更有效地解决科技问题。 第三，尽管军事科学在保卫国家方面发挥了极其重要的作用，但基本上是从基础学术科学中逐出教育，这是不正常的。 因此，国防问题的科学研究是分开进行的，国家的规模没有得到适当的协调。 AVN的创建在某种程度上使组织系统研究成为可能，涵盖了整个军事知识的复杂性。
军事科学院由12莫斯科科学系和19区域组成。 AVN由总统令设立，具有科学组织的州地位，但它在自愿的基础上运作，联合国防部，内政部，联邦安全局，紧急情况部，军工综合体和其他安全机构的主要科学家。 它的活动使得有可能吸引更多的军事科学家，退伍军人和军事指挥官参加军事研究，更经济地解决研究任务，无需政府特别补贴，并创造机会表达客观，独立的判断，并就当前的国防问题制定替代提案。
目前的学术人员包括：839正式成员，432相应成员，2201教授，91学术荣誉会员，其中70％是退休和储备的将军，海军上将和军官，30％是服兵役的军事科学家。 近年来，根据安理会，联邦委员会，国家杜马，俄罗斯联邦政府，国防部等部门的指示，120开展了重大研究工作，开发并出版了65理论着作和更多250等科学着作。 进行了专家评估，并提供了有关85法案的详细结论和建议。
AVN团队的主要工作重点是分析俄罗斯面临的威胁，包括进一步扩大北约，研究预防战争和冲突的方法，国家安全问题，预测发展前景 武器，军事装备，寻求更经济有效地解决防御任务的方法，研究战争的本质。
最近，我们都看到政治和经济因素在信息斗争中的作用日益增强，即“间接战略行动”的作用。 在军事学说和其他概念性文件的发展中，我们取得了更大的开放性。 Исторический 经验表明，军事学说与军事改革一样，扎根于社会和武装部队，而且，如果它不只是从上方强加于人，而且要被实施者内部准备和接受，它就变得至关重要。
首先，重要的是要理解，鉴于战争性质的变化，军事科学和军事艺术的内容，包括战略，操作艺术和战术，不能不改变。 他们应该充满新的想法和规定。 根据这一点，工作内容，总参谋部和其他政府机构的职能也应该改变，以便涵盖新的现象和问题，包括信息战。
人们特别注意军事历史方面的问题，尤其是研究杰出军事领导人的领导艺术的伟大和独特之处，现代条件下其军事遗产的教训和结论。 应当指出，该学院成员在军事历史问题上的积极工作。 他们写了许多关于伟大卫国战争问题的文章，积极反对战争历史的各种伪造。 军事科学院成员积极参与有关爱国战争历史的12卷基础著作的准备工作。 参加了国际和其他科学会议。 在这方面，最具启发性的是在明斯克举行的白俄罗斯“ Bagration”行动成立70周年会议。 今年70月，在武装部队的领导下，计划举行一场军事科学会议，专门纪念伟大卫国战争胜利XNUMX周年。
科学家的作品 - 我们学院的军事，技术，法律，医学，教育和教育问题的成员数十万。 积极为我们的杂志和报纸编辑部“新旧历史”，“军事思想”，“军史杂志”，“红星报”，“独立军事评论”，“军事工业信使”等工作做出贡献。
军事科学院的团队在科学，创意和研究活动方面积累了20多年的经验，决心坚持不懈地开展这项工作。 但人们必须承认，效率在很大程度上取决于武装部队的军事研究是如何被对待的以及它的需求量。
正如国防部长谢尔盖·绍伊古所指出的那样，即使面对现有的财政困难，科学工作的根本改进也带来了提高解决防御任务效率的巨大额外可能性。 总的来说，武装部队的科学工作已经制定，正在就武装部队建设和训练的紧迫问题的广泛方面进行一些重要的研究。 与此同时，不可能不认为它的有效性与现代防御任务增加的困难并不完全相符。 应采取哪些措施来消除阻碍军事科学发展的刹车？
改善军事科学工作的途径
我们必须坚决改变对军事领导科学的态度，牢记真正的科学工作不是抽象的东西，但它是通过紧急问题深入分析和思考，创造性地寻找非标准方法来解决它们的主要工作中最重要的部分。 在军事方面尤其重要，因为在这个领域几乎任何新的科学立场，任何事业都只能在高级指挥官的同意和批准下进行。 有可能获得最大的科学成就和发现，但如果领导者不能站在现代科学知识之上，他就无法理解，更不用说实施它们了。
此外，有必要采用系统的方法来考虑军事科学知识和科学工作规划。 要做到这一点，重要的是要想象现代的战争知识体系和国家的整体形式。 每个知识体系都应该反映现实生活，客观现实的需要。
军事科学院在报纸“独立军事评论”中发展并发表了国防安全领域基础研究的优先主题。 但它们只提供了科学研究的一般指导方针。 现在他们需要由科学部门，武装部队的类型和部队的类型来指定。 与此同时，我们从军事科学的统一出发，在海军，航空航天和其他私人科学的框架内，武装部队的类型是合法的。
国家应该有一个统一的军事战略，在此框架内可以考虑共同军事战略的海军和其他方面。 这种军事知识系统的方法将允许更系统和有目的的研究规划，确定科学组织的结构，开展科学研究，以及在提供培训的组织中制定教育方案。
所有这些都应该作为制定武装部队科学工作计划的基础，在这个计划中，明确界定应该调查哪些问题是明智的。
当然，所有现存的科学问题都无法在一年甚至五年内解决。 因此，科学工作的计划应该包括最相关的，需要他们真正迫切的研究。 这需要设立一些主要的研究工作，每个研究工作必须由一个概念渗透，在此基础上，按武装部队和作战武器的类型研究问题的战略，军事技术，道德 - 心理和其他方面及其组成部分。和他们之间的密切互动。 同时关注最紧迫的问题。
什么是科学研究的原始意义
在很大程度上取决于目前在这个问题上如何明确和具体地定义问题，需要调查什么，要回答哪些具体问题。 明确设定目标很大程度上决定了最终结果。 但是，这方面的问题显然被低估了。 研究的主题，目标和目标通常由表演者自己决定。 与此同时，目标和目标设定得如此模糊和无限，以至于在截止日期之后，不可能要求研究工作（R＆D）的结果。
关于科学工作的报告通常列出所开展的科学研究工作的数量，举办的会议和其他活动，以及已出版的作品清单。 但是，从本质上讲，没有任何说法，出现了什么新的科学思想，发现，结论或建议。 当你在学院或研究机构中提出这样一个问题时，他们有时甚至会因为所有这些与科学工作没有直接关系而感到冒犯和惊讶。 通常在这种情况下列出他们执行的研究的名称。 由于缺乏应有的要求，科学机构和军事科学家的一些负责人开始简单地忘记了科学工作的意义。 在许多研究报告中，许多研究结果和陈述每年都在10 - 15年代重复进行。 科学法则说：科学活动是一项旨在获取和应用新知识的活动。
有一段时间，在总参谋部或武装部队总部讨论了关于研究活动的报告，并多次返回进行修订。 这引起了很多不满和不满，但最终以某种方式增加了对工作质量的责任。 这种做法可以恢复。
为了克服这一弱点，在规划和制定科学问题时需要更加清晰和具体，以便增加责任并满足对研究结果的更严格要求。
科学前沿的扩展
为了扩大和深化研究，有必要更清楚地描述所有被要求直接从事科学工作的机构的职能和任务。 此外，该案件的利益不仅要求改善领导，还要扩大武装部队总参谋部，服务和武器指挥官领导的科学研究前沿。
首先，这是所有学位和其他理事机构总部科学工作份额的增加。 一方面，这是由于只有相关当局由于其密切程度增加才能获得一些数据，因此只有他们才能充分调查与之相关的问题。 另一方面，如果没有初步研究和核实他们在演习中的要点，就不可能制定新的武装部队形象或者在总参谋部准备和开展行动的基础知识。 所有这一切都要求当局不仅要完成任务，而且还要自己进行研究的某一部分，除此之外，没有人可以执行。 对于科学发现的军事经济证据价值的增加，这一点尤其重要。
另一个领域是加强军事教育组织在科学研究中的作用，包括战略战略和军事技术问题。 这将使其在提供培训的组织中更具创造性和教育活动。
考虑到当局和学院将科学地做什么，应该澄清研究中心和研究所的任务和结构。 它们的主要目的应该是进行专门的研究，有必要连接各种配置文件的专家，使用功能强大的计算机系统，模拟研究过程，进行实验室和现场实验和测试。
因此，允许重申：如果我们从广义上考虑国防安全，那么只能通过国防部的力量来解决所有科学问题是不可能的。 有必要更广泛地让其他民用科学组织参与俄罗斯科学院的国防研究。 当时，俄罗斯科学院在Nezavisimaya Gazeta发表了“基础研究优先领域清单”。 列表中提到了人文学科，自然科学和技术科学的所有分支，但没有提及他们的防御问题，根本没有提到军事科学。 但在现实生活中，所有这些都构成了防御知识的重要组成部分，由此创造了伟大卫国战争的一流武器，并在70-s中实现了与美国的战略平等。
研究的特点取决于研究方法。 例如，如果正在制定方法，以便在现有条件的基础上改善兵役组织和加强纪律。 - 这是应用研究。 如果你试图深入了解这些现象的深层本质，找出军事服务和军事自律的基本原则本身必须如何随着俄罗斯社会和国家的新特点而改变，你将不可避免地面临严肃的基础研究。
首先，有必要联合那些已经致力于防务问题的RAS成员的努力，在列表和研究计划中列入一些重要的基本防御问题，而不解决不可能有目的地解决其他特定任务的问题。 扩大和深化国防主题研究也有助于公共科学组织的纳入。
主要方向
有必要更加坚定地研究对确定武装部队发展前景和一般国防安全至关重要的最紧迫的关键问题。 其中一个问题是俄罗斯总统在联邦议会发表的讲话中提出的：“俄罗斯......优先考虑从政治，外交，经济和其他非军事手段中防止政治战争和武装冲突。 但为了保护国家利益，我们必须准备好利用武装部队和国家的整个国防力量。“
这些问题是相互依存的，必要的防御能力在很大程度上取决于冲突预防任务的第一部分如何快速有效地得到解决。
去年，军事科学院科学会议讨论了解决这一问题的方法。 通过俄罗斯科学院，中央和国家战略研究中心，全俄军事情报局，RARAN，AVN，其他执法机构和专家团体的分析中心的共同努力，有必要在全国范围内继续其研究和国防安全。
在军事艺术理论和武装部队建设领域，最棘手的问题是如何在潜在侵略者的压倒性技术优势的条件下抵抗可能的侵略，特别是在高精度武器中，以及如何通过非接触作战对抗它。 有两种方式：第一种是加速创造我们自己的新型武器，以便我们尽可能使用这种作战，第二种方法是制定行动和战略行动的方法，以中和敌人的优势并强加给他，避免他，即 - 决定性和快速的联系行动。 这两个领域都需要深入研究，随后制定具体提案。
在许多科研机构中，业务战术部门被清算。 例如，在过去的几年中，创建自动控制系统非常困难，其中一个原因以及一般的技术滞后是我们采用落后的管理方法，试图通过繁琐的文档进入自动化系统。控制系统。 与此同时，新管理工具的开发需要与管理机构组织结构及其工作方法的根本改进同步进行。
在这方面，系统的研究方法尤为重要。 有必要谈谈电子战的问题。 实际上，在同一个公式中，这个问题在早些时候被反复考虑过。 但是，即使有无比巨大的财务和生产能力，但事态没有根本改善，那么我们如何在目前的困境中解决这个问题，甚至采用以前的方法。 在这里有必要强调 - 电子战，通信，情报和指导，自动控制系统等问题应该被考虑和解决，而不是彼此孤立，而是在一个共同的系统中。
我们在所有这些方面都存在弱点的主要原因之一是元素基础的普遍滞后和生产技术。 这意味着需要一个重大的政府决策来克服这种滞后，同时决定性地集中科学力量和财政资源，就像40-60-s在制造核导弹时所做的那样。 因此，与国防工业的代表一起，制定以科学为基础的提案的优先事项之一。
在研究战争的性质，武装部队在新的信息战组织中的战斗使用，道德和心理，作战，后勤，技术支持等方面，有许多这样的问题需要系统考虑。
科学与实践
需要进一步完善研究机构的组织结构，科学工作的激励和融资体系。 为此，有必要确定研究任务，并在此基础上确定需要哪些组织结构，人员，材料和技术支持和融资。
通过最合理的科学工作组织，能够在更高层次开展科学研究的人员配备质量对其有效性至关重要。 在这种情况下，从组织的角度来看，科学工作的管理水平问题立即提出了军事科学机构和研究机构的雇员类别。 当然，这很重要，考虑到谁去那里工作以及我们想从中得到什么，这个问题必须得到解决。
在这方面，有可能再次回顾军事科学工作的最高领导水平是苏联国防部长格奥尔基·朱可夫上任时。 他成立了军事科学国防部第一副部长一职，任命苏联元帅亚历山大·瓦西列夫斯基，并建立了由陆军将军弗拉基米尔·库拉索夫领导的主要军事科学理事会。
这些部门的负责人是上校将军和中将，部门负责人，甚至是主要研究员 - 主要将军。 他们被指派离开战争的10 - 15指挥官和军团指挥官。 似乎没有更高的地方。
所有这些都带来了它的好处。 主要的军事科学理事会在推广战争经验，描述最重要的行动和制定新的作战规则方面做得很好。
但对于我们今天这一经历来说，最有趣的事情是，尽管主要军事科学理事会配备了经验丰富的有经验的人员，但它并没有充分证明希望研究和发展未来武装斗争的问题。 其主要原因是将主要军事科学理事会与战略规划和作战指挥与控制，作战和作战训练的实践隔离开来。 G.K.离开后 朱可夫管理层的员工不再提供有关新型武器和装备的数据。 没有这一切，任何军事科学或研究机构，即使是最认真的工作，都注定要从事商业，抽象的军事理论研究。
在任何组织中，主要工作由官员，研究人员执行，他们必须感兴趣。 现在，根据事态，船长，专业，中校，即从一个营的指挥官或参谋长，一个旅总部的官员，可以去军事科学机构。 要在军事科学机构，总参谋部的业务和战略研究中心，飞机类型中工作，必须吸引来自业务，组织和其他部门的有经验的官员，延长其使用寿命并分配更高的薪水。
每个人都认识到社会，自然和技术科学的防御问题的重要性。 事实上，在这个领域为俄罗斯科学院或其他民用科研机构的研究所订购必要的研究比试图自己解决所有科学问题更有利可图。 因此，您需要提供相关文章来支付这些作品。 在军事技术问题上，只提供了一些微薄的注册研发费用。 但就业务战略，军事政治问题而言，没有这种可能性。 因此，融资体系的完善是提高科学工作有效性的最重要条件之一。
根据国外多个研究中心的经验，最好使研究机构的组织结构更加灵活，以便创建研究团队来解决某些重大问题。 任务已经改变，新的复杂研究的科学单位的组织应该改变。
总之，在所有这些问题上，有必要消除多年来积累的枷锁，并获得更大的灵活性和合理性。
为了及时发展新的科学知识，还必须建立有关新军事知识的系统信息; 组织全面的作战和作战训练。
如果我们谈论案件的信息方面，那么我们从军事期刊红星获得系统的军事理论信息。 与此同时，Voenizdat近年来几乎没有制作任何军事理论文献。 甚至一些军事科学家所撰写的内容也必须在私人出版社出版。
一旦我们有机会熟悉外国军事文学的翻译。 现在这项工作已经停止，不仅仅是出于经济原因。 在每个学院，科研机构都有一个翻译局，但他们分散，他们的活动不协调。
有一段时间，武装部队指挥人员的VNU和TsVSI GSH发送了关于军事科学创新的分析报告，这是近年来我们没有看到的。
所有这些表明，迫切需要消除上述缺点，并组织系统的军事科学和军事技术信息，并组织大学，部队和军事部门的官员发展新知识的工作。 舰队.
在美国陆军和其他一些国家，有一种做法，根据高级指挥官的命令，建议每个人都应该阅读20-25书籍。 然后，官员们会在阅读书籍上接受采访。 需要与我们一起完成的事情。
在提交的提案中，所有问题都是相互依存的，必须作为一个整体加以解决。 例如，如果没有解决刺激科学工作的问题，其他提案将无法实施。 所有这些问题都需要在共同的系统中解决。
信息