赫鲁晓夫中国如何失败
从1到5 March 1965，50多年前，共产党和工人党的协商会议在莫斯科举行。 它没有参加世界上最大的共产党之一 - 中国共产党（CCP）。但最近，在十一月的1964中，中国代表团参加了与十月革命周年纪念日相关的节日访问的苏联。 然后，认真讨论了完全解决苏共和中国共产党之间冲突的问题。 这方面的条件非常有利 - 赫鲁晓夫被取消了权力，事实上，实际上存在很大的差距。 然而，谈判没有任何结果，未来冲突只会升级，导致苏联与中华人民共和国在1969年（Damanskiy岛，Zhalanashkol地区）发生真正的军事冲突。 因此，莫斯科会议尽管发表了大声的声明和声明，但向世界展示了国际运动和社会主义阵营内最深刻的分歧。
信息攻击中华人民共和国
苏联的鼓动者解释了中共毛泽东主席在非建设性行为中发生的事情，拒绝了莫斯科的“兄弟”倡议。 然而，人们可以怀疑这些倡议是从内心真诚地发起的。 苏联和中国领导人在共融期间形成的气氛证明了这一点。 一些主持人允许自己对客人进行相当机智的评论，他们发现这些客户具有攻击性。 因此，根据苏联外交官A.M.的回忆录。 Alexandrova-Agentov，苏联国防部长R.Ya. 马林诺夫斯基向中华人民共和国国务院主席周恩来宣称：“好吧，我们已经完成了我们的工作 - 抛弃了老赫洛什，赫鲁晓夫。 现在你要扔掉旧毛泽东的大衣，然后情况会顺利。“
中央政治局委员A.P. 基里连科向中华人民共和国公安部长投掷了以下内容：“你，同志。 Kan Sheng是苏联人民的好朋友，现在你是一个坏朋友。“
显然，这极大地激怒了中国代表团，这使她严重怀疑克里姆林宫友好的诚意。 而这种怀疑是相当合理的，至少与一些苏联党国领导人有关。 例如，中央委员会秘书Yu.V. 安德罗波夫向他的同志保证，毛泽东早就与苏共和苏联分道扬.. 最有可能的是，中国领导层并不知道这一点，但他亲眼看到赫鲁晓夫在他面前，他曾多年来一直主导与北京对抗的政策。 研究员A. Vorontsov提请注意以下情况：“在1963中，苏联媒体上针对毛泽东的运动远远优于我们在1966 -1969中对中国所做的一切。 4二月1964被共产党中央委员会报纸“真民知宝”精心计算：“据报道，从7月15到去年10月底，共有26社论文章，社论，评论，作者文章，来自读者和漫画的信件，直接攻击中共及其领导人......“ 中国人的回答比较温和 - 人民日报的1119文章和党报红旗......中国共产党人和所有掌权的共产党人一样，不是公开讨论的最大爱好者，但在这里，他们是如此自以为是，不怕发表苏共中央公开信在其中央报刊上。 相反，赫鲁晓夫显然是正确的，不确定中共中央委员会在苏联报纸上的答案是否得到了解释。 “振民日报”写道：10：“这些反华宣传中的所有或多或少重要的资料都刊登在我们的报纸上。 特别是，苏共中央公开信的全文两次出版，并以十多种外语通过电台向全世界播出。 （“斯大林和毛正在听我们......”//“我们的当代”，第4.02.1964号，1号）。
输掉胜利的地段
赫鲁晓夫试图利用毛泽东的立场动摇的事实。 在1950s结束时，他奉行“大跃进”政策，尽快提出工业化。 到了这一点，在村庄里，他们开始为生铁生产手工制作的“民间高炉”。 结果，如此多的煤被彻底烧毁，即使是北京也没有什么可以加热的。 你还可以回想起摧毁麻雀的着名运动：所以想要拯救粮食。 麻雀被无情地摧毁，这被昆虫使用，对农业造成了巨大的破坏。
这个国家没有经受住这些实验，并且在“大跃进”开始一年之后，在1959的夏天，彭德怀元帅对毛泽东进行了最严厉的批评。 在1961开始时，中国共产党的庐山会议被召开，大舵手被迫承认错误并离开中华人民共和国主席。 （顺便说一句，那时候，未来的改革者，“中国经济奇迹”的创造者邓小平就登上了政治奥林匹斯。）理想的情况似乎是促成亲莫斯科党在中国上台。
但是赫鲁晓夫不会是赫鲁晓夫，如果他没有失败，那显然是胜利的比赛。 他对一个经济已处于悲惨状态的国家施加了经济压力。
“如果在那个时刻赫鲁晓夫至少创造了苏联援助增加的外表，那么毛泽东在中国领导层中的反对者肯定会将”心爱的主席“从权力中推回来，E。Zhirnov写道。 “但赫鲁晓夫采取了不同的行动。” 苏联援助量逐月下降; 7月1960，所有苏联顾问都从中国从中国召回。 最重要的是，莫斯科要求北京支付贷款。 现在只有政治自杀才能公开对待苏联。“ （“Zaofani对抗红卫兵。毛如何与赫鲁晓夫失败”// Kommersant Power，04.06.2012）。
通常情况下，来自外部的压力只会导致领导者周围的国家巩固，他的错误立刻得到了原谅。 赫鲁晓夫在他的压力下，对反对派造成了伤害，他自己创造了毛泽东作为霸权斗士，中国独立的形象。
为什么我们仍然争吵？
两个友好的社会主义国家的对抗有几个原因。 有两个主要的 - 经济和政治。 中华人民共和国的工业化是在苏联的支持下进行的，苏联准备向北京提供慷慨而非无限的援助。 IV 斯大林默认了某条线，中国领导人对此持谨慎态度。 赫鲁晓夫是一个完全不同的人物，在中国人看来，他可能会被挤出更多。
毛泽东要求Nikita Sergeevich揭露原子弹的秘密并为中国创造一支潜艇舰队。
然后他很自然地得到了拒绝。 在这里几乎不可能谈论不同政党的正确与错误。 很明显，一个国家希望获得更多帮助，另一个国家 - 合理地“拯救”。 这些差异不太可能导致破裂。
更为严重的是政治因素。 赫鲁晓夫“暴露”了I.V.的个人崇拜。 斯大林在苏共第二十次代表大会（二月1956）上，从而开始了去斯大林化的进程。 他没有与社会主义国家和共产党领导人协商就这样做了。 对许多人来说，这已经导致了拒绝。 这个案子不仅仅是斯大林本人的曝光（虽然这也引起了他们的不满），而是以曝光的形式出现。 赫鲁晓夫表现得像世界共产主义运动无可争议的领导者，一手剥夺了许多重要问题。 通过这种方式，他被比作他暴露的“暴君”。 但只有规模他不是斯大林。 斯大林非常宽恕 - 作为苏联在短时间内实现工业化的领导者，在没有任何外部帮助的情况下击败法西斯并恢复被破坏的经济。 此外，在战后时期，“人民民主”国家只是迈出了建设社会主义的第一步，遭遇了来自内外的激烈抵抗。 在这种情况下，他们客观上需要一位能够围绕他的身材团结起来的领导者。 在1950的下半部分，社会主义国家已经足够强大，可以宣称拥有某种独立性。 另一方面，中国是一个拥有巨大人力资源的庞大国家，这给了它更大的野心。 毛泽东不会容忍赫鲁晓夫的任意性。
赫鲁晓夫开始对社会主义集团的所有其他共产党强加去斯大林化，无论他们是否准备好了。 结果，社会主义危机爆发了：在匈牙利，反革命几乎克服了，波兰不堪重负，罗马尼亚要求苏联撤军，几乎完全独立，阿尔巴尼亚只是与苏联决裂。
根深蒂固的“改革者”也在东方方向上脱颖而出，在那里他不知不觉地干涉别人的事务，在一家瓷器店里不知不觉地像一头大象。 7月，朝鲜民主主义人民共和国总统金日成抵达苏联后，被迫听取批评他的“个人崇拜”以及“纠正局势”的指示。 很明显，他们认为这是非常痛苦的。
毛泽东赫鲁晓夫也对这个非常“个性崇拜”的人进行了抨击。 在布加勒斯特的共产党会议（6月1960年度）中，他称他为“新斯大林” - 可以理解，在负面背景下。 它甚至推动毛泽东远离苏联。
公平地说，应该指出，飞行员本人试图干涉其他共产党的内政。 9月，由苏联A.I.部长理事会副主席率领的苏联代表团抵达平壤，参加1956。 米高扬和中国人，由中国国防部长彭德辉领导。 他们一起向金日成施压，迫使他取消同年8月作出的一些人事决定。 然而，金被证明并非傻瓜，他获得了绝大多数党派工作人员的支持。 12月，1957在共产党和工人党莫斯科会议期间，韩国领导人要求将去年的事件提出讨论。 这个案子闻起来像一个大丑闻，所以米高扬和毛泽东远离罪恶，向金正日道歉。 从那以后，朝鲜领导层实施了一项完全独立的政策。
美国是个傻瓜
总的来说，必须说毛是一个反复无常且雄心勃勃的政治家。 在第二次世界大战期间，与莫斯科的摩擦开始于1940。 苏联方面正在等待毛泽东共产党人在中国北方发动大规模战争，认为这是阻碍日本侵略苏联的另一个因素。 中共领导层对这种观点并不满意，宁愿保持自己的力量。 因此，周恩来舵手试图向苏联领导人保证：“如果我们谈军事合作，我们的角色就不会很大。”
在1943的春天，莫斯科宣布准备武装并向几个CPC部门提供装备。 他们不得不前往蒙古领土，以击退可能的日本人的袭击。 毛对此作出了相当的反应：“当然，他们准备好向我们提供武器和装备，但将栗子从火中拖出来是好的，不，谢谢你，因为这不会导致我们提供的东西;它不会给予！......我们可以某种方式与发动反法西斯战争的苏联军队互动，只在中国部署游击行动，这样敌人就会陷入这场战争的泥潭中而不能摆脱它。“
好吧，毛泽东认为自己是一个实用主义者，他把自己比作斯大林，他把国家和政治利益置于所有意识形态计划之上。 时机已到，他向苏联提出了一个主要对中共有益的建议。 9月，中国共产党领导人向苏联领导人提出1944，以培训数千名在西伯利亚的中国指挥官，建立一支强大军队的支柱。 当然，斯大林正在考虑其他一些事情。 中国的提议遭到拒绝 - 这就是真实政治家模式中“礼貌”的交换。
毛泽东不想依赖苏联，开始与美国进行艰难的比赛。
“回到1940的上半部分，毛泽东热情地在延安接待了一批美国军事观察员，并打算与他们发展军事合作，”着名的汉学家Y. Galenovich说。 - 毛泽东甚至有计划访问美国。 9 1月1945，毛泽东和周恩来被提供给美国方面：如果F.D. 罗斯福认为他们是“一个重要政党的领导人，并希望接受他们”，然后他们准备访问华盛顿。 这一切都证实了与美国的关系对毛泽东和战争期间极为重要。“ （“战争年代的中国”//“自由思想”，第4号，2014号）。
毛泽东的逆转是非常合理的。 美国人提议（考虑，要求）蒋介石将共产党人带入他的政府，当他拒绝时，他们组织了强大的压力。 华盛顿停止了急需的国民党运送，贸易和运输禁运对他们造成了特别严重的打击。 武器.
在这里，美国国务卿J. Marshall（恢复战后欧洲同名计划的作者）做了很多赞扬：“作为参谋长，我武装了39反共分裂，现在我用一笔一针解除他们。”
此外，就“白色”而言，中国开始实施有助于通胀急剧上升的金融政策。 与此同时，美国公众充分肯定中国共产党人首先是民主主义者和土地改革的支持者。 这是半国家太平洋关系研究所得出的结论，实际上，它监督了美国外交政策中的“中国方向”。 马歇尔对中国共产党人的表达如下：“不要让我发笑。 这些家伙只是老式的农业改革者。“
针对这些事实，一些美国极右阴谋治疗师（例如，R.Epperstein）甚至声称有一些支持毛泽东的支持共产主义阴谋。 事实上，美国人试图吸引他到他们身边，所以这些都是屈膝的。 而帮助者自己也“跟他”玩耍，假装他真的可以放弃共产主义。 他甚至谈到将中共改名为民主党的可能性（在美国，民主党当时掌权）。
与此同时，毛泽东是一个令人信服的共产主义者，他需要与美国人调情才能证明他对斯大林的独立性。
与此同时，他在他控制的领土（中心是延安市）进行了一次清洁党，这被称为“精简风格的运动”（“镇风”）。 然后毛泽东袭击了“亲莫斯科”集团（王明，博古等人），指责他们“教条主义”，“左倾机会主义”和其他罪恶。 就在那时，他终于确立了自己作为中共领导人的地位。 与此同时，飞行员利用美国人的最大优势，然后如他们所说，用鼻子将他们留下。
斯大林和毛泽东
约瑟夫·维萨里奥诺维奇对毛泽东持批评态度。 在接受美国大使A.哈里曼（1944年）采访时，他甚至表示：“中国共产党人不是真正的共产党人，而是”人民币“共产党人。” 中国军事专员，VI。 Chuikov指出，毛“虽然是共产主义者，但他也有民族主义情绪。” 而“中国民族主义的复兴将在未来带来危险的后果。”
当然，斯大林对毛泽东公开宣称需要“理解”马克思主义这一事实感到尴尬。 与此同时，斯大林本人在苏联的许多方面“俄罗斯化”了马克思主义，至少采取了关于在一个国家建立社会主义的可能性的论点。 此外，斯大林认识到在资本主义阵营面前建立共产主义的可能性。 然而，毛泽东强调了国家时刻，这似乎违反了游戏规则。 如果我们采取“毛主义”的具体的，意识形态的内容，那么就没有特别的修正主义。 在1940年代，毛泽东制定了“新民主主义”的学说，该学说承认建立了各种社会群体的广泛联盟。 根据舵手的说法，大民族资产阶级应该被纳入其中。 只有房东和买办以及与蒋介石官僚机构密切相关的企业家才会受到“切断”。 计划将资本主义结构用于国家发展的利益，尽管大资本应该是有限的。
在这里，毛泽东不是原创的;在东欧国家，它也是关于“人民的民主”，但没有提到共产主义。 在与波兰领导人会晤时（5月1946），斯大林宣称：“波兰建立的制度是民主制度，是一种新型民主制度。 他没有先例。 比利时，英国和法国民主都不能被你作为榜样和样本......你在波兰，南斯拉夫和部分捷克斯洛伐克建立的民主是民主，使你更接近社会主义而不需要建立无产阶级和苏维埃的独裁统治建筑。“ 只有当西方发动的“冷战”全力爆发时，才能开始交流。 但是，在1949彻底击败国民党之前，毛也放弃了他的“新民主主义”。 他前往建立“人民民主专政”，其基础是工人阶级。
在1953，帮助者提出了他的社会主义建设总体规划，这表明苏联的平衡 - 当然，考虑到中国的具体情况。 斯大林没有加剧与毛泽东的分歧，因此他获得了中国这样一个强大的盟友。 赫鲁晓夫失去了它。
错过了机会
勃列日涅夫领导层没有利用这个改善与中华人民共和国关系的绝佳机会，在“亲爱的尼基塔·谢尔盖耶维奇”被取消权力之后立即出现。 正常化的支持者包括苏联部长理事会主席AN。 苏共中央委员会秘书柯西金 Shelepin，苏联克格勃主席V.E. 七倍。 但他们仍然是少数。
在克里姆林宫，他们遇到了敌意。 “伟大的无产阶级文化大革命”，北京在1966年度宣布的开始。 她被描述为左翼赌博，旨在“粉碎党”并在中国建立“军事 - 官僚政权”。 与此同时，在“文化大革命”期间，官僚主义遭到破坏。 总的来说，中国共产党的领导对中国社会主义的未来有两种方法。 中华民国主席刘少奇曾经是一位忠诚的毛泽东，他认为有必要加强党的机制，依靠经济学领域的专家。 相反，帮助者主张广大群众参与党和国家的管理。 通过党内工作人员的头，他向人民发出了一声呐喊：“批评党！”。 那些全心全意地憎恨新贵族的人们作出了回应。 在实地，革命委员会（革命委员会）成立，接管了党委和行政当局的职能。
在文化大革命中MA。 Sholokhov被要求写一些关于发生了什么的事情。 作者回答说：“......我自己也不知道那里发生了什么。 有人告诉我，官僚主义是一场斗争。 野蛮，亚洲。“
事实上，反官僚革命伴随着极大的残酷和丰富的血液（然而，这是革命的特征）。 当然，通过民主方法进行行更新是很好的。 然而，出现了严重的疑虑：党的命名本身是否会让自己以民主的方式被剥夺权力？ 苏联的经验在这里尤为具有指示性。
斯大林计划在1937中以替代方式举行选举，至少有一份保存在档案中的新闻简报的实验样本证明了这一点。 人们认为人们在压倒性的贵族选举中“骑”。
然后后者立即喊出“人民的敌人”，民主化被挫败，“大恐怖”在该国展开。 （在Yu.N.Zhukov的专着“The Other Stalin”中详细讨论了这种情况）。
尽管如此，但在人民群众的积极参与下，中国的1966-1976战役相当吓坏了党的命名，迫使他们忘记资本主义的可能恢复。 在我们国家，发生了这样的修复，顺便说一句，毛泽东预言：“克里姆林宫覆盖的民族主义者和野心家，贿赂者，在1953之后在苏联上台。 到时候，他们会丢掉面具，扔掉会员卡，并公开统治他们的郡作为封建领主和封建主义者。“
显然，勃列日涅夫领导层也不想解决冲突，因为它害怕：苏联人民将学习关于“文化革命”的全部真相，并要求官僚贵族。
在中国，有些人准备驱逐毛泽东，打赌莫斯科。 尤其是元帅，中华人民共和国国防部长林彪，在1969年正式宣布舵手的“接班人”。 他没有等待毛泽东去世，而是开始积极准备军事政变。 似乎有机会恢复社会主义阵营的团结 - 以取代中国领导人为代价。 然而，政变从一开始注定要失败。 事实上，毛的人气达到了超然的高度，他对他的反对不会得到广泛的支持。 也许受害者会支持他，但他们完全士气低落。 事实上，情节失败了，可怕的崩溃。 关于他，主管当局报告了元帅阴谋家林豆豆的女儿。 得知失败后，林彪试图乘飞机逃离中国。 但即使在这里，他也被失败所殴打：燃料结束了，飞机坠落在蒙古大草原上。
显而易见的是，阴谋家林彪的亲苏政取向并没有给克里姆林宫带来中国人的同情，只是加剧了分裂。
有一种假设认为苏联的秘密服务涉及阴谋（克格勃然后领导安德罗波夫，如上所述，他否认了与毛泽东关系正常化的可能性。）如果是这样，那么苏联领导本身就是一次巨大的失败。
正常化只在1980开始，其过程在苏联解体前不久在1989结束。
信息