已经采用了一种新的远程防空导弹

34
俄罗斯军队采用了一种新的远程防空导弹。 该产品将与现有的防空导弹系统一起使用,旨在确保各种设施以及行军和阵地部队的安全。 据媒体报道,新的导弹已经大规模生产,并且在不久的将来将开始向部队交付。

已经采用了一种新的远程防空导弹


3月5 TASS通讯社援引国防部消息人士的消息称,采用了新的C-300ВХNUMX防空系统远程导弹。 新导弹射程达到4 km。 消息人士称,截至去年年底,新火箭成功通过了国家测试。 现在这些导弹已投入使用,其大规模生产部署在一家俄罗斯国防企业。 制造工厂没有被召集。 计划将第一方的连续导弹送往西部军区的防空部队。 后来新的 武器 来自其他地区的高射炮手也会收到。

去年年底,正在开发防空系统的Almaz-Antey防空部队的新闻服务宣布开发了一个远程导弹项目,该项目将配备最新的S-300B4复合机。 自去年以来,已向部队提供了此类综合设施。 迄今为止,军方已经获得了新的防空系统的两个部门。 现在,如下 新闻,升级后的系统将配备性能更高的新型导弹。

在第一批采用新型导弹的报告中,没有具体说明其名称。 这些信息仅在几天后出现。 11 March版“Look”宣布推出新火箭:该产品的索引为40H6。 该指数曾多次出现在早期的报告中,但尚未在有关采用火箭服务的最新消息中提及。

采用新的远程导弹可以认为是C-300B4系列下一个复合体的完成。 C-300В4系统是现有C-300В3复合体的进一步发展,自千分之二结束以来已经开发出来。 该项目的主要特点之一是使用新型导弹,与现有的复合体相比,增加了目标破坏的最大范围。 特别是,据报道,开发了一种射程高达400 km的导弹。

经验丰富的C-300B4 ADMS在5月31上首次发射了2011火箭。 后来又进行了几次测试,包括据我们所知,使用新模型的火箭。 在2012的春天,签订了一份合同,为地面部队生产和供应新的复合体。 迄今为止,防空组织Almaz-Antey已经向客户交付了几个C-300В4防空系统部门,这些部门分布在几个军区之间。 特别是,这些综合体的前三个部门被送往南部军区。

在不久的将来将开始交付系列远程导弹40H6。 这些产品将最大目标范围增加到400 km,从而显着增加C-300B4复合物的潜力。 根据一些估计,与以前的C-2系列复合物相比,使用新火箭可以使3-300倍的覆盖面积增加。 此外,有证据表明破坏空气动力学目标和弹道目标的效率有所提高。 因此,根据TASS,C-300B4防空系统在1,5-2,5中的有效性高于以前型号的系统。

最新消息证实了有关40N6防空导弹项目完成的较早信息,该项目的发展持续了相当长的时间。 该火箭的设计工作始于上个十年的末尾,最早提到的是2009年。 将来,反复出现有关可能提前开始大规模生产以及采用火箭进行维修的信息。 但是,直到最近,这种假设还没有得到证实。 40N6产品的这一功能尤其影响了S-400防空项目的进程。 由于火箭的开发困难,因此必须采用这种综合体,而没有全部必要的导弹。

据传闻,40H6火箭项目中的一个主要问题是满足最大拦截高度的要求。 该参数应该达到185 km,这将拦截中短程弹道导弹。 然而,这些特征的实现与某些困难有关,因为这种困难严重拖延了火箭的制造。

从最新消息来看,所有开发工作和测试都已成功完成。 结果,就在不久前,采用了新的远程防空导弹。 这将导致军事防空部队战斗力的显着提高。 根据现有数据,具有300H4导弹的C-40B6 SAM将能够拦截范围达数百公里的空气动力学目标,并摧毁短程和中程弹道导弹。 因此,部队可以获得针对战场上可能出现的各种威胁的普遍补救措施。


在网站的材料上:
http://tass.ru/
http://vz.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    13 March 2015 06:44
    什么是C-300B4 ADMS?
    这是C-500的基础吗?
    或者只是一个升级C-300B2的项目?
    然后为什么不关于C-400?

    必须为C-500创造新的酷反导弹导弹。
    我甚至没有赶上一点,因为 不是很清楚 - 解释pzhl
    1. +15
      13 March 2015 07:07
      Quote:Gans1234
      什么是C-300B4 ADMS?

      可选军事综合设施S-300V
      Quote:Gans1234
      这是C-500的基础吗?

      也许是在火箭上,而不是在综合设施本身上。
      Quote:Gans1234
      然后为什么不关于C-400?

      40N6导弹于2012年秋季投入使用。 并且是S-400防空系统的一部分;与S-300V4防空系统一起发射它是令人怀疑的,因为在此综合体中使用了9M82和9M83导弹的不同命名法
      图为40N6火箭的尾巴
      1. +4
        13 March 2015 09:06
        ATP解释
      2. 评论已删除。
      3. GJV
        0
        13 March 2015 10:49
        引用:Nayhas
        它与S-300V4防空系统一起发射是令人怀疑的,因为在此综合体中使用了不同射程的9M82和9M83导弹,图为40N6导弹的尾巴。

        模块化和/或修改-40H6Я (ABVGDEZHEZH...)
        最主要的是-操作员不要混淆哪个字母代表哪个复杂 同伴
      4. +2
        13 March 2015 14:18
        据我了解,导弹专家不会将这种导弹统一化,但是他们不会为S-300V4制造新的导弹。
      5. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
    3. +4
      13 March 2015 07:08
      我认为,需要这种导弹来扩展S-300 COMPLEX的整体能力。 实际上,该综合设施整体上是一个非常昂贵的玩具,因此,如果其武器装备齐全的武器范围从100公里到400公里,那就更好了。 因此,随着安装数量的减少,其功能将大大扩展。
      1. +3
        13 March 2015 10:15
        我想知道这枚导弹是否会在海军舰船的武器上,而仅需保护150公里的射程还不够
        1. 评论已删除。
        2. GJV
          +4
          13 March 2015 11:06
          引用:insafufa
          海军舰艇的武器装备,以及需要在150公里范围内保护它们是不够的

          有消息称,海军舰艇的48N6E2火箭可以在200公里外完成飞行。 还有消息称,现有的舰载雷达无法有效地照亮目标并控制100公里范围内的导弹,而据称新的“ Poliment”雷达无法“塞入”现有的船舶上部结构中。 真的如何-?
          1. +2
            14 March 2015 00:26
            不用说-这是间谍! 欺负
            1. +2
              15 March 2015 15:57
              在某个办公室里,有一个领带的人,不会替代1000名间谍,因为他会用文件上的一根钩针来代替。
    4. +2
      13 March 2015 11:31
      Quote:Gans1234
      必须为C-500创造新的酷反导弹导弹。
      我甚至没有赶上一点,因为 不是很清楚 - 解释pzhl

      为什么? 如果上一代有许多综合设施投入使用,是否禁止升级? 另外,S-500何时开始入伍? 他们什么时候足够使他们能够实际执行任务?
    5. +4
      13 March 2015 15:09
      当我抛弃S-300B4的400公里范围和185公里高度的特性时,他们写信给我-少读维基...
      现在这里是曝光!
      1. 0
        13 March 2015 17:01
        Quote:西斯勋爵
        当我抛弃S-300B4的特性时,其射程为400 km,失败高度为185 km

        写出火箭的速度会更好,但是当它到达时,没有什么可以击落的
        目标也不是傻瓜
      2. Lenivets
        +4
        31 March 2015 09:19
        我继续写信给您:少读维基。
        好吧,我要补充:还有那些无法区分火箭和微波炉的普通记者。
        30-35公里。 它的高度限制。
        此外,S-400和S-300B4之间没有统一,它们具有不同的导弹。
        结论:这不是一篇文章,而是一系列在互联网上流传的谣言。
  2. +5
    13 March 2015 07:16
    Quote:Gans1234
    什么是C-300B4 ADMS?
    这是C-500的基础吗?
    或者只是一个升级C-300B2的项目?


    坐在tyrnet的人让我感动。 他们也不能使用搜索引擎...
    1. +7
      13 March 2015 13:48
      人际交流是无价的。 搜索引擎是一辆毫无生气的汽车。
      1. Robespierre9
        +1
        13 March 2015 17:12
        人类的时间是无价的,您可以在搜索引擎上消磨一个星期...
  3. +3
    13 March 2015 07:22
    400公里的距离,它可以Hokai射击。 185公里的高度可以在低轨道卫星上工作。 问题是美国是否存在?
    1. +2
      13 March 2015 07:36
      Quote:qwert
      在400公里范围内,可以将Hokai拆除。

      拍摄? 眨眼 Hokai的天花板上限为9公里。雷达可以从哪个距离探测到它?
      1. -3
        13 March 2015 10:20
        引用:Nayhas
        在磁带上? 在Hokai 9公里的天花板上。雷达可以探测到它的距离是多少?

        高度越大,检测范围越大。 C-300将在500 km处拍摄。 他不是隐形的,加上螺丝总能提供良好的反光表面。
        1. +6
          13 March 2015 11:09
          如果Hokai飙升至St. 20公里-然后C300会看到并乘上它-即 这是不可能的。
          我最近与一位RCC天王星无法在50 m的高度上检测到10公里以外的目标的人争执不休-似乎我也不相信
    2. +4
      13 March 2015 07:37
      Quote:qwert
      海拔185公里
      在军事试验中,火箭能够在37公里的高度上摧毁目标。
  4. +2
    13 March 2015 09:22
    它仍然可以提供俄罗斯整个领土的雷达覆盖范围........-原则上,在这样的范围内,有可能组织至少对大气目标的拦截,而无需战斗机...
  5. 0
    13 March 2015 09:30
    也就是说,配备这种导弹的S-300的能力并不逊于凯旋……这是一项好的,经济的举动,它将以较低的成本大大加快整个俄罗斯防空系统的现代化速度。 非常好
    1. +1
      13 March 2015 10:02
      实际上,C 300是C 400和C 500的平台。现在说C 300的潜力已经耗尽还为时过早。 停止生产是一回事,解除武装是另一回事。 我认为带有新导弹的旧C 300仍将覆盖我们的天空至少10年。
      1. 0
        13 March 2015 10:21
        Quote:leshiy076
        我认为带有新型导弹的旧C 300至少可以覆盖我们的天空至少10年。

        不低于25年。 这是完全正确的
      2. +5
        13 March 2015 15:35
        Quote:leshiy076
        我认为带有新型导弹的旧C 300至少可以覆盖我们的天空至少10年。


        一枚火箭是不够的。 有必要同时改进定位器和硬件。
  6. +2
    13 March 2015 10:03
    有兴趣的人士,请点击以下链接:
    http://warfiles.ru/show-82969-novaya-zenitnaya-raketa-sposobna-reshat-zadachi-da
    zh-v-kosmose.html
  7. -2
    13 March 2015 10:36
    必须认为,由于他们已经为S-300 *设计并采用了一种新型导弹,因此显然他们将在大约10年内不注销它们。
    然后我们的朋友Bongo在他的文章http://topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoyanie-sistemy-pvo-rossii.htm中担心,在新S-300取代S-400之前,S-XNUMX *将被大量注销
    1. +4
      13 March 2015 15:09
      引用:xtur
      必须认为,由于他们已经为S-300 *设计并采用了一种新型导弹,因此显然他们将在大约10年内不注销它们。 然后我们的朋友Bongo在他的文章http://topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoyanie-sistemy-pvo-rossii.htm中担心,在新S-300取代S-400之前,S-XNUMX *将被大量注销

      感谢您的广告。 hi 但是不要混淆“酸新鲜”,注销或转移“用于存储”,这在原则上与早期S-300PS防空系统相同,由于资源的开发,其使用寿命已超过30年,这在客观上是不可避免的。 几乎所有拖曳的S-300PT都已经退役。 而且,这些相当古老的综合体根本无法使用当前形式的新导弹。 但是,谁需要知道?
      1. 0
        13 March 2015 16:57
        >感谢您的广告

        这是讨论的必然结果:-)好吧,将一种内容与内容相似的另一种内容链接起来可能是正确的尝试,kmk


        >几乎所有拖曳的S-300PT都已经退役。

        表示大约有2000个S-300 *复合物

        http://warfiles.ru/show-82969-novaya-zenitnaya-raketa-sposobna-reshat-zadachi-da

        zh-v-kosmose.html

        能够使用新火箭。

        >但是,谁需要知道?

        我不能代表别人,但我想知道
        1. +4
          14 March 2015 02:07
          引用:xtur
          根据http://warfiles.ru/show-300-novaya-zenitnaya-raketa-sposobna-reshat-zadachi-da的说法,几乎所有拖曳的S-2000PT都已经退役,这意味着大约还有300枚S-82969 *复合体。
          zh-v-kosmose.html


          您了解S-300P和S-300V之间的区别吗? 他们设法建​​立了几支S-300V部队(比S-10P少300倍)。 不要干扰一群非人格的人
          S-300 *
          用这种方法,海军S-300F可以放在这里。

          此外,在我看来,此出版物中出现了不准确之处,S-300V和S-300P(S-400)配合物的导弹直径不同,因此TPK的直径不同,能否在所有这些防空系统上使用它们无疑是令人怀疑的。

          此外,尽管该出版物非常乐观,但这些新型导弹仍未量产,也没有进入部队。
          1. -1
            14 March 2015 16:41
            >您了解S-300P和S-300V之间的区别吗? 制造的军用S-300V并不多(比S-10P少300倍左右)。

            但是我引用的链接没有在文章中未涵盖这种差异吗?
    2. Lenivets
      +3
      31 March 2015 09:26
      您再一次混淆了S-300P和S-300V是复杂的任务。 他们停止了S-300P ..的役役并使其退役,并用S-400复合机取代了它们,S-300V ..得以保留并进行了现代化改造。
  8. +3
    13 March 2015 10:50
    引用:xtur
    必须认为,由于他们已经为S-300 *设计并采用了一种新型导弹,因此显然他们将在大约10年内不注销它们。

    事实是您可以使用发射器,但是这些导弹的使用寿命有限(通常为10年),然后退役,这就是为什么需要新导弹的原因。 最主要的是在短时间内为S-300系统提供新型导弹。
    1. +4
      14 March 2015 02:17
      引用:igor36
      事实是您可以使用发射器,但是这些导弹的使用寿命有限(通常为10年),然后退役,这就是为什么需要新导弹的原因。 最主要的是在短时间内为S-300系统提供新型导弹。

      作为作战训练和控制射击的一部分,通常不会注销已发射的导弹并在射击场射击。 但是,媒体通常不会提及发射后没有带押旧导弹的很大一部分。 退出TPK后甚至还有导弹坠毁的情况。
  9. +7
    13 March 2015 11:39
    据我了解,上述许多内容根本不了解我们在谈论S300V4,它与S-300无关,只是它们都是防空系统。 S-300B4不会改变任何东西,它是一个军事综合体,它在与S-300 / 400/500不同的领域中工作。
    1. +2
      13 March 2015 13:06
      V-shnaya火箭如何装入第300个PU中?
      反之亦然,我什么都不懂。
      可能是秘密
  10. 0
    13 March 2015 11:46
    导弹对于陆军和目标防空系统来说都是一样的,这是一个好习惯,并且已经出现了在空中拦截40N6弹道导弹的弹头的机会;它们也成为反空间防御系统 微笑
  11. +4
    13 March 2015 13:46
    火箭40Н6指的是C-400。 这篇文章描述了一只带有犀牛的斗牛犬。 停止堵塞不能胜任。
    1. +6
      13 March 2015 14:49
      Quote:andrei.yandex
      火箭40Н6指的是C-400。 这篇文章描述了一只带有犀牛的斗牛犬。 停止堵塞不能胜任。


      正如任何人最近在评论中写道:“我们的网站是爱国的。”
      1. +4
        15 March 2015 20:01
        建立在无知之上的爱国主义就是你是敌人,或者两者都是敌人。
  12. 1z1961gjgjd
    0
    13 March 2015 14:18
    现在,它的底座可用于地对地复合体
    1. +1
      13 March 2015 15:33
      在首发导弹中,由于具有弹头功能,在地面坐标上射击可能是不合理的。
      虽然从理论上讲,要用碎片覆盖几千米的面积?
      谁碰到了这样的装备,有没有向地面目标开火?
      1. Lenivets
        0
        31 March 2015 09:34
        实现了,但这就像用显微镜敲钉子。 在效率和价格比方面,目标导弹非常相似。
  13. -5
    13 March 2015 16:35
    亲爱的,有人知道新导弹将有自己的制导头,即不需要发射照明,正如测试发射所证实的那样,我不记得发射源了,但是在这个站点上,他们还将用容器来运送导弹,也就是说,没有东西可以推不在不需要的地方
    1. +4
      13 March 2015 22:33
      Google AGSN。 是的,她在那里。
  14. +2
    13 March 2015 17:47
    Camarads,谁知道Morpheus的防空系统呢?前一年,INFA偷偷摸摸地看到了这个小工具,没有遇到其他任何东西。 什么
    1. Lenivets
      +1
      31 March 2015 09:36
      记住这种复杂的感觉,不要碰杯。 笑
  15. +2
    13 March 2015 19:34
    40N6是凯旋的主要机芯,因此与S-500 B4无关。 这是为了使S-300达到S-400的水平。 但是,雷达必须合适。
    1. 评论已删除。
  16. -3
    16 March 2015 05:26
    在文章开头的照片中,显然TPK增加了一个部分。 在那一节有一个红色的东西。 开始前的所有红色都被删除。 C-300 / 400 / 500之间的差异在于偷窥者和大脑的水平。 也就是说,系统本身会尽快计算目标机动并将导弹指向它们。 发射导弹和导弹可以放在任何地方,主要是教导系统识别火箭并教导它工作。
  17. 0
    16 March 2015 14:34
    洋基人有些气something ... 欺负
  18. 0
    28 March 2015 15:20
    真的那么可靠吗? 我简直不敢相信!