第一艘Zumwalt驱逐舰向美国海军的转移被推迟

51
“技术复杂的问题迫使延迟接收美国时间 舰队 美国海军说:“两架Zumwalt级驱逐舰。 写关于这个 军事平价.



根据报告,主要船Zumwalt(DDG 1000)向船队的转移从夏季月份推迟到11月,第二艘船(DDG 1001)将在造船厂推迟到2016秋季。 。

船舶由缅因州的通用动力公司建造。

根据门户网站的说法,“DDG 1000级驱逐舰具有重要的设计特征,主要用于发电厂,传感器和武器系统。”
51 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +23
    12 March 2015 10:09
    就个人而言,我该死的......我只关心我的作品......
    1. +8
      12 March 2015 10:10
      好船,但亲爱的! 太多的东西都是自动化的,干扰,电子战系统还没有被取消。
      1. +2
        12 March 2015 10:44
        淹没这样的船是非常困难的。 需要非常强烈的冲动。 是核武器的电子病历吗?
        1. +1
          12 March 2015 12:16
          现在EW工作方式不同,原始信号被简单地取出,失真并发送到接收器。 不需要更多的电力。
          1. +5
            12 March 2015 12:39
            在祖姆沃尔特(Zumwalt)中,多通道多波束雷达可在很宽的范围内运行,并与RTR组合成一个综合体。 根据RTR,频率和波形不断变化,以最小化目标检测和跟踪的能耗。 在这种情况下,电子战将无法与Zumwalt频率的变化保持同步。 在80年代末和90年代初,我在论文中为A-50开发了同样的东西。 只有宽带障碍可以克服它(Zumwalt),这是很大的精力,或者是提前发挥作用,但是为此,您需要一个侦察员的壮举来揭示在Zumwalt中选择频率的算法。
            1. 0
              12 March 2015 18:59
              希望我们不要笨拙,拿出一些东西。
    2. +3
      12 March 2015 10:14
      这些船对我们来说是一个严重的头痛,必须制造摧毁它们的武器。
      1. -4
        12 March 2015 10:43
        Quote:SAXA.SHURA
        必须制造摧毁它们的武器。

        它已经存在:这是Khibiny和Krasukha –是他们在船上造成完全无法控制的局面,从船舶自动化到导航系统,所有东西都被烧光了–这就是为什么每架美国船只都是由我们的攻击机(以及诸如“宙斯盾”,“ “由我们的突击队员在黑海制造,已经有两个!)放在一个桶上一个星期”,然后洗,洗,洗……他们俩都是如此!
        1. +1
          12 March 2015 12:17
          是的,Khibiny没有烧毁任何东西,它们只是干扰雷达,防空系统等的运行,它们不再干扰,电子设备开始照常工作。
          1. 0
            12 March 2015 14:01
            Khibiny-从最初的样本中读到有关Krasukha的信息-在那儿更有趣,但她并不是最后一个装置
        2. -1
          12 March 2015 12:24
          Quote:只是爆炸
          现在EW工作方式不同,原始信号被简单地取出,失真并发送到接收器。 不需要更多的电力。


          引用:hydrox
          这些就是Khibiny和Krasukha,是他们造成了船上完全无法控制的局面,从船舶自动化到导航系统,所有东西都被烧光了,这就是为什么每架美国船只都是由我们的攻击机“制造”的(而这种“宙斯盾”型驱逐舰是由我们的攻击机“制造”的,他们在黑海里呆了两个!)他们放了一个桶一个星期,然后洗,洗,洗……他们竟然是这样的两个团队!

          细节可以吗? 激情作为一种狩猎的笑声。 wassat
          1. +2
            12 March 2015 12:59
            情况与F35相似,是不是? 电子战之所以起作用,是因为来自五角大楼和来宾的“轻精灵”在令人心碎的哭声中汇聚。 这是另一条新鲜的新闻:
            黑海舰队信息支持部门负责人维斯塔斯拉夫·特鲁哈切夫上尉说,波拉气垫船,伊万诺维兹导弹船和黑海舰队的R-109组成了对一组有条件敌舰的导弹打击组织。 他说:“除了有条件地使用导弹武器外,这些舰船还在模拟海军目标的目标位置进行了实际炮火射击的海战。”
            在不久的将来,机组人员将进行防空训练。 塔斯社报道,黑海舰队的Su-24海军航空兵的前线轰炸机将对付这些舰艇,Be-12两栖飞机将被用于投放空中目标。
            周二,俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古(Sergei Shoigu)检查了黑海舰队的战斗准备和装备,这是前往克里米亚旅行的一部分。
          2. +1
            12 March 2015 14:05
            我认为,唐纳德·库克(Donald Cook)于2014年XNUMX月在黑海:看看纽芬兰(Newsland)和M公园,他们在那儿傻笑着……
            “宙斯盾”的第二次召唤是在今年12月,Sushka完成了XNUMX种战斗轰炸方法,而“宙斯盾”甚至都无法转向方阵,这真是太好笑了!
            1. 0
              13 March 2015 01:05
              引用:hydrox
              我认为,唐纳德·库克(Donald Cook)于2014年XNUMX月在黑海:看看纽芬兰(Newsland)和M公园,他们在那儿傻笑着……
              “宙斯盾”的第二次召唤是在今年12月,Sushka完成了XNUMX种战斗轰炸方法,而“宙斯盾”甚至都无法转向方阵,这真是太好笑了!

              我确信,对军事话题感兴趣的人中没有剩下相信“唐纳德·库克”这只鸭子的人,因为有同样数量的人撰写并驳斥了俄罗斯媒体不够充裕的废话。 尽管您可能是来这里参加乌克兰-犹太人-扬科人的工作,所以可以原谅,所有相同的90%的“专家”早已从现场堆积了起来,而他们的位置被像您这样的igno废者或任何any缝夹克所取代...
      2. +2
        12 March 2015 10:45
        充满了武器来摧毁它们。
        它的主要发现是及时发现,然后是技术问题。
        1. +1
          12 March 2015 12:31
          船舶的航程尚未取消,因此,还有技术问题)))
      3. 一切都是原始的,简单的,它们将如何在克里米亚半岛对付我们的海豚?
      4. 一切都是原始的,简单的,它们将如何在克里米亚半岛对付我们的海豚?
      5. +1
        12 March 2015 11:47
        Quote:SAXA.SHURA
        这些船令我们十分头疼

        尽管他们根本没有露面,但是当他们出海时,当我们的飞机在他们周围飞行时,查看他们的EPR,那么我们可以说魔鬼是否如此可怕。
    3. +3
      12 March 2015 10:17
      好消息是,由于成本高昂,它们将不多。 如果我的硬化症没有使我失望,那么该系列将仅限于3个单位...用这笔钱,就可以用Aegis建造一打OrlyBerkov ...
      1. 0
        12 March 2015 10:51
        每人7亿美元,仅是美国武装部队年度预算的0,1%。
    4. +3
      12 March 2015 10:28
      Quote:Roman1970
      就个人而言,我该死的......我只关心我的作品......

      同样。
      万辉那个
      从夏季到11月,Zumwalt领先船(DDG 1000)转移到舰队,第二艘船(DDG 1001)将在造船厂推迟到2016秋季。
      转移不会是一次性的。
      以F35为例......
      Lisa Mitnelli如何在一部着名电影中演唱Tugriks?....
    5. AVT
      +5
      12 March 2015 10:50
      Quote:Roman1970
      就我个人而言,我不在乎...

      是!? 您为奥列格·卡普佐夫(Oleg Kaptsov)感到抱歉吗? 笑
  2. +5
    12 March 2015 10:09
    美国人也有自己的问题。 所有的pyzhat都会拥抱(世界统治)。
    1. 0
      12 March 2015 10:23
      膨胀得越多,肚脐撕裂的速度就越快。
    2. 评论已删除。
  3. +1
    12 March 2015 10:10
    实际上,这是美国人自己的认识,他们并非技术无所不能。
    1. +5
      12 March 2015 10:26
      嗯,首先,没有关于万能的讨论,其次,对于新技术而言,截止日期在世界范围内是司空见惯的事情。
    2. 评论已删除。
  4. +10
    12 March 2015 10:12
    蒸汽机是大型的,复杂的,最新的,因此在施工过程中出现困难也就不足为奇了。无论如何,对于这种级别的船舶而言,施工时间非常好 - 我们有一些东西需要教导和努力。
    1. 0
      12 March 2015 12:42
      抱歉,轮船在您的头像上,燃气轮机上有人畜共患的动物,请不要冒犯我们的造船厂和修船厂,我们至少要轮班2班;在夏天,我已经五天不在家了。
      1. +1
        12 March 2015 12:54
        我唯一想知道的是Yusov轴的垂直开槽技术。
  5. +2
    12 March 2015 10:12
    隐形驱逐舰太荒谬了!
    无论您使用形状和涂层多么复杂,它仍然会发光。 而且所有RCC都会完美地看到他。
    1. +7
      12 March 2015 10:18
      但是它会以不同的方式“发光”,与传统布局和传统轮廓的驱逐舰相比,它的探测距离要短得多。
      1. FACKtoREAL
        0
        12 March 2015 10:38
        但是它会以不同的方式“发光”,与传统布局和传统轮廓的驱逐舰相比,它的探测距离要短得多。

        有效散射区(普通)驱逐舰- 10 000 m2
        EPR 祖姆沃尔特号驱逐舰(DDG-1000)-? “第一”米 ?
        也就是说,它足以通过“机载” RTS在最大范围内进行检测...
        EPR与小型船舶没有不同的目标分类是另一回事!
        所有民用导弹RCC都不够用
      2. 0
        12 March 2015 10:48
        没关系,A-50雷达会在护卫舰无法感觉到的距离内给出Tu-95或Tu-22M3的坐标,而且它已经死了!
      3. +3
        12 March 2015 10:49
        你懂, ”隐形驱逐舰“让我想起了一个忍者在漆黑的夜晚中爬行……手电筒向四面八方发光。

        降低具有全套辐射电子设备的目标的EPR有什么意义? 在战斗中 有义务工作吗?
        洋基,pomnitsa,通过不人道的变态,能够降低一个机载雷达“ Spirit”的可见度-代价是降低图像质量和所接收信息的效率。 同时,轰炸机实际上已经变成了载人巡航导弹,它必须沿着先前探索的计划路线通过,并在预定区域内发射/倾倒负载。

        对于EM来说,如此狭窄的“工作”轮廓是不可能的,它具有更多的雷达和其他发射器。
        1. +3
          12 March 2015 11:24
          引用:Alexey RA
          您知道,“隐形驱逐舰”让我想起了一个漆黑的夜晚中忍者四处奔走的忍者……用手电筒向四面八方发光。

          如前所述。 从物理学的过程 - 无形的看不见。
      4. JJJ
        0
        12 March 2015 10:57
        Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
        但是它会以不同的方式“发光”,与传统布局和传统轮廓的驱逐舰相比,它的探测距离要短得多。

        如果只是在雾中会走路。 因此它们将很明显
        1. +1
          12 March 2015 11:20
          因此,为了减少隐身性,应该放弃辐射电子设备。 拒绝它并不容易。
        2. 0
          12 March 2015 15:12
          Quote:jjj
          如果只是在雾中会走路。 因此它们将很明显

          只是在雾中,通过导航雷达的辐射,它会变得更好看。 微笑
      5. +1
        12 March 2015 11:40
        可以提供隐形飞机与传统飞机相比探测范围变化的数字,但不适用于开放式印刷。 相信我,射程仍然足以执行战斗任务。
    2. +4
      12 March 2015 11:16
      引用:装甲乐观主义者
      隐形驱逐舰太荒谬了!
      无论您使用形状和涂层多么复杂,它仍然会发光。 而且所有RCC都会完美地看到他。

      我完全同意。
      相对不可见-在amers的计算范围内-船舶只能是静止的。
      当打开转弯时,除了热场外,还有一条尾迹,其中功率等于螺钉上的功率在不断增加,在平静的天气中,不仅在大气中而且在水中也有类似的热迹-波浪迹……还有更多不同痕迹。

      顺便说一句,在隐形中,美国人早在1982年就达到了白痴的极限。
      这艘海影号试验船在船上的雷达上是如此隐蔽,以至于它是抵御海浪的完美黑洞。
      因此,“隐身”您也可以指挥导弹。
  6. +4
    12 March 2015 10:13
    这是一个怪胎...
  7. +6
    12 March 2015 10:13
    当然,我知道外观是由功能决定的,但是看起来却有点可怜。 没有海军光泽,也没有什么可以固定国旗的,除非是用拖把和透明胶带固定在棍子上 没有
    1. +2
      12 March 2015 10:17
      Quote:迪卡侬
      除了将其固定在拖把和透明胶带上以外,没有什么可以固定该标志的了

      或在驾驶室上绘画。
    2. +5
      12 March 2015 10:17
      引用...
      当然,我知道外观是由功能决定的,但是看起来却有点可怜。 没有海军光泽,也没有什么可以固定国旗的,除非是用拖把和透明胶带固定在棍子上

      他们为什么需要它,然后是一个标志? 很快,在许多国家,他们将不在乎! 这是预先保险。 在极端情况下-他们会在甲板上抽水... hi
      1. +2
        12 March 2015 13:02
        在极端情况下,他们会在甲板上抽水...
        在底部。 要完全保密。 但是确实如此。
  8. +8
    12 March 2015 10:14
    看见了,修罗,看见了。
    关于F-35的另一招。
    是的,但是,顺便问一下,一个自负型驱逐舰的船体腐蚀问题如何?
  9. 0
    12 March 2015 10:15
    重制了“极光”?
  10. +3
    12 March 2015 10:16
    来吧...而不是这样的“下沉” ...)))
  11. +3
    12 March 2015 10:17
    好吧,我们希望美国人会继续有所拖延
  12. +5
    12 March 2015 10:20
    我希望在股票方面能有更多好的解决方案,并能解决其他问题。
  13. +2
    12 March 2015 10:38
    似乎延误与我们在黑海上空飞越他们的唐纳德号有关,现在他们正在努力地思考如何不与这种自动航行器一起废话。
  14. +3
    12 March 2015 10:39
    这只船上有趣的鼻子,是公羊,还是什么?
    1. +2
      12 March 2015 10:44
      这只船上有趣的鼻子,是公羊,还是什么?

      .....挖到水里..... 笑
    2. +1
      12 March 2015 10:45
      在他们的海军上将内战的照片挂在柜子上,所以他们决定留下这样的鼻子!
  15. +1
    12 March 2015 10:44
    他们似乎是由于价格,将只有3件。 所以-他们是第一个,他们是最后一个。
  16. +6
    12 March 2015 10:49
    但是,扎姆沃尔特(Zamvolt)远非Fe-35! 并在船上解决本地和全球问题
    比在飞机上容易得多! 我想,美国人会在这里解决所有问题! 然而,
    我认为问题在这里更广泛。 美国仍然是拥有先进科学和
    认真的工程学校。 这不能被他们带走! 卡特彼勒唯一值得的是
    它控制总线,并使用脉冲宽度调制! 还有这个
    该设备运行非常可靠,并且在大多数情况下,多年来几乎没有故障
    田野和地雷的非人道状况! 一切都去哪儿了
    涉及军事发展? 岁月流逝,结果薄弱...
    结论很简单! 在现代武器方面,美国开发人员越走越远!
    超出合理的范围! 并开始...电磁不兼容
    组件。 重做该组件,正在重写固件。 然后结果
    固件与另一个组件不兼容,为什么第三个组件停止
    工作,再进一步! 钱花了,但没有尽头!
    同一台挑战者拖拉机出问题了! 用高压线驱动代码时,
    拖拉机站起来,“忘了开车”。 主模块的固件正在运行。 公司在
    截止日期很短,改写了程序,问题消失了! 但是他们解决了这个问题
    四位专家,彼此同意。 在F-35和Zumvoltom的情况下
    数百人,您可能会忘记工作的全面协调! 每个组来自
    设备上接收到了什么信号,应该从中发出什么信号,并且没有考虑很多因素,因为不可能将所有因素都考虑在内!
    因此出现了问题!
    1. JJJ
      +1
      12 March 2015 11:03
      这在印度Talwar的建设中得到了明显体现。 这些系统最初不想一起工作。 截止日期已更改。 印第安人受到制裁威胁。 但是后来他们意识到这不是一斤葡萄干
    2. +3
      12 March 2015 11:10
      如您所知,谁不冒险,他不喝香槟。 眨眼
      1 Zumvolt的就绪状态-96%。
      问题出现在人员的认证上
      安装并维护船舶的电动机。
      事实上,这是第一艘电动战斗舰。
      事实证明,根本就没有专家
      维护此类装置。 寻找特殊课程
      培训。
      1. 0
        12 March 2015 12:03
        亚历克斯,欢迎光临! 这艘船是真正的创新! 涡轮电动牵引
        巨大的推重比,丰富的电子设备...相信我,问题才刚刚开始! 进一步,它将变得更加有趣。尽管如此,相比之下,Zumvolt还是可以让人想到的
        从f-35开始! 但是这是最后期限,最后期限...
    3. 0
      12 March 2015 13:46
      是“纬度”-脉冲调制还是“远距离”-脉冲? hi
      1. 0
        12 March 2015 19:44
        Quote:An60
        是“纬度”-脉冲调制还是“远距离”-脉冲? hi

        搜索引擎中的PWM类型...未与坐标连接...
  17. 0
    12 March 2015 10:50
    他为什么好呢?他的表现特征是没人见过的。
    1. +1
      12 March 2015 11:07
      首先,新的发电厂包括两台运行在发电机上的罗尔斯·罗伊斯燃气轮机,它们已经为整个车载网络提供动力,还拥有两台用于螺旋桨的电动机。 在此之前,这是一种混合动力,燃气涡轮螺旋桨通过变速箱旋转,但是这里的原理是“全电动船”。 例如,这将使将来也可以使用如此强大的电网来使用新的机载系统和新型武器,例如电磁炮。 电厂是我们船队的薄弱环节,这已经不是什么秘密了。 因此,我们有希望的驱逐舰巡洋舰“领袖”将几乎是100%原子的。
      1. 0
        12 March 2015 11:30
        Quote:工程师
        首先,新的发电厂由两台运行在发电机上的罗尔斯·罗伊斯燃气轮机组成,它们已经为整个车载网络提供动力,还有两台用于螺旋桨的电动机。 这是一种混合动力,在此之前,燃气涡轮螺旋桨通过变速箱旋转,但是这里的原理是“完全电动”

        Quote:voyaka嗯
        问题出现在人员的认证上
        安装并维护船舶的电动机。
        事实上,这是第一艘电动战斗舰。
        事实证明,根本就没有专家
        维护此类装置。 寻找特殊课程
        培训。

        即 除了他自己非常昂贵,他的服务将花费非常好的一分钱。
  18. 0
    12 March 2015 11:01
    这艘船臭名昭著,但没有人取消反舰球拍。
  19. 0
    12 March 2015 11:06
    扎姆沃尔特(Zamvolt)是攻击受保护海岸的不寻常佩佩勒特人,就像战前的英国人为包围芬兰防御工事而设的特种战舰一样。 这只是一艘特殊的船,仅此而已。
  20. 0
    12 March 2015 11:25
    美国海军说:“技术复杂的问题迫使推迟进入拥有两艘祖姆沃尔特级驱逐舰的美国舰队的作战舰队的时间。”
    哇! 床垫出现的问题越多,听到的声音就越愉快!
  21. +1
    12 March 2015 12:44
    “电腐蚀”是该项目的名称!
    为了追求隐形,有人忘记了化学反应)
    这是LCS和Zumwalt项目的船只的结果。
    在运营的一年中,由于船体解散以替换船体的整个部分,因此LCS独立必须在许多地方放置在干船坞中。
    事实证明,由于该项目中的一项错误计算,这艘125米长的军舰实际上已经在我们眼前解散了。 对他来说,甚至有自己的技术名称-“电腐蚀”。通常称为电解。 当两种不同的金属相互电接触后开始以不同的速率腐蚀时,就会发生这种情况。

    结果,LCS和Zumwalt项目将被关闭,否则船将失去隐身性!

    附言 美国海军已经预算了Orlibeykov的建造,显然他们没有解决问题! )))
  22. 0
    12 March 2015 13:24
    Quote:Roman1970
    就个人而言,我该死的......我只关心我的作品......

    知道敌人在那里正在做什么非常有用。
  23. +1
    12 March 2015 13:24
    Quote:Roman1970
    就个人而言,我该死的......我只关心我的作品......

    知道敌人在那里正在做什么非常有用。
    1. 0
      12 March 2015 13:48
      而是尝试去做。
  24. 0
    12 March 2015 13:47
    Quote:ShturmKGB
    好船,但亲爱的! 太多的东西都是自动化的,干扰,电子战系统还没有被取消。

    您是否特别看过这艘“好”船? 美国人是称赞他们的技术的大师,总的来说,他们都是他们的技术。 您是军事造船领域的专家吗? 那我闭嘴
  25. +1
    12 March 2015 14:11
    Quote:Roman1970
    就个人而言,我该死的......我只关心我的作品......

    是的,他们很着急!