从胸部划开

11
从胸部划开在冷战的高峰时期,在新西兰国立大学,日本政府在北领地日 - 二月1981的中心和地区建立了国家,以加强宣传活动,以“回归”千岛群岛。 在日本城市下田的这一天(1月7 26旧式)签署了“日俄友情论文”(“Niti-Ro vasin jyaku”),1855的文章首先在两个州之间绘制。

日期不是偶然选择的。 当时是160年前,由于不利的情况,俄罗斯帝国外交使团团长,副海军上将兼副官埃夫菲米·普京廷因恶劣的环境而被迫同意将俄罗斯千岛岭的部分特许权授予日本。 利用这一事实,而忽略了日俄和苏日关系中的后续事件,日本政府在没有任何其他理由的情况下,在其领土主张中固执地指的是长期以来 历史的 文档Simodsky专着。

今年7月,俄罗斯外交部官员表示:“这是令人失望试图通过一些日本政治力量和公共组织人工与俄罗斯和日本之间的和平条约的目前的问题联系起来下田条约,从而证明东京的对我国领土要求...下田条约,不减损这份文件具有历史意义,这个问题(和平条约)无关紧要。“

俄罗斯优秀的优先权

在凯瑟琳二世统治期间,直到北海道的所有千岛群岛都是俄罗斯帝国的一部分。 这被正式载入俄罗斯帝国地图集,在Catherine II统治时期的1796夏季在圣彼得市出版。 当时,伊图鲁普(Etorpu),Kunashir,Shikotan(Chicota)岛屿,现在受到日本的争议,在行政上被列入伊尔库茨克州长的鄂霍茨克地区的堪察加地区。

至于日本,直到十九世纪中叶,它仍然是一个对外界封闭的国家。 北部的边界仅限于北海道南部的松前公国。 北海道北部不是日本领土。 日本中央政府负责人Matsudaira在10月1792的一份文件中承认,“Nemuro(北海道北部)不是日本的土地。” 而且,位于北海道北部的千岛群岛不可能是“原始的日本领土”。

在第一次外交接触期间,俄罗斯的官方代表要求不要侵犯其对千岛群岛的主权。 那么,谁在抵达日本进行正式访问的有效张伯伦尼古拉·彼得罗维奇·列扎诺夫说23月1805,日本政府的代表:” ......日本的帝国继续岛上台风麦德姆的北端(北海道)做的他们没有达到的财产,因为所有的土地和水,北属于我主权”。 然后,日本最高统治者(幕府将军)的政府不希望谈判并要求以冒犯的方式离开日本。

警告Rezanov有一个基础。 从18世纪末开始,日本武装团体开始袭击南方千岛群岛。 日本消息来源作证说:“在今年7月28登陆Iturup南端的1798之后,日本人推翻了俄罗斯人的路标并竖起了两个标题:”Etorofu是大日本人的财产。“ 与此同时,在岛上建立的东正教十字架被拉出并被摧毁。 这就是南方千岛群呼吁“原始日本领土”的方式。

ADMIRAL ASSIGNMENT

俄罗斯政府在1853 - 1855年代开展了另一次“开放”日本​​并与之建立互利贸易关系的尝试,当时由Putyatin海军上将率领的外交使团被送往了朝阳之地。 在俄罗斯中队抵达日本长崎港后,几个月来不想谈判的日本人迫使俄罗斯人等待中央当局的代表,希望让俄罗斯人筋疲力尽,迫使他们离开日本海岸。 只有当Putyatin威胁要将他的船只送到日本首都时,江户才会在未经日本当局同意的情况下开始谈判。 据日本最高委员会11月18的1853消息报道:“位于日本北部的千岛群岛的山脊长期属于俄罗斯并完全控制它......”。 作为回应,日本提出了毫无根据且明显不可接受的条件,要求俄罗斯人离开萨哈林岛并将所有千岛群岛转移到日本。

31 March 1854在遭到美国军舰接近日本首都枪支的威胁下,签署了美日协议,根据该协议,日本开放了下田和函馆的港口与美国进行贸易。

当然,有可能按照美国方法采取行动,在敌对行动开始时勒索日本政府,这将迫使江户同意承认所有萨哈林岛和所有俄罗斯吸烟者。 然而,Putyatin拒绝了压力的方法。 在给康斯坦丁大将军的一份报告中,他写道:“有其他命令,我不打算也不能按照他们的(美国)例子,因此我将继续按照我的温柔和温和制度对待日本人。”

但正如日本所希望的那样,国际形势不允许推迟谈判。 它并不赞成俄罗斯和Putyatin的使命。 在克里米亚战争期间与英国和法国爆发敌对行动的背景下,俄罗斯中队无法在无限期内安全地留在日本海岸。

当这些因素干涉外交时,情况就很复杂。 恢复下田,11月1854年的谈判,作为俄罗斯代表团护卫舰“戴安娜”的强烈地震和海啸旗舰的结果后的第二天被击毁,以及由副海军上将率领的小组是上了岸,完全依赖于日本主机的善意。

目前的情况不得不影响谈判进程。 日方继续坚持要求,尤其是将萨哈林岛南部纳入日本北纬50度的问题。 然而,由于对萨哈林岛的争议是不可克服的,日本人开始倾向于利用俄罗斯人的困境来说服他们牺牲南千岛群岛。 在收到俄罗斯政府的“完全自由行动”后,特别是在南千岛群岛,Putiatin希望在萨哈林岛的讨价还价中使用Iturup岛作为王牌。 不幸的是失败了。 他与Kunashir,Shikotan和其他岛屿一起,为了建立贸易关系而被送往日本。 这项决定Putyatin仍然引起历史学家的争议。

7今年2月1855 Putyatin签署了Shimoda论文,根据该论文确定“俄罗斯和日本之间的边界将在Iturup和Urup岛之间通过”,萨哈林宣布“在俄罗斯和日本之间不分开”。 Shikotan,Kunashir和Iturup被割让给日本。

事实上,南方千岛群没有得到任何补偿。 如果日本同意承认萨哈林是俄罗斯人,那么这种牺牲似乎有点合理。 但这并没有发生。

减少先前宣布的由Putiatin签订协议的领土条件在某种程度上是主观的和个人的。 日本人对遇船难民的参与和援助,甚至是为这次任务建造一艘新船的意愿,给了Putyatin一种感激之情,并打算充分利用给予他的让步权。

“交换”合同

千岛群的领土分裂有利于日本。 与此同时,日本对萨哈林岛的要求仍然是俄罗斯的一个严重问题。 这个岛屿正式化为俄罗斯的问题已成为圣彼得堡远东政策的优先事项之一。

在1867,沙皇政府在没有充分考虑阿拉斯加和阿留申群岛的战略和经济价值的情况下,将这些地区以少量的7,2出售给美国。 日本人决定使用先例。 在与俄罗斯领事叶夫根尼·布索夫举行的会谈中,日本外相福岛副总统提出“向日本出售北纬15度以南的萨哈林岛。” 答案是否定的。

在19世纪中期的70中,日本当局意识到日本无法抵抗萨哈林岛上的俄罗斯,并试图在该岛的经济发展中与之竞争。 这个想法诞生于放弃对萨哈林岛的要求,并因此鼓励彼得堡将所有千岛群岛割让给堪察加半岛到日本。 俄罗斯政府认为这个提议太过分了。 日本方面提供了一种变体,其中,为了换取萨哈林岛的承认,日本将转移千岛群岛,除了北方的三个岛屿 - 阿拉伊德,Shumshu和Paramushir,它们将离开俄罗斯进入太平洋。

但是,沙皇政府没有表现出足够的持久性。 面对可能再次受到西方列强支持的与土耳其的新战争,俄罗斯政府对早日解决远东问题感兴趣。 25年7月1875日(25月1875日),在圣彼得堡签署了一份文件,标题为“俄国与日本于10年22月1875日缔结的专着,另有条款于XNUMX年XNUMX月XNUMX日(XNUMX)在东京签署”。 。 根据它,所有萨哈林岛的权利都由俄罗斯获得,所有千岛群岛都移交给了日本。

虽然今年的1875协议通常被称为交换,但事实上它并不是要将一个领土换成另一个领土,而是放弃交换千岛群以换取日本正式承认俄罗斯对萨哈林岛的权利。 应特别注意俄罗斯正式牺牲其领土的事实,包括从国际法的角度来看,在1855年度论文中得到承认,并且“可交换”的日本萨哈林权利没有合法注册。 因此,日本方面声称“年度1875彼得斯堡条约”是一个真正平等的条约“仅对日本有效。 与1855一年一样,俄罗斯为了与日本的睦邻关系再次作出了重大的领土让步,其后果严重。

“从千岛群岛到萨哈林岛的交换,”一位皇家外交官说,“俄罗斯不仅没有受益,反而是错误的,因为如果日本在任何千岛群岛组织一个强大的港口,它将阻止鄂霍次克的信息与日本人在一起的海洋,俄罗斯将无法进入太平洋并在网络中找到自己。 相反,如果她继续拥有千岛群岛,太平洋将永远对她开放。“

“战争取消协议”

日本政府在其对千岛群的主张中试图提及的日俄友好条约的第1条严肃地宣称:“从现在开始,俄罗斯和日本之间将有永久的和平和真诚的友谊。” 在违反这一承诺的情况下,日本政府在1月27(2月8)1904(1月XNUMX)的宣战中,突然袭击了亚瑟港的俄罗斯中队并对俄罗斯发动了大规模的军事行动。

由于国际和国内众所周知的原因,俄罗斯军队和海军在战争爆发时遭遇了几次失败。 然而,与普遍接受的估计相反,在我们看来,谈论俄罗斯作为一个国家在这场战争中的失败并不完全正确。 在这方面,你可以采取俄罗斯代表团团长的位置,与美国度假小镇朴茨茅斯的日本进行和谈。 为了回应完全不可接受且明显夸大的要求清单,由沙皇派遣前往沙皇的部长会议主席谢尔盖·尤利耶维奇·维特(Sergei Yulievich Vitte)合理地告诉日本人:我们会认为引起赔偿问题是很自然的......一个国家的领土几乎从不被敌人攻击,不能认为自己被击败了......“

“几乎”这个词在战斗期间以及随后占领俄罗斯主权萨哈林岛的一次武装劫持,日本人打算将其包括在他们的州内。 在俄罗斯要求清单的12项目中,5项目为:“萨哈林岛,所有相邻岛屿以及所有公共建筑和财产都被割让给日本。” 沙皇尼古拉二世的第一反应是苛刻的:“不是一寸土地,不是一分钱的奖励。” Witte试图推理日本人,指出提出这样的要求直接与今年的“可交换”论文1875相矛盾。 日本代表团团长在朴茨茅斯谈话时傲慢地回答:“战争取消了条约。 你被打败了,让我们从目前的情况出发。“

作为调停者的西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)利用日本人对整个东西伯利亚的恐吓来对尼古拉斯二世进行恐吓,并说服他为了和平而牺牲了萨哈林岛的南半部。

5九月1905在战争朴茨茅斯和平条约结束时结束。 根据9条约的文章,沿着50平行线,俄罗斯在萨哈林岛的南半部不如日本。 与此同时,至关重要的是,自“朴茨茅斯条约”缔结以来,年度“交换”协议1875实际上已经停止,因为萨哈林岛一半的拒绝导致了该协议的含义和内容的丧失。 此外,在日本方面的倡议下,“朴茨茅斯条约”议定书的附件中列入了一项条款,即日本和俄罗斯之前的所有协议均已废除。 因此,今年的Simodsky论文1855也失去了力量。 在1905年之后,由于没有任何关于Kuriles所有权的新协议,日本不再在法律上拥有它们,而只是事实上。

再次,日本失去了援引以前的论文和条约的权利,签署了2九月1945完全和无条件投降法案,其中包括结束它们的国家的消失。 因此,俄罗斯联邦外交部的声明是正确的,历史上是合理的。 但是,没有法律和历史证据的日本的领土主张属于“复仇主义”的概念,即重新考虑国际协议和文件证实的第二次世界大战结果的愿望。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    14 March 2015 07:01
    从死去的驴子耳朵,而不是北方领土的日子。 有无冰海峡和我们的船只自由进入太平洋的机会,最重要的是它可以安静地完成。 hi
    1. +6
      14 March 2015 07:54
      然而-一头奇怪的船竟然被千岛岭掠过了,真是该死。 如果真的戳。
    2. +7
      14 March 2015 07:57
      重复是学习的母亲!
  2. +7
    14 March 2015 08:19
    1945年有雅尔塔。 上面没有日语 笑 斯大林同志获得美国的同意,同意萨哈林南部和千岛群岛返回,以换取与日本的战争。 如果现在的“独占”国家的时任总统是FOR,那么日本现在在哪里摇摆呢? 笑
    1. 卡珊德拉
      +3
      14 March 2015 08:43
      这个“同意”对我们来说是如此必要吗?

      他们从日本的细菌武器(第731支队)中以b和c ... b安静下来,只有苏联击败了最强大的日本关东军,才能将其从日本手中夺走。

      苏联也可以通过狭窄的海峡降落在日本本身,即使是由炮兵也可以轻易地将其封锁以提供火力支持,而美国,如果可以的话,只能在一年半内完成,否则同一神风将在他们动弹之前将其融化从他们的船到登陆驳船。
      足以看到日本航空母舰在杜利塔拉(Dullitla)的空袭中逃离日本的速度有多快...
      越过英吉利海峡时,第一波英裔美国人从海岸到海岸都有小艇,在着陆区附近有不沉的飞机场,飞机从那儿躲藏着。

      冲绳只有两个飞机场被摧毁,日本飞行员不得不从大都会起飞。 然后他们给了他们...
      在日本有很多……对于美国航空母舰来说,一颗炸弹就足够了。

      因此,美国人在所有会议上都向苏联施压,要求苏联参加与雅尼亚的战争,因为即使没有核,他们也无法结束战争。

      当日本人失去大规模杀伤性武器并在苏联大陆上被大陆军击败后,他们自己迅速逃到了机翼下的美国人手中,尽管事实上他们以前只是对平民进行过袭击-实际上,日本在签署他们的身份前两周向美国投降了投降(与德国差不多),然后从2月15日至7月XNUMX日分别与苏联作战,而美国没有对雅尔塔分裂日本的计划一视同仁。

      PS。 然后仍然像这样写教科书,并加上其他重音,以至于几乎在2000年代以前的所有日本人,甚至在互联网时代,都认为苏联在二战而不是美国使用核武器。
      1. 卡珊德拉
        0
        14 March 2015 09:01
        日本仍然是一个被占领的国家-那里的居民被禁止携带任何枪支...尽一切所能使拥有勃朗宁的“白人”可以毫无恐惧地行走。
        1. 0
          14 March 2015 22:02
          那我们也是一个被占领的国家。 所做的一切都是为了使当权匪徒可以毫无恐惧地行走。
          1. 0
            14 March 2015 22:14
            这里的谈话是关于其他事情的。
            1. 卡珊德拉
              0
              15 March 2015 03:23
              1917年引入了武器禁令。

              在日本,平民中只有极少数的护林员拥有较长的枪管。
  3. +6
    14 March 2015 08:49
    这些是Aziyats,它们以自己的方式解释所有协议,并且还将签署的文件分为“公平”和“不公平”。 同一中国人认为《远东条约》属于公正条约。
    1. 卡珊德拉
      +3
      14 March 2015 09:03
      而忘记了他与满族(当时那个半个中国压垮了他)在一起,而不是与中国在一起

      然后让他们要求莫斯科,因为他们也和我们一起属于蒙古人。
  4. +5
    14 March 2015 10:51
    当然,有人可以按照美国的方法行事,在敌对行动开始时就勒索日本政府,这将迫使江户接受承认所有萨哈林岛和所有千岛群岛为俄国人的做法。 然而,普京拒绝使用压力法。

    真是个蠢才! 例子很明显:仅尊重那些接受“萝卜”的人。
    谁li之以鼻注定要屈辱。
    美国正在抢劫所有人-他们受到尊重和恐惧。 俄罗斯正试图在平等的基础上帮助所有人-他们被欺负并被背叛。
    欧美应该为普京树立一座生命的纪念碑-另一个俄罗斯统治者早就将其夷为平地。
  5. +4
    14 March 2015 11:46
    ..“从世界创建以来的7218年,他们降落在北海群岛的岸边,当地的巴苏曼人称呼它为12犁上的哥萨克人。从现在起,俄罗斯将在这里耕种。为纪念这一点,竖起了十字架。”
    北海道是一个俄罗斯岛屿。 给南部岛屿度假!
  6. +4
    14 March 2015 13:09
    皮库尔在1904-05年的小说《艰苦的劳动》中很好地说明了日本人在萨哈林岛上的所作所为:他们为了实现“清洁”领土而完全切断了俄国人口,但总的来说,我不知道现在的邪恶国家,但是在那个年代和当年父亲在公元40至39年服役。 在巴拉巴什的滨海边疆区,他们期待着日军的进攻,在战争之前和开始时,我们所有的最佳力量都在东方,我认为西方战争初期也有一定比例的失败。
  7. +1
    14 March 2015 14:58
    1918年,日本人占领了远东地区和Transbaikalia。 1920年,他们用枪射击了平静的哈巴罗夫斯克。 日本占领直到1925年才从北萨哈林岛撤出。 因此,我想问一下斗鸡,从1918年到1925年,他们是根据什么协议在我们的土地上抢劫和杀害的?
  8. +1
    14 March 2015 15:47
    我建议重读贡恰洛夫的书《帕拉斯护卫舰》,其中讲述了普京丁的使命。 语言和作者的观察力惊人。 好好享受 !!! 非常好
    1. +1
      14 March 2015 18:12
      Quote:moskowit
      我建议重读贡恰洛夫的书《帕拉斯护卫舰》,其中讲述了普京丁的使命。 语言和作者的观察力惊人。 好好享受 !!! 非常好

      的确是的-您100%正确
  9. 嘟嘟
    +2
    14 March 2015 18:39
    外交也是战争,只能通过其他手段。 因此,我们必须在外交的帮助下学习获得新的土地。

    战斗在战场上获胜,在外交内阁中败北。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》