法警不是天生的
В 故事 战争和军事艺术是任何独立执行军事任务的军队领导人被视为指挥官的时代。 但是当战争的范围大大增加并且他们开始由数百万军队组成的大量协会和编队组成时，指挥官们开始称那些在战争期间指挥战略，作战和战略协会的指挥官。 但谁能成为指挥官呢？ 这需要什么品质？ 我们将尝试在将军们自己的答案中找到这些问题和其他问题的答案。
所需的质量和能力
自古以来，指挥官的人格受到了很多关注。 我们在孙子，U Tzu，孔子，Vegetia，色诺芬，毛里求斯，Kautilya等人的着作中都看到了这一点。特别是中国古代战略家U Tzu在他的论文“战争的艺术”中，其第四章的标题是“教学指挥官，“认为战争的成功取决于指挥官的个人素质。 有一个好的指挥官 - 国家强大，如果不存在 - 它就会死亡。
此外，根据U-tzu的说法，指挥官只能是一个知道“四泉”的人：精神，地形，行动和力量。 在他看来，指挥官不可或缺的品质是指导下属所必需的权威，美德，人性和勇气。
指挥官必须结合平民美德和军事实力，坚持五项原则：军队的熟练管理及其持续的战备，决心，谨慎和克制。 据U-tzu说，对军队来说最灾难性的是指挥官的犹豫不决。
古希腊指挥官，作家和历史学家色诺芬以下列方式描述了指挥官的个性：“指挥官必须了解与士兵武装相关的一切，并为他们提供食物。 他必须富有创造力，精力充沛，充满爱心，有韧性，有思想存在，必须彬彬有礼，严谨，公平，狡猾; 他必须投入一切，努力赢得一切; 他必须慷慨和贪婪; 能够承担风险并始终保持警惕。 一位优秀的指挥官将天生的品质与高等教育相结合。 如果他雄心勃勃的话，指挥官就在店里......“
在十三至十四世纪的蒙古征服者中选择指挥官时受到了很多关注。 选择指挥官的主要要求是战士的个人素质，他的战斗能力，而不是起源，卓越和服务年限。 当Subede岁月转向25时，他已经指挥了一个土曼，并且据传说，他在他的生命中成功地进行了82战争并赢得了65战斗。
德国军事理论家克劳塞维茨在指挥官的必要素质中挑出了精神能力。 他说：“历史并不表示一位杰出的伟大指挥官或总司令，他会被有限的思想所区分。” “但是，在许多情况下，那些心理视野没有按照他们在等级制度上的进展而扩展的人在高职位上表现得非常平庸，尽管他们在较低职位上表现出明显的差异。”
同时，根据克劳塞维茨的说法，“指挥官不需要是科学家，历史学家或记者，但他应该熟悉，他真正欣赏最高的国家生活，主导方向，受影响的利益，紧迫的问题和演员。 他没有必要成为一个伟大的观察者，能够将人类角色拆解成最小的微妙，但他必须知道他必须要求的人的性格，思维方式，优点和缺点。 指挥官并不关心马车的装置，枪的装备，但他必须正确地评估在各种情况下部队列的行军的成功。 所有这些知识都不能通过科学公式以武力获得; 他们只有通过思考事务和正确评估生活中所观察到的东西才能产生，当有足够的先天才能时。“
着名的俄罗斯心理学家鲍里斯特普洛夫指出，除了出色的头脑，指挥官必须有坚强的意志。 与此同时，特普洛夫指的是拿破仑，他将指挥官的天赋与一个正方形进行了比较：基础是意志，高度是心灵。 一个主要指挥官只能是思想和意志平等的人。 如果意志大大超过头脑，指挥官将采取果断和勇敢的行动，但不明智; 否则，他会有好的想法和计划，但他没有勇气和决心去实施它们。“
然而，正如对将军活动的心理分析所表明的那样，指挥官的思想和意志被错误地视为两种不同的能力，更正确地从心灵和意志的统一出发，这是米哈伊尔·伏龙芝所关注的。
随着意志和思想，指挥官需要组织技能，由此他能够实现他击败敌人的计划。 “朱可夫，罗克索夫斯基，巴托夫等杰出指挥官的特点是什么？ 首先，这是一个发达的作战战术思想，能够预见在敌对行动期间准备行动和部队管理的事件，意志和组织技能的发展......“ - 陆军将军Makhmut Gareyev说。
指挥官应该拥有的最重要的品质是勇气。 只有在那些罕见的情节中，当合理谨慎地遇到勇气时，才能屈服于后者。 在所有其他情况下，指挥官计划的勇气，以他的思想为指导，是在最复杂的行动和战斗中取得胜利的不可或缺的条件。 但是，这种勇气不是肆无忌惮地违背理性的论点，而是相反，在实施基于准确计算的大胆建议时，没有丝毫的拖延和延迟。
拿破仑指出，指挥官的勇气不同于普通军事指挥官的勇气。 他说，“总司令的勇气不同于师长的勇气和手榴弹公司队长的勇气。” 对于指挥官来说，拿破仑要求这样的勇气，“在意想不到的情况下，这不会妨碍思想，考虑和意图的自由。”
穆拉以个人的勇气而闻名。 “他一生都在战争中，他是一个英雄，虽然是一个有限的人，”拿破仑对他说，并在给穆拉特的妻子的一封信中写道：“你的丈夫在战场上非常勇敢，但是当他没有看到敌人时，她比一个女人或者和尚弱。 他根本没有道德勇气。“ 真正的指挥官应该区分这种道德勇气的存在。
德国历史学家汉斯·德尔布吕克写道：“伟大将军的真正秘诀在于将勇气与关怀相结合。” “我们和亚历山大一起找到了他，在他踏上波斯深处的行军之前，他先征服了提尔和埃及，并大大加强了他的军队。 我们在汉尼拔遇见他，而不是围攻罗马，他为自己设定了将意大利盟友与他分开的目标。 我们在西庇奥找到了他，当他虽然同意参加决定性的战斗，无法撤退时，他之前已经用Massinesis加强了他的军队。 我们在凯撒找到了他，他在没有指挥官的情况下首先击败了军队，然后在没有军队的情况下反对指挥官。 我们在Gustav-Adolf和Friedrich遇见他。 我们在拿破仑找到它。 无论他多么努力地投掷命运，他仍然无法击中无限，知道在哪里停下来，从进攻到防守，冒着让自己攻击敌人的风险，同时寻求通过政治手段完成胜利。“
真正谨慎的是，敢于在战争中做一些事情，仔细选择和应用必要的手段，同时不要忽视可能对最终结果产生影响的小事。 在做出决定并实施时，指挥官必须对自己的能力充满信心。 这种对他所作决定的正确性的信心和信念将转移给他的下属，并有助于他们动员解决所分配的任务。
“在战斗中，事先只知道一件事 - 结果是不确定的，”蒙哥马利在“军事战役简史”中写道。 “因此，指挥官最有价值的特质之一就是能够灌输对行动计划的信心，甚至（尤其是）当他自己不确定其结果时。 为了在他指挥下的军人眼中实现这一目标，总司令必须仔细监视自己的道德状况。 这场战斗基本上是两个角色之间的斗争 - 一个是自己的，另一个是指挥官。 如果有人开始拒绝勇气，当战斗结果悬而未决时，敌人可能会获胜。“
战略“最低”
将指挥官应具备的所有品质与真人在部队头上所具有的品质进行比较，可以得出结论，他们都没有拥有指挥官列出的整套特征和属性。 当然，如果我们能够将卓越的领导素质和朱可夫元帅的坚定性格与对元帅罗克索夫斯基人民的个人魅力和敏感性相结合，那将是理想的选择。 根据元帅谢苗·季莫申科的故事，斯大林开玩笑地说：“如果我们必须将朱可夫和瓦西列夫斯基组合在一起然后将他们分成两半，我们就会得到两位最好的将军。 但在生活中，它不会那样运作。“
因此，有必要确定指挥官应具备的最低质量。 我们认为，这些品质是能力，也是决策，实施和承担责任的能力。
苏联元帅伊万科涅夫写道：“战争逐渐远离指挥所，他们片面地机械地理解对指定任务的责任，有时原始地执行命令，因此失败了。 渐渐地，在战争期间，军阀们，他们相信你派遣步兵进入战斗的次数越多，他们就越能摆脱自己。 战争揭示了他们的不一致......战争本身揭示和挑选人员。 战争状况比任何干部机构都更好地纠正了干部机构和某些人提名某些职位的高级指挥所犯的错误。 如果在战争之前，在军队中放置干部期间，犯下了许多错误，这些错误在战争的头几个月就受到了影响，那么战争逐渐推翻了那些无法应对局势复杂性的干部......这些干部并没有被这些人所指挥。和平时期以及战争初期谁在这些职位上。 在战争期间，所有前线的指挥官都被曝光......在现代战争条件下，他们能够在战场上部队的能力的基础是伟大而全面的知识，在军队中长期服役的经验 - 一步一步地，一步一步地，没有跳过几个步骤。 这些人知道部队，知道士兵的性质。 在和平时期，他们顽固地教导军队在战争中需要什么。 我们与部队一起研究，并且我将补充说，从部队中学习。 他们从军队中获得了经验所带来的最好，最先进的，并且积累了自己。“
军事天才
“在我们这个时代如此普遍的信念，即指挥官必须出生并且不需要教学来发展和成长为指挥官，这是我们这世纪的许多误解之一，这是人们为逃避而采取的傲慢和无动于衷的常见地方之一从努力工作到卓越。 是的，一个天才无疑将与我们一起诞生，但是，必须形成一个伟大的人，一个天才不是建筑，而只是它的基础，“大公查尔斯奥地利人在他的战略原则的介绍中写道。
不乏例子。
汉尼拔是由他的父亲，一位杰出的哈米尔卡将军抚养长大的，他很早就吸引他去制定他的计划并迅速发展他的思想。 他参加了西班牙战争，在他的女婿Hasdrubala的指挥下，因此，他的天才天才是通过学习和经验发展起来的。
孔德王子也有类似的特征。
“为了更好地阐明Turenne的特征，人们常常声称他勇敢的对手指挥官突然变成了胜利者。 有必要抛弃这种幻想：在某一时刻即兴创作的指挥官只存在于想象中; 康德的天才，由上帝赐予，在良好的指导下进行教学; 五年的实际工作使他成熟。 他很快就成熟了，就像太阳所喜欢的水果一样。 通过第一次跳跃，他到达了顶峰，并设法保持在顶部，而没有下降的下降线。“
每个人都知道波拿巴是如何研究竞选活动的：他不只是阅读军事历史作品，而是掌握着笔，注意到，批评和提取。 为了掌握军事工艺，他每天工作16小时。 他结识了1795的军队管理部门，他完全在公共安全委员会的地形部门工作。
随后，在1809与Rederer交谈时，拿破仑告诉他：“如果看起来我对一切都有一个准备好的答案而且没有什么让我感到惊讶，那么这是因为事先我已采取任何其他措施思考和设想可能发生的一切。 这不是一个突然告诉我在别人意想不到的情况下我应该说和做什么的天才; 不，这是我思考和思考的结果。 我一直都在工作。“
伟大的俄罗斯指挥官亚历山大苏沃洛夫重视教育。 “一般需要用科学来教育自己，”他说。
“激烈的工作使指挥官为他的高级召唤做好准备; 他的精神和精神力量必须提升到完全清晰，“德国军事理论家陆军元帅阿尔弗雷德冯施利芬在文章”指挥官“中说。 - 马其顿的亚历山大驯服Bucephalus并与之战斗 武器 在他的手中，但他也坐在亚里士多德的脚下。 凯撒是一位哲学家，演说家和历史学家。 即使在我们这个时代，在他研究过高卢战争的几本书之前，没有高中生是值得的。 古斯塔夫阿道夫讲七种语言。 弗雷德里克大帝拥有所有科学分支，但拼写和德语除外。 拿破仑，当他是布里恩的一名小学生时，在拉丁语中看起来很弱，但他有一个“代数闪烁”。 莫尔特克没有足够的学术经验，博士和教授头衔成为一名研讨会科学家。“
不同军队的指挥官总能找到共同的语言。 1945年度最佳照片
20时代的亚历山大·苏沃洛夫（Alexander Suvorov）独立研究并彻底了解了亚历山大大帝，汉尼拔，凯撒，康德和其他当时知名将军的所有战役。 后来他掌握了七种外语，包括土耳其语和芬兰语，完全掌握了数学和其他科学。 而且我没有输过一场战斗......
乔治朱可夫非常重视教育。
在“朱可夫元帅”一书中。 指挥艺术的伟大和独特性“军队Gareyev将军，指出朱可夫”几乎阅读了我国出版的所有内容和外国军事作家关于军事历史和现代军事艺术的作品。 本书的作者有机会看到他的图书馆，其中收集了超过20千本书籍，杂志和其他出版物。 其中有苏沃洛夫的“胜利的科学”，拿破仑，毛奇老，米卢廷，Dragomirov，阅读，福煦Neznamova，Svechin Yelchaninov，富勒，利德尔·哈特，伏龙芝，Tukhachevsky，作品中的战争指挥官和许多其他后的回忆录。
很明显，几乎所有这些书都经过仔细阅读，因为许多页面都有笔记和评论。 有人认为他不仅仅是阅读，而是深刻地解释了他所阅读的内容，批判性地，创造性地认识到它。“
朱可夫在他的“记忆与反思”一书中指出：“作为6军团的指挥官，我在战役和战略问题上努力工作，因为我相信我在这方面还没有取得多少成就。 他清楚地意识到现代军团指挥官需要了解很多，并且他努力研究军事科学的发展。
阅读有关过去战争，军事艺术经典作品和各种回忆录的历史资料，我试图得出关于现代战争，现代作战和战争本质的结论。“
然而，仅靠教育还不足以成为一名指挥官。 “要获得指挥官的名字，仅仅熟悉军事科学的原则是不够的; 奥地利大公查尔斯写道，一个人必须能够应用它们。 反过来，拿破仑指出：“将军们以他们的经验或天才为指导。 可以从教科书中研究战术，重建，工程和炮兵科学，就像研究几何学一样; 但是，只有通过经验和对大将军的战争和战斗历史的研究，才能获得对战争较高地区的了解。 语法可以教我们写出一首来自伊利亚特的歌曲，还是构成康奈尔的悲剧？“
“质量和指挥能力之间存在差异。 几乎可以用两个词来指出：能够和知道。 有些人可能，但不知道，其他人知道，但不能。 一位真正的领导者将素质和能力结合起来，“法国军事理论家朱尔斯路易斯勒瓦尔说。
预见未来
伪毛里求斯论文“战略”的一个重要部分，总结了6世纪东罗马帝国军队的战斗经验，致力于指挥官的活动。
“总司令应该保持自己的简单，直接，像他父亲那样热爱士兵，培养他们居高临下，坚持不懈，要求履行职责。 在解释最棘手的问题时，必须坚定，不可动摇，公平，冷静，冷静地对待一切，准确可理解。 你不能因运气而冷静下来，因失败而心灰意冷。 如果失败，不披露不幸是有用的，不应该让一个人的军队陷入绝望的谴责，但是应该以各种方式鼓励他。 总司令必须小心翼翼地隐瞒他的意图：向敌人展示一件事并做另一件事; 散布与正在做的事情相反的谣言; 不要提前向你的军队宣布战役的日期和时间，以便随时准备好。 最好的指挥官不是那个以出生而闻名的人，而是一个在军事方面更有经验的人。 他不仅要考虑现在，还要考虑未来。 总司令首先必须照顾军备，因为没有武器就不可能获胜; 其次，关于部队的管理，对于那些更好地管理他的部队的人来说将获胜。 总司令有义务研究战争所在的国家，了解敌人的优点和缺点，同时要了解他的每一位军事领导人的个人素质和弱点。 有用的东西可以从敌人身上借来，但是在战争中你只需做对你的部队有益的事情......除此之外，总司令还有义务全力支持他的部队。 谁不关心军队需要赢得什么，他甚至在战斗之前就被击败了。“
他从下属那里获得权威的能力，尤其是来自军衔的能力，在指挥官的活动中至关重要。
英军元帅伯纳德·蒙哥马利在《军事战斗简史》中写道：“将军必须处理的材料是士兵。” -战斗首先在人们的心中赢得。 一支军队不仅仅是个人和任何数量的集合 坦克 和枪支。 军队的真正力量超过，甚至超过了其组成部分的总和。 士气，士气，领导和下属（尤其是战地指挥官和高级指挥官）之间的相互信任以及许多其他无形的精神品质，确保了这种额外的力量。 人们身上蕴藏着巨大的情感力量，必须巧妙地给人以解决之道，这样才能点燃心灵，开启想象力。 冷漠地对待人民，没有灵魂，指挥官将无济于事。 但是，如果他能赢得人们的信任，并且他们认为他们的切身利益掌握在他的可靠手中，那么他将获得宝贵的财富，并能够取得辉煌的成就。”
指挥官的活动中的一个重要角色是远见卓识。 根据马基雅维利的说法，“没有任何东西能让指挥官如此强大，能够穿透敌人的计划。” “指挥官必须猜测或计算敌人的意图，”田野元帅施利芬指出。
指挥官的艺术也是确定正确的目标并指明其成就的方式。
“指挥官应该知道他想要什么，明确代表最终目标并努力实现它，将下一步的战略主要内容带给下属。 他实际上必须提供坚实的，毫无疑问的领导力，“蒙哥马利表示。
古希腊指挥官兼历史学家色诺芬认为，在军事艺术中，最重要的是军事领导人根据情况采取行动的能力。 “战争中的指挥官不应该与任何事物捆绑在一起，而应该根据情况迅速采取行动，”伟大的俄罗斯指挥官苏沃洛夫教授说。
克劳塞维茨反过来说：“为了将整个战争，或者至少其中很大一部分，称为竞选活动，带到一个辉煌的结局，有必要深入钻研最高的国家关系。” - 在这里，战略和政治合并在一起，指挥官同时是一个国家人......我们再说一遍：指挥官成为一个国家人，但他仍然必须保持一个指挥官; 首先，他必须一目了然地涵盖所有的国家关系，其次，他应该用自己可以使用的手段清楚地说明他能够取得的成就。“
当代施利芬将军弗里德里希·冯·贝恩哈迪在他的著作“现代战争”，从而出现了出头之日，直到第一次世界大战，使指挥官的活动如下描述：“机长应该开始其任务免费的偏见和成见的，人民的，并从自私的束缚恐惧，从提交到自己的激情和弱点，从害怕责任和风险; 他必须无私地为事业服务，并能够忍受身心紧张。 他的任务采取两种形式的假设和行动; 当然，这些形式是相互制约和相互补充的，但它们提出了完全不同类型的工作能力。 在制定计划时，指挥官的心理人格起着作用，在行动中它起着道德作用，然而精神力量和道德力量必须始终相互支持和相互补充。 指挥官保持情绪平衡和明确判断是如此重要，以至于他应该被认为是战争艺术的重要基础......
首先，有必要了解一般政治形势，正确评估打击自己和敌人的手段，并与国家政策领导人一起制定军事目标，实现政治目标。 然后你需要制定一个战争计划，正确评估被召集的人，以及敌人的指挥官，他们的意图和特点。 所有这些工作主要是精神上的，但它也需要相当大的硬度，以便拒绝从军事角度来看不可接受的各种要求。“
以最小的伤亡率战胜敌人的能力至关重要。 “将军应该赢得战斗，但是一位优秀的将军将以最少的人类损失实现这一目标，”菲尔德元帅蒙哥马利说。 最着名的指挥官总是以最少的流血取得决定性的成果。 因此，他们知道如何将他们的部队的实力放在这样的条件下，使其成为最大的现实，并将其与较小的危险联系起来。 这些知识只是他们与那些平庸或严重发动战争的人之间的区别。
显而易见的是，军事行动的成功主要取决于以避免战斗在敌人强大，被迫战斗，他是较弱的能力，也就是从艺术的指挥官，他的组织没有相当大的危害撤退，并导致与最大好处的进攻能力。
苏联元帅乔治·朱可夫在1945军事理论会议上，以下方式描述了战争艺术的主要规定，他坚持：
“首先是对敌人的出色了解，对他的计划，力量和手段的正确评估; 能够考虑到他的能力以及他不具备的能力，你能抓住他的能力。 这是通过持续和深入的情报来实现的。
第二是他们的部队知识，他们为战斗做好充分的准备。 必须对指挥和工作人员进行全面培训，并及时制定部队即将采取的行动的各种变体。
第三是运营和战术上的惊喜。 这是通过敌人被误导我们的真实意图来实现的。 我们必须采取行动，以至于敌人到处都是迟到的，因此他发现自己处境艰难。
第四是根据任务准确计算力和资产。 部队不能把不可能完成的任务。 只有损失和破坏士气，它不会。 最好不要经常进行攻击行动，并为决定性打击节省力量和手段。
第五是对运营的物质支持。 在任何情况下都不应该进行毫无准备的实质性操作。 总体情况可以将主命令推到最快的执行操作。 但是，只有经过充分的准备和全面的支持，你才能开始。“
信息