国家利益：应该放弃四种武器系统
世界各国军事部门经常不得不面对过度支出和夸大国防预算的指责。 然而，军方有一个铁的论点，很难说。 在这种情况下，他们呼吁保卫国家，并需要投入大量资金支持。 这些论点通常有助于立法者在准备新预算时“反击”，但他们无法完全摆脱军方的攻击。 因此，定期提出某些项目权宜之计的主题，并且还有建议放弃它们，从而节省可以更有用的资金。
美国拥有世界上最大的军事预算。 根据斯德哥尔摩和平研究所（SIPRI）的数据，在2013中，美国军方花费了数十亿美元的640，占地球所有军事预算的37％。 当然，如此大的数字受到批评。 1月26国家利益出版了美国版Dave Majumdar，名为4 Future US Weapons of War（“四个有希望的美国武器系统，现在应该放弃”）。 该出版物的作者回顾了几个新的五角大楼项目，这些项目应该关闭以节省预算资金。
D. Majumdar在他的材料开始时提醒人们，五角大楼每年花费数十亿美元用于开发新武器和装备，但是一些此类项目没有达到预期的结果。 除其他外，这个问题的根源在于系统的轻率顺序和对它们的过高要求。 此外，在某些情况下，军事部门无法考虑将来面临的所有威胁。 以下是4未来美国战争武器文章中最有趣的文章：四个有前景的项目清单应该可以节省大量资金。
俄亥俄州更换项目
D. Majumdar并不反对美国需要维持其战略核力量这一事实。 不过，他提请注意这些项目的过高成本。 预计俄亥俄州替换弹道导弹潜艇（SSBN-X）计划在未来建造，以取代现有的俄亥俄型潜艇，将比其前身更加昂贵，但它们将能够携带更少的武器。
如果美国海军的命令能够将俄亥俄州替换计划的成本保持在可接受的水平，那么每艘新潜艇的建造将使预算损失大约4,9十亿美元。 因此，对于12计划潜艇的建造必须支付约59亿。 此外，美国记者建议在此数字中增加研究和开发的可能成本，这就是为什么该计划的总成本可达到100数十亿。
潜艇火箭载体的成本如此之高是由于需要使用新技术和最新设备。 因此，计划在俄亥俄州替换型潜艇上安装一个新的核反应堆，该潜艇将能够在船的整个使用寿命期间执行其功能，而无需更换燃料。 应军方要求，新型潜艇必须继续服役42年。 此外，有前途的潜艇的设备应该包括基于永磁体的电动机，与现有技术相比可以提供更高的性能，但是由于需要进行测试和改进，所以仍然没有准备好在实践中使用。 最后，未来的潜艇将不得不使用尚未开发的遥控侦察车来监测环境。
从这一切来看，D。Majumdar得出了适当的结论：美国海军确实需要新的战略潜艇导弹载体，但他们应该放弃目前形式的俄亥俄替代项目。 有必要重新参与塑造外观和要求，以便有希望的潜艇比现在提供的潜水艇更便宜，更复杂。
UCLASS项目
第二个受到批评的项目是UCLASS无人机飞行计划（无人舰载机载监视和打击-“无人甲板侦察和打击装置”）。 该机器最初被认为是用于航空母舰的无人平台，可以在距船舶很远的距离处打击目标。 从九十年代开始，格鲁曼公司的A-6入侵者被撤下服役，公司拒绝为其开发替代产品，甲板 航空 美国几乎没有受到这种攻击。 人们认为，UCLASS无人机将使航空母舰能够摧毁地面目标，而无需在危险距离内接近海岸并执行其他攻击任务。
4未来美国战争武器应该被取消的作者现在提醒我们，从2000年代中期开始，当UCLAASS项目开始时，对这种技术的要求发生了显着变化。 根据现代要求，该装置必须降低敌人的雷达和轻武器的能见度，并携带一套侦察设备。 这种情报被认为是其主要任务。 因此，有希望的无人机将无法在东太平洋地区得到广泛应用，在那里概述了军事 - 政治性质的重大变化。 根据D. Majumdar的说法，UCLASS无人机不太可能帮助航空母舰在未来保持其能力。
关于UCLASS项目特征的信息背后有相应的悲伤结论：应该关闭它。 应该开发一种能够克服敌人的防空并有效完成作战任务的真正的无人作战飞机，而不是具有可疑前景的装置。 与此同时，UCLASS项目只与纳税人的钱额外支出相关联。
项目沿海作战舰
船舶濒海战斗舰（“沿海战舰”）或LCS的项目也被称为可疑。 D. Majumdar回忆说，在这个项目的框架内，最初开发的模块化系统船可以执行各种战斗任务。 根据任务的不同，LCS必须与水面舰艇和船只作战，搜索潜艇或地雷等。 然而，结果，有前途的船变得更加昂贵，这就是为什么它们可以被称为“白象”。 LCS项目确实进入了船舶系列建造的阶段，但其成本远远超过了估计的成本。
目前形式的LCS项目的最大问题涉及车载设备。 一套旨在搜寻和击败地面目标的设备已经由军方开发，测试和使用。 其他模块在船舶必须搜索海上矿井和潜艇的帮助下尚未准备就绪。 因此，目前，LCS船舶只能解决一种类型的任务，即使在这种情况下它们也不能高效率地吹嘘。 对于陆地，空中和沿海目标的工作，只能使用57毫米口径火炮和两门30毫米高射炮。 早些时候计划使用导弹武器，但后来它被放弃了。 目前正在考虑在LCS船上安装挪威NSM导弹系统的可能性，但在这种情况下，可能存在与集成相关的一些问题 武器 在完成的船上。
国家利益的文章指出，五角大楼考虑到了LCS项目的现有缺点。 结果，去年12月宣布了重大变化。 现在计划根据项目的初始版本减少正在建造的LCS系列船舶。 计划中的沿海地区20船舶的最新52将根据最新的SSC项目（小型地面作战 - “小型地面作战”）建造。 这个项目的主要区别将是更强大的反舰和反潜武器。
D. Majumdar认为以前 故事 即使在使用新的设备和武器组成的更新项目之后，LCS计划也不希望成功完成。 在这种情况下，摆脱这种情况的最佳方法可能是完全拒绝继续工作。 在这种情况下，可以节省大量资金，可以分配用于开发更有前途的项目。
项目M1A3艾布拉姆斯
现在，地面部队和国防工业的许多专业企业正在研发主战的新变型 短歌 M1艾布拉姆斯。 与其他情况一样，该项目也存在某些问题。 尽管艾布拉姆斯装甲车仍然是“世界上最好的坦克”，但其设计是在三十年前完成的。 根据《国家利益》的官方消息，在此期间，该机的现代化潜力已被完全耗尽。 因此，军队不需要对旧设备进行另一次现代化改造，而需要全新的坦克。
文章的作者提醒：在美国从事现有坦克现代化的同时，外国正在开发一种全新的技术。 因此，俄罗斯正在建造一系列装甲车“Armat”，中国正在努力跟上坦克设计领域的世界领先者。 德国军方和建设者承认他们无法无限期升级他们的Leopard 2。 因此，他们被迫开始开发一款名为Leopard 3的新车。
因此，五角大楼还需要考虑开发新坦克，而不是升级现有坦克。 这样的项目将确保坦克部队所需的战斗力，并确保优于敌人。 此外，还可以挽救设计学院，这将对遥远的未来项目产生有益的影响。
***
Dave Majumdar对有希望的五角大楼项目进行了有趣的分析，这些项目可能与极高的不合理支出有关。 例如，仅建造俄亥俄州替换潜艇至少需要花费数十亿美元。 在选择机器开发人员之后，UCLASS项目的确切成本将在稍后确定。 可能这个项目将花费数十亿美元。 LCS船舶的单位成本不应超过59-440百万美元，但是通过450，该计划的总成本，包括前两艘船的建造和测试，达到了2012亿。 因此，在保持所需的单位成本的同时，一系列船舶的3,8成本将超过10亿。
4未来美国战争武器现在应该取消的提议非常有趣，因为他们放弃了四个含糊不清和有问题的项目，从而节省了数百亿美元。 当然，美国军方将需要与被取消的设计相同级别的设备和武器，但是通过正确的方法来创建它们，可以实现严重的节省。
然而，这只是新闻界的另一个重要出版物，而不是白宫或国会的文件。 或许，五角大楼的高级官员熟悉了放弃可疑昂贵项目的建议，但他们不太可能将其考虑在内。 因此，“应该关闭的四个项目”将继续下去，并将导致预算资金的新支出。
第4条未来应该取消的美国未来战争武器：
http://nationalinterest.org/feature/4-future-us-weapons-war-should-be-canceled-now-12109
美国拥有世界上最大的军事预算。 根据斯德哥尔摩和平研究所（SIPRI）的数据，在2013中，美国军方花费了数十亿美元的640，占地球所有军事预算的37％。 当然，如此大的数字受到批评。 1月26国家利益出版了美国版Dave Majumdar，名为4 Future US Weapons of War（“四个有希望的美国武器系统，现在应该放弃”）。 该出版物的作者回顾了几个新的五角大楼项目，这些项目应该关闭以节省预算资金。
D. Majumdar在他的材料开始时提醒人们，五角大楼每年花费数十亿美元用于开发新武器和装备，但是一些此类项目没有达到预期的结果。 除其他外，这个问题的根源在于系统的轻率顺序和对它们的过高要求。 此外，在某些情况下，军事部门无法考虑将来面临的所有威胁。 以下是4未来美国战争武器文章中最有趣的文章：四个有前景的项目清单应该可以节省大量资金。
俄亥俄州更换项目
D. Majumdar并不反对美国需要维持其战略核力量这一事实。 不过，他提请注意这些项目的过高成本。 预计俄亥俄州替换弹道导弹潜艇（SSBN-X）计划在未来建造，以取代现有的俄亥俄型潜艇，将比其前身更加昂贵，但它们将能够携带更少的武器。
如果美国海军的命令能够将俄亥俄州替换计划的成本保持在可接受的水平，那么每艘新潜艇的建造将使预算损失大约4,9十亿美元。 因此，对于12计划潜艇的建造必须支付约59亿。 此外，美国记者建议在此数字中增加研究和开发的可能成本，这就是为什么该计划的总成本可达到100数十亿。
潜艇火箭载体的成本如此之高是由于需要使用新技术和最新设备。 因此，计划在俄亥俄州替换型潜艇上安装一个新的核反应堆，该潜艇将能够在船的整个使用寿命期间执行其功能，而无需更换燃料。 应军方要求，新型潜艇必须继续服役42年。 此外，有前途的潜艇的设备应该包括基于永磁体的电动机，与现有技术相比可以提供更高的性能，但是由于需要进行测试和改进，所以仍然没有准备好在实践中使用。 最后，未来的潜艇将不得不使用尚未开发的遥控侦察车来监测环境。
从这一切来看，D。Majumdar得出了适当的结论：美国海军确实需要新的战略潜艇导弹载体，但他们应该放弃目前形式的俄亥俄替代项目。 有必要重新参与塑造外观和要求，以便有希望的潜艇比现在提供的潜水艇更便宜，更复杂。
UCLASS项目
第二个受到批评的项目是UCLASS无人机飞行计划（无人舰载机载监视和打击-“无人甲板侦察和打击装置”）。 该机器最初被认为是用于航空母舰的无人平台，可以在距船舶很远的距离处打击目标。 从九十年代开始，格鲁曼公司的A-6入侵者被撤下服役，公司拒绝为其开发替代产品，甲板 航空 美国几乎没有受到这种攻击。 人们认为，UCLASS无人机将使航空母舰能够摧毁地面目标，而无需在危险距离内接近海岸并执行其他攻击任务。
4未来美国战争武器应该被取消的作者现在提醒我们，从2000年代中期开始，当UCLAASS项目开始时，对这种技术的要求发生了显着变化。 根据现代要求，该装置必须降低敌人的雷达和轻武器的能见度，并携带一套侦察设备。 这种情报被认为是其主要任务。 因此，有希望的无人机将无法在东太平洋地区得到广泛应用，在那里概述了军事 - 政治性质的重大变化。 根据D. Majumdar的说法，UCLASS无人机不太可能帮助航空母舰在未来保持其能力。
关于UCLASS项目特征的信息背后有相应的悲伤结论：应该关闭它。 应该开发一种能够克服敌人的防空并有效完成作战任务的真正的无人作战飞机，而不是具有可疑前景的装置。 与此同时，UCLASS项目只与纳税人的钱额外支出相关联。
项目沿海作战舰
船舶濒海战斗舰（“沿海战舰”）或LCS的项目也被称为可疑。 D. Majumdar回忆说，在这个项目的框架内，最初开发的模块化系统船可以执行各种战斗任务。 根据任务的不同，LCS必须与水面舰艇和船只作战，搜索潜艇或地雷等。 然而，结果，有前途的船变得更加昂贵，这就是为什么它们可以被称为“白象”。 LCS项目确实进入了船舶系列建造的阶段，但其成本远远超过了估计的成本。
目前形式的LCS项目的最大问题涉及车载设备。 一套旨在搜寻和击败地面目标的设备已经由军方开发，测试和使用。 其他模块在船舶必须搜索海上矿井和潜艇的帮助下尚未准备就绪。 因此，目前，LCS船舶只能解决一种类型的任务，即使在这种情况下它们也不能高效率地吹嘘。 对于陆地，空中和沿海目标的工作，只能使用57毫米口径火炮和两门30毫米高射炮。 早些时候计划使用导弹武器，但后来它被放弃了。 目前正在考虑在LCS船上安装挪威NSM导弹系统的可能性，但在这种情况下，可能存在与集成相关的一些问题 武器 在完成的船上。
国家利益的文章指出，五角大楼考虑到了LCS项目的现有缺点。 结果，去年12月宣布了重大变化。 现在计划根据项目的初始版本减少正在建造的LCS系列船舶。 计划中的沿海地区20船舶的最新52将根据最新的SSC项目（小型地面作战 - “小型地面作战”）建造。 这个项目的主要区别将是更强大的反舰和反潜武器。
D. Majumdar认为以前 故事 即使在使用新的设备和武器组成的更新项目之后，LCS计划也不希望成功完成。 在这种情况下，摆脱这种情况的最佳方法可能是完全拒绝继续工作。 在这种情况下，可以节省大量资金，可以分配用于开发更有前途的项目。
项目M1A3艾布拉姆斯
现在，地面部队和国防工业的许多专业企业正在研发主战的新变型 短歌 M1艾布拉姆斯。 与其他情况一样，该项目也存在某些问题。 尽管艾布拉姆斯装甲车仍然是“世界上最好的坦克”，但其设计是在三十年前完成的。 根据《国家利益》的官方消息，在此期间，该机的现代化潜力已被完全耗尽。 因此，军队不需要对旧设备进行另一次现代化改造，而需要全新的坦克。
文章的作者提醒：在美国从事现有坦克现代化的同时，外国正在开发一种全新的技术。 因此，俄罗斯正在建造一系列装甲车“Armat”，中国正在努力跟上坦克设计领域的世界领先者。 德国军方和建设者承认他们无法无限期升级他们的Leopard 2。 因此，他们被迫开始开发一款名为Leopard 3的新车。
因此，五角大楼还需要考虑开发新坦克，而不是升级现有坦克。 这样的项目将确保坦克部队所需的战斗力，并确保优于敌人。 此外，还可以挽救设计学院，这将对遥远的未来项目产生有益的影响。
***
Dave Majumdar对有希望的五角大楼项目进行了有趣的分析，这些项目可能与极高的不合理支出有关。 例如，仅建造俄亥俄州替换潜艇至少需要花费数十亿美元。 在选择机器开发人员之后，UCLASS项目的确切成本将在稍后确定。 可能这个项目将花费数十亿美元。 LCS船舶的单位成本不应超过59-440百万美元，但是通过450，该计划的总成本，包括前两艘船的建造和测试，达到了2012亿。 因此，在保持所需的单位成本的同时，一系列船舶的3,8成本将超过10亿。
4未来美国战争武器现在应该取消的提议非常有趣，因为他们放弃了四个含糊不清和有问题的项目，从而节省了数百亿美元。 当然，美国军方将需要与被取消的设计相同级别的设备和武器，但是通过正确的方法来创建它们，可以实现严重的节省。
然而，这只是新闻界的另一个重要出版物，而不是白宫或国会的文件。 或许，五角大楼的高级官员熟悉了放弃可疑昂贵项目的建议，但他们不太可能将其考虑在内。 因此，“应该关闭的四个项目”将继续下去，并将导致预算资金的新支出。
第4条未来应该取消的美国未来战争武器：
http://nationalinterest.org/feature/4-future-us-weapons-war-should-be-canceled-now-12109
信息