在IDEX 2015之后

51

土耳其Kirpi MRAP的生产正在增加

暂停后,土耳其公司BMC Otomotiv Sanayi ve Ticaret恢复了其机器的生产,增强了防雷保护Kirpi 4x4 MRAP,在IDEX 2015展会上展示了安装的远程控制作战模块。

根据比赛结果,土耳其地面部队的指挥部选择了Kirpi来满足其对第一辆MRAP车辆的需求。 最初的合同是放在468机器上,但在制造278件后,生产暂时停止了。 机器制造现已恢复,该公司表示“已经提供了大约600机器,目前它们已成功运行。”

Kirpi MRAP已经出口多年了,收到40机器的突尼斯成为第一个买家。

Kirpi MRAP机器的特点是全焊接的单体积铠装钢体,下部有V形,可提供高度防护的简易爆炸装置,小型 武器 和贝壳碎片。

在装甲运兵车配置中,除了三名机组人员外,Kirpi MRAP最多可容纳10伞兵。 标准设备包括空调和带五点式安全带的悬浮式座椅,可提高机组人员的生存能力。

该公司的进一步工作导致了Kirpi 6x6变体,它与4x4系列机器有许多共同组件,但内部体积和承载能力更大,可以执行各种战斗任务。 Kirpi 6x6的开发已经完成,在收到订单后,它可以开始批量生产。

BMC向土耳其武装部队提供了大约5000轮式车辆,包括2,5吨和5吨(4x4),10吨(6x6)和20吨(8X8)。

除了Kirpi 4x4 MRAP之外,该公司还在IDEX 2015展会上展示了其重量为380吨的IDC 26战术越野卡车BMC 6-6-P 10xXNUMX和货物平台。 这只是消费者目前可用的众多选择之一。

在IDEX 2015之后

BMC Kirpi(4x4)MRAP机器配有遥控战斗模块,配备12,7-mm机枪


第一场胜利。 来自泰国的装甲卓越


Chaiseri Defense是军用车领域的泰国领先专家,五十多年来一直致力于装甲车的现代化和维修。 目前,该公司利用其丰富的经验和所有高科技生产能力,创造了First Win 4x4系列车辆,以便在廉价但可靠的车辆中满足许多军队和安全部队的需求。

为了满足客户的各种要求,First Win被认为是一系列具有不同保护和移动性的选项。 该机器易于配置用于军队和安全部队的各种任务,例如,它可以是卫生或侦察选项,指挥所或装甲运兵车。 没有任何问题,汽车可以通过空运,海运,铁路或公路运输。 其上安装了各种外部武器,例如7,62-mm或12,7-mm机枪或40-mm榴弹发射器。 可以实现各种内部布局方案,并且使用一个驱动程序,First Win可以接受10步兵。

通过全焊接单体积轴承V形铠装钢船体提供对机组人员和攻击的保护。 不仅可居住的隔间受到保护,而且发动机舱也受到保护。


First Win装甲运兵车配备康明斯柴油发动机,额定功率为300马力; 该机器具有高水平的防雷和简易爆炸装置的保护。 作为标准配置,防弹等级符合STANAG Level 2标准,但可选择升至STANAG等级3,同时机器具有与STANAG等级3相对应的全面防雷保护。 这表明它可以承受在底部爆炸的8 kg TNT和在任何车轮下爆炸的10 kg TNT。

第一款较小尺寸的Win-E型号配备了250马力发动机。 独立悬架,针对动态侦察操作进行了优化。 此选项具有Level 2防雷防护等级,但与标准First Win机器相比质量略小,相应的移动性也相应提高。 Chaiseri还提供轻量级的First Win-L和HP 200引擎。 和级别1对应的标准保护。 其主要应用领域是内部安全部队,地雷的威胁并不那么重要。

在泰国军队和内政部,超过30 First Win机器已经投入使用。 Chaiseri目前提供多功能高效的出口车辆,专注于高水平的船员和着陆保护以及实惠的价格。

AMRAAM火箭的高级版本


AMRAAM火箭从NASAMS发射器发射。 AMRAAM-ER将飞得越来越快

雷神导弹系统公司表示,它正在开发一种先进的中程空对空导弹先进中程空对空导弹(AMRAAM),其射程将有所增加。 这一发展的目标是扩大国家先进地对空导弹系统(NASAMS)国家先进导弹系统的覆盖范围。 第一次AMRAAM-ER测试发布计划在2015结束时进行。

AMRAAM-ER火箭专为地面防空任务GBAD(地面防空)而设计,将采用新的螺旋桨,这将改善运动学,从而可以拦截远距离和高海拔目标。

雷神公司空战系统部副总裁Mike Jarett表示,“新型火箭将以更快的速度飞行,与目前的AMRAAM相比,它将更具机动性。” “使用许多现有的AMRAAM组件,雷神公司可以以合理的价格和极低的风险快速向目标公司提供AMRAAM-ER。”

雷神公司将扩展射程导弹集成到NASAMS发射器中。 NASAMS是与Kongsberg Defense Systems合作开发的。 这是近距离和中距离的GBAD射程,其中AMRAAM地面发射导弹用作致动元件。 NASAMS系统销售给七个客户,迄今为止已经交付了超过70发射器。 十多年来,该系统一直服务于挪威,NASAMS也部署在哥伦比亚,西班牙,芬兰,荷兰等大都市区以及另一个未命名的国家。 它也是根据去年签发的合同在阿曼生产的。

NASAMS综合体包括一个多功能信息管理系统模块,集成了各种传感器和发射器。 目标由3D高分辨率锐光束雷达确定和监测。 为了获得有关空中情况的实时完整信息,可以通过无线电信道将几个雷达和相应的火控中心联网。


AMRAAM火箭在IDEX 2015

来自韩国的精确导弹

2015韩国防务公司参加了IDEX 22展览。 其中之一,LIG Nex1公司,在其中一个展台展示了其火箭系列。

首先,从该公司展出的展品中,值得注意的是具有红外寻的头的Chiron地对空火箭,该火箭在朝鲜军队服役并在2004年度获得韩国国防奖。 火箭有一个双色归位头,可以很好地区分目标和现代红外虚假目标。 火箭体积小,结构紧凑,便于携带,可快速部署。


肩反坦克复杂的Raybolt

此外,在IDEX 2015上,还展示了Raybolt便携式反坦克导弹。 它也非常紧凑,质量相对较小,这使我们能够将其所属的复杂性归类为便携式类。

这种武器可用于直接攻击或从上方攻击,这使您可以将其引导到最易受伤害的装甲车辆的上表面。 这种火箭无烟,自导,降低了探测操作员的可能性,并允许火箭在建筑物内部发射。

LIG Nex1还推出了地对空地基KM-SAM火箭和新型K-SAAM地对空导弹。 两种垂直发射导弹KM-SAM都使用雷达制导系统。 在K-SAAM中,惯性制导用于轨迹的主要过程,并且在轨迹的最后部分中,双微波和红外制导头操作。

该公司还展示了由韩国武装的海上外围安全系统 舰队。 它使用分布式传感器元素的组合:用于检测外围目标的无源传感器,用于中距离和有源声纳的磁和声传感器,光电跟踪设备和用于检测外围威胁的雷达。

LIG Nex1的执行董事宣布该公司有意扩大其在阿联酋市场的影响力,这对LIG Nex1尤为重要。

使用的材料:
www.janes.com
www.idexuae.ae
51 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    2 March 2015 07:04
    嗯,我不知道,它有些奇怪,我们更喜欢它 士兵
    1. 安德克斯特
      +2
      2 March 2015 10:48
      这当然是事实! 但是,从字面上的意义上讲,你不能一个人追求美 眨眨眼睛
    2. +3
      2 March 2015 11:53
      Quote:crazyrom
      我们的更像

      我们的肩扛式反坦克系统是否比韩国的凉爽?
      给我看一个,让我也感到骄傲。
      Z.Y. 爱国主义非常好。
      愚蠢的乌里亚爱国主义-g ....
      1. +3
        2 March 2015 12:38
        朝鲜人很可能有一个归巢的头;俄罗斯的综合体必须手动控制,并不断调整范围。
        1. +1
          2 March 2015 12:39
          尽管在第一批Metis中(他不是很大)可以从肩膀射击,但是很难击中目标
    3. PAM
      +2
      2 March 2015 13:59
      好吧,我不知道,这完全是简单的,我们更像是士兵

      他们不会飞 笑 不幸的是,由于拥有一系列(600件)卡车(用于运送士兵),具有很高的爆炸防护能力,并且能够安装带有轻型小型武器的远程战斗模块,因此我们的国家(不幸的是)无法自负。
      1. +2
        2 March 2015 14:31
        Quote:PAM
        我们的国家(不幸的是)不能吹嘘带有轻型小武器的遥控战斗模块。

        和我们的俄罗斯av /轻型装甲车和没有....

        NIMR 6X6
        1. 0
          2 March 2015 15:19
          和IDEX 2015展览的视频

          INFA 来自:http://www.armyrecognition.com/idex_2015_news_official_online_show_daily_cover
          年龄/ Page-2.html
  2. +1
    2 March 2015 13:58
    在这里,我认为21世纪不会给人类带来和平。 一个人具有令人羡慕的韧性,值得更好地利用,它可以设计并制造出灭绝自己种类的机制。
  3. 0
    2 March 2015 15:30
    土耳其FNSS,在IDEX 2015,汽车和RXM(CBRN)上展示......

    在BBM底盘PARS 6x6上



    信息:http://defence.pk/threads/idex-2015.360798/
  4. +1
    2 March 2015 18:47
    此外,在IDEX 2015上,还展示了Raybolt便携式反坦克导弹。

    祝贺韩国人加入3一代ATGM制造商,其中包括美国,以色列,法国和中国。 爱
    1. 0
      2 March 2015 18:59
      Quote:教授
      祝贺韩国人加入3一代ATGM制造商,其中包括美国,以色列,法国和中国

      hi 教授,波兰呢? 她还制作您的“穗” ...
      1. 0
        2 March 2015 19:54
        Quote:svp67
        教授,波兰呢? 她还制作您的“穗” ...

        恕我直言收集的不仅仅是产品。
    2. +1
      2 March 2015 20:26
      ......韩国人从俄罗斯产品中汲取灵感......
      1. 0
        2 March 2015 20:30
        引用:Ivan_s
        ......韩国人从俄罗斯产品中汲取灵感......

        怎么样 混合物Javelina和Spike。 欺负


        1. +2
          2 March 2015 20:38
          朝鲜军队购买了俄罗斯的9K115-2 Metis-M导弹系统(KBP)作为临时解决方案,但并未采用Raybolt,但他们并不否认他们使用某些技术。
          1. +2
            2 March 2015 20:43
            引用:Ivan_s
            朝鲜军队购买了俄罗斯的9K115-2 Metis-M导弹系统(KBP)作为临时解决方案,但并未采用Raybolt,但他们并不否认他们使用某些技术。

            朝鲜军队从以色列(Rafael)购买了Spike导弹系统,作为临时解决方案,Raybolt没有提及,但他们并不否认使用某些技术的事实。

            1. 0
              2 March 2015 21:01
              韩国武装部队目前的作战武器库包括美国重型ATGM(反坦克导弹系统)TOW,俄罗斯人便携式导弹系统“ Metis-M”,口径为90和106 mm的无后坐力炮(BW),反坦克榴弹发射器PzF-3和一次性反坦克M72 LAW手榴弹发射器。 其中,只有俄罗斯的Metis-M反坦克导弹系统和无后坐力炮尚未淘汰,但这些BO无法穿透朝鲜主战坦克的装甲,而且还没有配备夜视镜。

              14年2014月XNUMX日,汉城,韩国地面部队司令部报告。
              1. 0
                2 March 2015 21:14
                作为向敌方沿海大炮射击的一种手段,大韩民国军队选择了以色列制造的Spike NLOS导弹系统。 2011年中,韩国武装部队从以色列订购了大约60枚此类导弹和XNUMX枚发射器,据《朝鲜日报》报道,在选择导弹的阶段,军方进行了一次重大错误估计。 他们没有在自己的条件下进行自己的测试,而是完全相信斯派克已经由英国军方进行了测试。 如此缺席的“建议”被认为是足够的。 但是,现在已经弄清了这一步骤的负面后果。

                首先,Spike NLOS导弹控制系统的一些功能受到了韩国最大的报纸的批评。 在一辆汽车或卡特彼勒(应客户要求)的底盘上,标准安装了四个带火箭和一个控制系统的运输发射容器。 导弹制造商,拉斐尔担心,声称导弹制导可以遵循三种方法:“射击和遗忘”,“射击,检查和发送”和“射击并带到目标”。 并非所有条件都能完全将导弹的指导委托给自动化,因此操作员不仅要搜索目标并发射火箭。 如果操作员必须独立“引导”每枚火箭,那么射速就不够高。 例如,当从Yonphendo岛向沿海目标发射(距离大约为12-15公里)时,火箭将仅在80-90秒内到达目标。 因此,与此同时,只有两枚从两辆战车上发射的制导导弹能够飞向海岸上的目标,而下一次这样的齐射只能在一段时间后才能进行。 最后,在所有即用型弹药被解雇后,两辆作战车辆的计算将开始重新装载,这也需要时间。
                1. +2
                  2 March 2015 21:16
                  Spike NLOS综合设施的另一个问题是与朝鲜半岛的矛盾。 扬芬多岛和彭南多岛地区经常有雾,因此仅使用光学监视系统很难直接引导导弹。 一位与报纸分享想法的韩国军官说,薄雾大大降低了导弹的战斗力。 值得注意的是,Spike NLOS大楼的范围也有一个热成像通道,但是其有效性仍然是有争议的主题。
                2. 0
                  2 March 2015 21:27
                  引用:Ivan_s
                  如果操作员必须独立“引导”每枚火箭,那么射速就不够高。

                  火箭的速度不依赖于控制模式。

                  引用:Ivan_s
                  值得注意的是,Spike NLOS复合体的范围具有热成像通道,但其有效性仍然存在争议。

                  我会花很多时间看到我的眼角,非视线的样子是什么样的? 眨眼

                  PS
                  韩国人对Spikes如此失望,以至于他们让他成为克隆人。 笑


                  1. 0
                    2 March 2015 21:43
                    火箭飞行的速度并不取决于控制模式,但搜索下一个目标并以此为目标是时间。

                    关于 - 热通道 - 设计用于监测光谱红外区域中的物体,以便准确检测热物体,你不知道......

                    我不会说复制穗本身,而是美国人和他自己的混合物,等等。

                    我并不是说峰值不好,我想说的是即使第三代技术也有缺点,甚至在实践中没有任何机会确认或反驳这种担忧时甚至会更好。
                    1. 0
                      2 March 2015 21:55
                      引用:Ivan_s
                      火箭飞行的速度并不取决于控制模式,但搜索下一个目标并以此为目标是时间。

                      时间,飞行速度,距离不依赖于引导模式。

                      引用:Ivan_s
                      关于 - 热通道 - 设计用于监测光谱红外区域中的物体,以便准确检测热物体,你不知道......

                      非视线系统的“视力”? 奇迹。 请求

                      引用:Ivan_s
                      我不会说复制穗本身,而是美国人和他自己的混合物,等等。

                      只有梅蒂斯在这里闻不到。
                      1. 0
                        2 March 2015 22:12
                        如果我们谈论Spike NLOS复合体,我们指的是操作员驾驶火箭所花费的时间(“开火并带到目标。”)

                        我不明白-视线系统的“视力”是什么? (通过双向光电图像传输系统进行遥控)

                        您认为韩国人的外貌遭受了长期困扰吗? 也许混血儿不在“启动系统”中……但是仍然有很多有趣的事情
                      2. 0
                        2 March 2015 22:23
                        引用:Ivan_s
                        如果我们谈论Spike NLOS复合体,我们指的是操作员驾驶火箭所花费的时间(“开火并带到目标。”)

                        导弹的飞行时间不取决于制导模式。 如果没有照明,操作员总是在初始阶段“引导”不明飞行物导弹。

                        引用:Ivan_s
                        我不明白-视线系统的“视力”是什么? (-关于焊接的问题???)

                        是。 关于他,您发表了“专家”的意见。

                        引用:Ivan_s
                        你认为韩国人长期以来一直受到影响吗? 也许是混血儿,而不是在发射系统......但仍然有很多有趣的东西

                        比如?
                      3. 0
                        2 March 2015 22:36
                        Quote:教授
                        火箭的飞行时间不取决于制导模式。

                        来吧......它取决于它。 最快的无线电命令

                        但是,这里我们谈论的是花费在一个目标上的时间。 每个周期的时间“检测-决策-失败”
                        YuKi认为,就自然条件而言,它们将更适合具有第三代“烈火”的发射器。
                      4. 0
                        3 March 2015 09:52
                        Quote:锹
                        来吧......它取决于它。 最快的无线电命令

                        对于那些在不了解危急关头的情况下进行争议的人,我解释说:无论是“忘火”,“忘火纠正”还是“火瞄准”模式,同一枚火箭都以相同的速度飞行。 而且,即使滑动或直线模式对火箭速度实际上也没有影响。
                      5. +2
                        2 March 2015 23:05
                        但更常见的是,在飞行过程中进行细化,特别是如果目标在烟雾条件下以低速移动,则雾不重要。 在飞行过程中是对齐或最终指导。 这样的吗?

                        该导弹的名称(最长25公里)-NLOS使用带有双向电子光学图像传输系统(类型为“ sight”)的遥控器关闭了这个问题?

                        我不能说(也没有人会说)韩国人用来创建他们的ATGM的“中间观”技术,但是我认为这很有可能……这些只是猜测
                      6. 0
                        3 March 2015 09:56
                        引用:Ivan_s
                        但更常见的是,在飞行过程中进行细化,特别是如果目标在烟雾条件下以低速移动,则雾不重要。 在飞行过程中是对齐或最终指导。 这样的吗?

                        那是什么 她是否圈出了目标?

                        引用:Ivan_s
                        该导弹的名称(最长25公里)-NLOS使用带有双向电子光学图像传输系统(类型为“ sight”)的遥控器关闭了这个问题?

                        不,它没有关闭。 不要混淆GOS和视线,这是两个很大的区别。 NSOL的名字表明没有直接的可见性,因此也就是视觉。 如果您不同意,请显示视线照片并关闭主题。

                        引用:Ivan_s
                        我不能说(也没有人会说)韩国人用来创建他们的ATGM的“中间观”技术,但是我认为这很有可能……这些只是猜测

                        如果你不能说,那么为什么要拖累耳朵:......韩国人从俄罗斯产品中汲取灵感...... ??? 请求
                      7. 0
                        5 March 2015 09:56
                        Quote:教授
                        那是什么 她是否圈出了目标?


                        我们谈论的是操作员花费的时间,而不是火箭(直到第一次发射的火箭击中目标,第二次无法发射 - 复合体的控制功能)

                        Quote:教授
                        如果你不能说,那么为什么要拖累耳朵:......韩国人从俄罗斯产品中汲取灵感...... ???


                        朝鲜方面赞扬KBP SUE向大韩民国Metis-M ATGM提供的技术和作战能力,并报告了哈萨克斯坦共和国武装部队在增购升级后的Metis-M1综合体方面的现有意图。

                        双方讨论了议程上的问题,并商定了Metis-M ATGM售后服务的程序和时间。 朝鲜方面表示有兴趣在综合体的技术适用性完成后开展与延长Metis-M反坦克系统生命周期有关的活动。

                        那么,什么不是灵感的原因..?

                        但是您可以从Spike-NLOS“ Tamuz”综合大楼获得什么? 如此复杂的重量-70-71公斤-不能放在您的肩膀上……韩国人仅仅因为“射程”就忍受了,经过长时间的改进(在进行的10项新改型的首次测试中,大多数都未能达到目标),令人失望...

                        Quote:教授
                        NSOL的名称暗示着视线的缺乏,因此也没有视线。


                        这样(没有公认的瞄准镜),但操作员正在看监视器
                        (通过双向电子光学图像传输系统)看到十字准线 这就是本案例中范围的含义。
                      8. 0
                        5 March 2015 11:33
                        引用:Ivan_s
                        我们谈论的是操作员花费的时间,而不是火箭(直到第一次发射的火箭击中目标,第二次无法发射 - 复合体的控制功能)

                        没有。 “忘火”情结是指导弹导引头捕获目标后,操作员可以做任何他想做的事,喝咖啡或发射下一枚导弹。


                        引用:Ivan_s
                        那么,什么不是灵感的原因..?

                        亲爱的物资,物资。 所呈现的复合体非常让人联想到Spike,而不是Metis,根据你的灵感,他们从Metis那里汲取它。 嗯......

                        引用:Ivan_s
                        但是您可以从Spike-NLOS“ Tamuz”综合大楼获得什么?

                        GOS,算法,弹头等

                        引用:Ivan_s
                        这就是本案例中范围的含义。

                        无需幻想。 “ GOS”是“ GOS”,“ sight”是“ sight”。
                  2. +1
                    2 March 2015 22:38
                    Quote:教授
                    韩国人对Spikes如此失望,以至于他们让他成为克隆人。

                    您确定这不是标枪克隆吗?
                    1. 0
                      3 March 2015 10:04
                      Quote:锹
                      您确定这不是标枪克隆吗?

                      我不确定,但英国没有标枪,不像Spike,他们的系统看起来很像Spike。 请求
                      1. 0
                        5 March 2015 09:58
                        我想要注意的是Spike NLOS韩国人获得的系统是一个长期选择.SK与肩部复杂无关。
                      2. 0
                        5 March 2015 11:34
                        引用:Ivan_s
                        我想要注意的是Spike NLOS韩国人获得的系统是一个长期选择.SK与肩部复杂无关。

                        什么都没有? GOS,算法,弹头......
              2. 0
                2 March 2015 21:16
                引用:Ivan_s
                其中,只有俄罗斯的Metis-M反坦克导弹系统和无后坐力炮尚未淘汰,但这些BO无法穿透朝鲜主战坦克的装甲,而且还没有配备夜视镜。

                训练解雇ATGW 第三代 韩国武装部队飙升:


                尖峰过时? 眨眼
                1. +2
                  2 March 2015 21:20
                  您的意思是Spike NLOS大楼(该导弹的有效射程可达25公里。包装容器中的导弹重量为71公斤。)据报道,韩国军方去年向拉斐尔发送了一份投诉清单。 从那时起,一直在进行一些工作,但是到目前为止,还没有任何明显的变化。 据报道,测试发射是在秋冬季进行的,其中一些成功了。 XNUMX月,以色列专家在有雾的条件下成功进行了XNUMX次发射,共和国国防部表示,采用和购买新改型还为时过早。 据这位军人说,以色列在沙漠条件下进行了测试,这与将要使用新导弹的地区的现实情况大不相同。
  5. +2
    2 March 2015 20:29
    亲爱的朋友们,这再次证明了我们在武器市场上没有发达的电子设备,我们很快将无事可做
  6. 0
    5 March 2015 18:53
    Quote:教授
    祝贺韩国人加入了包括美国,以色列,法国和中国在内的第三代ATGM制造商俱乐部。 爱

    可穿戴的反坦克系统“第3代”主要是在胡说八道,以高昂的价格推销产品,这为武器制造商带来了极大的欢乐和鲜花表情。 一次注射的费用是多少,250万美元? 因此,应用程序的适用性仅限于高价值目标。 从俄罗斯系统000/2 +起,您可以分批至少对独木舟和小屋开火。

    在实践中,在真正的冲突中,“第三代”可穿戴系统的优势至少存在争议。

    出于权宜之计的原因,俄罗斯制造商决定不在现阶段发射导弹,而不是因为这是不可能的,但我们迫切需要进入一个伟大的俱乐部。
    1. 0
      5 March 2015 19:53
      Quote:Mentat
      一个镜头的成本是多少,250 000 $?

      2.5万元 wassat

      Quote:Mentat
      因此,适用的适当性受到目标的限制 高价值.






      Quote:Mentat
      在实践中,在真正的冲突中,“第三代”可穿戴系统的优势至少存在争议。

      不容置疑的。


      Quote:Mentat
      出于权宜之计的原因,俄罗斯制造商决定不在现阶段发射导弹,而不是因为这是不可能的,但我们迫切需要进入一个伟大的俱乐部。

      是啊宝马和保时捷等汽车也只是出于“权宜之计”而决定不生产? 笑
  7. -1
    5 March 2015 20:31
    Quote:Mentat
    一个镜头的成本是多少,250 000 $?
    Quote:教授
    2.5万元

    最便宜的拍摄40 000 $继续分批拍摄?


    Quote:Mentat
    在实践中,在真正的冲突中,“第三代”可穿戴系统的优势至少存在争议。

    Quote:教授
    不容置疑的。

    您的视频仅演示了可穿戴第三代ATGM的全部废话。 每个战车都会有一个大胆的标靶吗? 战斗中会有固定发射器吗? 这些复合物的问题在于,难以在具有这种特征的导弹上安装具有理智特性的制导头,其分辨率接近最低限度,这会导致瞄准困难。 如果他们尝试以某种方式解决此问题,那么这笔费用(对于便携式反坦克系统)的惊人费用约为3美元。

    在上面的英勇士兵实际射击ATGM的视频中,“第三代”型的优势根本看不到。 让我提醒您,一次拍摄的费用是数万美元 至少.

    Quote:Mentat
    出于权宜之计的原因,俄罗斯制造商决定不在现阶段发射导弹,而不是因为这是不可能的,但我们迫切需要进入一个伟大的俱乐部。
    是啊宝马和保时捷等汽车也只是出于“权宜之计”而决定不生产? 笑

    教授,根据您的评论看来,您似乎不是教授,而是巨魔。 消费市场和军工联合体是完全不同的事物,它们几乎是独立发展的。 您冒充某种参与军工联合体,那么为什么写这样的废话呢?
    1. -1
      5 March 2015 21:15
      Quote:Mentat
      最便宜的拍摄40 000 $继续分批拍摄?

      火箭的速度有多快。 今天Cornet有多少钱? 眨眼

      Quote:Mentat
      每个坦克都有一个大型目标和一个大胆的十字架吗?




      Quote:Mentat
      这些复合体的问题在于难以在具有这种尺寸的导弹上安装具有神智特征的导向头,其分辨率处于最低限度的边缘,这导致瞄准困难。 如果他们试图以某种方式解决这个问题,那么在200 000 $上出现一个镜头的成本很高(对于便携式ATGM)。

      这些是你的幻想,仅此而已。 GOS很复杂(这解释了它在俄罗斯的缺席),但它应对其工作。

      Quote:Mentat
      在上面的英勇士兵实际射击ATGM的视频中,“第三代”型的优势根本看不到。 让我提醒您,一次射击的成本至少要达到数万美元。

      好吧,布置2代ATGM发射视频并进行比较。 Cornet的成本怎么样? 眨眼

      Quote:Mentat
      教授,根据你的评论判断,你似乎不是一名教授,而是一名巨魔。

      说服了。 确认您关于“出于权宜之计,俄罗斯制造商决定在现阶段不释放归巢导弹”的“论点”,我们将继续进行对话。 虽然它使人联想起寓言“狐狸和葡萄”。 请求
  8. -1
    5 March 2015 22:11
    教授,你的帖子是垃圾的集合。

    1。 “火箭越来越便宜” - 问题恰恰在于它们没有变得更便宜,但由于所描述的技术困难而变得更加昂贵。 缺乏这些缺点的GOS成本效率低下。

    “短号多少钱?” 便宜几倍。 根据实际便宜多少,从3到7倍。 如果您不考虑昂贵的GOS,而分辨率和图像缩放则没有问题。 与这些经济上的“杰作”相比,短号的价格便宜20倍。

    2. IDF突击导弹摧毁了哈马斯火箭队〜isis空袭镜头
    你是军事评论的读者,你为谁,完全白痴或什么?
    我们谈论的是便携式反坦克系统,你可以通过操作员调整航线来播放使用火箭的视频。 当然还有第二种选择,你自己不明白你带来了什么,主要的是屏幕上的十字架和十字架是重击。

    3.
    -这些综合设施的问题在于,很难在这种尺寸的导弹上安装具有健全特征的制导头
    -这些只是您的幻想而已

    事实是,这些都是当今的技术现实。 没有具有理智特性的微型热成像搜寻器。 他们现在所设定的是一系列折衷方案,价格很高。
    由此产生的问题是:低分辨率,这使得难以瞄准,在接近目标时缩放图像的问题。 这又导致了这些资金在动态战斗环境中的适用性问题。
    每次射击的实际时间增加。

    4.“ GOS很复杂(这解释了它在俄罗斯的缺席)”
    这解释了它的经济不足。 一切都取决于一枪的成本。

    实际上,感兴趣的只是紧凑型射击系统的想法,超出了审查的范围。 但是,在技术发展的现阶段,用于这些目的的GOS成本过高。 这是俄罗斯缺乏这样一个系列综合体的唯一原因。
    1. -1
      5 March 2015 22:44
      Quote:Mentat
      教授,你的帖子是垃圾的集合。

      但你的幻想知识仓库。

      Quote:Mentat
      1。 “火箭越来越便宜” - 问题恰恰在于它们没有变得更便宜,但由于所描述的技术困难而变得更加昂贵。 缺乏这些缺点的GOS成本效率低下。

      首先,它们每次拍摄的成本为250 000,然后每个成本为40 000。 两者都比坦克便宜得多。

      Quote:Mentat
      你是军事评论的读者,你为谁,完全白痴或什么?
      我们谈论的是便携式反坦克系统,你可以通过操作员调整航线来播放使用火箭的视频。 当然还有第二种选择,你自己不明白你带来了什么,主要的是屏幕上的十字架和十字架是重击。

      好吧,我怎么知道? 我是一个着名的巨魔。 在这里,您现在开始了我和整个论坛,例如便携式Spike-SR和便携式Spike-ER的引导系统如何不同。 wassat

      Quote:Mentat
      由此产生的问题是:低分辨率,这使得难以瞄准,在接近目标时缩放图像的问题。 这又导致了这些资金在动态战斗环境中的适用性问题。

      想象一下,我的智能手机上有一个微型高分辨率摄像机,Spike总重量比Cornet轻,有两个三模式搜索器。 奇迹。 同伴

      Quote:Mentat
      这解释了它的经济不足。 一切都取决于一枪的成本。

      一切都取决于这个国家的技术落后,仅此而已。 中国,法国,韩国,美国和以色列自己创建了第三代ATGM(他们根本没有向您咨询“”),尽管有“经济上的不足”,另外还有3个国家还是购买了这些系统。 傻瓜

      Quote:Mentat
      这是俄罗斯缺乏这种连环综合体的唯一原因。

      饥肠辘辘的教父福克斯爬进花园;
      在其中举行了刷子的葡萄。
      在五渔村,眼睛和牙齿发炎;
      刷子很茂盛,像蓝宝石一样燃烧;
      只有麻烦,他们高高挂起:
      无论她去哪里,
      虽然他看到了眼睛,
      是的,牙齿noumet。

      完成整个小时,
      她走了然后说道:“好吧!
      一目了然,他很好,
      是的,绿色 - 没有成熟的浆果:
      你马上就会唠叨。“

      PS
      好吧,布置2代ATGM发射视频并进行比较。 Cornet的成本怎么样? 它的价格是多少? 多少美元?
  9. -1
    6 March 2015 00:30
    Quote:教授
    首先,它们每次拍摄的成本为250 000,然后每个成本为40 000。 两者都比坦克便宜得多。

    在我看来,这不是一个近似的最小值和最大值。
    坦克更便宜,但实际上它们与2 +一代的便携式俄罗斯产品的效果没有区别,后者具有更高的视线分辨率,并且成本低几倍。 神秘的“3-th”的含义在哪里? 这不是第三代,这是一个小突变体。
    俄罗斯还没有的唯一东西是NLOS系统,但以下更多内容。

    好吧,我怎么知道? 我是一个着名的巨魔。 在这里,您现在开始了我和整个论坛,例如便携式Spike-SR和便携式Spike-ER的引导系统如何不同。

    您想说这是便携式系统的优势吗? 好处是运输的综合体与近距离战斗的放屁像一样浑浊吗? 教授,这是一个他妈的优势!

    Quote:教授
    想象一下,我的智能手机上有一个微型高分辨率摄像机,Spike总重量比Cornet轻,有两个三模式搜索器。 奇迹。 同伴

    当寓言故事中的“福克斯和葡萄”魔法复合体的使用者正在睡觉,并看到俄罗斯想如何获得它,并试图从视线中的泥泞画面中发现某些东西时,奇迹就开始了。

    由于某些原因,与光学相机不同,热成像仪的奇迹般的微型化失败了。 在这种情况下,用户使用50年样本的手榴弹发射器,在一对bandos上用美元拍了一个手提箱。 真勇敢!

    Quote:Mentat
    这解释了它的经济不足。 一切都取决于一枪的成本。
    Quote:教授
    一切都取决于这个国家的技术落后,仅此而已。 中国,法国,韩国,美国和以色列自己创建了第三代ATGM(他们根本没有向您咨询“”),尽管有“经济上的不足”,另外还有3个国家还是购买了这些系统。 傻瓜
    按北约标准购买。 考虑到军工综合体的胃口,制定了北约标准。
    此外,这些国家没有自己的系统,西方称之为“第二代以上”。 他们在哪里跑步,去哪里? :)


    现在关于NLOS-啊。
    毫无疑问,这个想法很有吸引力。 但是,让我们尝试创建一个假设的作战任务,俄罗斯武装部队可能会在今天和不久的将来要求执行这些任务。
    ... [在山上射击坦克?]
    ... [消除阿拉伯人在沙漠中的三脚架后面而不会走近?]
    ... [在卡多尔峡谷玩蠕虫?]
    结果:没有这样的任务 [或通过其他更便宜,更简单的方法解决它们].

    好吧,那只山羊钮式手风琴怎么办?
    1. +1
      6 March 2015 08:17
      Quote:Mentat
      在我看来,这不是一个近似的最小值和最大值。

      如果有必要......
      短号多少钱? 红箭需要多少钱? 你的颤抖开始烦恼了。

      Quote:Mentat
      坦克更便宜,但实际上它们与2 +一代的便携式俄罗斯产品的效果没有区别,后者具有更高的视线分辨率,并且成本低几倍。 神秘的“3-th”的含义在哪里? 这不是第三代,这是一个小突变体。

      你对物资不好。 在10 km的距离处,第二代和第三代联合体“看到”目标的能力同样差,但是,当第三代ATGM接近目标时,它会“更好地”看到目标,而第二代则继续差“看到”目标。 分辨率非常重要。

      我问第三次也是最后一次 布置2代ATGM发射滚轮并进行比较。

      Quote:Mentat
      出于某种原因,与光学相机不同,热成像仪的神奇小型化失败了。

      学习物资。 她已经成功了:
      我可以减少 眨眼

      Quote:Mentat
      按北约标准购买。 考虑到军工综合体的胃口,制定了北约标准。

      在您看来,这些2在北约的十几个国家:
      澳大利亚
      巴林

      芬兰
      印度尼西亚
      约旦
      新西兰
      阿曼
      卡塔尔
      台湾
      阿拉伯联合酋长国
      印度
      阿塞拜疆
      智利
      哥伦比亚
      厄瓜多尔
      以色列
      秘鲁
      新加坡
      韩国
      中国
      我意识到他们都是愚蠢的或者看到了预算。 笑

      Quote:Mentat
      你想说这是便携式系统的优势吗?

      我想从“专家”那里得知可穿戴式ATGM和便携式ATGM的制导系统之间的区别,因为我是“完全白痴,我接受的“军事评论”的读者".
      我们谈论的是便携式反坦克系统,你可以通过操作员调整航线来播放使用火箭的视频。 当然还有第二种选择,你自己不明白你带来了什么,主要的是屏幕上的十字架和十字架是重击。
  10. 0
    7 March 2015 15:53
    Quote:教授

    短号多少钱? Red Arrow的价格是多少? 您的颤音开始困扰。

    您是否还会和一些巴基斯坦人分隔短号-Э 比较。
    您的要求类似于某种带状短裤的幼儿园-没有人会向您透露商业信息。 比第三代便宜很多倍。 特定客户会收到特定条件。

    Quote:教授

    你的物资不好。 在10 km的距离处,第二代和第三代设备无法很好地看到目标,但是,随着第三代ATGM接近目标,它会越来越好地看到目标,而第二代仍然很难看到目标。 那里您有解决方案。

    好吧,教授,您只是对硬件和视野的知识感到惊讶)
    您的可穿戴设备不在10公里处射击,让我们从此开始,因此,自己动手,学习有关您自己的产品的材料,哈哈。
    当您接近目标时,您的产品开始出现缩放问题,因为幻像微型热成像仪由于尺寸原因无法提供高质量的图像。
    这是由缩小导致的众所周知的困难,为什么要撒谎,事实并非如此,目前尚不清楚。 相反,很明显,教授,但是撒谎仍然不好。 面对它,勇敢))
    1. 0
      7 March 2015 19:07
      Quote:Mentat
      比3一代便宜很多倍。 特定客户会收到特定条件。

      具体来说,多少钱? (我有关于Javelins和Spikes和Cornet的信息) 眨眼

      Quote:Mentat
      当您接近目标时,您的产品开始出现缩放问题,因为您的幻影微型热成像仪由于其尺寸而无法提供高质量的图像。

      用事实,链接,视频确认你的幻想......

      Quote:Mentat
      这是缩小规模造成的一个众所周知的困难,你为什么试图说谎不是这样,目前尚不清楚。

      这是在遥远的1990-e Liviu Singer博士的决定,学习物资。

      视频再次显示? 眨眼

      Quote:Mentat
      相反,很清楚,但说谎,教授并不好。 面对它,勇敢))

      让我们一起面对吧。 面对缩放问题 笑 :


      Quote:Mentat
      为什么要混淆信息? 在YouTube上有数百个这样的视频,写下您想要演示的内容或自己制作演示视频,这说明了这些,为什么这些摇摆?

      数百? 所以你不难让一个示范者确认你的话?

      Quote:Mentat
      她很成功。

      你有没有学过这些物资? 热成像仪评论? 我很高兴你。

      账户怎么样? “它们是根据北约标准购买的。北约标准的制定考虑了军工联合体的需求。“没有评论?这是可以理解的。

      这是我对你的最后评论。 我不会再喂你了。 学习物资。 hi
  11. 0
    7 March 2015 15:55
    Quote:教授
    对于我第三次也是最后一次询问,请布置第二代ATGM战斗射击的广告并进行比较。

    为什么要混淆信息? 在YouTube上有数百个这样的视频,写下您想要演示的内容或自己制作演示视频,这说明了这些,为什么这些摇摆?

    Quote:Mentat
    出于某种原因,与光学相机不同,热成像仪的神奇小型化失败了。
    Quote:教授
    学习物资。 她已经成功了:
    我可以减少 眨眼

    很烂,她成功了。 因此,实际上,到目前为止,这种导弹没有特别的意义。 道路和特殊喷泉不可见。
    标枪的捕捉时间是30秒? 这是个玩笑还是嘲笑? 在战斗中,战斗机是否应在30秒内捕获目标? 而且您仍然认为“第三代”不是突变怪胎吗?

    -保持静止,不要动弹,偷偷摸摸的敌方坦克,我的现在会向你射击! -勇敢的阿拉伯人大喊大叫,试图从购买的最新的shaitan管道中抓住目标,在邻国面前炫耀。 持续了半个小时,敌人的坦克不断驶向灌木丛和棚屋。 但是捕获目标却是显示屏上令人兴奋的电子游戏,因此勇敢的阿拉伯军方对此并不感到厌烦。

    分辨率的问题还没有解决。 她是,并且您以婴儿的固执态度写道,这一切都没有。
  12. 0
    7 March 2015 15:55
    Quote:Mentat
    按北约标准购买。 考虑到军工综合体的胃口,制定了北约标准。
    Quote:教授
    您认为北约的这2个国家

    大党买了? 微笑
    尤其是中国。 当然,他买了一大批))仔细研究一下您在微型化方面的成功:)

    我意识到他们都是愚蠢的或者看到了预算。 笑

    他们不是愚蠢的。 您的精巧的微型热成像仪(花费一箱钱)被研究团体购买,而第二代系统正在招募军队的骨干:TOW,Predator,MILAN,HOT,Eryx。

    Quote:Mentat
    你想说这是便携式系统的优势吗?
    Quote:教授
    我想从专家那里得知便携式和便携式ATGM的制导系统之间的区别,因为我 完全白痴,我接受的“军事评论”的读者.

    现在就表达你想要展示的想法。 您的生产,您,并进行比较或您想做什么。
    1. 0
      7 March 2015 19:11
      Quote:Mentat
      大党买了?

      谷歌帮忙。

      Quote:Mentat
      他们并不愚蠢。

      然后他们买了那么昂贵和愚蠢的复合物? 毕竟,2一代的ATGM效率更高......

      Quote:Mentat
      现在就表达你想要展示的想法。 您的生产,您,并进行比较或您想做什么。

      更多的承诺我不喂。
  13. 评论已删除。
  14. 0
    7 March 2015 21:18
    教授,我不需要完全暴露和撕开封面。
    正如您正确指出的那样,买家不会去*您,他们本身就完全了解自己在处理什么。 有关采购批次大小的数字,您可以发送给Google,因为这只手本身不会抬起印来的笑声,而笑声最多只能由数十个综合体来衡量。 如前所述,这些都是研究团体。
    西方军队的主要购买是由第二代部队生产的。

    在您再次引用的测试视频(表明其本身)发布中,非常明显的“缩放问题”清晰可见。 您要么缺乏基本的技术前景才能了解它的含义,要么只是继续公然地说谎,希望没人能理解它的含义。

    制导导弹是在记忆电路上进行的。 接近目标时,如果该目标机动,快速移动,不停顿且未在其上绘制巨大的白色十字,则热像仪上的图像将不再与记忆轮廓重合(也不能重合),并且很可能会错过。 为了使其平整,有必要进行“离场”,改变焦距。 您的产品不知道如何执行此操作。 或将电子缩放操作与广角光学元件一起使用,但这是不可能的,因为 微型热像仪的分辨率太低。 这是缩放的问题。 弗什泰因,“教授”?

    另外,捕获目标的时间很长,最多30秒钟,在此期间,仍然有可能破坏捕获目标本身,哈哈。

    您还可以添加2/2代以上火箭的无需维护和控制的存储时间为10年,而第三代火箭则为3-0,5年。

    结论:“第三代” ATGM目前只不过是用于军方的技术玩具,或者,更科学地讲,就是“工作原型”。

    我要去模拟人生了,因为已经讲完了一切,而且这个主题的所有内容都清楚了。
  15. +1
    7 March 2015 22:17
    作为蛋糕的樱桃,作为对您膨胀和模仿骄傲的球形青蛙的尝试的回应,让我提醒您,俄罗斯拥有爱马仕综合体,射程为100公里,有几种寻的类型,导弹在行进区的飞行速度接近3M PTRK蜗牛以150-180 m / s的速度爬行。 以色列甚至没有梦想这样的情结。
  16. 0
    9 March 2015 15:47
    会有更多图片!