TFR Alexander Bastrykin的负责人提议放弃国际法优先于国家法律

84
俄罗斯联邦调查委员会主席亚历山大·巴斯特金提议修改了立法,以便对俄罗斯境外的战争罪案件进行调查。

TFR Alexander Bastrykin的负责人提议放弃国际法优先于国家法律


然而,TFR主管最激进和最大胆的想法是废除了对俄罗斯的国际法优先权,因为这与国家利益相矛盾。

据他介绍,在其他国家,与俄罗斯联邦不同,“更灵活的机制运作”。

“并且实践表明(特别是最近的国际事件)这项规定违背了俄罗斯的利益,被西方反对者熟练使用,”该报援引他的话 “视觉”.

巴斯特里金指出,这种情况是“法律规制的转移”,其消除“将加强俄罗斯联邦在法律领域的独立性,使其回归国内法律诉讼的最佳传统”。

此外,巴斯特里金还提议在法律上规范在其他国家开展调查行动的能力。

“巴斯特金的提议迄今仅限于战争罪行,而且与乌克兰东南部的事件紧密相关。 该报告指出,TFR的负责人在其报告中特别指出,39已经因为犯下战争罪而被起诉,他们的调查是“在战斗条件下进行的”。
84 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +47
    27二月2015 08:14
    “国际法”是神话!
    1. +33
      27二月2015 08:30
      醒了,该死!
      现在是时候了!
      1. +1
        27二月2015 08:38
        大概是他,国际法院对Khodar的裁决推了! 他们坐在英国,弄清楚了-不,如此多的白菜会破坏霍达尔的脸! 有必要做出决定,以保存以前的保姆...)))
      2. +2
        27二月2015 08:40
        有点迟。 是时候了...
        1. 0
          28二月2015 17:50
          建议放弃国际法优先于国家


          有趣的是,为什么他们不立即写信说他被严厉地拒绝了,否则,这真是一篇只有上诉的文章。
      3. 评论已删除。
      4. +1
        27二月2015 08:45
        “抬起我的眼皮!” (A. I. Bastrykin的完整作品。根据。)
      5. +3
        27二月2015 08:52
        醒了,该死!
        现在是时候了!
        这该死的 但是佩斯科夫甚至没有醒来,而是说俄罗斯不会放弃国际法的优先权。
        1. 联合国执行部队,稳定部队
          -3
          27二月2015 09:14
          那之后佩斯科夫(和他的老板)是谁? 当全球资本家的利益更高时,不是利益,而是我们国家的安全。 他是避孕药! 在现行宪法中,与现实存在足够的矛盾。 但是巴斯特里金是对的,他从本质上看问题,他系统地思考。
          您能想象克里姆林宫十年半来所带来的问题的严重程度吗? 即使是最高级别的行政权力(实际上甚至是一个监督机构,尽管即使在此反俄宪法中司法部门也提到了检察官办公室。疯人院!),但立法机关并未对此进行正式谈论。
          国家杜鲁清算(不需要伪民主x ..)! 对于模型-1977年苏联宪法! 基础-社会主义! 资本家的死! 一个非常可怕和痛苦的死亡(尤其是对于克里姆林宫世界主义者而言)!
          1. 0
            27二月2015 22:28
            开始健康-休养生息。
    2. -8
      27二月2015 08:37
      制裁是否适用于俄罗斯?
      法案!
      有多少国家支持他们?
      大约40
      你还能说其他关于神话的事情吗?
      脚踏实地!
    3. +17
      27二月2015 08:38
      国际法是在做出政治和经济决定时,需要在国务院与“您的经理”联系,并协调每一步。
      如果您违反“公司纪律”,那么即使没有旧联合国的批准,您也可能被轰炸成民主国家。
    4. +7
      27二月2015 08:39
      为什么是神话……。不,不,国际法永远在一切事情上都为“右派”的利益服务……就是这样)))
      1. -6
        27二月2015 10:57
        您是否想象我们立法中的内部变化量?您需要改变整个法律框架!
        例如,在法院(包括国家)面前有一项关于当事人平等的国际法案 - 实际上是官员 责任 通知该人有关行政协议的准备,如果他们能够确认这一点,那么一切都很好,但不是,他们经历了森林......如果取消了RF上的国际优先权,则可以拖动适合特定个人/团体的任何变更。在上面的例子中,例如,没有官员通知该人的义务(如果没有数据/过时,这真的很困难和沉闷)
    5. +8
      27二月2015 08:40
      我投票! 承认俄罗斯联邦法院关于外国公民,组织和国家延伸到其他国家的决定,并承认俄罗斯的法律优于国际协议。
      1. 维克多·库迪诺夫
        +5
        27二月2015 08:55
        国际法应根据俄罗斯的国家利益进行调整。 否则,的确必须放弃其优先事项。 含
      2. 0
        27二月2015 22:31
        wassat 一次将国家名称更改为俄罗斯。 同志,这不是我们的方法。
    6. +10
      27二月2015 08:47
      该死的……我等了这些话多久了!!! 长期以来一直有必要了解... NOBODY(除了我们)!
      1. +1
        27二月2015 08:52
        空降兵的荣耀。 除了......之外没有人
    7. +4
      27二月2015 08:53
      这项行动本应在前天完成,正是自由主义者在当时向国家做出了这样的“礼物”,现在该纠正过去的错误了。
    8. +6
      27二月2015 09:02
      巴斯特金是对的,现在该放弃所有海牙,斯特拉斯堡和所有其他回教法院的优先权,现在是俄罗斯的优先权。 唯一应该被认可的过程是纽伦堡法庭和一切!!!!
      1. 0
        27二月2015 22:33
        是的,谁识别谁不是谁的问题。 关键在于系统。 现在,我们没有不承认的权利。 这是非常直觉,但对我们而言并非如此。
  2. +7
    27二月2015 08:15
    Quote:好猫
    “国际法”是神话!

    这正是比拖鞋强的人!
  3. +9
    27二月2015 08:16
    现在是时候了。 没有什么东西可以适应西方。
  4. +12
    27二月2015 08:17
    现在是时候了!!! 不仅要更改立法,还要更改宪法,在这方面要感谢“实验实验室助理”-盖达尔,博尔布利斯,丘拜斯以及整个第五专栏!
  5. -8
    27二月2015 08:17
    大胆地坚持,但坚持总是左右两端,在这里您需要认真思考,而且不止一次...
    1. +1
      27二月2015 08:36
      已经想到了: 眨眼
      http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ
    2. +4
      27二月2015 10:37
      在苏联,州法优先于国际法,而且任何定罪的法院都不会判处我们对被定罪的小偷和凶手的罚款(我的意思是,勋爵原谅X。)!!! 没什么,我们吐着各种臭名昭著的人权组织。 像国际大赦...
  6. +14
    27二月2015 08:19
    终于,俄罗斯开始转向摆脱国际法至高无上的地位! 有必要对宪法进行这样的修改,以便有可能通过俄罗斯联邦的法律而无需考虑美国和欧洲的法学家! 可惜的是
    到目前为止,巴斯特里金的提议仅限于战争罪,并且与乌克兰东南部的事件紧密地联系在一起,但这甚至是面包!
  7. +1
    27二月2015 08:19
    好吧,有必要推广该提案,TFR应该有这样的机会,杜马州将通过相应的法律并继续批准! 该报价对该国来说是真实而有用的!
    1. 0
      27二月2015 08:41
      要修改宪法,有必要组建制宪议会,杜马法律与之有什么关系?
      1. +1
        27二月2015 09:19
        一个很好的建议,我们应该尽快实施。
      2. 评论已删除。
  8. +4
    27二月2015 08:20
    好报价。 很明显,他们在表达之前就想到了。 他们只是指示要给巴斯特里金发声,然后俄罗斯将有很多自由的双手。
  9. +5
    27二月2015 08:21
    亚历山大·巴斯特里金(Alexander Bastrykin)第二天谈论重要问题。
    昨天要环保,今天要承担同样的全球任务!
    现在重要的是,在恒定司法化的背景下,与我们有关乌克兰人的种族灭绝的白皮书一起闯入所有国际机构!
    从图尔奇诺夫(Turchinov)和帕鲁比亚(Parubiya)以及所有媒体开始,列出这些execution子手的名单,然后上传他们的照片,否则一切都将像波音一样,之前的问题已经被吹走了。 美国人明白,撒谎的时间对他们来说很有效!
    自那时以来,我们的许多委员会对人权有何影响?
    1. 0
      27二月2015 08:29
      Quote:slizhov
      亚历山大·巴斯特里金(Alexander Bastrykin)第二天谈论重要问题。
      昨天要环保,今天要承担同样的全球任务!

      太神奇了,是吧?
      1. 0
        27二月2015 08:46
        在这里,经过一个月的被苍白面对的囚禁之后,夏普猎鹰看到没有第四堵墙了!
  10. +7
    27二月2015 08:21
    欧洲长期以来丧失了审判我们的道德权利。 但是以我们的正义,必须收紧需求!
  11. +3
    27二月2015 08:22
    如果一再违反国际法,则应在下面加上国家含义。 现在该变得更大胆了。
  12. +3
    27二月2015 08:23
    “国际法”是最强者的权利,强者总是有罪而没有强者。 我对双重标准感到厌倦。
  13. +5
    27二月2015 08:24
    你会笑,但在同一个废墟中没有这样的优先权,虽然他们试图诉诸欧洲法律规范的白痴持续存在,但他们的宪法并没有说明国际法律规范优于国家法律规范。
    1. 0
      27二月2015 11:49
      根据与欧盟达成的贸易协议,该国的所有法律都必须遵守欧盟的规范和法律。 在签署国中创建了一批来自欧盟的超国家策展人
      这样的交易。 .. 感兴趣 同伴
      已被推迟,但已签署协议。 民族主义者感到惊讶:到了俄罗斯的顶峰-实际上失去了主权。 尽管Maidan和文件的内容不太可能知道 傻瓜
    2. 评论已删除。
    3. +1
      27二月2015 12:21
      Quote:inkass_98
      您会笑,但是在同一废墟中没有这样的优先事项

      塔基废墟(Taki Ruin)是议会总统民主共和国! 俄罗斯联邦是总统制共和国。
      感到不同。
  14. +8
    27二月2015 08:24
    Quote:Volka
    大胆地坚持,但坚持总是左右两端,在这里您需要认真思考,而且不止一次...

    有什么想法?! 调查。 证明事实。 拿走俄罗斯联邦的罪犯。 法官。 如果无法取出,-当场作出法院判决。
    以色列人为什么有可能在世界各地寻找纳粹分子? 美国为什么要追捕我们的俄国人(摊位和其他人),带他们去他们的领土并审判他们? 那我们为什么不能这样做呢? 我们可以并拥有法律!
  15. +2
    27二月2015 08:29
    这将是迈向真正主权的非常严肃的一步!
  16. -7
    27二月2015 08:29
    作为律师的亚历山大·巴斯特金(Alexander Bastrykin)应该知道这是不可能的。 俄罗斯联邦《宪法》第4条第15款规定了国际法相对于本国法律的优先权,因此不能更改,因为第1,2、9和XNUMX章没有变化。 如果需要更改,则采用新宪法。 因此,官员先生,减少了民粹主义。
    1. +7
      27二月2015 08:47
      因此,这是洋基队写道,他们不受此约束!
      宪法大会将召集并进行修改!
      现在是时候了,但是自由寡头仍然非常适合这种情况!
    2. +1
      27二月2015 08:50
      缺点,先生们,对谁呢? 对我来说? 或在1993年全民投票中投赞成票的人。
    3. DMB
      +1
      27二月2015 09:15
      这是给您的,这是给您的,它们会吐到显示器上。 好吧,他们希望像天使神父一样“拥有自己的监狱”。 如果巴斯特里金本人说,普京亲自任命他,您在说什么呢? 如您所知,CAM并没有错。 我最近用“愚蠢的自我推销”这个不切实际的词提到了“新闻界” Markin,但是俄罗斯的谚语是正确的:“流行是什么,教区也是。” 而且,对于那些坐在监视器上的人并不知道,即使我们采用了一部新宪法,其中没有优先考虑国际规范(这是绝对正确的),我们也将采用法律,使我们能够调查其他国家(甚至与非公民)领土上的犯罪的刑事案件。俄罗斯,无论他们是受害者还是被告,我们将无能为力。 不,我们的杜马和担保人当然可以,但谁将履行他们,哪个州履行义务,将让巴斯特里金进入他们的领土,以便他在那里进行调查。 如果巴斯特里金不知道这一点,那么他迫切需要至少完成学业,而不使用在地下通道中购买的证书。 但是我认为他仍然知道,因此他只为那些在监视器上吐口水的同胞发言,因为他们在那段时间购买了教育文件。
    4. +1
      27二月2015 13:00
      Quote:mitya24
      因此,官员先生,减少了民粹主义。

      当权者中的“肥猫”非常喜欢谈论“如何”改变改变并再次改变,介绍实现方式,提高等级并将其带到等级,授权,克服克服,重新武装重新武装,在这里,那里和那里恢复秩序。然后,通过一项适用于所有法律的法律,建立互动互动的互动关系,以规范结算,将转移转移,将管理重命名为所有部门的管理层,并创建一个监督委员会,以监督一个部门的观察员,并监督所有部门的控制组织过度控制所有级别的控件,由控件,受控级别控制。
      然后,使用硬度计讨论在各个领域完成的工作,成就和成功的事...。 扎绳
      心智弱的人很难不失去理智 wassat
      而且这种模糊状态持续了将近30年。
  17. +7
    27二月2015 08:29
    引用:kr33sania
    欧洲长期以来丧失了审判我们的道德权利。 但是以我们的正义,必须收紧需求!

    她什至害怕呢?
    1. 0
      27二月2015 08:48
      阅读俄罗斯联邦宪法第4条第15款!
      1. 0
        27二月2015 09:41
        在所有宪法参考资料中都充斥着某种长满苔藓的自由主义者otminusnovat(而不仅仅是我!)...
        不喜欢自由主义者的叛徒巴斯特里金这样的主动!
  18. 投弹手
    +2
    27二月2015 08:30
    TFR正在准备评估urko-bander团队! 这样的提议就过去了。 正如斯大林同志所说:“我们不反对!”
  19. +1
    27二月2015 08:30
    引用:kr33sania
    欧洲长期以来丧失了审判我们的道德权利。


    但是欧洲有权利审判我们吗?我们不是欧洲的附庸,也不服从它,让他们来判断自己的立场。
  20. +9
    27二月2015 08:32
    父亲,距离最高法院还不到十年,他意识到在93年,他们从一个失败国家的宪法中获得了美国的定时炸弹。
    第13条.2
    2. 任何意识形态都不能建立为国家或强制性的。

    第15条.4
    4.俄罗斯联邦国际法和国际条约的公认原则和规范是其法律体系的组成部分。 如果俄罗斯联邦的国际条约确立了法律规定以外的规则,则 适用国际条约的规则。

    如果《宪法》第13条存在,我们可以谈论什么国家观念?
    在讨论尤科斯国际法院的裁决时,我们可以谈及什么样的主权?
    如果必须在前一年的消防命令中修改宪法,以避免今天对尤科索夫(Yukosov)盗贼和类似的盗窃者处以千亿美元的罚款,那么所有这些“部长(代理人)”都必须要有空洞的头脑,工资为420 sput /月。如果有人进行私有化或国有化,将会蒙受损失(否则,就不会有任何民族协议或民族观念)...
    1. -2
      27二月2015 11:06
      你想要国家的想法是强制性的吗?酸和平淡不要把文章与13混淆,所以没有国家意识形态,没有想法......

      意识形态(希腊语ιδεολογία,来自希腊语ιδεα - 一种类型,一种观念;以及一种语言,一种语言,教学) - 一系列系统有序的观点,表达各种社会阶层和其他社会群体的利益,在此基础上人们及其人的态度社区对整个社会现实和彼此,以及既定的统治形式和权力得到承认(保守的意识形态),或者他们转变和克服(激进和革命意识形态)的必要性是合理的

      顺便说一句,有没有想法?例如,我还没有看到,例如,团结每个人,吸引所有人,等等。
    2. 庞巴迪
      0
      27二月2015 14:13
      引用:hydrox
      如果《宪法》第13条存在,我们可以谈论什么国家观念?
      您想要什么?

      在讨论尤科斯国际法院的裁决时,我们可以谈及什么样的主权?
      几乎什么都没有-国家主权完全延伸到国家领土,而国家间关系受国际法管辖(因此是国际法)

      所有这些“部长(代理人)”应该有空洞的头脑,工资为420 sput /月
      您忘了提及主题,联合会和总统的立法机构。

      如果有人进行私有化或国有化,则损失相同(甚至更多!)
      要么? )))
      所以-以防万一:没有初步国有化的重新私有化是不可能的。
  21. JONA
    +2
    27二月2015 08:33
    是时候了! 否则,这些国际法院仅对美国及其盟国有利地解释该权利。
  22. +4
    27二月2015 08:33
    去年,弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇说,宪法必须生存和发展...
    现在-已经具体的建议...
    修改宪法,召开立宪会议等的过程真的开始了吗? ?

    他们不会仅仅因为一篇文章而开始整个过程​​...

    http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ
    1. 0
      27二月2015 08:51
      没有一篇文章,至少有20分,去年夏天我们在M-Park讨论了这个问题。
  23. +1
    27二月2015 08:36
    我们必须始终在法律领域中采取行动,而不损害国家利益。 国家利益至上。 如果有必要补充或修改宪法,则必须采取行动而不是推迟宪法。 国家利益不是开玩笑。
  24. +3
    27二月2015 08:36
    巴斯特金,虽然是个警察..但是支持!
  25. +2
    27二月2015 08:36
    正确的想法。 现在是时候了。 驱使全世界的罪犯害怕死亡。 审判与惩罚。 对于军事犯罪,针对平民,一般而言。
  26. -3
    27二月2015 08:39
    “而且实践表明(尤其是最近的国际事件),该规定违背俄罗斯的利益,被西方反对者巧妙地利用了”
    ---与俄罗斯的利益相反,首先,行之有效的不是法律(任何法律)的写作,而是其执行的曲率,而不是其执行,工作的曲率和表演者的ret琐。
    他本人说:
    “在其他国家,与俄罗斯联邦不同,”更多 灵活的机制“”。
    国际法对他们而言是相同的...因此,无需取消任何事情。

    另一方面,今天是“他们”干涉。 而明天“他们”可能会变得非常怀念。 一些激进主义者将开始重塑宪法,像在乌克兰那样穿上《世界人权宣言》 ...顺便说一下(!),但是乌克兰不是一个例子!!! ??? am
  27. +1
    27二月2015 08:43
    这只是不真实的。 《俄罗斯联邦宪法》第1章将当前国际法规范的优先权强于俄罗斯联邦法律规范。 15. h。4(宪法制度基础)。 根据《艺术》第9章。 135除通过新宪法外,不得更改第1章的规定。 为了起草新宪法,需要制宪议会。 为了举行制宪会议,必须通过《宪法制宪法》,该法律至今尚不存在。 因此,巴斯特里金的言论不过是民粹主义的举动。
    1. 评论已删除。
    2. 探险家
      +1
      27二月2015 10:14
      Quote:leshiy076
      因此,巴斯特里金的言论不过是民粹主义的举动。

      不,这是一个探针。
  28. +1
    27二月2015 08:43
    没有国际法,就有强者的权利。 然后他是多么体面,这个坚强的人。 美国人现在有权利。 而且,我们以我们的精神和良知不应该与他们平等,它们践踏了我们的权利。 现在是时候决定他们的条件了,因为他们不想和平生活。
  29. 0
    27二月2015 08:44
    Quote:约万尼
    大概是他,国际法院对Khodar的裁决推了! 他们坐在英国,弄清楚了-不,如此多的白菜会破坏霍达尔的脸! 有必要做出决定,以保存以前的保姆...)))

    我完全同意,这是尤科斯族的问题,必须将绿色的猪油归还那里! 因此,他们想防止它再次发生!
    1. -2
      27二月2015 11:15
      那么我们还必须忘记误会和罚款-我们也将要上法庭,以及与乌克兰的仲裁(我们将获胜,但是稍后)-忘记,还有更多
  30. +2
    27二月2015 08:45
    我们需要国家立法优先于国际,只有在不违反国家立法和(或)符合俄罗斯国家利益的情况下,才应适用国际条约和法律。
  31. +2
    27二月2015 08:46
    是时候了。
    然后在浴缸里多么糟糕。 wassat
  32. 评论已删除。
  33. +2
    27二月2015 08:50
    有一个传统,应加强法律。 优势! 如果他们在Mumba-Yumba部落中从8岁开始结婚,那么这是他们的内政,除了他们之外,这与其他任何人都无关。 如果欧洲男人互相结婚,那是他们的事,这样他们就不会在家中做这件事。 因此,国际法应关注国家之间的关系,而不是我的家!
    1. 庞巴迪
      0
      27二月2015 14:43
      Quote:lao_tsy
      因此,国际法应关注国家之间的关系,而不是我的家!
      真是个理智的想法。 您为什么认为它是国际性的? )))

      国际法是管理人民与国家之间关系并确定其相互权利和义务的法律原则和规范体系。
      国际法的一个特点是其规范是相互独立的国际法与平等的主权国家主权国家之间达成协议的结果。 国际法准则包含在双边和多边国家间条约中,并且也以国际习俗的形式形成。 国际条约和国际习惯是国际法的主要来源。
      国际法是一种特殊的法律制度。 它与国家制度不同,因为在国际关系中,没有任何机构可以强制履行义务。 一切都基于自愿。 Pacta sunt servanda-必须遵守合同(仍然来自罗马法)。
      国际法的一个特点是其和解性质:国际法具有协调性质,而国家法则是从属性质。 国际舞台上的行为者同意自己的行为准则。 另一个特点是关系受国际法管辖的政府间性质,即国家和政府间组织是其主体,行为者。
  34. 0
    27二月2015 08:51
    摩根(Morgen)昨天在这个话题上有一篇很棒的文章。
    http://fritzmorgen.livejournal.com/763150.html

    因此,有理由举行全民公决和变更。
  35. 0
    27二月2015 08:57
    然而,TFR主管最激进和最大胆的想法是废除了对俄罗斯的国际法优先权,因为这与国家利益相矛盾。
    调查委员会负责人说了正确的话。 并首次取消布雷顿森林协定。 中央银行必须国有化。
  36. +1
    27二月2015 09:05
    宪法中需要进行某些更改,但是对此是否有足够的政治意愿?
  37. 0
    27二月2015 09:07
    他们想了这么久,很可惜,“要成为还是不要做,这就是问题。” 我们越早废除这些条款,我们就越会更快地变得强大起来,不受民主制度的支配。 愤怒
  38. 0
    27二月2015 09:12
    佩斯科夫已经否认俄罗斯法律优先于国际法律的可能性。
    1. +1
      27二月2015 11:22
      正确解散-在苏联,也没有进行过这种Bastrykins
      第十章NUMX。 外交政策
      第29条。 苏联与其他国家的关系是建立在遵守主权平等原则的基础上的; 相互拒绝使用武力或武力威胁; 边界不可侵犯;
      国家的领土完整; 和平解决
      纠纷; 不干涉内政; 尊重权利
      人与基本自由; 平等权利和人民权利
      控制自己的命运; 国家之间的合作;真诚履行义务; 源自公认的国际法原则和规范, из
      苏联缔结的国际条约。

      让他在TFR中做得更好,他会得到大家的认可
      1. 0
        27二月2015 12:24
        我想知道谁删除了SSSSR宪法(1977)?
      2. 联合国执行部队,稳定部队
        -1
        27二月2015 17:47
        派生(即作为基础,范本),但不像现在《宪法》(国际法优先)那样在主权立法上具有首要地位。
        如果您想炫耀自己的想法,那么效果就不会很好。
        巴斯特金(Bastrykin)看到了问题,他看到了邪恶的根源。
        并通过您的类似评论,将自己定位于国际主义者。
  39. +1
    27二月2015 09:14
    国际法到底是什么! 我们已经看到了乌克兰的榜样。 给猪和狗。
  40. 0
    27二月2015 09:16
    现在是时候了,我什至要说昨天有必要!
  41. 0
    27二月2015 09:42
    我们为什么这么慢啊? 就像在开玩笑一样,我不是刹车,我是慢气。 我们的人民和利益正在不断地转向国外。 早上好,巴斯特金
  42. 0
    27二月2015 09:50
    现在是时候了!
  43. -2
    27二月2015 09:52
    根据国际法,我们无权挤出克里米亚。 不,我当然同意我们是克里米亚,但只有当每个人都意识到阿拉斯加是我们的,亚瑟港是我们的,芬兰才是我们的。 许多。
  44. -1
    27二月2015 09:52
    我会 法律平等 做到了,但在有争议的情况下 公投 -叫它 民主制
  45. +4
    27二月2015 09:54
    拒绝国际法优先于国内法是对俄罗斯实施非法制裁的对策之一。 甚至在实行制裁之前就应引入这种规定。
  46. +2
    27二月2015 10:14
    这是死者盖达尔政府与扬基斯坦顾问进行所有合作的结果,长期以来有必要修改所有这些协定,但现在我们之以鼻。
  47. +1
    27二月2015 10:16
    在远古时代就是:如果你不能带走-贸易...几乎没有改变!

    力量当然是事实,但是能够轰炸您的“伙伴”是“对话”中的一个很好的论点。
  48. 0
    27二月2015 10:22
    好吧,出于某种原因,将这些东西提交考虑。 通常,在公开声明之前,先与当局进行讨论,制定变更计划,依此类推。 只有这样,才能从下面主动出击。 因此,很可能所有事情都已经商定并已做出决定。 对于我们来说,这是一个很小的表现……而不仅仅是对我们而言。
  49. +1
    27二月2015 10:50
    在您的房屋中,您需要按照自己的规则生活,而不是根据邻居的法律。 停止环顾四周,担心他们会对我们不好。 必须以一切可能的手段捍卫他的国家的利益,这只是其中之一。
  50. 0
    27二月2015 11:25
    我支持巴斯特里金! 目前,关于国际法优先权的宪法规定正在对俄罗斯“起作用”! 中国不参加被判处死刑的卡米族的典礼,俄罗斯人向他们提供税款(被判处死刑的)食品,“住宿”,衣服,鞋子,公用事业和安全! 这就是国际法对我们“起作用”的方式!
    1. 联合国执行部队,稳定部队
      0
      27二月2015 15:32
      他们举了一个绝对正确的例子! 绝大多数人口是为了死刑,而立法者和官僚们并不关心死刑(民主是亵渎事实的生动例子),对他们而言,主要的是“西方首都”喜欢他们的标准和“愿望清单” ,找到了道德,人文主义和道德的理想。 他们的人民是谁? 因此,选民。 根据西方人的丑陋模版,国家和人口更易于统治,对任何事情都没有回应,有罪不罚越来越无礼。
  51. -1
    27二月2015 12:28
    时间到了! 总的来说,国际法的概念一直让我感到惊讶! 是的,整个人类历史告诉我们,不存在这样的法则! 只有强者才有权利! 谁强谁主宰所谓的国际法! 历史上这样的例子还有很多! 任何国际法律机构都不会改变这一点。
  52. -1
    27二月2015 13:24
    出色地。 既不加也不减。 在我看来,将国家利益置于国际利益之上总是有些愚蠢。
    为了主权!!!
  53. 0
    27二月2015 14:30
    但他不想把带俄罗斯记者调查委员会主席带进森林谈话的权利写入宪法?
  54. +1
    27二月2015 14:36
    看起来每个人的精神错乱又开始了。
    所以大家都赞成废除这个规定,很好。
    回答这个问题,俄罗斯将如何解决与不同国家的各种类型的争端???基于什么???俄罗斯法律??所以另一个国家会说,但我对俄罗斯法律打喷嚏。在这种情况下该怎么办? ?
  55. 庞巴迪
    -1
    27二月2015 15:06
    TFR Alexander Bastrykin的负责人提议放弃国际法优先于国家法律

    当局代表在宣传自己,记者在写作,人们在掠夺……

    15条
    4。 俄罗斯联邦国际法和国际条约的公认原则和规范是其法律制度的组成部分。 如果俄罗斯联邦的国际条约规定了法律规定以外的其他规则,则适用国际条约的规则。

    国际法是规范国家间关系的法律原则和规范体系...
    http://www.studylaw.narod.ru/lukashuk1/lukashuk1_1_1_1.htm

    普遍承认的国际法原则应被理解为国际法的基本必要规范,国际社会作为一个整体接受和承认,偏离是不可接受的。
    特别是公认的国际法原则包括普遍尊重人权的原则和认真履行国际义务的原则。
    普遍接受的国际法准则应被理解为一种行为规则,被国际社会作为一个整体接受和承认具有法律约束力。
    俄罗斯联邦的国际条约以及公认的国际法原则和规范是其法律体系的组成部分(《俄罗斯联邦宪法》第 4 条第 15 部分、《联邦法》第 1 条第 5 部分“关于俄罗斯联邦的国际条约》)。
    苏联缔结的现有国际条约也是俄罗斯联邦法律体系的一部分,俄罗斯联邦继续在该法律体系中履行作为苏联继承国的苏联的国际权利和义务。
    根据《俄罗斯联邦国际条约》联邦法第二条“a”款,俄罗斯联邦国际条约应理解为俄罗斯联邦与外国缔结的国际协定或以书面形式与国际组织签订并受国际法约束的协议,无论此类协议是否包含在一份文件或若干相互关联的文件中,也无论其具体名称如何(例如,公约、协定、协议等) .)。
    根据《俄罗斯联邦国际条约》联邦法第 3 条第 5 部分,俄罗斯联邦正式公布的国际条约的规定,不要求公布内部文件以适用的,直接在俄罗斯联邦生效。俄罗斯联邦。 执行俄罗斯联邦国际条约的其他规定 通过了相关法律法规。
    表明俄罗斯联邦无法直接适用国际条约规定的迹象包括,特别是条约中提及参与国有义务修改这些国家的国内立法
    .
    http://www.rg.ru/2003/12/02/pravo-doc.html

    15条
    1。 俄罗斯联邦宪法具有最高的法律效力,直接效力,适用于整个俄罗斯联邦领土。 俄罗斯联邦通过的法律和其他法律行为不应与俄罗斯联邦的“宪法”相抵触。

    125条
    6. 被认定为违宪的法案或其个别条款将失去效力; 不符合俄罗斯联邦宪法的俄罗斯联邦国际条约不得生效和适用。

    “Vatnik”不是因为棉袄,“Vatnik”是因为头上的棉絮。
  56. 联合国执行部队,稳定部队
    -1
    27二月2015 17:53
    一个坚强而独立的人如果规则阻止他获胜,他就会改变规则。
    最高权力层(个人,而不是最差的代表)理解问题并公开提供解决方案,这已经很好了。