军事评论

谷歌如何摧毁间谍卫星KH-12

50

侦察卫星HEXAGON KH-9的主要元素,包括用于制图测量的航空相机。 (照片由美国国家军事太空情报局提供)


国家地球情报局,NGA(国家地理空间情报局,NGA)最近承认了每个人一直怀疑的事情,即它从商业卫星接收大部分卫星照片。 对于军方来说,这不是一个秘密。 这是因为当第一批商业摄影卫星出现在1990末端时,美国军方成为他们解密图像的首批买家和用户之一。 照片商业级卫星逐渐赶上了他们的军事同事(他们出现在1960的轨道上),甚至收到了军方本身的命令。 这个过程的最大推动力是在计划年度的2005中出现 谷歌地球。 这个易于使用的Web应用程序彻底改变了军事情报。 起初,军方不愿意承认这一事实。 然而,谷歌地球提供了大量的卫星照片供大家观看,并以一种非常方便的形式使用,同时为军事专业人员(以及恐怖分子,罪犯和科学家)提供更多信息。 军事用户立刻意识到这个新工具有多棒。

对于美国国防部来说,谷歌地球的主要问题不是该应用程序提供的易用性,而是该应用程序演示了NGA的缺点,负责制作卫星照片,编辑它们并将其提供给部队。 麻烦的是,来到部队的材料要么不是必需的,要么在需要时没有来。 随着谷歌地球的出现,如何提供每个人的卫星图像以及如何以最小的困难完成它变得很清楚。

谷歌如何摧毁间谍卫星KH-12

该图显示了侦察卫星的大小和数十年的部署情况。 最右边是KH-11,它比KH-9略大,后者在1986发布失败后停止使用。 KH-11航天器的成本超过了2亿美元,而在未来成像Arcitecture失败的波音公司计划中,洛克希德·马丁公司订购的另外两颗卫星的成本超过了每个4亿美元。 先进的KH-11正逐渐被绝密升级的太空船所取代。 (Giuseppe De Chiara计划,太空评论)

NGA和其他美国政府组织更愿意将所有卫星图像(和航空照片)保存在秘密档案中,以防它们突然包含一些可能引起敌人兴趣的秘密信息。 谷歌地球已经改变了游戏规则。 让军队改变他们的决定总是非常困难。 有限访问卫星照片是一个众所周知的问题。 从1980开始(当大量卫星图像变得可用时,通常非常快),能够访问“卫星图像”的将军和官员经常抱怨他们在手头拿到这些材料或处理它时遇到的困难官兵最需要这些照片。

尽管自1960以来已经花费数百亿美元用于侦察卫星,但美国军队通常会收到“残羹剩饭”,而且通常信息来得太晚而无法发挥作用。 到目前为止,“来自外太空的人们”经常要求美国国会投入更多资金建造更多的卫星和特殊系统,以“向部队”发射卫星图像。 承诺从未实现过,或者从未实现过。 在科威特的1991战争之后,将军们向国会愤怒地证明了这一领域的现状。 “太空人”承认他们有罪并承诺如果他们获得足够的资金就会改善。 钱被转移给他们,但部队没有收到任何东西。




俄亥俄州代顿市。 1 KH-7 Gambit情报卫星在美国空军国家博物馆的冷战画廊。 (美国空军的照片)

当美军在2005中获得访问谷歌地球时,他们能够亲眼看到他们之前失去了什么。 更糟糕的是,Google Earth中使用的软件最初是为NGA开发的,但在使用这个有用的工具之前,有必要注意安全性考虑和官僚细节。 这就是为什么使用像谷歌这样的界面是如此大规模的主要原因。 当部队在战斗时,NGA一直坚持如何使用秘密文件。

在2005之后不久,美国军方提出了NGA谷歌地球应用程序,国会不得不注意到这一点。 尽管如此,NGA官员对愤怒的军队更加习惯于决策圈,这也解释了这个问题仍然进展缓慢。 至少,美国军方可以使用Google Earth,但不幸的是,它是敌人。 然而,在接下来的十年中,军队能够重新定位于商业卫星成像提供商,而这些提供商每年都提供越来越多的高质量卫星图像。 这些新卫星图像中有许多具有更高的分辨率,并且在Google地球上无法使用。 然而,美国军队无力购买这些图像(正如其他商业消费者所能做到的那样),并且由于商业卫星照片未被分类,因此可以为部队提供即时访问。


俄亥俄州代顿市。 3 KH-8 Gambit情报卫星在美国空军国家博物馆的冷战画廊。 (美国空军的照片)

过了一段时间,NGA不再“生气”,开始使用大量未分类的卫星照片。 它还鼓励NGA为军队提供更高质量(高分辨率和其他改进)的卫星照片,或者至少向军事情报官员和专家详细规划军事行动。 它还迫使其他情报机构向有需要的部队迅速(通常是实时)提供他们的数据(特别是卫星电子数据)。

在Google Earth打开门户并为部队提供即时访问卫星图像的同时,一开始,出现了部队非常必要的高分辨率卫星照片。 这一切始于1960年代,第一批KH间谍卫星(匙孔,匙孔)问世。 第一枚带有电影摄影机的KH-1卫星于1959年出现,但第一枚成功的卫星仅在1960年出现。 因此,直到1970年代,使用摄影胶片的卫星才在交战方服役。 第1到第9系列的KH卫星将捕获的胶卷以特殊的胶囊发送到地球,以进行进一步处理(用于高分辨率照片)。 KH-9侦察卫星于1971年进入轨道,它不仅是使用摄影胶片的最后一颗卫星,还是最大,能力最强的卫星。 其主要设计用于随后的数码相机卫星。 KH-9可以以0,6米的高分辨率(当时)覆盖较大的区域。 这对于识别和计数来说绰绰有余。 坦克,飞机甚至是小型船只。 9年,第1984颗最外层卫星KH-9进入轨道。 KH-13是一颗重达4吨的卫星,带有数个摄像机和5或9个模块,用于将捕获的胶卷返回以进行进一步的处理和分析。 卫星KN-XNUMX的名字叫“大鸟”。




俄亥俄州代顿市。 目前在国家空军博物馆展出的Gambit 3 KH-8是之前分类的三种侦察卫星之一。 从1960到1980,三颗卫星是美国最重要的情报系统之一,在赢得冷战和维护美国国家安全方面发挥了重要作用。 (美国空军的照片)

电影卫星时代开始逐渐消退,第一台KH-1976卫星在11上发射了数码相机。 这些卫星很大,重量几乎达到15吨,数码相机能够获得更高分辨率的图像并将它们广播回地球。 该分辨率允许从200 km的高度识别70 mm尺寸的物体。 数码相机比胶片相机更灵活,最终在所有方面都超越了胶片相机。 KH-11卫星的望远镜相机在高分​​辨率相机的相似性下运行。 图像连续形成并传输到地球站。 为了完成该过程并产生与使用传统胶片相机获得的照片相同的照片,使用计算机。 这使得可以观察现场图像以及各种物体的热辐射,并评估这些物体的性质。 KH-11卫星通常允许您确定制作物体的金属类型。

这一切都不便宜。 这些卫星每个的成本超过100万美元,其使用寿命为三到四年,具体取决于燃料消耗。 此外,必须同时使用至少两颗卫星来提供所需的覆盖范围,并且不需要经常更换卫星轨道。 最后一个,第十五个,KH-400,被放入11轨道。 自2011推出五个KN-11“1 Block”中的第一个以来,至少创建了四个KH-1976型号。 自11-s以来,已发射了一百多颗KH卫星。

下一代卫星KH-12的发射将在1987上进行。 然而,由于航天飞机的问题(其中一个在发射期间爆炸),只有已故的KH-1987于10月份在11上发布。 KH-12的发布被推迟了,尽管它比KH-11有一些优势。 随着地面数据处理设备的改进,KH-12能够进行实时数据传输。 这允许直播以高分辨率跟随大屏幕上的事件。 它还允许军事总部和其他用户直接获取卫星信息,绕过中央情报局或国家情报局(国家情报局)的处理中心。 来自其他地方的专家仍然需要研究来自最敏感传感器的数据。 KH-12卫星应该在卫星情报用户中产生更多的爱好者。 事实上,这是由于深度现代化的KN-11。 事实上,这些卫星被称为KH-12,但到目前为止它们被正式称为KH-11。


洛克希德·马丁公司的KH-9侦察卫星将这部电影送回地球,新的KH-11服役于10年。 两个大型PTZ摄像机位于车尾,紧邻四个降低的胶囊,拍摄胶片。 一个低分辨率的摄像机安装在航天器的机头上,第五个下降舱与薄膜一起定位。 (照片由美国国家军事太空情报局提供)

摄影和电子数据的数量增长速度明显快于分析师对其有用的能力。 除了KH卫星之外,雷达和电子情报卫星也存在。 还有导弹防御计划卫星使用热传感器来探测火箭发射。

到目前为止,还没有真正的KH-12卫星(新设计),部分原因是商业卫星图像变得更便宜,更便于用于军事目的。 KH-12的许多功能都是在随后的KH-11型号上实现的。 结果比建立新的KH-12设计便宜,并且需要更少的文书工作。 因此,“来自太空的人们”要求开发新的间谍卫星的资金更少,并且花费更多资金建立GPS卫星和通信卫星的储备,这些卫星可以快速发射以取代战时的损失。 美国国防部已经在购买更多的商业级卫星。

在2007,美国国防部同意花费10十亿美元建造两颗军事间谍卫星,类似于已经在轨道上运行的卫星,以及两颗商用级卫星。 在国会的压力下,美国国防部被迫采取这种反常的谨慎态度。 由于美国国防部无法设计和建造新一代军事间谍卫星,政治家们感到愤怒。 例如,在2005中,美国取消了未来成像架构(FIA)计划。 当一个经过深思熟虑且未成功启动的创建更强大的新一代侦察卫星计划失败时,这场灾难使美国政府损失了超过10亿美元。 两个现有的军事间谍卫星只是被类似的建筑所取代,而不是雄心勃勃的国际汽联计划。 此外,五角大楼购买了两个商业级照相卫星,每个大约1000万美元,以取代美国国防部目前用于购买私人公司照片的费用。 这两种类型的卫星都归美国国防部所有。








美国空军国家博物馆冷战时代的智能卫星HEXAGON KH-9。 (美国空军的照片)

未来的信息显示系统(Future Imagery Architecture,FIA)将成为新一代的小型和众多间谍卫星,可以提供更好的目标覆盖,并且由于设备数量更多,可以减少敌人摧毁一组美国间谍卫星的可能性。 KH卫星将在2005年度退役,让位于国际汽联的卫星。 该项目在1998上推出,设计糟糕,管理不善。 回顾过去,我们可以肯定地说,由于政府缺乏必要的技术技能以及为项目提供最低价格的分包商(波音公司)的选择,但该项目从一开始就注定失败,但他们没有相关的经验和能力来领导这样的项目。 。 在2005取消FIA后,个别新卫星继续开展工作。 因此,在今年的2013结束时,有两颗FIA Topaz雷达卫星在轨道上运行。 KH卫星将以KH-12的形式持续到本十年结束。 这不是新设计的卫星,而是显着改进和更新的KH-11。 KH-12卫星一直作为KH-11的极端版本​​的别名存在。

长期以来,人们一直认为美国政府只是依靠商业卫星的低分辨率图像(能够检测车辆和建筑物)来满足其卫星需求。 但是,军事和情报机构往往需要比商业公司更多的“卫星时间”。 此外,美国政府致力于通过拥有对一对商业级卫星的完全控制来保护敏感信息。

国家拥有的两颗新的商用级卫星承担了跟踪部队调动,寻找基地和军事行动的任务。 两个新的军用级高分辨率卫星是现有模型改进版的间谍卫星。 它们用于获得更详细(能够检测小于一英寸大小的物体)的商业级卫星发现的照片(分辨率为30-45 cm)。

美国军队和军事战略家也是谷歌地球的大用户,这使得从事军事卫星计划工作的人感到烦恼。 然而,对于许多军事需求,谷歌地球的卫星照片就足够了。 两个商业级军事侦察卫星可以防止信息泄露的风险(关于军方感兴趣的图像),并提供更多机会使用低分辨率照片。



KH-9 Hexagon重型侦察卫星在17的9月2011解密后,在Stephen Udvar-Hazy中心的国家航空航天博物馆展览会上展出。 XHUMX KH-18 Hexagon卫星比校车(13米长)大,起始重量为20吨,由国家情报局在9和1971之间发射。 (摄影:Roger Gulmette(Roger Guillemette)SPACE.com)

军事卫星系统的领导者越来越关注战时的需求,这就解释了对备用GPS卫星和通信卫星的要求。 与侦察卫星相比,它们相对便宜,并且在敌对行动转移到近地轨道和一些美国卫星被毁的情况下最需要。 人们越来越关注轨道上的空间碎片,它们是旧卫星和废火箭的小碎片,并且这些碎片造成的卫星损坏或破坏的风险增加。

同时,KH-12已经成为过去,因为上次升级的KH-11已经进入2013轨道。
原文出处:
http://www.strategypage.com/htmw/htspace/articles/20150216.aspx
50 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. bmv04636
    bmv04636 2 March 2015 06:19
    +1
    随着全息照相技术的发展而变得有趣(毕竟,它们是用水蒸气激光绘制的)可以欺骗卫星吗? 或者就像我们在研究致盲卫星
    1. crazyrom
      crazyrom 2 March 2015 07:10
      +10
      使用充气臂太困难,更容易作弊:


      从卫星看起来它是真实的;即使在发动机区域加热也是模拟的,所以即使在热范围内也是如此。
      1. bmv04636
        bmv04636 2 March 2015 07:16
        +6
        好吧,我们可以炸毁城市 笑
      2. 邦戈
        邦戈 2 March 2015 07:57
        +7
        Quote:crazyrom
        使用充气臂太困难,更容易作弊:

        另外,有必要模拟雷达和导弹制导站的运行。 在这里,您不能只使用充气模型。 目前,我们的“潜在合作伙伴”知道远程防空系统S-300P和S-300V的所有位置坐标。 可以理解,在“特殊时期”,他们必须从进攻中撤出,并转移到后备阵地。
        在Google Earth的卫星图像上,S-400防空系统在Electrostal地区的位置。
        1. PSih2097
          PSih2097 2 March 2015 15:11
          +2
          Quote:邦戈
          S-300V为我们的“潜在合作伙伴”所熟知。

          对于他们所知道的部队防御位置的坐标有什么惊吓,部署地点是肯定的,但这有点不同。
          1. 邦戈
            邦戈 3 March 2015 02:43
            +2
            Quote:PSih2097
            对于他们所知道的部队防御位置的坐标有什么惊吓,部署地点是肯定的,但这有点不同。

            S-400成为“军事防空系统”又有什么恐惧呢? 没什么困惑吗?
            1. 邦戈
              邦戈 3 March 2015 04:28
              +2
              Quote:邦戈
              对于他们所知道的部队防御位置的坐标有什么惊吓,部署地点是肯定的,但这有点不同。

              但是,目前,由于S-300P的短缺(旧的S-300PT几乎全部退役,并且S-300PS将在不久的将来退役或进行大修),军事防空系统“ Buk”和S-300V开始参与战斗任务。
              例如,在犹太自治区的比罗比詹附近的C-300D卫星图像位置。 该建筑群处于永久性位置。
        2. 刺刀
          刺刀 2 March 2015 21:53
          +3
          Quote:邦戈
          在Google Earth的卫星图像上,S-400防空系统在Electrostal地区的位置。

          在谷歌地球的卫星图像中,在恩格斯停放战略火箭载体。
          1. 邦戈
            邦戈 3 March 2015 02:44
            +1
            Quote:刺刀
            在谷歌地球的卫星图像中,在恩格斯停放战略火箭载体。

            我记得自己并且布局了 眨眼 例如这里:
            http://topwar.ru/39929-rossiyskie-strategicheskie-yadernye-sily-i-sredstva-pro-n
            A-snimkah - 谷歌 - earth.html
      3. HitMaster
        HitMaster 3 March 2015 02:47
        0
        顺便说一下,角落反射器也被添加到充气模型中。 所以他们在电视中也看起来很逼真。
        1. 邦戈
          邦戈 3 March 2015 02:49
          +1
          Quote:HitMaster
          顺便说一下,角落反射器也被添加到充气模型中。 所以他们在电视中也看起来很逼真。

          当然,这增加了现实性,但是导弹制导站和监视雷达也必须使自己“发光”。
          1. HitMaster
            HitMaster 3 March 2015 23:25
            0
            在南斯拉夫,这项任务完全由普通微波处理。 便宜又生气! )
            1. 邦戈
              邦戈 4 March 2015 00:36
              +1
              Quote:HitMaster
              在南斯拉夫,这项任务完全由普通微波处理。 便宜又生气! )

              至于“精细”-这当然是一种夸张。特殊的模仿器的效率要高很多倍。
    2. Landwarrior
      Landwarrior 2 March 2015 07:47
      +1
      Quote:bmv04636
      或者就像我们在研究致盲卫星

      是的,很久以前才闪过一次。 无论是在我读的新闻界还是在书中,据说是美国宇航员从航天飞机上抱怨有人在苏联领土上蒙蔽了照相机。 眨眨眼睛
      1. HitMaster
        HitMaster 3 March 2015 02:50
        +1
        是的,这些家伙沉迷于激光笔! )
    3. Rus2012
      Rus2012 2 March 2015 12:08
      +5
      Quote:bmv04636
      随着全息术的发展(毕竟,它们是用水蒸气激光绘制的)可以欺骗卫星吗?

      ...没有。 还有RTR航天器,尤其是雷达,可以构建三维图像。

      文章和作者“ +”对该主题进行了详细讨论。
      只有一个关于作者的问题 “分辨率使从200 km高度识别70 mm大小的物体成为可能。”
      在其他材料中遇见过。 但是,配镜师对于实现这种分辨率的可能性非常挑剔。 想像一下:理想的氛围和理想的拍摄条件...
      1. ChitayuNovosti
        ChitayuNovosti 2 March 2015 13:17
        +3
        Quote:Rus2012
        配镜师对于实现这种分辨率的可能性非常批评。 想像一下:理想的氛围和理想的拍摄条件...

        这是一枪。
        如果有几个图像可用,则可以在数值上平整非理想气氛的影响。
      2. abrakadabre
        abrakadabre 2 March 2015 15:06
        +2
        但是。 尤其是在有几个近距离拍摄的情况下。 噪声和干扰被滤除。 这项技术早已被开发出来。 例如,在天文学中,它们拍摄超弱物体和小角度物体的照片。
      3. 塔拉姆塔拉米奇
        塔拉姆塔拉米奇 2 March 2015 17:35
        +1
        2014年,媒体上出现了一条信息,内容是发现了几种新动物,如果我在澳大利亚没有弄错的话,发现的最大动物是猫,比猫还小。但是程序无法识别。 结果,动物学家-震惊!
      4. 荒诞的
        荒诞的 3 March 2015 20:23
        0
        它大约是每个像素的项目大小。
  2. abrakadabre
    abrakadabre 2 March 2015 07:30
    0
    在窗户或窗户侧墙上的重型卫星的最后一张照片。 为了什么? 它也是轨道车吗?
    wassat
    1. 教授
      2 March 2015 08:09
      -1
      引用:abrakadabre
      在窗户或窗户侧墙上的重型卫星的最后一张照片。 为了什么? 它也是轨道车吗?
      wassat

      在哪里? 眨眼
      1. abrakadabre
        abrakadabre 2 March 2015 14:59
        +2
        在哪里? 亲爱的,您是否禁止该文章中的图片? 文章中的最新图片:

        hi
        1. 教授
          2 March 2015 18:34
          +1
          引用:abrakadabre
          怎么在哪?

          在博物馆展览? 所以在该部分可以看到一个猛犸象。 这是否意味着猛犸象存在于自然界中? 眨眼
          1. 电视剧
            电视剧 2 March 2015 20:15
            +4
            Quote:教授
            在博物馆展览?

            他生活如此。


            由于拍摄技术(KH-7拍摄模式:立体声,侧面对,连续(连续),倾斜)和OC。
            光学系统“ Gambits”几乎占据了卫星的全部体积,并且没有集中在相机中。






            1. 教授
              2 March 2015 20:21
              +2
              引用:opus
              他生活如此。

              这是什么”? 这就是发射前的样子。

              关于“在窗户的侧壁或舷窗中”的讲话...
              1. 电视剧
                电视剧 2 March 2015 21:40
                +3
                Quote:教授
                这就是发布之前的情况。

                在装配时没有TZ外壳

                KH-9六角形 在洛克希德集会期间

                他像汽车一样生活

                这不是用手就不能覆盖的“盖子”(除尘和收集灰尘是最重要的,而不是热保护,它可以稳定STATE CAMERA的几何参数)


                只是“鼻子”不同,后裔囊体分开
                Quote:教授
                关于“在窗户的侧壁或舷窗中”的讲话...

                定向和水平传感器,品牌HEXAGON ThermalControl,可以选择Perkin-Elmer-Itek FULCRUM(M)和子传感器。

                外壳:茧抛光铝
  3. Zomanus
    Zomanus 2 March 2015 07:55
    -2
    现在,在我看来,值得关注快速部署的短寿命小型卫星群。 为了将这些卫星星座发射到轨道上,他们在那里工作了一两个月并被烧毁。 此外,卫星可以完成必要的任务:通信,侦察,目标指定......
    1. 教授
      2 March 2015 08:08
      +8
      Quote:Zomanus
      现在,在我看来,有必要把重点放在快速部署的短寿命小卫星群上。

      微卫星已经进入轨道,长寿命。 下一步是卫星群。
      他们将观察坦克膨胀的过程,同时搓手... 欺负
      1. 邦戈
        邦戈 2 March 2015 08:26
        +4
        奥列格,下午好! 本出版物与我之前写的内容相呼应。 如果有兴趣 - 你可以看到。
        http://topwar.ru/33322-google-earth-razoblachitel-voennyh-sekretov.html
        http://topwar.ru/34400-rossiyskiy-voennyy-potencial-na-sputnikovyh-snimkah-googl
        E-earth.html
        http://topwar.ru/34600-sledy-voyny-na-sputnikovyh-snimkah-google-earth.html
        http://topwar.ru/39929-rossiyskie-strategicheskie-yadernye-sily-i-sredstva-pro-n
        A-snimkah - 谷歌 - earth.html
        1. 教授
          2 March 2015 08:29
          +1
          hi
          在这份出版物中,我不喜欢现代卫星的性能特征,我不相信。 请求

          PS
          直播链接不起作用?
          1. 邦戈
            邦戈 2 March 2015 09:44
            +1
            Quote:教授
            直播链接不起作用?

            不幸的是,它只会在出版物中插入,但不会在评论中插入。 请求
          2. bmv04636
            bmv04636 2 March 2015 13:00
            +5
            如果这都是超级骗子,那么据称在DPR和LPR中我们的武器图片在哪里,被击落的波音公司和失去的马来西亚航空公司波音公司的枪击在哪里。
            1. 邦戈
              邦戈 2 March 2015 14:11
              +3
              Quote:bmv04636
              如果这都是超级骗子,那么据称在DPR和LPR中我们的武器图片在哪里,被击落的波音公司和失去的马来西亚航空公司波音公司的枪击在哪里。

              将被击落的波音摔倒:
            2. 用户
              用户 2 March 2015 15:21
              +1
              被击落的波音和失踪的马来西亚航空公司的波音的镜头在哪里?


              问题不在于图片,而在于提供的信息量,当所有(我强调)的信息都被收集和处理后,到那时这将失去相关性(这不适用于波音公司,这个故事有所不同),其次不是表面的100%覆盖,几乎没有什么时候(一切都取决于融资)。
      2. 海盗
        海盗 2 March 2015 09:52
        +2
        因此,您可以将它们充气到机库中,然后将骑自行车的人或助力车放置在骑自行车的人里面,他将自己离开机库或离开森林进入雾中。...旧卫星的“意外”爆炸会大大削弱卫星和星团的质量。
      3. Rus2012
        Rus2012 2 March 2015 12:17
        0
        Quote:教授
        他们将观察坦克膨胀的过程,同时搓手...

        ……为了确保对给定区域的连续监视,至少需要以某种方式建造100艘航天器。 然后,没有人会禁止产生有源干扰,直到光学器件的输出损坏为止。
  4. yushch
    yushch 2 March 2015 09:45
    +1
    曼库特(Mankurt)在他的文章中没有添加有关这些卫星在冷战中美国战胜苏联的一句话。
  5. 评论已删除。
  6. denk20
    denk20 2 March 2015 10:25
    0
    我最近以某种方式错过了太空话题,但这是一篇有关敌方卫星的文章。 这篇文章很有趣,但是请向我解释一下卫星可能是极端的吗? 系列中的最后一个,但不是最后一个。
    1. abrakadabre
      abrakadabre 2 March 2015 15:16
      +5
      这是一种现代的主流时尚,产生于迷信:“极端”一词取代了通常的“最后”。 似乎“最后”是生命中的最后,直到死亡。 在“极端”之后,您可以不止一次...
      如果不经常使用它会很有趣。 正是这样的速度和粘性,正常的教育和博学便像从手指上吸走的所有这些迷信一样传播开来。 好吧,如果从手指...
      负
  7. 俄罗斯铝业公司
    俄罗斯铝业公司 2 March 2015 11:17
    0
    娱乐
    我们可以将Google Earth复制到最后一枪
    用自己的照片替换润饰的照片
    一般来说,一个好的基础
    为了什么?
    好,很舒服
    但是您需要确保在断开连接的情况下
    1. 评论已删除。
  8. 琼加-changa
    琼加-changa 2 March 2015 12:20
    +4
    野战部队不需要照片,但是带有网格和地标的地图,大炮无法从照片上工作,他们需要地形位置和高度。 总部只需提供卫星照片即可评估敌人。 因此,没有保留的“基础”是有意义的,指挥人员需要最新的数据,甚至更好的是从轨道进行实时广播。
    唯一需要照片的是制图师每两年调整一次地图。 或者,如果工作人员的耳朵闪烁了声而部队没有提供地图,那么您当然可以在打印机上打印谷歌搜索器,但这是不可抗力,必须将其删除。
    1. abrakadabre
      abrakadabre 2 March 2015 15:21
      +2
      野战部队不需要照相,而需要带有网格和地标的地图,照相上的大炮不起作用,需要地形参考和高度。
      因此,谷歌既给出了约束力,又给出了高度。 另一个问题是它向谁正确发出以及以什么准确性发出。 并向谁提出了错误并特意引入了不准确性。
  9. turanchoks
    turanchoks 2 March 2015 14:32
    0
    KN-11与哈勃非常相似)
    1. 教授
      2 March 2015 18:40
      -1
      Quote:Turanchox
      关于照片不起作用,你需要地形位置和高度。 卫星照片仅供总部评估

      不足为奇。 他们使用类似的技术。
      1. 电视剧
        电视剧 2 March 2015 21:13
        +5
        Quote:教授
        他们使用类似的技术。

        它们的共同点仅在于RN被送入轨道,以及两颗卫星
        乔治戈达德的方法(沿着一个薄的垂直狭缝以相机相对于物体的速度沿着相机的速度拉动胶片)没有在哈勃太空望远镜上使用。这是可以理解的。它不是地球表面上的X.



        WFPC(2)-由喷气推进实验室制造,而不是“伊士曼柯达”
        WFPC具有8个CCD,KH-7(“钥匙孔”)相机具有XNUMX英寸宽的胶卷。
        关于Gambit的COSTAR没有。
        哈勃没有可回收的胶囊,哈勃数据首先存储在板载驱动器中(卷轴到卷轴的磁带录音机被固态驱动器取代)。 然后,通过位于地球静止轨道的TDRSS通信卫星系统,将数据传输到戈达德中心,在线ts
        Gambit Capsules Hooked

        来自C-119J(然后是C-130 Hercules)

        =======================
        整体仍然可能是由于门框PerkinElmer,柯达也一样 做了一个备用望远镜镜子

        ......但它仍然存在
        1. 教授
          2 March 2015 21:50
          -3
          引用:opus
          它们的共同点仅在于RN被送入轨道,以及两颗卫星

          在2011中,NRA建议将两个与间谍卫星遗留下来的光学系统转移到美国宇航局,这些卫星上的镜子与Jable上使用的镜子非常相似:
          美国宇航局多光学望远镜组件的可回收办公室,为美国国家航空航天局多光学侦察办公室(NRO)提供支持.

          NRO向NASA捐赠备用望远镜
          哈勃太空望远镜

          PS
          人们相信它的大小和形状类似于哈勃太空望远镜,因为卫星是用类似的容器装运的。 此外,NASA哈勃望远镜的历史在讨论从3米主镜切换到2.4米设计的原因时指出:“此外,更改为2.4米镜将通过使用制造技术来降低制造成本为军事间谍卫星而开发。” CIA的历史记录表明,第一批KH-11的主镜尺寸为2.34米,但后来的版本增加了尺寸。 NRO领导了计算机控制的镜面抛光技术的发展,该技术随后也用于哈勃太空望远镜主镜的抛光。
          1. 电视剧
            电视剧 2 March 2015 22:51
            +5
            Quote:教授
            镜子与Jable上使用的镜像非常相似:

            这很有趣
            “查看端口”-Gambit的舷窗。

            KH-7,KH-8和KH-9相机镜头

            光学系统“ Gambits”(尺寸以英尺为单位)


            ==============
            哈勃太空望远镜








            A.天文台,可能与照片探索相似吗?


            1. 教授
              3 March 2015 10:05
              -3
              引用:opus
              这很有趣

              我个人和那些我发布它的链接的人都没有笑。 请求
              1. 电视剧
                电视剧 3 March 2015 10:49
                +5
                Quote:教授
                以及那些有联系的人

                在写这些珍珠的人:
                - 时空连续体的不连续性(KN-1998的11和哈勃的1978)
                - 历史失败(然后会提到OAO-2,大空间伸缩式滑车等)
                - 逻辑失败(对于200-400km高度的摄影,地球表面,我们需要完全不同的方向,镜子,焦点,曝光,角度
                分辨率,衍射效应等而不是映射冥王星和厄里斯的表面或研究猎户座大星云)
                -film film(尽管是通过穿孔,空间以拍摄表面的位移速度移动),但这不是CCD矩阵。

                Quote:教授
                它根本没有笑。

                好吧,如果你没有看到双筒望远镜和望远镜之间的区别,那么没有任何帮助
                1. 荒诞的
                  荒诞的 3 March 2015 20:36
                  0
                  好吧,一个人只是翻译一篇文章,他根本不理解这个问题。 他怎么知道哈勃即使从轨道上也不能专注于地球,更不用说六边形的轨道了。 在地面上工作的两米半的镜子用什么做。 通常...
                  1. 电视剧
                    电视剧 4 March 2015 01:07
                    +1
                    Quote:Absurdidat
                    两米半的镜子可以用来在地面上工作

                    有点正确:2,4 m,即使在地球方面,相当大,已经有望远镜,镜子高达10 m(例如,Keck1和Keck2)。

                    由于直径从3,0m减少到2,4m,我们保存(按这些价格)200 000 000,00 $(在当前的800mln.ds中)
                    宇宙通过哈勃望远镜的眼睛
                  2. 教授
                    4 March 2015 08:18
                    -1
                    Quote:Absurdidat
                    他怎么能知道哈勃望远镜从轨道上就不能专注于地球,更不用说海克斯康的轨道了。

                    ...在那里我写道,Khablom有人试图把注意力集中在地球上? 傻瓜
  10. 宇宙1869
    宇宙1869 2 March 2015 15:33
    +1
    Quote:denk20
    我最近以某种方式错过了太空话题,但这是一篇有关敌方卫星的文章。 这篇文章很有趣,但是请向我解释一下卫星可能是极端的吗? 系列中的最后一个,但不是最后一个。


    引用:abrakadabre
    这是一种现代的主流时尚,产生于迷信:“极端”一词取代了通常的“最后”。 似乎“最后”是生命中的最后,直到死亡。 在“极端”之后,您可以不止一次...
    如果不经常使用它会很有趣。 正是这样的速度和粘性,正常的教育和博学便像从手指上吸走的所有这些迷信一样传播开来。 好吧,如果从手指...
    负


    2 denk20和abrakadabre。
    在航空领域,您一定没有服役吗? 然后他们会知道飞行员从不说“最后一次”飞行,而是说“最后一次”。 与“主要”时尚无关。
    1. 教授
      2 March 2015 18:43
      +3
      Quote:宇宙-1869
      在航空方面,一定没有服务?

      我的父亲是空军的一名职业军官,在这种情况下我不习惯使用“最后”一词,然后亲自为海军服务,他们继续不赞成我...
  11. Denimax
    Denimax 2 March 2015 16:57
    0
    Quote:bmv04636
    随着全息照相技术的发展而变得有趣(毕竟,它们是用水蒸气激光绘制的)可以欺骗卫星吗? 或者就像我们在研究致盲卫星

    出于宣传目的,从云中的卫星书写或绘图将更加现实。
  12. 罗伊托夫·伊万
    罗伊托夫·伊万 2 March 2015 19:21
    0
    照片的标题令人尴尬:“ ...在冷战的胜利中扮演了重要角色……”。 在我看来,即使他们赢得了冷战(尽管人们对这场战争已经结束抱有很大的怀疑),但显然他们的武器并不美丽。
    1. 电视剧
      电视剧 2 March 2015 21:55
      +2
      Quote:ReutovIvan
      ,显然不是他们的rasprykrasnym武器。

      Gambit 1 KH-7,Gambit 3 KH-8和Hexagon KH-9, 国家安全/播放 最重要的 在赢得冷战和维护美国国家安全方面的作用/

      Plesetsk,PH发射综合体Р-7系列,Gambit-1 4030任务照片(7月1966,左)和4038(6月1967,右)


      Sary-Shagan,Balkhash-9,雷达预警系统“ Dniester”。