OTO Melara公司展示了一种新型炮兵装置Forty Light

22
在阿布扎比举行的IDEX-2015展览会成为首次展示各种武器和装备的场地,这些武器和装备以前没有向公众展示过。 特别是,Finmeccanica集团旗下的意大利公司OTO Melara在本次展会上展示了其新的发展。 武器开发商向潜在买家展示了新的Forty Light海军炮兵。

OTO Melara公司展示了一种新型炮兵装置Forty Light


Forty Light项目(“Forty Light”)的名称揭示了它的一些特征。 新船安装是在考虑到两个基本要求的情况下创建的。 首先是增加海军炮兵系统的火力。 现有的30-mm自动炮具有相当高的火力,但在某些情况下可能不够。 反过来,40毫米口径枪能够有效地执行与空中和地面目标射击有关的许多战斗任务。 因此,基于增加船只和小型船舶火力的考虑,OTO Melara决定开发一种基于40 mm口径火炮的新型火炮装置。

Forty Light系统的第二个重要特征是其尺寸和重量。 由于可用的货舱数量和结构强度,船只和小型船舶对其上安装的武器的设计施加了某些限制。 为了扩大可能的航空母舰名单,新的OTO Melara Forty Light火炮座装有一个带枪的炮塔,但没有任何底层甲板。 因此,安装可以直接安装在合适船舶的甲板上,而无需修改其设计。

Forty Light火炮座的主要元素是具有独特多面形状的塔。 在开发这座塔时,使用了隐形技术主题的一些发展,这影响了它的形式。 塔体由几个彼此成角度放置的直线碳纤维板形成。 在这样的外壳内是所有必要的单元,包括自动枪和弹药系统。 在可用的照片上可以看到用于维护的舱口设置在塔的侧板中。

OTO Melara Forty Light火炮座必须直接安装在基础船或船的甲板上。 为此,在塔的底部有一个旋转底座,装置安装在底板上。 基地提供循环指导 武器 (除了船舶上层建筑所在的某个部门)。 除供电和控制电缆外,拟议的火炮系统不需要对船舶的设计进行任何修改。

Forty Light安装包括三个主要单元:一个支撑平台,塔的下部有一组单元和一个带枪的摆动单元。 由于使用轻质材料,安装完全符合其名称:系统的总重量(没有弹药)不超过1900 kg。 安装的这一特征应该进一步扩大可以携带它的船只和船只的清单。



40 mm机芯的自动喷枪安装在OTO Melara Forty Light安装的上部摆动模块中。 意大利枪匠没有开始研制新武器,但决定使用现有的和普遍的武器。 新的火炮系统使用几十年前创建的Breda Bofors 40 / L70火炮。 该枪具有每分钟300轮次的射速,并将射弹加速到超过1000 m / s的速度。 使用过的枪的特性完全满足了开发人员的需求,因此决定仅通过额外的设备,控制系统等来改进炮兵安装。

在塔内有一个72外壳40x364 mm R的杂志。可以在商店中放置两种类型的外壳。 由于使用了双弹药供应系统,出现了这个机会。 根据被攻击目标的类型,工厂操作员可以选择最合适类型的射弹。 改变弹药的类型应该在旅途中进行,没有任何复杂和冗长的程序。 为了将用过的墨盒弹出到外壳的前壁,有一个小的矩形窗口。

使用过的弹药系统具有与火炮座的总体布局相关的一些缺点。 因此,由于缺乏甲板下单元,工厂操作员将不得不在甲板上重新装载商店。 在某些情况下,这种弹药的更换可能与某些风险有关。 然而,这种缺点应该以能够在轻型船只和船上安装火炮系统的形式的主要优点得到充分补偿。

在OTO Melara Forty Light火炮的弹药装载中,建议包括一个带有可编程保险丝4A40 OM的新型高爆破碎壳。 这种保险丝可以以四种模式操作,从而进一步增加壳的功率。 根据需要,系统操作员可以选择在给定距离或在射击后的一段时间后引爆; 安装非接触式爆炸; 受控的非接触爆炸; 接触爆破。 另外,提供了在未命中的情况下射弹自毁的可能性。 期望可编程熔断器能够在射弹靠近目标的最佳时间点由于爆炸而提高射击效率。

OTO Melara Forty Light使用数字控制的电动驱动器来瞄准枪。 为了搜索目标和瞄准枪,可以使用各种电子手段。 因此,炮兵装置可以与海军作战信息管理系统结合使用。 此外,还可以创建一个特殊的独立控制面板。 有证据表明发展了用于目标搜索和武器制导的光电系统。 该设备既可以作为单独的模块实现,也可以安装在塔中。

通过组合不同的系统,开发了三种版本的OTO Melara Forty Light装置,单元设计差异极小。 将来,客户将获得以下系统:
- Forty LightType A.用于集成到船/船的武器综合体中的修改。 它使用现有的CIUS进行控制;
- 四十种LightType B.“A型”的变体,带有内置光电系统,可提供自主操作的可能性。 保持与船舶BIOS的连接;
- Forty LightType C.全自动版本,拥有自己的监控工具,无需与船舶电子设备通信。

目前,只有一个新型火炮座的演示模型,将在不久的将来运送到各种展览。 现在正在完成设计文档的开发。 很快就会开始组装第一个原型,并将在夏季进行测试。 其他执行项目各阶段的条款尚未公布。 可能直到明年才会向客户提供新的OTO Melara Forty Light海军炮兵装置。

从公布的数据来看,从技术角度来看,Forty Light项目引起了极大的兴趣。 新的意大利制造的炮兵装置与其他类似用途的系统不同,它们相对容易安装在船上或船上。 该装置以相对较轻的塔的形式制成,不需要认真修改承运船的设计。 同时,该装置具有足够高的火力和有效射程,并且还能够使用带有可编程保险丝的外壳。 因此,OTO Melara Forty Light系统确实可以引起外国客户的兴趣。 尽管如此,只有在测试结束后才有可能谈论这种安装的真实前景,这将揭示其所有真正的优点和缺点。


在网站的材料上:
http://navyrecognition.com/
http://shephardmedia.com/
http://janes.com/
http://bmpd.livejournal.com/
22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Padonok.71
    +1
    26二月2015 06:40
    不是为了未来的C-RAM系统,“军人”着急吗? 开发人员将开始考虑要使用哪种火炮模块,而Milara已经有了全面的解决方案。
    1. +3
      26二月2015 11:57
      在C-RAM下,他们已经有一辆现成的带有76毫米加农炮的汽车。
      1. +2
        26二月2015 13:34
        在引起对其他样品的兴趣之后,这种“刮擦”现象开始出现。
        例如:
        http://www.rg.ru/2015/02/22/pushka-site.html
        1. +2
          26二月2015 13:53
          这不适合Oto Melara。 他们自己去了“潮流达人”。

          他们拥有口径155、127、105、76、30、25毫米的枪。 现在40毫米
          1. Padonok.71
            +1
            26二月2015 16:22
            Quote:锹
            在C-RAM下,他们已经有一辆现成的带有76毫米加农炮的汽车。
            好吧,据我所知,76m并不是唯一一个存活的C-RAM,它始于第155个。 然后,第40战斗机将比第76战斗机更具移动性,并保留了拦截(破坏)所需的力量。 因此,您可以将其放在8x8或鹅上,而不是放在某些“破碎机”上,从而创建高度移动(航空/水上移动)节点。 同样,AZU不需要一个人。 好吧,或者与人一起,例如在悍马车上。 这合乎逻辑吗?
            1. +1
              26二月2015 19:13
              Quote:padonok.71
              然后第40位的移动性仍将比第76位高,

              20毫米“百夫长”

              35毫米“螳螂”
              1. Padonok.71
                +1
                26二月2015 22:12
                Quote:锹
                20毫米“百夫长”

                Quote:锹
                35毫米“螳螂”

                是的,我不是在说这个,我只是在说一个外部控制枪平台。 没有雷达。
                1. +1
                  26二月2015 22:42
                  不管用。 小口径必须通过高射速来补偿。 在基座上施加适当的负载。 所以,它鼓了。 的确,76毫米的范围很大。 这些都是通才,不仅是C-RAM,而且是纯防空系统。 而且,将装有火炮的直升飞机绕8公里的距离上紧是很酷的,而且需求很大。

                  而且,如果需要将C-RAM复合体运输到悍马,则需要火箭。 例如,EAPS垂直发射微型火箭
                  他们在12年级接受了测试,然后一切似乎都停滞了,但是很可能是在大炮统治的顿巴斯之后,人们的兴趣再次出现。





    2. 0
      26二月2015 18:45
      Quote:padonok.71
      不是为了未来的C-RAM系统,“军人”着急吗? 开发人员将开始考虑要使用哪种火炮模块,而Milara已经有了全面的解决方案。

      我毫不怀疑这把枪的性能特点,也从来没有对西方设计感到钦佩,但看起来却很糟糕。
      1. Padonok.71
        0
        26二月2015 22:14
        Quote:APASUS
        从来都不是西方设计的仰慕者,但看起来却很差。

        哇,我同意。 不在主题中,而是用于比较。
        1. Robespierre9
          +3
          27二月2015 02:50
          我对此表示怀疑,根据TOP的评论来看,观点是模棱两可的,主要是在反应时间上更陡峭,通古斯(Tunguska)的高度无法达到,通古斯(Tunguska)难以控制,双锥纤维火箭既昂贵又复杂,并且同时具有手动控制,如果某些东西移动得足够快,那么你就会下地狱,TOP是机器人,它可以无人工作,技术实际上是不同的水平,Tunguska绕过所有参数,尤其是反应速度,Tunguska需要很长时间才能滚动和展开,再加上一切技术落后-频闪灯,一些机械手,一切都从50 x既困难又不方便,您可以用机械手将大炮对准–一切都很不礼貌,您可以弄清楚机器的萝卜,您会受到折磨,因为对我而言,更好的东西,例如底盘上的S-60和单独的运载工具上的火箭,让一切自动进行引导,而不用“爪子” ,像这样。 我希望分类信息不会“掉线”。
          1. 嘘声
            0
            3 March 2015 19:18
            内容丰富! 向从业者学习是一件很棒的事情。
  2. 嘟嘟
    0
    26二月2015 09:00
    梅拉拉(Melara)长期以来一直在开发有趣的模型,但是无论大订单在哪里出现,美国人都以令人羡慕的坚持不懈地践踏着它们。 坟墓的盟友!
    1. +1
      26二月2015 09:38
      没有人取消市场竞争。 营销法。 如果您有机会和财力粉碎对手,那么即使对手拥有更好的“商品”,也要使用它。 当然,购买起来更容易,但是价格却有些昂贵:“炸弹吧!然后我们将免费取走所有东西!”
      1. GJV
        0
        26二月2015 15:38
        Quote:Ka-52
        Melara长期以来一直在开发有趣的模型。

        由于某些原因,它们一直在减少口径和数量。
        引用:Dudu
        但是,无论有何大笔订单,美国人都以令人羡慕的毅力践踏他们。

        Quote:Ka-52
        没有人取消市场竞争。 营销法。 如果您有机会和财力粉碎对手,那么即使对手拥有更好的“商品”,也要使用它。 这当然很容易购买,但价格不菲

        意大利人的洋基队似乎还没有轰炸,但相反,他们从他们那里购买了76毫米炮架Mk 75的许可证。
      2. 评论已删除。
  3. +4
    26二月2015 09:36
    这仍然是着名的防空博福斯
    因为2第一次世界大战只在新的
    包装(以及更复杂的外壳)。
    1. +1
      26二月2015 10:47
      Quote:voyaka嗯
      这仍然是着名的防空博福斯
      因为2第一次世界大战只在新的

      那C-60,57高射炮怎么样呢?FCS和肠道的新弹药......

      以色列博物馆的C-60 .....
      1. 0
        26二月2015 20:17
        Quote:cosmos111
        以色列博物馆的C-60 .....

        关于! 这样的邻居! GSVG 1971年。 在乌拉尔的底盘上还有一个站台,上面放着一块板,枪支电缆。
      2. Robespierre9
        0
        27二月2015 03:21
        没什么,弹药是做新的主要事情,而且-巫婆 wassat (我是认真的)
    2. 0
      26二月2015 16:57
      我不同意,只有射弹的尺寸和自动化的操作原理与Bofors相同,其他所有方面都是不同的。
      枪中对方的真相就不多了。 :)
  4. +4
    26二月2015 11:54
    卢卡斯是否去设计武器画...
  5. +1
    26二月2015 12:09
    Mm mm .....在哪里使用这种东西? 再次对阵Basmachi?
    确实,如果您乘船,他将不得不上岸。 还有ATGM(好吧,否则他们会)。 伪装且未打开。 Mariupol事件证明...
    当一艘船被摧毁时.....
  6. +1
    26二月2015 12:17
    这把枪给人留下了奇怪的印象。 将举办展览的未来设计解决方案。 制作精美,有光泽。 40毫米口径是中等水平。 而且不是30毫米高射速和真正起毛的机器。 总的来说-既不是那样。 我们的舰队使用57毫米主炮 口径的差异似乎并不大,但就特性而言却很重要。 好了,可编程外壳程序-需要花费一些时间来学习如何正确使用它们。 多少钱。 问题多于答案。 此外,尚未进行测试。 因此,我重复一遍-一件很小的事情,闪闪发光。 微笑
    1. +3
      26二月2015 12:52
      40毫米口径是中等水平。 而且不是30毫米高射速和真正起毛的机器。 总的来说-既不是那样。 我们的舰队使用57毫米主炮 口径的差异似乎并不大,但就特性而言却很重要。

      40毫米-ZAK的最小口径,在处理反舰导弹时可以从破坏弹头切换到滑翔机工作。 较小的口径根本缺乏炮弹的有效射程和功率,无法对RCC滑翔机造成损害,足以使导弹离开舰船。
      较大口径的射速不足-尤其是目标机动时。

      顺便说一句,在一个小时内,我们机队中的57毫米大炮难道不是古老的怪兽AK-725吗? 当然,在测试中,她表现良好-但她并未从反舰导弹中拯救“季风”,尽管它们几乎是在撞击时刻才从反舰导弹上发射的。
      1. +1
        26二月2015 14:22
        引用:Alexey RA
        较大口径的射速不足-尤其是目标机动时。

        如果它是76毫米口径高爆炸导弹,初始速度为1100 m / s? 微笑
        http://www.otomelara.it/products-services/guided-ammunition/dart-1?WT.ac=DART
        1. Robespierre9
          0
          27二月2015 03:24
          我看一些Beaufors的竞争对手,他们也一样。.
    2. 嘘声
      0
      3 March 2015 19:30
      是的,获得了昂贵的射击,意大利武器的可靠性值得怀疑。 我只知道Beretta“准将”对他们来说是可靠的,尽管我认为它很重。 但另一方面,它也是自动机器。
    3. 0
      5二月2021 08:36
      阅读有关特征:具有可控爆轰的弹丸。 准确性。
      而且,所有这些都是批量生产的,但是有些广告原型(编程技术和弹丸爆轰)。