7戈尔巴乔夫的致命错误
“摩尔人已经做好了工作，摩尔人就可以去了。” 25年1991月XNUMX日，米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）“出于原则上的原因”辞去了苏联总统的职务。 第二天，苏联正式不复存在。
1.戈尔巴乔夫的计划
我们记得宣传，排队，加速，无休止的党派全体会议和会议，Viktor Tsoi的歌曲和免费电视，第比利斯，杜尚别，埃里温和波罗的海共和国的鲜血，部队从阿富汗撤离和 坦克 在莫斯科。 但是我们不记得有什么能告诉我们的：戈尔巴乔夫和他的随行人员，除了无数口号大声的口号外，还有一个具体的计划，他们确切地知道自己在做什么以及为什么。 我们听说过有人喜欢或不喜欢“普京计划”，“马歇尔计划”，“罗斯福的新课程”，甚至“耶夫林斯基的500天”-但我们从未听说过“戈尔巴乔夫计划”，至少在为了追溯找到错误。 他甚至在那里吗？
2.禁酒运动
即使在专家中，对于反酒精运动的可取性仍未达成共识。 但是有些事情可以被认为是一个公理：竞选活动的所有优势（例如提高出生率）可以长期有效，所有不利条件都在此刻困扰着整个国家。 在80年代中期，苏联已不再准备在预算中损失10-12％的税收。 在数不清的酗酒队列中，本来就很低的领导层声望却很低。 最后，最重要的是，许多公民根本无法以清醒的眼光看一眼该国正在发生的事情。
3.雅科夫列夫和利加切夫
共产党在国家生活中的作用被解释为“领导和指导”。 政治垄断要求，如果在设备中不统一意见，则至少需要设备采取行动统一。 在戈尔巴乔夫领导下，苏共中央最重要的思想部门分为两类：一类是保守派的人格化，倾向于斯大林主义；叶戈尔·利加切夫，另一类是激进的自由主义者亚历山大·雅科夫列夫。 在大规模改革时期，在“和平时期”运行的制衡动力系统被证明是灾难性的。 这个国家已经到了荒谬的地步-早晨，该党的自由派允许采取某些行动，到了晚上，保守派试图禁止它。 现在很清楚：不熟悉民主新闻的原理，苏联国家在“ Vzglyad”的广播和“ Moscow”的暴露页面中将幸免于难。 新闻”，以同样的方式会暂时拧紧螺钉，但不会出现自由与非自由，同时允许和禁止的剧烈冲突。 戈尔巴乔夫不能，也许也不想调和交战集团，并在危机期间制定一项总体行动纲领。
4.叶利钦
到佩雷斯特里卡（Perestroika）成立之初，没有一个苏联政客经历过为权力而进行公开斗争的经历。 这部分证明了戈尔巴乔夫（Gorbachev）关于鲍里斯·叶利钦（Boris Yeltsin）的错误估计。 当俄罗斯未来的第一任总统跨过民粹主义浪潮并开始迅速获得“分数”时，戈尔巴乔夫及其随行人员还没有为此做好准备。 共产党新闻界的尴尬诽谤出版物（很少有人再相信了），在最高委员会全体会议上是丑陋的选择，苏联势力向叶利钦明确表达的一般“ phi”并没有阻止，但是极大地帮助了他在最短的时间内成为民族英雄。 在这个人民的肩上，叶利钦将很快拆毁苏联，在废墟上喝大量的伏特加酒。
5.高比和雷莎
俄罗斯是一个有着深厚威权传统的国家。 所有改革，无论其代价（通常花费数十万俄国人的生活），都只能由具有超凡魅力的领导人实施：可怕的伊凡（Ivan），彼得一世（Peter I），凯瑟琳大帝（Catherine the Great）和斯大林。 戈尔巴乔夫试图破坏俄国人的不断前进 故事... 他在没有广泛支持的情况下创办了Perestroika。 给人的印象是，在某个时刻，他在国外的形象开始让他担心的多于国内。 戈尔巴乔夫（Gorbachev）不愿露面，因为他的妻子，太太（与普通的苏联妇女不同），犹豫不决等等。 加上戈尔巴乔夫的评级下降（他不知道如何提高），该国居民对成功进行经济，社会和政治变革的希望下降了。 在这种情况下，俄国人说：“不是为了森卡的帽子。”
6.国外会帮助我们
戈尔巴乔夫（Gorbachev）和部分政党精英对西方国家的可疑天真令人惊讶。 在过去的几年中，被前几代俄罗斯人的军事帝国制以极大的汗水和鲜血赢得的胜利挥霍无度。 除了全球性的战略失误外，任何人都不需要强大的，主权的俄罗斯（即使在俄罗斯人中间，现在也没有共识，俄罗斯人本身是否需要，甚至西方国家也是如此），戈尔巴乔夫犯了很多战术错误。 可以说，FRG和GDR的统一是不可避免的，但是为什么当我们仍然对德国人产生强大影响，而俄罗斯分裂在柏林时，我们却没有坚持，德国人也同意，在统一协议中加入一条条款，禁止德国加入未来的军事政治集团？ 北约向东扩展的整个当代问题是戈尔巴乔夫时代的愚蠢之处。 确实，在相同条件下，我们可以“放开”东欧国家-保留我们在东欧的影响力，不允许盎格鲁撒克逊人部署军事基地。 黑海舰队，俄罗斯克里米亚半岛-仅此，即使在最坏的情况下，戈尔巴乔夫也没有义务为俄罗斯拯救自己的力量。
7.新自由主义
私有化，减少国家对经济的干预，削减社会计划-随着罗纳德·里根（Ronald Reagan）和玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）的盎格鲁撒克逊国家上台，新自由主义成为世界经济的主要实践方向。 在美国和英国，新自由主义改革取得了实实在在的好处。 俄罗斯是一个极端的国家，长期以来，我们传统上完全否认西方的经验，然后我们开始迅速狂热地复制“最进步的趋势”。 完全没有资本主义经验，我们突然采取了最现代的形式作为典范。 毕竟，这似乎是毫无道理的：80年代英美经济体系的问题甚至还没有接近那些年苏联经济的困境。 但正是在戈尔巴乔夫领导下，该国领导人才开始形成新自由主义经济核心。 众所周知：“如果您着急，会让别人发笑。” 在XNUMX世纪，俄罗斯至少两次惨烈地奔波：首先是在一个农业大国建立社会主义，其次是在苏维埃帝国建立先进的资本主义。 结果，尽管近年来整个西欧已在或多或少地建设了社会主义，但该国的一个地区强烈憎恨苏联和社会主义。 另一部分是所有自由主义者和资本家，尽管没有人取消个人自由，私有财产和公民权利的绝对价值。 俄罗斯社会和谐的唯一点是当场或停滞，然后突然又一次，没有开出道路，我们将奔赴某个地方，以致根本没有俄罗斯人。 戈尔巴乔夫有一个历史性的机会来改变一切。 他错过了。
1.戈尔巴乔夫的计划
我们记得宣传，排队，加速，无休止的党派全体会议和会议，Viktor Tsoi的歌曲和免费电视，第比利斯，杜尚别，埃里温和波罗的海共和国的鲜血，部队从阿富汗撤离和 坦克 在莫斯科。 但是我们不记得有什么能告诉我们的：戈尔巴乔夫和他的随行人员，除了无数口号大声的口号外，还有一个具体的计划，他们确切地知道自己在做什么以及为什么。 我们听说过有人喜欢或不喜欢“普京计划”，“马歇尔计划”，“罗斯福的新课程”，甚至“耶夫林斯基的500天”-但我们从未听说过“戈尔巴乔夫计划”，至少在为了追溯找到错误。 他甚至在那里吗？
2.禁酒运动
即使在专家中，对于反酒精运动的可取性仍未达成共识。 但是有些事情可以被认为是一个公理：竞选活动的所有优势（例如提高出生率）可以长期有效，所有不利条件都在此刻困扰着整个国家。 在80年代中期，苏联已不再准备在预算中损失10-12％的税收。 在数不清的酗酒队列中，本来就很低的领导层声望却很低。 最后，最重要的是，许多公民根本无法以清醒的眼光看一眼该国正在发生的事情。
3.雅科夫列夫和利加切夫
共产党在国家生活中的作用被解释为“领导和指导”。 政治垄断要求，如果在设备中不统一意见，则至少需要设备采取行动统一。 在戈尔巴乔夫领导下，苏共中央最重要的思想部门分为两类：一类是保守派的人格化，倾向于斯大林主义；叶戈尔·利加切夫，另一类是激进的自由主义者亚历山大·雅科夫列夫。 在大规模改革时期，在“和平时期”运行的制衡动力系统被证明是灾难性的。 这个国家已经到了荒谬的地步-早晨，该党的自由派允许采取某些行动，到了晚上，保守派试图禁止它。 现在很清楚：不熟悉民主新闻的原理，苏联国家在“ Vzglyad”的广播和“ Moscow”的暴露页面中将幸免于难。 新闻”，以同样的方式会暂时拧紧螺钉，但不会出现自由与非自由，同时允许和禁止的剧烈冲突。 戈尔巴乔夫不能，也许也不想调和交战集团，并在危机期间制定一项总体行动纲领。
4.叶利钦
到佩雷斯特里卡（Perestroika）成立之初，没有一个苏联政客经历过为权力而进行公开斗争的经历。 这部分证明了戈尔巴乔夫（Gorbachev）关于鲍里斯·叶利钦（Boris Yeltsin）的错误估计。 当俄罗斯未来的第一任总统跨过民粹主义浪潮并开始迅速获得“分数”时，戈尔巴乔夫及其随行人员还没有为此做好准备。 共产党新闻界的尴尬诽谤出版物（很少有人再相信了），在最高委员会全体会议上是丑陋的选择，苏联势力向叶利钦明确表达的一般“ phi”并没有阻止，但是极大地帮助了他在最短的时间内成为民族英雄。 在这个人民的肩上，叶利钦将很快拆毁苏联，在废墟上喝大量的伏特加酒。
5.高比和雷莎
俄罗斯是一个有着深厚威权传统的国家。 所有改革，无论其代价（通常花费数十万俄国人的生活），都只能由具有超凡魅力的领导人实施：可怕的伊凡（Ivan），彼得一世（Peter I），凯瑟琳大帝（Catherine the Great）和斯大林。 戈尔巴乔夫试图破坏俄国人的不断前进 故事... 他在没有广泛支持的情况下创办了Perestroika。 给人的印象是，在某个时刻，他在国外的形象开始让他担心的多于国内。 戈尔巴乔夫（Gorbachev）不愿露面，因为他的妻子，太太（与普通的苏联妇女不同），犹豫不决等等。 加上戈尔巴乔夫的评级下降（他不知道如何提高），该国居民对成功进行经济，社会和政治变革的希望下降了。 在这种情况下，俄国人说：“不是为了森卡的帽子。”
6.国外会帮助我们
戈尔巴乔夫（Gorbachev）和部分政党精英对西方国家的可疑天真令人惊讶。 在过去的几年中，被前几代俄罗斯人的军事帝国制以极大的汗水和鲜血赢得的胜利挥霍无度。 除了全球性的战略失误外，任何人都不需要强大的，主权的俄罗斯（即使在俄罗斯人中间，现在也没有共识，俄罗斯人本身是否需要，甚至西方国家也是如此），戈尔巴乔夫犯了很多战术错误。 可以说，FRG和GDR的统一是不可避免的，但是为什么当我们仍然对德国人产生强大影响，而俄罗斯分裂在柏林时，我们却没有坚持，德国人也同意，在统一协议中加入一条条款，禁止德国加入未来的军事政治集团？ 北约向东扩展的整个当代问题是戈尔巴乔夫时代的愚蠢之处。 确实，在相同条件下，我们可以“放开”东欧国家-保留我们在东欧的影响力，不允许盎格鲁撒克逊人部署军事基地。 黑海舰队，俄罗斯克里米亚半岛-仅此，即使在最坏的情况下，戈尔巴乔夫也没有义务为俄罗斯拯救自己的力量。
7.新自由主义
私有化，减少国家对经济的干预，削减社会计划-随着罗纳德·里根（Ronald Reagan）和玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）的盎格鲁撒克逊国家上台，新自由主义成为世界经济的主要实践方向。 在美国和英国，新自由主义改革取得了实实在在的好处。 俄罗斯是一个极端的国家，长期以来，我们传统上完全否认西方的经验，然后我们开始迅速狂热地复制“最进步的趋势”。 完全没有资本主义经验，我们突然采取了最现代的形式作为典范。 毕竟，这似乎是毫无道理的：80年代英美经济体系的问题甚至还没有接近那些年苏联经济的困境。 但正是在戈尔巴乔夫领导下，该国领导人才开始形成新自由主义经济核心。 众所周知：“如果您着急，会让别人发笑。” 在XNUMX世纪，俄罗斯至少两次惨烈地奔波：首先是在一个农业大国建立社会主义，其次是在苏维埃帝国建立先进的资本主义。 结果，尽管近年来整个西欧已在或多或少地建设了社会主义，但该国的一个地区强烈憎恨苏联和社会主义。 另一部分是所有自由主义者和资本家，尽管没有人取消个人自由，私有财产和公民权利的绝对价值。 俄罗斯社会和谐的唯一点是当场或停滞，然后突然又一次，没有开出道路，我们将奔赴某个地方，以致根本没有俄罗斯人。 戈尔巴乔夫有一个历史性的机会来改变一切。 他错过了。
信息