轰炸机Tu-160可能没有发动机

轰炸机Tu-160可能没有发动机



如果国防部和联合发动机公司(UEC)不同意NK-160发动机的产量,那么Tu-32超音速战略轰炸机将面临没有新发动机的风险。 军方还没准备好每年购买更多的4-6发动机,OAO Kuznetsov的Samara工厂保证,为了让生产能够收回成本,每年至少需要建造至少20发动机。 值得注意的是,除了NK-32之外别无选择,Tu-160是唯一能够突破美国防空系统的超音速远程导弹载体。

NK-32拟议订单的数量由军方归因于Tu-160在Gorbunov Kazan工厂的现代化率。 现在空军只有16这样的车辆在服役,他们不打算在2020之前建造新车。 因此,许多发动机立即向军方提供任何东西。

- 两年内,大约有三台TU-160正在升级。 每个都需要四个引擎。 总计:两年来,我们需要12动力系统。 当然,你可以立即在萨马拉订购20或60发动机,但是他们会在仓库里收集灰尘,国防部解释说。

在Samara工厂,“Izvestia”解释说,NK-32的生产在1996年度被最小化,并且需要几乎3,5十亿卢布用于更新,特别是购买机器。 预计该工厂将根据国家担保获得信贷。

如果没有新的NK-32,Tu-160将无法飞行。 旧发动机正在定期修理,但无法无限延长其资源。
原文出处:
http://www.izvestia.ru
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

50 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. GurZa 20九月2011 10:45
    • 13
    • 0
    +13
    为了吸引整个行业,可能只需要建立更多的飞机,但当然他们会说它太不经济了,最好购买梅赛德斯20-30作为我们代表的评估......
    1. Vadivak 20九月2011 14:03
      • 9
      • 0
      +9
      向我解释为什么不购买“额外的”发动机? 我们在民航上有Tu-160吗? 这是军事装备,如果发生战斗,坠毁,导弹被击中,但不知道是从引擎中取出引擎,将其从仓库中拿走的,而管理人员则与他们的经济完全在国防部展开战斗,
    2. 博加蒂尔
      博加蒂尔 21九月2011 00:43
      • 0
      • 0
      0
      在technek中,引擎是最重要的,但不是。
    3. 博加蒂尔
      博加蒂尔 21九月2011 00:44
      • 0
      • 0
      0
      对于任何设备-最重要的是-发动机。 没有引擎-没有设备,也没关系-它是Tu-160或T-90MS。
    4. 博加蒂尔
      博加蒂尔 21九月2011 00:45
      • 0
      • 0
      0
      对于任何设备-最重要的是-发动机。 没有引擎-没有设备,也没关系-它是Tu-160或T-90MS。
    5. 博加蒂尔
      博加蒂尔 21九月2011 00:45
      • 0
      • 0
      0
      对于任何设备-最重要的是-发动机。 没有引擎-没有设备,也没关系-它是Tu-160或T-90MS。
    6. 博加蒂尔
      博加蒂尔 21九月2011 00:45
      • 0
      • 0
      0
      对于任何设备-最重要的是-发动机。 没有引擎-没有设备,也没关系-它是Tu-160或T-90MS。
    7. 博加蒂尔
      博加蒂尔 21九月2011 00:45
      • 0
      • 0
      0
      对于任何设备-最重要的是-发动机。 没有引擎-没有设备,也没关系-它是Tu-160或T-90MS。
  2. PSih2097 20九月2011 10:49
    • 2
    • 0
    +2
    在两年内,大约三架Tu-160进行了现代化。 每个都需要四个引擎。 总计:两年中,我们需要12个动力装置。 当然,国防部解释说,您可以立即在萨马拉订购20或60台发动机,但是它们会在仓库中积聚灰尘。

    用这笔钱从莫斯科为官僚买车更容易...
    1. 博加蒂尔
      博加蒂尔 21九月2011 00:47
      • 0
      • 0
      0
      Quote:PSih2097
      当然,您可以立即在萨马拉订购20或60台发动机

      “不可能。”
  3. zczczc
    zczczc 20九月2011 11:56
    • 1
    • 0
    +1
    每年最好做20架飞机!
    1. 男孩
      男孩 20九月2011 18:09
      • 0
      • 0
      0
      亲爱的您的姓氏,不是图哈切夫斯基偶然吗? 该图还建议同时建造100万辆坦克。
    2. 男孩
      男孩 20九月2011 18:41
      • -1
      • 0
      -1
      亲爱的您的姓氏,不是图哈切夫斯基偶然吗? 该图还建议同时建造100万辆坦克。
    3. 男孩
      男孩 20九月2011 18:42
      • 0
      • 0
      0
      亲爱的您的姓氏,不是图哈切夫斯基偶然吗? 该图还建议同时建造100万辆坦克。
      1. Ivan35
        Ivan35 20九月2011 19:08
        • 2
        • 0
        +2
        我会支持这种想法本身-当然存在经济限制-而且,尽管如此,当局将无法任命一百万(或30)名战略家,等等。

        另一方面-从更广泛的角度来看-在苏联时期,所有事情都是事先计划好的-而且有钱-也就是说,我们有一个方向来推动我们的力量

        普京做了一件非常正确的事情-从寡头手中拿走了它,创建了6-7家国有公司-社会主义之岛-但停了下来
        现在,梅德韦杰夫正在谈论他们的反向公司化-我很恐怖地听着
        1. 男孩
          男孩 20九月2011 19:29
          • 0
          • 0
          0
          梅德韦杰夫(Medvedev)接管了INSOR,该公司的领导者是姓Jurgens的人士,董事会成员为“妈妈别哭”。 个性(普京)的不同之处在于,他使尾巴旋转,而不是像梅德韦杰夫在尾巴旋转狗时那样。
        2. 男孩
          男孩 20九月2011 19:31
          • 0
          • 0
          0
          梅德韦杰夫(Medvedev)接管了INSOR,该公司的领导者是姓Jurgens的人士,董事会成员为“妈妈别哭”。 个性(普京)的不同之处在于,他使尾巴旋转,而不是像梅德韦杰夫在尾巴旋转狗时那样。
      2. 男孩
        男孩 20九月2011 19:19
        • 0
        • 0
        0
        亲爱的主持人,请删除三个相同的评论中的两个,尽管它们是我的,但在重新进入页面后,“删除”功能丢失了。
      3. 男孩
        男孩 20九月2011 19:27
        • 0
        • 0
        0
        亲爱的主持人,请删除三个相同的评论中的两个,尽管它们是我的,但在重新进入页面后,“删除”功能丢失了。
    4. 博加蒂尔
      博加蒂尔 21九月2011 00:53
      • 0
      • 0
      0
      一个要多少钱? 微笑
      20件是GOZ,直到2020年乘以XNUMX(适度) 笑
  4. kosmos84 20九月2011 13:15
    • 6
    • 0
    +6
    没收了阿布拉莫维奇的游艇,然后通过将军的二甲醚和婴儿潮一代出售,然后将20飞机和发动机卖给他们,并制造几辆坦克
    1. PSih2097 20九月2011 14:07
      • 2
      • 0
      +2
      而且,如果您也出售他们的财产,那么整个国家将无法再工作几年...
      1. kosmos84 20九月2011 14:24
        • 0
        • 0
        0
        绝对正确
  5. DEfindER 20九月2011 15:37
    • 5
    • 0
    +5
    我住在他们的植物旁。 萨马拉的库兹涅佐娃(Kuznetsova)。 老实说,每次过关都会让人很难过。 该工厂生产的发动机几乎为苏联的整个航空业所用,并采用了火箭技术,众所周知,美国人很高兴地购买了60年代用于N-33火箭的NK-1发动机,令我们惊讶的是为什么我们不使用它们。
    现在,我们的工厂处于这样的状态:根本看不到实力,只有行政大楼在运转,装配大楼正在变成废墟,所有可以偷的东西..工厂附近城镇的居民是专门为员工创建的,可以在任何地方工作,但不在工厂工作..


    1. 男孩
      男孩 20九月2011 19:08
      • 3
      • 0
      +3
      对Gadar的Elzin和他们的芝加哥男孩表示感谢。 业主对私有化过程充满信心,他们已经变得如此个性,以至于与多莫杰多沃机场的业主之间的不解简直是ba不休。 我尝试在Tyrnet中进行搜索,但直到2007年我才发现它,直到2007年才开始进行安静的私有化,您可以在此处http://sntk-odk.ru上看到,只需比较2007年和2011年的关联企业列表即可。
    2. 安德鲁
      安德鲁 20九月2011 19:32
      • 0
      • 0
      0
      恐怖对口袋妖怪有什么期待
      1. DEfindER 21九月2011 12:41
        • 0
        • 0
        0
        杀死一个国家的策略是创造条件以降低其工厂和企业的成本(该国的局势正在动荡),然后以便士的价格购买一切商品,人为地将其砍掉并销毁(破产标准是使所有最成功的美国企业都属于此类)然后,该国从领先的工业强国转变为商品经济大国。 俄罗斯的所有私有化都是在美国特殊服务机构的控制下进行的,这不是一件好事!
        1. 博加蒂尔
          博加蒂尔 21九月2011 18:51
          • 0
          • 0
          0
          Quote:DEfindER
          俄罗斯的所有私有化都是在美国特殊服务机构的控制下进行的,这不是无可非议,做得很好!

          PS-90A2,Superjet,SaM-146,Mi-38,Ansat-相同的歌剧。
  6. AleksUkr 20九月2011 16:10
    • 2
    • 0
    +2
    俄罗斯军工综合体的所有发展问题都由有效的管理人员决定,他们远不是特定设备可能发生军事故障的问题。 因此,未来什么都没有买。 这与在俄罗斯成功使用的臭名昭著的优化相同。 他们认为不会对我们的武器和装备进行战斗使用。 他们需要锤击“智能”头的一件事-摘下粉红色的眼镜,我们被各种各样的敌人包围,并且戒指越来越紧。 只有盲人,甚至连串的人都不会注意到它。
    DAM声称他一直在浏览Internet上的消息,也许轮到我们了,他会使用我们的一些建议。 虽然可能不会使用...
    1. 森雅
      森雅 20九月2011 16:26
      • 2
      • 0
      +2
      纳米电动机正在开发中……例如,以及纳米行星飞行员……。
      1. Leha煎饼
        Leha煎饼 20九月2011 17:02
        • 2
        • 0
        +2
        纳米机场在哪里?
        1. AleksUkr 20九月2011 17:09
          • 2
          • 0
          +2
          问丘拜斯,他一个人知道NANO的藏身之处,可以分享信息。
          1. 森雅
            森雅 20九月2011 17:18
            • 2
            • 0
            +2
            在红发女郎的别墅中...有纳米机场...只是不要从那里得到纳米...
    2. 男孩
      男孩 20九月2011 18:43
      • -7
      • 0
      -7
      AleksUkr
      “俄罗斯军工综合体的发展的所有问题都由有效的管理人员决定,这些管理人员与特定设备可能发生的军事故障无关。”

      您本人是否甚至在您眼中至少见过其中一位经理? 我看到并且直到最近,所有这些管理人员都穿着肩章,与投机文章的评论员相比,每个人都对特定技术可能导致军事失败的问题了解得更多。 在讨论乌克兰和俄罗斯之间关于汽油价格的争议时,有人评论说人们从这笔钱中得不到任何东西,许多人对此表示高兴,当军方说“我们准备按预算购买6台发动机”时,立即大喊“傅·谢尔杜科夫斯基有效的管理者。” 军方决定他们需要6台发动机,因此要进行工作,以使生产在这种数量的生产中能够收回成本。 时代已经变了,不是军队要掌握行业要他们做什么,而是行业必须旋转以满足军队的需求。
      1. 森雅
        森雅 20九月2011 18:52
        • 0
        • 0
        0
        Voooo ....凳子在行动... Jung-你是谁?.​​.. Alex Ukr ...你呢?
        1. 男孩
          男孩 20九月2011 19:32
          • 0
          • 0
          0
          senya对此案有话要说
      2. 讽刺
        讽刺 20九月2011 22:20
        • 0
        • 0
        0
        为何不建造更多的飞机来使工厂满负荷运转呢? 您可能会回答:为什么? 不赚钱。 现代q“有效”管理者的典型答案。
        由于某种原因,洋基队用各种“旧东西”装满了仓库,什么也没有。
        是的,怎么说! 在卡累利阿州别洛莫尔斯克地区医院,整个治疗科留了15张床。 这也是“效率”的体现。
        1. 男孩
          男孩 20九月2011 23:01
          • 0
          • 0
          0
          讽刺
          “由于某种原因,洋基队在仓库中堆满了各种“旧东西”,什么也没有。

          因为洋基队正在收拾仓库,所以他们只需要打印糖果包装纸,而为了使我们有预算的钱,我们必须首先获取石油,然后出售,然后从出售者那里征税,然后才“削减”预算。
          您建议建造飞机。 谁来建造它们? 在实行盖德化—朱拜伊化之后,这些工厂由“有效的西方投资者”掌握,他们从字面上的含义上有效地看到了这些废品。 创建的国营公司努力击败旗舰店,但要制造飞机,即使不像TU-160一样,也需要盟友,因为在苏联时代,他们在全国各地,有多少人还活着,其中有哪些在俄罗斯境内。
          扔民粹主义的口号和悬挂标签是最简单的方法,但是您是否试图弄清楚现实世界是如何工作的?
          1. 讽刺
            讽刺 21九月2011 10:24
            • 0
            • 0
            0
            我每天尝试。 只需要创建。 在战争期间,在苏联,工业在短短几周内就转移到了“军事轨道”上。 如果暂时没有有利条件。
            石油不是活着卖的。 资金的涌入并不是偶然的。 注意奥运场馆的建造速度。 还有多少面团也被偷了。
            这个问题很复杂。 没有一天。 但是,如果您只是继续谈论“现代化”并同时结束剩下的内容,那么如果有一定数量的人希望彻底改变这种克洛波夫尼克,您应该不会感到惊讶。
            老实说,在洋基队上对我来说。 我为这个国家感到遗憾。 让它听起来很卑鄙。
            PS世界的现实取决于我们的能力。
            泰特斯·昆西乌斯·弗拉米尼努斯(Titus Quincius Flamininus)以一万击败了Kinoskofalah。
            1. 男孩
              男孩 21九月2011 14:38
              • 0
              • 0
              0
              我重复这个问题,谁来制造飞机,哪个工厂? 甚至80%的国有工厂库兹涅佐娃(Kuznetsova)都要求3,5亿卢布,以恢复发动机的生产,甚至出于同样的目的,将预算中的这些钱捐给普罗霍罗夫(Prokhorov)或普加切夫(Pugachev),这样的a叫声将会上升,你自己,在第一批叫喊中,就会尖叫关于喝预算。
              我谈到现实的意义是,在90年代普遍私有化之后,我们应该清醒地了解我们所拥有的一切。现在,他们现在拥有工厂,如何融资,如何建立国家。 不幸的是,苏联时代已经过去,一个“我想制造飞机”已经远远不够。
              关于完成剩下的。 有一篇关于“令人毛骨悚然的”联合造船公司如何破产“波罗的海造船厂建造航母的旗舰”的文章。 随着“该死的纳米有效官僚”的抱怨,唾液和喷嘴多少。 但是实际上,南加州大学的国家悄无声息地消失,没有噪音和灰尘,最重要的是,根据现行法律,他在90年代就夺走了寡头普加乔夫。
              少尝试进行情感冲动,尝试理解本质。
              1. 讽刺
                讽刺 22九月2011 00:22
                • 0
                • 0
                0
                我同意媒体将两者用于各自目的。 仍然只能依靠事实。 你必须是主题。 我在情感上同意这一点。 但是我不相信当代国家管理人员为人民利益而工作。 与此相反的例子太多了。
                1. 男孩
                  男孩 22九月2011 19:15
                  • 0
                  • 0
                  0
                  这一切都取决于“为人民利益而工作”的意思,PSih2097赢得了“……整个国家不能工作几年……”,我希望您不要在谈论这种对人民的关心。 现在严肃地说,我的观点是,国家管理人员应该为国家利益而工作,而不是当然损害人民利益,最重要的是,不要为自己的利益而工作。 在“沙皇博里斯基”时期,政府官员自掏腰包的工作最为活跃,但由于某些原因,他们当时并没有大喊大叫,因为该国已开始慢慢恢复秩序,而“有效的政府官员”则“卖了一点”该国的利益离开了馈线,俄罗斯出乎意料地处于“领先于其他国家”的腐败状态。 俄罗斯的腐败程度,一个模因是一种病毒,与对我们的反腐败斗争一样,我们不必谈论偷窃了多少,而是要对此进行惩罚,并在中央电视台播放“斯大林的恐怖”营地”,这样就不会记住被盗了多少,但是如果走这条路,将会得到多少。 只有我确信,在首场演出之后,捍卫人权的呼啸声将开始,在“梅德韦普特人血腥暴政之地”中的所有罪犯都将像羔羊。
                  另一个想法是,每个经理都有姓,名,中间名,一个人可以做出决定并对此承担责任,但通常,官员只是在新闻界中写道,在普通人心中,官员这个词的形象是不适合我的叙事。
                  1. 讽刺
                    讽刺 22九月2011 22:37
                    • 0
                    • 0
                    0
                    毫无疑问,图像已创建。 也许创建它是为了合并对持续不断的普通士兵的混乱负责。 但是,看到教育和医疗保健中正在发生愚昧主义的具体例子,就不可能不将官员视为对手。 毕竟,每个人都把握住地方,这也是可以理解的,并且不敢批评从上而下的“想法”。 死路。
                    1. 男孩
                      男孩 24九月2011 01:09
                      • 0
                      • 0
                      0
                      关于教育,这里是链接http://www.flb.ru/infoprint/48680.html
                      它写的是谁,最重要的是,技术被显示出来,因为就我们自己的预算而言,西方正在破坏教育体系。 我认为医疗改革背后的计划完全相同。

                      如果一个人是专业人士,他总是知道自己会找到工作,当然除非是高度专业化的专家,并且不再为某个地方而动摇,并因此遵循愚蠢的指示。 但是这里还有另一个极端,许多人开始想象自己必不可少并弯曲手指。 打破僵局,在相互尊重的原则上建立人与人之间的关系。 仅仅是问题,没有这样的设备可以衡量荣誉,良心等概念。 以前,道德是一种工具-社会中正确行为的一般规则。 西方所击败的是我们社会的道德价值观,取而代之的是唯物主义,说一切都可以用纸,有光泽的金属或有色无色的石头的数量来衡量。
  7. 伊万塔拉索夫 20九月2011 17:43
    • -6
    • 0
    -6
    涂-160的时代早已沉没。
    我想知道为什么不生产STELS OKB Myasishchev轰炸机?
    我们现在需要这样的车。
    1. svvaulsh
      svvaulsh 20九月2011 21:13
      • 1
      • 0
      +1
      在附近站点上的小说。
      1. 博加蒂尔
        博加蒂尔 21九月2011 00:58
        • 0
        • 0
        0
        Quote:svvaulsh
        在附近站点上的小说。

        -在...
  8. KonstantM 20九月2011 20:19
    • 1
    • 0
    +1
    我们到处都有经理(或他们的母亲)。 如果崩溃发生在某个地方,那么有效的经理就在那里工作。
  9. 奥列格
    奥列格 20九月2011 21:06
    • 0
    • 0
    0
    文章缺少一个重要的数字:NK-32引擎的资源。
    如果许多退订者拥有计算器,他们将改变书面意见。
    1. 伊万塔拉索夫 20九月2011 21:20
      • 0
      • 0
      0
      我们需要一台配备新型经济可靠发动机的全新飞机(STELS)。
      在这里,我最近谈到了战车的概念-他们很忙。
      现在,我试图解释一下,我们需要一个新的轰炸机,同样的结果。
      读者不是那么保守吗?
  10. svvaulsh
    svvaulsh 20九月2011 21:19
    • 1
    • 0
    +1
    为什么不同时进行Tu-22M3的现代化改造呢? 移动到那里类似。 而且飞机是黑色的,工厂将达到盈利水平。 不仅是萨马拉。 这些都是新工作……总的来说,如果您愿意,您可以真正促进经济发展,而不用电视屏幕上的语言谈论现代化。
    1. 伊万塔拉索夫 20九月2011 21:29
      • 0
      • 0
      0
      Tu-22M3是战术轰炸机。
      我们正在谈论战略性的Tu-160。
      Tu-22M3也需要更换。
      应该使用STELS技术(EPR从〜0,0014到〜0,1 m)开发新一代的战斗机(和直升机)。
      1. svvaulsh
        svvaulsh 20九月2011 21:43
        • 1
        • 0
        +1
        战术轰炸机是美国的概念,用于F-16。 在苏联,该师分为战略师,远程师(Tu-22属于此类)和前线士兵。 因此,对于前两种武器,更容易改进武器,扩大其使用范围,以免进入防空失败区。 但是,在雷达范围内,前线BA可以而且应该变得不那么引人注目。
        以及如何使直升机不可见? 日落时有一个像维纳斯这样的变速箱拼音。
        1. 伊万塔拉索夫 20九月2011 21:59
          • 2
          • 0
          +2
          战略轰炸机必须在整个飞行过程中保持不可见,否则,其应用(惊奇)的含义将丢失。
          Tu-22一次可以成功地用于海军航空。
          以我的主观观点,有必要制造一架轰炸机,同时在海军和陆地战略目标上开展工作。
          关于直升机:
          美国仍然改善了鹰派。
          在巴基斯坦申请。
          的确,信息很少,但是根据某些消息来源,直升机的机密性还不错。
          1. 伊万塔拉索夫 20九月2011 22:14
            • 0
            • 0
            0
            当美国以其导弹防御系统完全覆盖整个防御领域时,弹道导弹将逐渐消失。
            在俄罗斯联邦,配备巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机将继续突破导弹防御系统。
            核潜艇在发生变化,但不幸的是,航空业使事情变得更加复杂。
          2. Vadivak 20九月2011 22:21
            • 1
            • 0
            +1
            一架轰炸机,一个有趣的想法,您看过第五代中国飞机吗?
            1. 伊万塔拉索夫 20九月2011 22:46
              • 0
              • 0
              0
              如果您的意思是J-20,那么这辆车很有趣。
              没错,站在那里的引擎显然很虚弱,而且该车并非为超音速巡航模式设计(如果进气口没有重做)。
              在我看来,作为发动机,我们的R-79M推力为176.2 kN更加合适,此外,改变进气口,汽车的行驶性能还不错。
    2. 奥列格
      奥列格 21九月2011 08:03
      • 1
      • 0
      +1
      Tu32上的NK-160发动机和Tu 25M22上的NK-3之间有区别。 无需做一堆小事情。
      而且我们绝对需要创造就业机会! 并且不要赞助amers印刷机。
  11. 教授 21九月2011 10:56
    • -1
    • 0
    -1
    Tu-160--唯一能够突破美国防空系统的超音速远程导弹舰

    一个大胆的声明。基于什么?
    1. svvaulsh
      svvaulsh 21九月2011 15:13
      • 0
      • 0
      0
      一路上,人们阅读了很多Wikipedia,而不是用于战斗的刨花板计算。
  12. 沃尔克
    沃尔克 5九月2012 14:12
    • 0
    • 0
    0
    Quote:荣格
    亲爱的您的姓氏,不是图哈切夫斯基偶然吗? 该图还建议同时建造100万辆坦克。

    他没有为您提供俱乐部,好吧,至少您会以某种方式理解这个问题,否则您不会知道并说出来。
    Red Colossus-Samuelson可以帮助您。
  13. 沃尔克
    沃尔克 10九月2012 15:20
    • -2
    • 0
    -2
    Quote:教授
    一个大胆的声明。基于什么?

    是的,无论如何