轰炸机Tu-160可能没有发动机

20 2011九月 50

如果国防部和联合发动机公司（UEC）不同意NK-160发动机的产量，那么Tu-32超音速战略轰炸机将面临没有新发动机的风险。军方还没准备好每年购买更多的4-6发动机，OAO Kuznetsov的Samara工厂保证，为了让生产能够收回成本，每年至少需要建造至少20发动机。值得注意的是，除了NK-32之外别无选择，Tu-160是唯一能够突破美国防空系统的超音速远程导弹载体。

NK-32拟议订单的数量由军方归因于Tu-160在Gorbunov Kazan工厂的现代化率。现在空军只有16这样的车辆在服役，他们不打算在2020之前建造新车。因此，许多发动机立即向军方提供任何东西。

- 两年内，大约有三台TU-160正在升级。每个都需要四个引擎。总计：两年来，我们需要12动力系统。当然，你可以立即在萨马拉订购20或60发动机，但是他们会在仓库里收集灰尘，国防部解释说。

在Samara工厂，“Izvestia”解释说，NK-32的生产在1996年度被最小化，并且需要几乎3,5十亿卢布用于更新，特别是购买机器。预计该工厂将根据国家担保获得信贷。

如果没有新的NK-32，Tu-160将无法飞行。旧发动机正在定期修理，但无法无限延长其资源。

http://www.izvestia.ru

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

VK 禅 Telegram

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

GurZa

+13

20九月2011 10：45

为了吸引整个行业，可能只需要建立更多的飞机，但当然他们会说它太不经济了，最好购买梅赛德斯20-30作为我们代表的评估......
1. Vadivak
  
  +9
  
  20九月2011 14：03
  
  向我解释为什么不购买“额外的”发动机？我们在民航上有Tu-160吗？这是军事装备，如果发生故障，事故，导弹被击中，但您永远不知道，从引擎上卸下了引擎并将其从仓库中拿出来-并投入战斗，完全是在国防部内，肩章的管理者们从经济中脱身，
2. 博加蒂尔
  
  0
  
  21九月2011 00：43
  
  在technek中，引擎是最重要的，但不是。
3. 博加蒂尔
  
  0
  
  21九月2011 00：44
  
  对于任何设备-最重要的是-发动机。没有引擎-没有设备，也没关系-它是Tu-160或T-90MS。
4. 博加蒂尔
  
  0
  
  21九月2011 00：45
  
  对于任何设备-最重要的是-发动机。没有引擎-没有设备，也没关系-它是Tu-160或T-90MS。
5. 博加蒂尔
  
  0
  
  21九月2011 00：45
  
  对于任何设备-最重要的是-发动机。没有引擎-没有设备，也没关系-它是Tu-160或T-90MS。
6. 博加蒂尔
  
  0
  
  21九月2011 00：45
  
  对于任何设备-最重要的是-发动机。没有引擎-没有设备，也没关系-它是Tu-160或T-90MS。
7. 博加蒂尔
  
  0
  
  21九月2011 00：45
  
  对于任何设备-最重要的是-发动机。没有引擎-没有设备，也没关系-它是Tu-160或T-90MS。
PSih2097

+2

20九月2011 10：49

在两年内，大约三架Tu-160进行了现代化。每个都需要四个引擎。总计：两年中，我们需要12个动力装置。当然，国防部解释说，您可以立即在萨马拉订购20或60台发动机，但是它们会在仓库中积聚灰尘。

用这笔钱从莫斯科为官僚买车更容易...
1. 博加蒂尔
  
  0
  
  21九月2011 00：47
  
  Quote：PSih2097
  当然，您可以立即在萨马拉订购20或60台发动机
  
  “不可能。”
zczczc

+1

20九月2011 11：56

每年最好做20架飞机！
1. 男孩
  
  0
  
  20九月2011 18：09
  
  亲爱的您的姓氏，不是图哈切夫斯基偶然吗？该图还建议同时建造100万辆坦克。
2. 男孩
  
  -1
  
  20九月2011 18：41
  
  亲爱的您的姓氏，不是图哈切夫斯基偶然吗？该图还建议同时建造100万辆坦克。
3. 男孩
  
  0
  
  20九月2011 18：42
  
  亲爱的您的姓氏，不是图哈切夫斯基偶然吗？该图还建议同时建造100万辆坦克。
  1. Ivan35
    
    +2
    
    20九月2011 19：08
    
    我会支持这种想法本身-当然存在经济限制-而且，尽管如此，当局将无法任命一百万（或30）名战略家，等等。
    
    另一方面-只是为了“更广阔的视野”-在苏联之下，所有事情都是事先计划好的-钱在那里-也就是说，我们有朝哪个方向“推动”我们的力量
    
    普京做了一件非常正确的事情-从寡头手中拿走了它，创建了6-7家国有公司-社会主义之岛-但停了下来
    现在，梅德韦杰夫正在谈论他们的反向公司化-我很恐怖地听着
    1. 男孩
      
      0
      
      20九月2011 19：29
      
      梅德韦杰夫（Medvedev）接手了INSOR的控制权，而INSOR的领导者是一位姓Yurgens的人，董事会成员为“妈妈别哭”。这就是个性（普京）与众不同的原因，是他使尾巴摆动，而不是像梅德韦杰夫（Medvedev）时期那样，使尾巴摇动狗。
    2. 男孩
      
      0
      
      20九月2011 19：31
      
      梅德韦杰夫（Medvedev）接手了INSOR的控制权，而INSOR的领导者是一位姓Yurgens的人，董事会成员为“妈妈别哭”。这就是个性（普京）与众不同的原因，是他使尾巴摆动，而不是像梅德韦杰夫（Medvedev）时期那样，使尾巴摇动狗。
  2. 男孩
    
    0
    
    20九月2011 19：19
    
    亲爱的主持人，请删除三个相同的评论中的两个，尽管它们是我的，但在重新进入页面后，没有“删除”功能。
  3. 男孩
    
    0
    
    20九月2011 19：27
    
    亲爱的主持人，请删除三个相同的评论中的两个，尽管它们是我的，但在重新进入页面后，没有“删除”功能。
4. 博加蒂尔
  
  0
  
  21九月2011 00：53
  
  一个要多少钱？
  20件是GOZ，直到2020年乘以XNUMX（适度）
kosmos84

+6

20九月2011 13：15

没收了阿布拉莫维奇的游艇，然后通过将军的二甲醚和婴儿潮一代出售，然后将20飞机和发动机卖给他们，并制造几辆坦克
1. PSih2097
  
  +2
  
  20九月2011 14：07
  
  而且，如果您也出售他们的财产，那么整个国家将无法再工作几年...
  1. kosmos84
    
    0
    
    20九月2011 14：24
    
    绝对正确
DEfindER

+5

20九月2011 15：37

我住在他们的植物旁。萨马拉的库兹涅佐娃（Kuznetsova）。老实说，每次过关都会让人很难过。该工厂生产的发动机几乎为苏联的整个航空业所用，并采用了火箭技术，众所周知，美国人很高兴地购买了60年代用于N-33火箭的NK-1发动机，令我们惊讶的是为什么我们不使用它们。
现在，我们的工厂处于这样的状态：根本看不到实力，只有行政大楼在运转，装配大楼正在变成废墟，所有可以偷的东西..工厂附近城镇的居民是专门为员工创建的，可以在任何地方工作，但不在工厂工作..
1. 男孩
  
  +3
  
  20九月2011 19：08
  
  对Gadar的Eltsin和他们的芝加哥男孩表示感谢。我非常确定的是，在私有化过程中，这种个性已成为所有者，与多莫杰多沃机场所有者的混淆只是小孩子的玩笑。我尝试在tyrnet中进行搜索，直到2007年我才发现它，只有在2007年开始安静的私有化之后，您才能在此处看到http://sntk-odk.ru，只需比较2007年和2011年的会员列表即可。
2. 安德鲁
  
  0
  
  20九月2011 19：32
  
  恐怖对口袋妖怪有什么期待
  1. DEfindER
    
    0
    
    21九月2011 12：41
    
    杀死一个国家的策略是创造条件以降低其工厂和企业的成本（该国的局势正在动荡），然后以便士的价格购买一切商品，人为地将其砍掉并销毁（破产标准是使所有最成功的美国企业都属于此类）然后，该国从领先的工业强国转变为商品经济大国。俄罗斯的所有私有化都是在美国特殊服务机构的控制下进行的，这不是一件好事！
    1. 博加蒂尔
      
      0
      
      21九月2011 18：51
      
      Quote：DEfindER
      俄罗斯的所有私有化都是在美国特殊服务机构的控制下进行的，这不是无可非议，做得很好！
      
      PS-90A2，Superjet，SaM-146，Mi-38，Ansat-相同的歌剧。
AleksUkr

+2

20九月2011 16：10

有效的管理人员解决了俄罗斯军工综合体发展的所有问题，而这些问题远未涉及一种或另一种设备可能发生战斗失败的问题。因此，将来什么也没买。这与在俄罗斯成功使用的臭名昭著的优化方法相同。他们认为不会对我们的武器和装备进行战斗使用。他们需要用锤子砸碎他们的“智能”头，然后摘下玫瑰色的眼镜，我们被各种各样的敌人包围，并且戒指越来越小。只有盲人，甚至连带，都不会注意到这一点。
DAM声称他一直在浏览Internet上的消息，也许轮到我们了，他会使用我们的一些建议。虽然可能不会使用...
1. 森雅
  
  +2
  
  20九月2011 16：26
  
  纳米电动机正在开发中……例如，以及纳米行星飞行员……。
  1. Leha煎饼
    
    +2
    
    20九月2011 17：02
    
    纳米机场在哪里？
    1. AleksUkr
      
      +2
      
      20九月2011 17：09
      
      问丘拜斯，他一个人知道NANO的藏身之处，可以分享信息。
      1. 森雅
        
        +2
        
        20九月2011 17：18
        
        在红发女郎的别墅中...有纳米机场...只是不要从那里得到纳米...
2. 男孩
  
  -7
  
  20九月2011 18：43
  
  AleksUkr
  “俄罗斯军工联合体的发展中的所有问题都由有效的管理人员解决，这些管理人员远未解决一种或另一种设备可能发生战斗失败的问题。”
  
  您是否亲自见过至少其中一位经理？我看到，直到最近，所有这些管理者都戴着肩带，而一种或另一种技术可能导致战斗失败的问题比投机文章的评论员了解得更多。在讨论乌克兰和俄罗斯之间关于汽油价格的争议时，这里有人评论说人民不会从这笔钱中得到任何东西，许多人高兴地同意这一点，当军方说“我们准备用预算的钱每年购买6台发动机时，”他们立即大喊“傅谢尔杜科夫有效的管理者。” 军方决定他们需要6台发动机，因此要进行工作，以便在生产这种数量的产品时能够收回成本。时代已经变了，不是军方采取了该行业想要出售的东西，而是该行业必须旋转以满足军方的需求。
  1. 森雅
    
    0
    
    20九月2011 18：52
    
    Voooo ....凳子在行动... Jung-你是谁？... Alex Ukr ...你呢？
    1. 男孩
      
      0
      
      20九月2011 19：32
      
      senya对此案有话要说
  2. 讽刺
    
    0
    
    20九月2011 22：20
    
    为什么不建造更多的飞机以使工厂满负荷运转呢？您可能会回答：为什么？不赚钱。现代“有效”经理的典型答案。
    洋基出于某种原因在仓库中存放了各种“旧”物品，一无所有。
    是的，怎么说！在卡累利阿州别洛莫尔斯克地区医院，整个治疗科留了15张床。这也是“效率”的体现。
    1. 男孩
      
      0
      
      20九月2011 23：01
      
      讽刺
      “洋基出于某种原因在仓库中储存了各种“旧”物品，一无所有。
      
      洋基队储存了仓库，因为他们只是简单地打印所需的糖果包装纸，为了使我们能够在预算中赚钱，我们必须首先提取石油，然后出售它，然后向出售它的人征税，然后才“削减”预算。
      您提供建造飞机的服务。谁来建造它们？盖达尔化-中国化之后的工厂最终落入了“有效的西方投资者”手中，他们从字面上的意义上有效地削减了废品率。我们创建了几乎无法击败旗舰企业的国有公司，但是要制造飞机，甚至不是Tu-160，我们都需要分包商，因为在苏联时代，他们遍布全国各地，有多少人幸存下来，其中有一部分在俄罗斯...
      扔民粹主义的口号和悬挂标签是最简单的方法，但是您是否试图弄清楚现实世界是如何工作的？
      1. 讽刺
        
        0
        
        21九月2011 10：24
        
        我每天都尝试。您只需要创建。战争期间，在苏联，该行业在短短几周内就转移到了“战争轨道”上。第二，不利条件。
        石油不是活着卖的。资金的涌入并不是偶然的。注意奥运场馆的建造速度。还有多少面团也被偷了。
        这个问题很复杂。没有一天。但是，如果您只是在谈论“现代化”并同时完成剩下的工作，那么如果一定数量的人希望消除这个错误，您就不会感到惊讶。
        老实说，在洋基队上对我来说。我为这个国家感到遗憾。让它听起来很卑鄙。
        PS世界的现实取决于我们的能力。
        泰特斯·昆西乌斯·弗拉米尼努斯（Titus Quincius Flamininus）以一万击败了Kinoskofalah。
        
        男孩
        
        0
        
        21九月2011 14：38
        
        我重复这个问题，谁来制造飞机，哪个工厂？甚至80％的国有工厂库兹涅佐娃（Kuznetsova）都要求3,5亿卢布，以恢复发动机的生产，甚至出于同样的目的，将预算中的这些钱捐给普罗霍罗夫（Prokhorov）或普加切夫（Pugachev），这样的a叫声将会上升，你自己，在第一批叫喊中，就会尖叫关于喝预算。
        在谈到现实时，我的意思是，在90年代普遍私有化之后，我们清醒地需要了解我们所拥有的一切。这些人现在拥有工厂，如何融资，如何组织国家。不幸的是，苏联时代已经过去，“我要建造飞机”已经远远不够。
        关于剩下的东西。有一篇关于“令人毛骨悚然的”联合造船公司如何破产的文章，“航空母舰建造的旗舰，波罗的海工厂”。流口水和喷头太多了，“该死的纳米有效官僚们”如何抱怨。但实际上，以南加州大学为代表的国家悄无声息地夺走了国土，最重要的是，根据适用法律，寡头普加乔夫（Pugachev）在90年代将其带走。
        少尝试进行情感冲动，尝试理解本质。
        
        讽刺
        
        0
        
        22九月2011 00：22
        
        我同意媒体将两者用于各自目的。仍然只能依靠事实。你必须是主题。我在情感上同意这一点。但是我不相信当代国家管理人员为人民利益而工作。与此相反的例子太多了。
        
        男孩
        
        0
        
        22九月2011 19：15
        
        这一切都取决于“为人民的利益而工作”的含义，PSih2097提出“……整个国家不能工作几年……”，我希望您不要在谈论这种关心人民的问题。我认为，现在，认真地考虑，政府官员应该为国家利益而工作，而不是当然损害人民利益，最重要的是，不是为了自己的利益。在“沙皇鲍里斯卡”时期，国家官员自掏腰包的工作最为繁荣，但由于某种原因，他们并没有在每个角落大喊大叫，因为该国开始慢慢恢复秩序，“有效的国家官员”以“一小部分”的价格出售了国家利益被推离谷底，就腐败而言，俄罗斯突然变得“领先于其他国家”。俄罗斯的腐败程度，模因是一种思想病毒，与反腐败斗争一样，以强加给我们的形式出现，有必要不谈被盗多少，而是要对它造成什么样的惩罚，并在中央电视台上播放“斯大林人民的恐怖”营地”，因此在记忆中不会偷走多少东西，但是如果走这种方式会偷走多少东西。只有我确信，在首次筛选人权捍卫者之后，“梅德韦普斯血腥暴政国家”中的所有罪犯都将像羔羊一样。
        另一个想法是，每个经理都有姓，名，中间名，一个人可以做出决定并对此承担责任，但通常，官员只是在新闻界中写道，在普通人心中，官员这个词的形象是不适合我的叙事。
        
        讽刺
        
        0
        
        22九月2011 22：37
        
        毫无疑问，该图像已创建。也许创建它是为了消除对持续不断的混乱造成的所有责任。但是，看到教育和医疗保健中正在发生愚昧主义的具体例子，就不可能不将官员视为对手。毕竟，每个人都固守自己的位置，这也是可以理解的，并且不敢批评自上而下的“思想”。死路。
        
        男孩
        
        0
        
        24九月2011 01：09
        
        关于教育，这里是链接http://www.flb.ru/infoprint/48680.html
        它写的是谁，最重要的是，技术被显示出来，因为就我们自己的预算而言，西方正在破坏教育体系。我认为医疗改革背后的计划完全相同。
        
        如果一个人是专业人士，他总是知道自己会找到工作，当然除非是高度专业化的专家，并且不再为某个地方而动摇，并因此遵循愚蠢的指示。但是这里还有另一个极端，许多人开始想象自己必不可少并弯曲手指。打破僵局，在相互尊重的原则上建立人与人之间的关系。仅仅是问题，没有这样的设备可以衡量荣誉，良心等概念。以前，道德是一种工具-社会中正确行为的一般规则。西方所击败的是我们社会的道德价值观，取而代之的是唯物主义，说一切都可以用纸，有光泽的金属或有色无色的石头的数量来衡量。
伊万塔拉索夫

-6

20九月2011 17：43

涂-160的时代早已沉没。
我想知道为什么不生产STELS OKB Myasishchev轰炸机？
我们现在需要这样的车。
1. svvaulsh
  
  +1
  
  20九月2011 21：13
  
  在附近站点上的小说。
  1. 博加蒂尔
    
    0
    
    21九月2011 00：58
    
    Quote：svvaulsh
    在附近站点上的小说。
    
    -在...
KonstantM

+1

20九月2011 20：19

我们到处都有经理（或他们的母亲）。如果崩溃发生在某个地方，那么有效的经理就在那里工作。
奥列格

0

20九月2011 21：06

文章缺少一个重要的数字：NK-32引擎的资源。
如果许多退订者拥有计算器，他们将改变书面意见。
1. 伊万塔拉索夫
  
  0
  
  20九月2011 21：20
  
  我们需要一台配备新型经济可靠发动机的全新飞机（STELS）。
  在这里，我最近谈到了战车的概念-他们很忙。
  现在，我试图解释一下，我们需要一个新的轰炸机，同样的结果。
  读者不是那么保守吗？
svvaulsh

+1

20九月2011 21：19

为什么不同时进行Tu-22M3的现代化改造呢？移动到那里类似。而且飞机是黑色的，工厂将达到盈利水平。不仅是萨马拉。这些都是新工作……总的来说，如果您愿意，您可以真正促进经济发展，而不用电视屏幕上的语言谈论现代化。
1. 伊万塔拉索夫
  
  0
  
  20九月2011 21：29
  
  Tu-22M3是战术轰炸机。
  我们正在谈论战略性的Tu-160。
  Tu-22M3也需要更换。
  应该使用STELS技术（EPR从〜0,0014到〜0,1 m）开发新一代的战斗机（和直升机）。
  1. svvaulsh
    
    +1
    
    20九月2011 21：43
    
    战术轰炸机是美国的概念，用于F-16。在苏联，该师分为战略师，远程师（Tu-22属于此类）和前线士兵。因此，对于前两种武器，更容易改进武器，扩大其使用范围，以免进入防空失败区。但是，在雷达范围内，前线BA可以而且应该变得不那么引人注目。
    以及如何使直升机不可见？日落时有一个像维纳斯这样的变速箱拼音。
    1. 伊万塔拉索夫
      
      +2
      
      20九月2011 21：59
      
      战略轰炸机必须在整个飞行过程中保持不可见，否则，其应用（惊奇）的含义将丢失。
      Tu-22一次可以成功地用于海军航空。
      以我的主观观点，有必要制造一架轰炸机，同时在海军和陆地战略目标上开展工作。
      关于直升机：
      美国仍然改善了鹰派。
      在巴基斯坦申请。
      的确，信息很少，但是根据某些消息来源，直升机的机密性还不错。
      1. 伊万塔拉索夫
        
        0
        
        20九月2011 22：14
        
        当美国以其导弹防御系统完全覆盖整个防御领域时，弹道导弹将逐渐消失。
        在俄罗斯联邦，配备巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机将继续突破导弹防御系统。
        核潜艇在发生变化，但不幸的是，航空业使事情变得更加复杂。
      2. Vadivak
        
        +1
        
        20九月2011 22：21
        
        一架轰炸机，一个有趣的想法，您看过第五代中国飞机吗？
        
        伊万塔拉索夫
        
        0
        
        20九月2011 22：46
        
        如果您的意思是J-20，那么这辆车很有趣。
        没错，站在那里的引擎显然很虚弱，而且该车并非为超音速巡航模式设计（如果进气口没有重做）。
        在我看来，作为发动机，我们的R-79M推力为176.2 kN更加合适，此外，改变进气口，汽车的行驶性能还不错。
2. 奥列格
  
  +1
  
  21九月2011 08：03
  
  Tu32上的NK-160发动机和Tu 25M22上的NK-3之间有区别。无需做一堆小事情。
  而且我们绝对需要创造就业机会！并且不要赞助amers印刷机。
教授

-1

21九月2011 10：56

Tu-160--唯一能够突破美国防空系统的超音速远程导弹舰

一个大胆的声明。基于什么？
1. svvaulsh
  
  0
  
  21九月2011 15：13
  
  一路上，人们阅读了很多Wikipedia，而不是用于战斗的刨花板计算。
沃尔克

0

5九月2012 14：12

Quote：荣格
亲爱的您的姓氏，不是图哈切夫斯基偶然吗？该图还建议同时建造100万辆坦克。

他没有为您提供俱乐部，好吧，至少您会以某种方式理解这个问题，否则您不会知道并说出来。
Red Colossus-Samuelson可以帮助您。
沃尔克

-2

10九月2012 15：20

Quote：教授
一个大胆的声明。基于什么？

是的，无论如何