强者的权利
对于欧洲而言 - 对俄罗斯来说，这是一种奢侈品
国家的粉碎，根据预测，其数量能够达到500，即去主权的过程，甚至社会性的破坏，都会引起明显的担忧。 从“欧洲母亲”的例子中可以看出，在欧盟成立之后，旧世界的国家必须采取行动，损害国家利益，这是美国作为霸主和全球竞争者所激起的。 在当前的地缘政治条件下，对俄罗斯联邦主权的军事威胁被认为是真实的。
弗拉基米尔·普京设法找到确切的词语来表达对问题的理解：“对于一些欧洲国家来说，民族自豪感是一个长期被遗忘的概念，主权太奢侈了，”“对于俄罗斯来说，真正的主权是其存在的绝对必要条件。”
前北约秘书长安德斯·冯·拉斯穆森坦率地说：俄罗斯更像是敌人而不是伙伴。 这个和其他类似的事实需要基本的评估，概括和结论。
首先，美国的领导和霸权主义与俄罗斯的主权概念发生了冲突。 其次，制定了制裁紧迫和组织国际反俄战线的机制。 第三，为我国改变权力塑造社会经济条件的任务是显而易见的。 而且，也许最重要的是在当前形势下，俄罗斯和美国已进入长期地缘政治竞争的时期，这一时期由美国政府合法制定。
在一个复杂的世界（2020-2040）»和文件三种集成现象和类别具体的了解美军“胜利的新作战概念 - 侵略，战争，将 - 使人有理由断言在抑制敌人的国家的军事学说的目的，他提交，成为实现自己目标的手段。 这是讨论俄罗斯联邦主权，研究和加强俄罗斯联邦的任务的背景。
在极其困难和危险的条件下，保护国家的任务变得极为复杂，不仅要求权力应对新出现的威胁，而且，除了知识和理论发展，铭记信息和思想斗争，意义和概念的战争。 这些答案应基于对苏联模式的深入分析，对法律的积极，智能和微妙的使用，对支持那些旗帜为国家主权的社会运动的需要的科学评估。
苏联模式的优点
当我们谈论这方面的参考点时，也许有必要转向苏联的经验。 经过四分之一个世纪，将我们与苏联分开，这似乎是独一无二的。 苏维埃主权模式的优势在于政治和管理的主导地位，这使得不仅可以胜任当前的，而且最重要的是解决所有战略任务，以及有目的和积极的政治和法律主体 - 党。 CPSU与国家机构相结合，作为一个单一的，协调良好的机制（甚至可能是一个有机体）。 每五年在苏联全联盟大会上制定明确的战略决策标准。 有规定的企业活动指标，自上而下的政策规划，最后是党内民主。 集体党的机构很活跃，不仅包括理论家，还包括经济领袖。 所有这些都在媒体上广泛报道。
从30开始，创建了工业巨头，体现了大型项目，由此建立了破冰船队，防空设施，飞机和火箭工程。 事实上，根据国际标准，各部委是典型的管理结构。 无论它叫什么，它们中的每一个都不仅仅是经济过程的注册商，而是变革和转型的动力。 任何行业实际上代表了一个全合并（全俄）公司，合理组织和合理管理。 因此，例如，苏联飞机占据了世界市场的四分之一。
苏联奉行独立的外交政策，包括支持不同国家的盟国，并不断解决内部社会经济任务。 预算资金的使用是基于科学，教育，文化的未来需求。
“所有潜在的苏联对手都只关心与超级大国的和平共处，而这种超级大国很容易摧毁整个世界，”密歇根大学教授弗拉基米尔Shlapentokh正确地强调说。 在他的文章“苏联是一个正常的极权主义社会”中指出，苏联经济和社会的疾病即使被忽视甚至是长期的，也不会是致命的。 苏联是自给自足的，完全意义上的主权。 在评论西方专家和分析师的评估时，我们注意到：因果是苏联社会的高度巩固。
今天，在与西方发生经济，信息和心理战争的背景下，保护和加强主权的经验值得更多关注。
另一个令人感兴趣的问题是法律和政治作为加强俄罗斯联邦主权的因素的作用。
政治工具和科学动员
显然，现在是时候讨论法律制度的现代化，而不是谈论上个世纪90-e开发的整个立法的社会政治审计，当时俄罗斯的主权被破坏 - 经济，政治，文化。
今天我们看到成功。 特别是在6月2014，采用了联邦战略规划法。 目前正在开展另一项关于产业政策的重要法律草案。
然而，我们必须谈论法律空白，缺乏国家或国家利益等基本类别。
现在应该直接谈论保护主义的必要性，其中包括保护国内市场免受跨国公司扩张的可能性。 在各个国家，人们越来越了解经济检疫和控制资本流动的重要性，因此社区康复的行动和不作为提出了一些问题。
如何不记得这里一个鲜为人知的俄罗斯文件，但在国外被广泛引用 - 匹兹堡G20峰会的官方公报（今年9月2009）。 这不仅涉及监管金融体系的必要性，还涉及组织监管和加强金融和信贷领域监管的重要性（这可能是经济增长的条件）。 监管的概念可能需要更积极地纳入俄罗斯立法，以便更充分地表明国家对俄罗斯联邦财政和预算制度稳定的责任。
在讨论法律的作用时，不要将宪法可能性作为加强主权的一个因素。 对于许多俄罗斯公民来说，“基本法”过去是而且仍然是一个重要的基本文件，但很大一部分人声称他们的规范不符合社会和国家的需要。 根据Levada中心在11月底对俄罗斯73地区的1600人进行的一项调查显示，这样的46百分比，一年前它是83百分比。
尽管在之后从137 14倍文本文章通过现行宪法的修改，最新一期涉及克里米亚和塞瓦斯托波尔的共和国，在与该国的基本规律社会逐步积累的不满。 作为这方面的证据，并实现新的机会，你或许可以考虑在问题分析中心和亚库宁，一个包的俄罗斯成立制宪大会的立法倡议总局的问题，以及修正到主文档的详细列表。
在2014，关于这个问题的讨论愈演愈烈，因为西方制裁造成了一种需要对法律坐标进行基本修改的情况。
但是，宪政发展的问题是如此复杂和微妙，以至于他们离不开社会科学和法律科学，因为你需要理解和欣赏不同社会群体的社会需求和期望。 这个复杂的任务可以通过创建一定的信息和实证基础来解决，首先进行印刷媒体和专业互联网资源的内容分析，其次，确定关键利益集团和组成的“政治阶层”代表的意见。各方（各级），商业协会，公共机构，行政和立法部门。 在政治社会学和法学的交叉点上的这项大型但必要的工作可以包括在国家杜马主席和“俄罗斯主权”代理协会的科学理事会计划中。
要讨论新版“基本法”，在俄罗斯科学院主席团和FANO的主持下，很难有一系列专家研讨会和权威的科学实践会议，但这并不容易，因为专业学术机构的潜力在过去的25年代已经被削弱。 不幸的是，我国两个主要的研究机构，即国家和法律研究所以及法律和比较法研究所，并没有保留一个跨学科的实证研究实验室来研究法律意识和行为，尽管这会充分利用专业技术，遵守必要的标准。 可以在社会学学术研究所创建法律社会学实验室，因为越来越清楚地看到需要立法支持研究（特别是关于宪法程序的专家支持）。
发现的问题是真实的，但它是可以解决的，如果gosudarstvovedenie和法律社会学将既注重学术机构的主任，但上面的RAS院士弗拉基米尔堡的所有总统和头部米哈伊尔Kotyukov法诺，考虑到制宪进程的经验支持的急需解决的问题。
由于科学和专家的支持，宪法修正案的准备和可能的新版“基本法”以及本案中不可避免的宪法公民投票可以建立在坚实的科学基础之上。
尽管对主权的讨论不仅限于理论方法和分析，但其重要性几乎不能被高估。 历史 楷模。 政治手段和机制至关重要。
今天，在对俄罗斯进行经济和信息战时，主权观念是同名社会运动的旗帜，在这场运动中，几乎所有成千上万的活跃同胞在新西兰联邦几乎所有地区的新西兰城市和小城镇联合起来。
人们可以争论现代条件下“民族解放运动”这一短语的正确性，但正是克里米亚民族认同的激增，再加上爱国运动的组织能力，最终导致半岛重返俄罗斯联邦。
为了生存和生存，动员所有资源是必要的。 广泛的公共运动在这条道路上的作用不容小觑。 好赢！
国家的粉碎，根据预测，其数量能够达到500，即去主权的过程，甚至社会性的破坏，都会引起明显的担忧。 从“欧洲母亲”的例子中可以看出，在欧盟成立之后，旧世界的国家必须采取行动，损害国家利益，这是美国作为霸主和全球竞争者所激起的。 在当前的地缘政治条件下，对俄罗斯联邦主权的军事威胁被认为是真实的。
弗拉基米尔·普京设法找到确切的词语来表达对问题的理解：“对于一些欧洲国家来说，民族自豪感是一个长期被遗忘的概念，主权太奢侈了，”“对于俄罗斯来说，真正的主权是其存在的绝对必要条件。”
前北约秘书长安德斯·冯·拉斯穆森坦率地说：俄罗斯更像是敌人而不是伙伴。 这个和其他类似的事实需要基本的评估，概括和结论。
首先，美国的领导和霸权主义与俄罗斯的主权概念发生了冲突。 其次，制定了制裁紧迫和组织国际反俄战线的机制。 第三，为我国改变权力塑造社会经济条件的任务是显而易见的。 而且，也许最重要的是在当前形势下，俄罗斯和美国已进入长期地缘政治竞争的时期，这一时期由美国政府合法制定。
在一个复杂的世界（2020-2040）»和文件三种集成现象和类别具体的了解美军“胜利的新作战概念 - 侵略，战争，将 - 使人有理由断言在抑制敌人的国家的军事学说的目的，他提交，成为实现自己目标的手段。 这是讨论俄罗斯联邦主权，研究和加强俄罗斯联邦的任务的背景。
在极其困难和危险的条件下，保护国家的任务变得极为复杂，不仅要求权力应对新出现的威胁，而且，除了知识和理论发展，铭记信息和思想斗争，意义和概念的战争。 这些答案应基于对苏联模式的深入分析，对法律的积极，智能和微妙的使用，对支持那些旗帜为国家主权的社会运动的需要的科学评估。
苏联模式的优点
当我们谈论这方面的参考点时，也许有必要转向苏联的经验。 经过四分之一个世纪，将我们与苏联分开，这似乎是独一无二的。 苏维埃主权模式的优势在于政治和管理的主导地位，这使得不仅可以胜任当前的，而且最重要的是解决所有战略任务，以及有目的和积极的政治和法律主体 - 党。 CPSU与国家机构相结合，作为一个单一的，协调良好的机制（甚至可能是一个有机体）。 每五年在苏联全联盟大会上制定明确的战略决策标准。 有规定的企业活动指标，自上而下的政策规划，最后是党内民主。 集体党的机构很活跃，不仅包括理论家，还包括经济领袖。 所有这些都在媒体上广泛报道。
从30开始，创建了工业巨头，体现了大型项目，由此建立了破冰船队，防空设施，飞机和火箭工程。 事实上，根据国际标准，各部委是典型的管理结构。 无论它叫什么，它们中的每一个都不仅仅是经济过程的注册商，而是变革和转型的动力。 任何行业实际上代表了一个全合并（全俄）公司，合理组织和合理管理。 因此，例如，苏联飞机占据了世界市场的四分之一。苏联奉行独立的外交政策，包括支持不同国家的盟国，并不断解决内部社会经济任务。 预算资金的使用是基于科学，教育，文化的未来需求。
“所有潜在的苏联对手都只关心与超级大国的和平共处，而这种超级大国很容易摧毁整个世界，”密歇根大学教授弗拉基米尔Shlapentokh正确地强调说。 在他的文章“苏联是一个正常的极权主义社会”中指出，苏联经济和社会的疾病即使被忽视甚至是长期的，也不会是致命的。 苏联是自给自足的，完全意义上的主权。 在评论西方专家和分析师的评估时，我们注意到：因果是苏联社会的高度巩固。
今天，在与西方发生经济，信息和心理战争的背景下，保护和加强主权的经验值得更多关注。
另一个令人感兴趣的问题是法律和政治作为加强俄罗斯联邦主权的因素的作用。
政治工具和科学动员
显然，现在是时候讨论法律制度的现代化，而不是谈论上个世纪90-e开发的整个立法的社会政治审计，当时俄罗斯的主权被破坏 - 经济，政治，文化。
今天我们看到成功。 特别是在6月2014，采用了联邦战略规划法。 目前正在开展另一项关于产业政策的重要法律草案。
然而，我们必须谈论法律空白，缺乏国家或国家利益等基本类别。
现在应该直接谈论保护主义的必要性，其中包括保护国内市场免受跨国公司扩张的可能性。 在各个国家，人们越来越了解经济检疫和控制资本流动的重要性，因此社区康复的行动和不作为提出了一些问题。
照片：rushydro.ru
如何不记得这里一个鲜为人知的俄罗斯文件，但在国外被广泛引用 - 匹兹堡G20峰会的官方公报（今年9月2009）。 这不仅涉及监管金融体系的必要性，还涉及组织监管和加强金融和信贷领域监管的重要性（这可能是经济增长的条件）。 监管的概念可能需要更积极地纳入俄罗斯立法，以便更充分地表明国家对俄罗斯联邦财政和预算制度稳定的责任。
在讨论法律的作用时，不要将宪法可能性作为加强主权的一个因素。 对于许多俄罗斯公民来说，“基本法”过去是而且仍然是一个重要的基本文件，但很大一部分人声称他们的规范不符合社会和国家的需要。 根据Levada中心在11月底对俄罗斯73地区的1600人进行的一项调查显示，这样的46百分比，一年前它是83百分比。
尽管在之后从137 14倍文本文章通过现行宪法的修改，最新一期涉及克里米亚和塞瓦斯托波尔的共和国，在与该国的基本规律社会逐步积累的不满。 作为这方面的证据，并实现新的机会，你或许可以考虑在问题分析中心和亚库宁，一个包的俄罗斯成立制宪大会的立法倡议总局的问题，以及修正到主文档的详细列表。
在2014，关于这个问题的讨论愈演愈烈，因为西方制裁造成了一种需要对法律坐标进行基本修改的情况。
但是，宪政发展的问题是如此复杂和微妙，以至于他们离不开社会科学和法律科学，因为你需要理解和欣赏不同社会群体的社会需求和期望。 这个复杂的任务可以通过创建一定的信息和实证基础来解决，首先进行印刷媒体和专业互联网资源的内容分析，其次，确定关键利益集团和组成的“政治阶层”代表的意见。各方（各级），商业协会，公共机构，行政和立法部门。 在政治社会学和法学的交叉点上的这项大型但必要的工作可以包括在国家杜马主席和“俄罗斯主权”代理协会的科学理事会计划中。
要讨论新版“基本法”，在俄罗斯科学院主席团和FANO的主持下，很难有一系列专家研讨会和权威的科学实践会议，但这并不容易，因为专业学术机构的潜力在过去的25年代已经被削弱。 不幸的是，我国两个主要的研究机构，即国家和法律研究所以及法律和比较法研究所，并没有保留一个跨学科的实证研究实验室来研究法律意识和行为，尽管这会充分利用专业技术，遵守必要的标准。 可以在社会学学术研究所创建法律社会学实验室，因为越来越清楚地看到需要立法支持研究（特别是关于宪法程序的专家支持）。
发现的问题是真实的，但它是可以解决的，如果gosudarstvovedenie和法律社会学将既注重学术机构的主任，但上面的RAS院士弗拉基米尔堡的所有总统和头部米哈伊尔Kotyukov法诺，考虑到制宪进程的经验支持的急需解决的问题。
由于科学和专家的支持，宪法修正案的准备和可能的新版“基本法”以及本案中不可避免的宪法公民投票可以建立在坚实的科学基础之上。
尽管对主权的讨论不仅限于理论方法和分析，但其重要性几乎不能被高估。 历史 楷模。 政治手段和机制至关重要。
今天，在对俄罗斯进行经济和信息战时，主权观念是同名社会运动的旗帜，在这场运动中，几乎所有成千上万的活跃同胞在新西兰联邦几乎所有地区的新西兰城市和小城镇联合起来。
人们可以争论现代条件下“民族解放运动”这一短语的正确性，但正是克里米亚民族认同的激增，再加上爱国运动的组织能力，最终导致半岛重返俄罗斯联邦。
为了生存和生存，动员所有资源是必要的。 广泛的公共运动在这条道路上的作用不容小觑。 好赢！
信息