ALASA系统将允许从战斗机发射卫星

18
美国国防研究局DARPA正在开展一个项目,该项目将有助于大幅降低将小型卫星送入轨道的成本。 该概念获得了ALASA的称号,意味着使用普通飞机而不是标准的多级导弹。 今天,发射太空卫星的高成本是由于需要使用一次性运载火箭的事实。 但是,进展并没有停滞不前。 已有几个项目可以在未来改变太空发射。 例如,美国公司Space X非常成功地开发了可重复使用的火箭级,它可以在执行所有功能之后下降到发射场。

目前,DARPA已经与波音公司签订了合同。 该合同规定建立一个允许使用飞机发射卫星的系统。 在这种情况下,假设为了这些目的对现有飞机进行现代化改造。 ALASA项目的创建者正计划将带有小型卫星的火箭附加到飞机上,以便将其提升到极大的安全高度(超过15 km),火箭将从该高度发射到独立飞行。 假设使用紧凑型火箭,在其创建期间,其第一阶段将显着减少,或者将完全放弃。

在2月上半月在华盛顿举行的18商业空间交通年会上,DARPA五角大楼高级研究计划办公室战术技术总监布拉德福德·图斯利向大家介绍了一个名为空降发射辅助空间通道的新计划。或缩写为ALASA。 该计划旨在创建硬件和必要措施,以帮助在专门配备的军用战斗机的帮助下将小型卫星发射到低近地轨道。



如今,经过超过60多年的空间技术的密集开发和改进,向近地轨道输送货物和发射小型卫星仍然是太空领域的瓶颈之一。 昂贵而庞大的运载火箭仍然是将卫星送入轨道的唯一相关手段。 与此同时,只能从我们星球上的几个地方发射大型多级火箭。 由于这个原因,很多时候组合的负载被发送到太空(一次可以输出几十颗小卫星),其结尾有时会等待几个月的“收集”,这也不是很方便。

一次性低成本发射不可能出现的问题是ALASA系统应该解决的问题。 该系统的基础应该是廉价的一次性火箭,实际上是传统运载火箭的第二阶段。 作为第一步,一架军用飞机将不得不出现,它可以升到相当高的高度,在那里将发射。 正在创建的ALASA系统的功能使得可以将高达45 kg的负载带入低地球轨道。 与此同时,在这样一个需求出现后的24小时之后可以进行发射,并且这样一次发射的成本不会超过1百万美元。

根据DARPA发布的信息,ALASA发射系统项目已经通过了第一阶段(1阶段),其中开发了不同发射器设计的3,任务管理软件和遥测完成系统。 下一阶段(2期)的所有未来发展将由工程的主要承包商制定,该工程已成为最大的飞机制造商波音公司。



飞机公司已经从DARPA获得了一份研究合同,用于评估用于发射总长度为18个月的小型卫星的空气系统技术。 根据合同,在ALASA系统下,其价值将为4,5百万美元。 对于这些资金,波音将需要研究可能的空中发射平台,这些平台将允许重达100磅的卫星发射到地球轨道。

史蒂夫约翰斯顿是波音幻影工程部门高级空间探测部门的负责人,他指出该公司将尝试利用飞机和发射系统开发和运营方面积累的所有经验,以及开发原型的良好技能,以便为创新解决方案提供创新解决方案。由DARPA机构任务设定的框架。 据他介绍,ALASA系统将帮助该公司扩展其发射系统的知识,这些系统可以通过微小的变化集成到现有战斗机中。

应该在ALASA计划的第二阶段中创建第一个原型发射器和导弹。 据悉,现阶段计划尽可能使用已经建立的标准 航空 电子产品,标准组件和商业级航空电子设备。 发动机将必须使用特殊的液体燃料运行,这种燃料无需额外的氧化剂即可燃烧掉,从而可以将全部燃料储存在一个单独的油箱中。 根据现有计划,ALASA项目框架内的首次测试启动将于2015年底进行。 在经历了12次发射之后,在2016年,应该首先尝试使用系统的最终版本将有效载荷放入低地球轨道。

ALASA系统将允许从战斗机发射卫星


Bradford Tusley希望最终美国工程师能够创造一个新的,真正革命性的系统,使太空发射更便宜,因此更容易获得,同时保持高水平的可靠性。 为各种目的建立廉价的小型卫星发射系统是ALASA项目的主要目标。 使用这个系统的发射应该比美国目前在商业和军事太空发射中产生的成本至少低3倍。

DARPA专家已经完成了为新系统开发软件的工作,并且在不久的将来,将开始为该项目创建运载火箭。 如果一切都严格按照计划进行,第一次试运行可以在今年年底之前进行。 DARPA和波音公司正在开展的ALASA系统的建立,不仅可以从特殊和小型航天中心发射卫星,而且几乎可以从任何可以接受某些类型飞机的机场发射卫星。 除此之外,这种系统的开发将减轻客户对地球上一个或另一个地点的天气状况的严重依赖。 奇怪的是,西班牙公司Zero2Infinity早些时候提出了类似的项目。 它被称为Bloostar,但它假设使用非常大的气球而不是飞机来主要提升卫星。

从大气层向太空发射卫星将大大降低这一过程的成本,并使客户免于搜索拥有大量人员的特殊发射场。 他们将帮助太空发射摆脱地理和天气条件。 此外,这项技术将有助于大规模的军事冲突。 DARPA机构认为,如果必要的话,当军事冲突进入太空并导致大部分军事卫星丢失时,他们的轨道分组可以在“空中发射导弹”计划的帮助下以低成本快速补充。 虽然这种大规模冲突的开始似乎不太可能,但从理论上说这是可能的。 这就是为什么五角大楼不会为实施这个计划而多余的钱。 该计划框架内的概念艺术已经在网络上崭露头角。 它们由波音公司出版,波音公司正在研究从F-15E战斗机发射微型卫星的问题。

信息来源:
http://vpk.name/news/69998_boeing_poluchila_kontrakt_na_issledovanie_tehnologii_zapuska_malyih_sputnikov_s_vozdushnyih_platform.html
http://www.novate.ru/blogs/100215/29965
http://www.ridus.ru/news/178591
http://sdnnet.ru/n/15366
http://nevskii-bastion.ru/alasa
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    19二月2015 07:57
    一个有趣的系统,我能说什么?未来...
    1. 0
      19二月2015 10:49
      经济可行性存在很大疑问。
      1. +1
        19二月2015 13:45
        Quote:杰克-B
        经济可行性存在很大疑问。

        1.通过“传统”方法向轨道发射1公斤的成本
        2.“标准”(飞行)小时F-15(可重复使用)的成本= 30美元。
        +一次性推送,没有数据,但根据我的理解,某处XMUMX%ASM-30 ASAT的价值应该是
        在这里阅读NON上的45 kg Mon
        1. +1
          19二月2015 14:21
          在这里,有必要考虑不是现有的选择,而是有前途的选择。 小型运载火箭对于单个小型卫星将花费多少? 我相信它的pH值可与Iskander媲美。 这样的发射要多少钱? 飞机发射多少钱?
          1. +1
            19二月2015 14:37
            Quote:杰克-B
            单个小型卫星的小型运载火箭需要多少钱? 我相信这将是一个与伊斯坎德尔相当的PH

            不相信”。
            1.“传统”方法的启动成本

            2。起始质量PH“Start-1” - 47 t,长度 - 22,7 m,最大直径-1,8 m。
            俄罗斯的Start-1运载火箭于25年2006月1日从阿穆尔地区的俄罗斯远东Svobodny宇宙飞船发射,将以色列商业地球遥感卫星Eros-BXNUMX发射到太空。

            为外国客户发射Start-1火箭的费用估计为6到8万美元。






            Start-1 PH能够从Plesetsk和Free Satellites航天器535-458 kg [/ b]输出到高度为200-1000 km的低圆形和太阳同步轨道。
            从cosmodromes轨道实现:
            - Plesetsk(倾角为70 - 80度的轨道)
            -Free(具有52倾角的轨道 - 56和90 - 98度)



            http://ruscosmos.narod.ru/KA/glavnaia/Rak_nos/Start.htm

            3. [b] RC“伊斯坎德尔”号甚至微型卫星也无法发射,因为发射运载工具不适合在大气层以外使用(温度,控制系统,喷嘴出口处的压力,是,不是多阶段的,也不是单独的担保)[/ b]
            1. 0
              20二月2015 05:59
              我并不是说伊斯坎德尔应该专门用作运载工具。 我说它的大小应该差不多,也许更多。 但显然不是47吨的Start-1。 Start-1显示半吨,在这种情况下,我们正在讨论重量几十公斤的微型卫星。 清除胡椒粉,Start-1对此是多余的。 特别需要的是小型卫星的载体。 伊斯坎德尔拖曳弹头480公斤。 这是只有45公斤的任务。 因此,我将其作为地标。 只是我一方面没有发现Iskander的价值。 另一方面,运载火箭可能会更便宜。 毕竟,他不需要精确瞄准并突破防空系统。
            2. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
  2. 0
    19二月2015 08:05
    美国宇航局和美国政府开始蠢蠢欲动,私人交易员紧随其后。 是时候了。 非常好
    1. 0
      19二月2015 14:27
      Quote:教授
      美国宇航局和美国政府开始蠢蠢欲动

      1。他们没有使用X52停止/ B-43B

      2.“美国政府”和“私人商人”有什么关系?
      “ DARPA授予6架小型机载运载火箭合同”
      波音
      洛克希德·马丁公司
      诺斯罗普·格鲁曼公司
      空间信息实验室
      Ventions
      维珍银河







      Boeng与Orbital Sciences Corporation(PH Pegasus XL)是同一家私营商店,它使用Boeng,Lockheed TriStar作为航空公司,利用Space Technology推出Pegasus
      两者(以及其他“私人商人”)

      ========================================
      提出的ALASA项目很有趣,因为“拉动方案”的概念
      战斗导弹ICBM R-36M(15A14)非常便于从战斗部/ LV“ Dnepr”第三阶段脱离。
      拉伸缸比压缩更好,这可以节省PH强度,因此可以节省空的PH重量(高达15-20%)
      1. 0
        19二月2015 21:57
        引用:opus
        维珍银河

        维珍银河似乎有自己的主题。 两段式导弹,具有空中发射功能。

        LauncherOne有望能够将重达225公斤的卫星发射到近地轨道,并发射102公斤的太阳同步卫星。 试飞计划于2015年进行,正式工作于2016年开始。 他们说,许多公司已经显示出对合作的兴趣,其中包括“行星资源”公司,该公司将发射几台小型太空望远镜来寻找含有矿物的小行星。

        顺便说一句,WhiteKnightTwo和LauncherOne系统的优势不仅在于相对较低的发射成本(约10万美元),而且还在于该飞机将允许在没有天气干扰的非常高的高度发射火箭。 这就消除了传统的局限性,而传统的局限性是倾向于航空航天的。
        1. 0
          20二月2015 01:10
          Quote:灰色
          维珍银河似乎有自己的主题。

          这就是她的“ DARPA授予6架小型机载运载火箭合同”

          维珍银河 - 利用其现有的WhiteKnight2运输机
  3. +1
    19二月2015 10:48
    我不相信可重用系统。 美国人掩埋他们的航天飞机并不是因为它们在经济上可行。 发射小型卫星太昂贵了吗? 也许。 如果考虑到足以将其放到低轨道上,它将与其他卫星捆绑在一起在人群中发射,并且显示得比必要的要高。 没有用于小轨道的小型和超小型卫星的单独载波。 但这并不意味着如果有这种情况,那么发射它们的成本就会比飞机上可重复使用的发射系统高。 在我看来,如果您制造出如此专业的火箭,它将更便宜。 这样的发射系统对于隐蔽发射具有核弹药的洲际导弹非常方便。 此类发射不会受到核攻击预警系统的监控。
  4. +1
    19二月2015 11:03
    您可以使用可重复使用的液体推进剂火箭助推器对飞机进行改装,这些助推器会在火箭发射之前打开。 飞机滑行并发射。 从理论上讲,它可以有助于增加发射负载的质量。 我们对此MiG-31相当合适。
    1. 0
      19二月2015 11:20
      为了在他的肚子下面放一个小球拍来加速整架飞机? 用这些加速器解开球拍,让它们散开不是很容易。
      1. 0
        19二月2015 11:53
        Quote:杰克-B
        用这些加速器解开球拍,让它们散开不是很容易。

        每次新? 这导致更高的发射成本。
        1. 0
          19二月2015 12:31
          加速20吨和1吨是完全不同的加速器。 首先会贵得多。 因此,仅此选项将导致价格上涨。
        2. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
    3. 0
      19二月2015 11:48
      没错,亚历山大,MiG-31已经可以将小型卫星(重达200kg)发射到200-800km的轨道上(《航空航天》杂志,5年第2014期)
      1. +1
        19二月2015 14:05
        Quote:_我的意见
        对,Alexander,MiG-31现在可以推出

        不能。
        1.MIG-31D -no,Kakzakhstan得到了一切,看似(!)是完整的。可以找到1,5,1n
        MIG-31 S和MIG31I(“Ishim”)项目未实施



        2.PH空气启动NO
        3.Air-测量基于IL-76MD-NO飞机的复合体。


        Quote:_我的意见
        (最高200kg)

        完全废话。
        1。根据Ishim,他们幻想160kg。
        /ARKK“Ishim”允许您放入一个高度为300 km且46°有效载荷倾斜度为160 kg的圆形轨道,并进入高度为600 km的轨道 - 高达120 kg./这种幻想只能被Rogozin吃掉。
        对于160 kg输出,估计空气起始PH的起始质量 不低于9500千克超过集中负载限制,可悬挂在航空母舰的腹侧挂架上。 使用9500 kg,MIG -31将无法获得所需的速度和起始高度
        PH发射重量 复杂的“Ishim”是10,3 t,长度 - 10,76 m,直径 - 1,34 m,有效载荷舱的长度 - 1,4 m,直径 - 0,94 m。

        2.45-100kg Mon实际限制,从媒体类型MIG-31 / F-15开始
    4. 0
      19二月2015 13:52
      Quote:刺刀
      您可以修改飞机可重复使用的LRE加速器,在发射火箭之前打开。 飞机制作滑道并进行发射

      1。为什么? 他对此有一个强迫,氧化剂是SORTER。
      为什么他需要火箭发动机,坦克中的氧化剂在哪里?
      2.On和THUS MAKE HILL,在加力燃烧室!
      启动技术:
      - 包括15 km高度
      - 进行加油
      -format,水平速度设置,幻灯片,Ек被翻译成Еп(攀登)。
      在稳定的垂直提升速度下,在出口处以计算的俯仰角开始。
      所有相同的ASM-135 ASAT项目






      唯一的区别是KE Tsiolkovsky提出的拉动步骤(而不是推动)(从而分别降低了PH的强度,就是皮重),这是由于使用制动降落伞:以免损坏载体
      Quote:教授
      美国宇航局和美国政府正在采取行动,私人交易员紧随其后 是时候了。



      Quote:刺刀
      我们有一个MiG - 31用于此目的。

      MiG-31主板编号072

      从飞机上移除机载雷达,更换所有悬架和附件单元,用金属盖替换无线电透明盖。 在机翼的两端,特殊的空气动力流动,即所谓的鳍状肢,用于在垂直爬升期间的飞行稳定性。 它们还用悬浮导弹稳定米格的飞行。
  5. 0
    19二月2015 12:28
    但是,不可能从我们的TU-160发射卫星吗?我认为,我们的“天鹅”有能力做到这一点。
    1. 0
      19二月2015 14:53
      Quote:NEXUS
      但是从TU-160发射卫星是不可能的?

      这是可能的。
      1。如果你 重做 Tu-160用于空中启动


      2。如果你 而不是 木制模型,制作运载火箭“ Burlak”



      或者正确地重做它 KR X-55和 创建 温控运输和发射容器


      3。如果你 有(创造) 基于IL-76MD飞机的空气测量装置

      然后获得以下选项

      Quote:NEXUS
      我认为,我们的“天鹅”有能力做到这一点。


      在您看来,是的,只有他(“白天鹅”) 不知道...
  6. +3
    19二月2015 16:37
    非常非常粗略的估算:
    将100 kg的负载提升到200 km的高度的势能为mgh = 100x10x200000 = 200 J
    加速到第一个宇宙的动能(因此它不会从200 km下降)-mv ** 2/2 = 100x7900 ** 2/2 = 3 J
    那些。 能量花费在速度上比爬升多一个数量级。 15-20 km的增益不足百分之一。 MIG速度约为800 m / s,这将是第一空间的10%。 在这里,将确定这10%的利润更高-将25吨+ 10吨的第二阶段或仅10吨的第二阶段的MIG尸体散布给他们。 此外,必须考虑的是,在普通火箭中,第一级加速更多,三倍,并在更高的高度分离,即 将不得不弥补空射火箭的这一缺点。

    因此,对我来说,空中发射的想法在经济上看起来令人怀疑,但对于军事用途来说,这个想法似乎很合理。
    1. 0
      19二月2015 17:36
      Quote:srha
      潜在的提升能量

      问题
      1。考虑到轨道的倾斜角度,未考虑地球的旋转
      2。总体:事实上,卫星一直“降落”到地球,但由于高速卫星有时间在水平方向上移动,并且由于地球是圆形的,因此卫星位于卫星下方的部分表面低于卫星事实证明它与原来的高度相同



      3。轨道越高,速度(即第一宇宙速度)越小:HOO = 7,9 km / s
      在400 km的高度,与国际空间站的高度相比,第一宇宙速度较小,约为7,7 km / s。
      4。不考虑地球半径本身
      5。没有考虑到PH(和LA)的质量随时间变化 - 不是永久性的,TC被消耗
      6。未考虑g的高度变化

      通过力量计算(以xnumx段号为准)
      - 负担:

      - 以及Meshchersky和Tsiolkovsky的等式




      Quote:srha
      15-20 km的增益不到百分之一。

      ERROR
      1.10-15km大气层中最密集(最大的气动阻力)层,PH几乎垂直通过
      2。这样的高度的飞机不会升高发动机,并且 提升力量免费赠品,这阻碍了1项下的PH。
      3。飞机使用TRD, 氧化剂是CHALYAVA,舷外,skloko想要
      氧气。 化学式 - O2。
      密度 - 1140 kg / m ^ 3
      沸点 - 90,16 K.
      有这样的Tk,有必要在保护上花很多钱。
      煤油常规配方C7,2107H13,2936
      密度 - 834,7 kg / m ^ 3
      沸点-423-588 K(将近300grC-无需“花费”绝热材料)

      煤油/空气的化学计量比等于1:14,7(在地球的整个大气层周围无关紧要)。
      煤油/氧气1:3,5 (体积只有氧气一次 MORE 坦克PH比燃料的地方)
      1. 0
        19二月2015 17:46
        Quote:srha
        因此,对我而言,空气启动的想法在经济上是值得怀疑的。

        1.通过“传统”方法进入轨道的成本

        2. F-15“正常”(飞行)小时的费用(可重复使用,F-15C / D战斗机的飞行资源为 8000 l.ch ) = 30 818美元
        + PH助推器本身,对于文章中指出的类型,大约是Pegasus XL PH价格的30%


        带有NuSTAR X射线望远镜的Pegasus XL火箭......发射成本(在1994上) - 11百万美元.
  7. 0
    19二月2015 18:25
    引用:opus
    在您看来,是的,只有他(“白天鹅”)对此一无所知...

    我不会争论尸体,也许我对这个问题没有深刻的理解……也许您在主题中,这就是为什么我问这个问题……在某个地方,有一个因法称这种发射是由“白天鹅”制造的,但是既然您这么说,还不可能,那么可能是。 hi
    1. 0
      19二月2015 18:39
      Quote:NEXUS
      Infa从“白天鹅”那里获得了通过

      想要:Burlak项目
      但是没有盈利的Tu-160-小正常的小时道路是的火箭没有

      更易于使用:
      SRC“马基耶夫”号的LV“空中发射”(航空母舰AN-124-100VS)






      还想要一个起始质量为1000-1200 kg(限制)的PH选自其放置在Tu-6МЗ,Tu-22MS和Tu-95轰炸机的多位置喷射装置MKU-160上的条件
      TPU(TPK)

      当从飞机上发射时,纳米载体的齐射发射是可能的:Tu-160能够“射击” 十二枚导弹和飞机Tu-22М3 - 。 并通过LEO或输出重量为10 kg的SC。

      •进入高度为400 km且倾角为90° - 4,9 kg的轨道;

      •进入高度为400 km且倾角为46° - 9,4 kg的轨道;

      •进入高度为250 km且倾角为90° - 6,6 kg的轨道;

      •进入高度为250 km且倾斜度为46° - 11,8 kg的轨道。


      /我们还没有这样的军用纳米卫星/
      ================================================== =============
      法国还计划从欧洲战斗机战斗机发射火箭

      50kg PN符合北约对军用微型卫星的规定
  8. 0
    19二月2015 19:08
    我们的军事官僚们忘记了布尔拉克情结。
  9. 0
    19二月2015 22:41
    亲爱的,有很多类似的项目,但是现在和将来,相反,可以预见的是,卸下的货物质量越大,系统的效率就越高,并且对于这种私人的,不重要的订单系统,只需要所谓的“重型”系统的订单。好的,否则会有很大的疑问
  10. 0
    19二月2015 22:47

    1976年的“ Buran”项目
  11. 0
    19二月2015 22:49
    螺旋项目,始于1960年代

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》