建造坦克支持作战车辆的概念
支援战车 坦克 是十多年前在武器展览会上开发和首次引入的。 总体而言，专家们给了她积极的评价；个人评论是私人的。 通过计算证明了BMPT的有效性，高层领导建议将其引入坦克部队。 坦克支援作战车辆广为广告，并继续参加军事装备展览。 此外，近年来，在开放式压力机中，BMPT被认为是在BMP的步兵直接支持下运行的坦克单位的组成部分。
在战场上为坦克提供支援的必要性是显而易见的。 然而，在BMPT部队迄今缺席的情况下，他们的出现前景仍然非常不确定。 其中的原因显然有几个。
其中之一是经济上的权宜之计。 它是使用“成本效益”标准确定的。 关于BMPT成本的官方数据并未在公开报刊上公布，但是，尽管基础与T-72坦克统一，但其配置水平表明其相当高。 然而，在决定购买设备时，可以认为高成本是合理的，但需要证明其高效率。
这里有一些困难。 事实上，BMPT的有效性在实践中尚未得到证实，并且使用时通过数学模型方法计算的油箱损失减少百分比并不是由以下结论指导的令人信服的论据：
- 现有BMPT的新颖之处仅在于其目的和武器复杂性，其中炮兵部分并不足以令人信服;
- 与世界军队相比，没有类似物可以比较该机器的性能特征，与坦克建造的发展趋势相比;
- BMPT不在俄罗斯军队服役，这使得无法了解其作战质量，确定“坦克 - BMPT”在该子单元中的最佳比例，了解该新产品的战斗使用方法;
- 现有的一套武器BMPT无法有效销毁所有类型的坦克危险目标（TOC）。
正如你所看到的，争论是严肃的，财务方面似乎是次要的。 那么，是否需要BMPT，如果需要，哪一个？
BMPT的发展是试图系统地解决减少油罐损失的问题，这需要其合乎逻辑的结论。 但为了继续前进，我们需要一个新的BMPT概念，其主要内容如下所示。
当前，与坦克和其他装甲车的战斗不仅是通过特种反坦克武器进行的，而且还通过 航空业以及通用工具。 此外，发达国家军队的几乎所有联合武器部门都装备有反坦克武器。 我们还注意到，上述大多数工具都属于高精度类别 武器。 反坦克武器（PTS）的演变，它们转变为反坦克防御系统，包括地面和空中交通工具，包括那些结合到侦察和攻击系统的防御系统，导致有必要保护坦克，因为它们损失惨重在上个世纪下半叶的每次地方冲突之后，“埋葬”。 这并不奇怪：近年来，有TCP，坦克从建设性上没有必要的保护。 例如，直升机或临时秘书处，从上方击打坦克或因视线外的避难所。
众所周知，只有系统才能成功地对系统起作用。 存在这种与敌方火力武器斗争的分层系统。 传统上，它被细分为梯队，从航空开始 - 最远程的手段，最后梯队结束 - 由坦克师自己。 但是这最后的梯队现在变得过于“沉重的负担”：局势迅速变化，战场上大量的地面和空中坦克危险目标，粗糙和树木繁茂的地区，城市地区的能见度有限，不可避免地失去控制。 俄罗斯尊敬的发明家V. Odintsov在他的一篇出版物中称这一条款为“坦克的悲剧”。 更准确地说，你不会说。
因此，敌人的反PTS系统存在，但其信息能力和各个子系统的反应时间不足，坦克，通常是机动战斗形式，只有步兵支持他们并覆盖部队防御系统的单位“）。 然而，在过去几十年的局部冲突中，“循环”并未证实其可靠性。 特别是在击退特殊攻击直升机（SUV）的攻击时，这不仅是油轮，也是防空炮手的头痛。 关于SUV罢工中坦克损失的文章已经写得很多，似乎得出了结论。 但他们关注的是坦克的自卫方式，主要是军事防空武器的发展。 但事实证明，这些条件是必要的，但不充分：坦克无法保护自己免受SUV的影响。 为了使坦克与直升机作战，有必要增加其侦察能力，增加弹药载荷（BK）和炮速（因此发电厂和驱动力），向BC引入特殊弹药，等等。 但那时它将是下一代坦克。
短程防空系统（ZKBD） - 覆盖这些部件和部门的主要手段。 他们是与WOS作斗争的主要焦点。 但由于难以探测使用地形攻击的直升机，这些复合体的反应时间相对较长以及它们对所有类型的敌人火力的高度脆弱性，因此并未实现。 毕竟，大多数防空部队所在的战术区域受到各种敌人火力攻击的最严密压制。 与此同时，ZSU，ZPRK和短程防空系统的损伤面积减小了几倍于坦克的几倍。 此外，它们是敌方炮兵的主要目标之一。
在安全距离处删除机载安全控制系统可能导致地形条件不允许及时检测目标并在其上开火。 是的，在这种情况下，射程范围内的射击能力可能不足。 这也适用于通古斯卡防空导弹系统。 即使它的高射击能力也无法避免由于敌人的炮火造成的损失。 同时，利用地形选择攻击线，及时对目标造成影响的重要性，表明存在与掩护物体非常接近的掩护手段。
考虑到反对派“坦克 - TOTS”的情况，即使是作为决斗的简化形式，也有必要注意三种情况。
首先，在战场上，除了防御工事外，所有目标在观察和炮击期间都有有限的时间，也就是说，根据定义，它们是暂时可操作的。 最重要的是，这是WOS的特征，它与视觉或仪器与防空武器的接触时间有限的目标有关。
在评估射击对这一目标的有效性时，有必要考虑到达到目标失败的时间点。 这个时刻越快，射击就越有效。 如果目标已完成其动作（射击，发射火箭等），那么通常射击它是不可能或无效的。 使用调查操作的方法，证明在考虑SUV-ZK的决斗情况下，即使我们将击中空中目标的概率作为一个单位（假设情况），其作用造成的伤害也不会为零，而是取决于射击开始时间与目标持续时间的比率。
其次，由于坦克和支持它们的BMP的客观技术和战术原因，在战斗期间击中目标的概率将不可避免地显着低于该范围。 这同样适用于覆盖坦克和步兵的防空系统。 在这种情况下问题的可能解决方案可能是增加作用于“锯射”原理的目标通道的数量。 由于检测概率低和目标持续时间短，在这种情况下担心火灾过度集中是不值得的。 在这样的条件下，BMPT比坦克更先进，信息管理系统（ICS）将非常有用。 与坦克不同，BMPT的设计特征使得有可能拥有这样一个系统并更有效地进行TOC的搜索和失败。
第三，不可能不再注意到另一种情况，即出版物作者关于坦克主题的注意力。 有一段时间，当实现对坦克批次的危险时，在苏联举行了试点演习，在此期间制定了处理这类目标的战术方法。 事实证明，在心理上纯粹的油轮更加注重击败那些更容易破坏的目标，即坦克。 这是很自然的，因为所有坦克都是按照“击败平等”的原则创造的，因为它们具有适当的武器。 BMPT的另一个问题是：“接管”空中和地面TOC，它们将极大地方便坦克船员对抗敌方坦克。
似乎BMPT在战斗编队中的存在将在一定程度上解决这些问题。
使用BMPT的另一个重要方面是打击敌人的坦克危险人力（TOGS）。 由自动加农炮，反坦克制导导弹，自动榴弹发射器和机枪组成的BMPT武器综合体无法解决。
从位于避难所的坦克危险人员的大炮射击是无效的，并且在障碍物后面（例如，在人口稠密地区进行战斗时在高度的倒坡或建筑物后面）是完全不可能的。
由于手榴弹的弱电和短距离的低精度，不能可靠地破坏这些目标和自动榴弹发射器。 事实上，BMPT课程手榴弹并非用于此目的：仰角不是为射击间接射击而设计的。 如果在冬季拍摄深雪覆盖，那么他们将获得的好处不大。 为了击败这些目标，BMPT武器套装必须包含一种武器，不仅可以射击直接，半直接射击，而且可以射击间接射击，即结合大炮和迫击炮的质量（以色列人安装60 mm迫击炮不是偶然的机会）他们的塔“Merkav”）。
这种枪属于组合型枪，能够射击地雷和射弹（火箭）。 他们在俄罗斯军队和其他一些国家的军队服役。 但它们并非旨在解决所考虑的问题。 然而，在创造（改进）这种武器并不罕见。 俄罗斯的枪械制造商已经出现了多少这样的问题并成功解决了这些问题。
建议组合枪（CO）的口径为82-mm。 在这种情况下，由于以下事实将极大地促进创建KO的任务：有两种类型的弹药中的一种 - 82-mm矿; 自伟大卫国战争以来，众所周知的技术解决方案可以将迫击炮射击的特征与一枚半自动武器中的经典炮弹结合起来。 自动装载机不会出现大问题; IUS类似于BMPT。 该清单可以继续进行。 但是，应该记住，KO不是通用武器，并且必须与30-mm AP，AGS和机枪集成。 这个工具的开发有很好的基础。 前景是有吸引力的：如果弹药中有弹丸，弹射元件和预定范围内的破坏，归巢破屋矿和侦察矿，BMPT可以成为具有良好前景的战术侦察和射击综合体。
众所周知，基本上新的模型或武器系统的出现，即使它们不是基于最新的科学发现，而是利用已经实现的技术水平发展，也可以影响战斗的战术。 这项规定完全适用于BMPT：装备坦克部队当然不会像核武器那样在军事上进行革命，或者由于信息和计算系统的进步而彻底改变战争战略。 但是，它们会对联合作战的战术产生影响：
- 支持坦克的所有类型战斗和步兵战车的坦克损失将减少;
- 使用弹药（BC）坦克会更合理，也许没有必要增加不列颠哥伦比亚省的弹药射程，因为从根本上包含了新的提高效率的TOTs;
- 坦克部队将获得更大的自治权，鉴于现代联合作战和特殊条件下的行动的动态性，这一点非常重要;
- BMPT可以非常有效，并作为反恐行动和地方低强度冲突的独立消防武器;
- 由于与战斗接触系统的距离较远，防空系统的战术标准可能会发生变化。 这将减少他们的损失，将允许更好地利用地形来选择起始（射击）位置，因此，将增加整个防空系统的有效性。
正如我们所看到的，问题的战术方面本身就很重要。 但还有另一个同样重要的方面 - 军事 - 政治，以军事技术合作（MTC）的形式表达，其中一个方向是出口武器。 毋庸置疑，对俄罗斯来说这是多么重要 - 俄罗斯是世界上最大的出口国之一。 在这方面，从战术角度来看，在军火市场上促进BMPT的出口前景应该是非常有利的。
支持BMPT有很多论据，但我们会详述一件事 - 国家的声望。 这个概念具有明显的政治特征，并且在某种程度上与另一个概念相关 - 这是发展中的优先事项。 我们进行了一次小型游览 历史.
在俄罗斯，坦克的生日被认为是18 May 1915。 就在那天，在里加附近，亚历山大·波罗霍夫施科夫（Alexander Porokhovshchikov）创造的装甲战车的测试开始了，并具有现代坦克的所有属性。 “全地形车”（所谓的这种战斗机）成功通过了测试，创作团队已经准备好在最短的时间内“带”机器，甚至让它漂浮。 然而，由于主要军事技术理事会领导的短视，A. Porokhovshchikov的项目没有获得支持。 与罗孚几乎同时开发的其他一些跟踪战车的项目也未被接受。
在A. Porokhovshchikov之后将近一年半的时间里，英格兰开启了战争手段发展的新纪元。 俄罗斯在制造新型战车方面失去了优先权，这种战车获得了短暂而富有表现力的名称“坦克”。 当然，第一批俄罗斯坦克制造商的作品并非徒劳。 上世纪20-30-s在苏联坦克建设的快速发展，为军队配备了不逊于世界上最好的模型的坦克，并根据一些指标并优于他们 - 这也是前辈们的优点。
话虽如此，让我们自己表达这样一个或许有些明确的观点：BMPT的命运，几年前在俄罗斯开发的装甲车的发展方向，可以重复全地形车的命运。 这再次证明了开发BMPT新概念的重要性，该概念融合了现有模型中存在的所有最佳概念，并完全符合现代战争接触阶段的条件。 这一概念，除了BMPT的详细外观之外，还解决了包括军事防空在内的更高级别系统的结构，管理和信息支持（接口）问题。 只有这种方法才能快速推进项目并保持优先考虑的事项。
信息