“通古斯起义”。 鄂霍次克地区的反苏叛乱
在1924-1925中 俄罗斯的内战实际上结束了。 苏联已经存在，奠定了新苏维埃国家的基础。 但该国许多国家的郊区仍然不安。 这是由于在建立苏维埃政权的背景下在国家地区发生的社会经济和政治进程。 首先，我们正在讨论面对中亚，高加索，西伯利亚和远东人民古老生活的众多创新，以及布尔什维克在革命和内战中的胜利。 创建国家自治的政策，似乎是在增强苏联中央政府对民族地区的同情方面发挥了重要作用，实际上促进了民族自我意识的增长，甚至那些在沙皇俄罗斯根本不被视为严重政治角色的人民也是如此。 。 苏联的国家政策普遍存在争议，直到现在，研究人员，历史学家和现代政治人物的观点在根本上都与该国是否在苏维埃政权的头几年改革其政治和行政分裂有着积极或消极的后果。
起义的原因
多年来，在东西伯利亚开展活动的叛乱团体向苏联当局提供武装抵抗。 东西伯利亚爆发起义的原因往往与共产党政府的意识形态对抗无关。 作为一项规则，人民的不满与苏维埃政府在经济关系领域的政策，特别是滥用官方地位，这是地方一级的许多负责人和“酋长”的特征，起到了这一作用。 当然，也有人试图让抗议运动具有更深刻的意识形态背景。 至于运动的社会基础，在苏维埃政权的最初几年，东西伯利亚许多人民的传统社会结构仍然受到干扰，后者保持着部落结构，因此可以巩固以抵抗新的地区当局。
1920 年代中期以鄂霍次克海岸和雅库特东南部地区土著居民的大规模起义为标志。 雅库特的广大地区，包括阿尔丹、维尔霍扬斯克、维柳伊、科林斯基、奥列克明斯基和雅库茨克地区，都居住着通古斯。 需要注意的是，在沙皇俄国和苏维埃政权的最初几年，鄂温克人、埃文人以及一些与鄂温克人密切接触的雅库特人传统上被称为通古斯人。 该地区的通古斯人口达到13万人。 与此同时，在所考虑的时期内，通古斯人在很大程度上保留了他们的传统生活方式和他们特有的社会结构。 然而，根据一些研究人员的说法，实际上，该地区的通古斯人口是雅库特人。 居住在该地区的鄂温克人主要是雅库特人，使用雅库特语。
1922 年 1910 月，鄂霍次克地区从雅库特分离，引起了该地区土著居民的不满。 事实上，早在1911-1922年，鄂霍次克地区就归属堪察加地区，但直到1922年，雅库特与鄂霍次克地区之间并没有真正的边界。 通古斯人平静地游荡在鄂霍次克边疆区和雅库特境内。 与此同时，学校和教堂隶属于雅库茨克，来自雅库特（连斯基领地）的哥萨克也抵达鄂霍次克领地，为维护治安服务。 XNUMX 年，在与雅库特实际分离后，情况发生了变化。 这导致与当局对当地居民的蔑视态度相关的紧张局势加剧。 如果在雅库特逐步向自治过渡，由此开始发展以民族为导向的教育和文化体系，而苏维埃领导人表现得更加克制，那么鄂霍次克边疆区的小通古斯人口就变成了任意性的受害者。
首先，与雅库特不同的是，鄂霍次克边疆区没有国家教育机构，没有研究语言，任命的苏维埃领导人也不会说，通古斯人大多不懂俄语或说俄语有困难。 反过来，通古斯人无法参与当局和行政部门的活动：正如历史学家 E.P. 安东诺夫，没有一个通古斯参与执法机构和当局的服务（1924-1925 年安东诺夫通古斯民族起义//俄罗斯和亚太地区。2007 年，第 4 期，第 42 页）。 新的苏联领导人继承了俄罗斯革命前政府在该地区最恶劣的传统，即虐待当地居民和犯罪而不受惩罚。 因此，地方当局公然抢劫土著居民，带走鹿、狗并征收巨额税款。
对鹿的没收实际上毁了在鄂霍次克边疆区漫游的曾经繁荣的通古斯氏族。 许多鄂温克人失去了生计——在 40-70-100 头鹿，甚至一千头鹿中，人们有 10-20 头鹿。 物质财富的恶化伴随着当局代表的不断骚扰和欺凌，即使是调查鄂霍次克地区局势的苏联当局后来也承认，这些代表都是罪犯。 其中不仅有自私自利的受贿者，也有在革命前从当地骗取皮草的土匪。 在苏维埃政权地方机构的工人中，甚至有白人游击队运动的成员，这些人后来被改过自新并为苏维埃服务。 这表明并非所有地方苏维埃政府的代表都参与了对当地居民的抢劫——有些人试图抗议，但他们自己也有成为无法无天的受害者的风险。 因此，当原住民的愤慨将局势激化到极点时，社会爆发了。 一场反对地方当局的起义开始了。
起义的开始。 米哈伊尔·阿尔特米耶夫
10 年 1924 月 25 日，一支由 30-6 名叛军组成的分遣队占领了尼尔坎村。 1924 年 60 月 XNUMX 日晚上，一支由 XNUMX 名叛乱分子组成的分遣队成功击败了阿扬港的苏联驻军，占领了定居点和港口。 这表明通古斯人并没有表现出对苏联行政人员的嗜血——例如，在纳尔干俘虏的苏联雇员被释放，而阿扬港投降的驻军也被叛军释放到雅库特，此前已经解除了它的武装。 叛军没有杀死任何苏联雇员。
1924 年 XNUMX 月，最初自发的起义运动开始采取更有组织的形式。 在被叛军俘虏的内尔干，召开了阿雅诺-内尔坎、鄂霍次克-阿扬和迈马坎通古斯人代表大会，其代表选举了临时中央通古斯国家行政当局。 K. Struchkov 被选为系主任，N.M. Dyachkovsky，管理层成员 - T.I. 伊万诺夫和 E.A. 卡拉姆津。 至于起义军的军事领导，则是由P.V. 卡拉姆津和 M.K. 阿尔特米耶夫。 帕维尔·卡拉姆津（Pavel Karamzin）是当地极具影响力的通古斯王族的代表，因此他是起义的一种象征——通古斯人在社会生活中仍然具有很强的传统成分，因此有王族人的存在起义军的首领自然而然地吸引了广大的通古斯人。 然而，在许多方面，米哈伊尔·阿尔捷米耶夫应该被认为是起义最积极的发起者之一——他指挥了一个分遣队，占领了纳尔坎和阿扬港，还参与了反叛运动的计划基础的直接发展。 在其他当地居民中，阿尔捷米耶夫以识字率和驯鹿牧民的非典型生活经历而著称。
米哈伊尔·康斯坦丁诺维奇·阿尔特米耶夫 (Mikhail Konstantinovich Artemiev) 于 1888 年出生在博图鲁斯基 (Boturussky) 的 Betyunsky nasleg 的一个农民家庭。 与许多其他“外国人”不同，当地居民在沙皇时代被称为当地居民，阿尔捷米耶夫很幸运——他能够接受教育，完成了雅库特真正学校的四门课程。 识字使米哈伊尔能够在 Betyunsky nasleg 担任文员，然后成为 Uranay 和 Betyun 部落政府的领班。 Artemyev 设法在 Amga 定居点担任教师。 与西伯利亚少数民族的许多受过教育的代表一样，阿尔捷米耶夫最初支持建立苏维埃政权。 17年1920月XNUMX日任乡政委，兼任革命委员会主席。 然而，阿尔捷米耶夫很快就从苏联政权的积极支持者变成了反叛运动的参与者。 他在科罗别尼科夫的起义支队中与布尔什维克作战，然后与佩佩利亚耶夫将军一起服役。 佩佩利亚耶夫派的失败迫使阿尔捷米耶夫逃到针叶林，在那里处于非法位置，他领导了叛军支队。
大约 600 名鄂温克人和雅库特人参加了通古斯起义，还有一些该地区俄罗斯人的代表。 从运动一开始，它就具有政治性质，因为它提出了非常明确的政治要求——建立民族国家组织。 在经济领域，起义参与者要求恢复雅库茨克-鄂霍次克、内尔干-阿扬和内尔干-乌斯季-玛雅路线，这证明了他们希望改善鄂霍次克边疆区的物质状况和恢复贸易的愿望以及与雅库特的经济联系。 同时，这些要求将有利于雅库特的经济发展，因为如果重新开辟这些航线，雅库特将有机会从鄂霍次克海岸进行海上贸易。 叛乱者意图的严重性也被他们自己的三色旗所证实，旗上的白色条纹意味着西伯利亚的雪、绿色的针叶林和黑色的本土。
因此，叛乱的意识形态相当满足雅库特人的利益，因为叛乱分子试图将雅库特变成一个可以通过鄂霍次克领土进入大海的地区。 如果苏维埃政府去满足叛军的要求，统一雅库特和鄂霍次克地区，事实上，一个新的联盟共和国就会形成，这将多次巩固其地位。 自然，这样一个覆盖东西伯利亚大部、出海口的国家实体，并不在国家中央领导层的计划之内——毕竟分裂倾向的危险性是显而易见的。 尤其是在那个困难时期，日本利益的游说者活跃在远东和东西伯利亚。
叛军的战斗和投降
该运动宣布其政治立场后，雅库特的苏维埃当局非常担心这一事件。 起义运动被定性为强盗和犯罪活动的表现，而起义者被指控与日本特勤局合作，有意破坏东西伯利亚和远东地区的稳定局势。 雅库特地区执行委员会发出呼吁：“通古斯所有在工作的雅库特人。 致全国知识分子”，宣布鄂霍次克边疆区起义运动的犯罪性质。 1924 年 45 月，鄂霍次克地区 OGPU 负责人 Kuntsevich 派出了一支由 XNUMX 人组成的 OGPU 分队，由 V.A. 阿布拉莫夫。 “Abramovtsy”射杀了三名俄罗斯渔民、三名通古斯人和一名雅库特人。
冲突在 1925 年初进入了最活跃的阶段。 1894月初，著名的斯特罗德指挥的一个骑兵分队被派往反叛分子。 1937 岁的 Ivan Yakovlevich Strod（1920-7）被认为是远东和东西伯利亚最有经验的红军指挥官之一。 斯特罗德过去是一名无政府主义者，后来是苏联政权的支持者，他接替已故传奇人物内斯托尔·卡兰达里什维利 (Nestor Kalandarishvili) 成为骑兵支队的指挥官。 尽管斯特罗德在内战开始之前就获得了战斗经验，但他参加了第一次世界大战，被授予圣乔治十字勋章并获得少尉军衔。 在 1925 年代上半叶。 斯特罗德指挥了一支以卡兰达里什维利命名的骑兵分队，率领了佩佩利亚耶夫、顿斯科伊、巴甫洛夫的白人游击队阵型的失败。 据推测，一位经验丰富的指挥官，非常了解游击队的战术并粉碎了职业军队的白人分队，可以轻松应对鄂温克叛军。 事实上，XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，斯特罗德的支队占领了彼得罗巴甫洛夫斯克。 在阿尔丹河岸，由 I. Kanin 指挥的鄂温克人与斯特罗达的骑兵发生了冲突。 叛军撤退到纳尔坎。
尽管如此，在 21 年 22 月 1925 日至 150 日晚上，在 P.V. 卡拉姆津设法俘获了 Novoye Ustye。 尽管鄂温克人遭到红军驻军的 317 名战士和配备 100 挺机枪的指挥官的反对，但叛军还是占据了上风并占领了定居点。 之后，叛乱分子在新乌斯捷的仓库中缴获了价值 25 万卢布的货物，在奥伊米亚康查获了 XNUMX 万卢布。 自然而然，叛乱分子盗用了储存在苏联组织仓库中的毛皮。 然而，就当地居民而言，许多反叛者的表现并不比他们反抗的苏联领导人好。 因此，叛军分队的战士从平民手中夺取了食物，带走了马匹。
4 年 1925 月 50 日，叛军继续袭击鄂霍次克边疆区，入侵了乌斯季梅斯科耶。 一支80人的红军部队没能把他们赶出村子，红军士兵被迫撤退，损失了13名士兵，XNUMX人受伤。 但红军支队的反复行动，这次来自XNUMX名战士和指挥官，结果证明更加成功——叛军从乌斯季迈斯基撤退。 XNUMX 月初，伊万·斯特罗德 (Ivan Strod) 的红军士兵设法包围了一支由 XNUMX 人组成的叛军 S. Kanin 分遣队。 只有三名叛军成功逃脱，两人被杀，其余八人，包括支队指挥官卡宁，被俘虏。
叛军支队，在中心 - 帕维尔卡拉姆津
同时，鉴于使用武力镇压鄂霍次克边疆区的叛乱只会进一步激怒原住民，并无助于彻底解决问题，苏维埃政府领导机构决定改变政策。走向妥协。 伊万·斯特罗德在解决冲突局势方面发挥了重要作用，他在东西伯利亚和远东的针叶林中度过了漫长的岁月和服务，他深入研究了当地居民的心理和习俗。
与叛军一起住在米里拉的米哈伊尔·阿尔捷米耶夫会见了由 R.F. 库拉科夫斯基。 签署了停战协议，30 月 XNUMX 日，雅库特中央执行委员会的一个代表团抵达阿尔捷米耶夫，其中包括 E.I. 斯莱普佐夫，F.G. Sivtsev 和 N. Boldushev。 他们向阿尔捷米耶夫承诺，该地区与雅库特重新统一的问题将在不久的将来得到解决。 谈判的结果是增加 武器 支队M.K. Artemyev 9可能1925。 两个月后，7月18，另一位着名指挥官P.V.的支队。 卡拉姆津。 因此，Evenk和Yakut叛军放下了他们的519武器。 由于苏联中央领导层此时非常谨慎地处理民族关系领域的问题，地方当局也依赖与反叛分子有关的软方法。
Dalrevkom 于 10 年 1925 月 21 日在鄂霍次克组织了鄂霍次克海岸的通古斯代表大会，来自 23 个通古斯氏族和三个雅库特地区的代表参加了会议。 1925 年 1924 月 1925 日，通古斯国家行政机关代表大会在内尔干召开，苏维埃政府代表 F.G. 西夫采夫，T.S. 伊万诺夫和全俄中央执行委员会特别委员会主席 K.K. 贝卡洛夫。 根据苏联领导人的报告，通古斯理事会宣布辞职并自行解散。 强调以和平方式解决冲突局势的重要性。 与此同时，K.K. 在对 XNUMX 年至 XNUMX 年起义原因进行调查后，担任全俄中央执行委员会特别委员会主席的贝卡洛夫得出结论，该起义是由鄂霍次克边疆区当局的犯罪活动挑起的。和当地 OGPU 的员工。
与此同时，全俄中央执行委员会特别委员会主席驳斥了与日本和美国特工的反叛合作指控，这些指挥先前曾由雅库特苏维埃报刊发行。
OGPU 鄂霍次克-雅库茨克军事远征队代表安德烈耶夫对起义的真正原因作出如下结论：“通古斯人对现政府不满的主要原因是他们极度贫困。 鹿因蹄而死，狼的入侵，狗的瘟疫，缺乏经济当局的贷款，通古斯因完全缺乏医疗而生病和高死亡率，无法获得基本必需品 -这些原因共同摧毁了本已地位低下的原始通古斯经济。 地方当局的错误还在于：与当地人口没有任何联系，他们不是苏联工人，而是官员，按照官方对他们的职责的态度，中央的所有通告命令，写给大多数人。苏维埃俄罗斯各省，但不适合鄂霍次克边疆区，他们被盲目实施“（引自：Fonova TV Nelkan 村在上世纪 20 年代至 30 年代的行政和领土定义。第二届科学和技术报告实践会议“遇见太阳！”。2 年 2 月 2008 日）。
苏联政府特赦了通古斯起义的参与者。 此外，许多反叛者获得贷款以建立家庭。 苏维埃政府的这一步，是因为那些真正陷入贫困，难以指责富农或资产阶级情绪的人参加了起义。 因此，苏联领导人试图平息冲突，帮助那些经济困难的鄂温克人和雅库特人。 一些起义领导人甚至被招募到苏维埃行政机构任职。 尤其是，通古斯起义最杰出的战地指挥官米哈伊尔·阿尔特米耶夫（Mikhail Artemiev）甚至担任过尼尔干省的秘书，然后是一名翻译和向导。
“联邦主义者”。 第二次起义
然而，在未来，许多前起义参与者再次对苏维埃政府的政策不满意。 尽管苏联领导人承诺满足土着居民的利益，但事实上情况变化不大。 最有可能的是，这正是让1927的米哈伊尔·阿尔特米耶夫加入苏联雅库特的下一次起义并进入 历史 东西伯利亚称为“异教”或“邦联运动”。 通古斯人也参加了“邦联运动”，尽管大部分运动在组成和运动目标上都是针对雅库特人的。 邦联主义运动的本质是希望将雅库特 ASSR 转变为联合共和国，这意味着在苏联民族委员会、雅库特政府机构中增加雅库特人的代表性，以及增加自我共和国政府。 此外，还有一个民族主义的潜台词——联邦主义者反对来自俄罗斯欧洲部分的定居者在雅库特定居，因为他们认为雅库特人的经济福祉受到威胁。 占领农田的农民，从而剥夺了雅库特人的牧场。
1925-1927 年雅库特邦联运动的起源。 Pavel Vasilievich Ksenofontov (1890-1928) 站着。 与阿尔捷米耶夫虽然识字，但身后只有真正学校四年级的阿尔捷米耶夫不同，克谢诺方托夫可以称为西伯利亚知识分子的真正代表。 Ksenofontov 来自雅库特贵族家庭，1925-1927 年毕业于莫斯科大学法学院。 曾在雅库特 ASSR 人民财政委员会工作。 当 1927 年 1927 月雅库特当地民众的武装起义开始时，克塞诺方托夫创建了姆拉多-雅库特国家苏维埃社会主义联邦党。 事实上，正是她的观点决定了 XNUMX 年雅库特起义的主线。 除了克谢诺方托夫，米哈伊尔·阿尔特米耶夫还站在叛军的头上。
最初，联邦党人计划在 15 月 16 日采取行动，但该计划因已经开始的反间谍行动而受阻 - P.D. 雅科夫列夫曾任雅库特国内贸易副人民委员。 尽管如此，1927 月 18 日，由克谢诺方托夫、米哈伊洛夫和奥莫鲁索夫领导的反叛分遣队成立。 XNUMX 年 XNUMX 月，阿尔捷米耶夫指挥的叛军占领了彼得罗巴甫洛夫斯克，其中包括一个由 XNUMX 名当地通古斯人组成的分遣队。 奥尔马鲁科夫的支队占领了波克罗夫斯克村。
Ksenofontov 和 Artemyev 的分遣队占领了 Ust-Maya、Petropavlovsk、Nelkan、Oymyakon 和其他一些村庄。 两个月内，起义覆盖了五个雅库特鲁斯的领土，叛军人数增加到750人。 与此同时，对定居点的占领几乎没有与红军或警察发生真正的冲突。 为了对抗叛军，1927 年 18 月上旬，苏联领导人召开了雅库茨克中央执行委员会特别会议。 决定将镇压起义的职责委托给OGPU东北远征队。 XNUMX 月 XNUMX 日，米哈伊洛夫的支队与 OGPU 的一个单位发生冲突。
4 年 1927 月 16 日，在米塔齐村，叛乱分子选举了姆拉多-雅库特民族苏维埃社会主义联邦党中央委员会和党总书记，改名为克谢诺丰托夫。 党中央委员会包括P. Omorusov、G. Afanasyev 和其他六名叛乱分子；I. Kirillov、M. Artemiev 和A. Omorusova 被列入党的中央控制委员会。 1927 年 40 月 XNUMX 日，叛军分裂成几个团体。 在米哈伊洛夫的指挥下，一支由 XNUMX 名叛乱分子组成的分遣队搬到了东康加拉斯地区，一个由基里洛夫和阿尔捷米耶夫组成的分遣队由 XNUMX 人组成——搬到了杜宾斯基地区。 随着叛军的推进，他们聚集了被占领村庄的居民，并用雅库特语和俄语向人民宣读了呼吁。 与此同时，OGPU 的部队正在追随叛军的脚步。 反对联邦主义者的行动由同一位伊万·斯特罗德指挥，他两年前镇压了通古斯起义。
邦联主义者的投降
与 1924-1925 年的通古斯起义一样，雅库特的邦联运动相对和平。 在整个起义期间，只有十次与苏联部队发生小规模冲突，没有发生严重的战斗。 苏维埃雅库特领导人试图和平解决冲突局势，并向克谢诺方托夫本人、所有领导人和运动参与者提供大赦，以换取放下武器。 最终，克塞诺方托夫确信党的主要任务是宣布存在的问题及其解决方案的观点，于 1 年 1928 月 6 日放下了武器。 一段时间以来，他的一些支持者更愿意带着武器“逃跑”，但在 1928 年 XNUMX 月 XNUMX 日，最后一批叛军投降了。 尽管起义作为一个整体没有出现严重的规模差异，其领导人自愿投降，但苏维埃领导人违反了大赦的承诺。
Ksenofontov 和其他起义领导人被捕。 OGPU 三驾马车于 27 年 1928 月 28 日判处 Pavel Ksenofontov 死刑，次日，即 1928 年 27 月 1928 日，他被枪杀。 米哈伊尔·阿尔捷米耶夫于 272 年 128 月 130 日被三驾马车的判决枪杀。 在克塞诺方托夫起义案中被捕的总人数为XNUMX人，其中XNUMX人被枪杀，XNUMX人被判处各种刑期，其余被释放。 同时，清洗也影响了雅库特ASSR的领导层，在中央当局看来，他们无法在共和国领土上建立成熟的秩序。 特别是雅库特中央选举委员会主席马克西姆·阿莫索夫和雅库特地区党委书记伊西多尔·巴拉霍夫被免职。
邦联主义者的起义是有组织地抵抗苏维埃政权及其在雅库特领土上的政策的最著名例子之一。 但即使是后来，在 1930 年代，东西伯利亚和远东地区的土著居民也多次举行反对苏联政权的示威。 当地居民对集体化的结果不满意，对苏维埃政府旨在消除传统宗教信仰和惯常生活方式的政策不满意。 另一方面，苏维埃政府在镇压这种行为时却越来越严厉，因为国家和世界的局势日益复杂，需要更加注意维护国家的国家安全利益。 而且，在紧邻苏联西伯利亚和远东地区，在朝鲜、满洲、内蒙古的领土上，敌对的日本正在积极行动，力图在整个亚太地区建立霸权。
文章中使用的照片：Konstantin Pronyakin，
《哈巴罗夫斯克快车》，第 42 期，14.10.09 年 XNUMX 月 XNUMX 日（http://debri-dv.ru.）
起义的原因
多年来，在东西伯利亚开展活动的叛乱团体向苏联当局提供武装抵抗。 东西伯利亚爆发起义的原因往往与共产党政府的意识形态对抗无关。 作为一项规则，人民的不满与苏维埃政府在经济关系领域的政策，特别是滥用官方地位，这是地方一级的许多负责人和“酋长”的特征，起到了这一作用。 当然，也有人试图让抗议运动具有更深刻的意识形态背景。 至于运动的社会基础，在苏维埃政权的最初几年，东西伯利亚许多人民的传统社会结构仍然受到干扰，后者保持着部落结构，因此可以巩固以抵抗新的地区当局。
1920 年代中期以鄂霍次克海岸和雅库特东南部地区土著居民的大规模起义为标志。 雅库特的广大地区，包括阿尔丹、维尔霍扬斯克、维柳伊、科林斯基、奥列克明斯基和雅库茨克地区，都居住着通古斯。 需要注意的是，在沙皇俄国和苏维埃政权的最初几年，鄂温克人、埃文人以及一些与鄂温克人密切接触的雅库特人传统上被称为通古斯人。 该地区的通古斯人口达到13万人。 与此同时，在所考虑的时期内，通古斯人在很大程度上保留了他们的传统生活方式和他们特有的社会结构。 然而，根据一些研究人员的说法，实际上，该地区的通古斯人口是雅库特人。 居住在该地区的鄂温克人主要是雅库特人，使用雅库特语。
1922 年 1910 月，鄂霍次克地区从雅库特分离，引起了该地区土著居民的不满。 事实上，早在1911-1922年，鄂霍次克地区就归属堪察加地区，但直到1922年，雅库特与鄂霍次克地区之间并没有真正的边界。 通古斯人平静地游荡在鄂霍次克边疆区和雅库特境内。 与此同时，学校和教堂隶属于雅库茨克，来自雅库特（连斯基领地）的哥萨克也抵达鄂霍次克领地，为维护治安服务。 XNUMX 年，在与雅库特实际分离后，情况发生了变化。 这导致与当局对当地居民的蔑视态度相关的紧张局势加剧。 如果在雅库特逐步向自治过渡，由此开始发展以民族为导向的教育和文化体系，而苏维埃领导人表现得更加克制，那么鄂霍次克边疆区的小通古斯人口就变成了任意性的受害者。
首先，与雅库特不同的是，鄂霍次克边疆区没有国家教育机构，没有研究语言，任命的苏维埃领导人也不会说，通古斯人大多不懂俄语或说俄语有困难。 反过来，通古斯人无法参与当局和行政部门的活动：正如历史学家 E.P. 安东诺夫，没有一个通古斯参与执法机构和当局的服务（1924-1925 年安东诺夫通古斯民族起义//俄罗斯和亚太地区。2007 年，第 4 期，第 42 页）。 新的苏联领导人继承了俄罗斯革命前政府在该地区最恶劣的传统，即虐待当地居民和犯罪而不受惩罚。 因此，地方当局公然抢劫土著居民，带走鹿、狗并征收巨额税款。
对鹿的没收实际上毁了在鄂霍次克边疆区漫游的曾经繁荣的通古斯氏族。 许多鄂温克人失去了生计——在 40-70-100 头鹿，甚至一千头鹿中，人们有 10-20 头鹿。 物质财富的恶化伴随着当局代表的不断骚扰和欺凌，即使是调查鄂霍次克地区局势的苏联当局后来也承认，这些代表都是罪犯。 其中不仅有自私自利的受贿者，也有在革命前从当地骗取皮草的土匪。 在苏维埃政权地方机构的工人中，甚至有白人游击队运动的成员，这些人后来被改过自新并为苏维埃服务。 这表明并非所有地方苏维埃政府的代表都参与了对当地居民的抢劫——有些人试图抗议，但他们自己也有成为无法无天的受害者的风险。 因此，当原住民的愤慨将局势激化到极点时，社会爆发了。 一场反对地方当局的起义开始了。
起义的开始。 米哈伊尔·阿尔特米耶夫
10 年 1924 月 25 日，一支由 30-6 名叛军组成的分遣队占领了尼尔坎村。 1924 年 60 月 XNUMX 日晚上，一支由 XNUMX 名叛乱分子组成的分遣队成功击败了阿扬港的苏联驻军，占领了定居点和港口。 这表明通古斯人并没有表现出对苏联行政人员的嗜血——例如，在纳尔干俘虏的苏联雇员被释放，而阿扬港投降的驻军也被叛军释放到雅库特，此前已经解除了它的武装。 叛军没有杀死任何苏联雇员。
1924 年 XNUMX 月，最初自发的起义运动开始采取更有组织的形式。 在被叛军俘虏的内尔干，召开了阿雅诺-内尔坎、鄂霍次克-阿扬和迈马坎通古斯人代表大会，其代表选举了临时中央通古斯国家行政当局。 K. Struchkov 被选为系主任，N.M. Dyachkovsky，管理层成员 - T.I. 伊万诺夫和 E.A. 卡拉姆津。 至于起义军的军事领导，则是由P.V. 卡拉姆津和 M.K. 阿尔特米耶夫。 帕维尔·卡拉姆津（Pavel Karamzin）是当地极具影响力的通古斯王族的代表，因此他是起义的一种象征——通古斯人在社会生活中仍然具有很强的传统成分，因此有王族人的存在起义军的首领自然而然地吸引了广大的通古斯人。 然而，在许多方面，米哈伊尔·阿尔捷米耶夫应该被认为是起义最积极的发起者之一——他指挥了一个分遣队，占领了纳尔坎和阿扬港，还参与了反叛运动的计划基础的直接发展。 在其他当地居民中，阿尔捷米耶夫以识字率和驯鹿牧民的非典型生活经历而著称。
米哈伊尔·康斯坦丁诺维奇·阿尔特米耶夫 (Mikhail Konstantinovich Artemiev) 于 1888 年出生在博图鲁斯基 (Boturussky) 的 Betyunsky nasleg 的一个农民家庭。 与许多其他“外国人”不同，当地居民在沙皇时代被称为当地居民，阿尔捷米耶夫很幸运——他能够接受教育，完成了雅库特真正学校的四门课程。 识字使米哈伊尔能够在 Betyunsky nasleg 担任文员，然后成为 Uranay 和 Betyun 部落政府的领班。 Artemyev 设法在 Amga 定居点担任教师。 与西伯利亚少数民族的许多受过教育的代表一样，阿尔捷米耶夫最初支持建立苏维埃政权。 17年1920月XNUMX日任乡政委，兼任革命委员会主席。 然而，阿尔捷米耶夫很快就从苏联政权的积极支持者变成了反叛运动的参与者。 他在科罗别尼科夫的起义支队中与布尔什维克作战，然后与佩佩利亚耶夫将军一起服役。 佩佩利亚耶夫派的失败迫使阿尔捷米耶夫逃到针叶林，在那里处于非法位置，他领导了叛军支队。 大约 600 名鄂温克人和雅库特人参加了通古斯起义，还有一些该地区俄罗斯人的代表。 从运动一开始，它就具有政治性质，因为它提出了非常明确的政治要求——建立民族国家组织。 在经济领域，起义参与者要求恢复雅库茨克-鄂霍次克、内尔干-阿扬和内尔干-乌斯季-玛雅路线，这证明了他们希望改善鄂霍次克边疆区的物质状况和恢复贸易的愿望以及与雅库特的经济联系。 同时，这些要求将有利于雅库特的经济发展，因为如果重新开辟这些航线，雅库特将有机会从鄂霍次克海岸进行海上贸易。 叛乱者意图的严重性也被他们自己的三色旗所证实，旗上的白色条纹意味着西伯利亚的雪、绿色的针叶林和黑色的本土。
因此，叛乱的意识形态相当满足雅库特人的利益，因为叛乱分子试图将雅库特变成一个可以通过鄂霍次克领土进入大海的地区。 如果苏维埃政府去满足叛军的要求，统一雅库特和鄂霍次克地区，事实上，一个新的联盟共和国就会形成，这将多次巩固其地位。 自然，这样一个覆盖东西伯利亚大部、出海口的国家实体，并不在国家中央领导层的计划之内——毕竟分裂倾向的危险性是显而易见的。 尤其是在那个困难时期，日本利益的游说者活跃在远东和东西伯利亚。
叛军的战斗和投降
该运动宣布其政治立场后，雅库特的苏维埃当局非常担心这一事件。 起义运动被定性为强盗和犯罪活动的表现，而起义者被指控与日本特勤局合作，有意破坏东西伯利亚和远东地区的稳定局势。 雅库特地区执行委员会发出呼吁：“通古斯所有在工作的雅库特人。 致全国知识分子”，宣布鄂霍次克边疆区起义运动的犯罪性质。 1924 年 45 月，鄂霍次克地区 OGPU 负责人 Kuntsevich 派出了一支由 XNUMX 人组成的 OGPU 分队，由 V.A. 阿布拉莫夫。 “Abramovtsy”射杀了三名俄罗斯渔民、三名通古斯人和一名雅库特人。
冲突在 1925 年初进入了最活跃的阶段。 1894月初，著名的斯特罗德指挥的一个骑兵分队被派往反叛分子。 1937 岁的 Ivan Yakovlevich Strod（1920-7）被认为是远东和东西伯利亚最有经验的红军指挥官之一。 斯特罗德过去是一名无政府主义者，后来是苏联政权的支持者，他接替已故传奇人物内斯托尔·卡兰达里什维利 (Nestor Kalandarishvili) 成为骑兵支队的指挥官。 尽管斯特罗德在内战开始之前就获得了战斗经验，但他参加了第一次世界大战，被授予圣乔治十字勋章并获得少尉军衔。 在 1925 年代上半叶。 斯特罗德指挥了一支以卡兰达里什维利命名的骑兵分队，率领了佩佩利亚耶夫、顿斯科伊、巴甫洛夫的白人游击队阵型的失败。 据推测，一位经验丰富的指挥官，非常了解游击队的战术并粉碎了职业军队的白人分队，可以轻松应对鄂温克叛军。 事实上，XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，斯特罗德的支队占领了彼得罗巴甫洛夫斯克。 在阿尔丹河岸，由 I. Kanin 指挥的鄂温克人与斯特罗达的骑兵发生了冲突。 叛军撤退到纳尔坎。 尽管如此，在 21 年 22 月 1925 日至 150 日晚上，在 P.V. 卡拉姆津设法俘获了 Novoye Ustye。 尽管鄂温克人遭到红军驻军的 317 名战士和配备 100 挺机枪的指挥官的反对，但叛军还是占据了上风并占领了定居点。 之后，叛乱分子在新乌斯捷的仓库中缴获了价值 25 万卢布的货物，在奥伊米亚康查获了 XNUMX 万卢布。 自然而然，叛乱分子盗用了储存在苏联组织仓库中的毛皮。 然而，就当地居民而言，许多反叛者的表现并不比他们反抗的苏联领导人好。 因此，叛军分队的战士从平民手中夺取了食物，带走了马匹。
4 年 1925 月 50 日，叛军继续袭击鄂霍次克边疆区，入侵了乌斯季梅斯科耶。 一支80人的红军部队没能把他们赶出村子，红军士兵被迫撤退，损失了13名士兵，XNUMX人受伤。 但红军支队的反复行动，这次来自XNUMX名战士和指挥官，结果证明更加成功——叛军从乌斯季迈斯基撤退。 XNUMX 月初，伊万·斯特罗德 (Ivan Strod) 的红军士兵设法包围了一支由 XNUMX 人组成的叛军 S. Kanin 分遣队。 只有三名叛军成功逃脱，两人被杀，其余八人，包括支队指挥官卡宁，被俘虏。
叛军支队，在中心 - 帕维尔卡拉姆津
同时，鉴于使用武力镇压鄂霍次克边疆区的叛乱只会进一步激怒原住民，并无助于彻底解决问题，苏维埃政府领导机构决定改变政策。走向妥协。 伊万·斯特罗德在解决冲突局势方面发挥了重要作用，他在东西伯利亚和远东的针叶林中度过了漫长的岁月和服务，他深入研究了当地居民的心理和习俗。
与叛军一起住在米里拉的米哈伊尔·阿尔捷米耶夫会见了由 R.F. 库拉科夫斯基。 签署了停战协议，30 月 XNUMX 日，雅库特中央执行委员会的一个代表团抵达阿尔捷米耶夫，其中包括 E.I. 斯莱普佐夫，F.G. Sivtsev 和 N. Boldushev。 他们向阿尔捷米耶夫承诺，该地区与雅库特重新统一的问题将在不久的将来得到解决。 谈判的结果是增加 武器 支队M.K. Artemyev 9可能1925。 两个月后，7月18，另一位着名指挥官P.V.的支队。 卡拉姆津。 因此，Evenk和Yakut叛军放下了他们的519武器。 由于苏联中央领导层此时非常谨慎地处理民族关系领域的问题，地方当局也依赖与反叛分子有关的软方法。
Dalrevkom 于 10 年 1925 月 21 日在鄂霍次克组织了鄂霍次克海岸的通古斯代表大会，来自 23 个通古斯氏族和三个雅库特地区的代表参加了会议。 1925 年 1924 月 1925 日，通古斯国家行政机关代表大会在内尔干召开，苏维埃政府代表 F.G. 西夫采夫，T.S. 伊万诺夫和全俄中央执行委员会特别委员会主席 K.K. 贝卡洛夫。 根据苏联领导人的报告，通古斯理事会宣布辞职并自行解散。 强调以和平方式解决冲突局势的重要性。 与此同时，K.K. 在对 XNUMX 年至 XNUMX 年起义原因进行调查后，担任全俄中央执行委员会特别委员会主席的贝卡洛夫得出结论，该起义是由鄂霍次克边疆区当局的犯罪活动挑起的。和当地 OGPU 的员工。
与此同时，全俄中央执行委员会特别委员会主席驳斥了与日本和美国特工的反叛合作指控，这些指挥先前曾由雅库特苏维埃报刊发行。
OGPU 鄂霍次克-雅库茨克军事远征队代表安德烈耶夫对起义的真正原因作出如下结论：“通古斯人对现政府不满的主要原因是他们极度贫困。 鹿因蹄而死，狼的入侵，狗的瘟疫，缺乏经济当局的贷款，通古斯因完全缺乏医疗而生病和高死亡率，无法获得基本必需品 -这些原因共同摧毁了本已地位低下的原始通古斯经济。 地方当局的错误还在于：与当地人口没有任何联系，他们不是苏联工人，而是官员，按照官方对他们的职责的态度，中央的所有通告命令，写给大多数人。苏维埃俄罗斯各省，但不适合鄂霍次克边疆区，他们被盲目实施“（引自：Fonova TV Nelkan 村在上世纪 20 年代至 30 年代的行政和领土定义。第二届科学和技术报告实践会议“遇见太阳！”。2 年 2 月 2008 日）。
苏联政府特赦了通古斯起义的参与者。 此外，许多反叛者获得贷款以建立家庭。 苏维埃政府的这一步，是因为那些真正陷入贫困，难以指责富农或资产阶级情绪的人参加了起义。 因此，苏联领导人试图平息冲突，帮助那些经济困难的鄂温克人和雅库特人。 一些起义领导人甚至被招募到苏维埃行政机构任职。 尤其是，通古斯起义最杰出的战地指挥官米哈伊尔·阿尔特米耶夫（Mikhail Artemiev）甚至担任过尼尔干省的秘书，然后是一名翻译和向导。
“联邦主义者”。 第二次起义
然而，在未来，许多前起义参与者再次对苏维埃政府的政策不满意。 尽管苏联领导人承诺满足土着居民的利益，但事实上情况变化不大。 最有可能的是，这正是让1927的米哈伊尔·阿尔特米耶夫加入苏联雅库特的下一次起义并进入 历史 东西伯利亚称为“异教”或“邦联运动”。 通古斯人也参加了“邦联运动”，尽管大部分运动在组成和运动目标上都是针对雅库特人的。 邦联主义运动的本质是希望将雅库特 ASSR 转变为联合共和国，这意味着在苏联民族委员会、雅库特政府机构中增加雅库特人的代表性，以及增加自我共和国政府。 此外，还有一个民族主义的潜台词——联邦主义者反对来自俄罗斯欧洲部分的定居者在雅库特定居，因为他们认为雅库特人的经济福祉受到威胁。 占领农田的农民，从而剥夺了雅库特人的牧场。
1925-1927 年雅库特邦联运动的起源。 Pavel Vasilievich Ksenofontov (1890-1928) 站着。 与阿尔捷米耶夫虽然识字，但身后只有真正学校四年级的阿尔捷米耶夫不同，克谢诺方托夫可以称为西伯利亚知识分子的真正代表。 Ksenofontov 来自雅库特贵族家庭，1925-1927 年毕业于莫斯科大学法学院。 曾在雅库特 ASSR 人民财政委员会工作。 当 1927 年 1927 月雅库特当地民众的武装起义开始时，克塞诺方托夫创建了姆拉多-雅库特国家苏维埃社会主义联邦党。 事实上，正是她的观点决定了 XNUMX 年雅库特起义的主线。 除了克谢诺方托夫，米哈伊尔·阿尔特米耶夫还站在叛军的头上。 最初，联邦党人计划在 15 月 16 日采取行动，但该计划因已经开始的反间谍行动而受阻 - P.D. 雅科夫列夫曾任雅库特国内贸易副人民委员。 尽管如此，1927 月 18 日，由克谢诺方托夫、米哈伊洛夫和奥莫鲁索夫领导的反叛分遣队成立。 XNUMX 年 XNUMX 月，阿尔捷米耶夫指挥的叛军占领了彼得罗巴甫洛夫斯克，其中包括一个由 XNUMX 名当地通古斯人组成的分遣队。 奥尔马鲁科夫的支队占领了波克罗夫斯克村。
Ksenofontov 和 Artemyev 的分遣队占领了 Ust-Maya、Petropavlovsk、Nelkan、Oymyakon 和其他一些村庄。 两个月内，起义覆盖了五个雅库特鲁斯的领土，叛军人数增加到750人。 与此同时，对定居点的占领几乎没有与红军或警察发生真正的冲突。 为了对抗叛军，1927 年 18 月上旬，苏联领导人召开了雅库茨克中央执行委员会特别会议。 决定将镇压起义的职责委托给OGPU东北远征队。 XNUMX 月 XNUMX 日，米哈伊洛夫的支队与 OGPU 的一个单位发生冲突。
4 年 1927 月 16 日，在米塔齐村，叛乱分子选举了姆拉多-雅库特民族苏维埃社会主义联邦党中央委员会和党总书记，改名为克谢诺丰托夫。 党中央委员会包括P. Omorusov、G. Afanasyev 和其他六名叛乱分子；I. Kirillov、M. Artemiev 和A. Omorusova 被列入党的中央控制委员会。 1927 年 40 月 XNUMX 日，叛军分裂成几个团体。 在米哈伊洛夫的指挥下，一支由 XNUMX 名叛乱分子组成的分遣队搬到了东康加拉斯地区，一个由基里洛夫和阿尔捷米耶夫组成的分遣队由 XNUMX 人组成——搬到了杜宾斯基地区。 随着叛军的推进，他们聚集了被占领村庄的居民，并用雅库特语和俄语向人民宣读了呼吁。 与此同时，OGPU 的部队正在追随叛军的脚步。 反对联邦主义者的行动由同一位伊万·斯特罗德指挥，他两年前镇压了通古斯起义。
邦联主义者的投降
与 1924-1925 年的通古斯起义一样，雅库特的邦联运动相对和平。 在整个起义期间，只有十次与苏联部队发生小规模冲突，没有发生严重的战斗。 苏维埃雅库特领导人试图和平解决冲突局势，并向克谢诺方托夫本人、所有领导人和运动参与者提供大赦，以换取放下武器。 最终，克塞诺方托夫确信党的主要任务是宣布存在的问题及其解决方案的观点，于 1 年 1928 月 6 日放下了武器。 一段时间以来，他的一些支持者更愿意带着武器“逃跑”，但在 1928 年 XNUMX 月 XNUMX 日，最后一批叛军投降了。 尽管起义作为一个整体没有出现严重的规模差异，其领导人自愿投降，但苏维埃领导人违反了大赦的承诺。
Ksenofontov 和其他起义领导人被捕。 OGPU 三驾马车于 27 年 1928 月 28 日判处 Pavel Ksenofontov 死刑，次日，即 1928 年 27 月 1928 日，他被枪杀。 米哈伊尔·阿尔捷米耶夫于 272 年 128 月 130 日被三驾马车的判决枪杀。 在克塞诺方托夫起义案中被捕的总人数为XNUMX人，其中XNUMX人被枪杀，XNUMX人被判处各种刑期，其余被释放。 同时，清洗也影响了雅库特ASSR的领导层，在中央当局看来，他们无法在共和国领土上建立成熟的秩序。 特别是雅库特中央选举委员会主席马克西姆·阿莫索夫和雅库特地区党委书记伊西多尔·巴拉霍夫被免职。
邦联主义者的起义是有组织地抵抗苏维埃政权及其在雅库特领土上的政策的最著名例子之一。 但即使是后来，在 1930 年代，东西伯利亚和远东地区的土著居民也多次举行反对苏联政权的示威。 当地居民对集体化的结果不满意，对苏维埃政府旨在消除传统宗教信仰和惯常生活方式的政策不满意。 另一方面，苏维埃政府在镇压这种行为时却越来越严厉，因为国家和世界的局势日益复杂，需要更加注意维护国家的国家安全利益。 而且，在紧邻苏联西伯利亚和远东地区，在朝鲜、满洲、内蒙古的领土上，敌对的日本正在积极行动，力图在整个亚太地区建立霸权。
文章中使用的照片：Konstantin Pronyakin，
《哈巴罗夫斯克快车》，第 42 期，14.10.09 年 XNUMX 月 XNUMX 日（http://debri-dv.ru.）
信息