美国总统候选人:奥巴马不应该将俄罗斯的导弹防御设施“移交给”波兰

15
美国总统候选人:奥巴马不应该将俄罗斯的导弹防御设施“移交给”波兰

华盛顿,9月15。 来自共和党的美国总统候选人米特罗姆尼表示,巴拉克奥巴马在将莫斯科“投降”到波兰的反导防御设施后,无法获得俄罗斯同意对伊朗实施严厉制裁。

根据Gazeta.Ru的说法,罗姆尼认为,目前对全球安全的主要威胁是拥有核武器的伊朗 武器。 总统候选人有信心奥巴马可能会对伊朗施加压力,但却进入了俄罗斯。

“莫斯科有一个任务 - 从波兰撤走美国的导弹防御设施。他将这些设施移交给俄罗斯人,”罗姆尼告诉福克斯新闻。

他强调,如果美国总统以支持对德黑兰的严厉制裁的方式与俄罗斯达成协议,美国将有机会向伊朗施加压力,以减缓核计划。

罗姆尼还补充说,他不会向莫斯科“投降”“俄罗斯人首先需要的东西”(波兰导弹防御系统的对象 - 大约“Rosbalt”)直到他获得俄罗斯同意对德黑兰实施制裁。

早些时候,伊朗原子能组织负责人Fereydun Abbasi Davani表示,国际制裁不会阻止伊朗的核计划。

“我们认为将原子用于和平目的是我们的合法权利,并坚决打算捍卫它。核能有助于伊朗工业和科学的发展,我们不会放弃它的发展,”他说。

根据达瓦尼的说法,对伊朗宣布的国际制裁不仅使该国变得更强大,而且使其在该地区的经济发展方面处于领先地位。

伊朗开始在1980中间开发核技术。 西方国家指责伊朗在和平原子计划的掩护下发展核武器。 德黑兰拒绝所有指控,并表示需要核计划来满足该国的电力需求。 关于伊朗核问题的国际调解人和国际原子能机构正试图让伊朗暂停铀浓缩活动。
15 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    15九月2011 17:12
    好吧,现在呢?
    好的,在波兰,导弹防御“通过”。 现在有罗马尼亚和土耳其。
    就是这样。
    但是与伊朗进行了单独的交谈。 和导弹防御无法下车。 我希望如此。
    1. Ivan35
      +4
      15九月2011 18:51
      我确信,“放弃”伊朗对俄罗斯来说是错误的,以换取对俄罗斯而言这是错误的事实。 伊朗将被吞噬-然后-当我们独自一人时-他们会再次提出-只有新的现代化支持者才会贬低我们的系统

      我希望我们的领导层不会“表现”,也不会投降伊朗或叙利亚
      相反,我们必须讨价还价,以加强这些友好国家并设法重新武装它们
      1. 0
        15九月2011 22:38
        +当然。 没有要添加的内容。
  2. 爱国者
    +2
    15九月2011 17:26
    伙计们,这是一个陷阱。 他们放弃了在波兰的导弹防御,并在罗马尼亚和土耳其交付了导弹。

    顺便说说。 朋友们
    好吧,你如何Pindos? 做得好 !!! 在此之初,SNV-3被批准使用酒窝iPod。 就在前几天,我们签署了在罗马尼亚和土耳其安装导弹防御系统的协议。 因此,保持自由主义者迪玛和沃娃。 保持。 我认为,如果我们满足START-3的所有条件,那么美国人将不再需要START-4,5,因此他们将我们挤入了困境。 而且,我们被拆除的钉头锤也无法举到空中。 伙计们。 我们深陷其中!
    1. 0
      15九月2011 18:37
      好吧,他在波兰投降了反导导弹,取而代之的是,它们将雷达调整到挪威和日本,而不是地面,而是向海导弹,所以他们将锥子换成了肥皂...
  3. 0
    15九月2011 18:19
    我相信可以按照乌克兰人的例子来挖出战略进攻性武器,在2012年大选后(突然间,医疗集结将消失),水烟城又提供了新的武器。
    1. +2
      15九月2011 19:21
      复员又能带来什么呢? 我纯粹是为了娱乐。
  4. 0
    15九月2011 19:20
    好吧,又有证据表明,反弹道导弹只是政治谈判的主题。 从这一方面来说,莫斯科在玩一场非常有利可图的游戏,因为它知道导弹防御对战略导弹部队不会构成危险,而且还可以最大限度地提高导弹防御能力。 太棒了
    1. 萨芬
      +2
      15九月2011 21:11
      是的Varnaga-我在某处听到或阅读了此意见。 如果是这样,那就勇往直前。 在我看来,我读过Starikov的著作-在每一轮谈判中,五角军和俄罗斯外交官都会准备一套“王牌”,他们会为什么和什么放弃或讨价还价-而且他们经常会“标明”牌-像民主国家一样,你几乎没有或拥有“人权”的情况“将用作压力工具
      当然,在这种情况下,您可以了解俄罗斯的领导地位-放弃“手牌”是愚蠢的-

      但是事实证明,即使在这种情况下,我们也必须与外交官们“一起玩”,并大喊“亲威胁”

      导弹防御还没有威胁到我们的导弹-现在-但是,在前景的背景下,俄罗斯的基地包围和在船上部署新导弹仍然是一种威胁-因此我们应该“责备”任何导弹
      1. +2
        15九月2011 22:41
        好吧,如果是这样。 也许曾经与苏联分离的SDI系统有相似之处。 侧身出来。 如果各州以他们的导弹防御系统闯入管道(如果我们的工匠建造这种导弹防御系统会很好的话),那么我们一定会从中受益。

        另一个问题是吗? 这确实使他们从所有孔中爬出来感到非常痛苦……我没有抓住,也不会让Pindos呆在傻瓜身上。 他们什么都不做,las。
        1. 0
          12二月2012 15:55
          美国在欧洲的导弹防御并不需要对付我们的战略核力量,只需要使Eurorol靠近我们并防止北约崩溃,我们将在很长一段时间内拥有这种导弹防御系统,但是我们必须大声疾呼反对它
    2. 0
      8 1月2012 16:58
      ABM和START-3只是战术动作,请尝试看看策略。 EBNushki之后发生了什么以及我们现在所拥有的。 现在还不是敲拳头的时候。今天我们撤退了,但是稍后再取。 普京对俄罗斯和
      他的战略设计至少有12年的时间,第五栏还有斯大林,俄罗斯的不满情绪也有可怕的伊凡·泰雷尔。在美国的位置上,他必须受到赞扬才能在人民中降低一点,在这个计划中用一句话做得很好。这个石蕊试纸清晰可见。 谁怀疑-分析。
      出于对克里姆林宫的所有同情,我对GDP表示赞赏-这是一位战略家。
  5. +2
    15九月2011 20:32
    是给我们提供导弹防御系统的人吗?让步是完全放弃我们边界附近的导弹防御系统;美国为什么要在欧洲保留其基地和核武器;还针对伊朗和朝鲜;何时才能取消对烂詹姆斯·韦尼克的修改?
    美国是我们的敌人,他们将是敌人。
  6. 0
    15九月2011 21:18
    美国的外交政策没有改变,这个国家可以被征服,如果不能被征服,它就会被欺骗!
  7. +1
    15九月2011 21:46
    “伊朗拥有核武器”听起来像是一个声明。 对于外行来说,这已经成为事实,这就是攻击的原因。 与伊拉克一样的接待。
  8. 0
    9十二月2011 07:50
    2013年 在德黑兰博物馆参观期间,一群美国游客发现了1790年图拉帝国武器工厂制造的核武器。 释放。 美国国务院指责俄罗斯出口核技术