美国国会议员谈到了向乌克兰提供来自美国的“致命”武器毫无意义的原因
在美国，关于可能向乌克兰发送美国“致命”武器的问题进行了激烈的讨论。 武器... 美国立法机关的许多代表都赞成开始提供此类物资，但国会也有相反的意见。 在从加拿大“解散”在乌克兰领土上的军事援助中分析了局势之后，国会议员克里斯·范霍伦说，没有必要开始向乌克兰安全部队供应美国的“致命”武器。
在接受MSNBC采访时，范·霍伦（van Holen）讨论了可能向乌克兰提供美国武器的问题， InoTV):
美国国会发言人说，在乌克兰，武器很可能被盗，落入不知道如何处理武器的人手中。
回想一下，乌克兰方面呼吁美国和其他北约国家紧急开始向基辅运送“致命”武器，并指出，如果乌克兰军队拥有“标枪”（美国便携式ATGM），那么“逆转”早就存在将庆祝。 如您所见，美国立法机构的代表对此事有另一种看法。 显然，克里斯·范·霍伦（Chris van Hollen）尚未结束讲话。 毕竟，鉴于乌克兰军队的训练水平和动员程度，美国武器可能最终落入民兵手中，而这完全不同 故事...
在接受MSNBC采访时，范·霍伦（van Holen）讨论了可能向乌克兰提供美国武器的问题， InoTV):
我支持为乌克兰军队提供更多装备的想法，但谈到致命武器，我相信这枚硬币有一个弊端：如果致命装备最终落在未经培训的人手中，将不会带来任何好处。 因此，我认为必须有某种机制来确保提高乌克兰军队的训练水平。
美国国会发言人说，在乌克兰，武器很可能被盗，落入不知道如何处理武器的人手中。
回想一下，乌克兰方面呼吁美国和其他北约国家紧急开始向基辅运送“致命”武器，并指出，如果乌克兰军队拥有“标枪”（美国便携式ATGM），那么“逆转”早就存在将庆祝。 如您所见，美国立法机构的代表对此事有另一种看法。 显然，克里斯·范·霍伦（Chris van Hollen）尚未结束讲话。 毕竟，鉴于乌克兰军队的训练水平和动员程度，美国武器可能最终落入民兵手中，而这完全不同 故事...
信息