战神“伯劳”轻机枪(美国)

46

战神“Shrike”轻机枪的诞生是为了创造一个转换套件,用于将全时M16机器重新加工成带有胶带进给的轻型机枪的版本(武器 排的支持,美国分类中的小队自动武器)。 早期在1960x-70x中进行了类似的尝试,这是因为希望在步兵排一级统一武器,但所有这些尝试或多或少都不成功,因为它们基于标准机器,在你必须通过窗户切开以供给磁带的桶盒中,以及还提出了驱动磁带机构的方法,而标准排气机构М16的容量不足以在任何条件下可靠地输送磁带。
在1998中,美国人Jeffrey Herring(Geoffrey Herring)决定通过从零开始创建一个带有送料机构,快速释放桶和适合安装在M16标准机器上的可靠燃气发动机的接收器来更彻底地解决这个问题。 这种转换套件的第一个原型,被称为“Shrike”,在2002年展示,但是花费了大约8多年才完成它们。 因此,目前,美国公司Ares Defense Systems,Inc。基于接收器和“Shrike”机制生产一整套武器,包括带有磁带,弹匣或组合电源的武器,不同的枪管长度,不同的配件等。
除了大多数美国人通常的人体工程学外,战神“Shrike”系列的M16机枪重量相对较小 - 因此,在基本配置中,带有组合电源(磁带+弹匣)的“空”战神“Shrike”机枪重量比轻型机枪重量轻2倍FN Minini / M249 Para具有相同的口径。

Ares“Shrike”系统的核心要素是由Ares公司开发的Ares,具有新的螺栓组和蒸汽机制。 武器的机制由具有短活塞冲程的气动自动装置驱动。 气体出口节点和活塞位于枪管的左侧,当枪管分离时,它们与枪管断开。 桶快速更换,空气冷却。 机筒孔用带6径向凸耳的旋转螺栓锁定,与M16自动机的标准螺栓相比,其设计更加坚固。 Ares“Shrike”接收器具有开放的顶部和底部结构。 可移除的铰接盖放置在其顶部,其中,在机枪型中,存在带进给机构,由螺栓承载器的上部中的销致动。 在具有存储供应的AAR版本(战神自动步枪)中,接收器盖具有简单的设计,并且通过更换接收器盖在不到一分钟的时间内实现从存储供应到组合供应和返回的过渡。 在下部,Ares“Shrike”接收盒通过两个横向销钉连接到M16或M4机器的标准盒子上,使用“自动”触发机构和商店的接收器。 此外,Ares还为磁带驱动版本开发了自己的触发盒版本。 在其中,代替商店的接收器,存在用于用带子紧固容器的臂。 战神“Shrike”机枪使用标准的5.56ATO散装金属胶带,以及与М16兼容的任何标准杂志 - 盒装20,30和40墨盒,鼓双容量100和150墨盒。 在基本版本中,Ares“Shrike”系列的整个武器都是从一个封闭的螺栓,自动射击和单发射击,然而,它可以通过安装一套适当的射击机构的更换部件来改变从一个打开的螺栓射击。
Ares“Shrike”系列武器的配件包括M16或M4冲锋枪的标准枪托,火控器的手枪式握把和带有Picatinny导轨的前臂,通常放置在前Grip Pod手柄上,将手柄本身和可伸缩的紧凑型两脚架组合在一起停止。 瞄准器也放置在皮卡汀尼导轨上,位于接收器的盖子上,可以包括标准的瞄准镜,或任何准直器,夜晚和用户选择的望远镜瞄准器。 Ares“Shrike”系列机枪的附加配件可包括用于安装在步兵三脚架上的适配器,以及40mm M203枪式榴弹发射器(安装在Picatinny型轨道上的前臂下方),激光目标指示器,战术灯等。


战神“伯劳”轻机枪(美国)

轻型机枪Ares“Shrike”带有组合式电源系统,装有胶带


轻型机枪Ares“Shrike”带有组合式电源系统,装有标准箱式弹匣


轻型机枪Ares“Shrike”只有一个带式送料器,一个缩短的枪管和一个M203榴弹发射器


战神“Shrike”轻型机枪,只有皮带进给装置和一个安装在步兵三脚架上的M203榴弹发射器


Ares“Shrike”轻型杂志专用轻型机枪(安装了Beta-C 100-cartridge杂志)


手动机枪战神“Shrike”只有商店供应


接收器,可更换枪管和螺栓组机枪战神“Shrike”

口径 5,56x45北约
571 - 1010 mm,具体取决于配置
桶长 406 mm也是标准318 mm和508 mm
卸载重量 3,4 kg,桶装406mm
食品 功能区+商店

















我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    21十月2013 09:24
    在100墨盒排队后,不会有这种感染吗?
    1. +2
      21十月2013 11:33
      从什么? 或者你住在60x的中间?
  2. 拉姆西
    +1
    21十月2013 09:35
    我认为,这种机枪口径的想法很糟糕
    1. 0
      21十月2013 10:31
      引用:ramsi
      我认为,这种机枪口径的想法很糟糕

      好吧,一切都来自任务-对于美国现在发动的反巴布亚战争,这种选择是完全可以接受的。 显然,这种口径的机枪不适合在个人防护装备和轻型装甲车中打败敌人,但是射击野蛮人和民用车对他们来说是完全可行的任务。
      1. 0
        21十月2013 10:36
        那就对了。 俄罗斯RPK-74的效率提高了一个数量级。
        1. +2
          21十月2013 12:10
          顺便说说!

          网站上撰写文章的标准是否发生了太大变化,以至于已经从world.guns.ru复制了文章(提供了链接,没有问题)并添加了十几张照片,因此该文章被称为文章?
          仅此会引起我一些困惑吗?

          原则上,枪支上有很多物品(每种类型),您每天都可以烹饪。
        2. 阿基姆
          +6
          21十月2013 13:13
          Quote:锹
          RPK-74的效率提高了一个数量级。

          RPK-74无意中。 这可能是一样的。 而且它不符合要求。 (相反5,45 / 5,56--轻型机枪的良好口径)。
          1. +1
            21十月2013 13:46
            Quote:Akim
            RPK-74无意中。 这可能是一样的。 而且它不符合要求。 (相反5,45 / 5,56--轻型机枪的良好口径)。

            洛帕托夫在这里冷笑。
        3. DezzeD
          0
          21十月2013 22:11
          较大口径的枪弹能量更大,但携带武器和弹药的重量却有缺点。
      2. +2
        21十月2013 11:40
        Quote:report4
        很明显,为了在个人防护装备和轻型装甲车上击败敌人,使用这种机芯的机枪是不合适的

        为什么呢? 更多,PLZ
        1. 0
          21十月2013 12:10
          Quote:Pimply
          Quote:report4
          很明显,为了在个人防护装备和轻型装甲车上击败敌人,使用这种机芯的机枪是不合适的

          为什么呢? 更多,PLZ

          嗯,一切都很简单 - 5,45和7,62х39子弹,在核心上相似,在一类保护(使用7,62 + 2步枪子弹的机枪)中的穿透方面有所不同。
          好吧,5,45子弹很快失去速度,并且在远距离失效。
          1. +5
            21十月2013 12:14
            Quote:report4
            嗯,一切都很简单 - 5,45和7,62х39子弹,在核心上相似,在一类保护(使用7,62 + 2步枪子弹的机枪)中的穿透方面有所不同。


            如果核心不相似? 例如,在同一个shtatovtsev现在是5.56盒的第三个版本。
            1. +1
              22十月2013 00:33
              在这里,我们再次开始讨论7H22优于7H6的优势,区别仅在于价格和制造复杂性...
          2. 阿基姆
            +3
            21十月2013 13:16
            Quote:report4
            长途跋涉,他们变得无效。

            这些机枪没有击中2000米的任务。 机枪处于分支状态。 600-800米就足够了。
      3. +2
        21十月2013 12:07
        好吧,一切都来自任务-对于美国现在发动的反巴布亚战争,这种选择是完全可以接受的。 显然,这种口径的机枪不适合在个人防护装备和轻型装甲车中打败敌人,但是射击野蛮人和民用车对他们来说是完全可行的任务。

        但是RPK-74以及一般的机芯5.45、5.56是什么时候以及针对哪场战争?
        Minimi也可见吗?
        在表达“意见”之前,他们至少会阅读除激动之外的其他内容
      4. DezzeD
        0
        21十月2013 22:08
        Quote:report4
        反巴布亚战争

        是的,如果“反Papuan战争”是城市中的战斗。

        Quote:report4
        用个人防护装备击败敌人

        “个人保护”仅保护身体的一部分。
        1. 阿基姆
          0
          21十月2013 22:48
          Quote:DezzeD
          是的,如果“反Papuan战争”是城市中的战斗。

          在这个城市,他仍然保持着5,56的正常举止(即使如此,枪击也未在苏联砌筑中进行)。 5,45强劲反弹。 尽管利比亚没有任何例子,还是没有听说过。 但是,这种情况并未将子弹归类为“反巴布亚”。 对于机关枪而言,较小的口径意味着较大的弹药容量,并且由于枪管上的热负荷较低而导致射击密度增加。 切换到6,5x38或6,8x39口径是一种最佳解决方案,但价格昂贵。
    2. +6
      21十月2013 11:39
      到底是什么? 减轻可穿戴套件和机枪本身的重量?

      我不得不在5.56下处理机枪。 多有效。 例如,俄罗斯军队和内政部现在非常缺乏5.56的带式机枪
      1. +6
        21十月2013 11:45
        Quote:Pimply
        到底是什么? 减轻可穿戴套件和机枪本身的重量?


        这里是。 某种儿童用机枪。



        无论是“ Kord”-就是力量所在。 “ Rusnano”现在正在为其培养转基因机枪手。
        1. +1
          21十月2013 11:50
          Quote:锹
          无论是“ Kord”-就是力量所在。 “ Rusnano”现在正在为其培养转基因机枪手。

          克隆与他在视频上踩了一个终结器? 8)
          1. 0
            21十月2013 11:55
            不,这很傻。 在射击时真的保持机枪。
            1. 0
              21十月2013 11:56
              Quote:锹
              不,这很傻。 在射击时真的保持机枪。

              是的,垃圾,将外骨骼植入其中 - 而8将向右移动)
              1. +1
                21十月2013 12:22
                但是电磁脉冲怎么样? 巴赫内特和所有电子产品都将被销毁。 转基因机枪手没有这样的缺点。 是的,不需要电池,将有足够的三重焊接。
                1. +4
                  21十月2013 12:37
                  Quote:锹
                  但是电磁脉冲怎么样? 巴赫内特和所有电子产品都将被销毁。 转基因机枪手没有这样的缺点。 是的,不需要电池,将有足够的三重焊接。

                  但后来他将与转基因生物一起。 Onishchenko禁止。
                  1. 阿基姆
                    +1
                    21十月2013 13:18
                    Quote:Pimply
                    但后来他将与转基因生物一起。 Onishchenko禁止。

                    洛帕托夫加。 你们俩。
                    1. 拉姆西
                      0
                      21十月2013 19:02
                      机枪必须从墨盒7.62x54开始(好吧,也许 - 7.62x51)
                      1. +1
                        21十月2013 20:48
                        引用:ramsi
                        机枪必须从墨盒7.62x54开始(好吧,也许 - 7.62x51)

                        现在 - 证明。
                      2. +1
                        22十月2013 00:43
                        你再次依靠弹药,但XUS 5,56和7,62的子弹效果是不可通约的:在第一种情况下,你只能用人力和非装甲装备作战,第二种情况是使用轻型装甲车,防御工事和人力。 我喜欢美国人在他们的8.6mm机枪中的做法
                      3. 0
                        22十月2013 01:09
                        Quote:Marssik
                        你再次依靠弹药,但XUS 5,56和7,62的子弹效果是不可通约的:在第一种情况下,你只能用人力和非装甲装备作战,第二种情况是使用轻型装甲车,防御工事和人力。 我喜欢美国人在他们的8.6mm机枪中的做法

                        你混合冷和热。 这一切都取决于弹药,7.62的穿透能力与5.56与钢芯的穿透能力差别不大。
                      4. 0
                        22十月2013 01:19
                        我不太了解您,那么7,62 40厘米的木头会突破,但是5,56不会吗?
                      5. 阿基姆
                        +1
                        22十月2013 09:14
                        Quote:Marssik
                        那么7,62 40厘米的木头会断裂,但是5,56不是吗?

                        而且您不会忘记动能守恒定律。 材料的密度和穿透深度直接取决于此。 但是由于小口径子弹的速度要高得多。 比第一中间子弹的子弹7,62和7,92小,那么在最大300米的射程中,装甲板的穿透力大致相等 5,45 / 5,56子弹不仅会更好地影响防弹衣的镁钛板。 但由于纤维上的压力密度较低,因此也引起了凯夫拉尔组织。
                      6. 拉姆西
                        0
                        22十月2013 09:34
                        Quote:Pimply
                        引用:ramsi
                        机枪必须从墨盒7.62x54开始(好吧,也许 - 7.62x51)

                        现在 - 证明。

                        装有机枪不仅可以增强密度,而且还可以提高自动装置的火力; 否则,他与其他树干没有什么不同。 口径7.62更通用
                      7. 阿基姆
                        0
                        22十月2013 10:05
                        引用:ramsi
                        装有机枪不仅可以增强密度,而且还可以提高自动装置的火力

                        首先,机枪不是固定的,而是状态的一部分。 因此是一个问题。 为什么部门的机枪需要这种电源? 为什么士兵要装备较重而不是统一的弹药? 为什么机枪手需要第二个计算数字,他在消防卡上的位置是什么?
                      8. 拉姆西
                        0
                        22十月2013 10:16
                        为什么要为他们配备榴弹发射器,手枪,狙击步枪等?
                      9. 阿基姆
                        +1
                        22十月2013 10:34
                        引用:ramsi
                        为什么要向他们提供榴弹发射器,手枪,狙击步枪

                        至于榴弹发射器,它们在小队射击的框架内运作。 SVD就像狙击步枪一样,实际上是在机械化步枪/机械化小队中,按重量,尺寸和弹药筒进行分类。 但是没有发明5,45X39以下的狙击手。 这是必要的措施。
                        您可以添加装有7.62X39的步枪,但这违反了弹药排的后勤保障。
                      10. 拉姆西
                        0
                        22十月2013 10:41
                        我认为,首先,有必要提高单位的“启动”能力,其次,要考虑物流
                      11. 阿基姆
                        0
                        22十月2013 11:07
                        引用:ramsi
                        首先,必须增加装置的“启动”功率,

                        您要重写《战斗手册》吗? 有人提议在营中放置152毫米榴弹炮。 火力也在增加。 而且实际上是愚蠢的。 为了提高班长的射击效率,他需要一个新的小型武器。 AK-74和RPK-74不再符合现代要求。
                      12. 拉姆西
                        0
                        22十月2013 11:15
                        我提供的一切都在理性的范围之内。 RPK-74-精确的机枪
                      13. 阿基姆
                        +1
                        22十月2013 11:25
                        引用:ramsi
                        。 RPK-74-精确的机枪

                        他没有因为赞助人而被打倒。 确实,这可以防止部门员工卡在“ Pecheneg”或PKM上。 但是,为什么要使用轻型重型机枪来应对这些任务呢?
                      14. 拉姆西
                        0
                        22十月2013 12:15
                        以及如何计划:它会应付-不是吗?
                      15. 阿基姆
                        +1
                        22十月2013 14:27
                        引用:ramsi
                        以及如何计划:它会应付-不是吗?

                        我再说一遍。 有一本用鲜血写的书。 它清楚地指示了每个单元指示的目的和目标。 让我们将NSV / Kord放到部门中。 这些当然可以应付任何任务。 只需考虑不同口径墨盒的成本。 战争是金钱,金钱,再就是金钱。
                      16. 拉姆西
                        0
                        22十月2013 15:24
                        Quote:Akim
                        引用:ramsi
                        以及如何计划:它会应付-不是吗?

                        我再说一遍。 有一本用鲜血写的书。 它清楚地指示了每个单元指示的目的和目标。 让我们将NSV / Kord放到部门中。 这些当然可以应付任何任务。 只需考虑不同口径墨盒的成本。 战争是金钱,金钱,再就是金钱。

                        是的,事实是,任务可以单独提出,而在此过程中,问题是由其他人提出的...

                        Quote:Pimply
                        从机枪手到耗尽极限,装置的起动功率是否大大增加?

                        是的,小口径机枪的重量更轻,但是如果我们说它是机枪而不是PKK,我们仍然需要弹药,而且从好的角度来说,您不能没有第二个
                      17. +1
                        22十月2013 14:26
                        从机枪手到耗尽极限,装置的起动功率是否大大增加?
                      18. +1
                        22十月2013 14:25
                        引用:ramsi
                        为什么然后为他们提供榴弹发射器,手枪,狙击步枪等?

                        在俄罗斯,与标准武器相比,SVD具有不同的口径,但最初它具有相同的性能。

                        世界各地的马克思人都有同样的才能。

                        5.56在标准距离下与钢芯的穿透能力并不比7.62差,并且弹药的重量低一倍半。
        2. +2
          21十月2013 23:59
          Quote:锹
          Quote:Pimply
          到底是什么? 减轻可穿戴套件和机枪本身的重量?


          这里是。 某种儿童用机枪。



          他们将武装侏儒。
  3. +1
    21十月2013 12:29
    车子真有趣。 我认为,使用这种多样化的技术有些多余-如果您想使用商店进行拍摄,或者如果想要的话-使用磁带或将其替换。 虽然-也许这是对私人商人的纯粹商业报价,但军队会选择一件事。 将RPK-74与这种武器进行比较并宣称其优势是PKK是错误的,因为PKK没有开火的能力来抑制tk。 杂志进行了45轮射击。 的确,不可能射击一公里,但是在用过的墨盒“伯劳”损坏的范围内可能会造成麻烦。 我们的枪匠可以创造一个类似物吗?
    1. +1
      21十月2013 12:38
      Quote:wasjasibirjac
      这辆车非常有趣。 我认为使用这样的各种设备有点多余 - 如果你想用商店拍摄,如果你想要 - 磁带,或交替它们。

      Ribbon + store几乎是标准配置。 顺便说一下,成功的主题结束了录像带 - 你可以使用商店。
      1. +3
        21十月2013 13:07
        Quote:Pimply
        Ribbon + store几乎是标准配置。 顺便说一下,成功的主题结束了录像带 - 你可以使用商店。

        问候尤金!
        关于这个棘轮读取去年的其他地方。 好几个。 事实上,机枪,或用胶带或商店喂养。 改变力量
        不仅要改变接收器的顶部,还要改变螺栓组的一部分(作者只提到了接收器的一部分......)总之,在战斗中,你无法改变力量,恕我直言!
        关于轻机枪,最好返回RPD-44。 墨盒是最新的,磁带供应,重量很小......
        1. +1
          21十月2013 13:25
          您在混淆某些东西。 没有任何改变。 从存储到磁带的过渡大约需要一秒钟。 反之与更改商店时相同。
        2. +2
          21十月2013 13:50
          Quote:AlNikolaich
          关于这个棘轮读取去年的其他地方。 好几个。 事实上,机枪,或用胶带或商店喂养。 改变力量
          不仅要改变接收器的顶部,还要改变螺栓组的一部分(作者只提到了接收器的一部分......)总之,在战斗中,你无法改变力量,恕我直言!
          关于轻机枪,最好返回RPD-44。 墨盒是最新的,磁带供应,重量很小......


          模块化在那里是不同的。 在战斗中没有人建议改变什么。 使用M-ki的背景,顺便说一下,它通常的人体工程学非常成功。
          1. +1
            21十月2013 15:59
            Quote:Pimply
            没有人期望在战斗中有任何改变。

            谁知道...无论如何,后备箱很容易更换。



            在2.16,从存储食品到磁带的过渡
            1. 0
              21十月2013 16:06
              好吧,桶毕竟是一个单独的对话。 但总的来说 - 不是一个糟糕的样本。 关于微小的听到有点过分的批评。

              不太成功解决了纯粹符合人体工程学的改变后备箱和转动气体调节器。
  4. 0
    21十月2013 15:14
    一个有趣的机器......问题在于另一个 - 武器采用的是,军队是否使用它? 如果没有,那么谈谈它......
    1. 0
      21十月2013 16:07
      引用:alex-cn
      一个有趣的机器......问题在于另一个 - 武器采用的是,军队是否使用它? 如果没有,那么谈谈它......

      为什么不呢? 军队不是全部而且立即采用,这是一个漫长的过程。 并且在磨合中经常采取。
  5. 0
    21十月2013 15:14
    气体活塞...战斗停止百叶窗...卡拉什尼科夫?
  6. +1
    21十月2013 16:40
    不了解这台机器的“利基”? 在5,56以下,有一支皮带式迷你机枪,顺便说一下,北约商店也可以吃。 统一? 这就是最昂贵和技术最先进的模块被“扔掉”的方式-镜筒和带有盒子的百叶窗机构。 您能在股票上省很多钱并触发吗? 顺便说一句,如果M100 /柯尔特M16可以存储4发子弹,那么为什么完全需要这把机枪。 为了设计而设计。
    1. 0
      21十月2013 16:48
      Quote:DesToeR
      在5,56下有一个Mini迷你机枪,带有波段馈送,顺便说一句,北约的商店可以吃。

      事实上,机枪正在发展。 此事更容易减少,此外,M249电源系统以前被认为不够可靠,对堵塞敏感。

      Quote:DesToeR
      你在枪托和USM上有很多钱吗?

      而且您了解更换零件和维修更容易吗?

      Quote:DesToeR
      顺便说一句,如果有适用于M100 / Colt M16的4墨盒商店,为什么还需要这种机枪呢?

      然后,鼓店永远不会更换磁带。
      1. +1
        22十月2013 01:11
        实际上,机枪正在发展。 这个小东西更容易minimi,

        机枪随后发展,但动量守恒定律保持不变。
        我的意思是,重达3,5公斤的机枪不太可能能够在可接受的距离内进行爆炸射击。
        实际上,这是带有两脚架和可互换枪管的自动步枪。
        它是机枪,以及RPK74。虽然射击可能更稳定,但由于重量较重,因此将排在队列中。
    2. +2
      21十月2013 20:56
      Quote:DesToeR
      顺便说一句,如果能为M100 /柯尔特M16储存4发子弹,那么为什么完全需要这把机枪。 为了设计而设计。

      相对于机枪/突击步枪,机枪不仅是皮带或鼓,而且是更“强大”的枪管。 AK-74在多少商店之后会因过热而开始“吐”出来? 库尔德工人党可以承受这个数额吗? 该模型使用机枪枪管。 因此,从理论上讲,它应该承受更长的时间。
  7. +2
    22十月2013 00:05
    我更喜欢最新的Negev 5.56修改。
  8. +2
    22十月2013 00:46
    内盖夫的机枪重量至少合适。
    使用这台机器,机器的重量,两脚架和可互换的行李箱。目前尚不清楚她如何正常拍摄线路。 两脚架不太可能能够弥补重量的不足并且有机会堆积在队列中。只有第一颗子弹将飞向目标......
    1. -1
      22十月2013 01:10
      Quote:盗窃者
      使用这台机器,机器的重量,两脚架和可互换的行李箱。目前尚不清楚她如何正常拍摄线路。 两脚架不太可能能够弥补重量的不足并且有机会堆积在队列中。只有第一颗子弹将飞向目标......

      正确的位置 - 一路走来。
  9. 0
    22十月2013 05:18
    伯劳鸟当然是一件有趣的事情,但是IAR计划中提供的单位(例如FN HAMR,HK M27 IAR,Colt IAR)看起来比这个奇迹更合适。 而且,对于我们来说,也不需要类似的混合动力,足以将PKK修改为IAR,但恐怕不会。
  10. 隐形米
    0
    22十月2013 22:54
    我对此并不了解。 枪支,但武器是为步兵部队的任务和战术而开发的。 考虑在现代作战行动中使用步兵部队的选择:步兵在野战中没有任务,因为这有效率更高的机械化部队-因此,步兵不需要远程重型重型机枪。 现代步兵部队在市区或火势较近且机枪手需要迅速移动的艰难地形中进行敌对行动。 密集的火力是冲进建筑物的必要组成部分,以覆盖冲锋队接近它的方法,以及在进攻和防御中抑制敌人行动的火力。 我的观点是,此时对轻机枪的需求非常高,并且很难高估将商店快速更换为胶带食品的能力。
    1. 阿基姆
      0
      23十月2013 08:21
      Quote:隐形米
      步兵的任务不在野战,因为这有效率更高的机械化部队

      错误的陈述。 步兵的卵应始终悬停在敌人的战trench上,否则将不会被征服。
  11. 0
    23十月2013 00:47
    事实上,机枪正在发展。 此事更容易减少,此外,M249电源系统以前被认为不够可靠,对堵塞敏感。

    M16 /柯尔特M4系统以前被认为不太理想,那又如何?

    Quote:DesToeR
    你在枪托和USM上有很多钱吗?

    而且您了解更换零件和维修更容易吗?


    好吧,是的,机枪中最破坏统计数据的部分是扳机和枪托。 但是,一台用于最昂贵零件的新型机枪可以同时简化维修和后勤工作。

    然后,鼓店永远不会更换磁带。

    我能问为什么吗?
  12. 马卡罗夫
    0
    23十月2013 07:47
    我在网络上搜索了有关该单位的消费者(购买者)的信息。 las,我没找到。 如果我们假设单位是转换单位,则可能会将其推入第三世界的国家。
  13. 隐形米
    0
    23十月2013 11:12
    Quote:Akim
    Quote:隐形米
    步兵的任务不在野战,因为这有效率更高的机械化部队

    错误的陈述。 步兵的卵应始终悬停在敌人的战trench上,否则将不会被征服。

    告诉我或告诉我现在在野外挖沟的什么地方? 当然,the沟曾被用作经典的防御工事,但在猛烈进攻之前,先进行了迫击炮射击,并通过装甲运输工具或直升飞机将步兵运送到那里进行了剥离,射击距离很小。 现在他们不会在战场上放下士兵的床,在错误的时间,现在媒体和舆论都在极大地阻碍这一步,这不是20世纪的战争。
  14. 西odi
    0
    8 1月2015 22:18
    我仔细阅读了这篇文章,并给人留下了这样的印象,即作者仅在照片上看到了Ares Srike,而从未阅读过这种武器的设计特征。 在本文中,许多设计功能是不正确的,我不会为了保持良好的音调而将其命名为ironda。 实际上,Shrike自动装置是基于气体机构的弹跳冲程原理,只有将其作为带有回位弹簧的杆形式作为独立的独立零件制成,并安装在不可撤销的cevio中,并且一整夜都没有。 当枪管分开时,只有枪管和气体调节器分开,枪管上没有任何气体活塞或活塞杆分离,这适用于在“马萨达”(Masada)开头命名并击败了美国公司MagPul的生产的其他武器。制造3种尺寸的14,16和21英寸长,带有外部步枪陷阱,可以更好地冷却,该武器被美国陆军接纳为“适应突击步枪”,因为它可以改变枪管的长度和弹药的口径来执行特定任务。 ... 可以根据单位要执行的任务来定制武器。 扳机允许一个箭头,一个连续的三轮箭头,一个连续的箭头和预设位置。胶带的进给与流行的M-3聚合物(FN Minimi)的相同机理相似。实际上,这是世界上最容易的249千克聚合物。 箭头的比率也可以借助气体调节器和通用阀芯进行更改。 视任务,装置和要完成的任务而定,可调范围为4.5-650 vystrela。接收器的制造方式允许爬行所有可能类型的光学,全息图和光学电子瞄准具。它具有工作能力以及如何简化视野。 为此,FN(M-1200)或M-240A60野战炮通过允许的Srike耗材给机器提供了一种特殊的装置。 该系统使您可以通过按下皮带驱动机构上罩铰链上的一个按钮来更换枪管,为防止烧伤,箭头在野战枪的气体机构上安装了特殊的铰接手柄,该系统与M-4或Ar-16的所有接收器兼容。该系统是该领域相对复杂的技术支持,否则在进行紧急维护时不会出现故障。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》