军事评论

装甲车KAMAZ-63969“Typhoon”

89
一些商业公司和科学组织目前正在台风计划的框架内工作,其目的是为国防部和内政部创建有前景的装甲车。 KamAZ公司在相关企业的协助下,立即推出了三款新车型的装甲车,具有许多不同的特点。 最有趣的 - 虽然有点争议 - 卡马汽车厂的Typhoon项目的变种是KAMAZ-63969机器。 尽管装甲车具有很高的特性,但其命运尚未确定。

装甲车KAMAZ-63969“Typhoon”


KAMAZ-63969机器以及其他家庭成员的开发始于2010年。 尽管如此,该项目的第一个版本存在很多缺陷,其修正导致了对机器外观和设计的严格处理。 装甲车的更新版本仅在2013年度首次展出。 与此同时,该项目的原始版本和修改版本具有相同的目标 - 为人员和货物的运输创造了一种有前途的装甲车。 这辆车原本应该保护船员和乘客免​​受这两个人的影响 武器 或炮弹的碎片,以及船体轮子或船底下的爆炸装置。

最初,在Typhoon计划的框架内,开发了两个KamAZ品牌装甲车项目。 这是一个基于模块化方案的KAMAZ-63968,也就是所谓的。 身体KAMAZ-63969。 假设第一个的装甲体由几个模块组成,第二个的主体计划以单个单元的形式进行。 除此之外,这样的架构允许使用更强大的预留,这提供了对大口径机枪等的保护。 武器。 在某些消息来源中,军团装甲车被命名为“Typhoon-K”,但名称KamAZ-63969“Typhoon”出现在Kama汽车厂的官方材料中,没有附加信件。

在2010中,推出了第一个所谓的测试。 装甲车KAMAZ-63969的样机模型。 这辆车是在该项目的第一个版本的基础上建造的,具有许多与现代装甲车相区别的特征。 与项目第二版最明显的区别在于身体前部的设计。 它由两个相互成一定角度安装的装甲板组成。 装甲车收到一个大的正面装甲玻璃,在战斗情况下,建议用一个特殊的盾牌关闭。

对于第一个原型,提供了一种可以承受大口径小型武器击中的爆炸式金属装甲。 这种保护通过了初步测试,但不适合设计师。 事实是,由于这种装甲,装甲车的整备质量达到了24吨,这不符合客户的要求。 为了减轻重量,我们不得不使用综合保护。 根据比较结果,选择基板,薄板铠装和陶瓷模块的封装。 在相同的防护等级下,这种装甲的重量比间隔金属小30%。 第二版KAMAZ-63969装甲车配备了这种保护装置。

第一个原型的另一个问题是大型装甲玻璃。 它不允许在船体水平上进行保护,这就是为什么建议采用特殊降低的防护罩。 然而,由于制造和操作这些部件的复杂性,工程师和军方决定改变正面玻璃的设计,因此该项目的第二版使用具有特征和不寻常外观的一组眼镜。





在根据测试原型的结果完成项目后,开始构建原型。 正是这个版本的KAMAZ-63969装甲车正在进行测试并提供给军方。

在外部,KAMAZ-63969非常容易让人想起现代轮式装甲运兵车,这有时会导致混乱。 尽管有这种相似之处,但该车是一种受保护的卡车,设计用于运载乘客和货物 但是,整体外观和规定的防护等级允许将“台风”分配给MRAP类。

装甲车辆的总长度为7,8 m,宽度 - 2,52 m,船体顶部的高度 - 2,75 m。离地间隙 - 470 mm。 路边装甲车的重量为19,7吨,有效载荷的重量达到23,7吨。该机器能够携带4吨货物或10士兵携带武器和必要设备。

KAMAZ-63969的装甲船体具有独特的多面形状,由一组以不同角度连接的直线板组成。 主体的前部由上部和下部前部构成,与垂直方向成一定角度。 身体的其余单位是矩形的。 为防止地雷,底部呈V形,因此爆炸装置的冲击波被转移到身体两侧。

最初,装甲车的乘员舱有一个经典建筑的玻璃,但它被放弃了。 在当前版本的机器上使用“砍伐”,内部由三个防弹组成。 相对较小区域的挡风玻璃向左侧移动,并且直接位于驾驶员工作场所的前方。 左侧的概述由“砍伐”左侧的方形玻璃提供。 在挡风玻璃的右侧,还有另一个大玻璃,应由司机和指挥官使用。 为了保护登陆机没有其他窗户。

对于登机和离开车辆,机组人员和部队可以使用一组门和舱口。 在船体的右侧,在第一和第二轮之间,有一扇门。 船体底板配有降低的坡道。 如果斜坡中的液压升降机损坏,则可以手动打开门。 在驾驶员的工作场所上方是一个舱口。 在部队隔间的屋顶上还设有五个舱口。




基于金属板和陶瓷的二手装甲可提供高水平的保护。 从任何方向射击时宣布对子弹口径14,5 mm的抵抗力。 防弹玻璃反过来可承受子弹口径12,7 mm。 当8 kg的TNT在车轮下方或底部的任何部分爆炸时,机器的某些单元被摧毁,但机组人员保持完好无损。 因此,KAMAZ-63969装甲车具有STANAG 4标准的4569级别和3防雷级别XNUMX。 这些指标被认为对现代装甲运兵车来说是好的和充分的。

台风装甲车的单位在住房计划中的布局在一定程度上类似于家庭模块化车辆上的单位布局。 因此,船体的前部在驾驶舱下方,在其后面(左侧)是发动机舱。 在船体的中部和后部被邀请放置部队。

KamAZ-63969“Typhoon”装甲车有一个四轮驱动的全轮驱动底盘。 使用独立的液压气动悬架。 使用带有10.00 R20轮胎的16.00-20车轮。

KamAZ-740.354-450 450 hp柴油发动机用作发电厂的基础。 使用这种发动机,装甲车可以达到105 km的速度(在高速公路上)。 续航里程 - 1200 km。 爬升角度不小于60%。

KAMAZ-63969汽车的工作人员由两个人组成,他们的工作场所位于船体前方。 它们必须通过侧门落入到位。 部队隔间和驾驶舱通过特殊通道连接。 在部队车厢内放置10座椅,为车轮或底部下方的地雷爆炸提供额外保护。 由于着陆力的特殊设计,它们吸收了爆炸的一些能量,从而降低了战斗机受伤或死亡的风险。 由于使用位于两侧的椅子主体的“防地雷”V形底部,伞兵应该彼此面对面坐着。 未提供船体侧面的任何监视装置或掩体。

在装甲车顶部的中间部分有一个安装遥控战斗模块的地方。 在这种能力的原型上,使用由OJSC Electromashina开发的系统。 拟议的作战模块可以配备各种类型的机枪,包括大口径或自动榴弹发射器。 具有监视器的作战模块的控制面板,来自视频监视系统的信号输出到该监视器,位于基础车辆的装甲基座内。

装甲车KAMAZ-63969“台风”可以被认为是国防工业的独特发展。 我国早些时候没有制造出具有这种保护特性的车辆。 回想一下,该车的装甲车身提供全面保护,不受子弹口径14,5 mm的影响。 乍一看,装甲车的这一特点应该为它提供了一个美好的未来,但实际上情况并不那么积极。

目前,新型号的装甲车对俄罗斯国防部的客户特别感兴趣,但尚未计划购买此类设备。 这个问题的实质在于保护的具体特征。 军方认为,全角度4 X级STANAG 4569防弹保护和3防雷等级对于不适合一线作战的受保护车辆来说是多余的。 与此同时,台风的特征不允许它被认为是一个成熟的战车。 因此,该项目处于不确定状态,因为客户和开发人员无法找到适合自己的利基市场。

由于分类和寻找战术利基的困难,KAMAZ-63969装甲车的未来仍然不确定和模糊。 也许军方仍然可以使用这种车,因为它将大规模生产,就像​​由卡马汽车厂开发的Typhoon系列的其他成员一样。 但是,另一种发展是可能的。

众所周知,几年前,海军陆战队的指挥部熟悉“台风”项目,并表示有兴趣在其基础上建立浮动装甲运兵车。 这种机器可以有一个八轮底盘,配备喷射推进装置,并带有一组额外的块,可以提高在水中行驶时的性能。 没有关于这个项目全面开发的信息。 最有可能的是,国防部决定不再根据地面部队的模糊机器订购新项目。

因此,KamAZ-63969装甲车是整个KamAZ品牌Typhoon系列中最不成功的。 因此,KAMAZ-63968(6х6)机器已经在小型系列中生产,今年计划进行状态测试。 KAMAZ-53949装甲车(4х4)也引起了客户的兴趣,并且应该在2017-18年代推出一系列装甲车。 KamAZ-63969装甲车的视角还不完全清楚。 取得同样的成功,我们可以预测未来的批量生产开始和拒绝进一步的工作。


在网站的材料上:
http://ria.ru/
http://i-mash.ru/
http://русская-сила.рф/
http://twower.livejournal.com/
http://bmpd.livejournal.com/
作者:
89 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 丹尼斯
    丹尼斯 4二月2015 08:02
    +7
    汽车必须保护船员......
    你需要保护汽车免受进口零件的影响,否则kirdyk会像这样:
    众所周知,这辆名为“台风”的装甲车不会被俄罗斯军队接受服役。 这是在KAMAZ-53949的基础上创建的军用车辆。 国防部决定放弃“台风”的原因是,由于装配这类设备需要大量的外国部件。 反俄制裁不允许从西方公司购买此类组件

    http://topwar.ru/65770-antirossiyskie-sankcii-vskryli-slabye-mesta-tayfunenka.ht

    ml#comment-id-3844719
    1. 联会
      联会 4二月2015 09:09
      +3
      在船体的右侧,在第一和第二轮之间,有一扇门

      但我们永远不会向你展示它!
      1. 教授
        教授 4二月2015 09:56
        +13
        引用:呃
        但我们永远不会向你展示它!

        1. 和平力量
          和平力量 4二月2015 10:53
          +10
          摩萨德没有睡觉)
          1. cosmos111
            cosmos111 4二月2015 18:05
            +3
            Quote:PeaceByForce
            摩萨德没有睡觉)

            而且不仅是苔藓人 LOL ...
            单击
          2. ACKiPaPa,
            ACKiPaPa, 4二月2015 18:16
            +3
            摩萨德没有睡觉)

            尊重 非常好
        2. 78bor1973
          78bor1973 4二月2015 14:47
          +4
          在屋顶上安装舱口是很难理解的,因为如果没有跳高,它会高出三米,那么您可能会摔断腿,但是您可以在意外中使用其中一个,措辞尚不明确-对设备的超额保留不是为了前边缘,而是对于前面的恰好,装甲永远不会多余它发生了!
          1. 战犬
            战犬 4二月2015 15:09
            +7
            核磁共振成像通常在爆炸后会翻倒,这些紧急舱口将有助于在此类着陆后迅速全力下马,以便在发生伏击而不只是一个简易爆炸装置的情况下进行反击。
          2. ACKiPaPa,
            ACKiPaPa, 4二月2015 18:28
            +3
            好吧,在没有障碍的战斗中,您可以俯身射击,然后在倾覆时爬出,如果汽车着火了,那么很快,这里的每个洞都很重要。 即使汽车处于警戒线,您也无需从护墙跳到护栏,也不必跳到装甲处,就可以跳到舱口盖……好吧,类似的东西。
          3. OlegLex
            OlegLex 4二月2015 22:25
            +1
            当一毫米120的近距离爆炸放在其侧面时,通过这些舱口的紧急撤离看起来非常有吸引力。
    2. 评论已删除。
    3. sdg32dg
      sdg32dg 5二月2015 07:08
      0
      我想提一个建议! 我戒烟了100次,可能无济于事,直到我读到这种方法为止,一周后我已经忘记了香烟是什么,一切都正确地涂在这里http://dimasmok.blogspot.com
  2. 成熟的Hrych
    成熟的Hrych 4二月2015 08:42
    +2
    独轮车着火!!!! 尤其是图片))))我想我会自己买一辆这样的车去上班)))
    1. 和平力量
      和平力量 4二月2015 10:52
      +3
      费用,税金是多少?
  3. crambol
    crambol 4二月2015 09:08
    +3


    -为什么这么高? 有害吗?

    1. IZUM
      IZUM 4二月2015 11:56
      +4
      机器定位为MRAP类,其中大间隙是一个积极因素,因为爆炸能量与距离的平方成反比地减小。
    2. ACKiPaPa,
      ACKiPaPa, 4二月2015 18:50
      +2
      当您将信封推入其中时,这是一辆卡车...卸载/加载MT-LB的示例是另一个要求。
      1. zeleznijdorojnik
        zeleznijdorojnik 6二月2015 19:28
        0
        以及如何使他适应铁路呢?
  4. 布朗尼
    布朗尼 4二月2015 09:44
    0
    玻璃前壁上薄薄的“刮水器”使我感动)它们将在第一次机会被吹走))当然,这绝对值得。嗯,高度……为V形底部带来的回报。
  5. tchoni
    tchoni 4二月2015 09:45
    +6
    收紧了这辆车-着陆时视野不足。 与模块版本相同的废话........
    好吧,再加上,是的,思维有点呆板-APC应该游泳,飞行,拿着枪并且体重不超过15吨……我不知道是怎么回事,但是我认为这台机器非常适合护卫车队。 特别是如果您放弃空中运输并稍微增加重量...
    通常,陆军舰队的基础应该是带有装甲驾驶室的卡车,该装甲已经可以挂在从琐碎的物体到MLRS和装甲的任何东西上。 为战场获取辅助车辆的整个范围....
    1. Mairos
      Mairos 4二月2015 10:46
      +5
      “这辆车的压力是缺少着陆力的可见性。与模块化版本相同的废话”-这不是装甲运兵车,这是装甲车。 为什么需要审核。 当受到火力打击时,他必须迅速离开受影响区域,仅此而已。 不要混淆机器的功能。
      1. tchoni
        tchoni 4二月2015 12:21
        +2
        Quote:Mairos
        如果它着火了,它应该迅速离开受影响的区域,仅此而已。 不要混淆机器的功能。

        如果不能呢? 步兵应该在任何地方卸载吗? 不了解外面正在发生什么。 我没有听到这样的事实,即立即注意到并开火的榴弹投掷器(狙击手,带有机关枪的精神)(注意不是开火而是开火)可以防止这种轰击或降低其强度。
        Quote:Mairos
        这不是装甲运兵车,这是装甲车

        有什么不同? 考虑一下BRONETRANSPORTER本身的名称-它会移动并用装甲保护它。战场上的装甲运兵车与机枪无关,如果其装甲不是为直接炮击而设计的,该怎么办。
    2. 战犬
      战犬 4二月2015 12:50
      +3
      你想要什么? 整个部队室的全景玻璃? 驾驶员有一个概览,就足够了,其余的都是来自全方位摄像机的读数,如果防弹玻璃损坏或玻璃上的保护层降低了,驾驶员将使用它们。 该车的重量已经很大-18-20吨(用于模块化版本)和24-28吨(用于具有30mm外壳正面保护的容积型)。 “一辆带有驾驶室的卡车,您可以随心所欲地挂上它,这是台风。” 这是基于模块化台风http://topwar.ru/uploads/posts/2014-02/1391480073_ny5he.jpg的Shell-SM。
      1. tchoni
        tchoni 4二月2015 14:44
        +3
        Quote:战犬
        你想要什么? 整个着陆舱的全景玻璃窗?

        我想要这样的东西。 我的意思是上光。 但是,我们会宰杀这样的东西-他们会说它很贵.....顺便说一下,照相机不是俄罗斯现实中的灵丹妙药-因为监视器只有12英寸,一个只有脂肪,所以它就像是电影院。
        我想向您推荐一个实验。 蒙住眼睛,坐在后座上,有一个朋友开车送你到城里逛。 每隔15分钟停止一次,取下绷带,然后尝试找到您所在的轴承。 我向您保证,即使在一个熟悉的城市中,您也会时不时地迷失,而在一个陌生的城市中,通常会有一张“我要去的妈妈”的图片。 hi

        Quote:战犬
        这是基于模块化台风的Shell-SM
        上帝保佑那会是……台风变得巨大了……理想情况下,它将取代咏叹调中的所有卡车……。
        1. 战犬
          战犬 4二月2015 14:59
          +1
          突击式台风有相当小的眼镜,可观看http://sdelanounas.ru/i/c/z/czYuaG9zdGluZ2thcnRpbm9rLmNvbS91cGxvYWRzL2ltYWdlcy8y
          MDEzLzA3L2ZlYjk3ZjFiYjBkZGI3OTJlNzRiNjg0MGQ1YjE0OTYwLmpwZw ==。jpg,乌拉尔台风带来了更多http://army-news.ru/images_stati/tayfun_1.jpg,但我决定进行一些改进登陆舱。 相机当然也不是灵丹妙药,但是它们显然不会削弱保留度。 屏幕,至少在Typhoon-K中,有两个http://topwar.ru/uploads/posts/2014-01/1390384396_40.jpg,尽管现在正在安装其他屏幕,但外观更大,更脆弱,现在安装在仪表盘上方。
          PS关于台风的群众性-shhhh,现在他们将大喊“无用的汽车,大厅,锯111!”
          1. tchoni
            tchoni 4二月2015 17:51
            +2
            Quote:战犬
            为了更好的保护和略微简化设计而决定

            他们会节省卢布-他们会损失三分....为了智能,包括目视观察,保证健康...

            Quote:战犬
            相机当然也不是灵丹妙药,但是它们显然不会削弱保留度。

            在这里,而且在手术的第一周它们就已经扭曲到波峰了。
            Quote:战犬
            PS关于台风的群众性-shhhh,现在他们将大喊“无用的汽车,大厅,锯111!”
            是的 但是,台风,不仅是卡玛斯,而且还试图做乌拉尔....因此,让他们闭嘴。
            1. 战犬
              战犬 4二月2015 19:32
              +1
              1.这辆车已经很贵了,所以省钱的尝试不足为奇,该操作将显示,我不会谈论目视观察。
              2.为了以几个喇嘛为代价“扭曲”相机,那么很快就会有人的双腿被扭曲,我也不知道如何扭曲这样的东西http://vpk.name/file/img/u-3972-1408354216.jpg或在这里http: //img-fotki.yandex.ru/get/5213/94845085.72/0_6741f_e25a2c22_XL.jpg(顶部有一个小正方形-照相机),但是,顺便说一句,第三个屏幕已经在单卷台风http://img-fotki.yandex .ru / get / 5113 / 94845085.72 / 0_6741d_5264f1c8_XL.jpg,模块化攻击版本也有一个http://img-fotki.yandex.ru/get/4707/94845085.72/0_6741e_8e793a65_XL.jpg。
              3.乌拉尔不仅尝试了,而且尝试了。 一批来自乌拉尔的汽车从台风中提取了样本,并在高加索地区进行了测试,来自乌拉尔的汽车也通过了。 但是,正如您所见,卡玛斯台风在破坏其乌拉尔竞争对手之前已经过测试。
              1. tchoni
                tchoni 4二月2015 21:13
                +2
                简而言之,我和那个小矮人谈过,发现为什么没有窗户。 最初是有,但由于人们希望将其更多地推入体内并更加舒适地种植,甚至在有些舒适的情况下,他们也将其背部转向身体壁(V形确实具有这种形状)。 因此,事实证明,头部的后部靠在窗户上并被阻塞。 如果没有区别-为什么要支付更多。
                Quote:战犬
                是的,我在微弱的想象中如何扭曲这里

                您还记得一个关于俄罗斯人,一个空房间和两个铁球的笑话吗? -这里完全一样-心态,先生!
                1. cosmos111
                  cosmos111 4二月2015 21:28
                  0
                  Quote:tchoni
                  。 最初他们是,但是因为人们想要更多地进入身体并且更舒适地种植自己,甚至有一些舒适,他们被转回到身体墙壁(V形到这个非常有)


                  是的,因为窗户在方便登陆一般,不发挥作用和容量是一样的...
                  可能想要安装带遥感的模块......但这个问题已经解决了...需要一个良好的视觉概览......如果你移动BM案例......

                  以色列军队的“戈兰”,防雷车,装甲车车体-V形...
                  1. tchoni
                    tchoni 5二月2015 09:47
                    +1
                    Quote:cosmos111
                    是的,因为窗户在方便登陆一般,不发挥作用和容量是一样的...

                    立即没有,但是如果人们面对木板放置,则由于船体的底部变窄,着陆会变成痔疮。 如果将座椅抬高,则高度会增加,从而增加重量。 如果我们将人们背靠板放置-窗户被椅子的头枕挡住-他们就会失去意义。
                    Quote:cosmos111
                    以色列军队的“戈兰”,防雷车,装甲车车体-V形...

                    我什么都懂,但恐怕他只有6-8人的工作人员,还有航空母舰和射手,却没有12或20个像各种台风那样的台风。
                    出现并将会出现这种“进入更多/更舒适的地方/提供概览(允许使用武器)”的难题,因此即使对于运输人员来说,也有几种选择是合理的。 不知何故-装甲车(非常适合模块化版本),巡逻车(几乎一样,只有窗户和漏洞,着陆力降低了一半,转向窗户,侧面增加了门,车顶上的可控武器模块(一个容积并且试图为此)),一辆消防车(减少了车身的体积以容纳“巴赫奇”之类的东西,并被额外预定(我们甚至没有这样做))。
                    1. cosmos111
                      cosmos111 5二月2015 20:10
                      +1
                      Quote:tchoni
                      如果我们把背部的人放在木板上 - 窗户与座椅的头枕重叠 - 它们就会失去意义

                      这是单体积装甲船体MRAP Lenko Beer的照片,如果您将装甲玻璃块放置在尽可能高的位置((在车顶下……如以色列BM“戈兰”号上所张贴的)),则可以解决该问题(座椅的头枕不干扰)),否则我同意您的意见。
                      1. tchoni
                        tchoni 5二月2015 22:28
                        +1
                        现在想象一下-一个人坐在椅子上,甚至戴着头盔-您坐在对面-审查有点像C级……。尽管如此,这总比没有好。 但是这又是一个难题:从船上的12.7开始进行这样的审查或保护会更好?
  6. 罗梅恩
    罗梅恩 4二月2015 09:46
    +4
    不必跳来跳去,而是要购买实验批次进行操作。
    炮击后立即可以看到-毛皮水的挡风玻璃和侧窗不提供任何态势感知(它们都被粉碎成碎片,甚至不再发光)毛皮水和着陆的三层结构在哪里? 或提议伸出你的头
    1. tchoni
      tchoni 4二月2015 17:52
      +1
      那里有相机-呵呵 感觉
    2. 战犬
      战犬 4二月2015 19:34
      +4
      1.存在全景相机。 我会告诉您更多信息,以防万一发生危险,这些眼镜将额外加装防弹罩关闭,并且只能通过摄像头进行监视。
      2.因此,已经对100辆汽车进行了测试,其中有来自KAMAZ的50辆汽车和部队中的乌拉尔。
  7. strannik_032
    strannik_032 4二月2015 09:58
    +3
    这是6X6机箱上的更多选项:





    驾驶员和高级汽车(操作员DBM)通过这扇门进入汽车。

    1. strannik_032
      strannik_032 4二月2015 10:15
      +4
      装甲车KamAZ-63969“台风”可视为国内国防工业的独特发展。 在我国较早的时候,并没有创造出具有这种保护特性的车辆。 回想一下,该机器的装甲机构可提供全方位防护,以防14,5毫米口径的子弹。

      它有什么独特之处? 不清楚
      例如,如果BTR-80也用带有keram。Armor的模块包裹在外面,那么它也将保持14,5。
      而且,如果他更改了装甲船体底部的配置,则爆炸物的爆炸将与该卡玛斯相同。 除了功能更强大,更紧凑的柴油发动机外,还可以安装,升级变速器并交付DBM。
      当一切都被发明后,为什么要重新发明轮子或建造蒸汽机车。
      结果,它实际上变成了一个“独特的”,转换后的BA(由航天器承担)-未完成的装甲运兵车(没有独立的游泳能力来克服水障碍)。
      1. strannik_032
        strannik_032 4二月2015 10:27
        +6
        由于难以分类和寻找战术上的利基市场,KamAZ-63969装甲车的未来仍然充满不确定性和迷雾。

        嗯,当然。 但是作者是否仔细研究了此海报?



        离开装甲舱和PMZ。 向前。 我们的飞机没有用于安装此类武器和设备的特殊底盘。
        1. 战犬
          战犬 4二月2015 13:02
          +4
          本文的作者采访了工厂的工人,因此您更有可能提出索赔,您是否曾经阅读过该文章? 您是否了解Typhoon的模块化版本(原理图上的版本)和单卷的版本(如本文所示)之间的区别? 这样的人甚至在最低限度上都不了解此事,他们争论着部队是否需要汽车...
          1. strannik_032
            strannik_032 4二月2015 17:21
            +1
            Quote:战犬
            本文的作者采访了工厂的工人,因此您更有可能提出索赔,您是否曾经阅读过该文章?


            我当然做了。 完全。

            Quote:战犬
            您是否了解Typhoon的模块化版本(原理图上的版本)和单卷的版本(如本文所示)之间的区别?


            我知道这是这辆车的真实状态,就像著名的有关下士的谚语一样。
            而不是BA和装甲运兵车。 在哪里使用? 对于SV MO和空降部队来说,这台机器太高了;计算RPG的梦想无法靠自己游动。 如果在途中出现了宽阔而深深的河流或湖泊,则需要建造一座桥,以使这辆车能够移动到另一侧或四处走动,这是在现代战争中浪费的宝贵时间。
            对于MVD,内政部太昂贵了,尽管该机器更适合其操作。
            而且在特殊机箱的模块化版本中恰到好处。 顺便说一下,由于模块化,汽车将是多功能的。 有必要转移升/秒,把乘客模块放进去。
            没有人需要这辆车。 它不仅需要花费飞船的成本,而且需要狭窄的应用。
            对于步兵,我们需要常规的浮动装甲运兵车和步兵战车,而不是其替代品。
            新型轮式装甲运兵车正在研发中,研发名为“回旋镖”。
            也是BMP。 研发“ Kurganets”,研发“ Armata”(TBMP)。
            因此,装有该机器的KAMAZ像胶合板一样飞过巴黎,没人需要它。
            KAMAZ的居民不必坐下来等待海上的天气,而是将自己的位置留在模块化领域,而其他人都没有。 例如Miass。
            例如,对于那些自己没有生产这种装甲车的人来说,这辆车可以制造用于出口。
            1. 战犬
              战犬 4二月2015 19:49
              +2
              1.不,都是相同的BA,任何MRI都是BA,但不是任何BA都是MRI。
              2.与BTR不同,Typhoon带有防累积垫,BTR,MRAP,BMP仍然不是RPG(不是ATGM,而是RPG)的最简单目标-它们可以获得不错的速度(得到对于RPG在50-100米之间的移动物体来说,这已经是一个大问题),即使在失败之后,将其击倒也远非它会起作用的事实,但对教父的破坏力很弱,但是像这样的车辆中的坦克如此密集的布局却没有,所以教父可以用角质刺穿盔甲上的一个小洞,效果为零。 但是总的来说,是的,MPMC确实很高,并且没有其他的MPM-机器越高,防雷效果越好。
              3.他们从来不知道如何游泳好MCU。 浮动式MCAP-再见防雷。
              4.只是在一场低强度的现代战争中,没有人会逼河而行,而对于经典的TMV来说,这辆汽车真的没什么用。
              5.单发台风的真正问题是什么-国防部认为它太安全了(好像机器上的12.7毫米步枪和14.5挺机枪都没有命中,但是国防部的决定不在我的能力范围内,让我们看看接下来会发生什么)。
              总的来说,重复还是我走得更远-我同意你的看法。
              1. strannik_032
                strannik_032 4二月2015 20:41
                +3
                Quote:战犬
                从RPG到50-100米的移动物体已经是一个大问题


                如果这是井井有条的伏击,这是一个小问题。
                由于存在地雷或地雷爆炸的威胁,在敌人控制的领土上的局部冲突的战斗条件下,运输车队的速度很小(例如,最好为20至50 km / h)。
                领先的是工程智能,为其他方面铺平了道路。 此外,RPG计算不能在侧面触发,而可以在头部或拖曳机的前部或后部触发,更不用说ATGM了。 因此,他们有解雇的位置,这样他们会做得更好。
                他们的主要任务是使列停止。 然后它们开始从在侧面进行立柱脱壳的位置开始工作,此时的火力最大,并且从所有燃烧中心进行。
                处于伏击中的人不必随身携带RPG-7或RPG-29;他们只需为每架战斗机携带一架RPG-18或RPG-22。
                当色谱柱停止运转并处于此类火源中时,MCI不会救您。
                在短短的几分钟之内,她的角和腿将保持不动。
                1. 战犬
                  战犬 4二月2015 20:49
                  +1
                  自然,在您描述的情况下,MRAP不会拯救您,但是即使在这里,坦克也无法拯救您,无需寻找“但是他,他无法承受500公斤的空中炸弹!”之类的情况! 我只是指出了从RPG击中移动目标的问题,即使在20-30 km的速度下,如果您拍摄+-垂直于汽车的运动方向,这也是一个问题。
                2. ACKiPaPa,
                  ACKiPaPa, 4二月2015 21:18
                  +2
                  是的,经过有能力的伏击,什么都救不了!! ..一条核面包,但是BMO现在根本没有装甲-他们在玻璃杯上悬挂了砖坯! 好的,模块化更适合专栏,但最好带您上前线,这就是Makhina刚好合适的选择,否则敌人会取消炮击,等待它们运送补给,直到卸货为止。
                3. vladkavkaz
                  vladkavkaz 4二月2015 21:47
                  0
                  strannik_032
                  您是不是说服了这位反​​击手..他和RPG的距离为50 m,因此很难上车了..
                  好吧,这一点令人恼火,因为业余爱好者根本没有服务,但是有胆量在零相位的问题上争论不休。
                  这就是您所描述的,在非法武装编队的经典伏击中,亚里什·马迪(Yarysh-Mardy)的案子,是在确切知道该团的纵队将一如既往地没有边防和前哨站,没有用预先设定的秘密掩盖危险部分的情况下计划的。 RPG-7,头顶巨大的凌空抽射,到达总部的中心,无法击中立柱尾部的油箱,结果众所周知。
                  另一起案件,1995年,距桑谢克不远,后方护卫队为19msd,掩护装甲运兵车,在路堤附近伏击一个非法武装部队,RPG -7,机枪,三支车在护卫队中被烧毁,但警卫队工作了,他们什么也没有损失,土匪团伙散落了,损失了与袭击的突然发生和村庄的临近有关,然后向平民开枪,因为人们普遍不接受。
                  但是在空地上遭到KPVT和idiotov的猛烈攻击,尚未找到谁曾试图战斗,但他无法告诉任何人任何信息。
                  1. 战犬
                    战犬 4二月2015 22:31
                    0
                    我在哪里,是距离RPG射击100米的专家,我只是在从BCC射击时判断,BCC的初始子弹速度比RPG快3倍。
                    PS:您想看心理学家吗,否则游戏会有所变化,电子产品的“游戏玩家”对您小时候的孩子有伤害吗?
                    1. vladkavkaz
                      vladkavkaz 4二月2015 22:49
                      0
                      你想说什么,inetvoyaka?
                      他担任什么职务?
                      他在部队中担任什么职位?
                      你在哪里打架,看到了什么?
                      您至少可以回答一次,还是像往常一样尖叫,尖叫,婴儿泡沫?
                      1. 战犬
                        战犬 4二月2015 23:00
                        0
                        好吧,当您在场时大喊“军队中的沉重经验”和“冒犯您的游戏者”,我已经在上一个主题以及下面的这个主题中回答了您的问题。
                      2. vladkavkaz
                        vladkavkaz 4二月2015 23:06
                        0
                        战犬
                        好吧,虽然你在尖叫,“最酷的步行者传记”在哪里,我什么地方都看不到,我听到呼喊声,我或多或少地看到了清醒的见解,其余的则看不见。
                      3. 战犬
                        战犬 4二月2015 23:08
                        0
                        我要求您提供事实,到目前为止,您提供的信息很少,所有内容都是恕我直言或以“您在柜台上玩...所以我知道...我服务过...”的方式进行评论。 对于明确提出的问题,答案为零。
                      4. vladkavkaz
                        vladkavkaz 4二月2015 23:14
                        0
                        战犬
                        不要粗鲁。
                        您的表现中没有一个“明确”的问题。
                        并且不要回答希伯来语问题。
                        互联网上的知识并不等同于实践中的知识。
                        由于您具有实践知识,因此我没有收到答案。
                        我知道并实践我的知识和技能,从步兵,步兵及其武器的使用到单位的副军备,那里确实散发着火药味,而不是计算机上的咖啡味。
                        答案在哪里?
                      5. 战犬
                        战犬 4二月2015 23:21
                        0
                        您看,布尔要求不要粗鲁,会有很多荣誉。
                        我已经问过你很多问题了。 从科伦的考验开始,并有兴趣将像沃尔夫这样的思想不佳的机器推入军队。
            2. tchoni
              tchoni 5二月2015 12:12
              +1
              引用:wanderer_032
              对于步兵,我们需要常规的浮动装甲运兵车和步兵战车,而不是其替代品。

              NORMAL是什么意思? -有枪和硬纸板装甲吗? 还是经过一小时的行程后步兵无法整顿?
              那你为什么要漂浮呢? 你每天强迫河流吗? 总的来说,这有什么关联?
      2. 战犬
        战犬 4二月2015 12:59
        +1
        独特之处在于,台风是俄罗斯MCI最好的,无论是在模块化版本的模块化设计中,还是在单卷版本的BMP级别的装甲防护中,您都必须看一下。 一个取决于汽车角度的可调间隙非常值得。 您可能会说,从装甲运兵车上,您就不会做Mrap。 1.防雷性能越好,汽车的悬空性能越差,此类机器的车轮下超过2千克的防护力不需等待。 2.加强预订-再也不能游泳了。
        最后,足以比较装甲运兵车和MRAP,不同DB战区和不同任务的汽车。 而且那里的成本虽然相对较高(如果有内存,则为58万),但这不是我们决定的,而是MO,
        1. strannik_032
          strannik_032 4二月2015 17:34
          +1
          Quote:战犬
          您可能会说,从装甲运兵车上,您不会做Mrap。


          好吧,是的,这么聪明的人来自哪里。
          洋基队将他们的悍马重新制作成了这样的要求。 没什么,一切都很好。
          摆出新的悬挂和变速箱,加强了底盘。
          1. vladkavkaz
            vladkavkaz 4二月2015 17:46
            +2
            strannik_032
            您不是第一个指出这个装甲棚台风(..
            他们已经三次向他解释说,这台机器非常专业,不会代替军队中的OBSh轿车和卡车,因为任务不匹配,将BC和Firewood运送到这个棘手陷阱的检查站太昂贵了。进行维修,每次都从行业致电大队..方式相同..
            单词,单词,单词,一切都像蓝图一样scratch抓,您可以肯定地看到它在脑部发炎之前在《反恐精英》和《坦克世界》中胜过。
            这辆坏车是什么?
            http://www.vitalykuzmin.net/?q=node/316
            就在那儿,由于谢尔久科夫的商业利益,每个人都只是参军,他们试图撤走URAL。
            因此,为此削减了所有其他项目,这可能是技术上不错的单位,但在战斗和日常活动中却是可疑的。
            1. 战犬
              战犬 4二月2015 20:00
              +2
              好吧,更不用说您的能力了,绝对没有争论和空洞的呼喊。 而且我已经向您解释过三遍,该机器确实是狭义的专用设备,但这并不能改变任何事情,感谢上帝,MO已经停止了仅准备TMV的准备。 您甚至没有感觉到这辆车已经关闭,因此不值得谈论可维护性。 进入狼的帐户http://sdelanounas.ru/i/e/m/em9uYXRleC5ydS91cGxvYWRzL2ltYWdlcy8wMC8wMC80OC8yMDEz
              LzAxLzI4L2QyZThlOC5qcGc_X19pZD0yODM1Nw ==。Jpg您,德里帕斯卡(Deripaska)亲爱的广告经理,您真的想采用这样的机器吗? 这是一个破烂不堪的座位ala GAZelle吗? 桌子底部平坦,离地间隙低,并且框架向外,这最终会导致防雷保护低? 我了解,如果您提出了Federal-M,尽管它有很多缺点,但它们主要是符合人体工程学的,但是Wolf只是肮脏的。
              您的乌拉尔(Urals)没走过任何地方,它也在参加台风装甲车的比赛。
              1. vladkavkaz
                vladkavkaz 4二月2015 20:06
                0
                战犬
                Dyatyko,对我来说,无论您要对抗哪种经理,您是哪种deripampaska,都没有关系,但您确实必须不是一个非常富有知识的人,因此您有时会不明白他们第三次对您说什么。
                参军,服役至少一年,不要用西方制造的半袖装甲在这里嗡嗡作响...
                1. 战犬
                  战犬 4二月2015 20:11
                  +2
                  对于我作为德里帕斯卡(Deripaska)的“有效经理”提出的反对意见是什么? 还是继续发表可悲的言论,而不是回答问题,并在每个评论中重复同样的可悲的侮辱性表象?
                  1. vladkavkaz
                    vladkavkaz 4二月2015 23:04
                    0

                    那么“最丰富的服务”的描述在哪里,关于部队中没有人的军衔,位置和经历的故事在哪里?
                    我没有看到。
                    1. 战犬
                      战犬 4二月2015 23:17
                      +2
                      请问,担任非官方职务的头衔是什么?如果不是为了国家的仁慈,我将被算作雇佣军15年? 需要更多细节吗? 顿涅茨克市(位于罗斯托夫地区),我主要在柜台上工作,该柜台从上面执行不说话的订单。 职责包括-装卸/装载到LPR的汽车,在行驶方向上保护汽车,然后我们就不会再在国外爬5公里。 由于在LPR的后部离婚了各种各样的不幸-马赫诺,因此需要机器保护。 没有严重的麻烦,基本上,只要发现有人在车上装有后备箱,这些Makhno就会被披上。 如果有人更认真地宣布-我们的电话在基地,他们已经在打电话给正在散布该射击者的当地哥萨克人,或者打电话给正在掩盖整个事情的上校,然后后方的寄生虫会受到一次良好的炮击和几个坦克的袭击。 如此详细?
                      1. vladkavkaz
                        vladkavkaz 5二月2015 11:59
                        0
                        谢谢,足够了,我知道上校的活动。
            2. strannik_032
              strannik_032 4二月2015 20:16
              +1
              Quote:vladkavkaz
              这辆坏车是什么?


              一般来说,“狼”作为多用途车还是不错的,但仍然非常“原始”。
              是的,纯军用机器的悬架复杂且昂贵,并且其安装的使用晦涩难懂。 在战斗条件下,这种悬架的维修几乎是不现实的,因为 非常耗时。 他还将需要昂贵的维修设备和专用工具,而这在军队维修部门是不会发生的。

              对于军队而言,就此类设备而言,需要一种更简单的机器。 生产起来将更便宜,技术更先进。
              有这样的机器。 例如,来自“ Protection”公司的“ Scorpio”汽车家族。
              他们也有全周期生产。
              他们从波兰人那里购买了生产安道尔柴油机的许可证,安装了设备并已经在自己生产。



              1. cosmos111
                cosmos111 4二月2015 21:03
                +2
                引用:wanderer_032
                一般来说,“狼”作为多用途车还是不错的,但仍然非常“原始”。
                是的,纯粹的军用机器的悬架是复杂和昂贵的,并且对其安装的使用知之甚少

                在这里,在此同意你在100上...这个想法本身很棒,但执行......

                独立悬架,但仅限国内,并从系列卡车......

                MZKT-6001 Volat
              2. vladkavkaz
                vladkavkaz 4二月2015 21:51
                +1
                strannik_032
                是的,我同意,他们对这种悬架过于机灵,如果我使用的是装甲运兵车上能正常工作的悬架,我会明白的。为什么要对部队中无法修理的事情大惊小怪。
                我的好朋友与AMZ相关,告诉了我这件事。
                必须牢记这一点,要考虑到不是以高度科学的眼光来挑选,而是要根据部队的需要和使用情况,并考虑到设备直接用户的意见。
          2. vladkavkaz
            vladkavkaz 4二月2015 17:48
            +1
            strannik_032
            这辆车有什么不好?
            http://army-news.ru/2013/04/broneavtomobili-ural-63095-i-ural-63099-semejstva-ta

            jfun /
            在任何情况下都明确适合人员运输,安全性,可维护性的公式吗?
            1. 战犬
              战犬 4二月2015 20:04
              +4
              没什么,这是仅来自乌拉尔的台风,该党现在正在东南军区接受测试,他们比来自卡玛斯的台风更早到达那里。 谁告诉你他们被遗弃了? 相反,由于没有外国组成部分,也没有必要花费预算资金用于任何组成部分的本地化,因此采用它们的机会更大。
              1. vladkavkaz
                vladkavkaz 4二月2015 22:54
                0
                最后,至少有一个或多或少的共识。
                好吧,那么……关于进口单位上的KAMAZ旧车聊天了这么长时间,以至于.oh,ah,oh wai,mashiina,如果我们不需要的话,巴布亚人会去,他们就像喜pies,一切都很棒,他们都很好。 。
                1. 战犬
                  战犬 4二月2015 23:03
                  +1
                  在KAMAZ上写了一篇关于台风的文章,为什么它比关于台风-U的文章更糟糕? 我个人喜欢这两款车,两者之间的差异并不大,主要是在价格和简单性上支持乌拉尔和人机工程学,同时在价格上也有一些优势支持KAMAZ。 他们中的哪一个将被Gos,试行和磨合所采用,这已经在台风-U中通过,并且仅在台风-K中通过。
          3. vladkavkaz
            vladkavkaz 4二月2015 17:53
            +1
            strannik_032
            什么不适合使用机器,可以说是第二,第三编队在必要时的大规模装备
            http://fito-center.ru/oruzhie-i-boevaya-tehnika/35485-predstavleny-novye-bronevi
            ki-toros-i-kolun.html
            是的,即使在低强度冲突的情况下?
            现在,民兵非常非常需要这些机器。
            1. 战犬
              战犬 4二月2015 20:05
              +1
              首先,引擎弱,人机工程学差,嗯,有些小东西还缺乏BM,防护等级等。
              1. vladkavkaz
                vladkavkaz 4二月2015 20:38
                0
                再次,怠速振颤不干扰同一个ZIL-131的操作,发动机是A)375乌拉尔(Urals),b)Mazov六。
                1. 战犬
                  战犬 4二月2015 20:44
                  0
                  是否有反对或将再次提及我们的“不沉重的军事经验”的论点? 带有450马力发动机的Typhoon-U在南部军区的高地进行了测试,Kolun的136马力“心脏”是否有测试结果?
                  1. vladkavkaz
                    vladkavkaz 4二月2015 21:56
                    +2
                    战犬
                    恩..好吧,多么迷恋和黏腻,什么都不知道。
                    ZIL 131配备六缸柴油发动机,在山上满负荷运转时不会打扰,即使使用375 Urals的发动机,其上古时代也是一样的,即使到那时,该车的设计仍是通行性,速度方面的两倍。
                    你在哪里服务
                    乌木讨厌,发烧的目光?

                    450匹马,重20吨,高XNUMX米,但您自己骑这名装甲的人在山上。
                    我的MTLB更好,最坏的是装甲运兵车或步兵战车,我会去简单的URAL。
                    1. 战犬
                      战犬 4二月2015 22:46
                      +1
                      我错过了什么吗?还是ZIL-131重8到12吨? 他的身高可以超过3米吗? 我在自己的家中服务,特别是在军事办公室中,负责装卸,装卸边境地区的各种马赫诺口袋汽车。

                      我以您的选择为代价感到非常高兴,但您是您,而不是整个军队。 我父亲一生都想在我们的部队中看到一辆让战士们不怕骑进里面的汽车,不幸的是,他甚至没有在公开场合看到过台风。
                      1. vladkavkaz
                        vladkavkaz 4二月2015 23:56
                        0
                        战犬
                        但是谁不想要..
                        但是,当试图将粗骨料(如万能药)从出口处扔掉时,这是胡说八道。
                        例如,是的,家具供应商决定摆脱陈旧的设备,这是个好主意,谁反对,但是当他们开始向小贩们发送双轴卡玛斯钻机时,奇迹般的举动就开始了,如何推开砂浆,看看那个供应商知道的家具。

                        第二个人,任何看到卡马斯司机在同一个车臣的山上和厚重的粘土上如何遭受折磨的人,都会说,这支部队的机器并不完全成功,对于BMO A和更高级别的人,是的,但是在下面,URAL是可取的。
                        第三卸货队,这仍然不是在热点地区的服务惯例,因为他们没有幼稚地从拍摄的一切中撒尿。
                        因此,他们告诉您,您不应将万事如万灵药归功于这款台风。
                        对于同一个营,考虑到要更换底盘,最好是从堆积在那里的小工具开始使用同一个WOLF。
                        即使是来自Arzamas工厂的最简单的古代BRDM -2,也被装在装甲运兵车的基座上-原来是一台完全不同的机器,带有柴油发动机,所以它在哪里?
                        所有人都在急忙削减战利品,不考虑,现在不需要昂贵的单位了。
                        可修复性,在谢尔季科夫大屠杀之后,您甚至不知道与部队有关的情况,现在更是如此?
                        是的,在您技术精湛的奇迹丝毫没有崩溃的情况下,他们向印第安人打招呼,这辆车将停下来,直到A)被拉走,B)叛军不是从企业来的,工厂,可以应付吗?
                        已经不能应付并且非常昂贵。
                        因此,提出了这样一个问题:不是所有事物都需要一台机器,而是取决于任务的一组机器,例如台风,甚至在模块中都是多余的,例如足够的WOLF。
                        在需要迅速弥补损失的地方,无论您在这里如何发出噪音,他们都说不需要TMV,也需要那辆俗称为Kolun的汽车。
                        至于配备柴油发动机的Zil 131,这辆车用于亚美尼亚武装部队,是一种成功的自行火炮,但很成功。
                      2. 战犬
                        战犬 5二月2015 10:33
                        0
                        1.您是在谈论这样的“奇迹”还是什么? http://topwar.ru/uploads/posts/2013-02/1361816993_kamaz.jpg,是的,会有令人讨厌的爆胎现象,尤其是当不是正常的汽车竞争时,而是尝试一些喜欢它的事情。 有了台风,谢天谢地,事实并非如此,您自己看到KAMAZ和乌拉尔之间存在竞争,让我们希望他们会选择最好的样本。
                        2.正如我已经说过的那样,失败是有可能发生的,但是在这种情况下,台风在所有气候区都通过了测试,在冬季和夏季,这两种选择都已经在中部地区通过了,去年,台风-U在山区通过了,现在,如果MO将发表评论-他们将完成这辆车,尽管该工厂甚至自己寻找门框并进行纠正,但雷试验(照片中的照片)是根据个人意愿进行的。 MO没有付款。
                        3.我并不是说台风是万物的灵丹妙药,但是军队中非常需要这样的机器,我想看到尽可能少的人在高加索地区发生另一场冲突时用锌返回家中。
                        4.对于Minbat来说,4x4台风非常适合自己,或者是在蝎子的基础上塑造的东西,一切都比未完成的狼要好。 蝎子现在也将取代BRDM,它们已经在东南军区进行了测试。 该机器简单,可靠,模块化,最重要的是,它没有像沃尔夫狼那样一遍又一遍地符合人体工程学的可怕的ala椅子门框,甚至没有模块化台风级别的防雷装置,通常不是机器,而是童话故事。
                        5.如果以可维护性为代价,出现的问题仅在于悬架,它们都是可调节的间隙,而不是我们自己的,而自动变速箱也是进口的,但是至少有一些需要改变的地方。 台风的发动机U,K相同,如果已经经过测试的台风-U在这方面没有引起任何投诉,那么在发动机方面K不会有问题。 但是总的来说,正如您正确地指出的那样,该机器不是用于大规模战争的TMV,而是在低强度的冲突中,现在是为人民而不是为人民服务的军队和装备的时候了。
                        6.我不同意科伦的说法,汽车仍然太弱了,比联邦-M更好,它也不是昂贵的汽车(约9-12百万卢布),简单,可靠,引擎更好,人机工程学也比与Torus和Kolun不同,Kolun是唯一的负联邦政府,它不是模块化的。
                      3. IS-80
                        IS-80 5二月2015 10:50
                        0
                        Quote:战犬
                        蝎子现在也正在取代BRDM

                        我认为这是一个奇怪的选择。 不过,侦察和巡逻车应该是浮动的并且可以通过,也就是说,在我看来,类似的BRDM只有6x6,但装甲增强到了14,5,更能抵抗破坏。
                      4. 战犬
                        战犬 5二月2015 10:58
                        0
                        它本身就是一个不错的选择,一个简单的MRI能够对爆破提供严格的保护,并且相当容易通过,直到他们抱怨为止。 我不知道游泳,也许BRDM不会在任何地方被Scorpio取代,也许他们决定放弃这一点,但是Scorpions肯定会去南部边境。 6x6,甚至在14.5防护下,对于巡逻/侦察车来说也太严重了,那么您就会得到20吨重的奇迹,本文对此进行了描述。 天蝎座的防雷效果非常好,在车轮下重6公斤,与模块化台风相同。 并且拆除测试已经进行。
                      5. IS-80
                        IS-80 5二月2015 12:41
                        0
                        Quote:战犬
                        6x6,甚至在14.5防护下,对于巡逻/侦察车来说也太严重了,那么您就会得到20吨重的奇迹,本文对此进行了描述。


                        20吨是不可能的。 微笑 BRDM的人员只有4人,而不是KamAZ-12的63969人。 BRDM的替换可能应该建立在较小的平台上。
                      6. 战犬
                        战犬 5二月2015 12:46
                        0
                        那为什么要6x6,如果您打算将BRDM-shki机组人员放在那儿,却不给整个登陆队打分呢? 6到8个人进入了Scorpio,现在我绝对不记得了,这辆车有很多选择,我不想选择它。
                      7. IS-80
                        IS-80 5二月2015 13:34
                        0
                        Quote:战犬
                        那为什么要6x6,如果您打算将BRDM-shki机组人员放在那儿,却不给整个登陆队打分呢? 6到8个人进入了Scorpio,现在我绝对不记得了,这辆车有很多选择,我不想选择它。


                        基于抗损伤性和通畅性。 但这是我的观点,我不是专家。 微笑
                2. ACKiPaPa,
                  ACKiPaPa, 4二月2015 21:34
                  +3
                  该死的弗拉基卡夫卡兹(Fdamikavkaz),我担任过,从经验上我可以说,BMO人员准备在向前线运送弹药时为此类设备祈祷。 您应该已经看到,当您身处简单的“乌拉尔”中时,他们的携带者必须起火,而在后面则有3吨弹药筒和其他东西。 噢,这样一件一件的袋子对他们到底有多有用。
                  1. vladkavkaz
                    vladkavkaz 4二月2015 23:00
                    0
                    ACKiPaPa,
                    在台风上,作为人员运输而已。
                    您将把所有用于步兵的设备从这台机器放到哪里,从那里装载所有的地雷,什么BMO载着,您甚至能想象这台机器会变成什么以及多久才能变成?
                    我马上告诉你,那是RAV仓库中的NEW KAMAZ,它是用来帮助将柴火运送到山区的BLOCK邮政的,一周后抵达,经过4次飞行后,就不再用作运送弹药的车了它是合适的,它是CARGO KAMAZ和TYPHOON,您必须用脑袋思考,而不要用别的东西思考,那样会使花园的大麻在平坦的地面上发青,不会变幼稚。
                    上,下,清晰,巧妙地介绍了COSMOS的概念,即BMO中需要哪种机器。
                    即使是图片,对于那些阅读但不理解的人,也要设置..
                    1. 战犬
                      战犬 4二月2015 23:06
                      0
                      仅步兵可以选择一卷,不会携带任何弹药和木柴。 有模块化的台风。
                      1. vladkavkaz
                        vladkavkaz 4二月2015 23:21
                        0
                        战犬
                        好吧,最后,第二种或多或少的普遍看法,但是在h.re.na上,用这样的“金色”汽车做柴火吗?
                        是的,在武器基地下,就在这里。
                        在乌拉尔的基础上,它将更加便宜,更易于维护,具有防爆性,第一件事就是在地上的一枚地雷,第二个地雷比前面的地雷领先一米,好吧,在卡玛兹或URAL计划中,结果如何呢?
                      2. 战犬
                        战犬 4二月2015 23:30
                        0
                        我们将看到他们将在其中使用什么,这不在我的权限范围内。 但是,即使他们携带柴火,工作人员也可以进行狩猎,但是将柴火运入莫斯科地区和车臣是两个不同的事情。 还提供了放置各种类型武器的场所;已经有MLRS和Shell台风的草图。
                        在乌拉尔,可以看到莫斯科地区不太可能立即投入使用两辆车,因此以其价格无利可图。 以维护性为代价,您需要查看零件闯入的结果,乌拉尔(Urals)已经在运行,现在卡玛斯(KAMAZ)正在运行,唯一会造成困难的是自动变速箱和变速箱,它们的引擎是相同的,至少在模块化6x6版本-YaMZ中。
                      3. vladkavkaz
                        vladkavkaz 5二月2015 12:04
                        0
                        战犬RU
                        好吧,接受)))
                        那你不会被冒犯的,我会告诉你我被黑军的原因,我需要好的设备,经销商来销钱,相反,我想获得合理的钱,在山脊上有棍棒的经销商,军队,普通的装备。))
                      4. 战犬
                        战犬 5二月2015 12:35
                        0
                        我知道每个人对事物和军队都有自己的看法,我只是不喜欢在辩论开始时您的嘲弄态度,在这个好的提示上,我们会解决)
                      5. vladkavkaz
                        vladkavkaz 5二月2015 15:18
                        0
                        公认。))
                    2. ACKiPaPa,
                      ACKiPaPa, 5二月2015 13:50
                      +1
                      亲爱的弗拉基卡夫卡兹: 卡入式,可移动,这并不难,如果有必要,可以在rembat中煮熟货架。 那辆车会变成什么呢,..所以“ matalygs”也只是他们没有转过而乱扔的东西-上帝禁止,战争,先生,“我随身携带了一切。” 没有强大的机器-应该能够承受所有军事装备。 我们既有ZIL-131,也有“ Urals”,其余的机械都被强奸了,妈妈,不用担心,他们修理了任何东西。 然后他们还通过“继承”给了它((我可以肯定,我的同伴在我之后服役了))在维修过程中通过故障进一步运行-我们公司的3辆MT-LBV,2e在一周内恢复了导弹。
          4. 评论已删除。
          5. cosmos111
            cosmos111 4二月2015 18:27
            +1
            引用:wanderer_032
            洋基队将他们的悍马重新制作成了这样的要求。 没什么,一切都很好。

            Humvee首先是一个多功能轮式底盘......安装,新型TAK-4悬架。这只是众多现代化项目中的一个。

            在多功能JLTV-MRAP Oshkosh上,100%已被取代...
            1. 沼泽
              沼泽 4二月2015 18:40
              +1
              Quote:cosmos111
              Humvee主要是多功能轮式底盘。

              在Otokar Cobra的例子中。
              1. cosmos111
                cosmos111 4二月2015 19:13
                0
                引用:沼泽
                在Otokar Cobra的例子中。

                所有相同的BM Cobra,主要是轻型多功能装甲车,而不是多功能底盘....

                事实上,它是法国BM Panhard M11的一个类似物,如果没有制裁,法国人已经在俄罗斯军队服役......
                1. cosmos111
                  cosmos111 4二月2015 19:25
                  +2
                  这是一个多功能轮式底盘的例子......
                  附照片 非常好
                  1. 沼泽
                    沼泽 4二月2015 19:37
                    +1
                    我们有一辆Land Rover Defender,正在服役中。
                    1. cosmos111
                      cosmos111 4二月2015 20:04
                      +1
                      引用:沼泽
                      我们有一辆Land Rover Defender,正在服役中。

                      很好的车,但英国已经慢慢拒绝它支持BM Ocelot 4x4,巡逻Jackal 4x4和Supacat Extenda(Coyote)6X6 ......

                      我们有GAZ,瞪羚正在发布和Sobols ,,,所以我们会在增加容量和预订方面修改它们,我们得到一个相对便宜的多中心机箱......
                      1. cosmos111
                        cosmos111 4二月2015 20:11
                        +2
                        在这里,主题中的另一张照片......
                        __________________________________
                        单击
                      2. 沼泽
                        沼泽 4二月2015 20:14
                        +1
                        Quote:cosmos111
                        和预订,您会获得相对便宜的多机箱...

                        我同意。
                        有趣的是,没有在适当的时候开发出带有UAZ的主题。
                        虽然有一块面包,但是只有一个半...机器简单可靠,只有一个。
                        叔叔有一条工作面包,可通行的汽车很棒,但是第五点累了,方向盘在座位上,在公路和牧场上需要超过70公里,与Delika一样。
                      3. vladkavkaz
                        vladkavkaz 4二月2015 20:22
                        +2
                        沼泽(
                        http://avto4x4.narod.ru/uaz/3172v.0.htm
                        不幸的是没有实现..
                        前五张照片..
                        http://www.ua4x4.com/news/reviews/2010/225
                        同样没有实现。
                        这样一个英俊的男人正站在鲁布列夫斯科耶·肖斯(Rublevskoye Shosse..UAZ)汽车厂的博物馆里,如果许多狩猎爱好者会参加一系列活动,他们会钓鱼。
                2. 沼泽
                  沼泽 4二月2015 19:32
                  +2
                  只是您不了解,悍马提供了很多零部件。
                  我们对Humvi和Cobra进行了测试,结果证明它们是合格的。如果考虑到Cobra是从我们这里收集的,很显然它们将取代悍马。
              2. vladkavkaz
                vladkavkaz 4二月2015 19:42
                +3
                沼泽(
                弗兰克·G ....从2008年格鲁吉亚战斗经验中获悉。
                1. 沼泽
                  沼泽 4二月2015 19:47
                  +1
                  Quote:vladkavkaz
                  弗兰克·G ....从2008年格鲁吉亚战斗经验中获悉。

                  根据在哪里以及如何使用它们,坦克也一样。
                  你知道关于水晶器官的说法...
                  1. vladkavkaz
                    vladkavkaz 4二月2015 20:13
                    +2
                    沼泽(1
                    不是火腿,这是第一个,但第二个真正的G装甲,通畅性中等,在那些发明和使用它的地方,无论去到哪里,但在山上……胡说八道,而不是汽车。
                    您无法羡慕船员,就好像互联网上的各个角度都充满漏洞一样,炸毁了它,即使您幸存下来,也不会羡慕船员,总的来说,汽车就像护送,巡逻,护送一样,有点情报,仅此而已。
            2. strannik_032
              strannik_032 4二月2015 19:50
              +2
              Quote:cosmos111
              显然已经100%被多功能JLTV-MRAP Oshkosh取代...


              这种信心来自哪里?
              HMMWV是一种生产良好的机器,在美国武装部队中广泛使用。
              加上主要部件与底盘的高度统一生产。
              这大大降低了成本,洋基队可以数钱。
              OSHKOSH的M-ATV不错,但价格昂贵。 此外,与HMMWV相比,该机器具有很高的专业性。
              因此,与花钱生产更昂贵的M-ATV相比,最好将PMZ和改装后的悬架作为单独的模块来生产HMMWV。
              OSHKOSH也不会因此而被暂停,也不会退出其产品。
              1. cosmos111
                cosmos111 4二月2015 20:21
                0
                引用:wanderer_032
                HMMWV是一种生产良好的机器,在美国武装部队中广泛使用。
                加上主要部件与底盘的高度统一生产。

                我不是说他们会立即拒绝操作HAMVI,他们将进行现代化改造,他们将延长使用寿命逐渐取代新的BM模型((很可能是OSHKOSH)))

                在俄罗斯联邦的军队中,你只需要一个类似的HAMVi多用途轮式底盘,车轮配方4х4和6x6的承载能力增加...将有点贵...
                如果经济舱,我已经发布((见上文)))
          6. 战犬
            战犬 4二月2015 19:52
            +2
            1. Humvee BTR何时开始?
            2.即使通常的悍马也不游泳,但这种情况更是如此。
            3.底部有几下,车轮下有几下?
      3. 氩
        4二月2015 13:54
        +1
        我亲爱的wanderer_032,它具有独特的安全特性-机器不仅应保护人员和/或货物不受破坏(计算能力),小规模火灾,而且还应继续行驶,尽管距离较短但可以保证(这是台风和Miass的主要区别)熊“基于系列”,因此有各种由钟声和口哨控制的悬架,视频检查系统(适用于那些害怕“牛奶”中装有防弹玻璃的人)。顺便说一句,浮动式装甲运兵车在防雷爆炸性方面不会具有这种特性。您的轻率声明让我有些惊讶,我想请您在发表评论之前至少对这些问题进行至少表面的研究(至少阅读本文),如此之多,否则您会混淆MRAP的模型,但要讨论它们的必要性。
        1. strannik_032
          strannik_032 4二月2015 18:26
          +2
          Quote:氩气
          亲爱
          自作聪明。

          在阿富汗和车臣,BTR-60,70,80保留了机动性,即使2-x / 3-x被车轮悬挂臂撕裂,矿井也发生爆炸。
          他们中的一些人甚至不仅前往最近的检查站,而且还前往LDPE或PDP。
          当然会有损失,并非没有损失。 但是在大多数情况下,汽车一直在行驶。

          关于轮式装甲运兵车作战使用的最佳文章之一:
          http://otvaga2004.ru/boyevoe-primenenie/boyevoye-primeneniye02/loshadki-lokalnyx
          -vojn /
          1. cosmos111
            cosmos111 4二月2015 19:30
            +2
            引用:wanderer_032
            在阿富汗和车臣,BTR-60,70,80保留了机动性,即使2-x / 3-x被车轮悬挂臂撕裂,矿井也发生爆炸。

            如果mezvod还活着.....

            在波兰装甲运兵车Rosomak的阿富汗爆炸,从爆炸物的爆炸性来看,而不是menniya 3-xk在t / e中,车轮被撕掉,受伤但未被杀死......
            有勇气的...
            单击
            1. strannik_032
              strannik_032 4二月2015 20:48
              +3
              Quote:cosmos111
              如果梅兹沃德幸免于难...


              这是多么幸运。 如果有任何轻型装甲车辆击中地雷(由一对122或152毫米炮弹击中),则将没有人活着。
              从汽车上,只有几百米半径内的碎片。
              1. cosmos111
                cosmos111 4二月2015 21:37
                0
                引用:wanderer_032
                如果任何轻型装甲车进入地雷(从一对122或152毫米炮弹),那么没有人会活着

                不会有很多这样的地雷,拖着152毫米到山上并不是一件简单的事情..你需要一个交通......或者我们附近的书签..点,就像在车臣一样..

                所有开采的装甲车只能减少损失......这不是矿山和地雷的100%保证......
              2. vladkavkaz
                vladkavkaz 4二月2015 22:01
                +1
                strannik_032
                WODNIK型旧车,还记得吗?
                这就是我们在rembat中进行展览的方式,它是从汽车152米处的地雷爆炸了8毫米的弹丸,结果是筛子的整个右侧,最坚固的是防弹玻璃,一个碎片被导弹防御系统击杀,驾驶员机枪手被奇迹炸死他没有受苦,因为自动取款机碎片已经过去了,只有上帝知道。
                Dvzh STEIR,进口的机油,发动机控制装置,电池没电了,它们到达了,它无法以任何方式启动,驾驶员想像往常一样将录音机粘在士兵中间,放进去,电线烧坏了..
                通常,下一个装甲棚以装甲运兵车80 ..为代价
  8. 陌生
    陌生 4二月2015 11:00
    +2
    好吧,卡玛斯正在掌握一个新的利基市场,但是为什么这些63968的“ Typhoonoks”不能像依维柯曾经那样走过整个障碍路呢? 没有
  9. 阿列克谢M
    阿列克谢M 4二月2015 11:10
    +2
    几天前,对此也感到愤怒,罗斯托克(Btr Rostok)被埋葬了,这个奇迹蒙蔽了双眼。
    带有装甲驾驶室的卡车就是这样,因为模块化平台也不是什么,但是对于运输人员而言,最好完成装甲运兵车。
    1. 战犬
      战犬 4二月2015 13:03
      0
      好吧,是的,最好观察一下在低强度冲突中我们的人又如何穿上盔甲。
  10. Padonok.71
    Padonok.71 4二月2015 12:54
    +3
    顺便说一句,是的! BTR-90或GAZ-5923或Rostock具有:
    1.焊接密封的外壳,由轧制的铠装钢制成,可以保护免受重型机枪的子弹和炮弹碎片的伤害。
    2.大大增强了防雷能力。 装甲运兵车的底部为V形。
    3.在机舱的船体侧面,每侧各安装三个球形安装座,并用不透气的铠装阻尼器封闭。 这些球架朝前半球的方向部署,以从步兵个人武器发射。 通过第一对漏洞,可以从RPK轻机枪以与机器轴线成45°的角度射击。
    4.容量为2 hp的多燃料涡轮增压液冷柴油发动机06V-2-510M (375千瓦)。 燃油箱安装在发动机舱的隔离舱中。
    5.借助两个喷水推进器,即使在三点暴风雨中也能以12 km / h的速度漂浮。 装甲运兵车在水刀冲破车轮旋转时保持机动性。
    6.配备自动液压机械倒档变速箱和新的原始变速箱方案。 自动液压机械变速器中通过差速器的发动机动力分配到机器的两侧。 在这种情况下,可以实现沿侧面的转速差,这与四个转向前轮相结合可将机器的旋转半径减半,同时提高其机动性。
    7. BTR-90罗斯托克装甲运兵车的标准装备是两座可循环旋转的装甲转塔,装有30毫米2A42自动加农炮,与之配对的7,62毫米PKTM机枪,9K113M Konkurs-M制导导弹系统和30毫米自动榴弹发射器AGS-17。
    还有更多。
    这个“公共汽车”能吹嘘什么呢? 含税是的,可以承重,但是步兵...
    1. Lopatov
      Lopatov 4二月2015 15:37
      +1
      Quote:padonok.71
      这个“公共汽车”能吹嘘什么呢?

      低成本。 从理论上讲,它将比回旋镖便宜,同时具有防爆炸保护。
      1. Padonok.71
        Padonok.71 4二月2015 21:32
        +1
        Quote:锹
        低成本。
        我同意。 但是生活比金钱更昂贵。


        Quote:锹
        从理论上讲,它将比“飞旋镖”便宜
        从理论上讲,是的,但实际上这不是事实。 这一切都取决于“有效”的管理者(他们可以利用回扣和女儿扭转,从而使价格可以扭转2-3倍-无关紧要)和制造商的贪婪。


        Quote:锹
        同时具有防爆功能。
        我也同意,但是! 如果您把任务交给设计师,那么我认为将会有事情发生。 这里已经有东西了。
        焊接体由厚度增加的装甲板制成,结合合理的倾斜角度,可提供可靠的防护,以防大口径子弹和炮弹碎片。 考虑到在阿富汗战争中使用装甲车的经验,大大增强了装甲运兵车的防雷保护。 尤其是,机器的底部呈V形,比传统的平板形更耐冲击。


        然后,普通的装甲运兵车不仅是防御,而且是攻击,因此,第90装甲好(Bakhcha或Berezhok),而台风则不好。 驾驶性能-90分也是可取的。 游泳也很重要。 空中交通是无可争议的。 防止大规模毁灭性武器-无需提问。 好吧,在小东西上,将轮廓打开“打开水箱”,ASUO等。

        这是一个装有驾驶员和“他的战友”装甲保护的货运平台,这是必要的,然后定期“装甲”好,诚实和羞耻。

        异议?
        1. IS-80
          IS-80 4二月2015 22:11
          +1
          Quote:padonok.71
          异议?


          是的,一堆。

          Quote:padonok.71
          然后,普通的装甲运兵车不仅是防御,而且是攻击,因此,第90装甲运兵车很不错(巴赫查或别列佐克)


          你为什么要攻击他? 然后放一个125毫米的枪,它已经存在了。

          Quote:padonok.71
          游泳也很重要。

          穿越太平洋,然后向华盛顿进军?

          Quote:padonok.71
          空气流动性是不可否认的。

          但是不是这里吗?

          Quote:padonok.71
          大规模杀伤性武器的保护-没问题。

          KamAZ-63969也有一个。


          Quote:padonok.71
          打开“在坦克上”

          没必要。

          Quote:padonok.71
          阿苏


          不要。 见第1点。
        2. 陌生
          陌生 5二月2015 00:33
          +1
          Quote:padonok.71
          打开“在坦克上”

          BTR-90可以沿水箱部署“山猫”,BTR-XNUMX可以侧向移动,可以像一些反铲装载机一样转身,也不能像特雷克斯-勒克斯(Terex-Luxe)一样用螃蟹转身。
          1. strannik_032
            strannik_032 5二月2015 07:48
            0
            Quote:未知
            BTR-90可以沿水箱部署“山猫”,BTR-XNUMX可以侧向移动,可以像一些反铲装载机一样转身,也不能像特雷克斯-勒克斯(Terex-Luxe)一样用螃蟹转身。




            从4:45开始,将“ Rostok”转到“沿坦克”位置。
      2. IS-80
        IS-80 4二月2015 21:47
        +1
        Quote:锹
        低成本。 从理论上讲,它将比回旋镖便宜,同时具有防爆炸保护。


        与该车相比,是什么使Boomerang项目的装甲运兵车更昂贵?
        1. strannik_032
          strannik_032 5二月2015 08:50
          +1
          Quote:IS-80
          与该车相比,是什么使Boomerang项目的装甲运兵车更昂贵?


          1.研究和发展新一代装甲运兵车的概念。 该技术不是民用车,其模型范围每3-4年更改一次。
          此类设备的开发时间至少为10至15年,其设计中还留有现代化储备。
          2.一种用于现代战斗的军备设施,需要更强大,更准确,全天候和全天候使用。
          3.附加的跑步功能,例如在水上移动或当场掉头的能力。 对于电动步枪装置来说,这些都是很重要的。
          许多同志不同意RF国防部的装甲运兵车和步兵战车应该是两栖的,我认为这是错误的,因为 战争是不同的。 今天没有必要,但是明天有必要。 而且没有时间来开发和推出一系列新机器。 此外,第二次世界大战曾经历过穿越顿河,第聂伯河等的悲惨经历,当步兵被运送到即兴任务时,许多人因流弹和碎片而溺死或死亡。 德国人向过河的苏联士兵密集射击。
          1. IS-80
            IS-80 5二月2015 10:58
            0
            引用:wanderer_032
            1.研究和发展新一代装甲运兵车的概念。 该技术不是民用车,其模型范围每3-4年更改一次。


            而且您看起来KamAZ-63969是这样的民用车吗?

            引用:wanderer_032
            2.一种用于现代战斗的军备设施,需要更强大,更准确,全天候和全天候使用。


            对于KamAZ-63969,如果采取这样的复杂措施,一切将完全相同。

            引用:wanderer_032
            3.附加的跑步功能,例如在水上移动或当场掉头的能力。 对于电动步枪装置来说,这些都是很重要的。


            这不是这里,但显然它不是传统知识中规定的。
          2. vladkavkaz
            vladkavkaz 5二月2015 12:10
            0
            说的很对。
    2. ACKiPaPa,
      ACKiPaPa, 4二月2015 21:47
      0
      一个营的安全垫上会携带什么库存? 还是手鼓上一个孤独的后方记录器的生活!
      1. Padonok.71
        Padonok.71 4二月2015 23:08
        +1
        Quote:IS-80
        你为什么要攻击他? 然后放一个125毫米的枪,它已经存在了。
        而且由于装甲运兵车不是公共汽车,也不是出租车,它也是MS部门的协同武器,因此可以增强部门的力量。 让它站在“街区”上,因为从90m起,它比使用这种“双层巴士”更有趣。 并采取“捆绑”? 并推“点”? 好的,下一个

        Quote:IS-80
        穿越太平洋,然后向华盛顿进军?
        开个玩笑? 说真的,你听不懂,对不对?

        Quote:IS-80
        大规模杀伤性武器的保护-没问题。
        KamAZ-63969也有一个。
        是? 哪里? 压力过大,密封,脚下PA刺破鼻子。


        Quote:IS-80
        打开“在坦克上”
        没必要。
        啊,我意识到,这又是个幽默笑话! 在一个私人的低层建筑中,那里有三米长的砖围墙,但是向后,您尝试过吗? 推荐。

        Quote:IS-80
        阿苏
        不要。 见第1点。
        - 没意见! 扎绳


        引用:atsKiPaPa,
        一个营的安全垫上会携带什么库存? 还是手鼓上一个孤独的后方记录器的生活!
        -金色的字! hi
        1. IS-80
          IS-80 4二月2015 23:46
          +1
          Quote:padonok.71
          而且由于装甲运兵车不是公共汽车,也不是出租车,它也是MS部门的协同武器,因此可以增强部门的力量。 让它站在“街区”上,因为从90m起,它比使用这种“双层巴士”更有趣。 并采取“捆绑”? 并推“点”? 好的,下一个

          您不要将他与BMP混淆。

          Quote:padonok.71
          开个玩笑? 说真的,你听不懂,对不对?

          好吧,分享您在BTR-90比赛中的成功。

          Quote:padonok.71
          是? 哪里? 压力过大,密封,脚下PA刺破鼻子。


          在哪里,在哪里,在车上。 微笑 Googel可以帮助您。


          Quote:padonok.71
          啊,我意识到,这又是个幽默笑话! 在一个私人的低层建筑中,那里有三米长的砖围墙,但是向后,您尝试过吗? 推荐。

          在带枪的坦克上,很难,不能扩展,就得割枪。 笑


          Quote:padonok.71
          - 没意见!

          好吧,我知道我的逻辑是完美的。 很高兴您认识到这一点。 hi
        2. strannik_032
          strannik_032 5二月2015 08:35
          +1
          Quote:padonok.71
          而且由于装甲运兵车不是公共汽车,也不是出租车,它也是MS部门的协同武器,因此可以增强部门的力量。 让它站在“街区”上,因为从90m起,它比使用这种“双层巴士”更有趣。 并采取“捆绑”? 并推“点”? 好的,下一个


          罗马。 非常好 最好不要说。
          对于其他项目,我会全力支持。
          我已经对MPAP移动电话的迷们产生了迷惑,那就是它不是一个MPAP ...正在执行一项战斗任务。
          1. Padonok.71
            Padonok.71 5二月2015 09:35
            +2
            谢谢你的理解。 我不反对Mrapov。 但是,我认为将线性佩塔图拉移植到他们身上的尝试是亵渎和破坏。 我认为,MRAP是一种快速便捷的巡逻/巡逻/空勤/侦察等特种部队,但不是联线部队的主要机器。
            1. IS-80
              IS-80 5二月2015 10:25
              0
              Quote:padonok.71
              谢谢你的理解。 我不反对Mrapov。 但是,我认为将线性佩塔图拉移植到他们身上的尝试是亵渎和破坏。 我认为,MRAP是一种快速便捷的巡逻/巡逻/空勤/侦察等特种部队,但不是联线部队的主要机器。


              这是一个非常有趣的问题,因为从本质上讲,我认为MPI和装甲运兵车在任务和特性上有很强的交集。 事实证明,这是两个类似的统一平台。 浪费金钱也同样令人不安。
              1. Padonok.71
                Padonok.71 5二月2015 13:26
                +1
                现代核磁共振成像可能与重型装甲运兵车相交。 西方军人不想在其中出征。 但这不会发生。 我们的装甲运兵车因略有不同的概念而入狱。 马哈拉不与他们作战,而是与他们作战。 他们只骑他们。 看看美国如何持有所谓的 检查站-开车,站起来-就是这样。 褐变的立场有时会扭曲。 他们身穿铠甲,受到保护。 我们的-开车,起身并立即散布在该地区,跌倒在景观/建筑物中,割断了部分区域,并配备了装甲运兵车-躲到一边躲起来。 这将是必要的-它会出来,会有所帮助。 这是移动OT以及BP和MPP和CSS点。
                例如,这就是我,不是为了责备美国人,我们只是对战争有不同的看法。
                我军的MRAP应该相同:轻便,机动,平衡。 如果能防止爆炸,那么合理的非限制性机动性。 当用普通的简易爆炸装置“开会”(一百二十次/停)时,都是一样的“ wariantou netu”,这里只有工兵才能提供帮助。 装甲保护-同样,您需要合理。 好吧,RPG的射击不会被任何MRAP吸引,他的坦克也不会马上承受,然后是某种带轮的“小推车”。 人类的兼容性是相同的。 装备-当然要125mm。 但这是一辆坦克。 因此,必须采取相同的方法。
                我想说点什么。 我们需要一个普通的,多功能的APC和一个轻型MRAP。 对于那些APC完全多余的任务。 指挥官将开车前往营总部,将伤者/患病者带到MPP,信号员(哦,这仍然是一个“秘密命令”)将在秘密下起飞,以及许多其他事情。 而且,您需要一个带有驾驶员保护装置的货运平台,以“运输物料”。 而且,没有必要以航天飞机为代价,用某种参数的巨大偏差以牺牲其他参数为代价来掩盖一个难以理解的目的。
                这是我的想法。
            2. ACKiPaPa,
              ACKiPaPa, 5二月2015 18:33
              +1
              伙计们,“流浪者”,“混蛋”,您同时是对还是错。 1st; 装甲运兵车-相同的“公共汽车”,从概念上讲,它们是作为数据库使用BMPhi的“到战场的出租车”而创建的。 第二; 将线步兵转移到“台风”是胡说八道。 第三名好吧,有多少帖子传达了一个简单的想法?! 一个现代化的机动步枪单位不包括一个步兵,它是在中世纪,部队在立脚点被打断了。。。是的,我们也乘坐MT-LB穿越了伊奇克里亚(Ichkeria),因此,从美好的生活开始,MT-LB上的摩托车射击! 这实际上是艺术。 里面的拖拉机架子上放着贝壳盒,而不是座位! 好的,至少有一些,但装甲和TENTOVAN的“乌拉尔”上的其余部分幸存了下来。 因此,老实说,为他们的st气和贫穷付出生命是一件好事。 幸运的是,我们有能力节省脂肪。 但是,是的,BMO会在“一体式”盒子上卷曲,为他们种植模块化的“台风”。是的,从更重的东西开始-还有一点怜悯,那里可能会有多余的装甲,但是很贵,但是士兵的生活却更昂贵!
  11. 31rus
    31rus 4二月2015 12:58
    +1
    他们创建了它,但并不需要它,就像他们早先写的那样,不管是基础还是向前,我都不需要使用它,我不需要(4 * 4)外部组件,也不需要它,通常来说,停车场需要更新,您需要对kshm,通讯,说唱,以及更多
  12. 自由风
    自由风 4二月2015 14:44
    +4
    好吧,........为什么要写出这样的特征,为什么要欺骗人。 汽车上的橡胶16.00R20。 它的外径为160到170厘米,具体取决于车轮中的压力和轮胎胎面的磨损程度。 抱歉,但是我对这些轮子非常熟悉。 现在声称的汽车高度为275厘米。 足够叮当响,至少350。轮子的高度小于轮廓的一半。 KV-2因其巨大的高度而受到指责。 然后,这些车推出了低于4米高的手推车,又是一个框架结构,其重心非常高。 任何坡度,此购物车都将简单地放在其侧面。 凉廊。 对于机械驾驶员来说,这是一件非常方便的事情,但这是保护措施。顺便说一下,你们中的大多数人对于外国装甲车上的此类解决方案都非常不满意。 防弹玻璃好吗?????????? 实际上,现在使用的聚碳酸酯是比玻璃轻得多,更耐用的材料。 作为装甲运兵车,这是一个完整的任务。 但是,但是,确实需要装甲卡车。 军事驾驶员没有受到任何保护,许多驾驶员在战争中丧生。
    1. 战犬
      战犬 4二月2015 15:06
      0
      间隙是可调的,因此高度可以变化。 MCI的高度是正负。 MCI越高,它的防雷保护就越好,并且在发生爆炸时,此类机器经常会翻滚(但比汽车底部和车顶的孔以及锌棺木中的人员更好)。 为防止倾翻,自动设备提高或降低了一侧的间隙,台风已经通过了高加索地区的测试,因此没有抱怨。 这些防弹眼镜可容纳14.5毫米(如果认为不足),则放置另一套额外的装甲,将其降低到玻璃上,在这种情况下,可通过全景摄像机进行定向。 作为装甲运兵车,这台机器确实很薄弱,但这不是装甲运兵车,而是MPI,具有所有后果。
      1. cosmos111
        cosmos111 4二月2015 18:13
        +1
        Quote:战犬
        作为BTR,这辆车真的很弱,除了它不是BTR,而是MRPA,带来了所有后果

        如果最终确定,将有一个经典的BTR ......

        MRPA被南非军队用于对抗安哥拉的战争(76-92年))),那里发生了与各种武器+航空和海军的全面战争......

        Mfezi
        1. 战犬
          战犬 4二月2015 20:06
          +1
          如果你制造一个装甲部队的载体是值得怀疑的,你将不得不牺牲地雷保护。
          1. cosmos111
            cosmos111 4二月2015 20:44
            0
            Quote:战犬
            如果你制造一个装甲部队的载体是值得怀疑的,你将不得不牺牲地雷保护。

            为什么要牺牲???
            我已经引用了关于波兰Rosomak在阿富汗的破坏......的信息...... STANAG 3,关于弹道和地雷保护......
            并且,这不是MREAP类...这已经是全球趋势,在所有现代BBM中使用车轮公式8х8。
            1. 战犬
              战犬 4二月2015 20:52
              0
              当然,您可以不牺牲,但是它会变成一辆相当高且不漂浮的汽车,但是必须再次注意这一点,这将需要MO,将需要这样的机器-就像那样。
        2. cosmos111
          cosmos111 4二月2015 20:25
          +1
          并且,(-)争辩不力???或如谚语“讨厌,心里有喜乐”?
          1. 战犬
            战犬 4二月2015 20:31
            +1
            减号不是来自我,我为业障方程式加了一个加号。 关于MRA-BTR-a的可疑性的争论呢:高装甲运兵车是一个相当奇怪的任务,您可以看到人们如何攻击甚至是经典MRA的高度,这样的装甲运兵车不会游泳。
            1. cosmos111
              cosmos111 4二月2015 20:48
              +1
              Quote:战犬
              减去不是我,给你加分

              谢谢当然 hi ......但是我想从谁不同意我的帖子以及为什么((那个,安哥拉没有战争,古巴志愿者和我们的专家积极参与)中得到一个论点))
              1. 战犬
                战犬 4二月2015 20:58
                0
                我写得更高。 更具体地,在浮动汽车中,车轮下方超过2kg的保护已经是“奇迹般的”,很难将向上延伸的狭窄身体与游泳能力结合起来。 好吧,在高度上,MRAP越高,防雷能力就越高,因此,APC越低,越差,APC越高...我不知道,有必要在特性方面与更低和更接近的兄弟一起发布这样的奇迹。 -一些剧院BD,最好是几个不同的角色。 然后观察并分析。
                1. cosmos111
                  cosmos111 4二月2015 21:46
                  0
                  Quote:战犬
                  我写得更高。 更具体地,对于浮动汽车,车轮下方超过2kg的保护已经是“神奇的”,很难将狭窄,向上拉长的车身与游泳能力结合起来。

                  像船龙骨 什么 ,然后镇流器呈双V形底部的形式......

                  但严重的是,您可以通过应用间隔底部预订和蜂窝搜索来增加您的防雷......
                  单击
                  1. 战犬
                    战犬 4二月2015 22:52
                    0
                    可能的,但是更容易挂这样的东西https://img-fotki.yandex.ru/get/15539/94845085.ff/0_11bd38_d5f0659_L.jpg
                    但是,如果没有所有这些来自同一个Typhunenka的流浪者,海军陆战队,KAMAZ承诺在底部下方提供不超过2千克的保护,即使如此,它仍将如何漂浮。 底部的多层保留已被应用,但仍不能替代V形和大间隙。
                2. cosmos111
                  cosmos111 4二月2015 22:05
                  +1
                  这是波兰浮动奇迹河马 伤心 ...
                  重量21 t,允许的整备质量32 t ...浮力,高达25 t ...
                  1. 战犬
                    战犬 4二月2015 22:57
                    +1
                    鼻子上没有可移动的浮桥吗? 防雷水平如何?
  13. UzRus
    UzRus 4二月2015 15:20
    +1
    在照片2-4中,它们在-7,62、12,7或14,5毫米处发射了什么? 谁知道?
    1. 战犬
      战犬 4二月2015 15:21
      +1
      12.7mm和14.5mm。
  14. NEXUS
    NEXUS 4二月2015 17:20
    +1
    无论论坛用户和专家如何论证,重要的是他们决定这个问题(我正在谈论为俄罗斯军队生产和供应这类车辆)。而且我们正在争论的事实,我们正在讨论......这只是为了案件的利益。军事工程的最佳范例。 非常好
  15. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 4二月2015 17:55
    +2
    直到设计者们脑子里有很多想法,这个Kamaz才会出现在系列中。
    那么,为什么在这篇具有美感的文章中没有指出这辆战车的变速箱是什么构成的呢? 顺便说一句,那里使用的是美国公司alison的自动包装盒(注意)。
    问题
    谁需要这个,坐上一辆最重要的单位不是进口车,而是敌人的汽车?
    1. ACKiPaPa,
      ACKiPaPa, 5二月2015 19:54
      0
      好吧,中国人并没有停止这种琐事,他们只在“中国制造”的铭牌上有一些产品,而没有。 最主要的是技术是好的。 欺负
  16. 沼泽
    沼泽 4二月2015 18:28
    +1
    普通车,可以与南非BTR Mbombe竞争。(Barys)
    1. cosmos111
      cosmos111 4二月2015 18:37
      +1
      引用:沼泽
      普通车,可以与南非BTR Mbombe竞争。(Barys)

      我同意......意识形态,在这些BM的发展中是相似的......
      1。最大的弹道和地雷保护......
      2。 高机动性......
      3。安装中质量MCD ......
      1. 沼泽
        沼泽 4二月2015 18:52
        +1
        我们的VAB Mk3装甲运兵车经过了测试,但以前从未被使用过,而且将来还会有6x6级别的汽车使用。
        没错,它们已经分为几类。
        8x8重型平台,用于安装更多“基本”武器,火炮系统。
        6x6平均值......
        4x4-light ...
        1. cosmos111
          cosmos111 4二月2015 19:06
          +1
          引用:沼泽
          8x8重型平台,用于安装更多“基本”武器,火炮系统。
          6x6平均值......
          4x4-light ...

          我再说一遍......但是更好的模块化配备4x4,6x6,8x8 ...带有单个自动变速器发动机和悬架连杆......
          更好的BBM GPV,仍然在世界上,而不是没有发明的....
          1. 沼泽
            沼泽 4二月2015 19:19
            +1
            根据最近发生的事件,从我的角度来看,可以在重型平台上放置重型十字。
            随着销毁武器的发展,我们需要装在坦克底盘上的汽车,装甲。
            机动部队的轮子,快速部署,预防措施,这可不是“大批”。
            1. cosmos111
              cosmos111 4二月2015 20:32
              +1
              引用:沼泽
              机动部队的轮子,快速部署,预防措施,这可不是“大批”。

              相同的战争不会发生......

              在废墟战争中,将出现车轮配置为4x4和6x6的多功能装甲车“狼”,我同意你的看法,重型装甲战车对总参谋部滥用了坦克...


              理想的运输,包括运输步兵和装载各种武器......
              1. 战犬
                战犬 4二月2015 20:39
                +1
                我更喜欢天蝎座,或者至少有5级保护的Tiger-M,毕竟,狼对着陆非常不舒服,但尚未在训练场上进行过测试。 但是战争确实是不一样的,将08.8.8战争,东南部冲突和叙利亚战争进行比较就足够了。 三个巨大的差异。
              2. 沼泽
                沼泽 4二月2015 20:52
                +1
                Quote:cosmos111
                车轮排列为4x4和6x6的“狼”和

                有什么东西要读他的吗?
                老虎也是如此,看看障碍物是如何经过的,他给了“山羊”一个箭头,使之没有断裂。
                1. cosmos111
                  cosmos111 4二月2015 21:17
                  +1
                  引用:沼泽
                  有什么东西要读他的吗?

                  主题和文章,已经很老了,已经2年了,因为该主题没有涵盖...项目“狼”是否完全关闭???

                  但是,这个信息......只有Rustam有...
                2. vladkavkaz
                  vladkavkaz 4二月2015 22:04
                  +1
                  沼泽(1
                  http://www.vitalykuzmin.net/?q=node/316
                  狼家庭。
            2. vladkavkaz
              vladkavkaz 4二月2015 20:36
              +1
              有争议的声明。
              为了将旅团拖到轨道上,距离至少三百公里,你将不得不吃掉相当多的机器资源,需要一段时间才能恢复,短暂但仍然不能说轮式车辆。
              是一回事,在世界各地,有拖车,铁路平台,您可以随时随地去,另一件事是,当同一块铁被扔进垃圾桶时,最后期限快要用完了……那么当您将坦克拖到这里时,您会记得过去的经验,最后是资源以及燃料和润滑油等。
              1. cosmos111
                cosmos111 4二月2015 20:52
                +1
                Quote:vladkavkaz
                为了将旅团拖到轨道上,距离至少三百公里,你将不得不吃掉相当多的机器资源,需要一段时间才能恢复,短暂但仍然不能说轮式车辆。

                BMP-T / BTR-T:在我们的突击战中......点和莳萝的攻击场防御工事......
              2. ACKiPaPa,
                ACKiPaPa, 4二月2015 22:25
                +1
                从基兹利亚尔(Kizlyar)到伊图姆卡尔(Itum-kale)的MT-LBV,我们拥有自己的力量-没什么。 然后,即使在指挥棒的更下方,设备也可以随时随地移交给您-请注意。 好吧,战争不算钱...或者您的入侵者认为这是金钱 愤怒
      2. IS-80
        IS-80 4二月2015 21:40
        +1
        Quote:cosmos111
        我同意......意识形态,在这些BM的发展中是相似的......
        1。最大的弹道和地雷保护......
        2。 高机动性......
        3。安装中质量MCD ......


        在KamAZ-63968在场的情况下,我有些无法理解。 尽管如此,KamAZ-63969可能更接近装甲运兵车而不是MPI。
        1. cosmos111
          cosmos111 4二月2015 23:02
          +1
          Quote:IS-80
          。 KAMAZ-63969,可能更接近BTR,

          当然 非常好 而KamAZ-63968台风也不是100%MRAP ...更多防雷BM((但价格 什么 咬这个产品不会,这是肯定的)))

          经典的经典 非常好
          单击
          1. IS-80
            IS-80 4二月2015 23:56
            +1
            Quote:cosmos111
            当然,和KamAZ-63968“台风”是一样的,不是100%MRAP ...更多防雷的BM((但是价格很高,这种产品肯定不会),)


            什么是100%MCI? KamAZ-63968不是100%是什么? 微笑 台风是一个模块化系统,不必要的模块将被丢弃,并立即变得庞大。 微笑
  17. 俄罗斯爱国者
    俄罗斯爱国者 4二月2015 18:40
    +2
    这个单位(如果装备有武器)对于海军陆战队无疑是有用的,而现代装备可以绕开它。 在空降部队中,这里很快将拥有一门新的优秀BMP-4M,海军陆战队又将如何呢? 到目前为止,我们的海狼已经从过时的BDK降落在旧的BTR-70上。
  18. VICTORIO
    VICTORIO 4二月2015 20:07
    +2
    ////军方认为,对于不打算在最前线进行操作的受保护车辆,第4层的STANAG 4569全方位弹道防御和第3层的地雷防御是多余的。
    =======

    对于使用这台机器运送的士兵的生命和健康而言,这几乎不过分!
  19. 白水
    白水 4二月2015 21:10
    +2
    但是,如果子弹击中后所有的眼镜在可见性方面都失败了怎么办? 不断改变它们还是什么? 在战争中,就像在战争中一样,在我看来,这是一种极大的奢侈……我受到了抨击,仅此而已-快去换玻璃杯吧。 如果没有眼镜? 好吧……他们无法交付,让他们失望,或者根本没有办法让他们得到一切-战争毕竟吗? 一切,汽车变成了一块空铁? 我了解这些机器并不直接参与冲突,但仍然...
    1. 战犬
      战犬 4二月2015 21:13
      +1
      多读一点评论,这里只有两次已经清楚地解释了这方面。
  20. 玛氏
    玛氏 4二月2015 22:03
    +1
    驾驶员坐在前桥正上方很不好。
  21. kav669
    kav669 5二月2015 00:27
    +1
    我认为一辆好车会被发布,军方会很高兴。
  22. Mikhalych63
    Mikhalych63 5二月2015 05:16
    +1
    已经讲了很多话,但是事情仍然存在...他们如何将它们运输到绿色的乌拉尔和齐拉是运输的方式。当今的武器装备/穿甲车/购买类似于BMP的卡车价格昂贵。也许今天我们不再应该考虑轮式车辆大批军事人员,但大约是个人携带者,在被击中时死亡较少,或者是对接近的导弹或能看见雷达的敌人做出更智能反应的机枪,以便做出反应。
  23. Volka
    Volka 5二月2015 14:01
    +1
    它仍然对警察部队有益,但对军队不利:轮廓太高,侧面投影中的装甲板没有合理的倾斜角度,但是如果将轮子放在BTR等板上,则可以进一步保护它们。
    1. ACKiPaPa,
      ACKiPaPa, 5二月2015 20:15
      0
      这是卡车!!!! 对于BMO而言,最重要的是,在“城市”中,毒品的供应以及进行的一切。