从飞艇的角度来看

24


永久性地面22仪表气球持久地面监视系统(PGSS)可在高达600米的高度进行观测。 他的相机将全帧视频直接传输到战斗中心。 PGSS气球找到了炸弹和简易爆炸装置(IED)的制造商,并帮助找到了仓库 武器

与飞机相比,气球牢牢占据了自己的位置,提供 无人机 移动少,但观察时间长得多。 随着新材料、传感器和通信技术的出现,这个古老的想法复活了,在与叛乱分子的斗争中被证明是无价的。 美国以极大的热情进入了这一领域,运行着几个飞行时间长的大型系统和小型战术系统。 以色列工业界开发了多种集成系统。 在法国、德国和英国,也有公司活跃在该领域,提供创新的外壳、传感器组合和操作概念。

百万小时的持续监视

持久威胁检测系统(PTDS)由美国陆军和洛克希德马丁公司创建,工作时间超过一百万小时。 自2007以来,她支持伊拉克和阿富汗的部队,提高实时态势感知能力,帮助部队识别简易爆炸装置并跟踪叛乱分子。 洛克希德马丁公司为66系统制造,供应和组建了服务组,包括气球,传感器和地面站。 这个气球可以悬挂在空中数周,它基于洛克希德马丁公司的74K气压计,数字表示74 000鞘立方英尺(2100立方米)。 它的长度为35米,可以将500 kg的负载提升到1500米的工作高度,将无线电地平线延伸到160 km。 它通过电缆连接到移动系泊,电缆还包括光纤电缆和电缆。 通过安全通道进行通信。

L-20 Wescam的“超长距离”多光谱成像和制导系统MX3可在稳定的炮塔(转盘中的站)中配备多达7个传感器,质量为91 kg。 炮塔在4微弧度内具有稳定性,内部万向节在三个轴上稳定,外部关节在方位角和仰角上稳定。 您可以选择具有640x512矩阵的中波热像仪,或者具有1280x1024矩阵的高分辨率版本,每个矩阵具有四个视野。 例如,高清成像器具有31,5°,6,4°,1,3°和0,86°视野,分辨率为1080点。 第二个传感器是高清彩色摄像机,可从40,5°到2,8°连续变焦。 传感器三和四是远程监控摄像机,白天和弱光; 低光照相机在0,73°和0,14°之间有四个视野。 传感器5是一款人眼安全的激光测距仪,精度为10米,最远距离为30 km。 传感器六和七是激光照明器。 用于PTDS的具有25 kg质量的MX99,8光电站的评估测试也在进行中。

来自Northrop Grumman的合成孔径雷达AN / ZPY-1 StarLite,重量为29,5 kg,具有点和带扫描模式以及移动目标的指示; 他能够发现车辆和人员。 在磁带扫描模式下,StarLite沿特定路径生成图像,在点扫描模式下,它生成所选区域的图像。 在移动目标的指示模式中,各种符号叠加在数字地图上。


美国康复队的一名成员正在观看REAP气球膨胀。 它由信息系统实验室制造,可以将20 kg输送到高达1500米的高度。 服务组只有三个人; 气球从卡车或拖车运行

移动气球REAP

较小但更具移动性的系统是由美国和阿拉伯联合酋长国运营的信息系统实验室(ISL)的REAP(快速升高的Aerostat平台)XLB浮空器平台。 它可以在FMTV卡车上运输或由悍马装甲车牵引。 气球通过手控制器的命令自动展开,当它从容器中出来时逐渐膨胀,并在350分钟内上升到其工作高度20米,并在那里停留长达七天。 如果组装和折叠需要三个人,那么只需要一个人就可以使用REAP。

气球的体积为5000英尺3(142 m3),长度为12米,高度为6米。 ISL谈论20 kg有效载荷,梁结构支持传感器,包括照相机,激光器,无线电智能,测向仪和中继器等。 在易于部署的无氦配置中,REAP的重量约为1134 kg。 能量由24伏特上的电池提供。 外壳由尼龙浸渍氨基甲酸乙酯制成,可以在野外修复小武器子弹。 壳体中的小孔和低压意味着非常缓慢的吹气。

伊拉克要求战术气球17MS

操作美国气球的经验迫使伊拉克军方从TCOM请求多达七个17M气球。 国防部军事合作办公室关于13 May 2014的报告中说明了这一点。 该要求还包括14桅杆系统,用于快速部署气球,加上培训和支持,所有费用大约为90百万美元。 TCOM为Raytheon的主要承包商生产气球,称其为气球型战术,作战和战略类系统。

该公司的系统在伊拉克和阿富汗广泛使用,并协助监测美墨边境。 高度移动的12M和17M气球可以从拖车上部署几个小时,并且通常在300米的高度保持长达7天。 两者都可以在高达40节点的风速下运行,并在55节点中承受风力。 较大的“操作”气球是22M和28M型号。 它们在船上携带雷达,电子侦察设备和中继通信设备,通常用于监视沿海地带和港口。

IAI Elta Systems的EL / I-330多载气浮空器系统(MPAS)基于TCOM 32M浮空器。 它携带GMTI雷达选择的地面移动目标,能够识别20 km上的车辆和10 km上的步行人员; 雷达连接到IAI Tamam Mosp光电站,配有电视和红外热像仪。 1000仪表的典型工作高度可以承载质量为363 kg的设备,可以在风速高达55节点的情况下运行,阵风高达70节点(130 m / s)。

TCOM最大的系统是“战略”气球71M和74M。 由于它们的尺寸,它们由固定系泊站提供服务。 它们可以在1600 15英尺的高度处携带000 kg,或者在10 000英尺高度处分别携带两倍。 两者都可以在空中传播达30天,并以70节的风速运行,并且可以在阵风90或100结中存活。 例如,雷神公司的JLENS(联合陆地攻击巡航导弹防御高架网状传感器)系统是一种常见的网络传感器,用于评估雷神公司“战略”大小的气球气球的地面和导弹攻击。

虽然仍在试验中,但JLENS可能是最雄心勃勃的空气静力观测系统。 事实证明,在测试防御系统对抗巡航和弹道导弹的过程中,它是一个很有前景的系统,很可能成为美国综合防空系统的基础,作为Noble Eagle低空防空计划的一部分。 JLENS系统由一对气球及其地面部分组成。 一个携带由雷神空间和机载系统提供的大范围监视雷达,另一个携带雷神IDS的火控雷达。

JLENS结合了地面监视和导弹防御

在过去三年中,JLENS系统发生了几个关键事件,该系统已经证明了它能够在2011末期的犹他州测试期间跟踪巡航导弹模型,无人机,战斗机和地面(地面)目标。 然后进行了测试,她为爱国者电池提供了火控数据,摧毁了犹他州的巡航导弹模型。

在6月2012,军方使该系统使用该系统来定位,跟踪和摧毁数百英里外的大量船只和巡航导弹。 JLENS还为大盐湖上的各种快艇提供了目标数据。 今年9月,雷神公司2012报告说,该系统与Aegis(一种结合雷达和电信设备以及火控系统的综合设施)合作,以瞄准标准SM-6并摧毁反舰巡航导弹模型。 接下来是测试,系统同时检测并跟踪“两位数”船只,数百辆汽车和卡车,其他船只和飞机,包括无人机。

从飞艇的角度来看

气球JLENS在白色沙子范围在新墨西哥。 整个系统由两个气球组成,一个带有监视雷达,另一个带有雷达火控。 在过去的三年里,他已经证实了他应对各种空中,地面和地面威胁的能力。

下一个活动于1月2013宣布。 这是几个传感器同时运行的演示,其中多光谱目标系统(MTS-B)光电站用于监视假想的恐怖分子铺设路边炸弹。 与此同时,雷达跟踪了多个地面目标。 成功的演示允许进一步整合这些传感器。 之后,系统在加速阶段继续检测并跟踪四个弹道布局,这一成就于二月2013公布。 在客户的初步测试期间,美国军队的士兵在几个现实场景中发射它并在20天内检查系统在空中的持续时间。 7月,JLENS年度2013成功发射了由F-15E战斗机发射的模拟反舰巡航导弹的空对空中程前向导弹。

如果JLENS系统结合了两个气球所佩戴的两个雷达,那么以色列公司Aeronautics采用其持续监视系统(PSS)连续监测系统,将气球与桅杆连接起来。 连续监测恒电站持续监视恒电位仪(PSA)将其光电站提供到300米的高度,将范围扩大到20 km。 持久监视塔(PST)桅杆可以将光电站和可选雷达升高到高达32米的高度,在任何天气下其范围都可以增加到10 km。 软件控件向视频添加元数据,例如传感器的视野,到目标的距离和位置。 加拿大军队在阿富汗应用程序部署了一个系统; Rheinmetall是该计划的主要承包商。

特殊传感器

虽然气球成功地使用了专为其他空气系统设计的传感器,例如固定翼飞机,直升机和无人机,但专门为气球设计的传感器提供了巨大的机会。 在2009,以色列公司Controp推出了其重量为23 kg的Speed-A系统的侧倾稳定性,以抵消低空气球的横向积聚。 加拿大军队成为第一个在自己的气球RT SkyStar 300上安装该系统的运营商; 然后该系统被欧洲的其他运营商收购,更不用说以色列了。 Speed-A在2013的巴黎航展上向公众展示,具有连续变焦镜头的日夜两用摄像机,可选的激光测距仪和激光指示器。


由以色列公司Rtin创建的Skystar 180的有效载荷为6,5 kg,可以准备在15分钟内从一个小型拖车发射,由两人组成


Controp的新型DSP-HD光电系统采用27 kg质量,可安装在气球,直升机,轻型侦察机和无人机上。 DSP-HD具有高分辨率彩色摄像头,光学变焦摄像头,黑白或彩色高分辨率跟踪通道,人眼安全激光测距仪和激光指示器/照明器

Controp称重27 kg DSP-HD的新系统不仅适用于气球,也适用于直升机,轻型侦察机和无人机; 该公司于4月份宣布了2014。 DSP-HD具有高分辨率日间彩色摄像机,成像仪中的光学变焦,白天黑白或彩色跟踪通道,人眼安全的激光测距仪和激光指示器/照明器。 与Speed-A不同,DSP-HD系统没有滚动稳定性,但Controp声称对于高空气球而言,不需要这种功能。

美国Logos Technologies公司已将一种新方法应用于气球专用传感器,专注于广泛覆盖的光学电子涂层。 机载系统通常结合雷达和光学传感器,雷达在360°附近连续扫描,并向摄像机发送信号,以全面检查感兴趣的目标。 Logos通过其Kestrel系统重新定义了这一点,使用一个带有红外传感器的旋转光电子站,在中波长光谱中收集图像,描述为“城市大小的区域”,其相机分辨率优化用于检测和跟踪人和车辆。

该公司解释说,68 kg系统控制着几个“哨兵”容器,允许操作员同时查看几个感兴趣的区域,无限平移和数字变焦,在很多方面有助于提高整体态势感知能力。 当在所选摄像机中检测到活动时,Kestrel会向操作员发送信号,操作员可以通过将其指向高分辨率摄像机区域进行响应。 Kestrel系统具有记录功能和与地理空间信息系统地理空间信息系统的接口,可以实时跟踪目标或其发射位置。 自2012三月以来,在航空和海上系统指挥部的指挥下,Kestrel系统已部署在阿富汗,而在2014的夏天,“注意到”60000在该国的营业时间。

小气球

较小的气球系统是一个具有相当大的创新和增长潜力的领域,因为需要低成本的连续监测系统,可以由较少的人启动,操作,返回并由小型机器运输。 这是一个竞争激烈的领域,其中包括英国Allsopp,以色列Elbit和RT,美国Aeroscraft公司(“Eros”),Lighter Than Air Systems和SkySentry等公司。 它们提供越来越多的最新浮空器和集成系统,并参与各种军事行动和演习。

3月底,Xros,Eros公司宣布了其新的,廉价,可快速部署的Sky Crow系统的第七个订单。 根据高级军事项目经理Mario Pantuso的说法,该公司向美国国防部提供该系统,用于在美国以外的地区开展业务,同时注意到产品线的增长以及在国防市场寻找机会。 Sky Crow的运行海拔高度为2014米,风速高达300节点。

RT(Aeronautics的子公司)在今年3月2014宣布,它被命名为SkyStar 180系统的供应商,用于下一次开发远征军的战争方法Spiral J.在此过程中,许多新技术被转让给士兵研究其潜力的目的,评估这些技术的优势和劣势。 它们还补充了陆军网络综合评估(NIE)军队评估过程。 选定的83技术对Spiral J活动的测试定于1月至2月2015; 在其众多目标中,还有改善小型情报系统的目标。

SkyStar 180基于单轴拖车,牵引民用皮卡。 气球可以升高到6,5 kg,高度约为300米。 它可以工作三天,然后下降到20分钟以便重新充气,然后再过三天就可以了。 它由便携式地面控制站控制。 两个人可以在15分钟内充气并运行它。

RT的系统已经在全球开发了超过50万小时的飞行时间。 与以色列一起,该公司的系统也在非洲,南美洲,北美洲,阿富汗和中东地区运营。 据该公司执行董事称,自2002以来,在加沙地带和阿富汗,人们经常试图击落气球,但无济于事。

以色列当地的竞争对手是Elbit Systems,其Oasis部署的浮空观测系统包括一台重量小于9 kg的MicroCompass光电和激光站,一台用于拖车的泵,一个地锚,一个控制站和一台数字录像机。 正如Elbit的招股说明书中所报告的那样,该系统可以在180分钟内从拖车部署到20仪表的工作高度。

Lighter Than Air Systems(世界监视组的一部分)受邀参加NIE 14.2评估,该评估于4月和5月在2014举行,其两个集装箱系统为BiB 250“Blimp in a Box”(预告片)。 这个邀请是在成功参加NIE 14.1后获得的,他们在那里获得了名为Winch Aerostat Small Platforms(Wasps)的称号。 BiB 250系统使用直径为4米的翠鸟气球,可以在300米的海拔高度保持数天,风速为50节。 与SkyStar 180一样,它可以在15分钟内由两个人部署。 翠鸟气球呈球状,在织物翼下方; 这些元素增强了强风和阵风的稳定性,使系统与车载设备的平衡变得更加容易。 质量小于3,5 kg的双轴稳定光电系统,与安装在无人机上的光电系统类似,悬挂在下方。


海军陆战交通司令部的Swift高速船(HSV-2)和Raven Aerostar TIF-25K联合浮空器的不寻常组合证明了其在2013春季加勒比海地区Martillo行动期间打击海上非法交通和其他跨国有组织犯罪活动的潜力。

21 1月2014,SkySentry公司宣布推出其战术气球Tactically Expedient Aerostat(TEA)系列的新系泊平台。 多年开发的自主平台可以提供从34到75 m3的气球,可以放置在平板拖车,卡车,船或地面平台上; 它足够重,可以在没有额外锚定的情况下将气球固定到位。

SkySentry生产的系统负载能力从2到50 kg,使用Allsopp混合型Helikite。 这里空气静力提升力由氦气提供,空气动力提升力来自内置风筝。 SkySentry表示,以千克为单位测量的总升力大约是平静条件下立方米静止气体体积的一半,而且在恒定风的情况下则大得多。 如上所述,这种组合提供了通常归因于较大系统的负载能力和高度特性。 例如,体积为45 m X NUMX的TEA-45可以将3 kg提升到22米的高度,在大约300 km的距离处提供直接视线的概览; 这个气球大约每五到七天需要一次氦气。 两个操作员可以在一小时内运行它并在大约66分钟内收集它。

比空气系统轻被认为是最古老的实用系统 航空 技术,但距离“退休”还很遥远。

使用的材料:
www.lockheedmartin.com
www.northropgrumman.com
www.islinc.com
www.rt.co.il
www.controp.com
24 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    9二月2015 09:15
    抱歉,话题有点偏离。 除了渡轮,是否可以组织克里米亚和克拉斯诺达尔地区之间的飞艇运动? 据我所知,飞艇实际上对举升的吨位没有任何限制,燃油消耗最小,唯一的缺点是速度。
    1. +8
      9二月2015 10:42
      Quote:博纳姆
      除了渡轮,是否可以组织克里米亚和克拉斯诺达尔地区之间的飞艇运动?
      是真的,是真的,但是我现在在哪里可以得到所需容量的飞艇,但没有一个? 我们需要建立基础设施,这些都是巨大的机库,

      相同的时空。 而最困难的问题。 这种“雪茄形”飞艇很容易受到风的影响,在那些地方,风非常强。 如果您使用它,我认为您需要创建类似的东西...


      或在这里是:-Thermoplans

      -飞机+飞艇混合动力
      1. +2
        9二月2015 16:09
        我同意,他们需要基础架构,但事实证明,我们并没有停止与它们打交道,例如,同一家Rosaerosystem公司
        1. 0
          10二月2015 00:08
          在它们下面,您首先需要缺少风。 他一走,飞艇就会急剧上升。
          因此,您可以携带很多东西-ekranoplans,滑翔伞,skeg船,放置磁悬浮轨道。 只需要钱而且很多。
          1. 卡珊德拉
            0
            28二月2015 22:50
            他们曾经以某种方式飞到风中,什么也没有……在整个西伯利亚,同样的LZ-127,几乎整个世界都在飞来飞去。 除了南极洲(也许)。
        2. 0
          10二月2015 02:35
          它肯定有用,直到你从卡拉什拍摄它。 而你可以从地面,只有一百米。
          1. 卡珊德拉
            0
            28二月2015 22:48
            听说过受保护的战车吗? 好吧,像这样的事情……在这样的影响下,他将比空中客车更稳定,而卡拉什的高度将无法达到。 被宠坏的皮肤会长满,为了把它弄倒,有必要发射一连串枪。 英国人从双翼飞机上用机枪将他们击沉。

            激光指示器也不那么令人恐惧。
      2. 评论已删除。
      3. +1
        10二月2015 00:48
        Quote:svp67
        我们需要建立基础设施,这些都是巨大的机库,

        机库仅用于建筑。 在照片中,如果我没记错的话,这是柏林附近的浴室和洗衣店吗?
        到达/离开:一块田地,一个简单的俄罗斯田野(不是跑道)和一座塔

        现在
        可以折叠/移动


        根据英国工程师的计算,飞艇在大规模使用期间的运行费用比飞机便宜3-4倍,比直升机便宜12-15倍.

        Quote:博纳姆
        除了渡轮,是否可以组织克里米亚和克拉斯诺达尔地区之间的飞艇运动?

        确实,但不是非常有利可图(音调/公里),因为距离不够,莫斯科和塞瓦斯托波尔(或其他地区)之间-是的。 而且不舒服

        2011年:荷兰财团Ridge飞艇设计(RAD)根据先前在德国制造的Zeppelin的图纸,使用最现代的材料,开始创建具有刚体的180米飞艇。 该飞艇可以240公里/小时的速度载运30名乘客或150吨货物。 在同一个国家的福克(Fokker)工业基地,正在实施Navigator飞艇项目,该项目实际上将取代Avax系统的飞机,后者的价格将比使用飞机便宜几倍。
        1. +2
          10二月2015 05:07
          “机库仅用于建造。”

          不幸的是。 我认为,在没有机库的情况下进行飞艇维护是一项非常非常困难的任务。

          顺便说一下,这是一个名为“飞艇返回的时代是否会回来的时代”的主题的链接。
          http://vk.com/topic-42331_21309766
          1. 评论已删除。
          2. 0
            10二月2015 12:11
            Quote:塔莎
            在没有机库的情况下进行飞艇维护

            也许。 虽然不确定。
            我从未在镜头中看到Zepellin会停在机库中。
            汽车/公共汽车也必须在电梯内进行维修。
            然而。 要执行其功能(运输),不需要车库和电梯。
            露天存放。
            必要时,然后到达车库。
            ------------------------
            我认为没有必要在克拉斯诺达尔地区建造机库。
            服务和维护:在工厂。
            1. 0
              10二月2015 12:52
              请注意:

              http://vk.com/topic-42331_21309766
              http://www.iarex.ru/interviews/51344.html
              1. +1
                10二月2015 13:12
                这是另一个:

                http://www.aviaport.ru/news/2008/01/24/135336.html

                摘录,非常了不起:
                “ ...在不利的天气条件下在桅杆上停车已经成为现代飞艇的祸害。例如,仅在几个月前,在博茨瓦纳的类似情况下,世界上最大的飞艇齐柏林飞艇被完全摧毁。”
                1. 评论已删除。
                2. 0
                  10二月2015 17:50
                  Quote:塔莎
                  “ ...在恶劣的天气条件下在桅杆上停车已成为现代飞艇的祸害

                  无需“站立”,就需要飞走:更高,远离“不利”
                  除某些地区外,我们还面临着博茨瓦纳这样的威胁-SIMPLY NO。
                  不是那种气候。
                  1. 0
                    11二月2015 06:41
                    不会去,不会去..
                    不要停下来,不要停止..

                    在克拉斯诺达尔,一月份通知的1月份涨幅达到20-25 m / s?

                    但是,你的真相是必要的。 我飞走了。
                    1. 卡珊德拉
                      0
                      28二月2015 22:59
                      对于飞机而言,天气不理想吗? 欺负
                3. 卡珊德拉
                  0
                  28二月2015 22:59
                  当非常不利时,他从桅杆上移开,寻找“安静的港口”-黑人可能不知道这一点。
        2. 卡珊德拉
          0
          28二月2015 22:56
          飞艇比铁路便宜,而且与海上差不多,而且不仅飞过海上。

          比可能只有河便宜...
      4. 卡珊德拉
        0
        28二月2015 22:52
        香肠的最高速度更高,所以不要重新发明轮子。
        钢板的通用性要差得多,尽管它们更适合用作起重机。
    2. 0
      9二月2015 17:33
      作为当地冲突的接力者,最好的办法是不要驾驶A-50
      1. 0
        9二月2015 19:32
        实际上,A-50是远程雷达侦察机(AWACS),因此是战斗机的空中制导点。 就我个人而言,即使在发生局部冲突时,飞艇如何替换它也是如此。 因为如果将AWACS飞机用于假设的局部冲突(A-50,E-2C鹰眼,​​E-3哨兵或您选择的其他任何飞机),那么您应该期望敌人有足够的防空能力,在这种情况下飞艇将生存天空。 我相信他的生存率将是负数。
        1. 0
          9二月2015 21:09
          那些。 生产前放弃这个想法? 什么
        2. +1
          10二月2015 00:09
          浮空器是显着增加固定雷达范围的廉价方法。 控制点可能在地面上。
          1. 卡珊德拉
            0
            28二月2015 23:03
            飞艇是带有马达的略微改装的浮空器
        3. ACKiPaPa,
          0
          11二月2015 01:37
          亚历山大-我认为塔利班没有如此强大的防空能力。
          我认为原因是,选择了道路。 人类已经走了发展比空气重的车辆的道路。 氦气的价格仍在咬人,而其他气体则不安全。
          1. 卡珊德拉
            0
            28二月2015 23:05
            除盖恩堡堡外,所有战后德国飞艇都被反法西斯炸毁,通常都是靠氢气飞行。
            顺便说一下,氢气的承载力要大得多,而且建造氢气飞艇要容易得多。 根据电信,货运乘客或货运的安全等级,它将没有任何特殊问题。
        4. 卡珊德拉
          0
          28二月2015 23:02
          在阿富汗,它甚至可以在核冬天之前生存下来。在其他冲突中,预警飞机也被拦截了。

          将更大的雷达塞入飞艇会更容易。 然后他将飞离..
  2. +2
    9二月2015 09:40
    优秀的评论,尊重作者。
  3. +5
    9二月2015 10:31
    几年前,我观看了一个项目,他们说我们正在开展一个项目,他们希望将大灯留在浮空器上以控制空域。但之后我不再遇到这样的信息......显然他们放弃了这样一个充满希望的话题......
  4. +3
    9二月2015 10:37
    谁在研究主题,在俄罗斯如何处理类似
    JLENS,有什么进展吗,有原型吗?
    从宣称的伤害来看,这是必要的,尤其是当您回想起我们的合作伙伴对各种战斧的热爱时。
    1. +1
      9二月2015 22:49
      Quote:Gsxr1300rr
      谁在研究主题,在俄罗斯如何处理类似
      耶伦斯

      在苏联,在80年代中期,基于望远镜的AWACS电台的承运人开发了一个项目。 望远镜本身就是一个独特的东西,一个固定的系留气球,可与潜艇通信。 实际上,是臭名昭著的“死手”的一部分。 当状态消失后,该项目就紧闭了。
      现在,据我所记得,作为动画研发项目的一部分开发的移动式系留气球(PA)大楼正在接受状态测试。 实际发生的事情还不清楚。 好吧,上帝禁止,一切都会好起来的。
  5. Robespierre9
    +2
    9二月2015 13:52
    这样的飞艇不会像照片中那样滚动,最好以透镜的形式滚动-航程要低得多,外壳也更好地坚固,我仍然不明白为什么不将它们用作无人机,例如,它比带有机翼的设备便宜几倍。 是的,这也是一架轻型无人机,是一种东西-带有某种气体的厚翼,稀有,例如,有些加固件是坚固的。
    1. 0
      10二月2015 18:40
      Quote:Robespierre9
      照片中的飞艇不会滚动,最好是镜头形式的-航程要低得多

      最佳,按什么标准? 凭什么?
      我们已经在Dolgoprudny设计局“了解”镜头。 如果您有兴趣,请在Internet上搜索“ DP-27”。 这种方案的根本性和无法弥补的缺陷很快就被弄清了-存在垂直气流的动态不稳定,您无法从中逃脱。 简而言之,扁平的气球会不断地滚动和倾斜。 这是第一件事。
      其次,也是最重要的是,如何在不使用刚性镜架的情况下实际制作透镜形式的壳体? 毕竟,当有框架时,根本观察不到“有时更便宜”。 毕竟,将气体泵入某种具有柔性壁的空腔中的努力将这种空腔变成球体,一种爬行动物。 而且,它不均匀地填充它,聚集在壳的顶部并加载它。
  6. 评论已删除。
  7. +4
    9二月2015 15:30
    泡沫肯定是好的,但在晴朗的天气或控制在一个相对平静的地区时,大多数情况是针对巴布亚人。
    纯光学系统严重依赖天气,雷达气球很重,会通过辐射立即发射出去。 如果需要使用防空系统用雷达摧毁飞机/无人机,那么简单的大炮就可以击中浮空器(其附着点)。
    总的来说,事实证明,无人驾驶飞机可以提供更详细的图像以及任何天气,再加上降低的数量级则更加困难。
    1. 0
      10二月2015 00:16
      飞艇可以自由漂浮,移动和操纵。
    2. +4
      10二月2015 06:34
      Quote:兰斯
      当然,气泡很好,但主要是在天气好或对相对平静的地区控制时对抗巴布亚人。纯光学器件严重依赖于天气,雷达气球很重,它们会立即自己指示辐射。 如果需要防空来用雷达摧毁飞机/无人机,则气球(其连接点)会被简单的火炮击中。


      你是对的 含 如果敌人拥有空军,或者只有远程导弹或火炮武器,气球就没有关系。 它无可争议的优势是,与无人机相比,其运营成本更低,并且该职位的现役时间更长。 这是美国气球首次在美墨边境和佛罗里达进行测试,以追踪古巴流沙和走私者的船。
      1. 0
        10二月2015 14:02
        无人机飞艇可以在比A-50更加脆弱的高空运行
      2. ACKiPaPa,
        +1
        11二月2015 02:04
        您是完全正确的,是的,如果敌人有空军,或者只有远程导弹或火炮武器,浮空器无所事事

        我敢补充。 审查没有谈论损失,这些装置只是在经过时说损坏是在阿富汗,但是任何MZA,是的,在那里,古老的DShK会将其撕成碎片,然后秘密地将其拖到射击中,这是很现实的。 在建筑物密集的城市中,飞艇的价值值得怀疑,但脆弱性很高。
        关于费用。 当然,炮弹比无人机便宜,但是如果加上氦气的成本,我不知道,但是它仍然是昂贵的汽油。 谁能开导?
        但是,作为预警机和边境巡逻的平台(尽管在和平时期),这是一个不错的选择。
        1. 卡珊德拉
          0
          28二月2015 23:11
          是否可以从DShK上将B-2从地面击落?
    3. 卡珊德拉
      +1
      28二月2015 23:10
      没有人声称飞艇应在军事领域用作战斗机或轰炸机。 作为PLO或AWAX传输,它们在60年代至70年代被使用,并开始再次使用。
  8. +3
    9二月2015 18:31
    控制占领区,守卫物和游击队以靠近将是非常成问题的。
  9. +2
    9二月2015 19:50
    现在,这一切一直笼罩着喀布尔……但是,这对抵抗自杀炸弹袭击者并没有真正的帮助……
  10. 0
    9二月2015 21:13
    亲爱的,我不记得在哪个程序中有关于我公司向美国人交付气球的报告,首先是测试,在我看来,还有7个,数量不同
  11. 0
    10二月2015 05:13
    这是一个关于飞艇的有趣访谈:

    http://www.iarex.ru/interviews/51344.html
    1. 卡珊德拉
      0
      28二月2015 23:57
      也许有一些有用的想法,但立即可见,这个气球客除了他的能力气球外,没有其他特殊的能力,至少我没有听说过飞艇的区别以及使用蓝色气体代替其中的气体。 扎绳