“终结者”在Nizhny Tagil的展览中




不久前在网站上发布了一篇关于这种技术的详细文章: 俄罗斯终结者。 BMPT是在 短歌 T-90S。 在演示中,向沙龙的参观者展示了BMPT塔的武装动作。

根据制造商的描述,终结者旨在摧毁装备有反坦克榴弹发射器,导弹系统和小型武器的敌方人员。 武器.

此外,BMPT能够击中轻型装甲目标,敌方坦克和步兵战车,直升机和低空飞行的低速飞机。 由于良好的安全性和高机动性,“终结者”可以有效地用于山区和树木繁茂地区和城市地区的战斗条件。

按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Panzersoldat
    Panzersoldat 11九月2011 10:02
    • 1
    • 0
    +1
    好吧,为什么不采用它呢? 还是我们的战车能够像往常一样在没有支持的情况下应对?
    1. Vadivak 11九月2011 12:02
      • 1
      • 0
      +1
      http://btvt.narod.ru/3/bmpt_future/bmpt_future.htm
      有很多意见,请阅读
      1. 博加蒂尔
        博加蒂尔 11九月2011 13:54
        • 0
        • 0
        0
        为什么需要它?
        1. 滑稽角色
          滑稽角色 11九月2011 20:53
          • 0
          • 0
          0
          引用:Bogatir

          Vadivak


          我加入,一篇说明性文章。

          引用:Bogatir
          为什么需要它?


          它只是写在那里。
  2. kagorta 11九月2011 10:31
    • -5
    • 0
    -5
    而且我认为我们不需要BMPT。 我们需要重型步兵战车,武器模块好(我认为30毫米口径的火炮很弱,我们需要40毫米)。 是的,以及如何将它们包括在单元中。 要在坦克连中排?
    1. Zhylan
      Zhylan 11九月2011 13:34
      • 0
      • 0
      0
      我认为军方需要配备5名乘员和3辆电动步枪的重型BMP,而不是7名乘员的BMPT。 当然,武器模块尚待讨论,但对我而言,没有必要设计出仍能操纵的Bahce-U自行车。 30毫米口径火炮的另一增加导致射速降低和携带弹药减少。
      1. kesa1111
        kesa1111 15十月2011 21:39
        • 3
        • 0
        +3
        两者都是需要的。
    2. 埃索 11九月2011 22:23
      • 4
      • 0
      +4
      您是否至少看过一次30mm 2A42大炮的射击方式?您无需谈论任何弱点;不必胡说八道;您无需更改口径;这样做就可以了;在BMP 3(2A72)上肯定有更好的选择。
      但是主要的重点是升级这把枪并为其制造新的弹药,我们需要BMP,它们需要转移到坦克公司作为支持,但不是以这种形式。值得在作战模块上将枪升级,至少将ATGM增加到8。 30毫米火炮。
      好吧,在重型bmp之前,它将出现在军械库出现之后;将有一个单一的作战平台,您可以在上面放置任何模块;如果将模块放在重型bmp上,并且需要配备大量枪支,那么工作人员就可以适应。
    3. 愤怒的鞑靼人
      愤怒的鞑靼人 8十月2011 17:30
      • -4
      • 0
      -4
      不要加速...
      用PM拍摄...
  3. 死缠烂打
    死缠烂打 11九月2011 13:17
    • 3
    • 0
    +3
    对于中东(沙漠和高原)的条件是合适的。 它会随坦克一起被发现,被检测出来,或者被指定为榴弹发射器,反坦克导弹系统,无人驾驶飞行器以及沿其所有炮管的目标名称。 但是坦克不需要为此目的使用弹药,它们会燃烧防御工事和装甲车。
  4. 猫头鹰 11九月2011 15:45
    • -1
    • 0
    -1
    有争议的车辆:用于部署旅和人员(如果通过的话),以及为作战模块选择武器和部署武器。
  5. frame5 11九月2011 18:31
    • -1
    • 0
    -1
    五名机组人员,其中两名负责小瞄准角的榴弹发射器。 显然,为什么他们不使用它,这辆车是人为设计的,其作用不仅限于寻找战利品。
    1. SuperDuck
      SuperDuck 11九月2011 20:30
      • 0
      • 0
      0
      Quote:frame5
      五名机组人员,其中两名负责小瞄准角的榴弹发射器。

      这是前天,是来自太空探索领域的全面的SLA。
      1. svvaulsh
        svvaulsh 11九月2011 22:44
        • 0
        • 0
        0
        作为武器模块,您可以安装“壳”模块(它在地面上可以很好地工作),并且LMS在那里就可以安装了。 仍然需要将SP换成ATGM系统。
  6. 密山
    密山 11九月2011 22:59
    • 2
    • 0
    +2
    每年,甚至十年,甚至十年,他们都说这是新奇的事物。 他们将一切投入使用。
  7. 先生 真相
    先生 真相 12九月2011 00:45
    • 0
    • 0
    0
    他们没有尝试放出125毫米的火花而不是30毫米?
  8. datur 12九月2011 02:20
    • 0
    • 0
    0
    这是一件有趣的事情,但比苏联制造的事情要糟糕得多。
  9. -= 999 =-
    -= 999 =- 12九月2011 10:49
    • 3
    • 0
    +3
    我同意谁说BMPT是我们的需要,但并不是最简单的需要它,因为第一个储罐已到达城市。仅消防员还不够。
    PS军队中武器所具有的远非各种而特定的更好。
    1. PSih2097 12九月2011 11:09
      • 1
      • 0
      +1
      代替peter,需要RPO,MPO和RMG。
      1. Panzersoldat
        Panzersoldat 15九月2011 16:00
        • 0
        • 0
        0
        我同意RPO对于城市来说是必要的。
  10. kosmos84 15十月2011 21:46
    • 0
    • 0
    0
    解决战争士兵
  11. vi蛇
    vi蛇 19十月2011 02:36
    • 1
    • 0
    +1
    kosmos84,
    政治家决定战争
  12. andrey903
    andrey903 18二月2012 17:20
    • -2
    • 0
    -2
    可以尝试小口径的无人塔