CSTO威胁与挑战
去年年底,在莫斯科国立语言大学举办的国际科学和实践会议上,主题是“通过学生的眼睛对集体安全条约组织成员国的威胁和挑战”,就条约组织成员国所面临的复杂挑战,风险和安全威胁交换了意见。集体安全(CSTO)。
本科生和研究生有一个独特的机会,可以与集体安全条约组织,俄罗斯联邦国防部的主管专家以及亚美尼亚和俄罗斯常驻代表到CSTO A.G.的高级外交官讨论他们对确保国际和国家安全的担忧。 巴达利安和V.L. 瓦西里耶夫,国际地缘政治分析中心主席,上校L. G. Ivashov,俄罗斯联邦安全理事会代表,吉尔吉斯斯坦驻俄罗斯联邦大使馆,俄罗斯国际事务理事会Rossotrudnichestvo。
现阶段的CSTO优先事项
在热烈的讨论中,与会者讨论了威胁的来源和原因,提出了可能的中和方法。 在关于集体安全条约组织应对我们时代的威胁和挑战的活动的详细报告中,集体安全条约组织助理秘书长,V.I少将。 Nikishin向听众介绍了CSTO外交部长理事会4月2014决定暂停与北约建立对话的尝试,同时发展与欧安组织的互动。 优先事项的标志是加强与上海合作组织(SCO)和亚洲互动与信心建设措施会议(CICA)的合作,并以双边形式与中国合作。 它指出有必要与发展中国家的国际组织发展合作,建议发展与伊朗的关系,伊朗在该地区的影响力是无可争辩的。
在应对挑战和对安全的威胁方面,集体安全条约组织成员国的集体努力的重点是打击贩毒,国际恐怖主义和极端主义,非法移民和人口贩运,信息网络中的犯罪活动等。
学生们对集体安全条约组织的活动表现出兴趣,以改进预测和分析集体安全区域,本组织责任区外围和世界地缘政治地点的军事政治局势发展机制。 为此,他们准备参加创建的CSTO分析协会,在该框架内组织主要政治科学中心和本组织成员国机构之间的分析和预测信息交流。
学生们欢迎CSTO大学联盟的成立,其主要任务是巩固知识力量,以便成功发展CSTO成员国之间的合作。 其活动的结果应该是欧亚社区在经济,科学和技术,法律框架和人类生活哲学方面发展的全面科学和方法论支持。
世界大战的标志
莫斯科国立语言大学教授,博士做了光鲜的报道 历史 科学,上校将军Leonid Ivashov。 作为当前形势的特征,他在``关于世界局势''一节中提到了美国历史学家斯蒂芬·弗兰克·科恩的观点:``由于基辅权力的非法改变而引起的乌克兰内战...已经发展成为美国和俄罗斯之间的代理战争。 似乎不可思议的事情变得可以想象。 这是由美国领导的北约与后苏联俄罗斯之间的一场真正的战争。”
世界大战列昂尼德伊瓦绍夫的迹象归因于伊斯兰文明的毁灭进程(在中东); 破坏东正教斯拉夫文明的进程(首先在巴尔干地区,现在在乌克兰); 华盛顿将一场大战转移到欧洲; 试图妖魔化俄罗斯和北约在其边境的军事力量的集结,以及美国部队迅速全球打击和导弹防御的部署以及他们对俄罗斯的关注
战争的原因取决于以下因素:美国地缘政治角色的衰落; 西方价值观和发展模式的危机; 使中国成为世界经济的领导者; 恢复欧亚地缘政治中心和俄罗斯作为政治领导人进入世界舞台; 俄罗斯和集体安全条约组织的军事弱点,即上海合作组织框架内没有军事联盟; 开始形成一个新世界的过程。 Ivashov教授谈到了他对世界舞台上力量平衡的看法(详见他在28.11.14期刊中对“NVO”的采访)。
发言者向会议的与会者介绍了地缘政治运作的概念,其目标与军事战略行动的目标相同 - 掌握国家和空间。 然而,在这种情况下,手段更加多样化,军事力量通常在这里是次要的。 信息 - 心理影响的力量作用于主要罢工的方向,他们的目标是改变或削弱某种类型的意识。 地缘政治运作的关键对象是国家的精神和道德价值体系; 国家政治思想体系; 统治精英和控制制度; 国家金融体系,以及国内外政策。
中世纪中西部模式的对立
Leonid Ivashov提出的项目名称为“21世纪的地缘政治”俄罗斯套娃,引起了热烈的讨论。 该项目考虑了地缘政治形态,其相互作用和转变旨在对新世界秩序的形成产生决定性影响。 这种结构的核心人物是后苏联国家的欧亚联盟,后者被转变为人民联盟,以恢复欧亚文化和文明空间。 然后上海合作组织成为欧亚联盟 - 一个反西方国家的联盟,根据东方的价值观,自己的财政和集体安全体系,转变为大陆文明的联盟。 最后,金砖国家是非西方文明的联盟,是对以西方为中心的世界秩序的系统性危机的回应,是摆脱历史僵局的一种方式,也是21世纪人类发展的基础。 世界,生活价值最高。
并非所有参与者都准备无条件接受拟议的计划。 特别值得一提的是,一些国家 - 上海合作组织和金砖国家的成员愿意走向更密切的联盟关系,这将不可避免地要求他们改变自己的政治态度,建立传统的政治和经济联系,包括与西方国家的联系。
合作的军事方面
俄罗斯联邦国防部国际军事合作主要机构第一副主任A.A少将 Khshimovsky使会议参与者熟悉了集体安全条约组织在应对我们时代的挑战和威胁方面的军事方面。 在军事合作的优先领域中,他注意到以下几点:
- 改进确定集体安全条约组织活动战略优先事项的监管法律框架;
- 近似于集体安全条约组织成员国的法律;
- 由集体安全条约组织成员国提供互助,以发展武装部队并为其配备现代武器和军事装备;
- 改进和发展集体安全条约组织的集体力量;
- 发展联合军事系统;
- 发展集体安全条约组织维持和平部队;
- 实施业务和战斗训练的联合活动;
- 改进对集体安全体系的力量和手段活动的全面支持;
- 在军事技术和军事经济领域的合作;
- 在联合方案中培训军事人员;
- 协调集体安全条约组织成员国在与其他国家和国际组织的军事合作领域的活动。
发言者还侧重于区域部队(部队)的主要任务,改进CORF和集体安全条约组织维持和平部队的具体情况以及军事技术合作。
色彩革命是一种威胁
法律,经济和信息管理研究所的学生Anastasia Galitsyna和国际关系与社会政治科学研究所的研究生Aleksey Vladytsky在演讲中集中讨论了在CSTO各州试图强行推翻权力的威胁。
在现代信息社会中,在保持与使用军事力量相关的挑战,风险,危害和威胁(PSIU)的同时,影响被选为侵略对象的国家(目标国家)的重要手段正日益成为控制世界观和世界观的技术。其人民为了建立完全控制和转移到外部控制。 空间信息战的主要思想是将一个可编程的世界形象强加给潜在的对手,从而使其整个管理系统服从。 信息影响可以改变一个国家的主要地缘政治潜力 - 国家的心态,文化和人的道德状态。
考虑到应用世界观管理技术的特殊性,发言者提请注意可能导致颜色革命的几个主要原因:
- 社会经济领域的问题:腐败,穷人和富人之间难以接受的深刻差距,社会电梯的缺乏,教育和高质量医疗保健的障碍,不希望在东道社会进行文化适应的移民飞地的形成,活动颠覆性的伪宗教和分裂主义团体;
- 国家的国内外政策遗漏,特别是在与年轻人的教育工作中,被对手用来重新塑造人口的心态,以民族主义,往往是满族的精神教育他们;
- 美国和北约希望抓住与知识分子,商界,尤其是与集体安全条约组织各国青年合作的倡议,以促进其价值观。
为了组织对颜色革命威胁的系统性反应,建议根据冒犯性和预防性原则制定一个特别计划。 该方案还应包括诸如政治领域的合作,联合研究与开发,在这一领域取得成就的信息交流,立法和监管框架的统一,定期举行联合活动以及制定旨在打击对抗的共同办法等重要领域。颜色革命。
一些学生的讲话分析了与毒品走私,不受控制的移民和有组织犯罪有关的威胁。 集体安全条约组织,联合国和欧安组织之间的互动问题,与北约关系的前景得到了彻底的阐述。 人们普遍认为,参与国政治意愿的统一,相互信任和支持将有助于将集体安全条约组织变成一个有效的工具,以对抗后苏联时代的色彩革命。
CSTO的结论
会议上进行的讨论表明,在集体安全条约组织和每个盟国的民间社会的框架内进行深度融合对于成功应对我们时代的挑战至关重要。 在这种情况下,军事和民政部门和组织在一个统一的成员国共同体框架内的作用,在建立CSTO共同信息领域方面的合作以及对颠覆性渗透渠道的控制 新闻 意识形态空间,思想对立中的主动斗争。
在这些领域中,集体安全条约组织各国青年发挥了重要作用,最能接受整个社会的新阶层。 与会者一致认为,需要有针对性地激励年轻人和学生制定旨在加强和巩固集体安全条约组织的创新解决方案。 大学广泛参与CSTO大学联盟,以及大学研究中心参与CSTO分析协会的工作,可以促进这项任务。 在实践中,应该让年轻人相信这些举措的严肃性和相关性。
最终,集体安全条约组织对各种挑战,风险,危害和威胁的影响的稳定性,关键取决于每个参与国人民集体活动管理的质量以及预先商定的联合反作用计划的可用性以及商定的法律框架针对各种现代威胁采取行动的政治联盟。
本科生和研究生有一个独特的机会,可以与集体安全条约组织,俄罗斯联邦国防部的主管专家以及亚美尼亚和俄罗斯常驻代表到CSTO A.G.的高级外交官讨论他们对确保国际和国家安全的担忧。 巴达利安和V.L. 瓦西里耶夫,国际地缘政治分析中心主席,上校L. G. Ivashov,俄罗斯联邦安全理事会代表,吉尔吉斯斯坦驻俄罗斯联邦大使馆,俄罗斯国际事务理事会Rossotrudnichestvo。
现阶段的CSTO优先事项
在热烈的讨论中,与会者讨论了威胁的来源和原因,提出了可能的中和方法。 在关于集体安全条约组织应对我们时代的威胁和挑战的活动的详细报告中,集体安全条约组织助理秘书长,V.I少将。 Nikishin向听众介绍了CSTO外交部长理事会4月2014决定暂停与北约建立对话的尝试,同时发展与欧安组织的互动。 优先事项的标志是加强与上海合作组织(SCO)和亚洲互动与信心建设措施会议(CICA)的合作,并以双边形式与中国合作。 它指出有必要与发展中国家的国际组织发展合作,建议发展与伊朗的关系,伊朗在该地区的影响力是无可争辩的。
在应对挑战和对安全的威胁方面,集体安全条约组织成员国的集体努力的重点是打击贩毒,国际恐怖主义和极端主义,非法移民和人口贩运,信息网络中的犯罪活动等。
学生们对集体安全条约组织的活动表现出兴趣,以改进预测和分析集体安全区域,本组织责任区外围和世界地缘政治地点的军事政治局势发展机制。 为此,他们准备参加创建的CSTO分析协会,在该框架内组织主要政治科学中心和本组织成员国机构之间的分析和预测信息交流。
学生们欢迎CSTO大学联盟的成立,其主要任务是巩固知识力量,以便成功发展CSTO成员国之间的合作。 其活动的结果应该是欧亚社区在经济,科学和技术,法律框架和人类生活哲学方面发展的全面科学和方法论支持。
世界大战的标志
莫斯科国立语言大学教授,博士做了光鲜的报道 历史 科学,上校将军Leonid Ivashov。 作为当前形势的特征,他在``关于世界局势''一节中提到了美国历史学家斯蒂芬·弗兰克·科恩的观点:``由于基辅权力的非法改变而引起的乌克兰内战...已经发展成为美国和俄罗斯之间的代理战争。 似乎不可思议的事情变得可以想象。 这是由美国领导的北约与后苏联俄罗斯之间的一场真正的战争。”
世界大战列昂尼德伊瓦绍夫的迹象归因于伊斯兰文明的毁灭进程(在中东); 破坏东正教斯拉夫文明的进程(首先在巴尔干地区,现在在乌克兰); 华盛顿将一场大战转移到欧洲; 试图妖魔化俄罗斯和北约在其边境的军事力量的集结,以及美国部队迅速全球打击和导弹防御的部署以及他们对俄罗斯的关注
战争的原因取决于以下因素:美国地缘政治角色的衰落; 西方价值观和发展模式的危机; 使中国成为世界经济的领导者; 恢复欧亚地缘政治中心和俄罗斯作为政治领导人进入世界舞台; 俄罗斯和集体安全条约组织的军事弱点,即上海合作组织框架内没有军事联盟; 开始形成一个新世界的过程。 Ivashov教授谈到了他对世界舞台上力量平衡的看法(详见他在28.11.14期刊中对“NVO”的采访)。
发言者向会议的与会者介绍了地缘政治运作的概念,其目标与军事战略行动的目标相同 - 掌握国家和空间。 然而,在这种情况下,手段更加多样化,军事力量通常在这里是次要的。 信息 - 心理影响的力量作用于主要罢工的方向,他们的目标是改变或削弱某种类型的意识。 地缘政治运作的关键对象是国家的精神和道德价值体系; 国家政治思想体系; 统治精英和控制制度; 国家金融体系,以及国内外政策。
中世纪中西部模式的对立
Leonid Ivashov提出的项目名称为“21世纪的地缘政治”俄罗斯套娃,引起了热烈的讨论。 该项目考虑了地缘政治形态,其相互作用和转变旨在对新世界秩序的形成产生决定性影响。 这种结构的核心人物是后苏联国家的欧亚联盟,后者被转变为人民联盟,以恢复欧亚文化和文明空间。 然后上海合作组织成为欧亚联盟 - 一个反西方国家的联盟,根据东方的价值观,自己的财政和集体安全体系,转变为大陆文明的联盟。 最后,金砖国家是非西方文明的联盟,是对以西方为中心的世界秩序的系统性危机的回应,是摆脱历史僵局的一种方式,也是21世纪人类发展的基础。 世界,生活价值最高。
并非所有参与者都准备无条件接受拟议的计划。 特别值得一提的是,一些国家 - 上海合作组织和金砖国家的成员愿意走向更密切的联盟关系,这将不可避免地要求他们改变自己的政治态度,建立传统的政治和经济联系,包括与西方国家的联系。
合作的军事方面
俄罗斯联邦国防部国际军事合作主要机构第一副主任A.A少将 Khshimovsky使会议参与者熟悉了集体安全条约组织在应对我们时代的挑战和威胁方面的军事方面。 在军事合作的优先领域中,他注意到以下几点:
- 改进确定集体安全条约组织活动战略优先事项的监管法律框架;
- 近似于集体安全条约组织成员国的法律;
- 由集体安全条约组织成员国提供互助,以发展武装部队并为其配备现代武器和军事装备;
- 改进和发展集体安全条约组织的集体力量;
- 发展联合军事系统;
- 发展集体安全条约组织维持和平部队;
- 实施业务和战斗训练的联合活动;
- 改进对集体安全体系的力量和手段活动的全面支持;
- 在军事技术和军事经济领域的合作;
- 在联合方案中培训军事人员;
- 协调集体安全条约组织成员国在与其他国家和国际组织的军事合作领域的活动。
发言者还侧重于区域部队(部队)的主要任务,改进CORF和集体安全条约组织维持和平部队的具体情况以及军事技术合作。
色彩革命是一种威胁
法律,经济和信息管理研究所的学生Anastasia Galitsyna和国际关系与社会政治科学研究所的研究生Aleksey Vladytsky在演讲中集中讨论了在CSTO各州试图强行推翻权力的威胁。
在现代信息社会中,在保持与使用军事力量相关的挑战,风险,危害和威胁(PSIU)的同时,影响被选为侵略对象的国家(目标国家)的重要手段正日益成为控制世界观和世界观的技术。其人民为了建立完全控制和转移到外部控制。 空间信息战的主要思想是将一个可编程的世界形象强加给潜在的对手,从而使其整个管理系统服从。 信息影响可以改变一个国家的主要地缘政治潜力 - 国家的心态,文化和人的道德状态。
考虑到应用世界观管理技术的特殊性,发言者提请注意可能导致颜色革命的几个主要原因:
- 社会经济领域的问题:腐败,穷人和富人之间难以接受的深刻差距,社会电梯的缺乏,教育和高质量医疗保健的障碍,不希望在东道社会进行文化适应的移民飞地的形成,活动颠覆性的伪宗教和分裂主义团体;
- 国家的国内外政策遗漏,特别是在与年轻人的教育工作中,被对手用来重新塑造人口的心态,以民族主义,往往是满族的精神教育他们;
- 美国和北约希望抓住与知识分子,商界,尤其是与集体安全条约组织各国青年合作的倡议,以促进其价值观。
为了组织对颜色革命威胁的系统性反应,建议根据冒犯性和预防性原则制定一个特别计划。 该方案还应包括诸如政治领域的合作,联合研究与开发,在这一领域取得成就的信息交流,立法和监管框架的统一,定期举行联合活动以及制定旨在打击对抗的共同办法等重要领域。颜色革命。
一些学生的讲话分析了与毒品走私,不受控制的移民和有组织犯罪有关的威胁。 集体安全条约组织,联合国和欧安组织之间的互动问题,与北约关系的前景得到了彻底的阐述。 人们普遍认为,参与国政治意愿的统一,相互信任和支持将有助于将集体安全条约组织变成一个有效的工具,以对抗后苏联时代的色彩革命。
CSTO的结论
会议上进行的讨论表明,在集体安全条约组织和每个盟国的民间社会的框架内进行深度融合对于成功应对我们时代的挑战至关重要。 在这种情况下,军事和民政部门和组织在一个统一的成员国共同体框架内的作用,在建立CSTO共同信息领域方面的合作以及对颠覆性渗透渠道的控制 新闻 意识形态空间,思想对立中的主动斗争。
在这些领域中,集体安全条约组织各国青年发挥了重要作用,最能接受整个社会的新阶层。 与会者一致认为,需要有针对性地激励年轻人和学生制定旨在加强和巩固集体安全条约组织的创新解决方案。 大学广泛参与CSTO大学联盟,以及大学研究中心参与CSTO分析协会的工作,可以促进这项任务。 在实践中,应该让年轻人相信这些举措的严肃性和相关性。
最终,集体安全条约组织对各种挑战,风险,危害和威胁的影响的稳定性,关键取决于每个参与国人民集体活动管理的质量以及预先商定的联合反作用计划的可用性以及商定的法律框架针对各种现代威胁采取行动的政治联盟。
信息