CSTO威胁与挑战

17
CSTO威胁与挑战去年年底,在莫斯科国立语言大学举办的国际科学和实践会议上,主题是“通过学生的眼睛对集体安全条约组织成员国的威胁和挑战”,就条约组织成员国所面临的复杂挑战,风险和安全威胁交换了意见。集体安全(CSTO)。

本科生和研究生有一个独特的机会,可以与集体安全条约组织,俄罗斯联邦国防部的主管专家以及亚美尼亚和俄罗斯常驻代表到CSTO A.G.的高级外交官讨论他们对确保国际和国家安全的担忧。 巴达利安和V.L. 瓦西里耶夫,国际地缘政治分析中心主席,上校L. G. Ivashov,俄罗斯联邦安全理事会代表,吉尔吉斯斯坦驻俄罗斯联邦大使馆,俄罗斯国际事务理事会Rossotrudnichestvo。

现阶段的CSTO优先事项

在热烈的讨论中,与会者讨论了威胁的来源和原因,提出了可能的中和方法。 在关于集体安全条约组织应对我们时代的威胁和挑战的活动的详细报告中,集体安全条约组织助理秘书长,V.I少将。 Nikishin向听众介绍了CSTO外交部长理事会4月2014决定暂停与北约建立对话的尝试,同时发展与欧安组织的互动。 优先事项的标志是加强与上海合作组织(SCO)和亚洲互动与信心建设措施会议(CICA)的合作,并以双边形式与中国合作。 它指出有必要与发展中国家的国际组织发展合作,建议发展与伊朗的关系,伊朗在该地区的影响力是无可争辩的。

在应对挑战和对安全的威胁方面,集体安全条约组织成员国的集体努力的重点是打击贩毒,国际恐怖主义和极端主义,非法移民和人口贩运,信息网络中的犯罪活动等。

学生们对集体安全条约组织的活动表现出兴趣,以改进预测和分析集体安全区域,本组织责任区外围和世界地缘政治地点的军事政治局势发展机制。 为此,他们准备参加创建的CSTO分析协会,在该框架内组织主要政治科学中心和本组织成员国机构之间的分析和预测信息交流。

学生们欢迎CSTO大学联盟的成立,其主要任务是巩固知识力量,以便成功发展CSTO成员国之间的合作。 其活动的结果应该是欧亚社区在经济,科学和技术,法律框架和人类生活哲学方面发展的全面科学和方法论支持。

世界大战的标志

莫斯科国立语言大学教授,博士做了光鲜的报道 历史 科学,上校将军Leonid Ivashov。 作为当前形势的特征,他在``关于世界局势''一节中提到了美国历史学家斯蒂芬·弗兰克·科恩的观点:``由于基辅权力的非法改变而引起的乌克兰内战...已经发展成为美国和俄罗斯之间的代理战争。 似乎不可思议的事情变得可以想象。 这是由美国领导的北约与后苏联俄罗斯之间的一场真正的战争。”

世界大战列昂尼德伊瓦绍夫的迹象归因于伊斯兰文明的毁灭进程(在中东); 破坏东正教斯拉夫文明的进程(首先在巴尔干地区,现在在乌克兰); 华盛顿将一场大战转移到欧洲; 试图妖魔化俄罗斯和北约在其边境的军事力量的集结,以及美国部队迅速全球打击和导弹防御的部署以及他们对俄罗斯的关注

战争的原因取决于以下因素:美国地缘政治角色的衰落; 西方价值观和发展模式的危机; 使中国成为世界经济的领导者; 恢复欧亚地缘政治中心和俄罗斯作为政治领导人进入世界舞台; 俄罗斯和集体安全条约组织的军事弱点,即上海合作组织框架内没有军事联盟; 开始形成一个新世界的过程。 Ivashov教授谈到了他对世界舞台上力量平衡的看法(详见他在28.11.14期刊中对“NVO”的采访)。

发言者向会议的与会者介绍了地缘政治运作的概念,其目标与军事战略行动的目标相同 - 掌握国家和空间。 然而,在这种情况下,手段更加多样化,军事力量通常在这里是次要的。 信息 - 心理影响的力量作用于主要罢工的方向,他们的目标是改变或削弱某种类型的意识。 地缘政治运作的关键对象是国家的精神和道德价值体系; 国家政治思想体系; 统治精英和控制制度; 国家金融体系,以及国内外政策。

中世纪中西部模式的对立

Leonid Ivashov提出的项目名称为“21世纪的地缘政治”俄罗斯套娃,引起了热烈的讨论。 该项目考虑了地缘政治形态,其相互作用和转变旨在对新世界秩序的形成产生决定性影响。 这种结构的核心人物是后苏联国家的欧亚联盟,后者被转变为人民联盟,以恢复欧亚文化和文明空间。 然后上海合作组织成为欧亚联盟 - 一个反西方国家的联盟,根据东方的价值观,自己的财政和集体安全体系,转变为大陆文明的联盟。 最后,金砖国家是非西方文明的联盟,是对以西方为中心的世界秩序的系统性危机的回应,是摆脱历史僵局的一种方式,也是21世纪人类发展的基础。 世界,生活价值最高。

并非所有参与者都准备无条件接受拟议的计划。 特别值得一提的是,一些国家 - 上海合作组织和金砖国家的成员愿意走向更密切的联盟关系,这将不可避免地要求他们改变自己的政治态度,建立传统的政治和经济联系,包括与西方国家的联系。

合作的军事方面

俄罗斯联邦国防部国际军事合作主要机构第一副主任A.A少将 Khshimovsky使会议参与者熟悉了集体安全条约组织在应对我们时代的挑战和威胁方面的军事方面。 在军事合作的优先领域中,他注意到以下几点:

- 改进确定集体安全条约组织活动战略优先事项的监管法律框架;

- 近似于集体安全条约组织成员国的法律;

- 由集体安全条约组织成员国提供互助,以发展武装部队并为其配备现代武器和军事装备;

- 改进和发展集体安全条约组织的集体力量;

- 发展联合军事系统;

- 发展集体安全条约组织维持和平部队;

- 实施业务和战斗训练的联合活动;

- 改进对集体安全体系的力量和手段活动的全面支持;

- 在军事技术和军事经济领域的合作;

- 在联合方案中培训军事人员;

- 协调集体安全条约组织成员国在与其他国家和国际组织的军事合作领域的活动。

发言者还侧重于区域部队(部队)的主要任务,改进CORF和集体安全条约组织维持和平部队的具体情况以及军事技术合作。

色彩革命是一种威胁

法律,经济和信息管理研究所的学生Anastasia Galitsyna和国际关系与社会政治科学研究所的研究生Aleksey Vladytsky在演讲中集中讨论了在CSTO各州试图强行推翻权力的威胁。

在现代信息社会中,在保持与使用军事力量相关的挑战,风险,危害和威胁(PSIU)的同时,影响被选为侵略对象的国家(目标国家)的重要手段正日益成为控制世界观和世界观的技术。其人民为了建立完全控制和转移到外部控制。 空间信息战的主要思想是将一个可编程的世界形象强加给潜在的对手,从而使其整个管理系统服从。 信息影响可以改变一个国家的主要地缘政治潜力 - 国家的心态,文化和人的道德状态。

考虑到应用世界观管理技术的特殊性,发言者提请注意可能导致颜色革命的几个主要原因:

- 社会经济领域的问题:腐败,穷人和富人之间难以接受的深刻差距,社会电梯的缺乏,教育和高质量医疗保健的障碍,不希望在东道社会进行文化适应的移民飞地的形成,活动颠覆性的伪宗教和分裂主义团体;

- 国家的国内外政策遗漏,特别是在与年轻人的教育工作中,被对手用来重新塑造人口的心态,以民族主义,往往是满族的精神教育他们;

- 美国和北约希望抓住与知识分子,商界,尤其是与集体安全条约组织各国青年合作的倡议,以促进其价值观。

为了组织对颜色革命威胁的系统性反应,建议根据冒犯性和预防性原则制定一个特别计划。 该方案还应包括诸如政治领域的合作,联合研究与开发,在这一领域取得成就的信息交流,立法和监管框架的统一,定期举行联合活动以及制定旨在打击对抗的共同办法等重要领域。颜色革命。

一些学生的讲话分析了与毒品走私,不受控制的移民和有组织犯罪有关的威胁。 集体安全条约组织,联合国和欧安组织之间的互动问题,与北约关系的前景得到了彻底的阐述。 人们普遍认为,参与国政治意愿的统一,相互信任和支持将有助于将集体安全条约组织变成一个有效的工具,以对抗后苏联时代的色彩革命。

CSTO的结论

会议上进行的讨论表明,在集体安全条约组织和每个盟国的民间社会的框架内进行深度融合对于成功应对我们时代的挑战至关重要。 在这种情况下,军事和民政部门和组织在一个统一的成员国共同体框架内的作用,在建立CSTO共同信息领域方面的合作以及对颠覆性渗透渠道的控制 新闻 意识形态空间,思想对立中的主动斗争。

在这些领域中,集体安全条约组织各国青年发挥了重要作用,最能接受整个社会的新阶层。 与会者一致认为,需要有针对性地激励年轻人和学生制定旨在加强和巩固集体安全条约组织的创新解决方案。 大学广泛参与CSTO大学联盟,以及大学研究中心参与CSTO分析协会的工作,可以促进这项任务。 在实践中,应该让年轻人相信这些举措的严肃性和相关性。

最终,集体安全条约组织对各种挑战,风险,危害和威胁的影响的稳定性,关键取决于每个参与国人民集体活动管理的质量以及预先商定的联合反作用计划的可用性以及商定的法律框架针对各种现代威胁采取行动的政治联盟。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    18 1月2015 07:19
    CSTO逐渐成为前苏联境内的单一生物体,总决策中心应该是自己的临时机构并进行演习,敌人处于戒备状态。
  2. 11111mail.ru
    +2
    18 1月2015 07:27
    如果仅因为我们在决定性时刻的“半盟友”不会突然变成“半敌”,就必须在CSTO上开展工作。
    1. +1
      18 1月2015 09:09
      Quote:11111mail.ru
      如果仅因为我们在决定性时刻的“半盟友”不会突然变成“半敌”,就必须在CSTO上开展工作。

      突然间,只有猫会出生,并且在半敌人中半盟友关系的变化是相互的错误和对共同愿望的误解(兄弟的德意志民主共和国,波兰,保加利亚等在哪里去了乌克兰)。 在所有CSTO,CU,EAEU工会和联合防空组织中向中国提供援助。 笑 ,而不仅仅是在SCO中。
      1. 0
        18 1月2015 12:03
        语录:“您给我们所有工会的中国提供了CSTO,CU,EAEU和联合防空力量。我们不仅在上合组织中大笑。” 还记得哈萨克斯坦共和国有多少维和人员参加了在阿布哈兹,乌克兰和其他非和平地区的和平建设? 也许在谈论中国之前,我们至少需要在独联体国家达成协议。 而不仅仅是想找? 您真正决定是否要参加“我们的CSTO,CU,EAEU和联合防空联盟。” 顺便说一句,这要求将其部分主权授予。 而不是我今天想要的,明天我不想的。 中国将参加,所以我支持。 但最好向他们询问。
        1. +1
          18 1月2015 13:13
          Quote:kashtak
          还记得哈萨克斯坦共和国有多少维和人员参加了在阿布哈兹,乌克兰和其他非和平地区的和平建设? 也许在谈论中国之前,有必要至少在独联体国家达成共识。 而不仅仅是想找? 您真正决定是否要参加“我们所有的CSTO,CU,EAEU和联合防空联盟”。 顺便说一句,这需要部分主权的授权。 而不是今天我想要,明天我不想。 中国将参加,所以我支持。 但最好向他们询问。

          提醒您有关CSTO成员受到攻击的国家/地区,RK何时拒绝向该国家提供援助? 阿布哈兹-格鲁吉亚和乌克兰的故事纯粹是内部冲突,俄罗斯联邦自己主动采取了这种行动(格鲁吉亚和乌克兰似乎没有在俄罗斯联邦打仗,尽管通常是由其军队决定其领土之外的地缘政治)。 至于我对所有工会运动的个人态度,上海合作组织作为一个政治联盟,而中共作为一个经济整体对我来说就足够了,没有左翼运动向国家当局下放权力。 顺便说一句,当这些问题得到解决时,我需要进行讨论并进行全民投票,以便这将是大多数公民的明智决定,而不像现在的RK领导人愿望清单那样。 当他在17世纪首次向RI Khan Abulkhair要求为哈萨克汗国(Kazakh Khanate)提供保护国(不包括在该建筑物中)时,他自己独自决定了这个问题,然后将其拆除(而在他的土地上建造的Orenburg堡垒并没有拯救他)。 因此,NAS本身就解决了与21世纪仅与俄罗斯联邦建立的各种联盟有关的这些问题。
          1. 0
            18 1月2015 14:42
            您对工会有一种有趣的态度。 以及盟友。 事实证明,您同时要求并加强CSTO,CU,EAEU的“我们所有的工会”,并立即断然拒绝承担任何责任。 如果您想要经济偏好,但是收入一下子下降了一点。 那么谁攻击了谁,您是受过良好教育的人,并且可能听说过“内战”一词。 您正在谈论CSTO,并在那里谈论您的倡议。 更进一步的奥伦堡记忆是建立在奥伦堡(Yaik)哥萨克军队的土地上的,该国于1574年将哥萨克人联合起来,当时不仅汗阿布克海尔(Khan Abulkhair),而且他尊敬的祖父不在世上。 想要进行全民公投,或者只是说你反对独联体。
            1. +1
              18 1月2015 18:12
              我在哪里要求加强“我们所有的联盟”? 相反,似乎我在写SCO和CU仍然足够吸引眼球,但是仍然需要全民公决,这样当收入下降时就不会有搁置的欲望。 由于奥伦堡,我们有不同的来源 笑 ,当然,沿着扎伊克河(轻型)的哥萨克Yaik土地与印第安人一样,“他们应该为在我们面前的土地定居而受到指责”。 关于俄罗斯军队参加的现代战争,我们再次有不同的来源和看法。
              1. 评论已删除。
              2. -1
                19 1月2015 20:33
                自部落战争以来,哥萨克人就定居在这片土地上。 在俄罗斯,它被称为野外之地,不仅在克里米亚边境。 哈萨克人或当时的所有编年史吉尔吉斯人(对不起,我当时并没有区分),这些游牧民族明显偏南。 因此,请勿将哥萨克人与印第安人进行比较。 双方都不应为任何事情负责。 至于消息来源,在这里您是对的,请仔细选择它们。 并非所有人都同样可靠。
              3. 0
                19 1月2015 21:19
                “我在哪里要求加强报价单末尾的“我们所有工会”?如果您对此扩大感到更满意。
              4. 评论已删除。
        2. +1
          18 1月2015 18:22
          Quote:kashtak
          “提醒哈萨克斯坦有多少维和人员参加


          哈萨克斯坦人在格鲁吉亚 - 奥塞梯 - 或乌克兰的参与根本不需要 - 甚至对欧盟和俄罗斯联邦有害 - 因此他们没有参与。

          但在塔吉克斯坦,哈萨克斯坦人在CSTO的框架内进行了战斗,履行了债务 - 在网上看 - 相当多的材料

          契约关系意味着

          CSTO的1.COR--在俄罗斯联邦之后,第二个真正投资哈萨克斯坦的国家(白俄罗斯少得多 - 其余几乎为零)

          2。在入侵集体安全条约组织成员时,不要担心 - 我们将履行我们的承诺 - 特别是因为有资源和力量(当然,上帝禁止由Panfilov部门重复莫斯科在1941的辩护等等) - 让俄罗斯联邦不知道如何允许为你和我们的脚本)
          1. +1
            18 1月2015 19:40
            与此同时

            哈萨克斯坦军队击退了“分离主义者”的训练袭击

            哈萨克斯坦地面部队进行了以难民为幌子,“由一群极端主义,恐怖分子和分裂主义组织”对“有条件国家的领土”发动攻击的运动。

            宣布这一消息发布在该国防卫部的网站上。

            在哈萨克斯坦地面部队总司令的指挥下,参加演习的单位“封锁并摧毁了非法武装编队并击退了入侵”。

            哈萨克斯坦国防部的新闻服务说,所进行的培训的相关性“归因于现代地缘政治的变化”。

            美联社指出,该演习是对“乌克兰危机下可能存在的分裂主义威胁的回应”。

            在哈萨克斯坦和乌克兰总统前夕,Nursultan Nazarbayev和Petro Poroshenko讨论了1月底在阿斯塔纳召开的德国,法国,乌克兰和俄罗斯领导人会谈的前景,讨论解决乌克兰危机的方法。


            http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2015/01/150116_rn_kazakhstan_army_sepa
            ratists_drill?SThisFB
          2. 0
            19 1月2015 20:13
            是的,塔尔加特,我当然听说哈萨克斯坦参加了塔吉克斯坦的活动。 问题是semurg将如何回答。 对不起,如果我被误解了。
          3. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
    2. +1
      18 1月2015 10:49
      俄罗斯作为集体安全条约组织的核心,是不可替代的,该组织的所有成员都围绕着其最强大的参与者,它一直都是这样,并且将会有艰难时期,这将表现得像石蕊测试,谁是真正的朋友,谁只是在暗示的一面。
    3. 评论已删除。
  3. +1
    18 1月2015 07:36
    在上述每个领域中,CSTO国家的年轻人都是最重要的角色,因为他们最容易受到整个社会新部分的影响。 与会者一致认为,有必要有针对性地激励青年和学生开发旨在加强和巩固CSTO的创新解决方案。
    青年是未来,很高兴听到有远见的方法。 播种就是收获。
  4. 0
    18 1月2015 10:01
    我的观点是,颜色革命需要残酷无情地进行,对新教徒的失败屈服于各种国际右撇子大喊。那些为美国和西方而决定推翻权力的人只有一项权利-立即被摧毁。
    1. +1
      18 1月2015 11:53
      Quote:sv68
      我的观点是,颜色革命需要残酷无情地进行,对新教徒的失败屈服于各种国际右撇子大喊。那些为美国和西方而决定推翻权力的人只有一项权利-立即被摧毁。

      也许最好建立一个诚实的政治家这样一个繁荣的国家 笑 法院 笑 被警察 笑 官员 笑 一个繁荣而众多的中产阶级,强大的科学和生产能力,发达的农业技术,一应俱全,并开始组织色彩革命加入您的行列,而不是通过干预和破坏来吓everyone所有人。 并且我正在写您的帖子的答案,所有错误全都是红色,您至少要看一下提示并纠正改正者用红色表示的内容,我自己也不擅长俄语写作,但是您的帖子让眼睛感到不适。
      1. 0
        18 1月2015 12:09
        “用一个诚实的政治家在法庭上笑在警察局下在官员们在繁荣的中产阶级中笑。一个强大的科学和工业是由农业发展起来的。 翅膀和光环呢?
        1. +1
          18 1月2015 12:39
          地球上的天堂当然是不可能实现的,但是没有人禁止这样做 笑 .
        2. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
  5. +1
    18 1月2015 10:22
    “谁没有跌倒,他没有升起”(c)

    我们必须行动,建立,犯错误,改正它们。 只有运动才能赋予生命权。
  6. 埃米利安·谢梅诺夫
    0
    18 1月2015 16:43
    关于苏联国家和所有民主国家的去向,您需要问戈尔巴乔夫,他于XNUMX月XNUMX日在马耳他将所有有居民的国家卖给了美国人。
  7. -2
    18 1月2015 17:11
    组织非常不稳定。 没有足够可靠的俄罗斯伙伴和盟国。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》