红军在第二次世界大战前夕
文章中提出的某些规定，特别是关于镇压指挥人员的规定，与《军事评论》编辑委员会的观点不一致。 例如，请参阅文章：斯大林“斩首军队”的神话"
为什么红军会在白俄罗斯，乌克兰（尽管在KOVO防区尚不十分清楚）和波罗的海彻底失去边界战的问题一直困扰着军事史学家和对此感兴趣的人 历史 苏联和俄罗斯。 主要原因如下：
1。 入侵军队的力量和手段对西部军区苏联军队的整体优势（在主要袭击方向上势不可挡）;
2。 红军以一种未经证实和不发达的形式迎战战争的开始;
3。 到达敌人的战术突然袭击;
4。 在西部军区部署的部队非常不成功;
5。 红军的重组和重新武装。
这是真的。 但是除了这些原因（从不同角度，以不同程度的细节进行了许多次审议）之外，还有许多原因常常不在讨论1941年XNUMX月至XNUMX月击败红军的原因之外。 让我们尝试对它们进行分析，因为它们在我们的人民伟大卫国战争的悲剧开始中确实发挥了重要作用。 亲爱的读者，您自己决定这些原因的重要性。
通常，在评估战争前夕的德国和苏联军队时，首先要注意它们的数量，编队数量以及主要武器和装备的物资供应。 但是，纯粹的定量比较与部队的定性指标不同，不能客观地反映部队的平衡情况，并得出错误的结论。 而且，他们通常以常规兵力来比较编队和单位，有时会“忘记”德国军队长期以来一直在动员和部署，而我们的部队是从和平时期进入战争的。
但是，在理解战前红军问题上的差距导致了各种令人鼓舞的理论。 但这不是针对Rezun-Suvorov方法及其最后方法的年轻阴谋论游戏爱好者的本作，这是一次尝试调查并弄清楚在大战前夕红军是否一切都那么好。
个人组成
二十世纪中叶，军事装备和作战方法的发展导致任何国家武装部队人员素养的需求急剧增加。 此外，这既适用于常规军人，也适用于军事后备队。 处理技术的技能尤其重要。 到1937世纪末，德国已成为世界上第一个普及扫盲的国家。 在这种情况下，Bi斯麦是完全正确的，他说与法国的战争是由普鲁士普通学校的老师而不是克虏伯的大炮赢得的。 根据30年的人口普查，在苏联，有将近15万（！）18,5岁以上的文盲公民，占总人口的1939％。 7,7年，苏联人口中只有7％的受过0,7年级或16年以上的教育，只有59％的受过高等教育。 对于15-1,7岁的男性，这些指标分别显着较高-分别为XNUMX％和XNUMX％，但仍然低得令人无法接受。
根据德国的数据，到1939年底，仅德国就有1万辆乘用车，这还不包括吞并的奥地利，苏台德兰和波兰的车队，即在416年边界内。 000年1937月1日，苏联只有约1941万辆乘用车。 因此，就人口而言，德国每千人拥有的汽车比苏联多120倍。 此外，德国有超过半百万辆摩托车为私人所有。
第二次世界大战之前，苏联三分之二的人口生活在农村地区，在绝大多数情况下，乡村和村庄的被征兵的设备的教育水平和技能水平令人沮丧。 他们中的大多数人在参军之前甚至从未使用过自行车，有些甚至从未听说过！ 因此，无需谈论驾驶摩托车或汽车的经验。
因此，起初，仅由于有能力更强，训练有素的士兵，国防军才比红军具有明显的优势。 苏联领导人很清楚这些问题，在战争爆发之前，组织了一些教育计划，并训练了士兵和军队，使他们能够读写基本的东西。 顺便说一句，这部分是由于红军在年轻人中非常受欢迎，他们不仅不打算“退缩”兵役，而且渴望服役！ 军官，还有红军士兵，都受到了高度尊重。
尽管为消除红军士兵的文盲做出了巨大的努力，但德军的平均识字率仍然相距甚远。 由于更高的纪律，个人训练和经过深思熟虑的训练系统，德国的优越性也得到了提高，这种训练系统起源于“专业人士之军”-德国联邦国防军。
一开始红军没有初级指挥官，这使情况更加恶化。 在其他军队中，他们被称为士官或中士（俄罗斯沙皇军队也不例外）。 他们就像军队的“骨干”，是部队中纪律最严明，最稳定和最能战胜的部分。 在红军中，他们的教育，训练或经验与普通士兵完全没有区别。 必须吸引官员履行职责。 这就是为什么战争前苏联步枪师的管理人员比德国步兵师的军官多三倍，而后者则在该州增加了16％的人员。
结果，在战前一年中，红军出现了一种自相矛盾的情况：尽管有大量的指挥官（1941年659月，有1939万人），但红军相对于该州而言，指挥人员一直严重短缺。 例如，在6年，我军的每名司令官中有29名私人，国防军中的15名，英军中的22名，法国人的19名，日军的XNUMX名。
1929年，被军校录取的学员中有81,6％只是在那里接受了2-4年级的初等教育。 在步兵学校，这一比例甚至更高-90,8％。 随着时间的流逝，情况开始有所改善，但是非常缓慢。 1933年，受过小学教育的学员所占比例下降到68,5％，但在装甲学校中，这一比例仍然保持为85％。
这不仅是因为苏联的平均教育水平低，尽管这是缓慢的，而且由于国家计划的持续实施而继续上升的原因。 通过“后裔”为入学提供利益的做法起到了负面作用。 父母的社会地位越低（因此受教育程度越低），他们的后代就越愿意被带到红军军官的课程中。 结果，必须给文盲学员学习基本的东西（阅读，写作，加减法等），这要花在德国学员直接花在军事事务上的同一时间。
部队的状况并没有好转。 在第二次世界大战开始前夕，红军的指挥官只有7,1％可以接受更高的军事教育，有55,9％的具有中等教育，有24,6％的有加速课程，其余12,4％的人根本没有接受任何军事教育。 提摩申科同志在“接受苏联国防人民军法”中伏罗希洛夫说：
“指挥人员的培训质量很低，尤其是在公司排的水平上，高达68％的人仅对中尉进行了为期6个月的短期培训。”
在注册的915名陆军预备役指挥官中， 舰队 89,9％的人只有短期课程或根本没有军事教育。 即使在1076名苏联将军和海军上将中，只有566人受过高等教育，而他们的平均年龄为43岁，这意味着他们没有太多实际经验。 情况特别令人难过 航空在117名将军中，只有14名受过高等教育。 航空兵和师的指挥官都没有。
第一个钟声在“冬季战争”期间响起：在苏芬战争期间，强大的红军遭遇了来自芬兰军队的意外顽强抵抗，无论从数量，装备还是训练水平上，芬兰军队都不能被认为是强大的。 就像一盆冷水。 我军人员训练的组织上的重大缺陷立即浮出水面。 战前红军的祸害仍然是中庸的纪律，人员不断从军事训练中脱颖而出，从事经济和建筑工作，频繁地在远距离重组部队，有时到没有准备和没有装备的部署区，训练和物质基础薄弱，指挥人员缺乏经验。 在检查，练习和现场射击期间，教学的简化和形式主义蓬勃发展，甚至出现了平庸的欺骗行为（当时他们称之为“洗眼液”）。 但是最糟糕的是，在第二次世界大战爆发时，这一切已经泛滥成灾。当时，国防军在包括苏联在内的全世界眼前击败了比芬兰人强大得多的对手。 在这些胜利的背景下，让我们面对现实，芬兰竞选的结果显得非常苍白。
似乎正是由于苏芬战争而使国防人民委员会发生了巨大变化。 14年1940月120日，新的人民委员S. Timoshenko发布了第1940号命令“关于XNUMX学年夏季部队的作战和政治训练”。 该命令明确指出了红军中已发现的缺点：
“科罗洛-芬兰剧院的战争经历揭示了军队的军事训练和教育方面的最大缺陷。
军事纪律达不到要求...
指挥官的训练不符合现代战斗要求。
指挥官没有指挥部队，没有牢牢掌握在下属手中，迷失在广大的战斗机中。
中下梯队的指挥人员权限较低。 指挥人员的准确性低。 指挥官有时在刑事上容忍违反纪律，下属的争吵，甚至有时直接不遵守命令。
最薄弱的环节是连，排和小队的指挥官，通常他们没有必要的训练，指挥技能和服务经验。
季莫申科清楚地意识到，一场大战不远了，并强调：“使部队的训练更接近战斗现实的条件。” 30年1941月21日发布的第1941号命令“关于XNUMX学年的部队战斗和政治训练”的措辞变得极为苛刻：“只教导士兵战争中需要的东西，只有战争中需要的东西。” 但是没有足够的时间进行此类研究。 在与强大，熟练和残酷的敌人进行激烈斗争的过程中，我们必须学习已经遭受炸弹袭击的我军的军事智慧的基础，该敌人即使是丝毫的错误也不会原谅，而每个人都将受到严厉的惩罚。
战斗经验
作战经验是部队作战能力中最重要的组成部分。 不幸的是，获取，积累和巩固它的唯一途径是直接参与敌对行动。 即使是规模最大，最接近战斗情况的单一演习，也无法取代真正的战争。
被解雇的士兵知道如何在敌人的火力下执行任务，被解散的指挥官确切地知道对士兵的期望以及设置单位的任务，最重要的是，他们可以迅速做出正确的决定。 较近的战斗经验和获得战斗经验的条件与必须进行战斗行动的条件越接近，它就越有价值。
顺便说一句，关于“过时的战斗经验”及其危害性，已经有一个公认的神话。 其实质在于，所谓的老军事领导人积累了太多的实践经验，以至于他们已经无力接受新的战略和战术决定。 这不是真的。 不要将惰性思维与战斗经验相混淆-这些是不同顺序的事情。 思维的惰性和对已知解决方案的千篇一律的选择导致面对新的军事现实的无助。 和战斗经验完全不同。 这是一种适应任何急剧变化的特殊能力，可以快速正确地做出决策，这是对战争机制及其机制的深刻理解。 毕竟，尽管进步不断，战争的基本规律实际上并没有发生革命性的变化。
许多在第二次世界大战开始之前进行战斗的苏联指挥官有机会在南北战争中做到这一点，这是非常特殊的。 在其中，作战行动主要是通过半党派方法进行的，与根本上与数百万正规军的大规模战斗完全不同，后者被各种军事装备所限制。 根据军官人数-第一次世界大战的退伍军人-国防军多次超过红军。 考虑到有多少俄罗斯帝国军队与布尔什维克作战，后来被迫移民，这不足为奇。 首先，这与那些接受过全面战前教育的军官有关，因为他们比许多战时毕业生的领导者高得多。 这些“老派”军官中的一小部分仍留着，走到布尔什维克的身边，被接纳在红军中服役。 这些官员被称为“军事专家”。 他们中的大多数人在1930年代的多次“大清洗”和审判中被从那里开除，许多人被枪杀为人民的敌人，这次只有少数人幸存下来并留在了队伍中。
如果我们看一下数字，那么大约四分之一的沙皇军官做出了选择支持新政府的选择：在250万“淘金者”中，有75万人参加了红军。 此外，他们经常担任非常重要的职务。 因此，在内战期间，大约有600名前军官担任红军师的参谋长。 在两次世界大战期间，他们在1937-38年间一直被“清除”。 在那时幸存的38名前参谋长中，有63人成为镇压的受害者。 结果，到第二次世界大战开始时，有600名具有作战经验的“军事专家”担任某师的参谋长，到第二次世界大战开始时，军队中只有不超过25人。 这是可悲的算术。 同时，大多数“军事专家”之所以失去职位，并不是因为年龄或健康状况，而是因为调查表“错”了。 俄罗斯军队传统的连续性被打断了。
在德国，保留了军队的传统和连续性。
当然，红军也有更多的战斗经验。 但是，这不能与德国国防军在欧洲战争中的战斗经验相提并论。 在哈桑湖附近的中国东部铁路上的战斗规模很小，在波兰的战斗规模很小。 只在河上战斗。 哈尔金·高尔（Khalkhin Gol）和芬兰战役使“开除”许多苏联指挥官成为可能。 但是，让我们面对现实，在芬兰获得的经验是非常非常复杂的。 首先，战斗是在西北战区的特定条件下进行的，甚至在冬天也是如此。 其次，我们部队面临的主要战斗任务的性质与他们在1941年必须面对的任务有很大不同。 当然，``冬季战争''给苏联军事领导层留下了深刻的印象，但是突破坚固的敌人防御系统的经验并没有很快派上用场，只是在第二次世界大战的最后阶段，我们的军队带着战前固定的设防线进入了德国领土。 “冬季战争”中的许多要点仍然未经检验，必须在德国的袭击下进行研究。 例如，使用大型机械化编队的概念仍然未经检验，而机械化军团是红军的主要打击力量。 1941年，我们为此付出了惨痛的代价。
甚至在1939年至1940年的冲突中，苏联坦克人员获得的经验也大大丧失了。 例如，所有8 装甲 参加了与芬兰人的战斗的旅被解散，转向了机械化军团的形成。 九个合并的坦克团也进行了同样的任务，而步兵师的38个坦克营则命运相同。 此外，1941年42月，红军的初级指挥官和私人，“冬季战争”的老兵和Khalkhin-Gol被遣散，新兵开始代替他们。 因此，即使是有时间战斗的单位和编队也失去了经验，训练和凝聚力。 而且没有很多。 因此，在战争前夕，只有25个在Khalkhin-Gol或芬兰战争中具有战斗经验的部队属于西方军事区，占不到XNUMX％：
LVO - 10部门（所有地区部队的46,5％），
Pribovo - 4（14,3％），
COVO - 13（28％），
KOVO - 12（19,5％），
OdVO - 3（20％）。
相比之下：82％Wehrmacht部门为“Barbarossa”行动分配，有真实的战斗经验战斗1939 - 1941的一年。
德国人有机会参加的敌对行动规模比红军参与的地方冲突的规模要重要得多。 基于以上所述，可以说在现代高度机动战中的实践经验上，国防军完全优于红军。 就是说，国防军从一开始就对我军发动了这样的战争。
在RKKA中的镇压
我们已经谈到压制的话题，但是我想更详细地讨论这个话题。 勇于捍卫自己观点的最杰出的苏联理论家和军事实践者被宣布为人民的敌人并被摧毁。
为了没有根据，我将简短地援引1939年5月苏联国防委员会红军司令部部长夏克坚科（E. A. Shchadenko）关于“ 1940年的工作”的报告中的数字。 根据这些数据，在1937年，仅从军队中扣除了空军和海军，有18人被解雇，占其指挥人员工资的658％。 其中，有13,1人因政治原因被解雇，并逮捕了11人。 104年，被解雇的人数达4人，占红军指挥官工资总额的474％。 其中，有1938人因政治原因被解雇，另有16人被捕。 362年，只有9,2人被解雇，占指挥人员工资的7％，只有718人被捕。 因此，在三年中，仅地面部队就损失了5名指挥官，其中有032名因政治原因被解雇，另外1939人被捕。 也就是说，仅在地面部队的镇压就造成直接损失达1人，而又有878人被解雇的原因是醉酒，道德沦丧和盗窃。 由于死亡，残疾或疾病，另外有0,7人被从名单中删除。
在世界上所有军队中已经有几十年的公理被测试：一个普通的排长可以在3-5年内接受训练； 连长– 8至12年； 营长-15-17年； 团指挥官-20-25年。 对于一般的将军和元帅，特别是特殊情况。
30年代的镇压影响了红军的所有军官。 但最重要的是，他们将她斩首。 这是一个非常准确的词-“斩首”。 从“头”这个词开始。 被压制的数字简直是惊人的：
60％的元帅，
100％一级陆军指挥官，
100％一级陆军指挥官，
88％的陆军指挥官（如果我们还认为某些新任命的人员也遭到压制-通常是135％！）
83％的师长
55％的旅长。
海军中只有一种安静的恐怖：
一等车队的旗舰店100％
一等车队的旗舰店100％
100％一等旗舰店，
排名第二的100％旗舰店...
红军指挥官的情况变得灾难性的。 1938年，指挥人员短缺达到34％！ 仅正规军就需要93万名指挥官，储备短缺接近350万人。 在这种情况下，有必要遣返许多在1937-39年在军队中因“政治”而被解雇的人。 有11人在军队中得到了恢复和恢复，其中有178人被简单地解散为“政客”，另外9人已经被逮捕并正在接受调查。
因此，苏联地面部队司令部人员在和平的三年中无法挽回的损失达17人，其中约一万人被枪杀。
两年来，苏联武装部队无可挽回地失去了与将军军衔相同的738名军事领导人。 是很多还是一点？ 进行比较：在第二次世界大战期间，有416名苏联将军和海军上将因各种原因丧生。 其中，有79人死于疾病，有20人死于意外和灾难，有18人自杀，还有296人被枪杀。 因此，纯粹的战斗损失导致77名将军立即死亡。 此外，还捕获了23名苏维埃将军，其中350人丧生，但以前的数字已将其考虑在内。 因此，苏联最高指挥人员的战斗无法挽回的损失达XNUMX人。 事实证明，在仅仅两年的镇压中，他们的“下降”是四年中最可怕的血腥绞肉机的两倍。
那些在手的人-所谓的“晋升”被任命为被压迫者。 实际上，正如21年1937月2日在特高加索军事区司令官N.V. Kuibyshev（军事指挥官）在军事委员会会议上所告知的那样，这导致该区的三个师由上尉指挥，其中一个以前曾指挥过炮台。 一个师由一个以前曾在军事学校任教的少校指挥。 另一个师是由少校指挥的，少校以前是该师的军事经济物资的负责人。 向听众提出一个问题：“指挥官去了哪里？”，军长简单地回答：“其余的全部都转移到了内务人民部，没有占据某些职位。” 用现代的话来说，他们只是被逮捕了。 脱口而出的直率军司令尼古拉·弗拉基米罗维奇·库比雪夫（Nikolai Vladimirovich Kuibyshev）在1938年XNUMX月XNUMX日被捕，并在六个月后开枪。
镇压不仅给指挥干部造成了敏感的损失，而且同样严重地影响了人员的士气和纪律。 在红军中，真正的狂欢活动是对具有低级军衔的高级指挥官进行“揭露”：他们出于意识形态原因和纯粹出于唯物主义原因进行报道（希望担任其上司）。 反过来，高级指挥官则降低了对下属的苛刻程度，合理地担心他们的不满。 反过来又导致纪律处分更大。 压迫浪潮最严重的后果是，许多苏联各级指挥官都不愿主动出击，因为他们担心会给自己的失败带来压制性后果。 没有人希望被指责为“破坏活动”和“自愿主义”，随之而来的是所有后果。 愚蠢地执行上面发出的命令，并被动地等待新的指令，这更容易，更安全。 这与我军开了一个残酷的玩笑，尤其是在第二次世界大战初期。 我，没有其他人，不能说被斯大林摧毁的军事领导人甚至可以停止对国防军的进攻。 但是他们至少有独立性，不害怕表达意见。 尽管如此，在任何情况下似乎都可以避免数以万计的人员伤亡和震耳欲聋的失败，以至于红军在边境战役中遭受痛苦。 在30年代末，斯大林知道军队指挥官被划分为伏罗希洛夫和图哈切夫斯基的支持者。 为了消除军事领导层的分歧，斯大林不得不在他的老同事的个人忠诚和“新军事知识分子”的代表之间做出选择。
团队训练水平
与苏联武装部队的重组和数量的急剧增加，以及与战前的“清洗”有关，苏联战术指挥官的训练水平，特别是红军高级指挥人员的作战训练水平急剧下降。
国防部人民委员会第503138号指令指出，红军新部队的快速组建和红军的大规模编组导致大规模晋升为指挥官和参谋长的最高指挥职位，他们的职业发展迅速，但通常缺乏充分根据。
年度25.01.1941：
“ 1。 最近的战争，战役，实地考察和演习的经验表明，对最高指挥人员，军事总部，陆军和前线首长的作战训练不足。
高级指挥人员...尚不具备根据高级指挥计划对情况进行正确评估和决策的方法...
军事总部，陆军和前线首长……对陆军和前线现代作战的性质只有初步的了解和肤浅的了解。
显然，通过对最高指挥人员和参谋人员进行这样的操作培训，不可能依靠现代化的行动取得决定性的成功。
[...]
d）所有陆军首长..到1月1日，完成对陆军进攻行动的研究和发展，到XNUMX月XNUMX日，即进攻行动。”
[TsAMO F.344 Op.5554 D.9 L.1-9]
对于行动战略一级的指挥官来说，情况也很糟糕，他们在大型演习中从不担任受训者，而只是担任领导人。 这主要适用于新近任命的边境军区指挥官，他们将在1941年夏天与全面部署的国防军面对面会面。
KOVO（基辅特别军事区）由I. Yakir领导12年，随后被枪杀。 然后，该地区是由朱可夫（Kikov）的季莫申科（Timoshenko）指挥的，直到1941年70月才由M.P. 在芬兰战役中指挥第1922 SD时，他因在维堡的占领中表现出色而获得苏联英雄称号。 “冬季战争”结束一个月后，他指挥了该军，六个月后，他进入了列宁格勒军区。 在米哈伊尔·彼得罗维奇（Mikhail Petrovich）的肩上，是奥拉宁鲍姆（Oranienbaum）军官的步枪学校，一所军事护理学校以及在第一次世界大战前线的公司护理人员的讲师课程。 在红军中，他是营长，参谋长兼团长。 1927年，他毕业于基辅的“ chervonnye长者”学校，此后成为该校的负责人。 51年，他毕业于红军军事学院。 伏龙芝自1934年以来，他一直担任第XNUMX SD的参谋长，是喀山步兵学校的首席兼军事委员。 从往绩来看，米哈伊尔·彼得罗维奇（Mikhail Petrovich）毫无疑问拥有个人勇气，但他根本没有管理像军事区这样的大型军事编队的经验（顺便说一下，这是苏联最强大的！）。
您可以将Kirponos与他的同行进行比较。 陆军元帅Karl Rudolf Gerd von Rundstedt于1893年成为中尉，于1902年进入军事学院，从1907年至1910年在总参谋部任职，结束了第一次世界大战，担任少校参谋长（当时Kirponos仍在指挥营）。 在1932年，他被提升为步兵将军，并指挥第一集团军（超过一半的德国国防军人员）。 在波兰战役中，他率领GA“南方”组织三支军队，这是主要打击。 在西方战争期间，他指挥由四个军队和一个坦克部队组成的GA“ A”，在国防军的胜利中发挥了关键作用。
ZAPOVO的司令官职位由已执行的IP Uborevich一次领导，从1940年1914月开始由陆军上将D.G. Pavlov接任。 德米特里·格里戈里耶维奇（Dmitry Grigorievich）在1916年自愿担任前线士兵，获得了高级士官的军衔，并在1919年被俘虏。 自1920年以来在红军中任排长，中队副团长。 1922年，他毕业于Kostroma步兵课程，1931年-鄂木斯克高级卡夫什科尔，1934年-以我的名字命名的红军军事技术学院的学术课程。 捷尔任斯基，自1937年起-机械化旅司令。 他参加了中国东方铁路公司和西班牙的战斗，并获得了GSS的头衔。 自XNUMX年XNUMX月在红军ABTU工作以来，同年XNUMX月，他成为ABTU的负责人。 在芬兰战役期间，他检查了NWF部队。 正是带着这种包this，西班牙战争的英雄才被任命为西部特别军事区司令。
他遭到了元帅菲多尔·冯·博克（Fyodor von Bock）的反对，后者于1898年成为中尉。 1912年，他从军事学院毕业，随着第一次世界大战的爆发，他成为步兵军作战部的负责人，1915年11月，他被调到第1929军总部。 战争结束后，他担任陆军少校军衔的作战部部长。 1年-少将，第1931骑兵师司令，1935年，斯泰丁军事区负责人。 从3年开始，他指挥第三集团军。 在与波兰的战争中，他率军“北方”部队成为两军的一部分。 在法国-“ B”级总司令，其中包括2个部队，然后是3个军队和一个坦克部队。
PribOVO指挥官F.I. Kuznetsov。 1916年，他毕业于手令军官学校。 排长，然后是一个侦察队的团长。 自1918年以来在红军中任连长，一个营和一个团。 1926年，他毕业于红军军事学院。 伏龙芝，并在1930年-为她领导下的最高指挥官复习课程。 从1933年1935月起，他担任莫斯科市负责人，后来改名为坦波夫步兵学校。 自1937年以来，他领导了军事学院综合战术系。 伏龙芝自1939年以来，是步兵战术的高级教师，然后是同一学院战术系主任。 作为1940年XNUMX月波罗的海舰队的副司令官，他参加了在白俄罗斯西部的“解放”运动。 自XNUMX年XNUMX月起担任红军总参谋长，XNUMX月他被任命为北高加索军区司令，同年XNUMX月被任命为PribOVO司令。 在所有三名指挥官中，费奥多·伊西多罗维奇（Fyodor Isidorovich）接受了最好的理论训练，但是他显然缺乏在部队实际领导上的经验。
他的对手，GA“北方”司令威廉·约瑟夫·弗朗茨·冯·里布的指挥官，于4年以志愿者身份进入巴伐利亚第四军团，从1895年开始担任中尉。 1897年，他参加了镇压中国的起义运动。1900年从军事学院毕业后，他在总参谋部任职，然后指挥炮兵连。 自1909年1915月起，担任第11巴伐利亚步兵师的参谋长。 他从第一次世界大战毕业，担任陆军后勤组长。 1930年-中将，第7步兵师司令，同时兼任巴伐利亚军区司令。 1933年任第二军团司令。 自2年以来担任第1938军司令。 参加了对Sudetenland的占领。 在法国战役中，他指挥了GA“ C”。
我认为，对立指挥官的训练水平，资历，服务和战斗经验存在明显的差异。 对于上述德国军事领导人来说，一门有用的学校就是他们一贯的职业发展。 他们完全成功地运用了计划作战行动和指挥部队的现代技巧，对付装备精良的敌人。 根据在战斗中获得的结果，德国人在其子单位，单位和编队的结构，作战手册和训练部队的方法上进行了重要的改进。
一夜之间，我们的指挥官被大批部队从师长提升为领导人，显然感到在这些最高职位上没有安全感。 他们不幸的前辈的一个例子像Domocles的剑一样不断地悬在他们身上。 他们盲目地遵循斯大林合资公司的指示，其中一些人胆怯地企图表现出独立性，以解决增加军队对德军发动进攻的准备问题，这是“自上而下”的。
本文绝不旨在den毁红军。 简而言之，就是战前红军实力强大，里面的一切都很好：那里有很多坦克，飞机和带有枪支的步枪。 然而，这掩盖了战前红军最严重的问题，不幸的是，数量并未变成质量。 我们的武装部队花了两年半的时间与世界上最强大的军队进行激烈而血腥的斗争，才成为我们在胜利的1945年所认识的军队！
来源：
“二十世纪俄罗斯人口：历史论文”。 T 2-1940年。M。ROSSPEN 1959
米切尔（BR Mitchell）‛国际历史统计。 欧洲1750年-1993年。英国埃克塞特。
斯米尔诺夫（A. Smirnov）“大动作”罗迪娜（Rodina）4年第2000号
1年苏共中央第一委员会新闻
O. Suvenirov“红军人员抵抗党和国家灭绝军事人员的行为（1937年-1941年11月）”。 威盛2007年第XNUMX期
O. Souvenirov，“红军惨案1937-1938”。 M.泰拉1998
“俄罗斯和苏联在二十世纪的战争中。 武装部队的损失”，GF Krivosheev M. OLMA-PRESS编辑，2001年
“苏联国防人民委员会之下的军事委员会，1937年2006月。 文件和材料”。 M·罗斯彭XNUMX
切鲁舍夫（N. Cherushev）“没有无辜的人……”韦什（M. Veche）2004。
1937年全联盟人口普查：一般结果。 收集文件和材料。 M.罗斯彭2007
“俄罗斯档案馆：伟大的卫国战争” T13。 “ NCO 1937的命令-21年1941月1994日”。 M.TERRA XNUMX年
“ 1940年至1941年，红军的指挥和指挥人员。 苏联NKO中央机构，军区和联合武装部队的结构和人员。 文件和材料”。 M.夏天花园。 2004年
K.卡拉什尼科夫，V。费斯科夫，A。Chmykhalo，V。戈利科夫。 “ 1941年2003月红军（统计资料收集）”。 新西伯利亚，西伯利亚计时码表XNUMX
为什么红军会在白俄罗斯，乌克兰（尽管在KOVO防区尚不十分清楚）和波罗的海彻底失去边界战的问题一直困扰着军事史学家和对此感兴趣的人 历史 苏联和俄罗斯。 主要原因如下：
1。 入侵军队的力量和手段对西部军区苏联军队的整体优势（在主要袭击方向上势不可挡）;
2。 红军以一种未经证实和不发达的形式迎战战争的开始;
3。 到达敌人的战术突然袭击;
4。 在西部军区部署的部队非常不成功;
5。 红军的重组和重新武装。
这是真的。 但是除了这些原因（从不同角度，以不同程度的细节进行了许多次审议）之外，还有许多原因常常不在讨论1941年XNUMX月至XNUMX月击败红军的原因之外。 让我们尝试对它们进行分析，因为它们在我们的人民伟大卫国战争的悲剧开始中确实发挥了重要作用。 亲爱的读者，您自己决定这些原因的重要性。
通常，在评估战争前夕的德国和苏联军队时，首先要注意它们的数量，编队数量以及主要武器和装备的物资供应。 但是，纯粹的定量比较与部队的定性指标不同，不能客观地反映部队的平衡情况，并得出错误的结论。 而且，他们通常以常规兵力来比较编队和单位，有时会“忘记”德国军队长期以来一直在动员和部署，而我们的部队是从和平时期进入战争的。
但是，在理解战前红军问题上的差距导致了各种令人鼓舞的理论。 但这不是针对Rezun-Suvorov方法及其最后方法的年轻阴谋论游戏爱好者的本作，这是一次尝试调查并弄清楚在大战前夕红军是否一切都那么好。
个人组成
二十世纪中叶，军事装备和作战方法的发展导致任何国家武装部队人员素养的需求急剧增加。 此外，这既适用于常规军人，也适用于军事后备队。 处理技术的技能尤其重要。 到1937世纪末，德国已成为世界上第一个普及扫盲的国家。 在这种情况下，Bi斯麦是完全正确的，他说与法国的战争是由普鲁士普通学校的老师而不是克虏伯的大炮赢得的。 根据30年的人口普查，在苏联，有将近15万（！）18,5岁以上的文盲公民，占总人口的1939％。 7,7年，苏联人口中只有7％的受过0,7年级或16年以上的教育，只有59％的受过高等教育。 对于15-1,7岁的男性，这些指标分别显着较高-分别为XNUMX％和XNUMX％，但仍然低得令人无法接受。
根据德国的数据，到1939年底，仅德国就有1万辆乘用车，这还不包括吞并的奥地利，苏台德兰和波兰的车队，即在416年边界内。 000年1937月1日，苏联只有约1941万辆乘用车。 因此，就人口而言，德国每千人拥有的汽车比苏联多120倍。 此外，德国有超过半百万辆摩托车为私人所有。
第二次世界大战之前，苏联三分之二的人口生活在农村地区，在绝大多数情况下，乡村和村庄的被征兵的设备的教育水平和技能水平令人沮丧。 他们中的大多数人在参军之前甚至从未使用过自行车，有些甚至从未听说过！ 因此，无需谈论驾驶摩托车或汽车的经验。
因此，起初，仅由于有能力更强，训练有素的士兵，国防军才比红军具有明显的优势。 苏联领导人很清楚这些问题，在战争爆发之前，组织了一些教育计划，并训练了士兵和军队，使他们能够读写基本的东西。 顺便说一句，这部分是由于红军在年轻人中非常受欢迎，他们不仅不打算“退缩”兵役，而且渴望服役！ 军官，还有红军士兵，都受到了高度尊重。
尽管为消除红军士兵的文盲做出了巨大的努力，但德军的平均识字率仍然相距甚远。 由于更高的纪律，个人训练和经过深思熟虑的训练系统，德国的优越性也得到了提高，这种训练系统起源于“专业人士之军”-德国联邦国防军。
一开始红军没有初级指挥官，这使情况更加恶化。 在其他军队中，他们被称为士官或中士（俄罗斯沙皇军队也不例外）。 他们就像军队的“骨干”，是部队中纪律最严明，最稳定和最能战胜的部分。 在红军中，他们的教育，训练或经验与普通士兵完全没有区别。 必须吸引官员履行职责。 这就是为什么战争前苏联步枪师的管理人员比德国步兵师的军官多三倍，而后者则在该州增加了16％的人员。
结果，在战前一年中，红军出现了一种自相矛盾的情况：尽管有大量的指挥官（1941年659月，有1939万人），但红军相对于该州而言，指挥人员一直严重短缺。 例如，在6年，我军的每名司令官中有29名私人，国防军中的15名，英军中的22名，法国人的19名，日军的XNUMX名。
1929年，被军校录取的学员中有81,6％只是在那里接受了2-4年级的初等教育。 在步兵学校，这一比例甚至更高-90,8％。 随着时间的流逝，情况开始有所改善，但是非常缓慢。 1933年，受过小学教育的学员所占比例下降到68,5％，但在装甲学校中，这一比例仍然保持为85％。
这不仅是因为苏联的平均教育水平低，尽管这是缓慢的，而且由于国家计划的持续实施而继续上升的原因。 通过“后裔”为入学提供利益的做法起到了负面作用。 父母的社会地位越低（因此受教育程度越低），他们的后代就越愿意被带到红军军官的课程中。 结果，必须给文盲学员学习基本的东西（阅读，写作，加减法等），这要花在德国学员直接花在军事事务上的同一时间。
部队的状况并没有好转。 在第二次世界大战开始前夕，红军的指挥官只有7,1％可以接受更高的军事教育，有55,9％的具有中等教育，有24,6％的有加速课程，其余12,4％的人根本没有接受任何军事教育。 提摩申科同志在“接受苏联国防人民军法”中伏罗希洛夫说：
“指挥人员的培训质量很低，尤其是在公司排的水平上，高达68％的人仅对中尉进行了为期6个月的短期培训。”
在注册的915名陆军预备役指挥官中， 舰队 89,9％的人只有短期课程或根本没有军事教育。 即使在1076名苏联将军和海军上将中，只有566人受过高等教育，而他们的平均年龄为43岁，这意味着他们没有太多实际经验。 情况特别令人难过 航空在117名将军中，只有14名受过高等教育。 航空兵和师的指挥官都没有。
第一个钟声在“冬季战争”期间响起：在苏芬战争期间，强大的红军遭遇了来自芬兰军队的意外顽强抵抗，无论从数量，装备还是训练水平上，芬兰军队都不能被认为是强大的。 就像一盆冷水。 我军人员训练的组织上的重大缺陷立即浮出水面。 战前红军的祸害仍然是中庸的纪律，人员不断从军事训练中脱颖而出，从事经济和建筑工作，频繁地在远距离重组部队，有时到没有准备和没有装备的部署区，训练和物质基础薄弱，指挥人员缺乏经验。 在检查，练习和现场射击期间，教学的简化和形式主义蓬勃发展，甚至出现了平庸的欺骗行为（当时他们称之为“洗眼液”）。 但是最糟糕的是，在第二次世界大战爆发时，这一切已经泛滥成灾。当时，国防军在包括苏联在内的全世界眼前击败了比芬兰人强大得多的对手。 在这些胜利的背景下，让我们面对现实，芬兰竞选的结果显得非常苍白。
似乎正是由于苏芬战争而使国防人民委员会发生了巨大变化。 14年1940月120日，新的人民委员S. Timoshenko发布了第1940号命令“关于XNUMX学年夏季部队的作战和政治训练”。 该命令明确指出了红军中已发现的缺点：
“科罗洛-芬兰剧院的战争经历揭示了军队的军事训练和教育方面的最大缺陷。
军事纪律达不到要求...
指挥官的训练不符合现代战斗要求。
指挥官没有指挥部队，没有牢牢掌握在下属手中，迷失在广大的战斗机中。
中下梯队的指挥人员权限较低。 指挥人员的准确性低。 指挥官有时在刑事上容忍违反纪律，下属的争吵，甚至有时直接不遵守命令。
最薄弱的环节是连，排和小队的指挥官，通常他们没有必要的训练，指挥技能和服务经验。
季莫申科清楚地意识到，一场大战不远了，并强调：“使部队的训练更接近战斗现实的条件。” 30年1941月21日发布的第1941号命令“关于XNUMX学年的部队战斗和政治训练”的措辞变得极为苛刻：“只教导士兵战争中需要的东西，只有战争中需要的东西。” 但是没有足够的时间进行此类研究。 在与强大，熟练和残酷的敌人进行激烈斗争的过程中，我们必须学习已经遭受炸弹袭击的我军的军事智慧的基础，该敌人即使是丝毫的错误也不会原谅，而每个人都将受到严厉的惩罚。
战斗经验
作战经验是部队作战能力中最重要的组成部分。 不幸的是，获取，积累和巩固它的唯一途径是直接参与敌对行动。 即使是规模最大，最接近战斗情况的单一演习，也无法取代真正的战争。
被解雇的士兵知道如何在敌人的火力下执行任务，被解散的指挥官确切地知道对士兵的期望以及设置单位的任务，最重要的是，他们可以迅速做出正确的决定。 较近的战斗经验和获得战斗经验的条件与必须进行战斗行动的条件越接近，它就越有价值。
顺便说一句，关于“过时的战斗经验”及其危害性，已经有一个公认的神话。 其实质在于，所谓的老军事领导人积累了太多的实践经验，以至于他们已经无力接受新的战略和战术决定。 这不是真的。 不要将惰性思维与战斗经验相混淆-这些是不同顺序的事情。 思维的惰性和对已知解决方案的千篇一律的选择导致面对新的军事现实的无助。 和战斗经验完全不同。 这是一种适应任何急剧变化的特殊能力，可以快速正确地做出决策，这是对战争机制及其机制的深刻理解。 毕竟，尽管进步不断，战争的基本规律实际上并没有发生革命性的变化。
许多在第二次世界大战开始之前进行战斗的苏联指挥官有机会在南北战争中做到这一点，这是非常特殊的。 在其中，作战行动主要是通过半党派方法进行的，与根本上与数百万正规军的大规模战斗完全不同，后者被各种军事装备所限制。 根据军官人数-第一次世界大战的退伍军人-国防军多次超过红军。 考虑到有多少俄罗斯帝国军队与布尔什维克作战，后来被迫移民，这不足为奇。 首先，这与那些接受过全面战前教育的军官有关，因为他们比许多战时毕业生的领导者高得多。 这些“老派”军官中的一小部分仍留着，走到布尔什维克的身边，被接纳在红军中服役。 这些官员被称为“军事专家”。 他们中的大多数人在1930年代的多次“大清洗”和审判中被从那里开除，许多人被枪杀为人民的敌人，这次只有少数人幸存下来并留在了队伍中。
如果我们看一下数字，那么大约四分之一的沙皇军官做出了选择支持新政府的选择：在250万“淘金者”中，有75万人参加了红军。 此外，他们经常担任非常重要的职务。 因此，在内战期间，大约有600名前军官担任红军师的参谋长。 在两次世界大战期间，他们在1937-38年间一直被“清除”。 在那时幸存的38名前参谋长中，有63人成为镇压的受害者。 结果，到第二次世界大战开始时，有600名具有作战经验的“军事专家”担任某师的参谋长，到第二次世界大战开始时，军队中只有不超过25人。 这是可悲的算术。 同时，大多数“军事专家”之所以失去职位，并不是因为年龄或健康状况，而是因为调查表“错”了。 俄罗斯军队传统的连续性被打断了。
在德国，保留了军队的传统和连续性。
当然，红军也有更多的战斗经验。 但是，这不能与德国国防军在欧洲战争中的战斗经验相提并论。 在哈桑湖附近的中国东部铁路上的战斗规模很小，在波兰的战斗规模很小。 只在河上战斗。 哈尔金·高尔（Khalkhin Gol）和芬兰战役使“开除”许多苏联指挥官成为可能。 但是，让我们面对现实，在芬兰获得的经验是非常非常复杂的。 首先，战斗是在西北战区的特定条件下进行的，甚至在冬天也是如此。 其次，我们部队面临的主要战斗任务的性质与他们在1941年必须面对的任务有很大不同。 当然，``冬季战争''给苏联军事领导层留下了深刻的印象，但是突破坚固的敌人防御系统的经验并没有很快派上用场，只是在第二次世界大战的最后阶段，我们的军队带着战前固定的设防线进入了德国领土。 “冬季战争”中的许多要点仍然未经检验，必须在德国的袭击下进行研究。 例如，使用大型机械化编队的概念仍然未经检验，而机械化军团是红军的主要打击力量。 1941年，我们为此付出了惨痛的代价。
甚至在1939年至1940年的冲突中，苏联坦克人员获得的经验也大大丧失了。 例如，所有8 装甲 参加了与芬兰人的战斗的旅被解散，转向了机械化军团的形成。 九个合并的坦克团也进行了同样的任务，而步兵师的38个坦克营则命运相同。 此外，1941年42月，红军的初级指挥官和私人，“冬季战争”的老兵和Khalkhin-Gol被遣散，新兵开始代替他们。 因此，即使是有时间战斗的单位和编队也失去了经验，训练和凝聚力。 而且没有很多。 因此，在战争前夕，只有25个在Khalkhin-Gol或芬兰战争中具有战斗经验的部队属于西方军事区，占不到XNUMX％：
LVO - 10部门（所有地区部队的46,5％），
Pribovo - 4（14,3％），
COVO - 13（28％），
KOVO - 12（19,5％），
OdVO - 3（20％）。
相比之下：82％Wehrmacht部门为“Barbarossa”行动分配，有真实的战斗经验战斗1939 - 1941的一年。
德国人有机会参加的敌对行动规模比红军参与的地方冲突的规模要重要得多。 基于以上所述，可以说在现代高度机动战中的实践经验上，国防军完全优于红军。 就是说，国防军从一开始就对我军发动了这样的战争。
在RKKA中的镇压
我们已经谈到压制的话题，但是我想更详细地讨论这个话题。 勇于捍卫自己观点的最杰出的苏联理论家和军事实践者被宣布为人民的敌人并被摧毁。
为了没有根据，我将简短地援引1939年5月苏联国防委员会红军司令部部长夏克坚科（E. A. Shchadenko）关于“ 1940年的工作”的报告中的数字。 根据这些数据，在1937年，仅从军队中扣除了空军和海军，有18人被解雇，占其指挥人员工资的658％。 其中，有13,1人因政治原因被解雇，并逮捕了11人。 104年，被解雇的人数达4人，占红军指挥官工资总额的474％。 其中，有1938人因政治原因被解雇，另有16人被捕。 362年，只有9,2人被解雇，占指挥人员工资的7％，只有718人被捕。 因此，在三年中，仅地面部队就损失了5名指挥官，其中有032名因政治原因被解雇，另外1939人被捕。 也就是说，仅在地面部队的镇压就造成直接损失达1人，而又有878人被解雇的原因是醉酒，道德沦丧和盗窃。 由于死亡，残疾或疾病，另外有0,7人被从名单中删除。
在世界上所有军队中已经有几十年的公理被测试：一个普通的排长可以在3-5年内接受训练； 连长– 8至12年； 营长-15-17年； 团指挥官-20-25年。 对于一般的将军和元帅，特别是特殊情况。
30年代的镇压影响了红军的所有军官。 但最重要的是，他们将她斩首。 这是一个非常准确的词-“斩首”。 从“头”这个词开始。 被压制的数字简直是惊人的：
60％的元帅，
100％一级陆军指挥官，
100％一级陆军指挥官，
88％的陆军指挥官（如果我们还认为某些新任命的人员也遭到压制-通常是135％！）
83％的师长
55％的旅长。
海军中只有一种安静的恐怖：
一等车队的旗舰店100％
一等车队的旗舰店100％
100％一等旗舰店，
排名第二的100％旗舰店...
红军指挥官的情况变得灾难性的。 1938年，指挥人员短缺达到34％！ 仅正规军就需要93万名指挥官，储备短缺接近350万人。 在这种情况下，有必要遣返许多在1937-39年在军队中因“政治”而被解雇的人。 有11人在军队中得到了恢复和恢复，其中有178人被简单地解散为“政客”，另外9人已经被逮捕并正在接受调查。
因此，苏联地面部队司令部人员在和平的三年中无法挽回的损失达17人，其中约一万人被枪杀。
两年来，苏联武装部队无可挽回地失去了与将军军衔相同的738名军事领导人。 是很多还是一点？ 进行比较：在第二次世界大战期间，有416名苏联将军和海军上将因各种原因丧生。 其中，有79人死于疾病，有20人死于意外和灾难，有18人自杀，还有296人被枪杀。 因此，纯粹的战斗损失导致77名将军立即死亡。 此外，还捕获了23名苏维埃将军，其中350人丧生，但以前的数字已将其考虑在内。 因此，苏联最高指挥人员的战斗无法挽回的损失达XNUMX人。 事实证明，在仅仅两年的镇压中，他们的“下降”是四年中最可怕的血腥绞肉机的两倍。
那些在手的人-所谓的“晋升”被任命为被压迫者。 实际上，正如21年1937月2日在特高加索军事区司令官N.V. Kuibyshev（军事指挥官）在军事委员会会议上所告知的那样，这导致该区的三个师由上尉指挥，其中一个以前曾指挥过炮台。 一个师由一个以前曾在军事学校任教的少校指挥。 另一个师是由少校指挥的，少校以前是该师的军事经济物资的负责人。 向听众提出一个问题：“指挥官去了哪里？”，军长简单地回答：“其余的全部都转移到了内务人民部，没有占据某些职位。” 用现代的话来说，他们只是被逮捕了。 脱口而出的直率军司令尼古拉·弗拉基米罗维奇·库比雪夫（Nikolai Vladimirovich Kuibyshev）在1938年XNUMX月XNUMX日被捕，并在六个月后开枪。
镇压不仅给指挥干部造成了敏感的损失，而且同样严重地影响了人员的士气和纪律。 在红军中，真正的狂欢活动是对具有低级军衔的高级指挥官进行“揭露”：他们出于意识形态原因和纯粹出于唯物主义原因进行报道（希望担任其上司）。 反过来，高级指挥官则降低了对下属的苛刻程度，合理地担心他们的不满。 反过来又导致纪律处分更大。 压迫浪潮最严重的后果是，许多苏联各级指挥官都不愿主动出击，因为他们担心会给自己的失败带来压制性后果。 没有人希望被指责为“破坏活动”和“自愿主义”，随之而来的是所有后果。 愚蠢地执行上面发出的命令，并被动地等待新的指令，这更容易，更安全。 这与我军开了一个残酷的玩笑，尤其是在第二次世界大战初期。 我，没有其他人，不能说被斯大林摧毁的军事领导人甚至可以停止对国防军的进攻。 但是他们至少有独立性，不害怕表达意见。 尽管如此，在任何情况下似乎都可以避免数以万计的人员伤亡和震耳欲聋的失败，以至于红军在边境战役中遭受痛苦。 在30年代末，斯大林知道军队指挥官被划分为伏罗希洛夫和图哈切夫斯基的支持者。 为了消除军事领导层的分歧，斯大林不得不在他的老同事的个人忠诚和“新军事知识分子”的代表之间做出选择。
团队训练水平
与苏联武装部队的重组和数量的急剧增加，以及与战前的“清洗”有关，苏联战术指挥官的训练水平，特别是红军高级指挥人员的作战训练水平急剧下降。
国防部人民委员会第503138号指令指出，红军新部队的快速组建和红军的大规模编组导致大规模晋升为指挥官和参谋长的最高指挥职位，他们的职业发展迅速，但通常缺乏充分根据。
年度25.01.1941：
“ 1。 最近的战争，战役，实地考察和演习的经验表明，对最高指挥人员，军事总部，陆军和前线首长的作战训练不足。
高级指挥人员...尚不具备根据高级指挥计划对情况进行正确评估和决策的方法...
军事总部，陆军和前线首长……对陆军和前线现代作战的性质只有初步的了解和肤浅的了解。
显然，通过对最高指挥人员和参谋人员进行这样的操作培训，不可能依靠现代化的行动取得决定性的成功。
[...]
d）所有陆军首长..到1月1日，完成对陆军进攻行动的研究和发展，到XNUMX月XNUMX日，即进攻行动。”
[TsAMO F.344 Op.5554 D.9 L.1-9]
对于行动战略一级的指挥官来说，情况也很糟糕，他们在大型演习中从不担任受训者，而只是担任领导人。 这主要适用于新近任命的边境军区指挥官，他们将在1941年夏天与全面部署的国防军面对面会面。
KOVO（基辅特别军事区）由I. Yakir领导12年，随后被枪杀。 然后，该地区是由朱可夫（Kikov）的季莫申科（Timoshenko）指挥的，直到1941年70月才由M.P. 在芬兰战役中指挥第1922 SD时，他因在维堡的占领中表现出色而获得苏联英雄称号。 “冬季战争”结束一个月后，他指挥了该军，六个月后，他进入了列宁格勒军区。 在米哈伊尔·彼得罗维奇（Mikhail Petrovich）的肩上，是奥拉宁鲍姆（Oranienbaum）军官的步枪学校，一所军事护理学校以及在第一次世界大战前线的公司护理人员的讲师课程。 在红军中，他是营长，参谋长兼团长。 1927年，他毕业于基辅的“ chervonnye长者”学校，此后成为该校的负责人。 51年，他毕业于红军军事学院。 伏龙芝自1934年以来，他一直担任第XNUMX SD的参谋长，是喀山步兵学校的首席兼军事委员。 从往绩来看，米哈伊尔·彼得罗维奇（Mikhail Petrovich）毫无疑问拥有个人勇气，但他根本没有管理像军事区这样的大型军事编队的经验（顺便说一下，这是苏联最强大的！）。
您可以将Kirponos与他的同行进行比较。 陆军元帅Karl Rudolf Gerd von Rundstedt于1893年成为中尉，于1902年进入军事学院，从1907年至1910年在总参谋部任职，结束了第一次世界大战，担任少校参谋长（当时Kirponos仍在指挥营）。 在1932年，他被提升为步兵将军，并指挥第一集团军（超过一半的德国国防军人员）。 在波兰战役中，他率领GA“南方”组织三支军队，这是主要打击。 在西方战争期间，他指挥由四个军队和一个坦克部队组成的GA“ A”，在国防军的胜利中发挥了关键作用。
ZAPOVO的司令官职位由已执行的IP Uborevich一次领导，从1940年1914月开始由陆军上将D.G. Pavlov接任。 德米特里·格里戈里耶维奇（Dmitry Grigorievich）在1916年自愿担任前线士兵，获得了高级士官的军衔，并在1919年被俘虏。 自1920年以来在红军中任排长，中队副团长。 1922年，他毕业于Kostroma步兵课程，1931年-鄂木斯克高级卡夫什科尔，1934年-以我的名字命名的红军军事技术学院的学术课程。 捷尔任斯基，自1937年起-机械化旅司令。 他参加了中国东方铁路公司和西班牙的战斗，并获得了GSS的头衔。 自XNUMX年XNUMX月在红军ABTU工作以来，同年XNUMX月，他成为ABTU的负责人。 在芬兰战役期间，他检查了NWF部队。 正是带着这种包this，西班牙战争的英雄才被任命为西部特别军事区司令。
他遭到了元帅菲多尔·冯·博克（Fyodor von Bock）的反对，后者于1898年成为中尉。 1912年，他从军事学院毕业，随着第一次世界大战的爆发，他成为步兵军作战部的负责人，1915年11月，他被调到第1929军总部。 战争结束后，他担任陆军少校军衔的作战部部长。 1年-少将，第1931骑兵师司令，1935年，斯泰丁军事区负责人。 从3年开始，他指挥第三集团军。 在与波兰的战争中，他率军“北方”部队成为两军的一部分。 在法国-“ B”级总司令，其中包括2个部队，然后是3个军队和一个坦克部队。
PribOVO指挥官F.I. Kuznetsov。 1916年，他毕业于手令军官学校。 排长，然后是一个侦察队的团长。 自1918年以来在红军中任连长，一个营和一个团。 1926年，他毕业于红军军事学院。 伏龙芝，并在1930年-为她领导下的最高指挥官复习课程。 从1933年1935月起，他担任莫斯科市负责人，后来改名为坦波夫步兵学校。 自1937年以来，他领导了军事学院综合战术系。 伏龙芝自1939年以来，是步兵战术的高级教师，然后是同一学院战术系主任。 作为1940年XNUMX月波罗的海舰队的副司令官，他参加了在白俄罗斯西部的“解放”运动。 自XNUMX年XNUMX月起担任红军总参谋长，XNUMX月他被任命为北高加索军区司令，同年XNUMX月被任命为PribOVO司令。 在所有三名指挥官中，费奥多·伊西多罗维奇（Fyodor Isidorovich）接受了最好的理论训练，但是他显然缺乏在部队实际领导上的经验。
他的对手，GA“北方”司令威廉·约瑟夫·弗朗茨·冯·里布的指挥官，于4年以志愿者身份进入巴伐利亚第四军团，从1895年开始担任中尉。 1897年，他参加了镇压中国的起义运动。1900年从军事学院毕业后，他在总参谋部任职，然后指挥炮兵连。 自1909年1915月起，担任第11巴伐利亚步兵师的参谋长。 他从第一次世界大战毕业，担任陆军后勤组长。 1930年-中将，第7步兵师司令，同时兼任巴伐利亚军区司令。 1933年任第二军团司令。 自2年以来担任第1938军司令。 参加了对Sudetenland的占领。 在法国战役中，他指挥了GA“ C”。
我认为，对立指挥官的训练水平，资历，服务和战斗经验存在明显的差异。 对于上述德国军事领导人来说，一门有用的学校就是他们一贯的职业发展。 他们完全成功地运用了计划作战行动和指挥部队的现代技巧，对付装备精良的敌人。 根据在战斗中获得的结果，德国人在其子单位，单位和编队的结构，作战手册和训练部队的方法上进行了重要的改进。
一夜之间，我们的指挥官被大批部队从师长提升为领导人，显然感到在这些最高职位上没有安全感。 他们不幸的前辈的一个例子像Domocles的剑一样不断地悬在他们身上。 他们盲目地遵循斯大林合资公司的指示，其中一些人胆怯地企图表现出独立性，以解决增加军队对德军发动进攻的准备问题，这是“自上而下”的。
本文绝不旨在den毁红军。 简而言之，就是战前红军实力强大，里面的一切都很好：那里有很多坦克，飞机和带有枪支的步枪。 然而，这掩盖了战前红军最严重的问题，不幸的是，数量并未变成质量。 我们的武装部队花了两年半的时间与世界上最强大的军队进行激烈而血腥的斗争，才成为我们在胜利的1945年所认识的军队！
来源：
“二十世纪俄罗斯人口：历史论文”。 T 2-1940年。M。ROSSPEN 1959
米切尔（BR Mitchell）‛国际历史统计。 欧洲1750年-1993年。英国埃克塞特。
斯米尔诺夫（A. Smirnov）“大动作”罗迪娜（Rodina）4年第2000号
1年苏共中央第一委员会新闻
O. Suvenirov“红军人员抵抗党和国家灭绝军事人员的行为（1937年-1941年11月）”。 威盛2007年第XNUMX期
O. Souvenirov，“红军惨案1937-1938”。 M.泰拉1998
“俄罗斯和苏联在二十世纪的战争中。 武装部队的损失”，GF Krivosheev M. OLMA-PRESS编辑，2001年
“苏联国防人民委员会之下的军事委员会，1937年2006月。 文件和材料”。 M·罗斯彭XNUMX
切鲁舍夫（N. Cherushev）“没有无辜的人……”韦什（M. Veche）2004。
1937年全联盟人口普查：一般结果。 收集文件和材料。 M.罗斯彭2007
“俄罗斯档案馆：伟大的卫国战争” T13。 “ NCO 1937的命令-21年1941月1994日”。 M.TERRA XNUMX年
“ 1940年至1941年，红军的指挥和指挥人员。 苏联NKO中央机构，军区和联合武装部队的结构和人员。 文件和材料”。 M.夏天花园。 2004年
K.卡拉什尼科夫，V。费斯科夫，A。Chmykhalo，V。戈利科夫。 “ 1941年2003月红军（统计资料收集）”。 新西伯利亚，西伯利亚计时码表XNUMX
信息