美国航母的动力。 如何沉入100 000吨?

196


...美国人仍然设法在北大西洋上空运行了最后剩下的AUG,这威胁到我们的贸易蒙受了巨大损失 海军 带着过时的武器。 此时,北方舰队的旗舰“新日梅茨”号战列舰(缴获的现代化“扎姆沃尔特”号)正深陷支援尤卡坦半岛登陆的泥潭。 火炮自主模块被迫与舰艇分离,并伴随着陆路登陆——尼加拉瓜反对派的抵抗是如此强烈。 激光电池的电容已经开始放电:谁也没想到,它的装置竟然要单枪匹马击落整个北约卫星星座,击退无数攻击 无人驾驶飞机.

......在目前的情况下,伊万诺夫海军上将对导弹模块的分离点头致意,以罢工美国的AUG。 这个决定被证明是合理的:在几个小时内,一只ekranoplan可以飞越海洋并到达攻击距离。 随着高超音速Kisteny的大规模导弹打击,“可能的敌人”的第六舰队几乎完全被击沉。 然而,这一事件已经引发了国际丑闻。

在模块返回船上后,Neuvuljemite紧急发射了核火箭发动机,一个小时后又到达了对地静止站。 在那里,从“尤里·加加林”站加油,战舰驶向拉格朗日点,与第二个战略要塞连接 长期以来从海牙法庭的望远镜隐藏在科迪列夫斯基云层中的军队...

基于对alternahistory.ru的争议。


X-47B无人机在航母“Harry Truman”的甲板上


这个有趣的作品是前两篇关于“VO”的文章的答案,致力于处理美国航空母舰的方法。 文章“关于AUG瞬间罢工的痛苦真相”的作者充满了乐观情绪 - 一切都浮出水面,总有一天会淹死,我们会立刻向所有人开枪,我们的海洋。 他的对手(文章“俄罗斯舰队是否有能力与美国航空母舰作战?”)对事件进行了更加平衡的评估,正确地指出了与美国海军AUG作战这样一个移动和战斗准备中队的明显困难。

亲爱的Y. Nikiforov和S. Linnik,为什么它再次提出这个显而易见的问题? 毕竟,一切都很明显。 美国的海军力量超过了世界上所有其他国家的舰队总和。 在那里,仅航空母舰的数量超过了国内舰队中所有远程反舰导弹的载体数量(核动力的Orlans,大西洋型RKR和SSGN 949A项目)。 我们拥有整艘4舰艇,能够为中队提供区域防空,这些舰艇的洋基队号为84(具有远程防空系统的巡洋舰和驱逐舰)。 此外,美国舰队拥有多国格式 - 数十个技术发达的盟国及其基地和船只,随时准备加强其霸主的舰队。 这绝对是不可接受的,无用的,事实上,在冷战期间,没有人需要在少数生锈的潜艇和巡洋舰的帮助下对抗这种力量。


登上TARKR“彼得大帝”


如果我们只谈论AUG,那么问题不仅仅在于数量,还在于质量。 洋基队设法建立了一个平衡的中队(航空,防空和防空力量,潜艇部队),实际上在公海无敌。 这是很难检测和跟踪的。 她没有靠近海岸,以每天500英里的速度不断改变自己的位置。 送往她搜索的侦察机将不可避免地被战斗空中巡逻机拦截,与主要的AUG订单相距XNUMX英里。

美国航母的动力。 如何沉入100 000吨?

Tu-95РЦ护送“幽灵”


即使在其鼎盛时期,着名的太空传奇(海洋情报卫星)也只是一项技术上非常漂亮的实验,展示了这个问题的所有令人难以置信的深度和复杂性。 即使放下可怕的Legendy-M(带有核反应堆的卫星),值得注意的是低轨道卫星正在一个圆形轨道上飞行,在80中绕地球绕一圈运行几分钟。 然而,经过一次革命,卫星已经完全位于地球的另一个区域之上,距离它首次飞行的地方数千公里。 地球有自己的旋转 - 因此,卫星相对于地球观测者具有复杂的运动,其轨迹类似于示波器屏幕上的锯齿形。 为了能够适当规律地(至少每小时一次)检查海洋的任何特定区域,将需要大量的太空侦察机; 这种系统的创建和运作是纯粹的虚构。



唯一一个有机会发现AUG并且没有时间罢工的人是一艘潜艇,但事实证明它是在航空母舰群的路径上。 然而,鉴于俄罗斯海军中准备就绪的多用途核潜艇的数量目前少于“可能的敌人”的航空母舰数量,概率理论对它们在广阔海洋中的遭遇进行了微薄的预测。 值得注意的是,AUG行动迅速,船只受限于机动。 试图全速前进,赶上中队并为攻击采取有利的姿势,充满了失去隐身的风险以及潜艇的攻击/死亡的中断。 AUG包括至少4-5水面舰艇和强大的声纳站以及RUM-139 ASROC-VL导弹鱼雷,不包括从水下覆盖航空母舰的多用途潜艇。 反潜“转盘”被积极使用(每个中队几十个),而航空母舰毫不犹豫地从基本航空方面提供帮助。 在AUG的角落,猎户座和波塞冬(基于民用飞机的海军巡逻/反潜飞机)不断冲刷。



结果,AUG可以不断地逃避与敌人的接触,同时,由于存在“长臂”,反击敌舰试图在发射导弹的范围内靠近中队(或者至少找到AUG的大致位置)。

什么可以反对这种威胁? 装备并将她自己的AUG送到她的搜索中 - 两个“难以捉摸的乔”将陆续在海洋中奔跑,定期参与空中战斗。 有一天,其中一方将是幸运的:一次协同攻击会让敌人感到意外,飞机将突破并“击中”敌人的逮捕令(在珊瑚海中途的战斗,中途 - 远离过去的回声)。

难以捉摸的传奇乔

文章第一部分的事实能够陷入沮丧,但你不应该绝望!

最后一艘载有核武器的载体航空母舰(A-5 Vigilante)在第一季度被洋基队停止服役。 原因是出现了一种更加可靠和有效的系统 - 带有弹道导弹的潜艇。 从那时起,洋基队从未尝试过核试验 武器 在他们的航空母舰上,在第三次世界大战无核版本的情况下,让他们扮演海军战术系统的角色来统治海洋。 由于“Aviaufly”漫无目的地漫游海洋,定期试图参与当地冲突,因此世界大战没有发生。 他们没有什么意义 - 空军飞机决定了空中的一切。

该航空母舰在开阔的海域是无敌的,但在接近海岸时其强度迅速下降。 Houkai和SuperHornnets面临来自海岸战斗机的竞争,这些战斗机的性能特征超过了车主的表现。 什么能使小型飞机AWAC“Hawk”对抗E-3“Sentry”或国内AWACS A-50U,其中一台设备和天线的质量超过最大值。 鹰的起飞重量! 将“SuperHornet”(从弹射器起飞时)的战斗负荷与Su-34或F-15E等陆地怪物进行比较同样荒谬。



同样的问题 - 即使在最大的航空母舰上,一次也不会有超过四十架战斗机。 在海岸上,他们等待着由数十架甚至数百架一流飞机组成的空军。

大多数国家空军的战斗机数量少于一架美国航空母舰的空军是这些国家自身的空军问题。 有航空 - 航空母舰没有问题。 Falkand史诗(1982)清楚地表明这个中队是多么残忍来自海岸航空(尽管阿根廷小丑在整个战区都有6反舰导弹,唯一的油轮飞机,以及乘客波音飞行进行侦察)。

第三个问题是地理。 美国的AUG无法直接威胁俄罗斯,因为 所有重要的城市和工业中心都位于海岸深处,在同一个克里米亚之前,从土耳其空军基地的Injirlik飞越起来比驾驶航空母舰进入黑海更容易。 AUGs与波罗的海或黑海的“侯爵夫人水坑”无关。 另一方面,俄罗斯大陆在海洋中没有战略利益,我们从不依赖海上通信。 即使在第二次世界大战最困难的时期,我们并没有太大的不同,因为战斗发生在大西洋的开放空间。 我们无法帮助盟友。 而大海 - 无边无际的蓝绿色广阔 - 仍然没有人。

现代核航母在“苏联与美国”形式的严重无核冲突中是合理的,当时洋基队需要向欧洲派遣增援部队到欧洲,对抗苏联潜艇和从各方进攻的飞机。 在这种情况下,AUG可以发挥作用 - 他们的战斗稳定性确实可以羡慕。 唉(或者更确切地说,幸运的是)这样的 故事 - 只是替代历史类型的书籍的情节。

AUG在漫无目的地漫游海洋时是无懈可击的。 但它在实际操作中的优势以符号百分比表示。 所有搜索的结果 - 从通常的互联网讨论到海洋,火箭和太空技术领域的认真科学研究,都是对一个简单事实的理解:没有必要在广阔的海域捕捉“难以捉摸的乔”,浪费时间数万亿的浓郁卢布。 如果AUG的实际使用发生,“难以捉摸的乔”将自己来,并立即从沿海航空和防空系统面对(如在1983年的黎巴嫩发生)。


SSGM Ave XNUMHA,装备有反舰导弹“Granit”。 目前,俄罗斯海军拥有此类型的949作战艇。 更多4船正在修理中




196 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    26十二月2014 07:01
    水上的棺材。 大,强大,超级昂贵,并摧毁两次。 难怪苏联不是特别喜欢航母。
    1. +12
      26十二月2014 07:10
      我们毁了他们很多吗?
      1. +63
        26十二月2014 07:30
        是的,因为没有出现需要。
        1. +1
          1 1月2015 22:23
          好吧,这里有YAHONT。 工作人员自己称之为杀手级航空母舰。 既然这是一枚巡航导弹,可以放在任何地方,任何地方...那么就没什么可谈的
          反舰巡航导弹(“ Yakhont”)设计用于在强火和电子对策条件下与300公里外的敌方水面舰艇作战。
      2. +12
        26十二月2014 07:54
        Quote:Tlauicol
        我们毁了他们很多吗?

        亚历克斯达克(AlexDARK)在精神上将他们发送到底部五次,同时伴随着就绪的声音! 和AAAAAAAAAAAAA !!!
      3. +5
        26十二月2014 08:16
        当然,理论上都是如此。 但是,军队和军事事务理论上不是什么? 在实践的许多方面,没有和没有。 但是我们谈论它。 相同的导弹防御,等等,依此类推。 学习战争实践。
        1. 0
          26十二月2014 08:45
          引用:AlexDARK
          当然,理论上都是如此。 但是,军队和军事事务理论上不是什么?

          如果您有关于如何“摧毁两次”美国航母机队的理论,那么请提交,读起来会很有趣...
          1. +7
            26十二月2014 10:44
            是的,请。 10兆吨一二!
            1. +3
              26十二月2014 12:02
              引用:beeFrost
              是的,请。 10兆吨一二!

              好吧,我在您之后重复了魔术短语“十兆吨一两!”,有关所有美国航空母舰死亡的消息并没有传递出来,也许我问错了语调吗?
            2. 卡珊德拉
              +1
              30十二月2014 11:26
              甲板上装有发火OU杆的空袭导弹的宽松卡式战斗部,没有“一对二”式... 欺负
          2. +6
            26十二月2014 10:57
            引用:Nayhas
            如果您有关于如何“摧毁两次”美国航母机队的理论,那么请提交,读起来会很有趣...

            为什么要销毁它? 足以禁用。
            我并不是说航空母舰是一个无用的战斗单位,但是有一些案例。
            1967年的《福雷斯特》(Forrestal)因NUR“祖尼”号的动力打击而无法使用
            “企业”,1969年,NUR“祖尼”号再次失灵。 效果。
            1. 瓦西亚77
              +3
              26十二月2014 19:49
              亲爱的,您误会企业了! 这与祖尼(Zuni)无关,而是与决定在错误的地点和错误的时间吸烟的一头驴有关,但他的名字叫麦凯恩(McCain)。 被越南人强奸了几年的人! 眨眼
              1. 灯芯
                +2
                27十二月2014 10:48
                你在胡说八道 Mackain在USS Forestall服务,而不在USS Enterprise服务。 Macain本人与这两次爆炸的起因无关。 不是他的火箭。
              2. +4
                29十二月2014 00:14
                引用:Vasya 77
                亲爱的,您误会企业了! 不是关于祖妮,而是关于一头驴

                关键不是在“ Zuni”中,也不是在驴中,而是因为一种小型弹药的反应能够使一个庞大的战斗部队失去能力。
                1. 瓦西亚77
                  +4
                  29十二月2014 00:49
                  正如你所说的迈克尔! 我承认我的笑话是不适当的! 我不认为AUG真的是一个如此棘手的话题。 我不明白一件事,有太多的单词,句子,分析等,但是没有人提出这样的问题:Caliber(Yakhont,Onyx,无论他们叫RC如何)都没有因为与八月的斗争而被完全监禁,当然,范围可能会令人惊讶,但是,雅空不是花岗岩。 但是,我们的设计师创建并测试了RK Bolide,这是Granite的进一步开发,其射程可达1000公里,速度为4马赫……为什么他们不想让重型机翼投入使用? 扬基人非常害怕花岗岩,他们甚至称他为沉船事故,而eo说了很多。 曾经有一个射程为5000万CR的陨石项目,由于使用了等离子发生器,因此在测试中遇到了问题,但是我们又带来了它,显然,该发生器使火箭不可见了。销毁这些AUG,而不依靠牺牲团(这样的损失将在TU 22M上进行讨论)。
            2. 0
              1 1月2015 22:26
              太棒了! 我们在谈论什么呢!
          3. +8
            26十二月2014 11:40
            我记得当中国人开始试验弹道反舰导弹时,美国人开始歇斯底里地“吹厕所”,并普遍要求... 他们真的不喜欢这个东西,这不足为奇-这样的火箭以1公里的速度射击,非常适合超音速,从上面看,EPR很小。 防空AUG抽烟。
            然后话题停滞不前。 即 从公共信息中消失了。 从中我得出结论 - 主题已经消失。)因此,在不久的将来,这种土地,空中和海上基地的礼物是非常可能的。 可能还有分裂动能弹头。
            1. +2
              26十二月2014 12:48
              Ketayans Dong Feng 21D不仅可用,而且已经可用
          4. +2
            26十二月2014 14:02
            问题是不同的,但是是否有必要纯粹由我们的部队将其摧毁? 在这种情况下,用于侦破,销毁以及不可避免的自身损失的资金可能超过敌人的ACG在数据库中可能对我们造成的损害。 特别是考虑到我们的地理位置,这对于AUG来说非常不便。 这场比赛不值得。
            1. +3
              26十二月2014 15:47
              而且它不需要物理销毁。 在甲板上方引爆具有特殊打击元素的高超音速战斗部将使飞机成为一个筛网,拆下天线以及起降设备。 而所有-“长”耙手开始。 便宜又开朗。 同样适用于URO订单的船舶-“ Aegis” kaput)
              1. 卡珊德拉
                +3
                27十二月2014 05:25
                来自同一DF-21的发火运算放大器棒因此通常无核地闪过...
                大型航空母舰甚至不是从这里开始的,而是随着Yak-141在70年代中期的出现(早在1978年就准备好了)。 作为选择,他也可以携带一枚空中导弹并将其从AUG会得到的电缆中释放出来。
        2. 0
          27十二月2014 06:15
          引用:AlexDARK
          学习战争实践。

          但是Suvorov和他一起-“训练很难-战斗容易!”
      4. +6
        26十二月2014 08:36
        “我们/他们很多”。 这样的短语是不合适的。 看来,我们并非每天都在战斗。 在许多军事方面几乎没有实践。 一切都基于假设和理论。 这个问题可以插入任何地方。 在一场真正的战争中,一切可能会与工程师在创建一个或另一个时所预期的不同。
        1. +2
          27十二月2014 01:24
          我同意你的看法,而且我看到需要航空母舰而不是为舰队供电,您甚至可以重新考虑航空母舰是否是AUG中的主要舰只?
      5. +1
        26十二月2014 09:23
        在1年代有条件地摧毁了至少XNUMX次。
      6. +2
        26十二月2014 10:33
        他们经常袭击俄罗斯吗?
        1. 卡珊德拉
          0
          27十二月2014 05:31
          它发生了……相反,而-vryatli。
      7. +9
        26十二月2014 12:28
        Quote:Tlauicol
        我们毁了他们很多吗?

        但是我们为真正的目标射了很多? 笑
        对于休闲阅读,这里有关于唤醒轨迹,存储了多少以及所有这些的信息。 微笑
        http://topwar.ru/29752-est-li-torpeda-opasnee-shkvala.html


        我无法抗拒文章http://topwar.ru/29752-est-li-torpeda-opasnee-shkvala.html中的引用 笑
        大约在同一时间,战争记者提出了一个问题:“您将如何保护航母免受俄罗斯超级鱼雷的袭击?” 美国海军的一位高级代表给出了一个简单明了的答案:“我们将把每艘航空母舰放在巡洋舰后面”(C)
        1. +4
          26十二月2014 18:19
          Quote:i80186
          “你如何保护俄罗斯超级鱼雷的航空母舰?”

          1.目前,俄罗斯海军并未使用水下导弹“Shkval”。

          2。主要特点:
          - 重量 - 2.7吨;
          - 口径 - 533.4 mm;
          - 长度 - 800厘米;
          - 距离13公里;
          - 行军深度 - 6米;
          - 30仪表可能的起始深度;
          - 弹头重量不小于210千克;

          ================================================== ==================
          在13 Km,既不是AUG也不是单艘船不会放弃潜艇发射。
          ================================================== =================

          3。伊朗高速潜艇导弹“Hoot” - 苏联“狂风”的副本。 根据所有特征甚至外观 - 这是俄罗斯火箭鱼雷“Squall”。 因为 短程 火箭不属于进攻型武器。
          也许它可以应用于波斯湾(它集中在那里,它被饲料推动),但只有那里....

          4. 5月,在与达吉斯坦代理负责人拉马赞·阿卜杜勒·拉皮托夫(Ramazan Abdulatipov)进行谈判之后,俄罗斯国防部和里海达格迪策尔工厂商定了一项XNUMX亿卢布的合同。

          3月,由于Dagdiesel没有履行2十亿700百万卢布的军用导弹供应和现代化的国家合同,因此人们开始了解刑事案件。


          5。 超导潜艇导弹演示计划框架中的Diehl BGT Defense和Altas Elektronik在新加坡IMDEX展览会上展示了17-20年度2005年度的XNUMX-XNUMX ...

          根据未经证实的数据,梭子鱼的总重量为kg,长度110 mm,口径2300 mm,重量BB 160 kg, 范围1000 m, 在最大速度下,完全循环的时间是3.6秒,循环的直径是120 m。
      8. +3
        26十二月2014 13:39
        我们不是,但是老麦凯恩很久没有能力了。 笑
        但是最不可思议的争吵发生在越南战争期间与麦凯恩。 29年1967月11日凌晨134点,在为军官午餐后,美国航空母舰Forrestol在东京湾被烧毁。 亲爱的读者,我需要说麦凯恩在吗? 不仅在船上,而且在大火中。 此外,邪恶的舌头声称是他不小心从他的飞机上闪闪了一枚战争火箭,站在甲板上,引起了大火(帕帕海军上将再次解雇了他)。 正式地,原因被宣布为“力量激增”,但是谁知道呢?谁知道呢...大火的目击者是21名机组人员,在其中丧生,摧毁了XNUMX架战斗飞机,航母最终一年坏了! 同时,掌舵的麦凯恩本人只被轻微烧伤就逃脱了。 好吧,祝你好运!
        1. 灯芯
          +3
          27十二月2014 11:00
          你也在胡说八道。 麦凯恩在这种紧急情况下没有错。 Zunni火箭弹击中一架站在附近的A-4天鹰飞机后,他的A-4天鹰起火,两人都准备用2x1000磅炸弹起飞,炸死了这么多水手。 Mackain与它无关。 别胡说
          1. 卡珊德拉
            +3
            27十二月2014 17:17
            是的,是的,然后在越南坑中,他不是坐在那儿而是坐在那儿... 欺负
      9. 0
        26十二月2014 16:25
        好吧,一个肯定。 在龙骨下时,后期工作被清除了 虽然也许是自行车。
      10. +1
        26十二月2014 18:44
        我可能是错的! 但是我们确实在70年代抓住了一艘航空母舰。 核潜艇正在跟随美国海军演习并失去方向。 指挥官决定浮出水面。 我们正好在``美国''号航母下方浮出水面,使其失去了40平方米的空间。 底部修剪和吃没有淹死。 我们的潜艇失去了监视范围,仅此而已。
        结论难以捉摸的乔=俄罗斯“真诚”的精神信念。
        排名第一的五艘俄罗斯舰船的麻木取名为“ Do n't touch me”,这并非毫无道理。 非常好
      11. 0
        9 1月2015 17:16
        没有一个,因为没有必要。 而且,如果有必要,这很容易。我打开了甲板,就是这样。 废话。 苏联飞行员突破了八月幕,现在,在我看来,可能性增加了。
        1. 卡珊德拉
          0
          9 1月2015 18:02
          不容易-您找到他并先来找他。 在他的飞机找到你之前...
    2. +7
      26十二月2014 07:31
      在苏联,航空母舰被称为侵略者的武器,当时我们的学说是严格防御性的,因此,海军上将希望拥有苏联航空母舰,政府没有给予他们建造许可。这艘船只出现在上个世纪的80上,它的名字是为了纪念库兹涅佐夫海军上将。而且很容易毁掉......布拉德。第二次世界大战后没有人2沉没了航空母舰。 hi
      1. +11
        26十二月2014 08:26
        在适当的功能支持下,几乎没有这种需求。 一次,阿根廷人设法损坏了英国的“无敌”……但没有用自由落体炸弹……(尽管对此有很多争论)……。
        航空母舰没有被第二次世界大战淹没这一事实表明,考虑到它们的优点和缺点,它们的应用是经过深思熟虑的策略...
        没有人谈论下沉航空母舰的难易程度,但这在某些条件下是一项可行的任务。 作者声称ACG在波罗的海和黑海以及限制机动自由的其他封闭水域中无事可做...
        最后-谁需要“难以捉摸的乔”-只有那些阻碍 hi
      2. +11
        26十二月2014 09:21
        布雷德(Bred)。第二次世界大战后没有人从未沉没过航空母舰。

        废话和煽情...谁试过?韩国,越南,利比亚,南斯拉夫,尼加拉瓜,巴拿马?
      3. +1
        22十月2016 23:04
        Quote:魔术射手
        第二次世界大战后,没有人从未沉没过航空母舰。

        你如何愤世嫉俗地说谎。 我们为什么要将军事史研究限制在1945年? 必要时,在第二次世界大战期间,航空母舰完美淹没,比所有人都缺乏的战舰要容易得多。
    3. -3
      26十二月2014 10:37
      我完全同意。 政治手段-是的,军事部门-不。
      作者很好,这没什么可说的。
      一些不幸的百万吨级人会对航空母舰及其提供的支持做什么?
      这篇文章只字未提干扰机...(最近在黑海得到充分证明...)
    4. 评论已删除。
    5. 0
      26十二月2014 12:56
      好吧,该死,被大自然吓倒了! 有东西要淹死。 他们甚至从未尝试过什么? 根据定义,所有不在地面上的东西都是不稳定的。 hi
    6. 0
      2 1月2015 16:26
      好吧,那只是一个伟大的军事战略家,但是由于某种原因你不是俄罗斯联邦国防部长,那么在军事事务上就不怎么多了,好吗,你真的认为国防部的人比你笨,并且不知道如何与航空母舰打交道,也许他们需要建议询问像您这样的专家。
      1. 卡珊德拉
        +1
        2 1月2015 18:46
        还有其他人正在坐着,就像您以前喜欢的那样……他们“科学地证明”了航空母舰对苏联和俄罗斯的不必要甚至有害的影响已有100年了。
        使用任何耶稣会教义
        将尼米兹号与小型核潜艇进行比较,而不是将小型航空母舰(11万吨)与SSBN台风(50万吨)进行比较
        平庸的“航空母舰是侵略的武器”
        并将所有胡说八道的废话放到戈尔什科夫附近的坦克上,甚至是印第安人在维克拉玛蒂亚(Vikramaditya)重建期间也要求清除的废话。
    7. 0
      22十月2016 22:39
      引用:AlexDARK
      难怪苏联并不特别喜欢航空母舰。

      航空母舰像跳机场一样,将随着航空业的发展而成为过去。
    8. 0
      23十月2016 12:28
      苏联本身就是一艘航空母舰,机上有足够的资金可供对手尊重。
    9. +1
      25十月2016 08:47
      俄罗斯有惊喜。 本文提到了技术情报的各个方面,但是在第二次世界大战期间,通过作战手段获得的信息非常重要。 库迪游到哪里,什么时候,出于什么目的。 这样的船两次都不能被摧毁。 这是一个非常困难但可行的任务。 需要脚本吗? 如果发生第D天,所有美国航空母舰团都会立即对他们的海岸做出反应))))在那里,请与他们见面……拜拜,再见...
  2. +19
    26十二月2014 07:17
    没错。 在上个世纪的苏联总参谋部的50-s中,美国航空母舰已经停止将它们视为战略威胁。 是的,在非常核的战略黑社会中,美国人AUG不包括在内。 即 他们自己承认,它无法对俄罗斯或中国的蟾蜍和战斧进行有效的罢工。 为什么这样? 事实是,攻击机的航空打击委员会保证AUG被禁用。 当然,经过这样的战斗,团队损失将相当于2 / 3飞机,好吧,他们不会白费。在50中,这些是Tu-16,然后他们来自Tu-22。 然后我需要一个空军团Tu-22M或Su-24。 因此,只要我们拥有足够数量的Tu-22m3和Su-34飞机,美国航空母舰就不会到达我们的海岸,只能封锁。 但俄罗斯和中国不是岛国。 此外,不要忘记潜艇。
    1. 0
      26十二月2014 09:59
      让我们用其独特的手段和地理特征来分析可能发生对抗的特定地点。


      厌倦了真空中球形马的稻草人的这些描述。
  3. +3
    26十二月2014 07:19
    作者正确地描述了一切,但是这样的舰队可以阻挡除北冰洋以外的大部分大陆,并且在防御之后,无论您如何转向进攻,这都是必须的,这引起了必须解决的问题,仅潜艇是无法应付的。 美国不是德国,您无法步行到达,在这里您需要考虑如何处理。
    1. +1
      26十二月2014 08:25
      我们穿过阿拉斯加。 很长一段时间以来,有一个横贯大陆的铁路项目,所以我们正在实施供应和运输。
    2. +6
      26十二月2014 08:39
      在这里,我同意。 为了简单地将敌人从他们的海岸上抛开并忘记,就意味着给他一个返回的机会。 当然,我反对在美国作战,但至少销毁其海军是强制性的。
    3. +7
      26十二月2014 09:28
      不要让我笑。 在美国的登陆是乌托邦。 没有足够的力量和人员,就足以发射核武器并等待几个月。 然后在汽轮机和客运飞机上,从容不迫。
      1. +4
        26十二月2014 12:39
        引用:muginov2015
        然后在汽轮机和客机上,从容而无忧。

        报复性核打击之后? “很安静,没有大惊小怪。”-可以肯定的是……
      2. Russkiy53
        +2
        26十二月2014 19:38
        引用:muginov2015
        不要让我笑。 在美国的登陆是乌托邦。 没有足够的力量和人员,就足以发射核武器并等待几个月。

        几个月后,当头发,牙齿和指甲掉下来时,安静地悲伤,向自己开枪...
      3. 卡珊德拉
        0
        2 1月2015 18:48
        甚至横跨白令海峡? 欺负
    4. 评论已删除。
    5. +1
      26十二月2014 11:12
      Quote:塔塔尔在
      美国不是德国,您无法步行到达,在这里您需要考虑如何处理。

      您可以越过障碍,在阿拉斯加创建桥头堡。
      1. +1
        26十二月2014 12:28
        您自己了解穿越阿拉斯加然后穿越加拿大的乌托邦情况,这与在困难时期穿越阿尔卑斯山相当。 没有海上优势,整个陆地运营将毫无用处。 一切都取决于彻底的核毁灭或阵地战。
        1. 奥兰多
          -1
          26十二月2014 16:18
          Quote:塔塔尔在
          您自己了解过渡情况的乌托邦主义

          但是您真正吸引人的是什么,除了宣传口号外,别无其他……
          1. +1
            26十二月2014 17:59
            Quote:奥兰多
            但是您真正吸引人的是什么,除了宣传口号外,别无其他……

            为什么要在化身反宣传的奥兰多身上贴上红旗呢?
        2. +1
          26十二月2014 19:41
          Quote:塔塔尔在
          您自己了解穿越阿拉斯加,然后穿越加拿大的乌托邦情况,这与在困难时期穿越阿尔卑斯山相当

          有点夸张的说,在美国和加拿大的院子里的21世纪,道路都做得很好。
          我们只需要到达阿拉斯加,就可以建立北极部队,然后……,我们别无选择,总的来说,您仍然可以建立一支比美国强大的舰队。

          泛美公路穿过北美洲,中美洲和南美洲的十五个国家。 从阿拉斯加本身到15个国家,一直到麦哲伦海峡
  4. +4
    26十二月2014 07:28
    为了能够按规定的规律性(每小时至少一次)检查世界海洋的任何给定区域,将需要花费大量空间侦察员的麻烦; 这样一个系统的创建和运行纯属幻想。
    这只是必要性和资金问题。但是,事实上,作者是对的-尽管该项目非常有趣且很有希望,但羊皮不值得麻烦。...而且这种飞船的有限分组仍然是必要的。
  5. sanek0207
    0
    26十二月2014 07:36
    当然,一大堆装满电子设备的铁是一种强大的武器,但它也有缺点! 我们正在开发新武器系统的专家必须具备与这些怪兽作斗争的手段! 当然,有什么东西可以将这艘船变成一堆垃圾! 这种武器的可靠性如何? 没有什么可以测试的!
  6. +9
    26十二月2014 07:41
    这篇文章原则上值得关注,但至少有一个失落的时刻,巡航导弹,其中几百个AUG也有很高的威胁因素。有必要计算你需要多少和什么系统来抵御这样的巡航导弹舰队和敌人的空军,因为考虑到我们国家的领土,不可能阻止所有这一切并保护它。而且,例如在车里雅宾斯克地区,有几十个具有战略意义的企业,其中一些从事加工和储存非常危险的东西。 tv.A整个俄罗斯联邦有多少这样的企业,以及其他多少具有战略意义的目标,你无法说出一切。在我看来,我们需要一个现代化的海域监测系统,而且复杂。它不仅应包括情报卫星,还应包括另一类的工具。和两用,例如,海洋浮标,现在在我们国家的安静和参与的方式。当然,仍然有相当多的工具,我认为这个领域有巨大的发展潜力。
    1. +10
      26十二月2014 08:09
      引用:lotar
      原则上,该文章值得关注,但至少有一个遗漏点是巡航导弹,其中几百枚AUG也有很高的威胁因子。

      战术斧头的射程只有1500公里。所有具有战略意义的目标都更深。 例如,乌日尔的洲际弹道导弹(这是克拉斯诺亚尔斯克地区)没有得到一枚巡航导弹……
      1. +4
        26十二月2014 10:51
        引用:Nayhas
        战术斧头的射程只有1500公里。所有具有战略意义的目标都更深。

        在2004年,BGM-109战斧的现代化工作开始了:
        由于开发了更高效的发动机和燃料,发火距离增加到了3-4 107 km,减轻了重量和整体性能,尤其是,据美国专家称,对F-19涡轮喷气发动机进行修改后,牵引力增加了3%。 并将油耗降低50%。 由于将螺旋桨驱动的发动机与特殊的气体发生器相结合,从而取代了现有的涡扇发动机,因此飞行范围将增加XNUMX%,而火箭的质量和尺寸特性却保持不变。
        通过为RC配备NAVSTAR卫星导航系统的接收设备和激光定位器,可以提高瞄准数米的精度。 它包括一个有源红外正视传感器和一个CO02激光器。 激光定位仪可以进行固定目标的选择,导航支持和速度校正。
        使用功能更强大的固体火箭发动机,增加潜艇火箭发射器的发射深度;
        减少在使用巡航导弹的战斗中防空和导弹防御的影响。 通过减少雷达的能见度,增加飞行程序的数量以及在导弹飞行过程中迅速更换或调整其可能性,可以减少吉尔吉斯共和国的防空系统的影响并提高战斗稳定性。 为此,计划使用更高效的计算机和卫星通信。
    2. +3
      26十二月2014 09:50
      Prastiti ...我很尴尬地问,AUG为什么会击中车里雅宾斯克地区的目标?在哪里? 谢谢。




      通常,这些球形马在真空中很累。 甚至在昨天的文章中,我还提出了一个建议:“有人可以写下有关俄罗斯联邦或附近海域特定行动区的AUG火势接触的分析师吗?”
      1. 0
        26十二月2014 10:25
        首先,没有人取消弹道导弹。其次,在我的评论中,我引用了车里雅宾斯克地区作为一个例子,并进一步写道,俄罗斯联邦有太多的物品,所以任何人都不会这样。
        1. 0
          26十二月2014 10:32
          同志,你举一个不好的例子不是我的错。

          洲际弹道导弹在哪里? o_o
          1. 0
            27十二月2014 22:25
            只需仔细阅读就必须仔细,然后才能理解这个例子。
      2. Quote:Evgeny_Lev
        甚至在昨天的文章中,我还提出了一个建议:“有人可以写下有关俄罗斯联邦或附近海域特定行动区的AUG火势接触的分析师吗?”

        唉,没有足够的时间提交申请,但请看Dalniy。
  7. +9
    26十二月2014 07:44
    但是关于是否需要俄罗斯航空母舰……嗯,您仍然需要一对……在北部和太平洋舰队。 尽管如此,我们在海外仍有盟友和利益(我在说拉丁美洲国家),尽管规模不大。 即使在最近与北约高加索分支机构进行沟通期间,诸如黑海上的米斯特拉卡之类的事情也不会是多余的。
  8. +7
    26十二月2014 08:05
    自从什么时候起AUG变得难以捉摸和看不见? 雷达停止工作了吗? 这些“熊”已经停止飞行了吗? 被动侦察(通过无线电信号找到方向)停止工作了吗? 相同的AUG飞机通常会对其掩盖。 陪伴舰只使用声纳,处于主动模式,这也不会造成伪装。
    1. +7
      26十二月2014 08:11
      Quote:马夫里克
      雷达停止工作了吗?

      他们不在海洋中...
      Quote:马夫里克
      这些“熊”已经停止飞行了吗?

      在90年代,最后的Tu-95RC被削减了...
      Quote:马夫里克
      被动侦察(通过无线电信号找到方向)停止工作了吗?

      卢尔德的无线电拦截基地于2000年代初关闭...
      Quote:马夫里克
      随行船只在主动模式中配有声纳,这也不会造成伪装。

      在海洋上,许多用雷达行走的人...
      1. +4
        26十二月2014 10:06
        有人考虑到这样一个事实,那就是不是整个海洋都适合参加AUG的战役,更不用说敌对行动了?

        毕竟,整个搜查令中的原子运载工具只是伴随它们的航空母舰和潜艇本身。 是的,有油轮和支援船,但您必须承认,即使油轮和支援船的数量不足,也无法从完全出乎意料的方面安排订单输入。

        简而言之,AUG拥有到达潜在目标的最佳旅行路线,消除了我们不感兴趣的所有事物,我们将得到一系列属于我们的事物,我们将按照它们进行。


        为什么遵循整个海洋?
        1. Quote:Evgeny_Lev
          为什么遵循整个海洋?

          因为你不应该认为敌人和你一样糟糕 - 众所周知,你不应该从最方便的方向接近目标,而是从目标最意想不到的方面接近目标:)))
          AUG的自主权允许这样做 - 在一个混蛋不代表技术上超级复杂的东西之前在海上加油。 AUG可以到达被诅咒冰雹的某一点,在那里加油非核船,然后高速到达基于舰载的飞机升降线 - 没有问题,因为海洋很大
      2. Russkiy53
        0
        26十二月2014 19:48
        但是,另一方面,我们有……令人难以置信的自信的马尔维克人!!!他们不会埋葬每个死掉的人,他们会以任何方式丢下帽子...
        1. 0
          28十二月2014 19:12
          以防万一,他曾在北方舰队服役...
      3. 0
        28十二月2014 19:08
        声纳-不是雷达,船上的雷达不起作用? CER(侦察船)不出海吗? 无线电情报卫星不一样吗?
    2. +7
      26十二月2014 09:27
      Quote:马夫里克
      自从什么时候起AUG变得难以捉摸和看不见?


      自1983年秋天以来。 当美国AUG突然出现在堪察加半岛地区时,几乎是在视线范围内。
      1. +2
        26十二月2014 10:12
        而且不要忘了,不仅有客观的跟踪手段,而且还有秘密行动。
      2. 0
        26十二月2014 22:42
        她不仅出现了,还举起了飞机。 那些。 理论上可以 不料 罢工
      3. 0
        28十二月2014 19:11
        他们在某个时候干dried的事实并不意味着他们还没准备好淹死。
  9. +1
    26十二月2014 08:19
    航空母舰首先是国家的某种地位,中国人问印度为什么航空母舰应该保护印度洋,这就是美国人的地位,其他人至少应该一个人建造。
  10. +8
    26十二月2014 08:21
    如果我们不能使用核武器,那为什么又需要核武器呢? 对这支舰队的一次预防性罢工会将其变成一堆铁坠入海底。 我认为,我们的对手应该清楚地阐明这一点,在军事学说中特别要指出的是,没有人会与他们一起测量舰队。 为什么我们需要这场毫无意义的比赛,我们没有地方,也没有更多的钱可花。 还是我错了! 伤心
    1. Quote:穆萨西
      或者我错了!

      当然不对。
      首先,你会感到惊讶,但即使是核武器也不会如此简单地摧毁AUG。 在苏联,据信对AUG使用核弹药可以提高其失败的可能性。 只有
      例如,在Tu-22M3军团攻击AUG之前,应该在AUG区域用核潜艇发射几枚导弹,这样核爆炸才能``破坏''AUG的电子设备,因此TU-22M3在反舰导弹攻击中的损失会降低,命中的准确性也会更高。
      仅在该方向的某个位置运行YABCH是不够的。
      1. 评论已删除。
      2. +1
        26十二月2014 22:57
        如果弹头= 1-3Mt,就足够了。
        1. +1
          26十二月2014 23:15
          在60年代,他们按照AUG远足命令在太平洋使用KH X-20进行了射击训练-他们放下了退役的旧舰(原来是8x8平方英里。为了确保导弹命中的准确性,美国侦察舰当然被拉到目标区域了。美国人总是以这样的精确度为笑,但微妙的是,在真正的战斗中,KR携带1-3公吨的弹头,而如果未命中,则爆炸力足以覆盖整个AUG。
          1. Quote:glasha3032
            在60中,使用太平洋上的X-20 CR在AUG行军认证中进行了训练射击 - 建立了旧的退役舰艇(8 x8里程

            从本质上讲,这是对此类攻击的判断。 X-20是从600公里开火的,是的,但是同时,根据测试结果,它并没有始终落入8 * 8英里的“直立”正方形。 好吧,AUG是一个移动的正方形:)))而且要进入它会更加困难。
            此外,击中X-20并不比摧毁直线飞行的Mig-19困难。 因此,对于一些可靠的失败,有必要截击。
        2. 评论已删除。
    2. 清晰的外观
      0
      30十二月2014 23:27
      我建议您玩http://meyerweb.com/eric/tools/gmap/hydesim.html

      要将航空母舰“变成一堆铁”,它必须在两个中心圆中。 而为了潜入海底-在最中央的那一处。
  11. Krong
    +1
    26十二月2014 08:24
    如何下沉100万吨?

    好吧,例如在越南,航空母舰Forestol几乎沉没了一颗质量为127kg的48,5mm Zuni导弹。 勉强保存。
    1. AVT
      +13
      26十二月2014 09:17
      Quote:Krang
      在越南,航母“森林”号几乎沉没了一颗127mm的Zuni导弹,重达48,5kg。 勉强保存。

      但是苏联政府从未授予麦凯恩这项英雄称号的壮举。 wassat
      1. Krong
        +1
        26十二月2014 09:30
        是麦凯恩炸毁了航空母舰还是什么? 好吧,那通常就不足为奇了。 我不能说我很震惊。
        1. AVT
          +1
          26十二月2014 10:21
          Quote:Krang
          是麦凯恩炸毁了航空母舰还是什么?

          “祖妮”在他的飞机上讲话,她非常兴奋“ 笑星期六似乎沉迷于按钮。 实际上,他们已经相信他在美国杀死了飞机,我无法提供任何联系-我没有留给自己看,它的确是25个用于记忆,所以他绝对是在追随英雄 笑 囚禁后,他因飞行工作的健康而被注销,他放弃了后者。 但是他很愤慨,拒绝了“战争的英雄和多星海军上将的儿子”,结果是减去一架飞机再被烧毁在“ Forestall”上。
          1. 灯芯
            0
            27十二月2014 11:12
            好评如潮! 您重复的事实与事实没有丝毫关系。
        2. 灯芯
          -1
          27十二月2014 11:10
          不,不是他。 但是必须把帽子扔在这里,啄木鸟在重复关于麦凯恩的事情。
      2. 灯芯
        -1
        27十二月2014 11:09
        好评如潮! 麦肯用?
    2. Quote:Krang
      好吧,例如在越南,航空母舰Forestol几乎沉没了一颗质量为127kg的48,5mm Zuni导弹。 勉强保存

      你最好还记得她在哪里:)))
      1. 卡珊德拉
        +1
        29十二月2014 03:05
        在麦凯恩吗? 欺负 笑
  12. +3
    26十二月2014 08:25
    仅为了赶上悲痛并显示力量,才需要该血管。 说到它的容易破坏,我可能是不对的。 但是……无论如何,这种“废话”是不值得的。 我真的确定我是对的,因为这个废话非常非常昂贵,但意义不大。 不要忘记“大象害怕老鼠”。 巨大而塞满并不意味着有效。
    1. 评论已删除。
    2. +1
      26十二月2014 09:32
      这是肯定的。 这个神童不会因为担心损坏如此昂贵的玩具而陷入严重的混乱之中。 就像第二次世界大战中的提尔皮茨。
      1. +1
        7 1月2015 07:00
        提尔皮茨仅凭其“站立”的事实就迫使英国人将整个军舰中队与每个车队捆绑在一起。
        结果:1.巨大的资源成本
        2.无法在真正需要的其他战区使用战舰
  13. 0
    26十二月2014 08:28
    同意+新火箭+情报。 作为一种选择,我认为便宜又快速。
    1. 0
      26十二月2014 10:12
      一点也不 ....
    2. +4
      26十二月2014 10:37
      引用:历史学家
      同意+新火箭+情报。 作为一种选择,我认为便宜又快速。

      在PAK YES之前还很远。 更好的是:情报+ Tu-22M3M + X-32。
  14. +5
    26十二月2014 08:38
    所有搜索的结果-从Internet上的常规讨论到海事,火箭和太空技术领域的严肃科学研究,已经成为一个简单事实的理解:无需在广阔的海洋中捉住“难以捉摸的乔”,这浪费了数万亿卢布的重量。 如果真正使用了AUG,“捉迷藏的乔”将出现并立即被沿海航空和防空系统击中(就像1983年在黎巴嫩发生的那样)。
    结局是美妙的。解释王子亚历山大雅罗斯拉维奇:无论谁以善意来到我们身边,都会到底。非常好
    1. 0
      7 1月2015 07:12
      ,“难以捉摸的乔”将独自出现,并立即受到沿海航空和防空的打击

      不,它不会来! 不要认为美国海军上将是傻瓜。
      两次世界大战的经验证明:控制海洋的政党获胜。 意思是:遥远的封锁。 但是要冲向沿海设施,但为什么呢? 五年后,它们自身将崩溃并散落。 后部会出现问题。
  15. 最老的
    +8
    26十二月2014 08:38
    笑 昨天他从一个故事或一句话中笑出声来,让任何一个这样的人都称呼它,这只是关于主题:
    攻击企业。

    作为我的序言。 一般来说,纽扣式手风琴或自行车要多长时间-没人能确定。 仅可靠地知道了两个事实(并由开源进行了验证)。 首先,AVU CVN-65“企业”当时确实在那个领域。 其次,它实际上是由于飞行事故引发的火灾。 还有一个间接点。 由于苏联潜艇同时在同一地点出现,苏联的美国确实提出了要求。 但这只是间接证实的。 根据回忆录。 包括-美国。 是的,排名第一的上尉尼古拉·尼古拉耶维奇·库良奇克确实是一个真实的人。 其实是队长。 确实,是真正的潜艇手。 考虑到这两个舰队甚至出于日常目的而不断地“为训练目的”互相狩猎,每个人都可以单独讲述以下故事。 作为一个已成为传奇的真实故事,因此成为一辆自行车,以及作为简单的Mariman自行车,仅在表面上类似于真实故事。 对我来说,即使是自行车,它仍然很酷。

    关于作者的一点点

    1队长Nikolai Nikolayevich Kuryanchik在堪察加半岛Rybachy村的潜艇舰队中度过了他生命中最美好的岁月。
    在此之前,他毕业于以F.E.命名的高级海军工程学院。 捷尔任斯基(列宁格勒)。
    他有尊严地通过了多个自治区,是仪器工程师,671RTM母核船项目主要电厂自动化小组的司令,生存能力司令,然后是Bars项目5船的弹头971司令。

    他毕业于Rybachy的25-th培训中心,为潜艇的生存能力而努力担任高级讲师。

    他目前在Vilyuchinsk工作,担任儿童体育学校的帆船教练。
    他写故事。 几乎所有的人都是深奥的自传...

    来自作者的一点

    这个故事有几种版本:我发现了4种不同的解释,一种版本是长时间的对话,另一种是-详细描述了军人的服役情况,并使用了大量的海军术语。

    第三,甚至还有政治信息的教训。

    在一个故事中,事件发生在白天,而在另一个故事中-在晚上发生。 没有类似这样的表述:“ ...在深度稳定器上停动的船……”“ ...有人建议降低潜望镜:金士顿用潜望镜在同一框架上冲洗厕所,不要在短时间内污染光学器件……”

    它没有参考总参谋部的指示,建议不要模拟战斗攻击。
    我选择了最短的选项,但充满幽默感。 是根据故事书“让我们不淹死!!”中的故事“鼻子中的气泡”撰写的

    所以:

    攻击企业

    我不知道企业指挥官的名字是什么,我们的历史不记得他了,只为他服务于著名的苏维埃社会主义共和国联盟潜艇舰队,著名指挥官穆拉索夫。

    著名-因为著名。 就是这样。 即使如此,当他为自己的论文辩护并提出未来的穆拉索夫一家在学校时,他仍然是著名的。
    每个名人,就像任何一个简单的人一样,都有一个蓝色梦想,他一直在努力奋斗。

    第二级队长Murashov有两个:
    1)潜艇上的死循环。
    2)淹死企业。
    1. +8
      26十二月2014 09:06
      引用:高级
      攻击企业。

      这件轶事的胡须已经扎在脚上...船上有这样一个概念“海上故事”。 这不是谎言,而是一种在海军中备受推崇的艺术……
      1. +2
        26十二月2014 15:45
        我们必须爬到墓地,因为床垫有10个骨盆? 骨盆学会了在陆地上行走吗? 而且...我意识到-美国是不朽的! un,叔叔,有多少人不打印IDDQDIDDQDIDDQD ...死亡之喉会来的无花果。 我读了你的评论和蠢货...
        1. 卡珊德拉
          0
          29十二月2014 03:12
          21但对于那些喜欢它的人,它比水重并且容易蒸发。
    2. 瓦西亚77
      0
      27十二月2014 21:43
      老人,显然有Makein的目击者或亲戚,所以别说他更好的话!
  16. 最老的
    +6
    26十二月2014 08:39
    延续:
    攻击企业。
    至于第一个,它还没有被实施(尽管,谁知道穆拉索夫可能已经悄悄地做到了,在马里亚纳海沟的某个地方,还没有人确定这个成就)。
    我个人在海洋深处的特技飞行似乎就像在浴缸里的鱼雷齐射一样。 但是关于鱼雷-稍后。

    该企业对军事水手穆拉索夫感兴趣的原因有很多:首先,一个真正的男人总是渴望从某物上射击某物,并且肯定会到达那里,没有人会争论。

    现在想象一个专业的猎人,他整个有意识的生活只打了空白的一轮,然后您将对军方在服役期间鱼雷的状况有所了解,当时鱼雷只出现在装置和架子上了!任何没有副航协的普通潜艇。

    当美国人发射第一艘尾号为“ CVN-65”的核航空母舰时,穆拉什索夫的机长几乎每天晚上都袭击他。

    突然之间-情况令人难以置信!

    来自海军总参谋部的虐待狂的海军上将想出了追踪当时最可能的敌人的舰队和非常惊人的群体,他们当然指派了穆拉舒夫。

    有一天,他看着潜望镜-那里是企业号,那里他像棕榈树一样甜美,周围有大约十五种各种巡洋舰,驱逐舰和其他护卫舰-像奥斯曼帕夏附近的禁卫军。
    他们受到警卫,就好像他们知道二等兵Murashov的队长的存在一样。 实际上,他们可能知道:他们说,对于每位比CIA少校长的苏联军官,都打开了一个单独的个人档案。 如果是这样,那么在穆拉索夫那里-如何喝酒-分配了一个完整的橱柜。

    指挥官的眼睛闪烁着掠夺性,他的右手食指几次自动按下不存在的霰弹枪不存在的触发器。
    -噢,你这个混蛋!

    阳光明媚,飞机从弹射器上起飞,天线在旋转-您甚至无法射击。 只要他们从莫斯科下达命令,就不会侵犯地球上的和平……尽管第三次世界大战也不是很理想。 怎样成为?

    跟踪可能的对手通常意味着一件简单的事情:将其保持在对手的视线中并等待信号,他们会发出信号-沼泽,不会发出-不要沉沦,忍受,保持并等待他们说出自己的脚步,否则就会代替您三个月后。

    我告诉你,这项狩猎很困难,就像在宿醉后盯着一杯冷开菲尔或啤酒三个小时,双手被故意绑住了一样。
  17. 最老的
    +7
    26十二月2014 08:43
    延续性

    攻击企业。


    在船内部-不是带有游泳池和女孩的疗养院-潜水艇-它只是铁罐,外面覆盖着一层厚厚的橡胶。 提出,是吗? 还有什么吸引潜艇? 进去

    一天,另一天,第三天……还有你想打耳光! 像在国会大厦上一样签字,而不要用粉笔上的题词“这里是一个帽子。 穆拉索夫排名2! -两辆电车的一个洞,就在中间,甚至在晚上,您也可以清楚地看到...

    这个混蛋-故意是他在嘲笑什么吗? -恰好在午夜,他开始发射飞机:起飞和降落,起飞和降落,来回……灯光闪烁,召唤,最后,卡普龙的耐心忍受不了苏联潜艇每天洗脑力和劳力之间的持续摩擦。

    卡普隆的耐心大声地响起,回音在命令迷的控制下飞进了所有车厢。 指挥官心中,了f拳头​​,叫醒了臭鼬主管。
    -够了,冷静! 鱼雷攻击! -整个“中央”都高兴地看着他的指挥官。
    “出于培训目的,”穆拉索夫补充说,这在一定程度上冷却了机组人员的热情。
    -目标是企业。 但是,当晚,我们将直接爬到木板上,他们会注意到地狱。 一个矿工爬进了中央爬网。
    -实际上是在训练指挥官吗?
    “训练,”指挥官确认。 -泡泡。 第五和第六个设备免费。

    他想像一下,在随后的所有其他比赛中,美国的声学技术如何奔向上层甲板并惊慌失措。 您无法将鱼雷管中喷出的空气的噪音与任何东西混淆,但要弄清楚它-鱼雷是否与空气一起出来……在这么远的距离!

    司令官期待着这种愉快的动作来揉搓双手,等对手,等一下,亲爱的,潜望镜跌落,报道了车厢已准备好倒入“中央”堆,报导性不正常的事件以令人兴奋的“鱼雷攻击”名义开始。

    -第五和第六种设备-就是燕麦!...第五,第六种-或!!! 有一个卑鄙的人!
    - 得到它了! 技工排练。 -不要后悔!

    嘶嘶,咯咯作响,船微微退缩。 过了一会儿,中间的气味出现了,每个人都抬起了鼻子。 穆拉索夫幸福地遮住了双眼,想象着正在楼上正在发生的画面……现在我仍然会堆起一堆! 指挥官无法忍受:“到潜望镜深度! 升起潜望镜!”

    好吧,那里有什么? 所以……我看着目镜,将它转过来,所以……找到了Enterprise,然后……妈妈!
    号 不是那样的
    -妈妈! 木乃伊!!!
    -矿工! 矿工,您在过氧化锰中的酸酐!
    -这是一个矿工...
    -什么镜头,罗马尼亚人惨?
    -拖曳...
    -我是你,...我,...比我开枪,法西斯主义者?!
    -我什么都没拍...
    -怎么样-什么都没有?
    -因此,我们...在这里,我们同意机械师的意见,他将在凌空抽空厕所-声音效果相同,但是同时我们将粪便扔掉了,他们两周都没有吹粪,您可以随身携带多少?
    “只要您需要,您将携带如此之多!” (矿工想知道-为什么是我?)数着鱼雷!!!
    -拖着...发生了什么事?
    -发生了什么,发生了什么...企业着火了!!! 来吧,官夫工匠!
  18. 最老的
    +8
    26十二月2014 08:47
    攻击企业。
    矿工耸了耸肩,然后在架子上戳了一下手指:在机器上:加上饲料。
    在潜望镜中-图片! 看一看
    哇,燃烧!
    它燃烧得很好...不仅燃烧,而且燃烧! 很高兴在黑暗中看到。 视线...
    烟雾,火焰,带有小昆虫的人在驾驶舱周围奔跑-简而言之,是一套完整的设备。
    得到了游戏! Dolbanuli“企业”! 这不是适合您的khukh-mukhra。 哦,会发生什么!

    特工在中央人员中间伸出来,仍然无法做出决定:无语。

    -矿工的中心! 拖动指挥官,所有鱼雷就位! 我不知道那是什么 真的着火了吗?
    -Pasha!..寻找什么淹没了这把铁,直到找到它...
    -不,很好,该死-不太可能:即“有!”:但是,你真的淹死了吗?
    -!!!!!!!
    “指挥官同志,目标三号正在逼近,距离只有十五根电缆……”演讲者打断了他的想法和猜想。
    -紧急沉浸! 涡轮前进九十三! 船wa,潜水一百米...

    该企业无缘无故地离开了苏联海岸,并命令该船秘密返回其本国基地。

    在上升时,我正在等待BOD的佣金。

    立即查获了航海日志和导航图。 反过来,他们采访了“攻击”中的所有证人和参与者,并让他们写下了这样一个日期的事件。 这就是隐约可见的东西。 航空母舰指挥官可能知道该地区有一艘苏联潜艇,因此他所有的保护措施都知道。 他还知道与她失去联系。 这可以看作是将AUG从船上分离出来的,但远程安全性-包括潜艇-仍应继续搜寻。 她当然知道失去联系和航空母舰的整个运行监视。 他们知道,因此都看了看。 在这里-在月球路径中,一些信号员看到了潜望镜。

    当然,它报告了(顺便说一句,他们为此获得了可观的奖金)。 航空母舰的命令令人担忧,月亮躲在云层中,潜望镜也躲藏起来(这样狗屎里的光学元件就不会脏了)。 每个人都凝视着水面,护卫舰通知,航母没有改变航向,因为飞机正在降落。
  19. 最老的
    +14
    26十二月2014 08:48
    结尾
    在这里,月亮再次露出来,气泡又清晰地出现了-在月球路径上再次出现-声音大叫,他们听到了鱼雷齐射……舵手无法忍受,转过身,躲开“鱼雷”-一种或另一种情况,故事是无声的,但是飞机没有降落在那里,坠毁并着火。

    事实是,根据情报机构和通过外交渠道,在我们的船炸毁闩锁的地方和时间,由于飞机紧急着陆坠毁在附近,坠毁在航空母舰上,此外,航空母舰也着火了。他的鼻子微微地撞到了自己的巡洋舰URO Belknap的侧面。

    再次,通过军事武官,要求在该地区部署苏联潜艇。 当然,他们礼貌地回答说没有船,而TU很快就退回了...

    汽车Murashova提前结束了...

    在基地的码头,舰队指挥官亲自遇到了这艘船。 他听了报告,,之以鼻,当指挥官已经准备好要插队时,为他布置了两颗星星:一颗(大和红色)-放在胸前,第二颗-较小-在肩带上。 除了现有的。 并表示:

    -好吧,亲爱的,您实现了自己的梦想之一。 Enterprise已被禁用至少六个月,为此而授予英雄不是罪。 但是-不是命运。 签署了一项国际协议,禁止模仿战斗攻击,以防止海洋和空中冲突。 只有美国人禁止他。

    现在,也许他们会了解它的好处,因为企业的维修将使他们付出一分钱。 但! “你当时不在那里。” 你明白吗?并向船员解释。 好吧,当局当然会接受保密协议...
    向洋基队解释,您没有模仿鱼雷攻击,只是吹了厕所,没人愿意。 首先,这只会使他们生气,其次,这很简单。 他们还将接受并且不签署协议;他们将寻求报复。

    塔斯社已经报告了企业事故,并说该地区没有船只。 因此,很抱歉,这是红色横幅的命令-这就是我的全部权力。 无论如何,他该休息了吗? 指挥官转向指挥官。
    -然后,据我所知,实际上还有另一个梦想尚未实现。 有地方吗?
    “我们会找到的,司令长同志。” 这是他的最后自治权。 准备转移到战术中心负责人训练中心。
    -来吧,你最好,学校的穆拉索夫。 在这里教未来的海军指挥官,但是把你留在这里很危险-为什么好,你想实现自己的第一个梦想...

    六个月后,企业号进行了计划外的维修,然后再次出去犁开飞机并放开飞机,然后又有人追赶他。但是他很干净,崭新,针扎在旗帜下,没有什么提醒我的,不是很久以前“有一个帽子。 2页 穆拉索夫” ...

    Nikolay Kuryanchik
    1. +3
      26十二月2014 09:55
      引用:高级
      Nikolay Kuryanchik

      管理员,将此放置在士兵的故事中,让人们取笑。
  20. +6
    26十二月2014 09:10
    为什么淹死? 这些厕所将拆除上层建筑,“挖”甲板并让飞机飞行。
  21. 最老的
    +5
    26十二月2014 09:13
    有人减去邪恶的邪恶! 因此,与人们分享。
    1. +2
      26十二月2014 09:51
      都不知道! 旧的! 暴力加!
      高兴的是灵魂!
    2. 0
      26十二月2014 15:40
      哦,谢谢,我们在这里赔偿! 顺便说一句,我早在1988年就听说过这个故事!
  22. +5
    26十二月2014 09:13
    苏联解体后,美国人能够检查我们的花岗岩队是否会摧毁航母,并得出可怕的结论,即1991年。 一包保证可以摧毁AUG的花岗岩。我同意,在任何情况下,您都不应参与与美国的竞争以制造类似数量的AUG:这在宇宙上是昂贵的,尽管我们所有人都会对该国感到自豪。太平洋舰队需要保留一架俄罗斯AUG。 拥有强大的沿海导弹防御系统和具有核组件的沿海航空,只有在这种情况下,我们才会对圣洁的俄罗斯敌人提供不对称和适当的威胁。 两个八月也很昂贵,但是如果您看看苏联,那是和他一起发生的,所以让俄罗斯联邦国防部不加讨论地创造这两个八月和一点。
    1. 骗子
      +2
      26十二月2014 10:03
      Quote:htlernjh
      截至1991年 一包保证销毁AUG的花岗岩

      那就是截至91年的情况。 十四年来看起来如何?
      您将从哪里获得目标指定?
      1. 0
        26十二月2014 10:15
        要了解在哪里获得目标指定,您需要了解您希望在哪个特定位置联系?

        请举一个地方的例子。
    2. 骗子
      +2
      26十二月2014 10:03
      Quote:htlernjh
      截至1991年 一包保证销毁AUG的花岗岩

      那就是截至91年的情况。 十四年来看起来如何?
      您将从哪里获得目标指定?
  23. +5
    26十二月2014 09:20
    我不同意,AUG是一个现代化而强大的单位,我不认为应该列出武器清单,但主要的问题是问我们想要什么?放弃我们为打击AUG的方法而付出的所有努力是长期而无效的。他们不允许在海岸附近的AUG逍遥法外,所以问我们为什么要花钱在航空母舰上,他们将做什么,决定在威胁方向增加地面资产比较容易,这已经我们已经很好地掌握和测试了。在这种情况下,我们必须走自己的路
  24. +3
    26十二月2014 09:57
    我希望不要毁灭任何人!
    让AUG从晚年开始悄然腐烂,永远不会
    得到战斗使用!
    和平与和平! 他妈的战争!
    但是,厌倦了这些纠纷,谁更强大
    鲸鱼或大象......
  25. +2
    26十二月2014 10:00
    我开始阅读,我想反对,但是本文的第二部分将所有内容都放在了适当的位置。 我们真的没有意义在海洋中与他们竞争
  26. +1
    26十二月2014 10:02
    引用:demon184
    在1年代有条件地摧毁了至少XNUMX次。

    他们说,已故库尔斯克指挥官为此获得了“英雄”称号。
  27. +1
    26十二月2014 10:05
    有人考虑到这样一个事实,那就是不是整个海洋都适合参加AUG的战役,更不用说敌对行动了?

    毕竟,整个搜查令中的原子运载工具只是伴随它们的航空母舰和潜艇本身。 是的,有油轮和支援船,但您必须承认,即使油轮和支援船的数量不足,也无法从完全出乎意料的方面安排订单输入。

    简而言之,AUG拥有到达潜在目标的最佳旅行路线,消除了我们不感兴趣的所有事物,我们将得到一系列属于我们的事物,我们将按照它们进行。
    1. 0
      7 1月2015 07:48
      您为什么在这些方面大惊小怪? 有什么关系? 实际查看情况。
      例子:在继续制裁的过程中,地狱知道美国国会在什么阶段通过了阻碍俄罗斯对外贸易的法律。 相应的决定草案已提交联合国大会会议。 并接受。 很少有人会争夺霸主。
      为了切实确保法律决定,美国舰队正在``大东岛-冲绳-东海''地区部署一个AUG,另外三个AUG位于千岛群岛西南偏西南,以防止任何俄罗斯船只和船只进入海洋。 当然,这些分组将得到来自日本,韩国,台湾,加拿大,澳大利亚,新西兰和英国的机队和基础航空的支持。
      日本和韩国的防空和导弹防御部队正处于全面戒备状态。
      您的举动是一位同事!
      1. 卡珊德拉
        +1
        7 1月2015 14:22
        下沉的AUG ...这绝对是。 封锁是一种战争行为。...然后立即降落在“晚归”阿拉斯加,在挪威(作为美国在北约的盟友)以及在斯瓦尔巴群岛于1920年和Fr非法吞并的斯瓦尔巴群岛采取了预防性侧翼行动。 看跌...
  28. ITR
    -2
    26十二月2014 10:12
    我认为从内部引爆更容易,而且价格更便宜
  29. +1
    26十二月2014 10:31
    我读过多少遍这样的喜欢故事了。 每个人都以牺牲AUG为代价,讨论了如何查找和销毁它们,他们看不见没有人会在第一行发送AUG。 具有对抗AUG手段的对手不会给他充分工作的机会。 没必要淹没足够的水而对驾驶舱造成损害,您可以越过AOG,而AUG的使用是针对那些理论上甚至无法抵抗的国家,并且使用该设备可以得出结论,AUG是非常有效的。
  30. -2
    26十二月2014 10:38
    船上的三个鱼雷就足够了。
  31. +2
    26十二月2014 10:44
    鉴于我国不需要强大的舰队,作者非常错误。

    最伟大的卫国战争就是一个很好的例子,德国从瑞典通过波罗的海从瑞典获得了许多最重要的工业资源,即矿石(铁,镍等),因为它们没有这些最重要资源的储备。实际上,如果有可能削减或至少大大削弱通过波罗的海的货运量,德国工业将开始遇到严重的困难,从而减少设备生产,将资源转移到其他地方。加强商船队,包括商业和军用,并相应地减少分配给其他地区的资源。

    另一个例子:PQ-17,英国基本上退出他的防守,让我们的舰队有足够的力量,他可以保护他并防止最终发生的失败。然后英国将继续使用我们的国家问题派遣车队军事装备的价值并不明确。但我甚至不能谈论粮食援助,所以它是无价的。外国卡车也非常重要。

    如果我们的国家拥有一支强大而组织良好的舰队,而且它是由有才能的人领导的,那么谁知道战争将会如何?我们国家的强大舰队是需要的,需要的,又需要的!
    1. +3
      26十二月2014 14:00
      我不太同意你的看法。 主要问题不是没有强大的舰队,而是在该地区无处使用它,蒂尔皮茨(Tirpitz)在这里屹立了整条战线,死在那儿,死了,他吃了多少资源。 发展航空业是必要的,包括面向海上斗争的发展。 为此,需要沿海基础设施和飞机场。 强大的黑海舰队没有在第二次世界大战中值得拥有的对手,但恰恰遭受了航空业的重大损失,但是那时没有导弹。
    2. 0
      26十二月2014 15:56
      我了解一切,但是为什么我们要轰炸其余大陆的沙漠和放射性海岸呢?
  32. +3
    26十二月2014 11:07
    当作者喜欢航空母舰)))))))))))
  33. +1
    26十二月2014 11:12
    好文章。 剪刀石头布。 事实如此,事实将会如此。
  34. +1
    26十二月2014 11:12
    关于AUG的作者的奇怪想法。 为什么在海洋中找不到它? 有一条跟踪道,有许多雷达辐射。 如果飞机在海洋上方的天空中是超大黄蜂,那么航空母舰就在附近,就足以跟踪它们起降的位置。 高空无人机,还有Avksy吗? 并非如此,它们并不引人注意。 海浮标呢?
    1. 0
      26十二月2014 11:21
      然后作者对卫星有奇怪的想法。 一旦在海洋中发现了AUG,就无法阻止它使用轻型火箭(例如机库)发射一次性卫星观测仪,以指示AUG的确切位置,然后进行热核打击,这没有问题。 而且,在估计的区域上可能会产生热核打击,即6-8枚碎片的有力弹头。 AUG会花费更多。
      1. 0
        26十二月2014 11:28
        甚至撰文人也忘记了民航飞机和民用船只充斥的海洋,然后他们很容易地发现了AUG。
      2. 0
        26十二月2014 11:41
        有趣的家伙!

        立即在圣地亚哥,横滨或诺福克(他们在基地)操蛋,并迅速射击自己,以免流血
        1. -1
          26十二月2014 13:03
          时间到了,该死的答案就到了,时间到了。
      3. +2
        26十二月2014 12:49
        Quote:新共产党
        并不会停止使用诸如机库之类的轻火箭来发射一次性卫星侦察器,

        小说读过吗?
        1. 0
          26十二月2014 12:54
          有这样的系统,这真是太棒了,战斗部由降落伞降落并传输信息,随后是战斗部,在中国,df -21。 我们有 ???
    2. +4
      26十二月2014 12:00
      Quote:新共产党
      关于AUG的作者的奇怪想法。 为什么在海洋中找不到它?

      因为海洋很大。 不仅巨大,而且拥有首都O。环顾全球,看来,“好吧,在海洋中找到船出了什么问题” ...
      但是由于海洋辽阔,海洋运动非常激烈,有渔民和集装箱船以及一艘油轮……此外,后者是很难与航空母舰区分开来的……好吧,您偶然发现了一艘排水量约为100万吨的船舶的尾迹。是否保证作者是尼米兹号航空母舰,而不是艾玛·马士基集装箱船? 只有具有良好光学特性的卫星才能从外层空间对船舶进行分类,只有高分辨率的卫星才能在仅百平方米的非常狭窄的视野中进行分类。 米,这就是同一太平洋165平方公里的面积...
      您需要多少颗卫星跟踪一个太平洋? 尽管事实上他们将不得不将同一片海洋从一颗卫星传输到另一颗卫星,因为 情报。 卫星无法悬挂到位,轨道不是那样...
      您是否知道,如果至少有30-40%的照片成功拍摄出来,那么这被认为是一个很好的结果,因为天气情况并非总是如此?
      您是好莱坞的受害者,只有在电影中,应特工X的要求,人造卫星才能实时找到所需的东西,使您几乎可以看到屁股上的粉刺...
      1. 0
        26十二月2014 12:59
        甚至中国的商业潜艇都在商业卫星上发现了Google,而八月U拥有数条尾迹,与集装箱船不同,它们不会成群漂浮。 然后为什么要看整个海洋呢? 当Aug出去时,他们已经在跟着她,要进行攻击,您只需要指定位置即可。 而且任何拖网渔船都可以通过命令改变航向并从其雷达传输AUG的精确坐标。我还想补充一点,红外测量中的航空母舰都有自己的照片,但是集装箱船及其光学系统与它无关。 然后,集装箱船沿路线漂浮,XNUMX月号。
      2. +5
        26十二月2014 13:54
        引用:Nayhas
        Quote:新共产党
        关于AUG的作者的奇怪想法。 为什么在海洋中找不到它?

        外层空间中的最后一件事很难与航空母舰区分开来……好吧,您是否偶然发现了一艘排水量约为100万吨的船舶的尾迹,在此保证作者是航空母舰Nimitz,而不是集装箱船Emma Maersk吗?

        真的,海洋是巨大的。 但是我可以向您保证,在俄罗斯海军总参谋部中,总是存在有关美国所有11个AUG的位置的实时信息。 现在有一些争论。 几乎每个AOG都是核潜艇或跟踪船,它都需要从太空进行监视,而且,这不一定是照片侦察,更通常是无线电侦察,因为AUG是两个无线电台。 所有民用船只超过500 reg。 吨装有AIS,因此很容易脱颖而出。 港口的所有船长和领事定期提交有关他们遇见并在港口停靠的船只的报告。 还从其他来源分析了所有这些信息,您始终可以足够准确地知道该AUG或该AUG的位置。
        1. +1
          27十二月2014 19:26
          引用:igor36
          所有民用船只超过500 reg。 吨装有AIS,因此很容易脱颖而出。 港口的所有船长和领事定期提交有关他们遇见并在港口停靠的船只的报告。 还从其他来源分析了所有这些信息,您始终可以足够准确地知道该AUG或该AUG的位置。

          您描述的是70-80年代,当时国内民用舰队向海军提供了信息,而Tu-95则在海上泛滥,在古巴的卢尔德,聪明人坐在美国东海岸听广播……但是,即使在那个辉煌的时期,航空母舰的侦察很久以来就被赞扬,有时还被奖品宠坏了……现在,俄罗斯的民用机队实际上已经不存在了,它正在悬挂那些甚至对许多人都没说什么并且那里的机组人员不会说一半俄语的国家的旗帜。他们不在乎海军的利益...关于海洋情报。 航空是好事还是无事,但向普京询问卢尔德的基地...
      3. +1
        26十二月2014 13:57
        如果我们只能遵循危险的方向,为什么还要跟随整个海洋?
      4. +4
        26十二月2014 15:51
        引用:Nayhas
        因为海洋很大。

        但是你们和你们这里的人不是在尖叫我们的潜水艇策略师是半踢美国人吗? 不? 这很有趣:不可能检测到十几座AUG建筑物,也无法像两只手指一样在800深度处发现一艘潜水艇……美国少校先生,您的想法是错误的。
        1. -1
          27十二月2014 19:30
          Quote:LvKiller
          但是你们和你们这里的人不是在尖叫我们的潜水艇策略师是半踢美国人吗?

          它们不在位置,但是从它们离开基地那一刻起便受到监视。 为此,美国拥有庞大的多功能核潜艇舰队,以我们的SSBN数量与美国海军潜艇的数量进行比较...
  35. +2
    26十二月2014 11:13
    如何下沉航空母舰? 这首歌怎么样

    抱歉,海洋没有路
    他对我们就像大海捞针
    我们需要在其中找到该死的针。
    我们寻求风险和恐惧
    波浪载波
    但是我们找不到-整个任务是无用的。

    喊道:“我明白了,指挥官!”
    突然撕下哑巴
    铁箱已经从上方可见。
    海军上将诅咒那里
    间距将适合并且匆忙
    我们是如此的快乐-就像小孩子一样。
  36. 0
    26十二月2014 12:50
    如果一艘潜艇同时跟随AUG,那为什么我们的潜艇不能跟上AUG?
    随着GAS的发展,将有可能跟踪海洋中任何高速船的运动:现在,与Estut合作的水声技术正在跟踪英女王伊丽莎白二世在英格兰和纽约之间的整个距离上的运动。
    好吧,最重要的是。 击败AUG的关键是摧毁其机翼:大约40辆车。 要解决此问题,您需要拥有远程导弹和航母,例如隐形或无人驾驶飞机(自杀-神风敢死队)。
    1. 0
      20十月2016 14:50
      “ AUG没有针对“ Kostya Saprykin”(划掉的X-32)的资金。 当X-32在40公里的高度飞行或有电子战站时,AUG毫无防御力。
      好吧,反对独创性,即不明显和伪装的技术-也是。 这些技术中的一种可以是船上的任何“和平”驳船,该驳船可以是鱼雷发射器,伪装成自动卡车运载工具。 鱼雷的射程可达100公里...在这样的射程下,没有一个AUG能够找到卡车形式的发射器...
  37. +2
    26十二月2014 12:55
    100千克的排水量被10千克的SBP摧毁,其中包括Granit反舰导弹系统,这是项目949(A)的核潜艇以及彼得大帝+ ADD型巡洋舰(Tu-95和Tu-160,以及Tu-22)与蚊子或类似的东西...
  38. -3
    26十二月2014 13:03
    未来属于航母巡洋舰
    1. +2
      26十二月2014 15:52
      未来属于洞穴和火石切割机。
      1. 0
        27十二月2014 17:08
        我将两者兼顾-未来是俄罗斯人的未来!
  39. +1
    26十二月2014 13:28
    俄罗斯寻找不需要的航空母舰nafig。 但中国需要这种追捕。 所以你需要监控中国人如何发展他们的资金,而不是我们。 例如,弹道导弹显然是成功的。
  40. +1
    26十二月2014 13:35
    本文及其作者加上结论:
    AUG在漫无目的的海洋上徘徊时是无敌的。 但是它在实际操作中的优势以符号百分比表示。 所有搜索的结果-从Internet上的常规讨论到海事,火箭和太空技术领域的严肃科学研究,已经成为一个简单事实的理解:无需在广阔的海洋中捉住“难以捉摸的乔”,这浪费了数万亿卢布的重量。 如果真正使用了AUG,“捉迷藏的乔”将出现并立即被沿海航空和防空系统击中(就像1983年在黎巴嫩发生的那样)。
    1. +1
      1 1月2015 21:28
      AUG永远不会在海洋上漫无目的徘徊。 它的力量从来没有用象征性的百分比来表示,而打击的有效性则取决于投下的炸弹(发射的导弹)的吨数与击中目标所需的架次数之比。
      AUG在和平时期执行特定的战斗任务。 因为 进入第一次打击的可能性,监视俄罗斯联邦的各种情报以移动AUG,并吸引相应的力量和手段。 我以为文章的作者,您知道这一点。
  41. +1
    26十二月2014 13:47
    “传奇”和那些年的导弹的作者,例如500年的P-1975“玄武岩”,被低估了,也许经验或知识很少! 因此,我将文章减为负
  42. 0
    26十二月2014 13:49
    我的问题是,AUG舰载飞机有什么样的反舰武器? 据我了解,最近AUG的他们(空中机翼)轰炸了地面目标。
  43. +2
    26十二月2014 13:54
    亲爱的同事:最近,无尽的海盗在海洋中玩耍。 对于我们的小型军舰,例如驱逐舰或带有小型核导弹的远洋舰艇,在海上定期更换,定期更换,您一生中可以使用一次,真正开始敌对行动并度过难关为此,创建承运人手令的巨额款项无论如何都是不合理的。 如果有人拥有驱动数十亿美元穿越海洋的资源,那么根据保存一切的法律,让他们开车,如果他们在这里,那么他们就不在这里。 那么谁在和谁打架? 而且无论如何:与国家的战争是人类的终结,在和平时期,您不必像奥巴马一样厚脸皮,请记住Suvorov ...
  44. +1
    26十二月2014 14:01
    引用:AlexDARK
    水上的棺材。 大,强大,超级昂贵,并摧毁两次。 难怪苏联不是特别喜欢航母。

    只是在海洋中淹没他哦,有多难。在那里,护航和掩护舰艇和潜艇以及远程侦察机,总之很多事情。航空母舰的大部分防御来自导弹,潜艇和飞机。但我完全赞同作者越近海岸这样的绿巨人越容易受到地面航空以及沿海防御的攻击。非常昂贵且非常昂贵的废话,仅适用于殖民战争。
    1. 0
      26十二月2014 14:35
      事实并非如此,在海洋的任何地方淹没AUG并不难。毕竟,即使使用常规武器也可能淹没Amer AUG的额头,概率为97%,这意味着一场热核战争。 因此杏仁是没有道理的,为了销毁AUG,有一种跟踪方法。 第一个热核弹头从AUG爆炸100公里,第二个在5分钟30公里后爆炸,第三个和其余的距离更近。 AUG的机会为零。
      1. 0
        26十二月2014 14:52
        Quote:新共产党
        毕竟,即使使用常规武器淹没了Amer的AUG额头,可能性也高达97%,这意味着一场热核战争。

        如果说伊朗人无意中淹死了现在正在波斯湾运营的“卡尔·温森”,那么洋基队就不太可能做出核打击。
      2. 0
        26十二月2014 15:17
        受到这种攻击的生态学还剩下什么? 以及使用后是否需要裹在裹尸布中
      3. 瓦西亚77
        +1
        29十二月2014 00:29
        相反,在交换核打击之后,航空母舰将参与其中,而且不应以为家伙会终结世界,一切只会开始...
        1. 0
          1 1月2015 21:15
          在交换核打击之后,可能会在对手的房子里播放音乐,但他们不再听见。
    2. -1
      1 1月2015 21:22
      ACG适合在距海岸一定距离的情况下使用,以消除或最小化海岸单元和敌机攻击造成的损失。 这是一个简单的事实,任何人都可以理解,这只猫至少对海军感兴趣。
  45. +1
    26十二月2014 14:08
    据人们判断,俄罗斯需要AUG来提高战略家戒备地区的编队的战斗稳定性。 但是在北冰洋,这实际上是毫无意义的。 除此之外,还有一种选择可以使潜艇能够到达美国人无法到达的深度。

    最终知道什么成本会降低,这是很好奇的。

    原则上,记录在任何海洋中的任何航空母舰都会被带有机动高超音速战斗部的现代洲际弹道导弹完全摧毁两次-在洲际弹道导弹的飞行过程中,航空母舰将无法从其已知的坐标移开无法由机动弹头自身覆盖的距离。

    但是,为了避免由于航空母舰的毁灭而引起的核战争,需要能够识别和区别于用于核威慑的特殊导弹。
    并且出于同样的原因,有必要放弃这些导弹上的核弹头。

    额外的一百个洲际弹道导弹将解决世界各地所有航空母舰的所有问题-只有坐标
    1. 0
      1 1月2015 21:13
      如果涉及到核导弹战争,最主要的是摧毁大陆上的敌人,而不是“追赶”他的AUG。 带有高超音速机动弹头的洲际弹道导弹-到目前为止,还不应该在“ VO”页面上讲述童话故事,听众并不相同。
  46. +2
    26十二月2014 16:49
    你是如何航空母舰或Varshavyanka

  47. +1
    26十二月2014 16:52
    好吧,还是航母的另一场噩梦

  48. 0
    26十二月2014 17:31
    另一个航空母舰集团烧了很多钱,美国人对此有疑问。
  49. -1
    26十二月2014 18:01
    中国正在为AUG准备弹道导弹,我们需要制造这种弹道导弹,并根据各种目标指定方案进行操作。
  50. Ruslan1
    +7
    26十二月2014 18:20
    我不认识他们,也许这里有合格和熟练的专家,现在我将发表煽动性思想。
    好吧,因此,作为一个非军事人士,我会说这条线索与军事科学和思想并不完全一致。
    我们生活的人们不是在球形的真空中,而是在一个非常真实的世界中。
    除其他外,美国AUG允许控制世界海洋通信的情况,这意味着它们可以为任何国家(更不用说贸易)提供或中断资源的输送。
    这足以勒索和控制整个状态组,这意味着可以控制它们。
    充分利用这种控制的成果,除其他手段外,美国的经济状况还可以承受8-11个AUG,而不仅是它们,因为能够将整个大陆支撑在睾丸上非常有价值。
    与我们的成就有关的是我们,既没有矿产资源也没有土地短缺,但是对于其他难民营,这个问题可能是非常尖锐的。
    因此,将AUG视为唯一的军事工具是错误的,因为AUG是行星级的军事政治和经济因素-请原谅。
    并对其进行相应处理,制定对策,必要时采取我们需要的销毁措施。
    至少是因为我们的国家永远无法取代整个星球的资源或人口基础,而美国正是这一资源或人口基础得到了控制,并且由于这一点而得到了加强-全面控制了行星资源。

    PS:我记得在新闻中他们表现出逮捕了我们飞往叙利亚的直升飞机运输的消息-结果,我们不得不向BDK提供任何对叙利亚的帮助,因为别无其他,而且海洋不属于我们。
  51. 0
    26十二月2014 18:31
    让我们从头开始。 1、如果俄罗斯和美国发生冲突,需要击沉一艘航母,那么这就是一场全面战争。在这种情况下,首先被摧毁的目标将根本不是航空母舰,而是一切包含原子武器和工业中心的东西。航空母舰将会派上用场。
    2、为什么需要航母群?看来我们根本不会在我们以外的大陆上打仗。那么为什么要制作很多呢?保持1-2来紧张敌人就足够了。
    1. 0
      27十二月2014 12:57
      引用:Radogiz
      让我们从头开始。 1、如果俄罗斯和美国发生冲突,需要击沉一艘航母,那么这就是一场全面战争。

      不,不是这样的。我们的武装部队面临着确保我国防御能力的任务,在这种情况下是从海洋方向。

      在这种情况下,航空母舰可能会带来什么危险?他们的舰载机对我们领土进行攻击。

      如何阻止这样的威胁?在我方上空的空战中击落敌机 森林和沼泽 凭借我们的雷达支持和电子战力量和手段,我们可以应对寒冷的水域和冰层。

      什么部队装备?一艘航空母舰可以同时起降20架飞机群(兵力余量-30架飞机),相当于我们的战斗机航空团的规模。

      在这种情况下,必须考虑到,通过派遣这样的航空群进行打击/获得空中优势,航空母舰本身将无法保护其飞机免受反击。因此,敌人必须组建至少由两艘航空母舰组成的航空母舰部队:其中一艘执行打击任务,另一艘执行防御任务。

      结论:并不迫切需要击沉航空母舰(或使其失效)。足以打掉他们的航空翼。首先,战斧导弹航母需要在发射导弹之前主动击沉。
  52. 0
    26十二月2014 19:32
    柜子越大,摔倒的声音越大
  53. 清晰的外观
    +2
    26十二月2014 20:04
    我有几个问题想问作者:

    1. 到底是什么阻止AUG利用电子侦察和电子战以及轨道星座来揭示防空/导弹防御雷达装置的位置?为什么人们普遍认为他们的部署区域的坐标永远不会被敌人知道?

    2. 究竟是什么(除了地理因素)会阻止AUG在沿海水域占据优势地位以优化其打击能力?

    3. 到底什么会阻止 AUG 向先前探索的区域(包括空中和海上航母)发射巡航导弹?

    4. 到底什么会阻止AUG控制攻击进度并在对新目标进行额外侦察时调整攻击进度?

    5. 为什么普遍认为舰载电子战飞机不会以任何方式干扰敌方?

    6. 作者是否考虑到从航空母舰起飞的飞机在完成战斗任务后不需要立即返回航空母舰?作者是否承认航母可以作为起飞点,而着陆点可以是例如友军空军基地?作者是否了解这种情况下舰载机的作战使用半径会增加多少?

    7. 笔者如何评价AUG级综合宙斯盾系统的抗空袭能力?一次齐射需要多少枚导弹(哪些?)才能保证其超载?
    1. +1
      27十二月2014 12:04
      Quote:lucidlook
      7. 笔者如何评价AUG级综合宙斯盾系统的抗空袭能力?一次齐射需要多少枚导弹(哪些?)才能保证其超载?

      关于这一点,我将冒昧地为尊敬的作者做出回答。根据经验,如今“宙斯盾”BIUS 和同名防空系统能够拦截单个低空飞行的超音速目标,概率约为 0,5。因此,两枚蚊式、Kh-31A/AD、Onyx/Brahmos 和 Club 型导弹击中宙斯盾级舰艇的概率为 0,75。对于一次齐射中的三枚导弹来说,这个概率已经是 0,87,而四枚导弹齐射中几乎可以保证以 0,97 的概率击中目标。
      1. 清晰的外观
        0
        29十二月2014 08:31
        Quote:Tigr
        将击中宙斯盾级舰艇

        这是我第一次从你那里听说此类舰艇,但是哦,好吧。我认为我们主要讨论的是 Ticks 和 Berks。

        如果我们非常非常地简化问题,并假设一旦命中,这些舰艇中的任何一艘都保证立即被完全摧毁,那么要摧毁一批舰艇,正如看起来的那样,齐射中只需要大约 50 枚导弹就可以了。需要。我对 12-15 艘船的计算正确吗?

        然而,您没有考虑到宙斯盾将作为一个整体,作为一个防空/导弹防御系统,向所有导弹发射,并且不会是每艘船都单独作战,这意味着不会有成为一个薄弱环节,使其防御超载,然后可以突破主要目标——航空母舰。

        因此,如果需要保证摧毁一枚AUG,那么一次齐射就需要大约100枚超音速导弹。 在协调一致的齐射中。 也就是说,这意味着所有航母必须到达前线、瞄准并或多或少同时发射导弹。

        现在我们来估计一下距离。
        蚊式(3M80):120公里
        X31A/AD:70公里
        Onyx(3M55):300公里(组合弹道,我们谈论的是低空飞行导弹)
        俱乐部(3M-54):60 公里

        什么平台可以运行它们?水面舰艇、潜艇(Club-S 和 P-700)和飞机。

        您个人如何评估这些平台到达 300 公里以内攻击线的机会?我敢说这些机会非常小。然而,对于潜艇来说,在我看来,它们比飞机要高,但不是几倍。因此,我们就以最强大的武器——安泰级949A型潜艇为例。它们携带24枚P-700导弹,每枚最大发射射程为600公里。然后,从 5 艘这样的船只同时齐射就足以使整个 AUG 瘫痪或摧毁。假设在远处会发现两艘船。这意味着你需要派出7架,而舰队里只有8架,你明白问题出在哪里吗?

        更不用说协调他们的行动了,因为每个人都需要同时发射导弹。上帝禁止有人匆忙或迟到!整个攻击都付诸东流了。如何协调?去播出吗?又出问题了。 ETC。 ETC。当我们从理论转向实践时,就会出现很多很多问题。

        但从理论上讲,是的,一切都很棒——球形导弹完美地将球形 AUG 淹没在液体真空中。
        1. 卡珊德拉
          0
          29十二月2014 08:56
          正是如此... 一对 MiG-105(实际上只是用洲际弹道导弹发射)在世界海洋的任何地方都以廉价而愉快的方式解决了整个问题... 所以它们自然被禁止了。 欺负
          弹头不一定是核弹头——可能有盒式自燃OU棒。
          在这种情况下,AUG,变成了KUG,很容易(已经在同等条件下)由潜艇、朝鲜和沿海航空队实现。

          任何过时的伊朗幽灵都可以对一艘从倾斜位置接近海岸的美国航空母舰做同样的伎俩......
        2. 0
          29十二月2014 13:40
          Quote:lucidlook
          这是我第一次从你那里听说此类舰艇,但是哦,好吧。我认为我们主要讨论的是 Ticks 和 Berks。

          你想得对。此前,由于人们对神盾级巡洋舰这一奇迹的肆无忌惮的崇拜,“蒂科”级的名字就这样被命名:
          http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis-class_cruiser

          Quote:lucidlook
          如果我们非常非常地简化问题,并假设一旦命中,这些舰艇中的任何一艘都保证立即被完全摧毁,那么要摧毁一批舰艇,正如看起来的那样,齐射中只需要大约 50 枚导弹就可以了。需要。我对 12-15 艘船的计算正确吗?


          如果您在帖子中提到球形液体真空,那么让我以同样的方式回答您 笑 无需发明任何东西,但以目前部署在波斯湾并正在打击伊斯兰国的第一航母战斗群的组成为基础:
          http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_Strike_Group_One

          根据舰艇的战斗生存能力。最有可能的是,反舰导弹的一次直接命中就足以使一艘阿利伯克级驱逐舰瘫痪(科尔号几乎被 200 公斤自制炸药击沉)。邦克山号巡洋舰可能也是如此。卡尔文森号的生存能力将取决于导弹击中的位置和该舰的战备状态。当单枚导弹命中后,航空母舰失去战斗能力(使用舰载机的能力)时,可能的选择:a)击中“关键点”(“岛屿”或航空整饰机区域)驾驶舱着陆区;b) 重复中途岛时“赤城”号(或北部湾“福莱斯特”号)的命运。
          1. 清晰的外观
            0
            29十二月2014 18:31
            考虑到 DESRON 1 中的船只数量以及各种支援船只,我们只得到该区域的船只数量。此外,我们必须明白,ISIS 并不对 AUG 构成任何威胁。这意味着即使按照美国的标准,部署强大的防空/导弹防御也是不合理且毫无意义的。

            但让我们回到从液体真空到现实的转变。按顺序——从重要到不重要:如何同步打击部队的行动,以达到所有导弹同时发射(齐射)的效果?你不会忘记地球静止轨道上有一组敌方电子侦察卫星,不是吗?根据一些声明,同样的信号情报甚至能够听到对讲机的声音并接受指示。即使一切没有那么可怕,潜艇一旦打破无线电静默,仍然有很大的机会发现自己。即使使用浮标,它仍然非常危险。

            因为?潜艇将如何向指挥部报告“就位,准备开火!” ?我认为沟通仍然是主要问题,尽管远非唯一问题。
            1. 0
              29十二月2014 19:40
              Quote:lucidlook
              考虑到 DESRON 1 中的船只数量...

              您没有听说过工作电压比吗?事实上,从第一驱逐舰中队(DESRON 1)开始,现在海上只有三艘阿利·伯克级舰艇作为卡尔·文森号航母打击群的一部分。再加上巡洋舰邦克山。这就是所有的战舰了。

              Quote:lucidlook
              这意味着即使按照美国的标准,部署强大的防空/导弹防御也是不合理且毫无意义的。

              这样的防空/导弹防御系统曾经部署过吗?

              Quote:lucidlook
              你不会忘记地球静止轨道上有一组敌方电子侦察卫星,不是吗?根据一些声明,同样的信号情报甚至能够听到对讲机的声音并接受指示。

              SIGINT(信号情报)是一个广义的统称,不仅适用于所有类型的无线电和电子情报,也适用于电子情报。该术语不仅被国防部使用,还被中央情报局和国家安全局使用。因此,让我们更详细地讨论卫星:类型、用途、特征、数量、在接近真实的时间尺度内向舰队部队传输信息的能力。

              Quote:lucidlook
              因为?潜艇将如何向指挥部报告“就位,准备开火!” ?我认为沟通仍然是主要问题,尽管远非唯一问题。

              摧毁 AUG 的行动部队由指挥所通过安排打击时间来控制。
              1. 清晰的外观
                0
                29十二月2014 22:04
                Quote:Tigr
                这就是所有的战舰了。

                我再说一遍,伊斯兰国既不构成空中威胁,也不构成海上威胁。船舶按照相同的张力等级进行保护(根据租船合同)。

                Quote:Tigr
                这样的防空/导弹防御系统曾经部署过吗?

                但 5 支“安捷耶夫”从未一口气开火 眨眼

                Quote:Tigr
                因此,让我们更详细地讨论卫星:类型、用途、特征、数量、在接近真实的时间尺度内向舰队部队传输信息的能力。

                我说的是对地静止系统(Magnum 系列 - 3 个活跃,1 个备用,emnip)。实时性与它有什么关系?我们正在谈论通过无线电通信探测攻击潜艇的部署并向该地区派遣反潜飞机。

                如果你问的是的话,没有人计划用火箭攻击卫星。
            2. 卡珊德拉
              0
              30十二月2014 11:38
              AUG本身当然不能被无线电或EMF抑制,就像卫星被致盲一样? wassat
              就好像一切都在以同样的方式进行……而最近的两架 Su-24 并不是一个法令。
              你不能低估它,但你也不能高估它。
              正是因为 AUG 很容易受到 MiG-105、弹道导弹和 Yak-141 的攻击 - 所有这些都被苏联“自己的”军事局系统地禁止......
              1. 0
                30十二月2014 14:51
                引用:卡珊德拉
                但 5 支“安捷耶夫”从未一口气开火

                我们不是在谈论一口气射击,而是在谈论为舰队(在我们的例子中是一个航空母舰群)提供防空的舰艇数量。目前有3-4艘宙斯盾级舰艇。

                引用:卡珊德拉
                我说的是对地静止系统(Magnum 系列 - 3 个活跃,1 个备用,emnip)。

                在你提到的一系列卫星中,只有两颗分别是在 30 年前和 25 年前发射到地球静止空间的,它们的行为是为了中央情报局的利益。我不知道它们现在是否发挥作用,但无论如何,在开放敌方潜艇部署区这件事上,它们的用处不大,很可能根本就没有任何用处。
                1. 卡珊德拉
                  0
                  30十二月2014 16:06
                  好像它毕竟不适合我?

                  我说的是 MiG-105、Yak 和空弹道导弹,这些导弹都以某种奇怪的方式被系统性地禁止,因为它们需要 AUG,而你正在跟我谈论某种“Anthea”……
                2. 清晰的外观
                  0
                  30十二月2014 17:28
                  Quote:Tigr
                  我们不是在谈论一口气射击,而是在谈论为舰队(在我们的例子中是一个航空母舰群)提供防空的舰艇数量。

                  对不起。出于某种原因,在我看来,我们正在谈论足够的防空/导弹防御及其突破。与形成无关。

                  Quote:Tigr
                  目前有3-4艘宙斯盾级舰艇。

                  并不是我挑剔,而是……

                  由于宙斯盾作战系统是多种巡洋舰和驱逐舰级舰艇的关键组成部分,因此这些舰艇经常被错误地称为“宙斯盾级巡洋舰”或“宙斯盾级驱逐舰”。事实上,雷达系统和安装该雷达系统的船舶类别彼此无关。

                  Quote:Tigr
                  他们的行为是为了中央情报局的利益

                  他们还在所有海湾战争期间为了情报利益而采取行动。正式发射了3次(24年1985月23日、1989年15月1990日、XNUMX年XNUMX月XNUMX日)。然而,许多消息来源提到了第四颗卫星,该卫星已被保留。

                  当然,分析无线电频谱的任务非常复杂,并且是在总部(中央情报局/国家安全局)进行的,但到目前为止他们似乎能够应对。然后将分析结果发送至适当的单位。

                  这么个傻子,竟然拥有直径百米的天线!

              2. 清晰的外观
                0
                2 1月2015 18:38
                引用:卡珊德拉
                并且 AUG 本身当然不能被无线电或 EMF 抑制

                理论上(我不反对)——当然可以。但问题是——它的距离和距离是多少 几乎 这在现代现实中可以做到吗?

                引用:卡珊德拉
                卫星是如何失明的?

                它们实际上位于地球静止轨道上。距地球35,786公里。你决定在那里扔某种导弹吗?还是聚焦辐射?多少兆瓦?

                引用:卡珊德拉
                正是因为 AUG 容易受到 MiG-105、弹道导弹和 Yak-141 的攻击 - 所有这些都被苏联“自己的”警察局系统地禁止

                我不是另类历史或阴谋论方面的专家。

                引用:卡珊德拉
                就好像你们都面临着同一个目标

                请注意,我从未说过俄罗斯海军无法通过第一次打击摧毁航空母舰。我只是说,用导弹几乎不可能做到这一点,而用鱼雷——唯一能真正把船沉到海底的武器——这是极其困难和危险的。

                这就是被经典弹头的单个鱼雷击中的样子。
                1. 卡珊德拉
                  0
                  2 1月2015 19:02
                  AUG 执行此操作的距离和距离是多少?

                  长期以来,人们一直通过辐射来实现这一点。超过一拍瓦,非核。

                  这不是理论而是实践,历史也从来没有替代性。

                  在仅仅一枚70毫米NUR造成类似事件之后,航母上的所有飞行操作都停止了,然后它就不再是AUG了
        3. 0
          29十二月2014 13:41
          Quote:lucidlook
          然而,您没有考虑到宙斯盾将作为一个整体,作为一个防空/导弹防御系统,向所有导弹发射,并且不会是每艘船都单独作战,这意味着不会有成为一个薄弱环节,使其防御超载,然后可以突破主要目标——航空母舰。

          然而,你似乎读过A.V. Nikolsky,他占用了宙斯盾目标制导通道的最大数量(比如18个),并认为宙斯盾将击落18个目标,但第19枚及后续导弹将使导弹超载防空(好吧,类似的地方)。因此,数百枚反舰导弹所需的齐射密度是惊人的。

          首先,SM-2防空导弹的宙斯盾防空系统杀伤范围下限为15米。它根本没有击中下方飞行的任何物体,31 年 MA-1994 目标导弹的拦截试验清楚地证明了这一点。 20年后,总的来说,“事情仍然存在”。因此,新型SM-6导弹防御系统应运而生,理论上应该可以纠正目前的情况,而且正如公开测试数据显示,它在这方面取得了一些成功。

          但现在我们需要考虑到时间因素。阿利·伯克级驱逐舰上的AN/SPY-1雷达可以探测高度10m的目标,最远距离为26km。 “可能”并不意味着它会检测,因为它需要时间扫描给定扇区的空间(即所谓的审查期)。这就是几秒钟,平均6,5秒。但如果你读过 Norman Friedman 博士关于 AN/SPY-1 雷达在半球下部的扫描速率的文章,那么许多宙斯盾粉丝就会打破常规。 笑

          那么,6,5秒后,速度为650 m/s的反舰导弹就已经距离本舰22公里了。此时宙斯盾会看到目标,10秒(防空系统的反应时间)后就会开火。此时,导弹距离本舰已有15,5公里,距离击中驱逐舰还有24秒。

          命中反舰导弹的概率为0,5,宙斯盾需要发射4枚导弹才能保证击中目标。与此同时,进行脱壳 依次, IE。只有在评估第一个发射周期的结果后才发射下一枚防空导弹。

          第一个导弹防御系统将位于距离舰艇8公里的反舰导弹摧毁区。如果反舰导弹系统没有被击中,那么第2导弹防御系统将位于距舰艇4公里的反舰导弹防御区内,第3导弹防御系统位于距舰艇2,5公里的反舰导弹防御区,第4导弹防御系统位于距舰艇XNUMX公里的反舰导弹防御区内。导弹防御导弹系统根本没有时间发射。

          这就是为什么他们试图将美国海军带到更远的地方,超越无线电地平线,到达拦截线。为什么他们要组织从另一艘船甚至 E-2D 飞机上瞄准导弹的测试?
          1. 清晰的外观
            0
            29十二月2014 19:36
            您正确地写了所有内容,是的,确实(完全符合几何学),雷达越低,无线电地平线的范围越短。这就是为什么 AEGIS 传感器列表中还包括机基雷达。

            由于某种原因,人们普遍认为 0.5 的概率非常小。实际上,这意味着即使是第一枚导弹也有机会击中目标。更准确的说法是—— 大约一半 所有反舰导弹都将被第一枚导弹击落(对于 SM-2 Block IV)。很少?

            此外,正如我已经说过的,宙斯盾作为一个整体开火,也就是说,如果在某个时间点“A”舰受到大规模攻击,而“B”舰相对平静,那么这艘舰“B”将向飞向“A”舰的目标开火,从而增加同时运行的导弹数量。在这种情况下,舰“B”将使用其雷达来照亮目标。

            然后,不要忘记 EA-18G,它会干扰一般目标和特别是单个目标的无线电频谱。因此,假设被破坏的反舰导弹保证准确击中它们应该击中的目标,这将是一个值得证实的好主意。

            当然,第一炮击中高速机动目标的问题是关键。正是对这个简单事实的理解,使好奇的美国人不仅朝着 SM-6 的方向发展,而且还朝着 LaWS 的方向发展。

            附注信息主要来自英文出版物。 Nikolsky A.V. 是谁? 什么
            1. 0
              29十二月2014 20:08
              Quote:lucidlook
              您正确地写了所有内容,是的,确实(完全符合几何学),雷达越低,无线电地平线的范围越短。这就是为什么 AEGIS 传感器列表中还包括机基雷达。

              到目前为止,只有 AEGIS 计划根据 E-2D 数据进行开火。这是否会实施、何时实施以及如何有效实施?

              Quote:lucidlook
              由于某种原因,人们普遍认为 0.5 的概率非常小。

              这个失败的概率很大 很多 对于 SM-6 来说,对于 SM-2 来说是不现实的。


              Quote:lucidlook
              实际上,这意味着即使是第一枚导弹也有机会击中目标。更准确的说法是,大约一半的反舰导弹将被第一枚导弹(SM-2 Block IV)击落。很少?

              其实我之前就给大家计算过,需要发射多少枚导弹,才能保证击落反舰导弹。所有计算均以此为基础,不使用“大约”。

              Quote:Tigr
              此外,正如我已经说过的,宙斯盾作为一个整体开火,也就是说,如果在某个时间点“A”舰受到大规模攻击,而“B”舰相对平静,那么这艘舰“B”将向飞向“A”舰的目标开火,从而增加同时运行的导弹数量。在这种情况下,舰“B”将使用其雷达来照亮目标。

              很有意思。你可以在哪里读到这方面的内容?从某种意义上说,一个宙斯盾BIUS(例如,在防空旗舰舰上)可以以自动模式(目标指定、目标分配)控制其他舰艇上的宙斯盾系统的作战操作。

              Quote:lucidlook
              然后,不要忘记 EA-18G,它会干扰一般目标和特别是单个目标的无线电频谱。

              电子战问题当然是最重要的:根据真实战争的经验,这些手段已经成为对抗反舰导弹最可靠的防护手段。只有EA-18G与此无关。

              Quote:lucidlook
              因此,假设被破坏的反舰导弹保证准确击中它们应该击中的目标,这将是一个值得证实的好主意。

              你能想象如果主动寻的通道被抑制,反舰导弹就开始瞄准AN/SPY-1辐射吗?

              Quote:lucidlook
              附注信息主要来自英文出版物。 Nikolsky A.V. 是谁?

              他的文章发表在 VO 上。
              1. 清晰的外观
                0
                29十二月2014 21:50
                Quote:Tigr
                其实我之前就给大家计算过,需要发射多少枚导弹,才能保证击落反舰导弹。所有计算均以此为基础,不使用“大约”。

                这里广泛使用的正是概率论和数理统计理论。这就是为什么防空/导弹防御要素的有效性除其他外以失败的概率来表示的原因。

                没有人会给予任何保证。因为0.97仍然不是1.0 眨眼

                Quote:Tigr
                很有意思。你可以在哪里读到这方面的内容?从某种意义上说,一个宙斯盾BIUS(例如,在防空旗舰舰上)可以以自动模式(目标指定、目标分配)控制其他舰艇上的宙斯盾系统的作战操作。

                了解有关 Aegis Baseline 9 的信息。例如,请访问 http://www.acq.osd.mil/se/webinars/2013_11_14-SOSECIE-McConnell-brief.pdf

                emnip 自 2011 年以来一直在开发。 2014年,升级版巡洋舰成功发射,有以下消息流传。还有关于与机载雷达和控制中心集成的信息。就目标照明而言,没有AN/SPY是没有办法做到的。但他们决定在 SM-2(并称之为 SM-6)上安装一个主动头。

                我想补充一点,在我看来,Aegis 的主要特点是分布式处理。也就是说,每个人都看到每个人。连接到它的每艘船都提供其传感器所看到的信息(甚至发出武器控制命令),并从其他平台接收类似的信息。同时(这一点极其重要)目标 ID 对于每个人来说都是唯一且相同的。想象一个收集和处理信息的集群,根据处理结果做出决策。其节点之一的破坏会降低整个系统的能力,但不会破坏它。

                Quote:Tigr
                只有EA-18G与此无关。

                有趣的。在这种情况下,为什么使用 EA-18G(如果不是用于电子战的话)?

                Quote:Tigr
                摧毁 AUG 的行动部队由指挥所通过安排打击时间来控制。

                抱歉,您的回答纯粹是理论上的。但从理论上讲,正如我已经说过的,一切都非常美妙,我不会对此争论。

                Quote:Tigr
                你能想象如果主动寻的通道被抑制,反舰导弹就开始瞄准AN/SPY-1辐射吗?

                为此,这种辐射必须与所有其他辐射的背景隔离。事实并非它会成为最强大的。
                1. 0
                  30十二月2014 15:16
                  Quote:lucidlook
                  了解 Aegis Baseline 9。例如,在这里

                  您看,您在链接中提供的文件仅是其作者​​的个人意见,如标题页所示:“……不反映海军部、国防部的官方政策或立场,或美国政府。”

                  发布此文件的组织是什么?这是海军水面作战中心,即我们认为是国防部的一个研究所。我之前提到的尼科尔斯基家族在国内国防部的类似机构中工作,现在他们发表上帝放在他们心里的东西,即。与现实关系不大。

                  以下是您“自行”添加的内容 - 只有您对美国海军防空系统如何工作的设想,这是一个误解:现在没有这种程度的集成,并且未知是否会出现未来。
                2. 0
                  30十二月2014 15:27
                  Quote:Tigr
                  有趣的。在这种情况下,为什么使用 EA-18G(如果不是用于电子战的话)?

                  EA-18G 还有其他任务。为了保护船只免受导弹攻击,使用了 AN/SLQ-32 综合体。

                  Quote:lucidlook
                  抱歉,您的回答纯粹是理论上的。但从理论上讲,正如我已经说过的,一切都非常美妙,我不会对此争论。

                  我的帖子直接回答了你的问题:潜艇会不会“呼叫”总部:“准备齐射!”

                  Quote:lucidlook
                  为此,这种辐射必须与所有其他辐射的背景隔离。事实并非它会成为最强大的。

                  存在电磁兼容性这样的东西,即能够在互不干扰的情况下操作各种无线电设备。雷达和电子战系统在这方面通常是对立的。
                  1. 清晰的外观
                    0
                    30十二月2014 18:15
                    Quote:Tigr
                    我的帖子直接回答了你的问题:潜艇会不会“呼叫”总部:“准备齐射!”

                    答案是什么?是还是不是?消息会发送还是不会发送?

                    不然总部就得 猜测 关于单位的准备情况?这种令人羡慕的心态来自于大量的细微差别。例如,这些船只是否撞上了反潜机,结果如何?他们是否必须偏离航线,离开猎人,偏离多少?船上是否发生了紧急情况?需要多长时间才能解决? ETC。 ETC。 ETC。

                    如果排除所有这些(以及许多其他)点,则无需报告,而是在莫斯科的第六个山峰上一起拍摄。但这些相同的细节将理论转化为实践。

                    Quote:Tigr
                    存在电磁兼容性这样的东西,即能够在互不干扰的情况下操作各种无线电设备。雷达和电子战系统在这方面通常是对立的。

                    这是如果你不考虑定向干扰和频率模式的话,但如果你考虑在内,那么一切对于雷达来说都是一流的。但对于被干扰的人来说,一切都是非常悲伤的——噪音、脉冲幅度过载和一堆辐射源,其中哪一个是相同的 AN/SPY-1——想想吧。

                    就电子战而言,EA-18G 堪称“首选武器”。当然,即使按照美国标准,仅依靠机载电子战设备也是愚蠢的,因此,舰艇自然拥有自己的电子战装置(相同的AN/SLQ-32系列)。但重要的是要了解 AUG 的电子战能力不仅限于此。

                    你看到我们已经触及了多少问题了吗?我们还没有触及 P-700 订单在行军中的攻击部分和脆弱性,此时其飞行路径的高度将与 20m 相差很大。

                    Quote:Tigr
                    以下是您“自己”添加的内容 - 只有您对美国海军防空系统如何工作的看法

                    好吧,我们在这里只是发表个人意见,不代表官方部门和机构。否则,就相当于泄露军事机密。既然您自己参考了维基百科,您不希望我将标记为“官方使用”的扫描作为来源吗? 眨眼

                    Quote:Tigr
                    误解:现在还没有这种程度的整合,未来是否有也不得而知。

                    这正是目前正在发生的整合水平。这种交互的理念在系统开发阶段就已嵌入系统中,而在 Baseline 9 级别,机载传感器的进一步集成正在全面展开。

                    Quote:Tigr
                    我们不是在谈论一口气射击,而是在谈论为舰队(在我们的例子中是一个航空母舰群)提供防空的舰艇数量。目前有3-4艘宙斯盾级舰艇。

                    目前 和平 时间——是的。总体而言,现役有74艘:巡洋舰22艘,驱逐舰52艘。

                    美国海军官方网站是否适合作为来源?
                    http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2100&tid=200&ct=2
                    1. 0
                      30十二月2014 21:20
                      Quote:lucidlook
                      答案是什么?是还是不是?消息会发送还是不会发送?

                      答案是否定的。
                      Quote:lucidlook


                      或者总部是否必须猜测各部队的准备情况?这种令人羡慕的心态来自于大量的细微差别。例如,这些船只是否撞上了反潜机,结果如何?他们是否必须偏离航线,离开猎人,偏离多少?船上是否发生了紧急情况?需要多长时间才能解决? ETC。 ETC。 ETC。

                      如果您有来自美国海军总部的数据,请分享它,否则您不需要阅读他们的广告。
                    2. 0
                      31十二月2014 13:55
                      Quote:lucidlook
                      答案是什么?是还是不是?消息会发送还是不会发送?

                      很抱歉您无法理解我写给您的内容。

                      Quote:lucidlook
                      你看到我们已经触及了多少问题了吗?

                      现代舰艇只能依靠电子战的力量和手段。价值数十亿美元的宙斯盾也无法抵御导弹袭击。

                      Quote:lucidlook
                      这正是目前正在发生的整合水平。

                      证明它。

                      Quote:lucidlook
                      这种交互的理念在系统开发阶段就已嵌入系统中,而在 Baseline 9 级别,机载传感器的进一步集成正在全面展开。

                      意识形态与技术问题上的现实无关。让洋基队认为 9 号基线将拯救他们的船只免遭导弹袭击……当玛瑙号到达并击沉阿利·伯克号时,他们会耸耸肩说这艘船还没有做好战斗准备。
                      1. 清晰的外观
                        0
                        31十二月2014 17:25
                        Quote:Tigr
                        现代舰艇只能依靠电子战的力量和手段。价值数十亿美元的宙斯盾也无法抵御导弹袭击。

                        那你怎么解释呢?


                        或者基于这个网站:
                        对于新的综合体,还需要一艘新的航母,它可以从水下位置发射 20-24 枚导弹进行齐射(根据计算,这种武器集中度) может “刺穿”美国海军有前途的航母编队的导弹防御系统)。
                        http://topwar.ru/19696-atomnye-podvodnye-lodki-s-krylatymi-raketami-proekt-949-g
                        ranit-oscar-i-class.html

                        “也许”和“保证摧毁”还是有些不同的东西。

                        还有大约 "概率相对较高 克服防空和导弹防御系统”

                        Quote:Tigr
                        证明它。

                        我们走吧!

                        一次(关于传感器网络):
                        宙斯盾系统采用联合架构,由四个子系统组成:AN/SPY-1多功能雷达、指挥决策系统(CDS)、宙斯盾显示系统(ADS)和武器控制系统(WCS)。 CDS 通过卫星通信接收来自船舶和外部传感器的数据,并提供指挥、控制和威胁评估。 WCS 接收来自 CDS 的交战指令,选择武器并与武器火控系统连接。
                        http://www.naval-technology.com/projects/burke/


                        两个(关于远程启动):
                        Aegis 和 Aegis 兼容插件都内置于 MDA 的指挥、控制、战斗管理和通信 (C2BMC) 元素中,这使它们能够共享和接收增强的功能。
                        ...
                        正如 25 年 15 月 15 日第 2011 次宙斯盾 BMD 飞行测试 FTM-XNUMX 所证明的那样,现有的装备宙斯盾 BMD 的舰艇已经体现了 LoR 能力。这是该系统针对中程“分离目标”的首次 LoR 测试。弹头与其助推导弹分离。

                        http://ndupress.ndu.edu/Portals/68/Documents/jfq/jfq-67/JFQ-67_85-90_Morton-Gald
                        奥里西.pdf
                      2. 清晰的外观
                        0
                        31十二月2014 17:26
                        即使俄罗斯军方也承认宙斯盾不仅仅是一个可以与S-300F相媲美的“先进防空系统”,你再争论这个事实是徒劳的。不,宙斯盾是舰船之间完全不同级别的互动。他们认可并鼓励我们开发自己的类似产品。

                        顺便说一句,国内行业在这方面也有进展……应该说“有”更准确。

                        至于你关于反舰导弹上基于4枚导弹的AUG导弹防御突破的计算,我想单独指出,你的这些计算只有在控制中心不断调整和更新的情况下才有效。毕竟,火箭还需要以某种方式探测目标,而在 25 米外你将无法看到很远的目标。但没有外部控制中心(如前几页所述)。该怎么办?我会回答这个问题 - 爬升 15 公里,然后从那里照射你自己的雷达。在这种情况下,是的,有可能从100-150公里的距离探测到“巡洋舰”型目标 - 毕竟,巡洋舰将构成外层防御圈,这意味着它们需要被摧毁第一的。

                        告诉你伯克会对100-150公里距离的高空目标做什么?即使我们假设 P-700 在被发现之前就加速到超音速,并且根据 800 m/s 的计算,这仍然给出了 2 分钟的飞行时间。宙斯盾将对可怜的 P-700 起作用两分钟,并有时间发射 30 至 50 枚导弹。

                        如果从 200 公里处低空发射花岗岩,制导(高空)导弹也会遭遇同样的命运。然而,AUG 可以让你在 200 公里内接近它、检测它、瞄准并射击,而不提供任何阻力的假设当然是很神秘的。
                      3. 卡珊德拉
                        -2
                        1 1月2015 04:38
                        “宙斯盾”和“箭”一样,都是在S-300的基础上制造的,你是否建议复制自己的?
                        计算之间的任务分配甚至可以在 Igla 平板电脑上实现。
                      4. Andy1111
                        0
                        2 1月2015 04:27
                        你从哪里得到这样的废话??? 什么
                      5. 卡珊德拉
                        0
                        2 1月2015 13:58
                        别自己胡说八道了,按照技术解决方案类型、年份和国家来比较防空/导弹防御的进展。
                        还可以通过谷歌搜索技术转让和专家离开该国的事实。
  54. Russkiy53
    +2
    26十二月2014 20:09
    意思很简单:AUG 没有钱 - 开发另一个主题,更便宜,但确保对我们海上舰队的优势!剩下的谈话就像,我们有陆地,让海洋见鬼去吧,等等。等等 - 奸诈的愚蠢,或者 - 愚蠢的 - 背叛!
  55. 0
    26十二月2014 21:02
    那么,以作者的态度来看,我们只需激怒美国人在AUG综合体上花费100-150亿即可(对我们无用且无害) 爱 他们不会靠近我们的海岸。还是他们会插手进来?
  56. 0
    26十二月2014 22:15
    沿着航母群的航线投掷一千个200升的炸药桶,并投掷出货船在不远处沉没的错觉,并在桶上安装磁性引信,当船只经过这些漂流桶时,就会与船相撞。爆炸的一侧,甚至没有人会明白被炸毁的是什么。
  57. +1
    26十二月2014 22:27
    请问各位,有谁知道AUG在什么海况下不能工作吗?风暴的强度对航空母舰来说有多危险?
    1. 卡珊德拉
      0
      27十二月2014 06:46
      有一段在 9 级风暴中着陆的视频。
      1. +1
        27十二月2014 11:51
        引用:卡珊德拉
        有一段在 9 级风暴中着陆的视频。

        看看会很有趣……而且通常舰载机飞行会在海况达到6-7点时停止。
        1. 卡珊德拉
          0
          27十二月2014 17:29
          通常也在机场。虽然它不乘风破浪,但也不能像鸡腿上的小屋一样迎风转身(像航母一样)……
        2. 卡珊德拉
          0
          1 1月2015 05:02
          附言。如果突然出现一些误解,您可以在 YouTube 上观看飞机在侧风中着陆的尝试。
        3. Andy1111
          0
          2 1月2015 04:29
          如果出现真正的威胁,航空母舰可以在8级海中升空一个航空群,并可以在任何高度着陆,但甲板要干净。
  58. bullic82009
    0
    26十二月2014 23:09
    一切都写正确。喜欢难以捉摸的乔,没人需要他。香蕉共和国除外
  59. 0
    27十二月2014 01:10
    我要补充一点,所有这些“强大”的团体都有一个像主祷文一样遵循的规则,那就是不要接近我们的船只。为什么?是的,这就是为什么,因为我们的舰艇配备了Granit导弹武器复合体的P-700反舰导弹复合体(海军URAV索引:3M45,根据北约编纂:SS-N-19“沉船”,沉船)-远程反舰巡航导弹(ASM)行动旨在打击包括航空母舰在内的强大舰艇群。这是她的规格
    长度,m 8
    直径,m 0,85
    翼展,m 2,6
    起始重量kg 7000
    高度速度,M 2,5
    地速/水,M 1,5
    范围,公里 550(625) 公里,沿组合轨迹,
    在极低空的轨迹上为145(200)km
    行进段海拔14000-17000米,
    取决于轨迹方案
    最低飞行高度,m 攻击区域内最多 25 米(在这种情况下,导弹沿着无法检测到的轨迹飞行,如果可以做到这一点,那就太晚了)
    INS + ARLGSN控制系统
    弹头侵彻518-750公斤(数据不同)或
    核,高达500 CT


    我想,到这里我们就可以结束两三枚导弹组成的“可怕”航母群,如果没有核装填,航母就什么都没有了,但如果有核装填,那就没什么可谈的了,整个团体将被分成两半。就是这样,女士们先生们,柜子越大,摔得越大声! :)
    1. 清晰的外观
      0
      30十二月2014 22:41
      我只有三个问题:
      1)在到达攻击线(200公里)阶段,如何保护航母?
      2)如果从600公里处齐射,如何保护高空行军的导弹?
      3)导弹的目标指定到底从何而来?

      是的,顺便说一句,根据建模数据,要想击沉一艘航母,需要8-10枚带有高爆弹头的P-700反舰导弹才能击中它。

      Quote:vfck
      同时,导弹沿着这样的轨迹飞行,以至于无法检测到它,如果你设法做到这一点,那就太晚了

      对于 E-2D 和部分 EA-18G 等机载雷达来说,这一点有多真实?从 600 公里高处就能轻松看到的同样的东西?你明白即使是在水下发射,导弹一出水他们也会立刻发现吗?如果齐射来自水面舰艇,那就更是如此。

      Quote:vfck
      好吧,如果有核电荷的话,那就没什么好说的了,整个群体都会被淹死一两次。

      但事实却略有不同。了解十字路口行动(比基尼环礁)。请记住,测试船队中的船舶密度比允许的密度高 5-7 倍。

      甚至很难想象使用核武器的政治后果。
      1. 卡珊德拉
        -1
        1 1月2015 03:38
        200公里是如果它总是低至目标。

        要使一艘航空母舰瘫痪,一两个祖尼就足够了。那么没有空气掩护的AUG就更容易被淹没。

        它们通常会被贫铀棒制成的散装集束弹药击沉,最好是通过空弹道导弹发射到目标,或者龙骨下的一次花岗岩爆炸将船分成两半。
        在公海上,从核问题来看,环境问题可能比政治问题更重要……
    2. Andy1111
      0
      2 1月2015 04:33
      我想,到这里我们就可以结束两三枚导弹组成的“可怕”航母群,如果没有核装填,航母就什么都没有了,但如果有核装填,那就没什么可谈的了,整个团体将被分成两半。就是这样,女士们先生们,柜子越大,摔得越大声! :)
      尼米兹级航空母舰保证不会被 2-3 架 P-700 摧毁……禁用 - 是的,但即便如此也不是 100%。取决于它去哪里。
      关于内阁在核攻击下垮台,我认为甚至不值得讨论这些选择……在这种情况下你关心吗?如果到那时你自己已经变成了基谢列夫向美国人承诺的“放射性灰烬”(他真的忘记了,在核战争中双方都一定会变成灰烬),那么有人会在某处击沉航空母舰吗?
      1. 卡珊德拉
        0
        2 1月2015 14:03
        它是非核失效的——只有一架使福莱斯特失效的祖尼 NUR 拥有非核核弹头

        为什么你认为在航母上使用核武器一定会导致核交火(好吧,除非它驻扎在洛杉矶港)?
  60. +3
    27十二月2014 06:19
    文章引用“洋基队于 5 年将最后一架舰载核武器舰载机(A-1963 Vigilante)退役。原因是出现了一种更加可靠和有效的系统 - 带有弹道导弹的潜艇。从那时起,洋基队从未在其航空母舰上试验过核武器,因此在发生非核版本的第三次世界大战时,它们发挥了海军战术系统的作用,以在海上占据主导地位。因此,世界大战并没有发生“空中华夫饼”漫无目的地漂洋过海,时不时地试图参与局部冲突。它们有什么用呢?一点点——在空中,一切都由空军飞机决定。

    温和地说,第一个和第二个陈述都不完全正确。 AUG 现阶段的主要攻击机是 F18,包括其最新改型“超级大黄蜂”http://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F/A-18_Hornet,v tom hisle。这些飞机的武器装备还包括核武器,特别是B61原子弹http://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb事实上,航空母舰并没有随身携带这些炸弹(这也不是事实) )并不意味着分配给AUG的补给舰没有运载。
    嗯,在局部冲突中,基于航空母舰的飞机被频繁使用,特别是用于清除先前受到巡航导弹攻击的目标。因此,关于 AUG 不会对俄罗斯大陆或其海岸上的物体构成严重威胁的说法,带有对对手的又一次否认,其产品是“一顶冬帽,中等蓬松。我将在计算 AUG 威力时补充一点”苏联武装部队,我有机会作为SV“Tor”和S300防空系统的专家出席,这引起了水手们的兴趣,他们开始积极推动在许多舰艇上使用它们,包括著名的TAKR基洛夫号及其兄弟,尽管名称不同。因此,在这些会议上,来自 AUG 的威胁受到了最严重的关注,特别是因为所有专家都明白,AUG 将在与美国武装部队其他部门及其盟友密切协调的情况下在发生重大战争时使用。那些。小须鲸不会愚蠢到忽视 AUG 面临的明显危险,也不针对这些危险采取适当的对策。他们对损失做好了充分的准备,他们的爱国主义和自我牺牲精神丝毫不亚于俄罗斯同事。只是在可能的情况下,他们会首先尝试牺牲敌方战士的生命,然后在没有出路的情况下,牺牲自己的生命。这一点已经被他们在历次战争中证明了。包括第二次世界大战。当然,他们也不得不在敌军优势兵力的压力下撤退,投降等等,但谁没有呢。所以,如果你想打败你的对手,就要学会尊重他。
  61. Russkiy53
    0
    28十二月2014 01:28
    Quote:TOR2
    请问各位,有谁知道AUG在什么海况下不能工作吗?风暴的强度对航空母舰来说有多危险?

    该死,我,作为一个愚蠢的普通步兵,认为:现在任何舰队都可以拥有必要的气象数据:)))...
  62. 0
    29十二月2014 23:15
    我舰队战后历史上对航母(AUG)发动“攻击”的案例不少,而且大多数情况下潜艇都没有被发现;它们“攻击”了柴油机和核潜艇——因此,不能明确地说用AUG来对付“小血”完全是无稽之谈,不要低估我们潜艇的优点和能力,也不要夸大巴解组织的能力。顺便说一句,在同一个堪察加半岛,OVR旅(来自扎沃伊科)反复追赶阿梅尔斯 - 就像野兔的猎犬一样,如果我们收到莫斯科的命令,那么许多美国核潜艇将成为墓地。为俄罗斯海军建造航空母舰,今天我们根本没有技术能力或财政能力,我们正在尝试做“一些”更简单但更有效的事情。他们说得对。维护航空母舰是一个极其昂贵的乐趣,所以我们还有其他舰队建设的优先领域:战略巡洋舰、柴油潜艇和“蚊子舰队”(水面舰队的远洋部分仍然有很多不足之处)。我们拭目以待,天意!将会发生更好的变化。
    1. 卡珊德拉
      0
      30十二月2014 11:59
      一艘核潜艇的造价比一艘航空母舰还要高。因为它更复杂,而且其设计元素也更负责任。 941pr也小不了多少……
      对不起,亲爱的同志,“维护”费用与机场的机翼费用相同,甚至更多。
      1. 瓦西亚77
        0
        30十二月2014 12:07
        不包括机翼的成本,核潜艇的成本比航空母舰低十倍以上。
        1. 卡珊德拉
          0
          30十二月2014 12:13
          瓦夏,这些信息从何而来?您是否考虑了核潜艇携带物品的成本?
          以及岸上航空的成本是多少?

          第一尼米兹 - 2,5 亿,俄亥俄州 - 1,5
          美国潜艇将比我们的小......而尼米兹将比 TAKR 大得多:-)

          你被骗了 欺负
          对于一个只需要保持漂浮的海槽(即使是大海槽)来说,其成本不可能超过巨型深潜器 傻瓜
          1. 瓦西亚77
            0
            30十二月2014 12:41
            伊万诺维奇,这是公开信息,949工程与尼米兹航母的性价比。 眨眼 就阿什和华盛顿之间的关系而言,我认为变化不大。
            1. 卡珊德拉
              0
              30十二月2014 13:07
              它的可靠性如何?

              为什么是 949 和尼米兹?而不是941(50万吨)和“Kuzya”(50万吨)?
              或者阿布拉莫维奇的游艇(13)和Chakri Narubet(11)?

              先进航母除了双壳或半壳潜艇的耐用船体强度与脆弱潜艇相同甚至更大之外,还具有船舶浮力控制系统技术复杂性的因素以及能够承受400个大气压或更高压降的武器系统

              因此,嗯,核潜艇的成本不会比航空母舰贵……绝对不会!除非航母也是核动力的(比如你的破冰船)并且排水量不少于10-15倍。 :-)))

              就像胶合玻璃纤维 B-2 的成本不可能超过俄亥俄核潜艇或与尼米兹号相当。 欺负
              你瓦夏是骗你的,还是这里骗别人的……
              1. 瓦西亚77
                0
                30十二月2014 13:19
                伊万诺维奇,学会把苍蝇和肉排分开。 941是战略家,949是专门为了对抗AUG而设计的。信息是可靠的,苏联统治下没有谢尔久科夫,有爱国者。如果你对价格问题如此感兴趣,看看美国最新型航母的成本,并将其与亚森的成本进行比较(虽然亚森并不完全是针对AUG设计的,并且对其对抗航母的有效性存在模糊的怀疑),一艘航母的价格恐怕要贵十倍以上。
                1. 卡珊德拉
                  -1
                  30十二月2014 13:41
                  瓦夏,为此你需要吃肉排......
                  我担心他们会写信给你。
                  苏联统治下有谢尔久科夫,甚至还有一些-有必要尝试让超级大国只有一艘子航空母舰,甚至最终也是如此。
                  甚至印度人也要求将戈尔什科夫坦克上精心放置的所有垃圾移走,以便将其变成航空母舰……出于某种完全的误解。

                  949 是一艘俄罗斯核潜艇,因此可以将其与相同货币空间、相同重量类别(吨位)和相同技术复杂系数的俄罗斯任何潜艇进行比较。
                  您还可以将Tu-22与航空母舰进行比较......

                  并且不要忘记,甚至在它们到达反舰导弹的发射范围之前,舰载机就会将它们淹没。
                  1. 瓦西亚77
                    0
                    30十二月2014 13:54
                    949 是苏联而不是俄罗斯,TU 22M 在用 40 架飞机攻击 AUG 时估计损失超过 50%,但他们击沉了 AUG,顺便说一句,他们还使用了当时谢尔久科夫制造的 x 22 导弹(在你看来)看看这些导弹的性能特点,即使是40多年后的今天,北约也没有类似的东西。你就是想往人家身上泼脏水,伊万诺维奇你做不到,你必须尊重你的父亲和祖父!
                    1. 卡珊德拉
                      0
                      30十二月2014 15:40
                      现在俄罗斯。不要滑动茎。

                      在父辈和祖父辈的领导下,苏联KUG不断地在反舰导弹射程内紧邻AUG,甚至在巡洋舰斯维尔德洛夫之前航行,将航空母舰保持在其火炮射程内。因为战争开始后就没有再靠近的机会了。

                      一艘 Tu-22 上的两个自杀式炸弹袭击者团在其海岸附近被 AUG 袭击
              2. Andy1111
                0
                2 1月2015 04:46
                你绝对是无知的,并且试图将你的密集性冒充为某种其他人无法获得的“神圣知识”......这看起来简直是荒谬的。

                一般来说,任何关于特定武器系统成本的讨论几乎总是不是最实质性的推理。

                这个数字的来源是什么?
                哪一年?
                它包括什么?
                您对消息来源的信任程度如何?等等

                作为参考,尼米兹级航空母舰的价格略有不同。
                各州官方宣布,该系列第一艘舰的建造成本按 4 年价格计算为 1975 亿美元。这还不包括航空队的费用。该系列最后几艘船的造价约为 7-8 亿美元

                关于船 - 还有一个问题是计算什么以及如何计算。
                例如,我们的北风之神级舰现在官方宣称每艘造价约为 600 亿美元(尽管该系列中的第一艘舰由于建造周期长而价格是其两倍)。但这不包括导弹的成本……每把狼牙棒花费国家30万美元……每艘船需要16枚。

                这些数字有多可靠以及它们是如何计算的——人们只能猜测。
                等等
                1. 卡珊德拉
                  0
                  2 1月2015 14:12
                  你要注意你的厚重……还有你的举止。奇怪的是你仍然没有收到任何警告。

                  来源 - 谷歌 欺负
                  尼米兹号的建造合同中造价不到2,5亿
                  为什么要考虑航空队的成本?当你建造机场或飞机场时,你是否也考虑到飞机的成本?空军联队可以在机场和这艘船上进行操作。
                  但考虑到俄亥俄州的成本高达 1,5 亿美元,其潜射弹道导弹的成本值得增加,因为否则它们只能从海岸到达墨西哥 欺负

                  这是第一个。其次,你为什么不将941PR“台风”号(50.000万吨)的成本和排水量与泰国航母(11万吨)的成本进行比较。或者考虑三天内转换的大西洋堤道的成本,因为您喜欢比较大小,并且什么应该能够承受 400 个大气压? 欺负
  63. 0
    30十二月2014 01:03
    用什么来加热?潜艇。 636.3 或 855“白蜡树”。

    从图片中的列表中选择。

    各种各样的东西都在这里融化了。每个100万吨
    1. 卡珊德拉
      0
      30十二月2014 12:08
      你用炸药炸过鱼吗?
    2. 瓦西亚77
      0
      30十二月2014 13:30
      你真的打算攻击 AUG 柴油发动机吗? 眨眨眼睛 您会使用鱼雷或鱼雷管中的口径来杀死您的对手吗?也许最好让船上的朝鲜人撕碎洋基队的屁股?或者为什么要击沉它,也许最好让空降部队降落在航空母舰上并捕获它?
    3. Andy1111
      0
      2 1月2015 01:42
      别忘了,AUG除了自身良好的高射炮之外,往往还有地面支援……而最重要的是,决定攻击AUG的虚拟小智,至少要面对1个,有时甚至是2个。 855 个同等的对手...Virginia 也差不了多少,而 Sivulfs 至少优于第一代 XNUMXx(我们还没有第二代,也不知道什么时候会出现..)
  64. 0
    31十二月2014 09:03
    有关俄罗斯给美国武装部队(包括航空母舰)带来惊喜的视频。梦想家的梦想)))我们在这里发明。一切早已被发明甚至被绘制
  65. 0
    1 1月2015 21:04
    如今,除了美国之外,没有哪个国家拥有航母战斗群,也没有在各个战区进行军事行动的作战使用经验。向特定地区派遣AUG的决定是由国家最高领导层在国会批准和参谋长委员会的直接参与下做出的。这意味着将使用最大的资源来解决战斗任务,而不仅仅是一批舰艇(其中包括一艘航空母舰)将前往敌方海岸,而是,粗略地说,整个大国“移至”船”以取得军事胜利。她清楚地知道她将要对付的是谁,敌人的部队和资产的组成,他们的战斗能力和位置,以及火力抵抗的水平。各级指挥部全天候处理各类情报数据,明确覆盖保障作战行动的任务,陆海空基地部署兵力和资产在最接近战区的地方,正在与美国在世界这一地区的盟友交换信息并协调行动。
    当航母收到紧急升空发射导弹和炸弹打击的命令时,AUG将得到适当的海空掩护,对岸上可能干扰打击的目标将得到及时压制。
    AUG探测高度为100m至25000米,射程约700公里的飞机和巡航导弹,拥有有效的防空和防空系统,在航行过程中反潜掩护逐步加强。
    问题出现了:“如果有海基导弹防御系统、舰炮,那为什么还要有航母呢?如果没有他,他们会把岸上的一切都扫掉。”让我提醒您,舰队本身并不能赢得战争。它支持地面部队的行动。因此,在 AUG 出现的地方,应考虑两栖或机载着陆的可能性,其操作需要空中支援。
    感谢上帝,1983年美国海军指挥部并没有设定对黎巴嫩进行空中轰炸和占领的任务,只限于对某些地区进行海军炮击,造成了巨大的破坏和人员伤亡,否则黎巴嫩早就被消灭了。地球的表面。
  66. 0
    7 1月2015 01:33
    柜子越大,掉落的声音越大。
  67. 贝德莱
    0
    7 1月2015 15:16
    最强最富有!
  68. 0
    9 1月2015 17:17
    苏联有航母杀手,现在真的不存在了吗?让这些棺材吓坏塞内加尔和科特迪瓦吧。
    1. 卡珊德拉
      0
      9 1月2015 18:04
      让塞内加尔无所畏惧地继续抢劫俄罗斯拖网渔船……
  69. 0
    13 1月2015 04:13
    好文章。 眨眼
  70. 克马吉普
    +1
    16 1月2015 00:17
    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
    引用:jarome
    在这几个 AUG 中,常年存在
    俄罗斯联邦的预算。

    wassat
    最后一架尼米兹号的成本约为6亿美元。一个航空队的成本——以60架头等飞机和20架直升机为例——一架飞机100亿美元,一架直升机20架,总共6,4亿美元。阿莉伯克是1,8亿美元,还需要5艘,总共9亿。两艘核潜艇各2亿,另外4亿。
    25,4 月总计 - XNUMX 亿。
    俄罗斯联邦2014年的预算——支出部分——约为14万亿卢布,即(按55卢布美元计算)超过250亿美元。

    我记得有句老话:“欲毁小国,赐其巡洋舰!”
    一切都是对的,我们不需要那么多AUG,我们还是需要维护它们。在 AUG 的帮助下追捕偷猎者是......:)
    1. 卡珊德拉
      0
      21 1月2015 05:59
      哦,你想多有趣啊……总的来说,舰队除了航母本身,已经拥有了AUG的一切(包括飞机)。后者只是一个没有上部结构的大槽。
  71. 0
    17十月2016 11:29
    亲爱的先生们,在我们的舰队拥有至少 5 枚新导弹或火箭发射器之前,我们可以忘记航空母舰,因为根本没有人可以掩护它
  72. 评论已删除。
  73. 0
    18十月2016 14:07
    Quote:tchoni
    是的,因为没有出现需要。

    啊!南斯拉夫、伊拉克、利比亚。必需品绰绰有余。现在叙利亚附近没有AUG——美国人不是傻子。俄罗斯在叙利亚海岸及其领土上的存在领先于他们。 AUG一直被规划为针对军事薄弱国家的打击团体,或者相反,支持与反对派作战的亲美政权。
    第二个目的,只有所有美国 AUG 一起,是在需要时对俄罗斯进行军事海上封锁。
    第三,所有AUG与其他打击力量共同参与针对俄罗斯的全球非核打击。
  74. 0
    18十月2016 14:20
    [quote=非常聪明[/quote]
    Quote:非常聪明
    同事,哪个海岸?俄罗斯联邦被浅海和海峡包围。这样的班杜拉不适合那里——它在某些地方根本无法穿过。

    你就大错特错了。美国人可以使用所有 AUG:
    第一个是在必要时对俄罗斯进行海上封锁;
    第二是所有AUG与其他打击力量共同参与针对俄罗斯的全球非核打击。
    为此,根本不需要进入浅水区。
    好吧,你也错过了浅水区。我们的海军部队,包括潜艇,能够以某种方式在浅水区航行,但美国人却做不到。
  75. +2
    20十月2016 12:22
    这需要大量的太空侦察兵;这样一个系统的创建和运行 - h纯粹的幻想。

    当然,奥列格可以花几个小时写关于舰队的文章,而且在我看来,非常令人信服,但最好对卫星星座保持沉默。 就我个人而言,我愿意打赌,到 25 年,将部署一个小组,使在线观察特定区域成为可能。 为此,你不需要一群低轨道卫星,它们需要达到厘米的分辨率;对于航空母舰群来说,小100倍的公里就足够了(000卡尔!)。对于那些对此表示怀疑的人来说,比较一下建造和运营一艘装备齐全的多用途核潜艇和100颗卫星的成本就足够了。正如奥列格所写,真的太神奇了—— 令人惊讶的是它便宜了多少。 此外,奥列格感到畏缩,为什么要关注整个海洋,AUG 对我们火地岛地区有何威胁?每隔几分钟计算一下需要多少颗卫星来扫描距离我们海岸 2-3 千公里的太平洋和大西洋。好吧,因为任何 AUG 导弹防御系统都无法拦截产品 4002。 美国AUG问题的最终解决已经为时不远。
  76. 0
    25十月2016 17:46
    美国人自己想出了检测AUG的方法。它被称为 GPS 导航,内置于智能手机 (i-phon)、Google Planet 和其他 Twitter、Instagram、Skype Vibers 中,可用于跟踪所有者的确切位置。通过了解 AUG 订单中 10000 人中的几百个地址,您可以安全地跟踪他们的活动。 )))笑出来了。不要为别人挖坑。他们自己想通过谷歌追踪每个人,但今天你已经可以追踪他们所有的军事行动!
  77. 0
    30十月2016 20:27
    没有人会把“棺材用飞机”搬到任何地方。每个小学生都已经知道矿物在哪里——未来的作战区域就在那里,它位于北极——冰下,而我们在水下部分已经明显落后。是的,有一些问题需要回答,并且有“Varshavyankas”和“Halibuts”形式的“不对称”答案,但是,很快就会有机器人在每艘“驼鹿”(洛杉矶核潜艇)上巡逻。美国已经拥有“水下航空母舰”——无人水下航行器的航母,这些航行器配备了鱼雷和敏感传感器,可以长时间悬停。总的来说,这场战争归结为一场技术战争,而我们的地位并不那么牢固。你永远不应该认为你的敌人是愚蠢的;你已经“在外国领土上用很少的血”阻止过他一次
  78. 0
    2 March 2019 23:26
    是的,我想知道当波塞冬出来测试时奥列格会说什么