联盟部队网络战术信息系统
信息是协同作战方式（所谓的“系统系统”）的最强大催化剂
信息推动信息收集，监视与侦察（ISR），指挥与控制（C2）和多功能信息与控制系统（C4I），赋予所有合作作战部队以力量，并扩大其作战空间的战术边界。 网络战术信息系统可提供信息优势，从而使军方可以在整个作战战略战略范围内扩大态势感知能力，实时根据多媒体和多光谱数据的总和来进行限时决策，准确计划作战任务，进行目标指定并评估作战损失（所有这些都增强并维持了关键的行动步伐），并在战区（行动剧院）及以下级别评估可靠的分布式移动通信。
根据阿灵顿国防情报网（DISA）联合行动局局长Charles E. Groom中将的说法：“信息是最可怕的 武器 美国”。
Groom认为，“如果信息不集中于行动，那么解决方案将不起作用。” 因此，信息是作战系统（或全球系统）方法最强大的催化剂。 它为以网络为中心的作战行动奠定了基础，这是成功实施转型防御计划的关键，包括全球系统的以网络为中心的共同作战空间（SOSCOE）。
信息流很重要
与指挥，控制和通信（C3）功能相似，战斗自动化（例如无人机和其他无人系统的远程控制）依赖于最终用户在各个级别上从固定战术作战中心（TOC）到现役和机动部队的及时，自由的信息流。在剧院。 当网络覆盖范围存在缺口或失去连接，造成盲点并降低网络覆盖范围的效率，速度和可靠性时，通常会在总部与野战指挥官和下装步兵之间的分散和前进部队之间产生困难。 当行动中的部队被拒绝访问移动网络时，为了继续执行战斗任务，当他们与战术控制中心失去联系时，他们通常不得不求助于窄带，低分辨率通信和解决方案。
由于士兵被迫默认使用印刷卡而不是数字显示器，而不得不使用基于语音的命令进行通信，因此这种避免缺口的措施实质上可以立即将信息流的最终用户从数字时代转移到越南战争时代的战术解决方案。无线电，而不是宽带多通道系统，可用于指挥拥有大量固定网络系统资源的梯队。 如果不能在整个军事行动的战略范围内成功应用信息优势等作战概念，那么这些概念就没有什么价值，包括那些在师级以下经常广泛分布的部队需要在作战互联互通的整体框架内使用和使用协调一致的战术能力的组织。 ...
为了扩大和加深以网络为中心的作战行动（SNO），移动战信息设备，战术网络通信和拆卸的作战控制，并结合快速管制，可生存和透明的全球网络，必须符合士兵的系统哲学。这对于以网络为中心的作战理论和实施至关重要。 网络服务和信息设备使人员可以在基于影响的非线性作战空间内进行作战行动，促进并促进以网络为中心的转型军事战略的使用，并可以在整个普通数字作战的整个范围内进行作战行动。
海军研究办公室（ONR）公共关系办公室发言人Colin Bubb说，海军陆战队作战实验室（MCWL）提出的战略计划是部署移动信息系统在不对称的战斗空间中与不同级别的武装部队作战。 MCWL计划就是这样的一项计划，无论是在美国还是在世界范围内，因为军方努力使其业务完全以网络为中心，并且这些计划继续使用固有的信息体系结构。 关键概念已在2012年2012月完成的JEFEX 20（联合远征军实验）之类的军事演习中进行了测试，重点是跨战略，作战和战术的合作与沟通以便根据信息计划和执行全球作战行动。 由德国国防部牵头的XNUMX个欧盟伙伴最近进行的MNIOE（多国信息作战实验）演习也证实了在联合的多国联合武器空间中以网络为中心的信息作战的有效性。 此外，“伊拉克自由行动”本身也为SBU的设计人员确认了区域测试模型的正确性，这是自第一次海湾战争以来美国人及其多国联盟伙伴所沿着的军事发展的正确道路。
IRobot Game Boy样式控制器和PCC笔记本电脑
31名远征队数据科学家在汉森营进行通信演习期间配置了SWAN卫星系统
信息设备的作用
尽管信息优势是关键驱动因素，但仍需要信息设备来促进治理，连通性，服务集成和数据管理，可访问性，关键信息产品，服务发现，信息发现和数据可见性。 确实，需要一组移动的，联网的信息设备，可伸缩的体系结构和高级服务，才能将全球信息协调网络（GIG）扩展到每天定义战术边界的战场士兵手中。
骨干服务是所有网络连接的核心。 可以说骨干网服务包括所有网络互连的全部，可以通过各种方式将其定义为通信线路和带宽的“网络”或“网状”。 无论如何，在何处或在何种情况下使用骨干网服务，都将形成不可或缺的基本作战意识和基于影响的军事行动，从而从作战部队的角度提供作战支持，并提供准确的实时行为手段。 支持骨干网服务的网络过程包括从笔记本电脑到笔记本电脑的操作（例如安全电子邮件，内部网和战术Web 2.0服务）到复杂的C4ISR操作（命令，控制，通信，计算机，收集信息，监视和侦察），例如与战略无人机（如GLOBAL HAWK）的管理相一致的信息。
特种网络（MANET）对于以机动网络为中心的动态网络操作是必不可少的。 它们是可扩展的，适应性强的宽带网络，符合常见的操作标准协议，可为可靠的分布式C2（操作控制），C4（命令，控制，通信和计算），C4I和C4ISR所有类型的操作提供战术宽带主干网。 这样的网络可以具有不同的形状，并基于不同的系统架构和部署的拓扑。 例如，无线网状网络由传输节点组成，这些传输节点以不依赖固定或静态终端而是可以使用信息设备（如军事设备）的网状拓扑（到任何节点存在两条（或更多条）路由的网络拓扑）组织无线电台，各个节点，专门组成网络。 作为单个网络运行的无线电节点的覆盖区域有时称为``网格云''。 对“网状云”的访问取决于彼此同步运行以创建动态无线电网络的无线电节点。 冗余和可靠性是此类网络的关键要素。 当任何单个节点不再运行时，功能节点仍可以直接或通过中间节点相互通信。 这种动态的，自我形成的网络也被称为自我修复。
无线自适应网络开发（WAND）程序目前在一个项目中使用网状网原理，该项目旨在使用商业组件生产战术无线电，这些商业组件能够自动适应部署它们的电子空间，自动切换频率并绕过在许多任务中干扰并提高网络性能。 MOSAIC（多功能移动安全自适应集成通信）被构想为展示基于web 2.0的多功能移动自适应无线电网络，支持无线访问的Internet协议的倡议，该网络可以连接到地面和卫星网络以实现全球连接。内置的可编程加密和自愈特性，具有高度的信息安全保证。 WIN-T（Warfighter Information Network-Tactical）是基于Web 2.0实施的高速无线战术网络体系结构，是一种过渡概念，用于开发将与XG技术的无线电相结合的Next Next无线网络（WNaN）体系结构。例如，根据JTRS程序（联合战术无线电系统网络-使用单一通信体系结构的可重编程无线电台）的标准开发的下一代产品（下一代），将基于可编程的多收发器体系结构，这将使它们能够在工作条件变化时（包括干扰，监听）进行快速适应和重新配置。和黑客攻击。
全局计算机网络（分区级别）的网络服务器
制定协议
战术网络的协议很多而且还在不断发展：
C2OTM（移动中的命令和控制-运动中的操作控制）。 动态协议使用SIPRNet（秘密Internet协议路由器网络）和NIPRNet（非安全Internet协议路由器网络），美国国防部宽带互联网以及移动连接。
DAMA（需求访问多路访问-按需提供频道的多路访问）网络。 这些标准用于承载数据和语音的灵活的，用户可配置的卫星终端中。
FBCB2（第XXI战斗指挥旅及以下-旅级及以下的21世纪控制系统）。 执行移动战术网络动态战斗控制的标准。
JAUS（无人系统的联合体系结构-无人系统的联合体系结构）。 它是全局系统概念内用于机器人作战的通用操作系统协议。
JTRS（联合战术无线电系统-基于使用单个通信体系结构的可重新编程无线电台的网络）。 不断发展的网格自组织网络通信协议定义了一种新型的军事无线电收发器（收发器）。
MBCOTM（移动中的战斗命令-移动中的战斗控制）。 促进SINCGARS设备的数据接收和传输（单通道地面和机载无线电系统-用于地面部队和地面部队的单个单通道无线电通信系统） 航空）在BRADLEY和SRYKER作战车辆中使用，有助于提高现有陆军作战指挥系统（ABCS）的态势意识。
MOSAIC（移动中的多功能安全自适应集成通信-多功能移动自适应网络）。 另一个动态的移动网络标准。
NCES（以网络为中心的企业服务）。 由DISA（国防信息系统局，美国国防部负责计算机技术实施的组织）开发的，用于美国国防部的基于单元级Web 2.0的网络服务。
TACSAT。 这些协议利用战术卫星通信网络，即联合作战空间（JWS）轨道计划，也称为Roadrunner，在以网络为中心的战斗中为战斗人员提供内置的情报支持。
WIN-T（战机信息网-战术-陆军战术通信系统）。 用于美国陆军移动通信的高速宽带网络协议。
VOIP（互联网协议上的语音-IP上的语音）。 在商业领域中利用企业数据传输的该现有技术也已经被修改以用于军事蜂窝和宽带通信网络。
所有这些协议都支持“士兵作为一个系统”的集成策略、车辆电子设备之间的网络以及与卫星、战略无人机和战斗等高层架构的接口 机器人. 此外，所有这些都使用开放的操作标准和分层架构，允许系统升级而不是通过基于先进技术实现添加或删除系统层来“重建”。
所提供的互连性证实了以下事实：信息是系统系统（全球系统）原理的最重要推动者，其中包括在作战空间中创建网络，可定制的可扩展网络，其中包括朋友或敌人的技术，并保持士兵与其他士兵的联系... 该因素可在整个战斗空间内为包括机器人在内的系统提供支持。
但是，即使信息优势是主导策略的关键，但如果没有数据处理设备，进行优先级分配并将其分发给剧院和偏远地区的最终用户，信息就毫无价值。 因此，在这种设备的原型设计，现场评估和生产中有许多举措。
诺斯罗普·格鲁曼公司（Northrop Grumman）的系统工程师展示了使用士兵小合奏（Soldier Ensemble）与战斗网络的连接情况，其中包括一台小型计算机。
系统总览
正如战术网络必须从服务方面为用户提供高透明度和可扩展性一样，允许人们之间进行信息交换的设备也必须提供透明，对士兵友好的互操作性，高度的紧凑性，最终的可靠性，可生存性和在作战空间中的机动性。 这种系统的最终用户将分布在从机动战术指挥中心到下装步兵的所有战斗梯队。 战术信息设备（例如战斗笔记本电脑）的系统设计人员的主要目标之一是，这些系统与所需的士兵如何轻松地保持一致，这些士兵已经在当今的共同文化中长大，并且真正地融入了各个层面的信息技术中。 因此，许多（如果不是全部）产品的起点最初是在企业级开发的，用于商业用途，并通过与军事应用相一致的固件和软件升级进行了修改，并包装在坚固耐用的“万能”盒中，并且符合军事标准，例如美国国防部的MIL-STD-810E。 例如，松下的Toughbook笔记本电脑和Paq Compaq PDA掌上电脑，都被伊拉克和阿富汗的联军广泛使用。 后者的强化版本称为RPDA或CDA（指挥官的数字助理）。 近来，用于军事和准军事部队的硬化片剂已经普及。
WIN-T网络体系结构（Warfighter Information Network-Tactical-Army Tactical Communication System）
特种作战部队指挥官致电作战中心以报告其小组的位置
在海军空军基地莱克赫斯特（Lakehurst）进行的WIN-T技术演示期间，WIN-Tactical II期车辆正在等待驾驶说明
加拿大信号公司的战术网络管理控制台
其他现成的类似于操纵板的手动控制器，包括带有操纵杆和按钮的GameBoy和Sony PlayStation控制器，已被修改用于军事用途，尤其是用于战斗机器人的远程控制，例如iRobot的PACKBOT和小型地面车辆的SUGV变体。美国军队的武器装备。 WiiMote控制器就是这种情况，该控制器最初是为Wii游戏机和Apple iPhone手机设计的，均具有Wi-Fi无线连接。 就iPhone而言，基于重新配置的iPhone和类似iPhone的Wi-Fi平台的控制设备已经过改进，可以控制PACKBOT机器人和卡耐基梅隆大学机器人学院作为DARPA技术计划的一部分开发的更大的地面车辆CRUSHER。 （美国国防部高级研究与发展办公室）。 在这些设备中，有JAUS兼容的通用机器人控制设备SURC（士兵通用机器人控制），它是由Applied Perception Corporation为美国陆军研究实验室开发的。
即使使用专为军事应用设计的完全专有的专用控制单元，例如PACKBOT 510的无线PCC（便携式命令控制器），熟悉的用户界面也可以定义系统配置。 他和包括DRAGON RUNNER和SWORDS在内的其他军用机器人的类似控制器（控制设备）具有相似的设计，笔记本电脑，LCD或等离子平板显示器，不怕洒落液体的键盘和游戏手柄控制手柄。 一个例子是用于远程控制TALON-3 SWORDS机器人的特殊DCU（直接控制单元），该机器人已部署在伊拉克和阿富汗。
穿戴式信息设备可以解放双手用于操作控制应用程序，并且还可以作为士兵作为系统的有用的态势感知工具。 这些设备基于可穿戴显示器，其用户界面为半沉浸式（沉浸式-创造临场感），“透明”虚拟空间，还可以在其中使用触觉控制机制，例如用于手和手指的外骨骼，而不是诸如鼠标和输入设备之类的指示设备。键盘类型。
首选的用户界面是双目或单目头戴式显示器（HMD）。 这些显示器通常是常规的OLED微型显示器（有机发光二极管），并且重量非常轻，尤其是与较旧的设计相比时。 这些设备使用的标准和协议与作为系统士兵的概念相一致，例如，未来部队战士（FFW）WACT头盔安装的显示例程。 开发的典型系统包括Liteye Corporation的Liteye 450，ProView S035 HMD和Rockwell Collins Optronics的Thermite Wearable PC。 其他系统包括由加州Polhemus Corporation制造的Virtralis系统。 Virtralis使用OLED微型显示器和触觉手腕控制外骨骼（类似于Polhemus Corporation的Cyberforce触觉手控制器），目前正在由英国空军进行评估。
除了地面，空中和海上机器人系统等已拆卸的指挥和控制应用程序外，战术信息设备在所有士兵中都起着重要作用，因为该系统的作战举措与影响有效分层战斗协调的任何地方的连通性问题有关。战斗空间。 支持诸如FBCB2程序之类的移动操作控制应用程序的系统包括诸如TWISTER之类的便携式，高度可靠的C4（命令，控制，通信和计算机）系统，可以将其转变为具有可靠宽带链路的移动控制中心，并提供战术TVD网络，例如卫星通信和信息传输网络Trojan SPIRIT（专用集成远程智能终端-专用远程数据收集终端）。
图片显示了机载自动数据传输终端M-DACT（安装数据自动通信终端）。 它是一种作战笔记本电脑，可连接到基于位置的传输系统以接收无线Internet，并且还可以用作高精度GPS接收器。 通过M-DACT无线Internet，他可以访问安全的Internet协议网络，以便与其他部门建立通信
车载C4系统使用手持计算机终端，有时也称为“附加”终端，可以将其安装在作战车辆上以进行移动网络通信，数据交换，瞄准和其他以网络为中心的信息操作。 美国陆军在伊拉克和阿富汗部署的可移动终端系统以及可移动FBCB2系统的标准接口的一个示例是DRS Technologies强大的可移动RVS 3300系统，该系统完全符合MIL-STD-810E标准，可与移动战术最终用户实现最佳交互。 ... 它包括密封的薄膜键盘，防反射，高分辨率LCD触摸屏显示器，与现有战术网络的无线集成以及内置标准支持，用于在车辆中进行通信和安装。 适用于此类任务并通常安装在车辆中的其他系统包括便携式配置中已经提到的Toughbook，以及与PPPU（平台数字化处理器单元）串联使用的坚固耐用的SCORPION RVT终端，符合军事标准并能在极端条件下运行的移动应用程序。
估计和预测
随着作战空间网络成为以网络为中心的作战模型，针对它们的应用将继续发展。 由于信息将继续充当21世纪成功战争的关键因素，因此可以确保这一发展。 甚至粗略地检查了国防部联合总部2009-2013年的预算拨款，都显示出不断增加的各种类型重要组成部分的拨款，以发动以网络为中心的战争以及旨在改变美国国防的举措，例如未来年度国防计划（未来几年的国防计划），确认到21世纪第二个十年末，武装部队将越来越以信息为基础，并将配备各种高度智能的机器人系统（地面，空中，海上）。 随着时间的流逝，所有军事行动将主要变成信息行动！
尽管规范和需求已经发展并且将继续发展，但是在过去的几十年中，核心服务组件已经得到了很好的定义。 改进和升级将继续，但是任何可靠的军事网络的核心组件，例如连接性和带宽，信息可靠性以及可伸缩性和灵活性，将仍然是内置在将来和现有系统中的众所周知的元素。 像今天这样，将来需要一致使用现成的元素和分层体系结构。
全球物流支持网络LSWAN（物流支持广域网）使得可以在TVD中安装无线网络，并创建不安全的Internet路由器（NIPR），安全的Internet路由器（SIPR），或与其他物流系统协同工作
适用于人员和承包商的DTAS（已部署剧院责任软件）缩写软件
一年一度的NCO竞赛中，信号传递者都屈膝写出预先的指示
WIN-T是21世纪陆军的战术电信系统，由从营级到行动战区的基础设施和网络组件组成。 WIN-T网络提供了C4ISR（命令，控制，通信，计算机，智能，监视和侦察）功能，这些功能是移动的，安全的，高度可生存的，无缝的并能够支持多媒体战术信息系统。
网络支持单位任务重组和实时任务变更的能力是陆军作战概念的重要驱动力。 WIN-T网络允许所有梯队的所有陆军指挥官和通信网络的其他用户使用有线或无绳电话，计算机（类似于Internet）或视频终端在战区内部和外部交换信息。 士兵和联络部队部署其标准WIN-T系统，以将全球和本地战争网络集成到基于信息技术的商业战术网络中
随着系统的功能和复杂性的发展以及在全球信息网络中的分布越来越分散，信息保障问题将继续构成挑战，因为支持以网络为中心的操作的系统和体系结构的日益扩散意味着破坏的风险增加，包括对服务的攻击，恶意软件的传播等。信息攻击的形式。 随着军事系统继续使用像其前辈一样的Web技术的趋势，这一点尤其如此。 这增加了遭受类似于不断困扰为私营部门设计的系统的威胁的风险。
简而言之，使用的增加和复杂性的增加增加了提高安全性的挑战。 当前提出了诸如内置设备加密，基于IT的安全策略和远程阻止之类的技术，有望减少威胁的可能性，但是用于发展未来系统的安全措施将需要比这更加主动的风险管理。在当今的战术网络系统体系结构中，它已经被宣布，此外，可能需要更多地关注这种系统的直接后继者。
从以上内容可以看出，越来越需要与战斗空间中的机器人提供更好，更复杂的集成。 实现士兵为系统需要到2020年使约三分之一的美军实现机器人化。 机器人化过程的转变不仅预示着战斗空间中机器人数量的增加或存在的增加。 它还预示着在越来越多的冲突范围内任务数量的增加。 与当前相比，所有这些都提出了更高的要求。 吞吐量的飞速增长将要求明天的移动战术信息系统和宽带网络比包括演进中的WNAN在内的现有系统更快，更智能和可动态重新配置。
可以假设，为满足新出现的任务，可以通过为整个国防部门开发并行系统来取代商业部门向国防部门转移技术的趋势，尽管这还没有定义。
未来敌对友技术的融合是新系统可以帮助消除长期以来的战争迷雾并解决过去未解决的问题的另一个领域。
最后，在下一代战术网络技术的发展中，计划的愿景与当前的关键里程碑之间存在一些不平衡，以及陆军内部的互操作性和互连性的关键问题。 这些问题导致在将服务和系统交由战区的军队使用时受到干扰，例如，实施了与无线网状网络兼容的联合部队的IEEE 802.11v（Wi-Fi）标准扩展。 另一个这样的例子是具有内置MANET兼容性的JTRS兼容无线电。
由于使用了广泛的工作频率，因此一些通信互操作性问题仍未解决，这使联盟伙伴组织的经过专门验证的服务不堪重负。 这有时迫使系统的某些功能移交给民用蜂窝运营商，就像伊拉克领先的蜂窝运营商Zain一样，由于该商业网络众所周知的高可靠性，平民和军方都使用了Zain。 尽管存在这些问题和类似的日益严重的问题，网络战术信息系统已经从根本上改变了作战行动，将转化学说带到了战术战争的最前沿，并且为联合武器和特种作战行动增加了能量。 正如莎士比亚曾在他的剧作《暴风雨》中写道：“过去只是序幕。 其余通常是 故事“。
使用的材料：
www.monch.com
www.disa.mil
www.northropgrumman.com
www.military.com
www.jtnc.mil
en.wikipedia.org
www.defensenews.com
信息