波特尼科夫:莫斯科不需要黑海舰队

19
波特尼科夫:莫斯科不需要黑海舰队俄罗斯精英仅出于在俄罗斯流行的战略神话的背景下制作电视画面的目的而需要黑海舰队。 电视频道TBi的主编,政治学家Vitaly Portnikov向Rosbalt表达了这一观点。

专家指出,从地缘战略的角度来看,黑海舰队在克里米亚的部署没有任何意义。 “在冷战结束后出现的局势中,黑海舰队扮演着装饰结构的角色,仅作为塞瓦斯托波尔的城市化企业而发挥着重要作用。 而且,这限制了城市的正常度假胜地和游客发展。 但是对于现任的俄罗斯领导人来说,具有战略神话,任何象征都是好的,”波特尼科夫强调。

这位政治科学家认为,一次签订哈尔科夫协议的原因之一是乌克兰领导层支持德米特里·梅德韦杰夫与弗拉基米尔·普京竞争的动机。 “现在,乌克兰再也没有对俄罗斯施加更大压力的杠杆了。 灯塔和使用黑海舰队土地的话题只是莫斯科的刺点。 而且,俄罗斯黑海舰队并不是真正需要的。 即使是黑海舰队的清算也将对俄罗斯精英有利,因为今天克里姆林宫仅从创建必要的电视画面的角度就需要它。

专家还指出,乌克兰不需要太多的谈判来降低俄罗斯天然气的价格,而是采取节能和放弃被认为构成预算的行业的政策,同时又将乌克兰经济推向了死胡同。 “莫斯科应该放弃毫无意义的苏联刻板印象,而在基辅,应该放弃能源刻板印象。 如果这些思想不进入国家元首,那么这些问题将由其后继者决定,”波特尼科夫总结道。

回想一下,在有关俄罗斯天然气成本的下一轮谈判的前夕,乌克兰能源部提议修改该国的主要能源文件-到2030年的行业发展战略。 根据这些建议,未来几年从俄罗斯进口的天然气应减少三分之二。
19 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. svvaulsh
    0
    30 August 2011 10:41
    这篇文章什么都没有,最后一段通常是重点。 数量会减少,但这不是因为“发展”,而是随着旁路路线的投入运营,这一点早已为大家所熟知。
    1. SuperDuck
      +1
      30 August 2011 14:05
      我读了这些建议,他们说的是在乌克兰购买商品,而不是过境。 重点是替代能源,即甲烷,好吧,将来还会有风车和其他轻浮的废话,页岩气..好吧,像这样,除了鼓励引进节能技术外,几乎没有减少工业消耗的言论,这项业务免征增值税和进口税。
      好吧,谈到舰队-好吧,我同意塞瓦斯托波尔不仅仅是一个基地,它是俄罗斯在乌克兰和整个黑海的政治前哨基地。 但是舰队是封闭的,除了保护经济区(俄罗斯联邦在海上的另一个地方拥有)和防止水陆两栖作战(航空和沿海大炮(当然是火箭炮))会做得很好之外,舰队的含义还不是很清楚,但是第二时刻更多的是乌克兰的问题... 但是,俄罗斯联邦在斯塔夫罗波尔地区的基地,尽管在将格鲁吉亚的边界推向南部后略为稳固,但仍处于不完全忠诚的状态。
      总的来说,是的,这篇文章是破烂不堪的,很显然,它是由一个有情感的人或非专业人士撰写的。
  2. 0
    30 August 2011 14:47
    是的,他们在路上尝试..不需要任何东西,这里Mistrals会开车,等待他们的是什么? -Kuzi的命运在等待着他们,因为没有适合他们的基础设施,他们将在两年内没有时间建造它。 如何确保黑海舰队中的苦难者的战斗稳定性?
    1. SuperDuck
      0
      30 August 2011 14:49
      就像他们不是去黑海舰队而是去远东一样,还是发生了什么变化?
      1. 0
        30 August 2011 14:59
        一艘在黑海舰队,二艘在太平洋舰队,那里还有一艘-沉默(也许到波罗的海)。
        1. 萨芬
          +2
          31 August 2011 01:38
          他们也在这个站点上写了这个-黑海舰队中的Mistrals的战斗稳定性将由5系列的6或22艘新护卫舰,Talvar型护卫舰以及几艘350护卫舰提供-一些船只已经在建造中。 莫斯科巡洋舰以及一些小型导弹和反潜舰也将继续服役。 新的MRK和RK(导弹艇)也将添加到黑海舰队中

          当然,谈论黑海舰队(作为作者)的无用性是荒谬的-航空和沿海综合体并不能取消舰队-俄罗斯无权比那里的土耳其弱一些-整个地缘政治后果将随之而来...
          1. +3
            31 August 2011 08:52
            马拉特(Marat),这位专家和刺穿里海舰队的斑do甲虫来自同一篮子。
            1. 萨芬
              +1
              31 August 2011 22:31
              我同意伊萨尔的观点,他们宣传的一部分是舰队和军队的无用-但我认为现在“对他们没有用”,没有人会相信Pindos是“白色且蓬松的”(不幸的是,他们相信在Perestroika和瓦解期间)
  3. 0
    30 August 2011 15:03
    除了金钱,我们的精英们什么都不需要。 黑海舰队或Kasp.F-为什么? 总的来说,削减一切,离开阅兵团,让他穿着女装制服行军 微笑
  4. +1
    30 August 2011 16:06
    作者根据一时的想法判断,舰队是必需的(世界杯上几乎没有盟友),但是塞瓦斯托波尔将支持政治 微笑
  5. jamert
    0
    30 August 2011 16:25
    而且,这限制了城市的正常度假胜地和游客发展。


    好吧,塞瓦斯托波尔作为度假胜地几乎不能被认为具有吸引力-企业太多。 作为旅游中心,黑海舰队的船只本身对游客来说很有趣。 尤其是孩子
    1. SuperDuck
      0
      30 August 2011 16:51
      我喜欢塞瓦斯托波尔,这对我来说很可怕,如果海滩很正常,那么价格就不会便宜,恕我直言,克里米亚半岛的最佳去处将是。
    2. 奥列格
      0
      30 August 2011 22:27
      您在Sev-le看到了哪些企业? 超级市场不算在内。
      作为度假胜地,不会有其他原因-费用高昂。 在土耳其放松便宜,服务更好。
      并且作为一个旅游圣地-是的..有足够多的故事和故事。
  6. zczczc
    0
    30 August 2011 17:42
    作者空手而归。 黑海舰队保护着土耳其,并保护了该地区的所有斯拉夫安全。
  7. +2
    30 August 2011 21:33
    以这样的速度,乌克兰不需要海军,特别是因为实际上它们并不存在。 他们在雕刻苏联的黑海舰队时they之以鼻,说我们是“伟大的海上力量”。然后我们在蛇岛(之前的费多尼西)附近的架子上失去了斯德哥尔摩的法庭,是谁? 罗马尼亚语! 欧洲的混蛋! 那时可怜的尤先科(Yuschenko)曾积极舔过美国和欧洲的屁股,可是却一无所获-他们从货架上赚了将近2/3的利润……而有了苏联和强大的黑海舰队,罗马尼亚本可以对货架和我们国家的区域? 几乎不! 因此,目前黑海沿岸有多达3个北约国家,+货物+尚不清楚乌克兰这类“专家”的目光在哪里-相反,尽管基辅惨叫,黑海舰队还是必须增加。 赞成:“俄罗斯只有两个盟友:其军队和舰队!” (亚历山大3)
  8. 0
    30 August 2011 22:16
    塞瓦斯托波尔还是必须要买断的。 这不是达尼港或亚瑟港,因此它将首先移交给日本人,然后移交给中国人。
    尽管团结起来会更好,但是在不久的将来我不相信统一,阿妈们需要存钱。
  9. merkawa
    0
    31 August 2011 00:12
    俄罗斯舰队过去,现在和将来都将在黑海-其他一切都是细节。
  10. voin-72
    0
    31 August 2011 00:19
    俄罗斯明确需要黑海舰队。 只是这些文章杀死了。 作者显示黑色,并说是白色。 我们用嘴巴上的泡沫来证明相反的情况。 如果存在此类文章,则有人需要它。
    1. 0
      31 August 2011 08:55
      正确! 阅读并按照您的常识做所有事情! 而这种见解是为了知道敌人想要什么!
  11. 0
    31 August 2011 01:46
    某处有一篇文章称不需要里海舰队……不久将有关于波罗的海和太平洋舰队,军事航空,大炮,一般军队的无用性的著作……精神错乱!