军事评论

项目波音 - 西科斯基RAH-66科曼奇侦察和冲击直升机关闭

71
现代军事技术的创建是一项复杂,漫长而昂贵的业务。 但是,现代的开发和设计方法可以降低风险,因此大多数最近的项目已经全面实施。 但是,也有例外。 10多年前,美国国防部决定停止一项有希望的侦察和攻击直升机波音 - 西科斯基RAH-66科曼奇项目的所有工作。 该项目开发了很长时间,并使五角大楼花费了数十亿美元。 然而,在分析了目前的情况和前景后,它被关闭了。




RAH-66直升机出现的主要先决条件是今年的1982报告,该报告分析了现有美国武装直升机的能力。 它指出,在与华沙条约发生武装冲突的情况下,大多数武装车辆无法有效履行指定的作战任务。 美国武装部队需要一辆能够克服敌人防空,找到目标并摧毁它们的新车。

在报告发布几个月后的1983年中,五角大楼启动了LHX计划(轻型直升机实验)的发射,其目的是在单一设计的基础上制造两架直升机。 其中一个(称为LHX-SCAT)用于侦察和打击,第二个(LHX-UTIL)被视为多用途机器。

新计划立即引起了飞机制造商的注意,因为赢得竞争意味着签署了几份最大的设备供应合同。 除空军和海军陆战队外,仅地面部队计划向新西兰国立军队订购数千架新型直升机。 计划购买LHX-SCAT 5直升机替换AH-2900,OH-1和OH-6直升机,以及更换58 LHX-UTIL千升以替换过时的多用途UH-2。

然而,获得大合同的前景因军方的要求而变得复杂。 军队希望获得具有独特特征的直升机,其发展需要特别的努力。 有必要确保在雷达,红外和声学范围内尽可能低的能见度。 此外,直升机的最高速度达到400-450 km / h,这大大超过了当时所有现有机器的能力。 LHX-SCAT侦察和攻击直升机应该有一个单独的舱室,一套特殊设备和一个3800公斤的起飞重量。 LHX-UTIL设计用于携带六人或600千克货物,必须由两名飞行员控制,并且比修改SCAT略大。



四家领先的美国飞机制造公司提交了LHX竞赛的竞标。 贝尔,波音,休斯和西科斯基表达了他们开发一台有前景的机器的愿望。 这些组织的专家对直升机的发展前景有自己的看法,导致出现了几个外观完全不同的项目。 例如,公司“西科斯基”提供了一辆带有同轴轴承螺钉和推尾的汽车。 这样的安排应该确保最高的飞行速度。 值得注意的是,西科斯基公司未来继续开发类似的想法,现在正在进行类似的项目S-97。

在初步项目的开发过程中,事实证明,创造具有所需特征的LHX直升机是一项相当艰巨的任务,这就是为什么参赛者被迫联手。 波音直升机部队开始与西科斯基合作,贝尔专家开始与麦克唐纳道格拉斯的同事合作,其中包括休斯。 在1988的秋天,这两个财团获得了继续工作的合同。

该阶段的任务是确定满足要求的可能性,同时保持起飞重量和机器成本的设定值。 此外,还检查了直升机的布局,并进行了第一部关于电子设备集成的工作。 在这个阶段,很明显客户必须软化对有前景的技术的要求。 从技术角度来看,提供超过350 km / h的最大飞行速度证明是非常困难的。 此外,研究表明,只有高素质的飞行员才能以这种速度进行低空飞行。

军方改变了对最高速度的要求,也取消了多用途直升机LHX-UTIL的开发。 自八十年代中期以来,LHX计划的资金一直在稳步下降,有几次提议停止工作。 然而,该计划仍在继续,尽管已经减少。 由于财力有限,五角大楼和参与公司被迫采用新方法制定技术解决方案。 大多数想法和建议都是使用计算机模拟测试的。 一些单位和组件在飞行实验室进行了测试。

到了1991的春天,军方决定谁将开发新的直升机,然后开始大规模生产。 波音 - 西科斯基联盟选择开发的两个项目。 该项目获得了一个新名称:RAH-66 Comanche。 像之前的一些美国直升机一样,新车是以北美印第安部落之一命名的。 在这种情况下,RAH字母在美国的实践中首次使用。 这架能够同样表现良好的侦察和冲击任务的直升机被赋予了适当的名称 - 侦察和攻击直升机。



RAH-66项目的开发合同于4月1991签署。 开发人员的选择使得集中所有努力并将所有可用资金直接用于一个项目成为可能,这尤其使得可以开始对建议在新机器上使用的各种系统进行全面测试。 应该指出的是,这种可能性非常重要,因为该项目具有更大程度的新颖性,需要检查或完善许多提案。

设计一架新直升机花了很多时间。 仅在5月底1995,西科斯基工厂的装配车间拆除了第一架科曼奇直升机原型机。 花了几个月的时间进行了地面测试。 第一次飞行将在95结束时进行,但最终在1月4上移至1996。 随着时间的推移,由侦察和攻击直升机建造的两个原型原型的测试被推迟了八年。

LHX / RAH-66直升机的主要要求之一是降低敌方探测设备的能见度。 出于这个原因,科曼奇直升机获得了许多与其他同类设备不同的特殊功能。 因此,机器机身的外表面由大量直线板形成,它们以不同的角度相互连接。 使用转子轮毂整流罩,环形通道中的转向螺钉和可伸缩底盘。 用于放置武器的建议使用机身两侧的内部货舱。 与此同时,外部舱盖配备有用于武器悬挂的挂架。 带枪的前刀塔应该在180°上展开,并将枪管放在一个特殊的套管整流罩中。

为了降低红外线范围内的能见度,直升机获得了原有的排气冷却系统。 在离开发动机后,它们与冷的大气混合,并通过位于尾梁侧面的长缝喷嘴被抛出。 该系统首次在美国使用。 在此之前,使用用于排气喷嘴的特殊喷嘴实现了产生的热量的减少。

据报道,降低能见度的一系列措施都取得了相当高的成果。 因此,与AH-64 Apache直升机相比,有效散射表面减少了大约600倍。 这些直升机在热辐射方面的比较显示了科曼奇的四重优势。

RAH-66直升机的主要结构元件是一个长箱梁,所有单元和机身蒙皮板都固定在其上。 直升机皮肤的大多数动力元件和面板都是由基于金属和塑料的复合材料制成。 机身设计的一个有趣特征是皮肤的布局。 关于40%的面板是可拆卸的,可以拆下来维修内部装置。 在保持功率套件的完整性的同时损坏覆层板不会影响整个结构的强度。




机身长度14,4 m的布局对应于单元布局的现代视图。 在船头有一个带有共用灯笼的双舱,以及设备舱和带自动喷枪的遥控装置。 在机身的中间部分是发动机,主变速箱,设备的一部分和内部武器舱。 尾梁是为了放置一些单位而给出的。 为了降低直径为1,37 m的转向螺钉的可见度,将其放置在环形通道内,并将水平尾部设置在龙骨顶部。

可伸缩的三点式底盘位于机身中后部。 主要机架通过后退,尾部 - 向前转动而缩回。 支柱和减震器的设计使得在着陆期间以增加的垂直速度吸收部分冲击能量成为可能。 此外,在停放位置,机架可以部分缩回,从而相对于整个3,4 m减小机器的停放高度。

最初,LHX直升机应该有一个涡轮轴发动机,但后来决定使用更可靠的双发动机动力装置。 在八十年代中期,为了开发一种有前途的直升机发动机而开展了一项竞赛,其中LHTEC的发展获胜。 在RAH-66直升机机身的中间部分,在转子下方,安装了两台T800-LXT-801发动机,1560马力X. 提供辅助动力装置WTS124,位于主发动机之间,用作启动器和确保某些系统运行的装置。

在机身的中间部分有一个转子轮毂,配有一个整流罩。 直径为11,9 m的转子有五个叶片,完全由复合材料制成。 在叶片方面具有矩形形状,以及配备箭头形状的末端。 有人认为,即使大口径小步枪击中,主旋翼也能保持性能 武器.

在机身的前部是一个双人船舱,有一个串联排列的飞行员。 一个有趣的事实是飞行员在前驾驶舱,武器操作员位于后方。 这个飞行员的非标准位置用于确保从指挥官的舱室获得最佳视野。



两个舱室都有相同的仪表。 两名飞行员都有一套飞行仪器和一套完整的控制装置。 两个舱室仪表板的主要元件是两个尺寸为200х150mm的LCD显示器。 左侧单色屏幕设计用于从监控系统输出视频信号,右侧彩色屏幕用于显示导航,飞行和战术信息。 此外,展位内还有几个较小的单色显示屏。 在仪表板底部安装键盘输入必要的信息。

RAH-66直升机的机载设备的一个重要元素是带有头盔式指示系统的飞行员头盔。 根据操作模式,头盔系统可以显示关于飞行参数,三维地图,来自监视系统的图像等的信息。 因此,使用安装在头盔上的护罩,指挥官可以接收驾驶所需的信息,并且操作员可以使用武器而不会被仪表板分散注意力。

驾驶舱有一套保护措施。 飞行员座椅上覆盖着轻型防弹盔甲。 为了防止化学,生物或核武器,机舱内保持了一个小的超压。 加压系统也保护了电子设备的隔间。

波音 - 西科斯基RAH-66科曼奇直升机的航空电子设备位于驾驶室下方的一个鼻腔和两个尾枪中。 在直升机的航空电子设备中只使用数字设备。 无线电电子设备的基础是两台数字计算机,确保了其他设备的互动和所有必要信息的处理。 为了简化生产,70%上的BREO复合体与洛克希德马丁公司F-22A猛禽战斗机的设备兼容。

鉴于侦察任务,直升机接收了一套检测,通信和数据传输手段。 为了确定自己的坐标和检测到的物体的位置,RAH-66接收了一个组合(卫星和惯性)导航系统。 这架直升机应该带有一个雷达站,这是用于AH-64直升机最新改装的长弓系统的开发。 提供前半球的红外和电视观察系统,以及用于突出目标的激光。 光电系统使得观察宽度为52°方位角和35°仰角的扇区成为可能。

科曼奇航空电子设备的一个有趣特征已经成为在搜索模式和目标攻击中工作的算法。 假设增加直升机的生存能力不应该长时间离开避难所。 在这种情况下,机组必须爬到所需的高度,对地形进行扫描并再次隐藏在地形的褶皱中。 设备“记住”收集的信息,由此操作员可以找到目标并且没有任何风险准备攻击。 在机载系统的记忆中,有敌人和北约国家的主要目标,物体和设备的签名。 假设物体类型的自动识别将减少自身发生火灾的可能性。



RAH-66直升机能够独立攻击目标并将有关它们的信息传输给其他单位。 信息通过无噪声无线电信道传输。

为了控制直升机,建议使用具有三重冗余的双通道数字无线电跟踪系统。 使用过的EDSU可以在三种模式下使用。 在第一次,她没有自动考虑飞行参数,完全将机器的控制权转移给飞行员。 在第二种模式中,基于来自各种传感器的数据的自动装置帮助飞行员维持给定的速度和高度,并且还控制发电厂和螺旋桨的参数。 第三种模式是一个成熟的自动驾驶仪,与武器控制系统相互作用。 在这种情况下,自动装置可以独立地将直升机撤回到战斗航线并执行所指示目标的攻击。 控制引擎使用单独的数字系统。

RAH-66直升机的内置武器由一个XM301自动加农炮和一个旋转的发条盒组成。 该枪有三个桶口径20 mm。 弹药枪 - 320或500炮弹。 该枪安装在转动炮塔上,允许炮击前半球的目标。 在空中目标射击时,XM301每分钟可以拍摄1500。 击败地面目标的速度只有一半。

炮塔的一个有趣特征是使用的运输位置。 为了降低直升机的能见度,必要时,将枪管沿着飞行器转回并放入一个特殊的外壳中。 由于直升机机头内的体积有限,项目作者不得不使用有趣的弹药系统。 500炮弹上的鼓室位于驾驶室下方,距离大炮足够大。 使用特殊输送机进行弹药供应。

建议在空中货舱运输导弹武器。 这些舱室的尺寸由AGM-114地狱火空对地导弹和AIM-92 Stinger空对空的尺寸决定。 此外,直升机可以使用非制导的Hydra 70导弹。 没有计划专门为RAH-66直升机开发新武器。 对于悬挂武器,建议在货舱的侧翼 - 舱口使用支架。 在使用武器之前,窗扇应该被抬高到水平位置。 他们每个都有三个悬挂组件。

为了增加火力,RAH-66 Comanche直升机可以使用EFAMS悬挂系统。 它由安装在直升机两侧的两个机翼组成。 这些机翼上的悬挂组件增加了火箭武器的总弹药,使得解决更复杂的冲击任务成为可能。 然而,在这种情况下,机翼的安装在某种程度上降低了最大飞行速度。

LHX项目的最初技术任务是创造一架起飞重量约为3800 kg的直升机。 准备好的“科曼奇”变得更加艰难。 空直升机的质量超过4200 kg,正常起飞 - 5800 kg。 最大起飞重量达到7900 kg,是初始要求的两倍多。 但是,根据新研究和计算的结果,技术任务已经多次改变。



这些测试从1996开始时开始,允许建立新直升机的飞行数据。 最高速度达到324 km / h。 在安装了具有截头圆锥形状的套管式雷达的整流罩后,最大速度降至317 km / h。 EFAMS附加机翼的悬挂也使飞行速度降低了约20 km / h。 没有耳机天线的巡航速度达到296 km / h。 带天线 - 275 km / h。 直升机的实际天花板是5 km,静态天花板是3,5 km。 由于经济型发动机和体积内部油箱,直升机的实用范围达到了900 km。 渡轮范围 - 2335 km。

RAH-66项目是其中一项发展,其命运受到安非他明类兴奋剂和苏联解体的影响,以及八十年代末和九十年代初期的其他地缘政治变化。 降低有前景的项目的成本已经影响了新直升机的发展。 因此,到九十年代中期,购买Comanches的计划已从5000减少到1300。 在未来,反复提出计划购买新减少的问题。 此外,军队的观点也在不断变化。 自设计工作开始以来,客户一再改变对有前景的机器的要求。 在任务中多次出现了对侦察或打击能力的偏见。

各种系统的测试,改进和改进有希望的直升机一直持续到2003年结束。 到这时,关于该项目可行性的讨论再次在美国统治界开始。 RAH-66直升机的支持者呼吁其高性能和多功能性。 反过来,反对者也在工作的财务方面受到压力。 到目前为止,约有7数十亿美元用于开发和测试科曼奇直升机。 考虑到进一步的工作和串行设备的建设,该项目的总成本可以通过40数十亿。

许多讨论都提到了反对新直升机的其他论点。 有人指出,机器的开发推迟了二十多年,技术规范的反复改进无法提供项目所需的相关性。 此外,批评者提醒在阿富汗和伊拉克军事使用直升机,认为新RAH-66的特征不足以解决某些任务。 还有人指出,侦察行动可以由无人驾驶飞行器进行,不需要设立专门的直升机。

RAH-66 Comanche项目的命运由24二月2004决定,当时美国国防部的领导决定停止所有工作。 该项目的结束打击了五角大楼的预算。 为了弥补开发的过早终止,军方被迫向波音和西科斯基公司支付约1十亿美元的赔偿金。

到项目结束时,已经建造了两架原型直升机。 几年后,带有拆卸设备的机器被转移到 航空 美国陆军博物馆(阿拉巴马州拉德堡)。 RAH-66项目的发展并未消失。 新直升机开发过程中产生的想法和解决方案现已用于直升机技术的新项目中。 后来提供了一些设备,用于新版AH-64阿帕奇攻击直升机。 另外,将来计划开发一种新的直升机,它将取代现有的设备。 也许这台机器将成为科曼奇的直接发展,而科曼奇在十年前还不适合军事和政治家使用。


在网站的材料上:
http://airwar.ru/
http://boeing.com/
http://army-technology.com/
http://militaryfactory.com/
http://popmech.ru/
http://worldweapon.ru/
http://aviastar.org/
作者:
71 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 西伯利亚9444
    西伯利亚9444 11十二月2014 06:53
    -6
    还不错,我们还有: Ka-60 Kasatka是俄罗斯中型多功能军事运输直升机的项目。 Ka-60的目的是向战区运送弹药和武器,进行巡逻,搜救行动,疏散伤员,训练飞行人员以及运输和降落伞兵以及进行空中侦察。 随后,该项目以民用多功能直升机Ka-62的形式开发,该直升机是俄罗斯固定式直升机的发展
    1. Parabelum
      Parabelum 11十二月2014 08:03
      +22
      我非常抱歉,但是“杀人鲸”在哪里? Ka-60更是一种运输直升机,而不是攻击侦察直升机。 我认为比较不正确。
      1. 西伯利亚9444
        西伯利亚9444 11十二月2014 08:14
        +8
        MI 8还是运输直升机,正如实践所示,它仍然有牙齿并可以运送战斗机。
        1. 下士。
          下士。 11十二月2014 09:41
          +9
          遵循您的逻辑:白云母也可以在道路上行驶(您也可以在行李箱中装载一些土豆土豆),那么创建Ferarry的方式是什么。
          1. Lopatov
            Lopatov 11十二月2014 11:51
            +4
            好吧 他是一样的。 最初我们拥有Mi-2KR,然后由Mi-8K取代。 哪一个并不特别令大炮满意。 然后他们尝试了Mi-24K,即“ Virage”。 由于直升机的特性,枪手们也不满意。

            很有前途的现代化Virage-1M和新型Sitter以及Gorkovchanin雷达综合体,应该以Kasatka作为基础车辆

            现在,Gorkovchanin的类似物是在最近向公众展示的无人直升机的基础上制成的。 其余的没有开放访问信息。
      2. 评论已删除。
    2. MolGro
      MolGro 11十二月2014 12:18
      +5
      如果我们比较一下,那就是例子更好!


      1. Lopatov
        Lopatov 11十二月2014 13:06
        +1
        这些都是攻击直升机,将带来所有后果。
  2. 洛诺维拉
    洛诺维拉 11十二月2014 07:23
    +1
    -也许我弄错了..但是,印第安人比我们的俄罗斯直升机更喜欢这家美国公司的直升机...-并且他们与美国人达成了有关提供战斗直升机的协议,而印第安人只是“忘了”我们的直升机。 。
    -然后会发生什么...-美国直升机正在购买印第安人..其项目已经关闭..? -然后他们“闭上”印度教的眼睛..? -与我们的直升机相比,美国的直升机有何优势? -还是美国人给了印第安人很大的“折扣” ..? -不清楚...
    -挺...
    1. 核心
      核心 11十二月2014 08:00
      +8
      我认为印度人购买的是Apache An-64,而不是Comanche。 谁将出售前景和新技术。
    2. donavi49
      donavi49 11十二月2014 08:57
      +1
      美国人也在PLO版本中销售全新的西科斯基60--没有任何东西可以涵盖ESR。 Ka-28仍然在选择中退出 - 因为它是80-th。 确实没有新的板--Ka-27M有条件准备,在Kumertau第一架直升机进行返工,但在PLO上他们仍然需要在那里工作和工作。
  3. 魔术弓箭手
    魔术弓箭手 11十二月2014 08:05
    +2
    科曼奇的想法是错误的。为什么要创造一架看不见的直升机,如果DShK的本地人可以击倒他?
    1. Nayhas
      Nayhas 11十二月2014 09:12
      +7
      Quote:魔术弓箭手
      科曼奇的想法是错误的。如果能被DShK的本地人击落,为什么要制造一架隐形直升机呢?

      并不是的。 当时对直升机的主要威胁是MANPADS,这里的隐形技术绝对无法挽救。 不仅如此,美国人本身已经有了不仅受到红外辐射引导而且受到反射紫外线辐射引导的警棍,这里没有排气冷却器也可以提供帮助。因此,雷达隐身形式的好处显然是多余的。
      Kamovtsi通过制造一架装甲攻击直升机真正着眼于未来。 装甲运兵车是攻击直升机的未来。 Ka-50是迈向这一目标的第一步。 科曼奇是一个死胡同,美国人自己也放弃了。
      1. Metlik
        Metlik 11十二月2014 13:00
        +2
        引用:Nayhas
        装甲运兵车是攻击直升机的未来。

        是否可以从MANPADS安全预订直升机? 我对此表示怀疑。 直升机是正确的机器,但不是前线战斗机。 关于乌克兰和伊拉克的事件,需要对直升机的战斗使用进行审查。
        1. Lopatov
          Lopatov 11十二月2014 13:14
          +4
          引用:Metlik
          是否可以从MANPADS安全预订直升机?

          做什么的? 为直升机配备对抗装置是否更容易? 从简单的模拟器射击系统开始,到与坦克类似的导弹防御系统结束。
          1. Metlik
            Metlik 11十二月2014 19:48
            +1
            Quote:锹
            做什么的? 为直升机配备对抗装置是否更容易? 从简单的模拟器射击系统开始,到与坦克类似的导弹防御系统结束。

            我同意需要这种资金,但是直升机将始终保持缓慢的目标(与飞机和导弹相比),而MANPADS也不会停滞不前,而是在不断改进。
            在我看来,现代战场上的直升机,首先是地面部队的机动运输工具,或最大距离处的装甲车驱逐舰,被禁止飞近敌人。
            1. Lopatov
              Lopatov 11十二月2014 20:45
              +1
              引用:Metlik
              我同意需要这种资金,但是直升机将始终保持缓慢的目标(与飞机和导弹相比),而MANPADS也不会停滞不前,而是在不断改进。

              破坏手段也不会停滞不前。 Helfaer-2 9公里。 工作。 您是否知道很多MANPADS可以在这样的范围内击中目标?
              1. Metlik
                Metlik 11十二月2014 22:33
                0
                Quote:锹
                破坏手段也不会停滞不前。 Helfaer-2 9公里。 工作。 您是否知道很多MANPADS可以在这样的范围内击中目标?

                但是护士们还是放了,还有30mm的枪。 做什么的? 铁绿色? 这是丢车的好机会。 他们需要用弹药代替。 到达-甩出一个很大的高度,然后立即返回。 只有我们还没有大规模生产它们。
                1. Lopatov
                  Lopatov 11十二月2014 22:43
                  +1
                  引用:Metlik
                  但是护士们还是放了,还有30mm的枪。 做什么的? 铁绿色?

                  是的,熨烫绿色的东西。 射击后柱。 简而言之,销毁不“咬”的东西
                  1. Metlik
                    Metlik 11十二月2014 23:07
                    0
                    MANPADS和是为“无咬”部件而创建的。 “咬人”有更严重的手段,例如圆环或山毛榉。 谁能说-士兵在灌木丛中是否装有MANPADS?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 11十二月2014 23:41
                      +1
                      真? 您在混淆某些东西。 MANPADS配备了电动步枪旅的高射炮师的高射炮弹。 也就是说,最多的是“咬人”。
                      1. Metlik
                        Metlik 11十二月2014 23:57
                        +1
                        他们分别在阿富汗的圣战者组织,车臣人的新俄罗斯民兵组织中。 任何人都可以拥有它们。
      2. sergey261180
        sergey261180 11十二月2014 19:43
        0
        引用:Nayhas
        雷达的隐身奖励显然是多余的。

        这里不是多余的。 1991年,阿帕奇在伊拉克用于摧毁防空导弹系统。 在那里,它们在夜间以极低的高度飞行,未被雷达注意到。
        引用:Nayhas
        Kamovtsi通过制造一架装甲攻击直升机真正着眼于未来。

        Ka-50擅长于突击行动,例如袭击城市-就像一辆坦克。 卡曼奇-他是突击队。
  4. 教授
    教授 11十二月2014 08:44
    +5
    美丽的直升机,未来派。 好
    1. Nayhas
      Nayhas 11十二月2014 08:55
      +7
      Quote:教授
      美丽的直升机,未来派。 好

      是。 但是Ka-50的概念更有希望。
      1. 教授
        教授 11十二月2014 08:57
        +5
        引用:Nayhas
        是。 但是Ka-50的概念更有希望

        Ka-52是我最喜欢的直升机。 在这里我不能客观。
        1. Nayhas
          Nayhas 11十二月2014 09:13
          +2
          Quote:教授
          Ka-52是我最喜欢的直升机。 在这里我不能客观。

          我不同意,Ka-52是狭narrow的怀疑论者的让步,是先进的Ka-50的降级。
          1. AVT
            AVT 11十二月2014 10:22
            +2
            引用:Nayhas
            我不同意,Ka-52是狭narrow的怀疑论者的让步,是先进的Ka-50的降级。

            好 总体上启发了五十个! 游说战争的麻烦以及它确实需要在机载设备上进行投资以及存在问题的事实,在90年代“破破烂烂”的情况下更加恶化。关于直升机,他们注销了该文章,因为到目前为止,他们收到的是西科斯基公司的新玩具,其形式如下:布局很好,它带有一个推动螺丝和一个同轴电路。 现在,他们会在飞机模型上抢夺它,然后它将像筹码一样掉下来-也许飞碟的布局将推出,但这是他们的问题,而且有人没有从罚款中掏腰包-,,。 作为对过早停止发展的补偿,军事部门被迫向波音和西科斯基支付约1亿美元的赔偿。 “ -----对于这样的胡言乱语,不可能如此。
            1. Nayhas
              Nayhas 11十二月2014 15:30
              +2
              引用:avt
              现在,他们会在飞行模型上抢夺它,然后它会像芯片一样掉下来-也许飞碟的布局将会铺开,但这是他们的问题,那是有人没有从没收的东西中掏腰包

              您是否真的相信没有大笔费用就能步入未来?
              他们肯定不会用所分配的资金创造出一些突破。通常,您会一事无成。但是,如果十分之一的人满足了您的需求,那么这笔钱就不会浪费。 在任何行业中都是如此...
          2. 教授
            教授 11十二月2014 10:42
            +7
            引用:Nayhas
            我不同意,Ka-52是狭narrow的怀疑论者的让步,是先进的Ka-50的降级。

            单机是半机。 显然缺少第二名机组人员。
            1. Nayhas
              Nayhas 11十二月2014 15:42
              +2
              Quote:教授
              单机是半机。 显然缺少第二名机组人员。

              好吧,是的……在驾驶和达成目标方面,技术人员会应付自如,因为您的无人机是依靠电源供电的,因为它们本身就是在飞行。 远离整个路线需要操作员的参与。 导航员的主要职责是什么? 导航! 抱歉,但是在我们这个时代,导航器的作用已经过时了。 一个人可以搜索目标,并指导他们以SD为目标,因此它可以在A-10上工作(不仅限于此)。 一个人能够在与目标保持安全距离的情况下,用直升机控制无人驾驶飞机,获取有关目标的数据,将该数据输入SD,然后退出目标,然后发射和离开。 有很多选择...但是这里不需要第二个人...
              1. 教授
                教授 11十二月2014 16:27
                +5
                引用:Nayhas
                导航员的主要职责是什么? 导航!

                他已经很久没有被称为导航员了,而是作为使用武器之类的操作员。 躺在致命的低空并使用武器本身是不好的。

                引用:Nayhas
                一个人可以搜索目标,并指导他们以SD为目标,因此它可以在A-10上工作(不仅限于此)。

                不,不好 由于这个原因,在以色列您将找不到一架田园飞机。

                引用:Nayhas
                一个人能够在与目标保持安全距离的情况下,用直升机控制无人驾驶飞机,获取有关目标的数据,将该数据输入SD,然后退出目标,然后发射和离开。 有很多选择...但是这里不需要第二个人...

                不能够。 甚至有两架无人机由两架控制,坦克中只有三名机组人员,因此您建议将超人放进驾驶舱。
                1. Nayhas
                  Nayhas 11十二月2014 19:51
                  +1
                  Quote:教授
                  甚至有两架无人机由两架控制,坦克中只有三名机组人员,因此您建议将超人放进驾驶舱。

                  谁愿意和一个人同样地控制直升机呢? 记得有一部如此奇妙的电影,操作员的孩子们开着汽车,与犯罪分子开了车。 那些。 操作员坐在地面上并控制飞机,而飞行员(或称他为……)正在战斗……
                  通讯工具允许您执行此操作,即使连接断开,飞行员也可以通过手动控制将汽车独立返回基地。 也有可能在无人驾驶版本中完全使用直升机。
                  然后Ka-50是最好的。 我们已经有将载人车辆改装成无人驾驶车辆的经验.....不与我们合作,但是... Ka-50拥有大量的现代化储备,用于制造两座版本。
                  1. 教授
                    教授 11十二月2014 20:39
                    +1
                    引用:Nayhas
                    谁愿意和一个人同样地控制直升机呢?

                    在这里,有必要决定是有人还是无人。 混合动力将不起作用。 哪个飞行员同意遥控?

                    引用:Nayhas
                    我们已经有将载人车辆改装成无人车辆的经验.....我们没有,但是... Ka-50拥有大量的现代化储备,用于制造两座版本。

                    恕我直言,从头开始重新制作无人机更容易。
                    1. Lopatov
                      Lopatov 11十二月2014 20:55
                      +1
                      Quote:教授
                      在这里,有必要决定是有人还是无人。 混合动力将不起作用。 哪个飞行员同意遥控?

                      人们很容易同意通过汽车的计算机进行全面控制。 甚至像抑制一样亲密的过程。


                      在电子技术发展的现阶段,制造单座攻击直升机没有问题。
                      1. 教授
                        教授 11十二月2014 20:59
                        0
                        Quote:锹
                        人们很容易同意通过汽车的计算机进行全面控制。 甚至像抑制一样亲密的过程。

                        一台计算机,而不是另一个人坐在遥控器上喝咖啡的计算机。

                        Quote:锹
                        在电子技术发展的现阶段,制造单座攻击直升机没有问题。

                        有。 尽管飞行员训练需要花费大量金钱,但就电子设备而言,即使是最先进的国家也都乘坐两座战斗直升机。
                      2. Lopatov
                        Lopatov 11十二月2014 21:05
                        +1
                        Quote:教授
                        一台计算机,而不是另一个人坐在遥控器上喝咖啡的计算机。

                        现代计算机难道不能代替武器操作员吗? 即使有能力。 以及承担直升机飞行员现在分心的大部分操作。


                        Quote:教授
                        甚至是电子设备方面最先进的国家也可以乘坐两座战斗直升机

                        而且他无法将装载装置固定在他的战车上...

                        传统......
                      3. 教授
                        教授 11十二月2014 21:12
                        0
                        Quote:锹
                        现代计算机难道不能代替武器操作员吗? 即使有能力。 以及承担直升机飞行员现在分心的大部分操作。

                        听起来像是一个口号。 实际上,还没有人工智能。 当出现时,我们将进行交谈。 我怀疑我们这一代人会发现机器本身将决定使用武器的时间。
                        坦克价格为10万美元,乘员组为3人。 一个人不能够驾驶坦克射击吗? 眨眼

                        Quote:锹
                        而且他无法将装载装置固定在他的战车上...

                        他不想。 考虑不适当的实用主义者。
                      4. Lopatov
                        Lopatov 11十二月2014 21:21
                        0
                        Quote:教授
                        听起来像是一个口号。 实际上,还没有人工智能。

                        为什么在这里使用人工智能? 系统已检测并突出显示。 飞行员做了标记。 系统命中。 白俄罗斯人已经将这种东西拧在便携式第二代ATGM上。


                        Quote:教授
                        他不想。 考虑不适当的实用主义者。

                        实用主义者早就放弃了。 传统主义者,不。
                      5. 教授
                        教授 11十二月2014 21:24
                        0
                        Quote:锹
                        为什么在这里使用人工智能? 系统已检测并突出显示。 飞行员做了标记。 系统命中。 白俄罗斯人已经将这种东西拧在便携式第二代ATGM上。

                        这是飞行员。 在多次超载的同时逃避防空导弹的这种武器吗? 您是否从驾驶舱看到了它的外观?

                        Quote:锹
                        实用主义者早就放弃了。 传统主义者,不。

                        这是实用主义者,他们不拒绝收费,而是从水箱本身收费。
                      6. Lopatov
                        Lopatov 11十二月2014 21:28
                        0
                        Quote:教授
                        在多次超载的同时逃避防空导弹的这种武器吗?

                        直升机飞行员? 他“逃避”很多,并取得了什么成功?
                      7. 教授
                        教授 11十二月2014 21:32
                        0
                        Quote:锹
                        直升机飞行员? 他“逃避”很多,并取得了什么成功?

                        直升机飞行员也超负荷。 关于成功,这是正确的。 因为无人机是可取的。
                      8. Lopatov
                        Lopatov 11十二月2014 21:48
                        0
                        无人机? 无人机很酷。 直到敌人将干扰物紧紧塞满空中。 而且,它将无法在诸如无人机的控制中心之类的易于检测的物体上积极发挥作用。 以及从这些飞机起飞的空军基地。
                      9. 教授
                        教授 11十二月2014 21:57
                        +1
                        Quote:锹
                        无人机? 无人机很酷。 直到敌人将干扰物紧紧塞满空中。

                        不可能阻塞空气。 解释手指为什么? (您好,Shamanov 眨眼 )

                        Quote:锹
                        而且,它将无法在诸如无人机的控制中心之类的易于检测的物体上积极发挥作用。

                        您只是从未见过“无人机控制中心”。 空中骑士在战斗机的背面有一个背包。 好吧,一个非常“容易检测的物体” ... 笑
                        在爱马仕,这是一个类似于Gas-66的展位。 在“捕食者”中,它是亚利桑那州或内华达州的一个掩体。

                        Quote:锹
                        以及从这些飞机起飞的空军基地。

                        天空骑士从“手”上起飞。 来自任何铺砌地区的爱马仕,背叛者通常是来自巴林或亚利桑那州的混蛋。
                      10. Lopatov
                        Lopatov 11十二月2014 22:06
                        0
                        Quote:教授
                        不可能阻塞空气。 解释手指为什么?

                        试试看。


                        Quote:教授
                        您只是从未见过“无人机控制中心”。 空中骑士在战斗机的背面有一个背包。 好吧,一个非常“容易检测的物体” ... 笑

                        如果他可以在被动模式下工作,我会同意你的看法。

                        Quote:教授
                        在爱马仕,这是一个类似于Gas-66的展位。

                        RT智能也很容易检测到

                        Quote:教授
                        天空骑士从“手”上起飞。

                        他可以消灭多少敌军坦克?

                        Quote:教授
                        叛徒混蛋通常来自巴林或亚利桑那州。

                        在巴林和亚利桑那州有很多扎扎尔叛徒和基地吗?
                      11. 教授
                        教授 11十二月2014 22:21
                        0
                        Quote:锹
                        尝试

                        干扰会阻塞整个乙醚,只能是所谓的白噪声。 也就是说,立即在所有频率上。 当然,在这种情况下,我们自己将保持不交流,甚至单凭权力也是不够的。 得分无人机控制频率也不容易。 必须首先确定它们,如果这是HRMF,那么这是没有希望的业务。 中型无人机通常配备定向天线。 他们不能以任何方式被淹死。

                        Quote:锹
                        如果他可以在被动模式下工作,我会同意你的看法。

                        您会发现每个广播电台都像砖头炸弹一样大吗? 眨眼

                        Quote:锹
                        RT智能也很容易检测到

                        不,这并不容易。 摊位在一个沟壑中,它是抛物线的! 天线地狱知道哪里。 而且,有几种这样的天线。

                        Quote:锹
                        他可以消灭多少敌军坦克?

                        他就是一切。 他的任务是带来。 接下来是油轮的第200个父母。

                        Quote:锹
                        在巴林和亚利桑那州有很多扎扎尔叛徒和基地吗?

                        我不知道我有多少爱坦人,但不仅在以色列有基地(OBS 舌 ).
                      12. Lopatov
                        Lopatov 11十二月2014 22:40
                        +1
                        Quote:教授
                        干扰会阻塞整个乙醚,只能是所谓的白噪声。 也就是说,立即在所有频率上。 当然,在这种情况下,我们自己将保持无沟通状态,

                        这绝对不会伤害您。 我记得在1968年,有XNUMX万名战士带着密封的无线电发射器进入捷克斯洛伐克。 在摩托车上使用旗帜和信使...哦,是的,以色列不准备与军队作战。


                        Quote:教授
                        您会发现每个广播电台都像砖头炸弹一样大吗?

                        为什么不? 根据信号的性质,无线电台的类型并不难确定。


                        Quote:教授
                        不,这并不容易。 摊位在一个沟壑中,它是抛物线的! 天线地狱知道哪里。 而且,有几种这样的天线。

                        他们将检测到信号,然后将无人机发送给其他探索者。 会破坏


                        Quote:教授
                        他就是一切。 他的任务是带来。 接下来是油轮的第200个父母。

                        要“指挥”什么? 以色列隐形步兵以3马赫的速度穿越沙漠?
                      13. 教授
                        教授 11十二月2014 22:59
                        0
                        Quote:锹
                        这绝对不会伤害您。 我记得在1968年,有XNUMX万名战士带着密封的无线电发射器进入捷克斯洛伐克。 在摩托车上使用旗帜和信使...哦,是的,以色列不准备与军队作战。

                        你今天打。 想象一下,营长如何标记战役并派出鸽子进行空中支援。 顺便说一句,以色列再也与它无关。

                        Quote:锹
                        为什么不? 根据信号的性质,无线电台的类型并不难确定。

                        包is还不够。 笑 这些资产阶级拥有战斗机级发射机。

                        Quote:锹
                        他们将检测到信号,然后将无人机发送给其他探索者。 会破坏

                        好吧,如果英国当然会与德国作战,那您是对的。 (您好,Shamanov 眨眼 ).

                        PS
                        天线抛物线...

                        Quote:锹
                        要“指挥”什么? 以色列隐形步兵以3马赫的速度穿越沙漠?

                        同样,以色列在您看来? 当您的坦克营在真空中运行时,可以以3马赫的速度指挥步兵,如果它仍在地面上,这意味着各种胡说八道,例如敌人,前线,炮兵和航空兵(例如关于它的物品)。 因此,在这种情况下,无人驾驶飞机将能够取代昂贵,脆弱和昂贵的直升机,并且如果没有销毁(他们说确实发生了),则可以将其他运载工具带到敌人的坦克上。
                      14. Lopatov
                        Lopatov 11十二月2014 23:22
                        +2
                        Quote:教授
                        你今天打。 想象一下,营长如何标记战役并派出鸽子进行空中支援。 顺便说一句,以色列再也与它无关。

                        亲爱的,是您宣布“以色列做出了选择”。 我向您指出的是,如果计划与普通敌人而不是与帮派进行战争,那么放弃直升机而改用无人机是一个愚蠢的决定。
                        嗯,关于标志的管理,已经成功应用了。 但是我不记得有一个在积极使用电子战的情况下无人机打败坦克纵队的案例。

                        Quote:教授
                        包is还不够。 这些资产阶级拥有战斗机级发射机。

                        所以呢? 现代计算机可以轻松将战斗机的发射机与无人机控制系统的发射机区分开。


                        Quote:教授
                        好吧,如果英国当然会与德国作战,那您是对的。

                        塔达姆! 同伴 只有无人机具有无人机。 好吧,有时候来自海外的大苏塞人。
                        孵化场
                      15. 教授
                        教授 12十二月2014 08:10
                        -1
                        Quote:锹
                        我向您指出的是,如果计划与普通敌人而不是与帮派进行战争,那么放弃直升机而改用无人机是一个愚蠢的决定。

                        他们了解得更多。 在极端情况下,有Apache Longbow。

                        Quote:锹
                        嗯,关于标志的管理,已经成功应用了。 但是我不记得有一个在积极使用电子战的情况下无人机打败坦克纵队的案例。

                        请更详细地告诉我们您将如何致电空中支援? 还是调整炮火标志? 不要忘记告诉哪个坦克纵队以攻击无人机对付敌人。
                        这是一个无人驾驶飞机如何摧毁真实设备的示例。 告诉我,直升机的灰尘在哪里? 更好地猜测自己。


                        Quote:锹
                        所以呢? 现代计算机可以轻松将战斗机的发射机与无人机控制系统的发射机区分开。


                        是? 第一个发送绿色信号,第二个发送红色信号? 眨眼 PPRCh操纵。 没有计算机会帮助。 天线怎么样?

                        Quote:锹
                        只有无人机具有无人机。

                        不只。 在所有资产阶级中间也团结在一起。 在这方面,各种渐进模式都非常落后。
  5. Denimax
    Denimax 11十二月2014 22:10
    +2
    Quote:锹
    现代计算机难道不能代替武器操作员吗?

    攻击直升机也有可移动的枪支。 一名飞行员可以瞄准,推动和寻找目标吗? 可能不是。
    最好保持现状。 坦克,数字为三。 飞机两个。
  6. Lopatov
    Lopatov 11十二月2014 22:24
    +2
    Quote:Denimax
    攻击直升机也有可移动的枪支。

    它的有效使用范围比MANPADS的范围大多少?

    但是,这不是问题。 白俄罗斯有一个“ Adunak”,它不仅可以击中标有PKT,NSVT和AG-17火力的目标,还可以通过外部目标指定来工作。 也就是说,一个带测距仪的叔叔可以获取多个目标的坐标,它们将被转移到作战模块中,并按选定的顺序命中。
  • 刺刀
    刺刀 11十二月2014 18:53
    +2
    Quote:教授
    单机即半机

    自1983年以来,美国一直根据ARTI计划进行研究,其目的是研究用于制造旋翼飞行器的技术原理,该旋翼飞行器可以由一个人进行侦察和打击。 该工作由西科斯基,波音-维多和休斯并行进行。 这些公司的系列直升飞机安装了有前途的单座直升机的驾驶舱,在飞行测试期间,研究了直升飞机与单人乘员的利弊。 根据该计划进行的飞行员负载研究表明,自动驾驶舱中的一名飞行员将能够控制直升机,但无法在低空和夜间进行战斗。 因此,决定开发一种由两人组成的直升机:飞行员和武器操作员。
    1. Nayhas
      Nayhas 11十二月2014 20:13
      +1
      Quote:刺刀
      根据该计划进行的飞行员负载研究表明,自动驾驶舱中的一名飞行员将能够控制直升机,但无法在低空和夜间进行战斗。

      在80年代,很难实施单座直升机的选择这一事实并不意味着缺乏这种计划的前景。 Kamovtsy成功。 在这种情况下,喜欢走在所有人前面的美国人没有预见到未来航空的发展趋势。 现在,他们正奔赴两座阿帕奇和无人驾驶飞机之间,要么不了解,要么不愿承认它们之间应该有(完全合乎逻辑)可选的单座直升机。 那些。 以及地面的飞行员和操作员,具体取决于任务的复杂性。
      1. 教授
        教授 11十二月2014 20:34
        -1
        引用:Nayhas
        现在他们在两座Apache和无人驾驶汽车之间奔跑

        他做出了选择,注销了所有的眼镜蛇,并用无人机代替了它们。
        1. Lopatov
          Lopatov 11十二月2014 20:57
          +2
          就在很久以前,沙撒就陷入了仇恨之深。 发生了什么……特别是当黎巴嫩人的额头上的耙子没有帮助时。
          1. 教授
            教授 11十二月2014 21:07
            0
            Quote:锹
            就在很久以前,沙撒就陷入了仇恨之深。 发生了什么……特别是当黎巴嫩人的额头上的耙子没有帮助时。

            自1973年以来,没有仇恨。 那堂课学得很好。 黎巴嫩战争也吸取了教训,加沙地带的行动就是一个例子,确实是行动本身。 半小时前,他们展示了对事件的调查,调查对象是哈马斯的守法游泳者。
            对于直升机和无人驾驶飞机,请尝试在加沙上方至少保持24/7的两个转盘。
            1. Lopatov
              Lopatov 11十二月2014 21:16
              +1
              没有仇恨? 来吧……扎扎尔(Dzakhal)一直在为与先验较弱的敌人的战争做准备。

              Quote:教授
              对于直升机和无人驾驶飞机,请尝试在加沙上方至少保持24/7的两个转盘。

              在这里,我的意思是……甚至没有考虑过“坦克大队”的情况,只有在加沙地带的一个仓库
            2. 教授
              教授 11十二月2014 21:29
              -1
              Quote:锹
              没有仇恨? 来吧……扎扎尔(Dzakhal)一直在为与先验较弱的敌人的战争做准备。

              较弱的敌人在毒品数量和武器数量上均优于扎扎尔,与扎扎尔,F-16,F-15,阿帕奇武装一样……

              Quote:锹
              在这里,我的意思是……甚至没有考虑过“坦克大队”的情况,只有在加沙地带的一个仓库

              由于拥有相同的无人机,坦克大队无法进行现代战斗。 不要躲起来。 他们将由天上的骑兵发现,如果不是由大炮,然后由麦格兰则将其杀死。
            3. Lopatov
              Lopatov 11十二月2014 21:53
              0
              Quote:教授
              较弱的敌人在毒品数量和武器数量上均优于扎扎尔,与扎扎尔,F-16,F-15,阿帕奇武装一样……

              在这里,您与他们战斗的准备越来越少。 但是与此同时,您变得反复无常,甚至第二个黎巴嫩人也没有为您洗冷水澡。

              Quote:教授
              由于拥有相同的无人机,坦克大队无法进行现代战斗。 不要隐藏它们,也不要隐藏。

              同伴 在这里,仇恨。 让我们从无人驾驶飞机开始……击退坦克大队的进攻需要多少架无人机? 好吧,一个旅的几个坦克会像一架无人驾驶飞机,那又如何呢? 还有几对会飞?

              而且图片很漂亮。 与敌方坦克不同,它是火炮的绝佳目标。
            4. 教授
              教授 11十二月2014 22:06
              0
              Quote:锹
              在这里,您与他们战斗的准备越来越少。

              如我所见,您参加了北部军区的极端演习。

              Quote:锹
              但是与此同时,您变得反复无常,甚至第二个黎巴嫩人也没有为您洗冷水澡。

              我再说一遍,察沙尔没有仇恨。 此外,军事指挥官甚至在新闻媒体上播放了黎巴嫩下次战争将付出的代价。 第二位黎巴嫩人的杰出之处仅在于政治领导层从事手淫活动。 将下令购买贝鲁特,这将在2周内变得缓慢。

              Quote:锹
              在这里,仇恨。 让我们从无人驾驶飞机开始……击退坦克大队的进攻需要多少架无人机? 好吧,一个旅的几个坦克会像一架无人驾驶飞机,那又如何呢? 还有几对会飞?

              我在哪里写了无人机会烧掉你的旅? 我写道:“如果不是火炮,那就是麦格兰。”

              Quote:锹
              而且图片很漂亮。 与敌方坦克不同,它是火炮的绝佳目标。

              是的 当您在大海捞针中找到这根针时,它将成为目标。 叙利亚的T-72炸弹在黎巴嫩就是这样的小伙子和油轮。

            5. Lopatov
              Lopatov 11十二月2014 22:18
              0
              Quote:教授
              是的 当您在大海捞针中找到这根针时,它将成为目标。

              同伴 但是敌人既没有无人机也没有热像仪,一无所有。 只有查扎尔有他们。 敌人永远不会从自己的错误中学到东西...一般来说,我们会戴上帽子...

              您已经收到芬兰语,但尚未得出任何结论。 当您遇到不是成对的恐怖组织,而是准军事组织时,就会遇到问题。 与一支真正的军队相撞会有什么后果? 特别是如果没有足够的帽子?
            6. 教授
              教授 11十二月2014 22:27
              -1
              Quote:锹
              但是敌人既没有无人机也没有热像仪,一无所有。 只有查扎尔有他们。 敌人永远不会从自己的错误中学到东西...一般来说,我们会戴上帽子...

              这是沙撒吗? 您的朋友在波兰制作的视频。 即使您同时拥有无人机和热成像仪,找到这样的战斗机也比坦克难得多。

              Quote:锹
              您已经收到芬兰语,但尚未得出任何结论。 当您遇到不是成对的恐怖组织,而是准军事组织时,就会遇到问题。 与一支真正的军队相撞会有什么后果? 特别是如果没有足够的帽子?

              哪个芬兰人? 你在说什么? 121战斗机死亡? 有命令去利塔尼。 将有一个采取贝鲁特的命令。 有必要将黎巴嫩带入中世纪,然后将其赶走,而且没人会进行外科除壳和散布传单。
            7. Lopatov
              Lopatov 11十二月2014 22:46
              +1
              Quote:教授
              这是沙撒吗?

              尽管我们正在讨论以色列的求婚情绪。 在“反恐”势头强劲的背景下,社会上存在着这些。


              Quote:教授
              即使您同时拥有无人机和热成像仪,找到这样的战斗机也比坦克难得多。

              有点难。 但是打起来比较容易。 由于他不知道如何以坦克的速度奔跑。 而且它的保护要容易得多。
            8. 教授
              教授 11十二月2014 23:02
              -1
              Quote:锹
              尽管我们正在讨论以色列的求婚情绪。 在“反恐”势头强劲的背景下,社会上存在着这些。

              我们正在讨论波音-西科斯基RAH-66科曼奇侦察和攻击直升机项目

              Quote:锹
              有点难。 但是打起来比较容易。 由于他不知道如何以坦克的速度奔跑。 而且它的保护要容易得多。

              然后你首先找到他。 在您寻找时,您的战车将消失,只有3个烧焦的尸体只能通过DNA识别。
            9. Lopatov
              Lopatov 11十二月2014 23:39
              +1
              Quote:教授
              我们正在讨论波音-西科斯基RAH-66科曼奇侦察和攻击直升机项目

              对 在讨论中,您发布了
              Quote:教授
              他做出了选择,注销了所有的眼镜蛇,并用无人机代替了它们。

              我向您指出,这种选择是由于以色列不会与正常的对手作斗争。 因为无人驾驶飞机在现代联合武器战斗中的效能几乎为零。 就反坦克而言,无人机将无法长期提升到现代战斗直升机的水平。

              因此,不要因无敌大启示而蒙受愚蠢。


              Quote:教授
              然后你首先找到他。 在您寻找时,您的战车将消失,只有3个烧焦的尸体只能通过DNA识别。

              所以呢? 战车很多 很多。 下一辆坦克的ATGM计算将销毁。 或用大炮覆盖。 而“前进到耶路撒冷” ...这里的主要目的是打破前线,然后一切都变得更简单
            10. 教授
              教授 12十二月2014 08:22
              -1
              Quote:锹
              我向您指出,这种选择是由于以色列不会与正常的对手作斗争。

              我一直都知道您正在参加基里的总参谋部会议。 问那里,如果以色列不与一个正常的对手战斗,为什么他需要像NAPL这样的胡说八道,每一个XNUMX亿美元? 巴勒斯坦人也可以从摩托艇上被驱赶。 为什么要开发反坦克武器? 巴勒斯坦人除了驴子外没有驴子。 等等。 沙特和埃及在会议上怎么说? 他们现在永远是兄弟,阿萨德成为犹太复国主义者? 眨眼

              Quote:锹
              因此,不要因为愚昧无知的伟大启示而愚蠢

              这些傻瓜更了解。 Ob不断战斗。

              Quote:锹
              所以呢? 战车很多 很多

              坦克有很多吗? 他们取笑了。 他们很少。 下一次计算甚至不会使下一个坦克(下一个将等待)进行相同的计算,但是坦克不会检测到它们,什么也没有。 即使您很幸运找到它,它也不会毁坏,也不会伸手去拿,因为现在坦克的手比ATGM的手短。 而且火炮没有时间。 “甩了,”麦格兰说。

              Quote:锹
              而“前进到耶路撒冷” ...这里的主要目的是打破前线,然后一切都变得更简单

              就像你已经建议那样。 他们冲破了前线并...被清除了。
  • insafufa
    insafufa 11十二月2014 10:51
    +3
    KA-52被创建为指挥直升机,不像攻击直升机,但它继承了KA-50的冲击力
    1. 31rus
      31rus 11十二月2014 16:45
      +2
      我支持教授,对Ka-50的测试表明一名飞行员无法应付目标的管理和搜寻,因此,引进了第二名机组人员,Ka-52的效能比Ka-50高出几倍,这是事实,所有争端都不适合
      1. 教授
        教授 11十二月2014 16:48
        +1
        Quote:31rus
        所有纠纷都不适当

        争议总是适当的。 这不是适合您的Duma。 眨眼
        我不会让机组人员并肩,而是串联。
        1. 刺刀
          刺刀 11十二月2014 20:16
          +1
          Quote:教授
          我不会让机组人员并肩,而是串联。

          我支持。 当并排放置时,两名乘务员从坐着的人一侧的视野有限。
  • ABC ABC©®。
    ABC ABC©®。 11十二月2014 09:08
    +1
    赛车还不错,但是在空气动力学方面存在重大缺陷。 ABC ABC©®。 评论。 人人有权表达自己的观点。
  • Teberii
    Teberii 11十二月2014 10:41
    -1
    看来这架特别的直升机在本拉登的清算期间坠毁了。而且,正如媒体声称的那样,所有的残骸都转移到了中国人手中,没有任何意义可以继续下去。
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 11十二月2014 12:04
      +5
      Quote:Teberii
      看来这架特别的直升机在本拉登的清算期间坠毁了。而且,正如媒体声称的那样,所有的残骸都转移到了中国人手中,没有任何意义可以继续下去。

      不是这个。 在本拉登的清算过程中,定制版的黑鹰坠毁成一个隐形版本坠毁。
  • AVT
    AVT 11十二月2014 11:16
    +3
    Quote:Teberii
    看来这架特殊的直升机在本·拉丹被免职期间坠毁。

    好像是在看好莱坞电影,并决定是纪录片-当然,西科斯基(Sikorsky)倒在那儿,但是黑鹰(Black Hawk)的改型。

    Quote:Teberii
    由于所有片段都移交给了中国人,因此没有理由继续下去。

    请求
    1. Lopatov
      Lopatov 11十二月2014 11:53
      +3
      在残骸中,他是对的。
  • 小弟弟
    小弟弟 11十二月2014 12:59
    0
    在我看来,还是他 uroD? 不完全是! 我很喜欢它的美丽,但是这里完全是一个业余爱好者,我什至会对一个非常忠实的粉丝说。 真是飞的... no.
    1. 读者
      读者 11十二月2014 15:52
      0
      好吧,我不会说urod.d 比起至少要取代科曼奇的西科斯基公司的S-97突袭者更漂亮。
  • STALGRAD76
    STALGRAD76 11十二月2014 16:04
    +2
    这是“预期侦察攻击直升机”的项目吗? 飞行员都在展出并且只能通过plex玻璃保护雨水和风,这一事实并不关心开发商,还是他们不会在战场上使用侦察攻击直升机?
  • 501Legion
    501Legion 11十二月2014 16:30
    +1
    我当然不知道有人,但是我一直很喜欢这架直升机
    在俄罗斯,直升飞机几乎不被接受,直升飞机却对苏联造成了伤害,但是根本上没有新的设计和解决方案。 在美国,新的解决方案已经得到了证明,我们落后于任何人,很长一段时间以来,人们已经接受了设备的装备,更不用说开发新的解决方案了。
  • 31rus
    31rus 11十二月2014 16:52
    -1
    我第一次在遥远的第50架上看到Ka-83,还不知道它是哪种动物,只决定采用Ka-52
  • Denimax
    Denimax 11十二月2014 23:18
    +2
    Quote:锹
    它的有效使用范围比MANPADS的范围大多少?

    您对将航空武器与MANPADS进行比较非常着迷。
    MANPADS是一种隐匿性的游击武器。 就像地雷一样,它们根本没有范围。 然而,它们遭受了严重的破坏。